α99 II ILCA-99M2 ボディ のクチコミ掲示板

α99II本日発注！

[アルファーヒロ]

本日、α99IIをヤマダ電機で購入しましたが…毎日価格.COMの最安値を確認してます。
本日の最安値が377.000円ぐらいですが、税抜き320.000円で購入出来ました。税込359.000円が総額ですが…コレって安く買えた方でしょうか？

書込番号：20536465　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

買ってから聞いても遅いですよ


最安値と比べて金額が少なければ安い
最安値より金額が高ければ高い
それくらい説明しないとわからない？

書込番号：20536481

[orange]

＞アルファーヒロさん
>>コレって安く買えた方でしょうか？

大丈夫です。
スレ主様、α99�Uで撮ってください。
安いか高いかなどということを忘れてしまう最高画質です。

私？
初日に買いました。
撮りました・・・ワオー！　素晴らしい。
価格のことは忘れました。
このカメラの撮影フィーリングに浸っています。もちろん最高画質にもまんぞくです。

スレ主様、共に撮影を楽しみましょう。

書込番号：20536530

[masayume0913]

十分お安いと思います。私は12月28日にソニストで予約入れましたが、クーポンフルでつかってワイド三年保証付きで３４３，３７２円税込みでした。
新品をお買いになるのでしたらSONYストアが一番お得かな
跡は商品が手元に届くまでゆっくり待つとします。

書込番号：20536662

[森林水]

＞アルファーヒロさん
やっぱり安いと思います！
私も同じく、ヤマダ電機さんで購入致しました。
去年の11月の事ですが、近くのカメラ専門店と電器店全店へ行き直接価格を確認しました。
ヤマダ電機さんはウェブ価格があまり安くなかったと思いますが、だめもとで店員さんに聞いたら、なんと他よりも、だいぶ安かったです。スレ主さんの購入額に近い価格でした！しかも更にポイントも付くとの事！もちろん即決しました！

書込番号：20536973　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞アルファーヒロさん
SONYストアで５年保証付きで買うと価格以外のメリットも乗るから何とも言えないけれど、
安いと思うよ。

参考までに俺がソニーストアで事前予約発売日到着で購入した価格は
お支払い合計金額： 368,536円（税込）(クーポンで５年保証ワイド付)
だった。

書込番号：20537012

[喜壽]

＞アルファーヒロさん

十分安いと思います。
ヤマダ電機は他店に客取られる位なら値引きするところありますからね。
私は店員の質が低く失礼な態度取られたので二度と行かないですが・・・。

それにしても、到着が楽しみですね！

書込番号：20537030

[ぎんいろつばめ]

＞アルファーヒロさん
なんで総額345600じゃないんだろう・・・

それはさておき、私はソニストで５年ワイド付き総額361000(株主優待券購入費含む)ほどで買ってるので、５年ワイドをどう考えるかですね。
別の実店舗で補償なし378000弱＋10%ポイントと迷ってこちらにしましたが・・・

ただ、実店舗なら住んでる地域、通販なら送料の有無でも違いますしこの価格で一万円くらいは誤差と考えた方が精神衛生上良いんじゃないかと思いますね。
別途補償不要で実店舗ならライバル販売店の多い関東が安そうですが北海道や山陰辺りなら通販が安そうに思います。

書込番号：20537461

[タムナス]

今は一時的に安くても、
５年ワイドを考えるとソニスト一択ですね。

書込番号：20539668

ファストハイブリッドAF 未対応のレンズの動作とは？

[Hiroki-1967]

α99�Uが昨日届き標準レンズを検討中で、シグマの24-105mm F4 DG HSM　が良いと思ったんですが、このレンズについて、シグマのカスタマーサポートに　｢最近発売された、SONY α99�U にて使用する場合にAFなどが正常に作動するかどうかを教えてくれませんか？｣　と問い合わせたところ（以下シグマのカスタマーサポートの原文）、
-------------------------------------------------------
24-105mm F4 DG HSM(A)をソニーのα99�Uに装着した場合の動作についてご連絡申し上げます。
現在、店頭で販売致しております当社の現行レンズ製品はソニー製デジタル一眼レフで正常に作動することを確認致しており、ご質問を頂いておりますα99�Uにつきましても正常に作動することを確認致しております。
ただ、ファストハイブリッドAF対応には対応しておらず現在のところファームアップ等の予定はございません。
恐れ入りますがご了解を賜りますようにお願い申し上げます。
----------------------------------------------------------
と返信がきました。

正常作動するけどファストハイブリッドAFには対応していない・・・？
現在所有のＡマウントレンズはSAL70200G2、SAL70300Gで純正ばかり。
症状が具体的によくわかりません。

【質問】
ファストハイブリッドAFが対応していない状態ってどういう状態なんでしょう？
レンズ購入の参考にしたいと思います。

【ご参考】
カメラのＫ（楽天）にて12/23注文で12/29に自宅に届きました。
【納期1.5ヶ月】とあったので早くてびっくりです。

以上、よろしくおねがいします。

書込番号：20527855

[アダムス13]

レビューにも軽く書きましたが、私の所有するシグマやタムロンのレンズを装着した場合には像面位相差AFエリアが使えません。中央付近の枠内、専用位相差AFエリア(TLMで反射して測距している部分)のみになります。また、専用位相差ポイントと像面位相差ポイントが重なっている部分でのクロス測距もできないのでしょう。

AFスペックとしてはかなりダウンするという事です。ちなみにシグマの旧50mmでの話で、24〜105mmはレンズ内チップが違うので確証はありませんが。

書込番号：20527964　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

位相差AFでのAFは作動するけど
像面位相差ではＡＦが作動しないとの事では？

シグマの24-105F4はボディにどう認識されたいますかね･･･

αの違うボディでは
タムロンの90マクロは100mmマクロとして認識されているようですから

書込番号：20528130

[りょうマーチ]

こんにちは

α99IIのファインダーを覗いて、純正レンズだと長方形と正方形のAFポイントが表れるのがわかると思います。

長方形は専用位相差のAFポイント
正方形は像面位相差のAFポイント

ハイブリッドAFは両方使えますが、非対応は長方形のみのポイントだけ使え、上にあるようにクロスは使えないと思います。

また、私のシグマ20mmF1.8では手振れ補正が上手く働かず、マニュアルにて20mmに設定するとちゃんと働きました。

ほかのレンズではどうかわかりませんが。

書込番号：20528204

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ソニー2470ZA 全AFポイント表示してます	タムロン28-300 同じ設定

＞Hiroki-1967さん

ぼくは通勤時、お出かけ時にはタムロン28-300付けて
ますが、ハイブリッド対応のレンズに比べると画像の
ようにAFポイントはかなり見劣りはしますね
（やっつけで撮ったので見にくくてすみません）。
分かりやすいようにAFポイントに絞って書きますが、
ぼくは割り切って使ってるし、そこまでAFポイントを
使ってあまり撮影しないので気になりません。
でも、その辺をしっかり使いたいなら今のところ純正
レンズ一択になろうかと思います（サードパーティも
あとから対応する可能性もありますが）。

書込番号：20528855　スマートフォンサイトからの書き込み

[Hiroki-1967]

ご返答いただいた皆様、ありがとうございます。

α77�U、α6000を所有しておりますので、よくわかりました。
ざっくり言うと α77�U とほぼ同じAF動作になるわけですね。

私は動体（屋外でのダンスパフォーマンス）撮影中心なので、これからのレンズ購入においてちょっと残念です。

今後への期待として、両社にはファストハイブリッドAFへの対応を進めてほしいですが、シグマはAマウント仕様の設定自体をするつもりがないようですし、、タムロンに期待するしかないかもしれませんね。（シグマが好きだったのに）

※望遠レンズですと 70-400mmの純正がありますが、それ以上になるとAマウント仕様はあるけど未発売のA022（150-600mm）に期待しています。

書込番号：20528913

[orange]

α99�UのハイブリッドAFでは、AFのクロスセンサーが79個相当になります。
ハイブリッドAFが使えない場合には、α77�Uの素のAFになり、クロスセンサーは15個だったと思います。

さらに、ハイブリッドAFでは、AFエリアが広がりますので、ポートレートや舞台撮影では威力を発揮します。


さて、他社レンズのハイブリッドAF対応ですが、これまでにこのスレで出てきた結論では、
　　レンズ作成者が、レンズの詳細な性能分布をソニーに出せば、ソニーはそれを元にしてハイブリッドAFにできるそうです。
しかし、レンズ業者はその情報を出すと、自分のレンズ性能が全部ばらされるので、出さないようです。

そこで、タムロンの150-600�Uは、ソニーのOEMに期待しています。
どうせソニーは600mmは安く作れないから、タムロンから買えば、両者がWin-Winの関係になれる。いやいや、一番喜ぶのはαユーザーです。するとWin-Win-Winになる。
ソニー様、作れないレンズに、変に気取って無しにしないでください。
　　作れないときには、頭を下げればよいだけ。
　　ユーザーはそれを望んでいる。すべて純正にしろなんて、微塵も思っていない。
Aは生きることが重要なんですよ。一度死にかけたのだから、ここで生きる方向に舵を切ることが重要です。
プライドは、持ちすぎると、再びどん底に落ちるよ。α77とα99のどん底を思い出してください。私たちユーザーもつらかった。
己の分を知ってください。投資資金は限られているでしょう。
ユーザーは魅力的な価格の150-600mmが欲しいのです、ハイブリッドAF付きで。

書込番号：20528999

[candypapa2000]

タムロン28-70	DT55-300	70−400G�U	70-400G�U

今日、ヨドバシでシグマ24-105、試させてもらったのですが、AF自体は、悪くなかったです。ただ、やはり、純正の24-70ZやZ�Uの方が、速くて正確ですね。

あとタムロンの28-70は、AFモータは、内蔵していなくて、ハイブリッド非対応ですが、十分な画質でAFも結構早くて、よかったです。

このカメラは、APS-Cモードでも、18Mpixあり、その場合、AFエリアは、広くなるので、コンパクトなAPS-Cレンズでも十分な性能がだせます。

標準ズームは、やはり、24-105の純正がでればと思います。

書込番号：20529005

[okioma]

結局、ザードパーティのレンズを対応させるのには、
サードパーティ側のファームではなく、
ソニーがどう動くかの対応ですよね･･･

書込番号：20529051

[GED115]

遠い…	結局AFより腕の問題が大きいですが

＞okiomaさん
ソニーのせいでは無いという話も出ていましたがどうなんでしょうね
今日は70-400G2で使ってみましたが距離が物足りずAPSCモードで撮影しました
300-600とかで良いのでフル対応のレンズが欲しいですね

ところでAPSCモードは良いですね
ほぼ無制限にRAW連写できます
高感度もiso3200くらいまでは余裕があります
77m2と比べて2段くらい良くなってますかね

書込番号：20529104

[りょうマーチ]

こんばんは

像面位相差が使えない専用位相差のときはα77IIと同じといった主旨のご意見があるようですが、私はα99IIのほうが上だと思ってます。

-4EVであることもその１つかと。



また、明るいとどうなのかはわかりませんが、体感では昼間でも70-400G2を使ってα99IIのほうが正確に合わせていると思います。

今はα77IIを持っていませんので、記憶の限り…です。

書込番号：20529173

[カツヲ家電好き]

AFポイントだせる設定あったのがびっくり��(ﾟДﾟ)
説明書なんて開いてもなかったな（笑）

シグマ35artだと周りのAFポイントが消えるのですがミノルタ70200F2.8Gだと消えずに緑の四角が被写体を追い続けるんですが…

α99でも一応、AF-Dは選択できてました（笑）

これは使えてるんですかね？

書込番号：20529221　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

＞カツヲ家電好きさん

70-200や300は、ハイブリッドAF動きますよ。

互換表にも、「ハイブリッド位相差検出AFの性能保証はしておりません。」って
非対応レンズとは違う表現になってます。

書込番号：20529394

[カツヲ家電好き]

＞三河のトトロさん
全然見てませんでしたー(ﾟ∀ﾟ)

タムロンの70300も試しましたがAFポイントは399点のままですね。
α99でAF-D選べたレンズは一応、像面位相差は動くんですかね？

とりあえず一応は追従はしてくれるので買い替えはしなくていいかなと。

まぁお金なくて買い替えできないだけなんですが（笑）

書込番号：20529414　スマートフォンサイトからの書き込み

[千畳敷]

どなたも書かないので・・・

ファストハイブリッドAFとハイブリッド位相差検出AFシステムは違うモノです。
なのでシグマのサポートさんも用語で混乱したのではないでしょうか。

ファストハイブリッド：像面位相差検出とコントラスト検出のハイブリッド
ハイブリッド位相差検出AFシステム：専用位相差検出と像面位相差検出のハイブリッド

どちらもハイブリッドですが、ややこしいですね。

あと「像面位相差が作動すること」と、「正確にAF出来ているかどうか」は分けて考える方がいいと思います。
AFポイント外側のポイントは「信じない」方がいいように思いますね。

書込番号：20529471

[アダムス13]

ああw。ファストハイブリッドAFってα7R�UのAFシステムですよね。
でもタムロン70〜300mmや70〜200mmで399点になるとは意外でした。

書込番号：20529584　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

＞アダムス13さん
一応、位相差の長方形を飛び越えて像面位相差まで緑の四角は移動しますよ！

笑っては行けないのテレビで試す平面の動きなんでAFがちゃんとあってるか不明ですが（笑）


ででーん！アウトー(ﾟ∀ﾟ)

書込番号：20529592　スマートフォンサイトからの書き込み

[α-tensukepapa]

手持ちのレンズで試してみました。昨日配送されてきたばかりなのでやっつけ仕事ですが。

レンズ接点5ピンのミノルタ銘レンズはNG。

レンズ接点8ピンのミノルタ銘100ﾏｸﾛ（D）は像面位相差エリアでもOKでした。

レンズ接点8ピンのコニカミノルタ銘28-100（3.5-5.6D）はNG。

レンズ接点8ピンのタムロン60ﾏｸﾛDi�U（APSC）はNGでした。

同じ8ピンでもOKとNGに結果が分かれました。

AFそのもの（速度、精度）は77�Uよりも快適です。5軸手ぶれ補正と相まって500ﾚﾌを手持ちで使う気になれるのが笑っちゃいます。

書込番号：20531049

[candypapa2000]

SAL70-400G�U	タムロン70-300（A05）	DT55-300

タムロンの70-300（A05）で試しみましたら、確かに像面位相差の範囲までAFポイントは動きますが、ハイブリッドでの動作はしないようです。

APS-Cモードにすると、専用位相差の範囲でもかなり広いのですが、ただ、12連写は、できず、8連写までしかAF-Cでは、無理なようです。

純正の70-400G�U、APS-C専用のDT-555-300は、ハイブリッド対応でどちらも12連写は使えます。

AFの食い付きは、タムロンよりDT55-300の方が良かったです。ただし、APS-Cでしか使えませんが。

結果的にユリカモメを撮った場合で歩留まりのいい順は、70-400G�U＞DT55-300＞タムロンA05でした。

書込番号：20532553

[色々心配人]

ミノルタの古いレンズを使った感想ではα77�Uよりも速度も精度も上がってる気がする。
全性能が使える最新式の方が良いに決まってるけれど、そこまでネガティブになる必要は無いかもね。

書込番号：20537988

[candypapa2000]

DT55-300　１２連写	DT55-300　１２連写	DT55-300　１２連写	DT55-300　１２連写

確かにハイブリッドAF非対応のレンズでの場合、α77�Uと同じく、79点15クロスとなるのですが、77�Uより、速度も精度も上がっているように感じています。

それと、他の一眼レフ機と違って、APS-C用レンズを使っても、１８Mpixという十分な画素数で撮れるのとAFエリアが広くなるので、非常に使いやすくなっています。

普段使いならAPS-Cモードでも十分な感じです。

いろんなレンズ、使ってみて、お散歩レンズとしては、軽くてコンパクトなDT55-300がお気に入りです。被写体との距離が近いとかなりいい感じに撮れます。値段も安いし、レンズモーターは、SAMですが、動体でも結構、使えます。

書込番号：20538431

[A3ノビ]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/support/ilc/focus/ilca-99m2/ja/index.html?id=cscs_lens

詳細情報が追加されていました。

書込番号：20539454

[candypapa2000]

ソニー純正の50マクロ、初めて使ってみましたが、一応、ハイブリッド対応のようですね。

レンズモーターは、内蔵していないですが、AFも結構快適に動いてくれています。

この値段でも、ズームよりは、よく解像してくれます。

書込番号：20541613

[w-nuts]

GED115さんの書かれているAPSCモードでのRAW連写について教えて下さい
99にはなかった機能だと思うのですが、99iiになって追加された機能なのでしょうか？

書込番号：20552740

[Sawako1979]

ハイブリッド対応レンズならTLM外してもAF動くらしいという情報も。。何方か試されました？？

http://jp-forum.net/bbs/thread-951-1-1.html

書込番号：20556650　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

Sawako1979さん

リンク先を見てませんが、どっかのスレにも書いたのですが、AF出来ますよ。


書いたときにはワンテンポ遅れて動いていたのですが、このレスを書くときにはワンテンポ遅れることなく…あれ？

動態を外して撮ったことはないので、追従性などはわかりません。

書込番号：20557121

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞w-nutsさん

クロップ時にもRAW記録できますか？の
スレにも書きましたが、α９９�Uは
下記内容でなかなか使えそうですよ。

また、α９９の時にもaps-cサイズ撮影の項目で
オートから“入り”にすると1000万画素に
なりますが、RAWでも撮影出来ますよ。
連写も2400万画素時より速いかな？
連写枚数も少し増えます。増えると言っても
すぐにバッファフルになりますけど。

ちなみにホワイトナッツ？がお名前の由来？

〜〜以外、α９９�Uイタの過去のぼくのレス〜〜
ぼくも最近連写することがあるので、
APS-Cモードでの連写撮影に興味ありました。
簡単ですがテストした結果。

APS-Cモード1800万画素、
連写はMIDで部屋の中で撮影。
JPEG エクストラファイン＝
連続約２３４枚でバッファフル。
圧縮RAW＝連続約1８８枚で
バッファフルでした。
もちろん１２連写だと撮れる枚数は
少し減ります。

でも結構撮れるのでこれならかなり
使えそうです。
ただ、やはりカードへの書き込みは
遅いので、撮影を止めても完全にバッファが
回復するまでには結構時間がかかりますね。

書込番号：20558008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sawako1979]

りょうマーチさん、
情報ありがとうございます。
撮影方向の選択肢が広がるのはいいですねー
(私は全くTRMを気にいない派ですが)

書込番号：20558290　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

Sawako1979さん

私もTLMは気にしなく、TLMとEVFに頼ってます。

暗いトコで動画を録るときに外してみたのが実際の使用です。

1/3段だけでも稼ぎたかったのでして。

書込番号：20558959

[w-nuts]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

99でも可能だったんですね
APSC時はJPGになると思い込んでました
ご回答ありがとうございました

名前はお見込みのとおりです^ ^

書込番号：20560942

縦位置グリップを着けた状態で入るインナーケース

[ホワイトフェイス]

当機種に縦位置グリップを着けてます。
持ち運び時に縦位置グリップをカメラに着けたままバッグに入れたいです。
良いインナーケースできればソフトなやつでオススメのは有りませんか？

書込番号：20499937　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ソニーのラッピングクロス	くるんでポン

＞ホワイトフェイスさん

冗談ではなくホントにこうやってます。
ソニーのラッピングクロスでくるんで
カバンにポンっ（＾ω＾）
耐衝撃性はないですが(^_^;)
こんな情報ですみません。
良いインナーケースが見つかると
いいですね。

書込番号：20500558　スマートフォンサイトからの書き込み

[CBA-ZC31S]

エツミ NPカメラケース L とかではいかがですか？

https://www.etsumi.co.jp/html/products/detail.php?product_id=108

書込番号：20500888　スマートフォンサイトからの書き込み

[ホワイトフェイス]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

なるほど、ケースの形にとらわれないのはいいかもしれません、参考にします。

＞CBA-ZC31Sさん

そのケースは購入したのですが入るけどフィットしなくて収まりが良くないのです、、、

書込番号：20501509

[もとラボマン ２]

ホワイトフェイスさん　こんにちは

レンズ付きかボディだけかが判りませんが　ボディだけでしたら　サンワサプライのインナーバックのMに入りそうな気がしますが　縦位置グリップ付けた時の大きさが判りませんので　

このバッグの場合深さが169�oの為　カメラの高さ実際に確認して　169�o以内でしたら大丈夫だと思います。

http://direct.sanwa.co.jp/contents/sp/200-BG019/

書込番号：20501513

[けーぞー＠自宅]

ノートパソコン用のケースを愛用しています。
１５インチ、１７インチ用ならどうかな？
ファスナーは閉めれませんが。。。

書込番号：20501542　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ロープロ トップローダー

＞ホワイトフェイスさん

ぼくもグリップを使う時もあるので、標準レンズ
付きの場合は、最初はこれ（画像）に入れて
カバンに入れたのですが、デカすぎて
かさばるんですよね。
ぼくはキズが付かなければイイや的な
考えで上述のラッピングクロスにしました。
グリップ無しなら百均で買ったソフトケースの
大き目のに入るとは思いますが、やはり
グリップを付けると色々と限られてしまいますね。

書込番号：20501608　スマートフォンサイトからの書き込み

[tatcom]

私はETSUMI インナーボックス モジュールクッションボックス　を使っています。

α99ですが縦グリップ付きですっぽり入ります。上部はひもで閉めることもできます。
取り出しやすくて便利ですよ。このまま通勤鞄にも入れています。

書込番号：20504691

[αレンズ]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

　インナーケースではないですが、ちょうど動きやすい、すばやく取り出し可能なケースを探していました。
参考にさせていただきます。

書込番号：20505021

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞αレンズさん

ラッピングクロスはかさばらないのが
一番の利点かと思います。でも、袋状ではないので、
“包む”際は多少めんどうかもしれません。
また、キズ防止程度で、耐衝撃性能は皆無
ですのでこの点は特にご注意願います^ ^
まぁ、それらを承知で使うのであれば、
便利なアイテムかなと。
ぼくは２枚持ってまして、カメラ以外に
交換レンズも包んで出かける場合もあります。

書込番号：20505321　スマートフォンサイトからの書き込み

[αレンズ]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

　キズ、耐衝撃についての助言ありがとうございます。当方も厚手の40cm四方のクロスを2枚持っています。SONY製ではないですが・・・　
　また、通常持ち出しは、カメラ用バッグを使用し、出し入れ時のキズについては無頓着でした。逆に耐衝撃については絶対的に信用してました。
　当方の99�Uは予約済みですが、当分先の予定です。月刊カメラマン1月号インプレには　「内容を考えるとバーゲンプライス」　と書いてありましたが、いかんせん、私には、非常にお高い買い物でしたので、末永く大切に使い続けるためにも、ロープロのトップローダープロも含め、99�U＋縦位置グリ＋標準レンズ付ですっぽりくるめることのできるクロスを新調してもいいかなと思い始めました。

書込番号：20506357

[ホワイトフェイス]

＞もとラボマン ２さん

こういうインナーケースもあるのですね、お店で試させてもらってみます

＞けーぞー＠自宅さん

可能であればカメラ用を探しています。最終的にはそういう選択肢もあるんだって覚えておきます

＞tatcomさん

中々良さそうですね、お店で探してみて試してみます

書込番号：20506360

[コージ＠流唯のパパ]

クロロさんが紹介したバック系でしたら、下記２つを使用してました。

thinkTANKphoto ズームバッグ/ホルスター デジタルホルスター50 V2.0 ブラック

VANGUARD ズームバッグ/ホルスター Outlawz 8.4L レインカバー ブラック Outlawz 17Z

あっ、まだ家にあります(笑)


これだけなら良いのですが、交換レンズやフラッシュが欲しいと困り者なので、考え方変わりました。


普段は車にカメラキャリーです。
ここにカメラとフラッシュを入れられる空バックを別に携帯して、とりあえず入れる&キャリーを持ち出さない時に使ってます。

いまはlowepro Classified250AWですが、簡易でなら、いま処分価格のNOVA200AW(もう一番大きいのは180AWしか手に入らないかな)か、インバース200AW辺りが良いかと思います。
インバースは、山に行くとき用にどうするか検討中です。

後、通常のキャリーにエツミのクッションボックスを使用してます。
https://www.etsumi.co.jp/html/products/list.php?category_id=23
カメラごとは、一番大きいのを使い、中はフィットするように仕切りを変形させてます(笑)

ちょうど縦グリに2470Zクラスのレンズで、仕切りの空き領域に予備バッテリー、ブロアー位が入ります(笑)

書込番号：20517635　スマートフォンサイトからの書き込み

補正レンズ内蔵Cマウントアダプター

[フサフサクログロ]

素人質問ですみませんが、α99IIはを購入したいと思ってますが、補正レンズ内蔵のCマウントアダプターの良い品質のモノが有ればどなたかお教え願いませんでしょうか?宜しくお願い致します。

書込番号：20468241

[色々心配人]

＞フサフサクログロさん

某ペディアによると
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88

Cマウントは
マウント内径25.4mmでフランジバック17.526ｍｍらしい

Aマウントは
口径50.0mm、フランジバック44.5mm。

フランジバックがAよりもCの方が短いからマウントアダプタは無いと思うけれど。
あるならすまない。


光学でフランジバック距離の補正出来るならそれこそＳＯＮＹが急ピッチでＡ用のＦＥマウントアダプタ開発してるだろ。
内径はＦＥの方が小さいからネックはフランジバックだし。








こういうのを使いたくてＳＯＮＹの板に来たのは大正解だと思うけれど聞く機種がちょっと違うと思う。
動画用途でα99�Uを考えてるなら絶対的にα7Ｒ�Uだ。
α99�Uは本格的静止画撮影用カメラだから動画だけで言えば動画能力の底力が高いＦＥかＡＰＳ-Ｅを使う方が良い。
マウントアダプタも豊富だし、シネマ様にコテコテ付ける時に小型の方がシステムが小さくなる。
レンズもシネマ用専用レンズあるし、パワーズームもある。

α6500ならＡＰＳサイズでボディ内手振れ補正が付いた。SUPER35mmをメインならコスパ的にも良いと思う。




こっちの分野は呼ばなくても蜜柑卿が詳しく進めてくれるだろうからα7R�Uかα6500のスレにスレ立て直せばいいよ。
目算の機種間違えての立て直しならマルチスレッドにはならないと思うよ。

書込番号：20468459

[色々心配人]

悪い、追加

Ｃレンズで静止画撮影と思ってたとしても、フランジバックがあるから一眼では難しい。
オールドレンズ遊びにもＥマウントは向いてるからどのみちＥマウントの板行きなよ。

中判についてるようなレンズだと怖いけれど
昔のレンズ程度の大きさならＦＥのグリップでもしっかり持てるよ。
俺の借りて持った感覚ではレンズが750g超えなければ本体で支えてもバランス崩れない。
どうしても重心が安定しないなら小指引っ掛ける目的で縦グリ付ければいい。
人の握力は小指に力が入らないと発揮しないからFEは縦グリ無いと重いレンズは難しい。
縦グリを縦グリとして使おうと思うと縦グリ側のグリップが何故か肉薄で
指の関節が必要以上に曲がった状態で力を入れないとならないから長時間持つのには辛いだろうし2000g以上のレンズは難しいだろう。


Cマウント希望ならオールド遊びだと思うからそこまで重さを要求するレンズは無いだろ？
昔のフィルム一眼の四角い本体のグリップ無いカメラから見れば構えやすいと思うよ。
大きさも近いし。

書込番号：20468536

[フサフサクログロ]

本当に詳しい説明をして頂き有り難うございました。私も、私なりにネットで調べましたが、どこにも有りませんでした。
質問した最終的な目的を正直に言いますと、私は0、5mmサイズの被写体を毎日顕微鏡を見ていて、その一コマが1、5mm×1、0mmの『静止画』写真を沢山撮っていますが、今一、もっと綺麗な画像が撮れないのか、、、と悩んでいます。
メーカーが顕微鏡に取り付けてくれたカメラよりももっと高画質で、引き延ばしに耐えうるデーターが得られないのかな、と日頃から思っていました。そこで、canonのeos5dsrだったら、顕微鏡のCマウントに取り付けられるでしょうが、sonyα９９IIが最近出てきて、この方がもっと良い気がししていました。そこでこの様な質問をした訳です。僅かづつピントを動かしながら６〜７コマ／秒で撮れば、Photoshopで深度合成すれば、、、と、愚行しているのですが、机上の空論でしょうか?sonyα９９IIがcマウントに取り付けられないのならば、他には上記のcanon eos5dsrが宜しいでしょうか?何卒お知恵をお貸し下さい。

書込番号：20479708

[某傍観者]

顕微鏡のCマウントってイメージサークル小さいだろうからフルサイズで撮っても無駄じゃないか？
レデューサレンズ入りアダプタだとよけいなレンズが入っているので画質劣化するし...と考えるとマイクロフォーサーズやニコンCXマウントあたりでいいんじゃないか？

オリンパスEM1だとカメラだけで深度合成できるけど　顕微鏡みたいな純正じゃないMFレンズでカメラ内深度合成できるかわからんのでEM1の板で聞いてみたら？　もうじき発売されるEM1 Mk�Uならさらに画質良さそうだし深度合成も進化しているかもよ？

書込番号：20479761

[もとラボマン ２]

フサフサクログロさん こんにちは

＞メーカーが顕微鏡に取り付けてくれたカメラよりももっと高画質で、

顕微鏡用でしたら　下のサイトはAPS用のようですが　マウントアダプターから探すのではなく　顕微鏡の方から探す方が　探しやすいかもしれません。

http://www.shodensha-inc.co.jp/menu04/index.html?gclid=COqoq7-48NACFUpwvAodCEMNow

書込番号：20479792

[ヤマダマサ]

＞フサフサクログロさん

もとラボマン ２さんがおっしゃっているように、顕微鏡から調べるのがいいと思います。

要望を拝見すると、なるべく高解像度のデータを撮りたいように見受けられます。
Cマウントといっても全く用途が違うと思いますので、ここでの議論ではあまり役にたつ情報が出てこないかもしれないです。

また、このような市場は一般的ではないので、どうしても大手のカメラ対応ばかりになってしまうと思います。
ソニーのユーザーは少ないので そのような市場もさらに小さいです。

5D3では少なくとも使っている方を価格で見かけましたので、
そちらの方向ですすめて、キャノンの板で意見を求めるのがベストだと思います。
役に立つ内容がなくすみません。
また、現時点では5DSRがフルサイズでは最高解像度ですので、
その意味でもキャノンをベースに進めた方が良いと思います。

失礼します。

書込番号：20479897

[ヤマダマサ]

余談ですが、

SONY Eマウントであれば、フランジバック分を伸ばす光学系が省略できる分 高画質になると
考えがちですが、そうもいかないと思います。

顕微鏡ですので、物体側及び像側テレセントリックのレンズがベースになっているはずです。
ですと、像（センサー）に対してほぼ垂直に光軸があるので四隅がかける映像になると思います。

おそらく同様の理由でNIKONもフルサイズだと厳しそうな気がします。
(*FXセンサーを使った顕微鏡カメラはありました、130万円ぐらいですが・・・）

書込番号：20479910

[TXR77]

全然関係が無いのですが、計測器とAマウントということでミノルタCS-1000シリーズの輝度計のことを思い出しました。
どんなものかは興味がある方はググってもらえばいいと思いますが…

余談も余談ですね、失礼

書込番号：20480912

[フサフサクログロ]

皆さんからの助言、注意、お叱り、有難うございました。
御礼申し上げます。
失礼をし、ご気分を害された方々には深くお詫び申し上げます。
何卒お許し下さいませ。

書込番号：20518266

クロップ時にRAW記録はできますか？

[sofian]

α77IIとα7IIで、Aマウントのみで運用しています。

特にクリティカルな不満はないのですが、
動体撮影時はα77IIを多用しますが、画質は断然α7IIが良いのが悩みどころ、、、

進化しまくりのα99II、気になります。

ようやく仕事のバタバタが落ち着き近くのヨドバシに寄ってみましたが、
残念ながら実機が置いてありませんでした、、、(悲)

カタログ見ても良く分からなかったので教えてください。
（見逃しているだけかもしれませんが、、、m(_ _)m）

タイトルの通り、クロップ時にRAWで記録することはできるのでしょうか？
その際、Canon機のsRAWの様にサイズも小さくできるのでしょうか？

できましたら、クロップ時のファイルサイズ、通常時のファイルサイズも教えてください！！

よろしくお願いいたします。

書込番号：20464030

[orange]

クロップというのは、ソニーではAPS-Cモードですね。
ソニー機は全てのフルサイズカメラは、全てのAPS-Cレンズを使えます。（キヤノンと違う）
APS-Cレンズをつけると、自動的にAPS-Cモードに切り替わります。
APS-Cモードの画素数は約1800万画素です。
RAWも1800万画素と小さくなります。圧縮RAWと非圧縮RAWを選択できます。
ファインダーは賢くて、APS-Cになっても、視野１００％で大きく見えます（EVFに写ります）。
ここはEVFの便利なところです。
また、フルサイズレンズを、強制的にAPS-Cモードで撮影することも可能です。
この場合でも、RAWはAPS-Cサイズになります。
鳥を追うときにはAPS-Cモードが良いかもしれませんね。1800万画素の連写機として使えるようです。
私もそのうちにテストするつもりでいます。


写真サイズは仕様書が参考になります。最後の方に、メモリーサイズと撮影サイズの対応表がありますから、計算できますね。
　　http://www.sony.jp/ichigan/products/ILCA-99M2/spec.html

書込番号：20464101

[杜甫甫]

仕様表に明記されていますが？？
↓
APS-C時 Lサイズ: 5168 x 3448(18M)、Mサイズ: 3984 x 2656(11M)、Sサイズ: 2592 x 1728(4.5M)

書込番号：20464583

[喜壽]

＞sofianさん

回答されちゃってますが、クロップ(APS-Cモード)でもRAW大丈夫です。クロップ時は1枚辺りのデータ量が少なくなるので連写可能枚数もアップします。

11/27の百里航空祭での使用感ですが、APS-C機としても文句無しです。
α77�UよりもAF追従も精度も上がっている様に感じました。他の方が表現してましたが、α77�Usを内蔵している様な感じです。

orangeさんも書いてますが、フルサイズレンズを装着した状態でクロップ(APS-Cモード)に切り替えも可能ですし、初期設定のままであれば、DTレンズなどのAPS-C用レンズを装着すると自動的にクロップ(APS-Cモード)に切り替わります。
また、クロップに切り替わるとEVFも自動的に切り替わります。

画像データのサイズについは帰宅してから確認してみます。

書込番号：20464658　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞sofianさん

APS-Cモードでも２枚書き込み出来るしRaw+JPEGもできる。
勿論ファインダーもAPS-Cのまま。

α77�Uと併用してるけれど違和感はないよ。
他社がAPSクロップと言わないとならないのはファインダーがAPS機と同じくならないからだと思う。

α99�Uの軍艦左にあるカスタムボタン(丁度α77�Uのフラッシュポップアップボタン位置にある)にAPS-Cモード切替ボタン入れると
他の操作系をα77�Uと統一しつつα99�UでスムーズにAPS-Cモードを選べる。

α77�UとAPS-Cモードのα99�Uの使った感じの違いはα77�Uを基準にして書くと
・α９９�UでISOを12800まで上げてもα77�Uの3200よりは実用的。まだ使い込んでないから結論出ないけれど1600位かも？
・持った感じ全然変わらない。77�Uが647gで99�Uが770ｇと123gと1.2倍重いはずだけど、レンズ付けると誤差の範囲だからだと思う。
　（α7R�Uと初代α99の差が151g。実はα7R�Uは軽くない。初代99と99�Uの差が37g）
・18MPで余裕の画素ピッチ。24MP程のクロップ耐性は無い。
・連射持続時間は長い。連射数はバッファとRAWデータの書込時間に依存する所もあるから、α99�UAPSモードだと意外と伸びる。
・中上級機の証！メモリ２スロット！同時書き込みも分別書き込みもできる。2重データ化でやっとプロでも使える仕様のAPSに。
・AF精度と速度の向上。ハイブリッド無くても精度は高い。α77�Uで眠かった感が残るAFがバチピンに近くなってる。
・バッテリーは無くなるの早い感じがする
・手振れ補正は１段良くなったかな？

使った感じだと、無限連射を望まないでEVF否定しなければ十分にD500と対抗できる。
SONYがしっかりとレンズ出してくれれば売れる機種だよ。

他社のユーザーが乗り換えで躊躇するのはＳＯＮＹがＦＥばっかりレンズを出す所とサードレンズ(特にΣ)がネック。
しっかりとＡもレンズ出してれば十分に他社と競合しても魅力あるカメラだと思うよ。
これが売れなかったらＳＯＮＹのマーケティングと販売戦略が他社と比べて下手だったとしか言えない出来だよ。

書込番号：20464661

[あふろべなと〜る]

＞APS-Cレンズをつけると、自動的にAPS-Cモードに切り替わります。

あいかわらずソニーて間抜けなことやるよなあ
(´・ω・`)

きっと親切な便利機能と思って搭載してるんだろうけども
スチルのセンスがない

書込番号：20464671

[GED115]

＞あふろべなと〜るさん
Eでは選択できるんでしたよね？
メニューが一緒になったから期待してたんですが調べてみました

取説にはAPSC切にすると撮影がうまくできない場合があります，みたいな記述がありますね
これは7R2も全く同じ記述ですから恐らく保証はしないけど選べるんでしょう

書込番号：20464707

[あふろべなと〜る]

＞取説にはAPSC切にすると撮影がうまくできない場合があります，みたいな記述がありますね
これは7R2も全く同じ記述ですから恐らく保証はしないけど選べるんでしょう

普通はこうあるべきでしょうね

物理的にレンズが装着できないキヤノンは論外として
ニコン、ペンタックスではできます

書込番号：20464719

[GED115]

＞あふろべなと〜るさん
うん，だから普通にできるのでは…
うまくできないというのはどうやらセンサーがはみ出た部分は使えなくなるという意味のようですね

書込番号：20464742

[あふろべなと〜る]

＞うん，だから普通にできるのでは…

ならばα９９からの最大の進化かも♪

書込番号：20464748

[りょうマーチ]

こんにちは

2470Zで試しました。
レンズキャップ閉じて
非圧縮RAW full:83,296KB
圧縮RAW full:41,760KB
非圧縮RAW APSC:35,488KB
圧縮RAW APSC:17,856KB

オフィスビル外観に向けて
非圧縮RAW full:84,128KB
圧縮RAW full:42,464KB
非圧縮RAW APSC:36,128KB
圧縮RAW APSC:18,464KB


シグマ10-20でfullでもケラレながら使えます。


参考にどうぞ

書込番号：20464776

[色々心配人]

APSクロップがONとOFF出来るのは凄い利点。



シグマのAPS用10-20mmを使った感想だと
絞りF3.5開放では
10〜13mmではケラレが顕著で14mmがケラレが微妙で周辺光量落ちが鬼。
14mm〜では周辺光量落ちが激しくて、20mmで改善。

α99の癖なのか、14mmは撮影データに記録されない。レンズのマーカーで判断しないと解らない。
チョット広角側に回すと15mmがいきなり13mmで記録される。何度やっても中間の14mmは記録されない。
10mmも記録できるから謎。



勿論２段までは絞るほど周辺光量は改善する。
最短撮影よりも無限遠に近い方が周辺光量は改善する感じがある。

鬼激しい周辺光量落ちを味として寛大な許容が出来ればαフルサイズ最短焦点距離の14mmとして使える。
ケラレと周辺光量落ちの境目ってそうやって判断したらいいか悩む。
使い人次第かな？
しかも出目金じゃないからフィルターも使える。

このレンズをASPで使えば10ｍｍスタートで換算15mm。
角がどうしても光量落ちする事を我慢できればフルサイズ15mmでも使える。
APSのα77�Uで使ってた時には薄型保護フィルターの上から薄型ソフトフィルター付けてケラレ無いから、
フルサイズでもイメージサークルのケラレが無い所まで焦点距離伸ばせば星野撮影に使えると思う。


角の際までキッチリ映したいなら当然使うべきレンズじゃないけれど、
持ってて使いまわしたい人やどうしても14ｍｍ使いたい人なら使う価値はありそう。






ってか、
FEのレンズを拡充するリソースがあるならいい加減αAレンズの新規設計刷新と新焦点距離・新F値拡充しろよ。
FEこそ他社のレンズを勝手に使えるしAレンズ使えるからもう要らないだろ？
GM70-200以上長いレンズあっても本体マウント折れる事例多発でリコールの修理費で利益吹っ飛びそうだし。
レンズ付けてマウントベこべこする機種全てリコール修理したわけじゃないだろ？
「このレンズをご使用前に以下の本体はＳＯＮＹサービスにてマウント強化の必要があります」とかアナウンスするのか？

書込番号：20464920

[orange]

ふっふっふ
α99�Uのスレでも、相変わらずEたたきですね。
さよう、Eはキヤノンが追いつけない唯一のマウントですからね。
　　これ以上Eが拡充されると怖いよね。
ミラーレスはソニーという常識が定着してしまう。EOS-M5では対抗できないものね。レンズの質も数も段違いだから。
α7R�U の画質にEOS-Mで追いつくには10年かかるね。

そうこうしているうちに、α99�Uが出てしまったよ。
これは良いカメラだから、Eはおいておいて、しっかりと楽しみましょう。
ソニーはAとEで一体ですよ。
　　EOS-5Dを超えてしまったα99�U
　　EOS-Mでは永遠に追いつけなくなってしまったα7R�U
どちらも重要なんです。セットで拡張写真領域をカバーできる。
キヤノン様はもっとEOS-M領域を強化しないと置いてきぼりになりますよ。

写真しか取れない人は、拡張写真領域がある事すら気づかない。
でもね、キヤノンだって、必死で（高感度を犠牲にしてまで）ビデオAF強化のために努力してデュアルセンサーをつくってるではありませんか。
全て、新領域のためなんですよ。
ニコン様は、写真特化型だから、新領域が存在することすら気づいていない。
ソニーとキヤノンだけが新領域に気付いて軌道修正しているのです。
　　その意味では、ソニーのEマウントの強化は正しいし
　　キヤノンのデュアルセンサーとMへの投資も正しい。
いずれは二強になるでしょうね。時代は変化しているから。
あと3年で団塊の世代は全て70才を超えてしまう。これがDSLRの凋落の引き金になる。

書込番号：20465207

[色々心配人]

＞orangeさん

当たり前のことを書いてるだけで叩きか。
相変わらずだな。

4年後にはニコキャノもフルサイズミラーレス揃えてると思うから結果が出るよ。



レンズ交換式がレンズ固定式より売れるのはシステムがもたらす汎用性と撮影の幅の広さ。
ミラーレスしかもたないシステム
と
ミラーレス・一眼レフどちらも同じくらい力を入れてるメーカーのシステム(一眼レフのレンズがしっかり使えるならミラーレスレンズが
弱くても可。逆は一眼でミラーレスのレンズを使いまわせないので不可)
なら
どちらが汎用性が高いか？

例えばミラーレスしか無くても、そのミラーレスが別の大きなフォーマットがあって、その画質がフルサイズよりも良ければシステム内で棲み分け出来るから可。


ＦＥの前にｍ4/3がスマホに喰われそうな気もするけれど、
m4/3はセンサー小さいメリットがレンズのコンパクトさに出ててシステムとして矛盾が無いからサブ機や携帯機としても残りやすいか。

俺も大型FE出たらFE移行って思っていたけれど、
α99�U見ちゃうと結局大型FE機ってAF性能だけAにおいてけぼりの劣化Aマウント感が半端ない事が容易に想像できちゃうんだよね。
フルサイズでAF速度がさらに上がった大型FE機のセンサー技術あれば、α99�V出す時にそのセンサーを補助に使うわけだろ？
勿論そのセンサーを主に置く必要が無いのはそれよりも性能が良い専用位相差センサーが使えるから。


解り切ってる事を書いてるのにネガキャンとかで反論するなよ。
恥ずかしい。

そういうのは向こう(FE板)でやってくれ。

書込番号：20465319

[Logicool!]

まあまあ、EとAで争うことは無いんですよ。
２大巨頭で稼いでくれればソニーも盤石でしょう。
逆にどちらかが衰退したら危うい。

しかし、やはり99�UのAPS-Cモードは良いようですね。
D500に肉薄するなら、この価格も決して高くないですね。

超高画素超高速連写フルサイズと高感度超高速連写APS-Cが二台入っていて、一台分の重さ、コンパクトさなんですから。

書込番号：20465413

[けーぞー＠自宅]

望遠側が欲しい人にはばっちりなのかな。

書込番号：20465877　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

９９初代も新ファームでそうして欲しいです。

書込番号：20466082　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ぼくも最近連写することがあるので、
APS-Cモードでの連写撮影に興味ありました。
簡単ですがテストした結果。

APS-Cモード1800万画素、
連写はMIDで部屋の中で撮影。
JPEG エクストラファイン＝
連続約２３４枚でバッファフル。
圧縮RAW＝連続約1８８枚で
バッファフルでした。
もちろん１２連写だと撮れる枚数は
少し減ります。

でも結構撮れるのでこれならかなり
使えそうです。
ただ、やはりカードへの書き込みは
遅いので、撮影を止めても完全にバッファが
回復するまでには結構時間がかかりますね。

書込番号：20466241　スマートフォンサイトからの書き込み

[sofian]

ご回答いただいた皆様。
いろいろとご説明ありがとうございました！

ボタン１つでAPS-Cモードに切り替えられるなんて素晴らしいですね♪

フルサイズの広角からAPSの望遠まで自由自在で、AF速度も精度も上がり、
77�Uの弱点の高感度も改善し、暗所AFも-4EV対応

現状の2台体制を1台でまかなえてしまいますね。
α99IIの1台体制にしても、スペック的に現状より弱くなる点は無さそうに思えます。
ハード的には広角レンズと望遠レンズを付けた2台持ちができなくなってしまいますが、、、(笑)

とりあえず早く実機を触って確認してみたいです。


ファイルサイズについて質問させていただいたのは、
連写枚数（バッファ詰まり）も少しは気になりますが、どちらかと言えばメモリ残量が心もとなくなった時に
RAWのまま回避できる（クロップのRAWで逃げられる）かどうかが知りたいところでした。
あとは自分のPC環境では、小ファイルサイズの取り扱い易さもポイント高いです。

ちょっとしたものはAPS-Cで、撮るぞという時にフルサイズ。
みたいな使い分けもできそうですね。

どういう風に使おうか？
なんて想像しているだけでも楽しくなってしまいます。

実機が置いてあるお店に行って触ってみようと思います。

どうもありがとうございました！m(_ _)m

書込番号：20466860

[かのたろ]

本題から離れて失礼します。

EとAでダブルフラグシップって言うなら、言い換えれば一つじゃカバー出来ないって事だし、難しいことを承知で2マウントの道をソニーが選んだんなら、あとは「共に」コンセプトに沿った良い製品を出してくれれば良いですよ。
ただ、ここまで突貫工事でEを充実させてきたんだから、しばらくは少しスピード落としてAの道をレンズ含めて再整備してほしい。それくらいのツケは払ってほしいかな？
やはりシステム的な信用度を高めるには魅力的なレンズは必要不可欠でしょ。良いボディだけだしてもまた放置なら、E一本化までのつなぎと取られても仕方ない。そうじゃないんでしょ？ソニーさん。
Eでは当初のコンセプトを超えてGMを出し大型ボディのα9の噂などもありますが、今更Aで小型軽量を突き詰めたレンズを出せとは言いません。それはFEでやってくれれば良いです。
それとも今Aで小型軽量ボディα55IIとか出します？これはこれでアリかもですが。
個人的には、AにもEにも欲しいけど手にしていない
レンズがあるんで急ぐ必要はないんですが、やはり新規の開発とかが聞こえてこないと人間不安になってしまうわけですよ。だから出せないにしても公式な情報は定期的にほしいです。
あと、アダプタかませてEでAのレンズを使うことは、今のLAEA4みたいな不恰好なデザインである限り自分の肌には合いませんでした。強度的な安心感もね。
もしEに一本化するなら、かっこいいデザインで性能がフルに使えるやつを準備してからお願いします。

書込番号：20467072　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあ、過去の失策が大きく響いているのだと思います。
過去のことを蒸し返しても仕方がないが、事実だけを書く。
そもそも、Aは一旦死んだ。
　　１．α77で、カメラメーカーとしては失格に成り下がった（未完成品で使えない代物を出荷した）
　　２.　α99で、ユーザーを切り捨てた　＝＝＞　トップユーザーは揃ってD800に集団移住した。
結局、自分のエゴで、欠陥カメラは出すは、ユーザーは切り捨てるわで、信用はがた落ちになり、再起不能になった。
４年間放置された。

その間のビジネスは、Eが支えた。Eはソニーの救世主となった。
理由はなんであれ、現実に売れて利益をもたらして、シェアもアップした。
このマウントに資金投下するのは当然である。
失敗したAは放置した。生きるためには、Eに資金を回す必要があった。
そのおかげで、Eは軌道に乗った。

その影響で、辛抱強く残っていたＡユーザーですら、Aはこのまま終わると思っていた。Eにばかり投資したから。
しびれを切らした人から、ニコンに移住した。（私もα77�UはD500にすることを決心していたが、D500が不当に高かったので延期していた）
α7R�Uが大成功して、資金に余裕が出来たので、Aに再投資し始めた。
手始めに、α7R�UをAにポーティングして、AF強化と秒１２枚連写を追加した。
これが大当たり。
　　α7R�U譲りの最高画質
　　プロ機に迫るAF性能（鳥でも意外と使えるようになって入る）
　　連写機としても合格
　　小気味好くシャッターが切れる、ハイなフィーリング
　　小型で持ち運びしやすい
汎用カメラではトップ性能に躍り出た。

おめでとう、ソニー様。
Ａへの再投資の第一弾は大成功です。
ここで、第二弾として、レンズを１−２本出せば、さらに信用が戻ります。
信用を取り戻すには時間がかかります。
全てはソニー自ら蒔いた種。
我らAユーザーは辛抱強く待ちます。今まで待っていたのだから、安心してAに投資して下さい。
当面は、今までのAレンズで素晴らしい写真が撮れます。Aレンズは4200万画素で生き返りましたから。

みなさん、真面目にAレンズを使ってみて下さい。良いですよ。
私にとっては不満はない。
厳密に比較すれば、Ａの24−70F2.8ZAはEの24−70F２.8GMには少し劣ります。後から作ったレンズが良くなっている（当たり前のこと）。
それでも、私には十分な高画質の絵を撮らせてくれる。自分の技量を超えた組み合わせになる。
Aレンズを再評価しましたので、しばらくこれらを使い続けます。
今のレンズでも、α99�Uは最高画質になる。
だから、新レンズはゆっくりで良い。

レンズが出ないから心配だというのは、使ってない人の心配です。
使えばわかる。
素晴らしいカメラです。
今のレンズでも世界一の高画質です。センサーが良いのですね。

書込番号：20467299

[色々心配人]

＞かのたろさん

＞EとAでダブルフラグシップって言うなら、言い換えれば一つじゃカバー出来ないって事だし、難しいことを承知で2マウントの道をソニーが選んだんなら、あとは「共に」コンセプトに沿った良い製品を出してくれれば良いですよ。


正にコレなんだけれど、FEマンセーって絡んでくるし、ＳＯＮＹの動きも微妙だしね。


小型化は小型化でそれ自体が物凄いメリットなんだけれど、小型化で切り捨てられる撮影範囲ってどうしても出てくる。
これはパソコンと近くて、事務処理だけで済む人はデスクトップの必要性なんて解らないけれど、
俺の様に３ＤＣＡＤ使う人はデータ保存量も色々中いじれる汎用性もパワーも違ってどうしてもメインはデスクなんだよ。
クリエイティブなプロでもライトな人はノートで出来るけれど、作業が重くなったらやっぱりデスクなんだよ。

これ、多分カメラでも同じ。

デスクトップ並みのゲーミングノートもあるけれど、やっぱりデスク並みの汎用性は無くて大きくて使いづらいから一部のマニア用になる。
本末転倒の良い例。
これが悪いとは言わないが、素直にデスクトップにした方がコストも下がるし、汎用性も増す。


一眼はまさにデスクトップの様な使い方で
中判はワークステーション
ミラーレスがノートで
ネオ１やコンデジがタブレット
スマホはスマホで考えるのが妥当だと思う。



ＳＯＮＹはクリエイティブなデスクトップＶＡＩＯ出してたのにノートだけになって、
結局はそれも外部にして、今はタブレットとスマホだろ？

カメラはそこの役割をしっかりと考えてハイアマやプロをどうやって惹きつけるか考えてくれてれればね。




ＦＥではＡの代わりにはならない。それは他社１桁がどうして大きいか？中上位機はボディが大柄になるか？を考えれば解る。

α55ベースのフルサイズ機にパンケーキレンズ開発して付ければＦＥの代わりになるだろうか？
純正レンズだけ使うという条件で同じ種類で同じ技術のレンズが出てればどうだろう？
Ａマウントだからと言ってＴＬＭ機にする縛りも無いし。ボディ大柄にしちゃうとＦＥの長所が消える。
他社のサードパーティボディという話なら別だけれど。

俺はＦＥが小型特化ならメリットがあるけれど
それ以上を求めるとＡマウント機と変わらない大きさと重さになって、
結局削ったＡＦ機能が性能の差になるって言ってるだけだよ。




他社も全部ミラーレスなら良いけれど結局他社は一眼があってミラーレスって図式になる。
センサーはミレーレスでも一眼でも同じもの積めるから画質や高感度では他社一眼と同じ土俵で話せるけれど、
今回α99�Uが出て初めてEOS5D�Wとのガチ勝負の話ができてるだろ？
そのせいで変なネガキャノンがデタラメレビューとか書いてるみたいだけれど。
ミラーレスだとガチ勝負の土俵ではなくて「小型機なのになかなかやるな」って所。

小型化って凄い事でそれ自体が性能だけれど、その為に専用位相差捨てた代償は仕方ないんだよ。
α7R�Uはどこまで小型化できるかの追及の為にレンズとのバランサーの役割や放熱面積、マウント強度も犠牲にしてるだろうし。
重心がセンサー面中心に近い程手振れは少なくなるというのもある。

解らない人は説明しても理解できないからな。


今まで以上にEとAで互いが得意分野に特化しないと４年後に勝負が付くと思う。
ＳＯＮＹがそういう戦略に舵を切れるかどうかがカギだと思う。
それこそα7Ｓ�Vはグリップ無くして操作系統を外部リモコンにした動画特化機にしてしまう位でもいいと思う。

書込番号：20468321

[色々心配人]

＞sofianさん
＞ちょっとしたものはAPS-Cで、撮るぞという時にフルサイズ。

俺は望遠が足りない時で連射が必要な時にAPSにしてる。
どうしてもα77�Uのテレセン性と専用位相差AFカバー率の便利さには追いつかないから。

素早く動くものなら敢えてフルサイズで撮ってトリミングした方がファインダーアウトしてロストする事が減るからそのまま撮る。
ファイルサイズはAPSモードの時よりもフルサイズ時の方が大体2.3倍大きいと思うけれど、結局センサー面積分大きいのかなと思う。
単純にAPSモードにしたらフルサイズ時より2.3倍連射時間が長くなる。体感的にもそんな感じ。




地味に一番の利点はAPSフォーマット撮影でα77�Uの24MPがα99�Uでは18MPになった分画素ピッチが広がったからだと思うけれど、
ピント拡大してMFで合わす時に解像してるレンズが増えた事。
α77�Uの24MPだとフルサイズだと55.2MPだよ？いくら中央に近いレンズの美味しい所だけ使ってると言ってもキツイ要求だよね。


APS切り替えボタン割り当ては残念ながらボタン１発でなくてボタンでAPSの「ON」と「AUTO」と「OFF」を選べる画面を呼び出せるって事。
α77�UにあったAF切替位置にあるマルチセレクタも同様なんだけれどボタン１発、ダイヤル一発式にMENUで選べるようにしてほしい。
あのワンクッションが故で逃すシャッターチャンスがありそうな気がする。

書込番号：20468571

[けーぞー＠自宅]

点光源を端から端まで丸くしたいがために、
APS-Cモードにする人もいちかもしれないですね。
いつもより1段開けることができるかもです。

書込番号：20468919

[色々心配人]

＞けーぞー＠自宅さん
中心近い方がサジタル影響少ないからね。
MTFのAPSラインとフルサイズのグラフ位置をにらめっこしてフォーマット決めて・・・・って人は少ないと思う。



フルサイズってAPSと同じ焦点距離のレンズ持とうとすると荷物が重くなるのを改めて実感。
レンズが荷物なんだよ。レンズが。
レンズ１本しか持ち歩かないなら本体小さくて軽い恩恵大きいけれど、それならｓｉｇｍａの一体型持ち歩くよｗ
70-300Gの代わりに70-400とかニーニッパの代わりにサンニッパ持ち歩きとか何の修行だよ！！！
サイヤ人とでも戦うのかと小一時間・・・
フルサイズの良い所とAPSの良い所を実感したよ。




α９９�UならAPS機としても実用的な画素とファインダーだから問題は無い事を予想できたからすぐさま買ったけれどね。

書込番号：20469636

[かのたろ]

＞色々心配人さん
自分も仕事でパワーと拡張性、信頼性などか必要なパソコンが必要なんで基本デスクトップですね。
高性能ノートとかは業務によっては必要だけど、メインにはなりえない。
カメラも同じで、自分の使い方にあったものを選ぶのが1番ってことですね。

書込番号：20469930　スマートフォンサイトからの書き込み

[かのたろ]

＞orangeさん
時代はまだ99�Uが来てないのでAレンズを試せずなのですが、楽しみにしておきます。
E放置でAのテコ入れをやれとは言わないしやらないと思いますが、第二弾の1、2本の新レンズが出てくるか…。
ユーザーアンケートの話題もありますし、AE共存のソニーの本気度は以前より伝わってきますから、期待してましょう。

書込番号：20469940　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

色々心配人さん

＞俺はＦＥが小型特化ならメリットがあるけれど
それ以上を求めるとＡマウント機と変わらない大きさと重さになって、
結局削ったＡＦ機能が性能の差になるって言ってるだけだよ。


まさしくその通りですね。色々心配人さんの今までの発言から見て、決してFEを否定してるわけではないのは、よくわかります。

ところが、Aマウントを潰したいネガキャン連中がしきりにここでネガキャン活動をしていて、現在進行中ですよね。
orangeさんは、色々心配人さんのことキャノンマンセーと思われているのかどうか知りませんが、決して、色々心配人さんはEマウントを否定しているのではないのではと思います。もともと、ソニーは、Aを辞めるためにEを開発したのではないのは、明白なのに、何故か、Aをやめるという論調が勝手にひとり歩きしてしまいました。

＞今回α99�Uが出て初めてEOS5D�Wとのガチ勝負の話ができてるだろ？
そのせいで変なネガキャノンがデタラメレビューとか書いてるみたいだけれど。

変なネガキャンですが、最初、全部1にしてましたが、私がスレ立てたら、かなり変更してきましたね。
結局あのスレは削除されましたが、今回であのネガキャンを擁護してる連中を見るとなかなか興味深い結果がわかりました。

それにしても、もともと、ソニーユーザーだったのがそれを辞めたら、今度は訳のわからない屁理屈でネガキャンやってるのを見ると滑稽としか言いようがありません。

書込番号：20479379

[orange]

＞色々心配人さん
>>ミラーレス・一眼レフどちらも同じくらい力を入れてるメーカーのシステム(一眼レフのレンズがしっかり使えるならミラーレスレンズが弱くても可。
逆は一眼でミラーレスのレンズを使いまわせないので不可)ならどちらが汎用性が高いか？


うんうん、理解できます。
これを一番に推し進めているのがソニーですね。
一眼レフのレンズは5千万画素対応しているのが20本ほどある。これらのレンズは高画質に写せる。
しかも、ミラーレスで使っても
　　１．高画質になる
　　２．AFが高速になる
　　３．フルサイズのまま使える
と三拍子そろっているのもソニーです。
キヤノンはせっかくの良いフルサイズレンズを、ミラーレスでは生かせない。半分の性能しか使えないのです、APS-Cだから。
ニコンにはミラーレスその物がない。（1インチはトイミラーレスで高画質云々を論ずべき対象ではない）

4年後には両社ともにフルサイズミラーレスですか？
するとソニーは7年先行することになりますね。ソニーは3年前にフルサイズミラーレスを始めたから。
7年間の遅れは致命傷ですね。Zeissをはじめ、世界中の有名レンズメーカーはソニーのフルサイズミラーレスにのみ来ています。世界で唯一のフルサイズミラーレスだから。おまけに1億画素にも進みそうだから。
7年遅れのフルサイズミラーレスでは戦えるのかしら？
たぶん、ニコンは投資破産する可能性が大きいね。

色々心配さんの理想とするフォーメーションをソニーは既に作り上げている。
おまけに、Eマウントしか買わない人用に、最高レンズも作り始めた。

まあ、良いのではありませんか。
ソニーはソニーの道を行く。フルサイズとミラーレスのツートップ体制で。
それを4年遅れで真似るのがキヤノンとニコン。
ミラーレスを「おもちゃ」と位置付けて無視していたツケが、今になってじわーと効いてきたのだと思います。
急いで追いかけ始めたキヤノンですら、APS-Cしか作れない。それでも進歩しているから、良いほうです。いずれフルサイズミラーレスへの道も開けるでしょう。
ニコンはいまだにおもちゃのミラーレスしか作れていないから、心配だ。ニコンはD800Eを使ってたので大好きです。あれは良いカメラだった。（α99よりも格上のカメラでしたよ）。ニコン頑張っれくれよ！

今後、ソニーはツートップ体制の魅力に目覚めたので、Aレンズを2本ほど新築するでしょう。
α99�U所有者への緊急アンケートが決意を物語っている。α99�Uが広く行きわたるまで待てない、すぐに作り始める必要があるから。
Aもα99�Uで活性化し始めている。
運が回ってきたのです、ソニーに。こういう「上り運」の時には
　　一気呵成に猛進しよう！
　　ブッチギレ！

書込番号：20479502

[某傍観者]

>Aレンズを2本ほど新築するでしょう。

レンズって....

新築するもんなんだ....

てっきり開発するもんだと思ってた....

レンズを新築する前に地鎮祭とかするのかな....

書込番号：20480874

[けーぞー＠自宅]

観音製のレンズならキットそうすることでしょう。
キットレンズでなくてもね。

書込番号：20481335

[コージ＠流唯のパパ]

うーん。
多分、Nikonは考えてるよ。
Canonもだけど。
唯一、やろうと思えばEFはEと同じ事を出来るんですよね。
フランジバックの差だけだから。
完全電子制御。
で、いまNikonはコツコツと静かにEタイプに移行中。
シグマも85ArtからFマウントをEタイプに変更してるけど、これは違う意味(笑)
しかし、AとE以上の関係を簡単に作れる環境はあると言うことなんですよ。
多分、両者まだ出したくないだけで(笑)


さて、色々心配人さんと同意件で、まずAマウントを拡充するべきで、しかも絞り制御は電子化。
デメリットも有りますが、これからのことを考えたらメリットの方が多くなるはず。
それで、売れない(数の出ない、高い)レンズや設計に差がでないレンズはAに統合し共通化。
LA-EA3はFEカメラかレンズに付属。
まあ、レンズだといっぱい買う人は余るけど、AだけのひとにFEを買わせるには良い(笑)
売れ筋や小型化、特殊レンズは別々にラインすれば良いだけ。

当面はミノルタの遺産を、サポートするのが大変でしょうが、その上で、NikonのようにAマウントでコストダウン機や別ライン(使える機種が多種ある条件)で、新しいレンズ群用の特化機種(良い意味での完全電子制御に関連した機能アップ)を出しても良いと思う。


とりあえず、14mm f2や16mm f2、20mm f1.4や24mm f1.450mm f1.0や85mm f1.2、135mm f1.4や200mm f1.8とかでないかな〜(笑)
大三元のf2バージョンとか♪
でかく高いだろうな〜(劇笑)

書込番号：20517735　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞orangeさん

両立できる状態を作ってないね。
だから戦略を間違ったって言ってるんだよ。
何もわかってない。
だから未だにFEマンセー出来るんだよ。


俺もFEでGM出すまではFEはアリだと思ってた。
F値を抑えればレンズを小さくできる。
標準域に近い、設計がし易い焦点距離の単焦点ならF1.8でもそこそこコンパクトに設計できる。
良い例がFE55mmF1.8
F値が大きいデメリットの高感度でSS稼げないはフルサイズの高感度特性でカバー出来るし、APSと比べてもボケ量は同じくらい出せる。
レンズを小型化する為にF値を欲張らない分センサー性能でカバーしてフルサイズの利点を活かした小型のシステムを作る。
このコンセプトならFEって理にかなってたんだよ。
だから、何度も書くように最初のFEってそういうコンセプトのレンズばっかりだろ？
通しレンズも小三元だ。
F４ならフジのXマウントと比べてもレンズと本体合わせたシステム重量で重すぎるシステムにはならない。
GM出してからおかしくなった。

カメラを知らないトップが舵取りして、
普段カメラを持ち歩かない人や望遠レンズの「選び方を知らない人が変な反応しちゃったのが運の尽きかな。
動画に舵を置くプロカメラマンや風景とかポトレの静物ブツ撮りならFE褒めるけれど、
一眼ならではの使い方してる人はサブ機以上には使い物になると思ってる人少ないよ。
動かない物を撮るならグリップどうでもいいし、フルマニュアルでもかまわない。
動かない物相手ならセンサー性能だけ良ければそれでいい。ライカみたいな作りのカメラでも十分なんだよ。

動画メインの人は静止画へのこだわりはない。
だって、スチル特化の人が動画はおまけだと思ってるのと同じで静止画はおまけだから。
そういう人が何故スチル用のカメラをわざわざ動画に使うのか首をかしげるけれど、
プロが道具に専門性を求めれないで安易に安価に動画撮影できるカメラをメインに選ぶならその程度の動画カメラマンだと思う。
そんな事してる内に周りのライバル動画カメラマン達は動画専用機を使いこなして格差を広げてくだろうから４年後にはそんな中途半端な動画プロカメラマンは消えちゃうだろうね。


ＧＭレンズをＡマウントで出してアダプターでＦＥ流用としておけば、ＦＥのコンセプトも守れたしＡのユーザーも増えただろうと思う。
少なくても失望して他社へ大量流出なんてマウント商売で一番恥ずかしい事態は防げたはず。
どれだけ素人商売なんだよ。


＞コージ＠流唯のパパさん
αCafeで情熱的なポトレ上げてたね。
やっぱり写真がいいのは道具も解ってるからって事だって思うよ。

EFはミラーレスフルサイズがもう秒読みだという噂あるよ。
EOS-M5で操作系結構練って来たのもミラーレスで本格撮影の市場がどれだけあるかを確認する意味もあったかもしれない。
そのままフルサイズレフ機のEFマウントのままで出す色が濃厚だと何かに書いてあった。
フルサイズでレンズデカくなればある程度の本体サイズ必要になって、そのサイズまで大きいとミラーボックスの体積はあまり影響がないという考えは合理的でキャノンらしい。同じく合理的な設計するシグマもSAマウントそのままでミラーレスだから、この発想が正解と思う。

ニコンはFEの完全対抗馬として小型本体で出したいという発想からもしかしたらニコワンのマウントでフルサイズ出すかも？
って話が出てるね。
「ニコワンのマウント径でフルサイズ出来る訳ないだろ！！」思ったらそっくりそのままFEにブーメランだから出来ると思う。
元々Fマウントはマウント径小さくて工学設計に苦労してる分工学設計技術も高いし。
出したらFEより本体が小型化できるからFEにとっては厄介なのはニコンのフルサイズミラーレスだろうね。

結局EFがミラーボックス残してミラーレス化出来るのはレフ機にしてはフランジバックが短いから。
小型のグリップと同じくらいしか出っ張らないならかさばらないだろうしね。
沈胴式ミラーレス専用レンズをキットで出せば、ミラーボックスが空洞の利点をユーザーも感じると思う。

この形式なら伏線にペリクル式ミラーレス一眼を部品流用して出せる。
ぶっちゃければTLT一眼と同じ物をキャノンのラインナップに組み込む伏線になる。
キャノンのAF予測制御でα99�Uのようなハイブリッドされたら、精度も速度もブッチギリかもしれない。



ＳＯＮＹのトップはスタイリッシュに作ればユーザーは騙されて付いてくると思ってる節がある。
道具として必要な事はスタイリッシュさでなくて実用性と堅実性。シビアになればなるほど。だ。
来年はそこに気を付けてＦＥとＡの利点に特化した方向にシフトしてくれればと思う。

動画機能より長時間露光でのノイズを消す為の外付け冷却装置を用意してくれた方がスチル写真撮る身としては嬉しいけれどな。
動画機能の強化はＮＥＸ-ＶＧでやってくれ。
頼むから。

書込番号：20520877

[色々心配人]

追記。

Ｆ値を小さく設計すれば周辺光量と画質確保しても小さいマウントの悪影響は無いからあんまり問題無いはず。

書込番号：20521050

[orange]

大変だのうー。
無いものをあると言わねばならない人達は。

EOS-Mでフルサイズ？
Nikon-N1でフルサイズ？

ふーん、日ごろの後継が小さいと画質が悪くなるという理論はどうなったの？
レンズの口径は　EはニコンFよりはちょっと大きかったと思うけど。
EOS-Mはかなり小さいし、N1はかわいそうなくらい小さい。だってN1は1インチセンサーだよ。1/8の面積しかないのですよ、N1センサーは。
これでフルサイズができるのなら、パナやオリはとっくにフルサイズ化していますよ。M4/3はフルサイズの1/4の面積しかないがね。

Eマウントのα7R�U＋GMは最高画質ですよ。
５D4よりも高画質になっている。
ソニーのレンズ技術は、心配人さんの頭脳の限界を超えているのでしょう。
心配人さんは、Eでは口径のために高画質はできないと言ってる　==>　現実には５D4よりも高画質にできてしまった。
心配人さんの理論は、ソニーのレンズ設計者の前に敗れている。これが事実です。

N1でフルサイズ？　こんな理論を平気で言う人は信頼できないね。
こんな子供でも分かるうそを言ってまで、Eマウントの悪口を言わねばならないところまで、追い詰められているのですね。
ミラーレスのフルサイズはソニーが独占状態であり、ついに最高画質のカメラ＋レンズが出現した。
世界上の高級レンズメーカーは、一斉にEマウントレンズを作り始めた。将来性があるから。
何しろ、ミラーレスでは独占状態ですから。
5年以上進んでいますね。

5年遅れでも良いから、参戦してほしいですね。
現実のカメラは、作られたようにしか動かない。差が明確になる。

書込番号：20521873

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

おやおや、ソニーのスレで、キヤノンのミラーレスの話ですか。

って誰かが言ってましたけど誰が言ってたか覚えていませんか？

書込番号：20522172

[色々心配人]

＞orangeさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

情報は色々まとめてる所が数か所あるからね。
今は無い物だけれど、火の無い所に煙は立たない。
リークがあるからそういう話が出てくるんだよ。

Aの板で他社の動向や他のマウントの話するのはAマウントに絡んでの話なら良いと俺は思うよ。
それを基にAマウント機を罵るならほかの板でやれやって話になると思うけれど。

Aマウントの一番の敵は多分身内のＦＥだと思う。
例えばキヤノンがＥＯＳ-Ｍやフルサイズミラーレスの立ち上げの為にすべてのＦＥレンズの開発リソースをミラーレスに突っ込んでＥＯＳ-Ｋｉｓｓの開発を辞めてミラーレスに特攻したらキヤノンユーザー同士でも敵対関係になると思うよ。
キヤノンの場合はミラーレスとレンズの互換性高いから高性能で大きいレンズはＦＥで出しておけば問題ない設計になってる。
ＥＯＳ-ＭレンズはＥＯＳ−Ｍの長所を伸ばすコンパクトなレンズしか出してないのが大きいね。
経営戦略が本当に上手で、ユーザーから見れば安心して機材を買えると思う。
一方ソニーのトップの狼狽ぶりというか経営の見通しのド近眼ぶり見てるとサムスンの後追いするんじゃ無いかと思うほど。
やっとα99�U出して、来年浅い時期にＡ新設計レンズ発表と新レンズ開発の話でも出れば、まだ安定するんだけれどね。
ＦＥレンズなんてもういらないだろ。
使いたければＡレンズをアダプタで使えばいい。
ソニーはそうやって使えるしっかりしたマウントアダプターを再開発しないからこうなるんだよ。

書込番号：20522985

[色々心配人]

訂正。

＞キヤノンの場合はミラーレスとレンズの互換性高いから高性能で大きいレンズはＦＥで出しておけば問題ない設計になってる。
ＦＥじゃなくてＥＦ。

キヤノンユーザーがＦＥって呼び名に怒るの解る気がするｗｗｗ
これ、間違うの当たり前って感じがする。
ＥＦレンズと間違ってＦＥレンズ買っちゃった人はα7買ってね（はぁと）って戦略か？
サムスンのＮＸが「ＮＥＸと間違って買ってね（はあと）」って戦略と同じだったりしてｗｗｗ
買う時に間違う奴はいないと思うけれど、ややこしすぎる。

書込番号：20523088

[あふろべなと〜る]

＞サムスンのＮＸが「ＮＥＸと間違って買ってね（はあと）」って戦略と同じだったりしてｗｗｗ

前も誰かに言ったけど

ＮＥＸよりＮＸの方が早く世に出てるから…

書込番号：20523096

[あふろべなと〜る]

サムスンＮＸ１０が世界初のＡＰＳ−Ｃミラーレス機だよ

書込番号：20523098

[色々心配人]

＞あふろべなと〜るさん
流石にミラーレスは詳しいな。

じゃぁＳＯＮＹが又やらかしたって事でｗｗｗ
Ｅマウントの名前の付け方や、フルサイズの呼称をＥｆと間違えやすいとか
ＮＥＸのチーフって本当にやることがコスいなｗｗｗｗｗｗ

書込番号：20523135

[あふろべなと〜る]

＞流石にミラーレスは詳しいな。

個人的には一眼レフ至上主義なので…
流石にの意味がようわからんが（笑）

書込番号：20523148

AFの切り替え 再押しでＭＦと切り替える設定はありますか？

[７０７siから]

AF/MFボタンは押している間だけＭＦになるのですが、

再押しで切り替える設定はできますか？

説明書みても見当たらなくて、ご存知の方がいらっしゃいましたら教えてください。

書込番号：20447574

[けーぞー＠自宅]

取説の５３ページと１５３ページをご参照ください。

書込番号：20447588　スマートフォンサイトからの書き込み

[クロロ・ルシルフル（団長）]

けーぞーさん早っ！

付け足すことはありません。

普段は親指AFですが、親指AFを使わない時は、
AF/MFボタンを再押しAF/MFコントロールにして
撮ってます。まぁ、最近は親指AFばかりですが。

書込番号：20447606　スマートフォンサイトからの書き込み

[７０７siから]

＞けーぞー＠自宅さん

できました！

カスタムボタンはＣ１ボタンのことだと勘違いしていました。

ありがとうございます！

書込番号：20447622

[けーぞー＠自宅]

設定できる機能は、本機の設定項目選択画面でご確認ください。

紙マニュアルの存在意義を根底から否定する一文ありますね。
ちょっと手抜きのやり過ぎではないでしょうか？
まさか、次はＴＬＭまでも抜くつもりではないでしょうね。

検索できることがＰＤＦ版のいいところなんですけどね。

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

買ったら取り扱い説明書は読まない主義ですから。(笑)

書込番号：20447633　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

＞７０７siからさん

早っ。
一番押し易い位置のそのボタンをピント拡大に割り当てるのも一案です。

欠点は、、、
カスタマイズしていない機体ではもうさっぱりピント拡大する方法が
分からないことです。
緊急手配してもらった代替機が代替役を果たさないことがあるかも。

書込番号：20447643　スマートフォンサイトからの書き込み

[７０７siから]

AF100mmF2で撮影　Ｆ3.5

＞けーぞー＠自宅さん
＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

お騒がせしました。ありがとうございました。


動きの予測できない動物に苦戦中、ＥＶＦになれないといけませんね〜。
うちの犬は大型なのでゆっくりで助かります。

隠れた銘玉　ＡＦ100mmＦ2 たしか発売から３０年近くたっているレンズです。
デジタルに相性がいいのか、フィルム時代よりもいい仕事してくれます。
メインじゃないですが、古いレンズも主役になるのは手振れ補正内臓ならではですね。

＊写真はjepg撮影をsilkypixで調整後、photoshopでA4のアスペクト比にリサイズしています。

書込番号：20448449

[けーぞー＠自宅]

＞７０７siからさん

確かに大型、立派なワンちゃんですね。
私はＢ型ですが。。。

ＡＥＬボタンのカスタマイズには要注意です。
フラッシュのテスト発光に影響ありです。

力作を期待しています。

書込番号：20449280　スマートフォンサイトからの書き込み

[タムナス]

スタジオ撮影みたいですね。
鼻先がボケてるのが凄いです。

書込番号：20450231