α99 II ILCA-99M2 ボディ のクチコミ掲示板

α99�AとSAL70-400�Aでスポーツ撮影をする場合

[かねごんα]

最近、α99からα99�Aに買い換えました。
レンズは、SAL70-400�Aで野球を撮影しています。
連射でHi、シャッタースピードは1250から2000です。
例えば、打者がスイングした時、1枚目は大丈夫ですが2枚目以降ボケる場合があります。
またその逆もあります。
守備でのシーンも半押ししながら自動で合わせていますが、複数枚連射ですと同じことが起こる場合があります。
AF-Aにしていますが綺麗な写真が撮れますが、より精度上げたいものです。
色々分からない点ありご教示いただければと思います。まだまだ未熟です。

書込番号：21169878

[ベイロン]

この機種は持ってないので分かりませんが、AF-Aの反応（判別）って悪くないですか？
アイスタートAF併用ならまだマシだと思いますが、動体撮影なら素直にAF-Cで撮影した方が良いかと思います。
また、AFポイントをローカル指定した方が余計な所にAFが引っ張られないので精度が上がると思います。

書込番号：21169999　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

SONY機は使った事がなく、ましてこんな超高級機も買える余裕もありませんが
普通のニコン機使ってます。
D750ってのとD7200って一眼とV3のミラーレスですが

ニコン機でもAF-Aって言うのはあてにならないですね・・・
動き物は（孫がミニバスやってました）AF-C
静物（花とか風景）はAF-Sで撮ってます。

カメラに限らすですが、自動ナンタラって言うのは信用してません。
SONY機でも一緒だと思いますが
AF-AってAF-CとAF-Sをカメラが判断して自動で切り替えますってモードだと思うのですが
どちらかで撮った方が良いと思います。

書込番号：21170024

[かねごんα]

ご返答ありがとうございます。
AF-A,AF-C、マニュアルでは、AF-Aがよさそうだと勝手に思っていたかもしれません。
α99の時はデフォルトがAF-C,α99�AはAF-Aでの設定だったかもしれません。
猫に小判のカメラですのでまだまだ未熟ものです。
今一つこの違いがよくわからない感じです。
次回試してみます。

書込番号：21170055

[かねごんα]

ありがとうございます。
α99�AのデフォルトがAF-Aでしたので、設定をAF-Cにして試します。
ちなみにα99のデフォルトはAF-Cだったかもしれません。

便利になればより知識の幅がいること分りました。

書込番号：21170076

[okioma]

AF-Aですと勝手にカメラが判断して意図しているところにピントが行かないことも。
AF-Cにした方が良いかと

また、フォーカス優先／レリーズ優／バランス重視の設定はどうしていますか
私ならフォーカス優先かな


それとフォーカスエリアは？
中央１点やフレキシブルスポットもしくは拡張フレキシブルスポット？
それとも・・・
レキシブルスポットなら測距点は少ない方が良いかと
但し、少なくすれば被写体を追う腕も必要になる場合もあるかと。

書込番号：21170097

[GED115]

＞かねごんαさん
AF-Aにされた理由は何だったんでしょう？
フォーカス優先なのかレリーズ優先なのかバランスなのか
AFエリアはどうしているのか
の設定にも影響されると思います
野球くらいならフォーカス優先で良い気がしますが…

書込番号：21170375

[カイザード]

私の場合、ラグビー撮影ですが、通常プレーのAFモードはAF-Cで撮影してます。
コンバージョンキックとか、野球で言えば、バッタースイングになりますが、この時は、AF-Sで撮影します。

フォーカスエリアの設定にもよりますが、狭い範囲の移動でも、連写中に被写体が
フォーカスエリアから外れる事があるので、バッタースイングの場合、
フォーカスを固定した方が確実だと思います。

後は、「フォーカス優先／レリーズ優／バランス重視」でどれを選ぶか・・・
70-400G�Uなら、フォーカス駆動速度も上がってるので、「フォーカス優先」で大丈夫だと思います。
因みに私は、70-400Gです。

書込番号：21170381

[りょうマーチ]

こんばんは

AFｰCでフォーカス優先、レンズにあるフォーカスホールドボタンを併用。

フレキシブルスポットAFでシャッター半押し手振れ補正有効にして、ファインダー像を安定させてロストしないようにして…。


その設定でも、仰るような現象はよくあります。

打者がスイングしている間だとAFｰS(フォーカスロック)でもよさそうな。

ただ、一枚目がピンぼけでAFｰSだと二枚目以降もピンぼけになるのがイヤなので、私はAFｰCにしてしまうなぁ…。

書込番号：21170465

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞かねごんαさん

ぼくならAF-Cで、親指AFですかね。
バッティング時はAFを合わせたら、
シャッター切ればAFはそのままなので
たぶんボケないと思います。

守備ですと親指AFでAF-Cで追従しながら撮影
ってな感じでイメージしました。

親指AFは少し慣れがいりますが、慣れれば
歩留まりも上がると思います。
野球を撮ったことがないので想像ですが(^_^;)。

ご参考まで。

書込番号：21171212　スマートフォンサイトからの書き込み

[光速の豚]

＞かねごんαさん

バッターボックスでのスイングを撮られるのならば
何処にピントを合わせるかによりますが
AF-Cで宜しいのでは無いでしょうか？

守備は何処に打球が飛ぶか予測する事
それに反応する反射神経も必要だと思います
ゾーンや拡張フレキシブルスポットより
普通の中央一点で狙われた方が安全かと思います

書込番号：21171254　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷれんどりー。]

スレ主さんの設定がよく分からないのですけど、
AF-A、Ｓモード、ISO AUTO、連続撮影（Hi＋）でしょうか？

2枚目以降ボケる場合は、ピンがすっぽ抜けて後ろの被写体にピンが合うという事なのか、単純に前ピン後ピン程度のズレなのでしょうか。

前者の場合、AF-AはCになっている可能性が有る訳ですけど。
後者の場合、AF-Sで１枚目に固定されているという事だと思います。

そのブレた写真のF値はどうなっていますか？
撮影時、ハイブリッド位相差は機能していましたでしょうか？
機能していなかった場合、ピンは１枚目固定になる為、後者のようになる場合も考えられます。」

私の場合でしたら、フォーカスエリアは中央か、フレキシブルスポットでのAF-Sで撮影すると思います。
スイング時と捕球時なので、大きく距離関係がズレる事が少ないという判断の為。


※HPより抜粋

＊1 ドライブモード 連続撮影（Hi＋）時に、ハイブリッド位相差検出AF対応時はF9以上、ハイブリッド位相差検出AF非対応時はF4以上に絞った場合、フォーカスは1枚目で固定されます

＊2 ハイブリッド位相差検出AF動作時。明るさなど撮影条件によっては専用位相差センサーもしくは像面位相差センサーどちらか一方のセンサーしか使用しないことがあります

書込番号：21171552

[Barasub]

AF追随速度の設定についても動体に応じた
ものになっているかチェックをお忘れなく。

書込番号：21176003　スマートフォンサイトからの書き込み

[CRAZY HORSE]

＞かねごんαさん

同じ組み合わせでバレーボールを撮影しています、他の方のアドバイスにも有るように

AF-C、フォーカス優先、適切なフォーカスエリアの設定、この辺りが解決策だと思います。

書込番号：21177733

[Barasub]

AF追随速度とかきましたが、正確には
AF速度と追随感度を被写体の動き方に
合わせて設定することがたいせつです。

マニュアルを読まれましたか？

書込番号：21181203　スマートフォンサイトからの書き込み

α99と比較した高感度耐性は？

[太刀風]

α99からIIになり画素数が大幅に増えてましたが逆に一画素あたりの面積は小さくなり、
弊害が暗所の高感度撮影等に現れる気がして仕方ないのですが実際のところどうなんでしょうか？。

面積が減って不利になった分以上にカメラ内の処理が向上していると助かるのですが。

書込番号：21167961

[Akito-T]

デジカメベンチマークでの定番の一つであるDxO Markのスコアです
Low Lighight ISO(高感度性能)は旧モデルからかなり改善されています。

確かにピクセルピッチは小さくなっていますが
裏面照射式になる等センサー自体の集光性能が向上しているため高感度性能は向上しているようです。

https://www.dxomark.com/Reviews/Sony-SLT-Alpha-99-II-sensor-review-New-super-resolution-contender

書込番号：21168038

[GED115]

＞太刀風さん

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_slta99_ii&attr13_1=sony_slta99&attr13_2=sony_a9&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.16052109344341178&y=-0.7300488141561617

77m2や99で使われていたボヤボヤの50zから85zに変更になってますので解像感はあてになりませんが高感度は99と比較するような話にはなりませんね
まるで違うと思って良いのでは
ここのjpegの比較では確か反映されてなかったはずですがフロントエンドなんたらの効果はどうなんでしょうね

a9のレンズが85/1.8なのは謎ですがw
しかしa9とくらべてみても7R2のセンサーは凄いなと思います

書込番号：21168363

[けーぞー＠自宅]

等倍鑑賞しないなら、４Ｋ程度のディスプレイで鑑賞するなら
まったく関係ないかも。

書込番号：21168456　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは


個人的には1600を避けて800までにしていたα99ですが、今は2000は使える範囲にあります。

また、α99は1600辺りからディテールが潰れる(的確な表現でないかもですが)ような絵になってましたが、抑えられていますので、絵にすらならなかったα99から前進した感じです。

ただ、私はこれら以外のカメラ(特に高感度耐性の高いボディ)は使ってないので…。

かなり暗い場所では6400も使えないα99で、α99IIは12800でも…まぁしょうがないかな…と思える。



個人の使用感でした。

書込番号：21168506

[orange]

高感度性能は、十分実用的です。
4200万画素センサーは、超高性能であり、現時点では世界最高のセンサーだと思います。
あるひとは、α7R2 のダイナミックレンジは、ニコンの新製品D850（ソニー製4600万画素の裏面照射センサー）よりも高いという測定をしています。

α99�Uはセンサーが良いから、TLMでｰ0.3EVを減らしても、十分実用になる。
その見返りとして、高速AF＋AF領域が広い＋秒12枚連写がありますから、これはこれで良いことだと思います。

α99との比較？
悪いけど、月とスッポンの感じです。
α99�Uを使いだしたら、α99には戻れない（もはや、一度も使っていない）。あらゆる点で進化している。暗闇性能もよくなっている。
AFスピード、AF領域の広さ、ファインダー、持った時の感触などなど、多くの点でC/N機に追いつきました。やっと追いついてくれた。
特に、操作レスポンスが秀逸なので、私はメイン機をα7R�Uからα99�Uに切り替えました。
4200万画素をレスポンス良く使える。動画も普通に４Kで撮れば十分OK。
動画のプロ仕様撮影：SLOG3＋液晶LUT表示なら放熱が心配だが、他社機にはこのようなプロ仕様はついていないので、十分な意味がある。イヤーここまでつけるとは、恐れ入りました。ついでに、PMHにグレーディングもサービスでつけてほしい。ソニーならできるよ。そうすれば、敵なしのビデオになる。

α99�U＋135ZAは最高です。
これで、しばらく浮気しなくて済む。ニコンD850だって、ほぼ似たような性能です。ビデオはα99�Uが上（というよりはニコンが周回遅れなだけ、動画AFが駄目のまま）

α99�Uはとても良いカメラですよ。
私の用途には、キヤノン５D4よりも良いし、ニコンD850とも写真は互角でビデオは上。
いやー、ソニーもこんなカメラを作れるようになったのですね。
α99�Uを使いだして、ソニーを見直しました。
　　やればできるではないか。
　　がんばれ！　ソニーの技術者！

書込番号：21168633

[三河のトトロ]

＞orangeさん
あなたが言うとなんでも嘘くさく聞こえるので、
控えたほうがいいですよ。
SONYのためを思うなら。

書込番号：21169352

[クロロ・ルシルフル（団長）]

ISO６４００　自宅でテスト	ISO１００

＞太刀風さん

α９９使ってまして、α９９�Uと撮り比べてあります。

１DX２との比較になりますので、参考まで。

左からα９９　１DX２　α９９�Uとなっています。

書込番号：21169965

[クロロ・ルシルフル（団長）]

連投すみません。
撮り比べはjpeg撮って出し。
ノイズリダクションはデフォルトです。

書込番号：21169971　スマートフォンサイトからの書き込み

[中ブー太郎]

自分的には許容範囲ですな

ISO3200サンプル
http://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000021684622hE?ltyp=04&lpag=1

ISO12800サンプル
http://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000021649749WV?ltyp=04&lpag=1

ついでに500mm SS1/8 手持ちですが手振れ補正もしっかり効いてくれました。

書込番号：21170066

[orange]

まあ、高感度はよくなっていますね。
一方で、ソニーの「日本の自然」写真コンテストで、最優秀賞はα99で撮った写真ですね。
素晴らしい写真です。
　　http://www.sony.jp/feature/products/170728/?s_pid=jp_top_201708_feature

アオサギの孵化から育つまでを撮り続け、3か月かけて35回も通ったという、その熱意に脱帽。
写真は熱情だね。

書込番号：21174849

動画も撮れるレンズを探しています

[urouro78]

こんにちは。おすすめのレンズがありましたら教えていただけないでしょうかm(__)m

いつも使っているレンズTAMRON　SP AF 28-75mm（http://kakaku.com/item/10505511662/）で動画を撮ろうと思ったんですが、オートフォーカスの音がすごい入ってしまいます...。（ガガガガガとうような音です）
マイクを買って軽減できないかなどいろいろ試してみましたがどうも入ってしまいます..。

値段は10万円以下で検討しています。

今のところ24-105mm F4 DG HSM [ソニー用]（http://kakaku.com/item/K0000793585/）これなんてどうかなーと考えています。

みなさんのお知恵を御貸しいただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。

書込番号：21090969

[りょうマーチ]

こんばんは

シグマのレンズならHSMとあるものだとフォーカス音を軽減できますが、レンズ(個体差)によって音が出るのもありますので、そのときはボディから離したマイクを使えば良いと思います。

私は手持ちが基本なのでレンズにボタン(フォーカスホールドボタン)のある純正レンズをメインにしています。

AFさせたくないとき、レンズに割り当てたボタンを押してAFロックさせてます。

手持ちのときって左手でレンズを下から持つので親指にちょうどボタンが来ます。

静止画のときは瞳AFを割り当てたりも。

もちろん、ズーミングやMFさせるために左手を使っているときのために、右手親指で押せるボタンにもAFロックまたはAF･MF切り替えを割り当ててます。

書込番号：21091381

[urouro78]

りょうマーチさん

コメントありがとうございます。自分も基本手持ちでの撮影を考えているので参考になりますm(__)m

書込番号：21092465

[ポポーノキ]

24-70mmF2.8ZAの中古だと
10万円で手に入るかもしれません。

書込番号：21094638　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

urouro78さん

わたしもタムロンの28-75持っていたのですが、開放での解像が甘いのとAF微調整しても、うまくいかないので処分しました。

シグマ24-105か純正の24-70Z　SSMか迷いましたが、結局、明るさより、自分には望遠が効くほうが使いやすいのでシグマにしました。

ソニーやタムロンとズームリングやフォーカスリングが逆ですが、割り切って使うしかないと思っています。


このレンズで一応、手持ちで動画撮ってみました。水族館の映像で周りがうるさいので、BGMを入れていますので、あまり参考にならないかもしませんが御覧下さい。

https://youtu.be/sgjWIOVMYEM

書込番号：21129080

[hattin89]

動画撮らないのでさしでがましいですが、写真もある程度撮るのであれば
（人物が多ければ）ポポーノキさんお勧めの方が良いのでは？と思います。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=28731

スチルでの瞳AF使用率が低ければシグマの24-105mm F4 DG HSMいいですね。

書込番号：21129335

[cap38740]

私も、24-70mmF2.8ZAをおすすめです。設計モデルの標準レンズ(旧式ですが)なんでしょ。悪くありませんよ。私は静かに思えます。

書込番号：21136176　スマートフォンサイトからの書き込み

サードパーティ製レンズにおけるAF不良の対応方法について

[えくぺこ]

先日、中望遠マクロレンズとしてTAMRONのSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 USD (以下、Model F004)を新品で購入しました。

商品到着後、早速手元のα99�U(2017/02購入)で動作確認をしてみたところ、

[OK] レンズ認識
[OK] 絞り操作
[OK] レンズ側AF/MFスイッチ切り替えによるボディ側AFモード変更
[NG] シャッター半押しによるAFの駆動

のような状態でした。
元々所有していた純正レンズでは問題なくAFが駆動していたため、レンズの初期不良と思ったのですが、レンズを持ってヨドバシ店頭のα99�U/α77�Uに装着してみたところ、いずれもAFが駆動しました。
また、Model F004の別レンズを手持ちのα99�Uに装着してみたところ、これもAFが駆動しなかったため、手持ちのα99�UとこのModel F004の組み合わせでAF駆動しないようでした。
(ちなみに最新のModel F017ではAF駆動することが確認できました)

こうなるとレンズというよりは私の手元にあるα99�U固有の不具合ということで、ソニーストアのサポート窓口へ相談に行ったところ、サポートが持っているα99�Uとの私のModel F004の組み合わせでAFが駆動することを確認した上で、

・α99�Uはサードパーティ製レンズのAF駆動まで保証しているわけではないため、この事象を不具合と言うことはできない
　→不具合がないため、修理に出すことはできない
　→当然、初期不良などのボディ交換にも応じることもできない
・単純なAF調整という形でこの事象と関係なくメンテナンスに出すことはできる

として、TAMRON側への問い合わせを薦められました。

現在TAMRON側への問い合わせを行っているところですが、確認できている事象からしてTAMRON側の不具合とも思えないため、TAMRONはSONY側への対応を薦めてくるのだろうと思っています。

どちらのメーカーの言い分にも理があることですが、こうしたケースの場合、基本的には運が悪かったということで泣き寝入りになってしまうのでしょうか？
もし似たような経験をお持ちの方がいればアドバイスをいただけると助かります。

書込番号：20996344

[デジ亀オンチ]

＞えくぺこさん
どちらも、不良では無い様ですね（笑）
一つ気になるのは、レンズとボディーの接点です。
接触不良。
或は、接触抵抗が起きている可能性が疑われます。
接点で、電気抵抗が発生していると起こり得ます。
接点は、スプリングの力で、接触している筈なので、布やティッシュ等で、拭いたりして見ましたか？
レンズを嵌めると、接点が見えないので、厄介です。
テレプラスやオート接写リングをお店の人に頼んで、装着して見て下さい。
それでも、駄目なら、私には、解りません。

書込番号：20996384

[ProDriver]

> えくぺこさん

結局、純正同士ではない場合の不具合はユーザーがそれぞれのメーカーが納得する根拠を示さない限り対応させるのは難しいのが一般的でそのリスクを承知の上ということになるでしょうね。

私の場合サードパーティー製（タムロンではない）のレンズが使用するボディーの発売より新しい場合は互換メーカーの検証不足ということで対応できても互換レンズ発売以降に発売されたボディーの互換性は未知の部分なので互換を必ずしも保障するものではないと言われたことがあります（有償修理での対応となりました）。

書込番号：20996408

[Paris7000]

＞えくぺこさん

諦めず、地道にコツコツやるしか無いですね。
カメラ側の不具合が濃厚ですが、まずはサードのタムロンにきっちり見てもらうべきです。
で、タムロンがレンズには問題ない、正常だと言い張られたら、もうあっさり諦めて、タムロン売却しましょう。
動かないものを持っててもしょうがないです。
一番いいのは純正レンズもで不具合が発生することを突き止めると良いのでしょうけど・・・
そんな何本も純正レンズを持っているとも思えないですし、手持ちの純正レンズで発生しなければ、例えばショールームとか販売店の純正レンズで何種類か試させてもらい、AF駆動しないケースがあるのかないのかを確認していくしかなさそうですが、数本試して再現しないのなら、やはり運がなかったと諦め、次に行った方が良いでしょう〜（＾＾；；

冷たい回答ですが、最終的にはこうなっちゃうしか方法ないような気がします。。

書込番号：20996421

[okioma]

まずは接点を疑うべきですね。

乾いた布で拭くとともに
また、このレンズの接点形状がどのようなものか分かりませんが。
小さいボール様の接点であれば、爪先などではじくように動かしてみてください。

所有していたタムロンの物でAF動作が不安定なことがあり
対処したら問題は解消したこともありました。


拭いてもダメならボディと共にタムロンに出して、レンズの調整等をしてくれます。

書込番号：20996507

[でぶねこ☆]

個体差による組み合わせの不良ですね。
この場合は、タムロン側が善処してくれると思います。

私も以前、ネット上でAFが動くと紹介された組み合わせで、実際にレンズを着けたら動かなかった事があります。
レンズをタムロンに送ったら調整してくれました。

書込番号：20996513　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

ファームウェアのバージョンは確認されました？

まあソニーのサポート窓口まで行っているのでしたら
その確認はしているとは思いますが・・・

あとはタムロンへ泣きつくか？
追い金払ってでも動く物に交換して貰うか？
これくらいしかないような気がします。

書込番号：20996604

[神戸みなと]

ヨドバシの店頭で動かないのを確認したが持ち帰ったということは通販で他店購入なのかな。
通販はこんな時困るね。
ソニーはタムロンの製品については関係ないということ、困るがそんなものかなと。
タムロンに頼るしかないですね。

書込番号：20996662

[GED115]

シグタムはカメラとセットで送ったら調節してくれたような気がしますが，この場合は対応が大変そうですね…
諦めて売って100マクロを買い直したら良いのでは…

書込番号：20996670

[fuku社長]

接点不良の可能性も考えられますね。

柔らかい布で拭いて確認してみてはどうですか。

自分は接点改質剤ナノカーボンペン使って接点に薄く塗布しています。

書込番号：20996856　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

えくぺこさん　こんにちは

タムロンからの返事がまだのようですので　まずはタムロンからの返事を待ってみてはどうでしょうか？

書込番号：20997091

[OM->α]

＞えくぺこさん

災難ですね。
もとラボマン ２さんもおっしゃていますが、タムロンからの回答を待って行動されると思いますが、皆さんご提案の接点清掃に加え、ダメ元で設定のオールリセットもやってみては？
いろんな設定をやり直すのは大変ですが。

書込番号：20997945　スマートフォンサイトからの書き込み

[えくぺこ]

＞みなさん
こんなにもたくさんお返事ありがとうございます！
お一人お一人にお礼申し上げたいところですが、長くなってしまいますのでアドバイスごとに経過をご報告させていただきます。

―接点不良
ボディ、レンズともに乾いた布で電子接点を軽く拭くなどしてみましたが、いずれも挙動に変わりはありませんでした。

―設定初期化/ファームウェアバージョン
こちらは既に確認済みでした。
サポートの本体とバージョンが同じことを確認した上で、双方の初期化状態でAF挙動に差があることがわかっています。

―他の純正レンズ
SA1635Z、SAL2470Z、SAL50M28、SAL50F14Z、SAL70300Gが他にありますが、これらのAF挙動に問題はありませんでした。

本日TAMRONから回答があり、

・α99�UとModel F004はAF作動する組み合わせであること
・本体の設定に起因するものではないこと

を認識した上で、本体セットでの引き取り調整および販売店での交換対応を提案されました。
こちらの書き込みを含め、少し急ぎめに対応を進めていたのは販売店での初期不良交換が「到着から7日以内かつ要メーカーコメント」という条件付きであったからでした。
TAMRONから前向きな回答がありましたので、初期不良交換の可能性も含めて一旦安心しています。

引き続き対応を進めますが、また何か進展がありましたら情報展開させていただきます。

書込番号：20998434

[Paris7000]

スレ主さん、時間はかかりそうですが、いい方向に進み出しそうですね！
続報おまちしております！
自分もこういうのが嫌で純正ばかり買ってますが、サードにも純正にない魅力的なレンズが多くなってきているので、、、気になってるテーマです（＾＾）

書込番号：20998502

[OM->α]

＞えくぺこさん
理想的な初期不良交換の可能性が出てきましたね。良かったです。

書込番号：20998939　スマートフォンサイトからの書き込み

[h1deak1]

>販売店での初期不良交換が「到着から7日以内かつ要メーカーコメント」という条件付きであったからでした
販売店が交換する気さらさらなくて草

書込番号：21002525

α９９�Uにα９の中身を入れたらどうなるかな？

[タムナス]

皆さんこんばんは。
α９が発売されましたね。
個人的には全く買う予定はありませんが、
α７R�Uの中身でα９９�Uがこんなに良くなった。
ではα９９�Uにα９の中身を入れたらどうなるか？
想像したらワクワクします。
みなさんの考えをお聞かせください。

書込番号：20920512

[けーぞー＠自宅]

冷却性能がうんと向上するかも。
いや、そもそも９９初代より９９ｍｋ２を小さくする必要は
どこにもなかったと思います。

書込番号：20920537　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

個人的には7S�Uを入れて欲しいです♪

書込番号：20920583　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

NEX-7のボディに入れてほしいo(^o^)o

書込番号：20920592　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

答えはα77�Vが出してくれるのでは？

TLMを外して、無音連写にしてほしいね。
あっと、そうなると、このセンサーは高価になるから大変だ。
でも、AFセンサーを作り替える必要はなくなるのだし、それなりに安くもできるのかな？

ちょっぴりとα77�Vに期待してみます。

書込番号：20920620

[デジ亀オンチ]

α99 α99�U のＥマウント機が出たら、Ａマウントの終了（笑）
α９は、α99のボディーで出て来ると思っていました。
未だ未だ、進化の余地を残して発売。
半年後、一年後が楽しみです。
Ａマウントレンズでの高速連写が、期待外れですから。

書込番号：20920939

[ソニ吉]

α6500と99IIを同設定ヨーイドンで4K収録した際、まさかの99IIが先にダウンということがありました
※手ブレオフ、しかも99IIはMFで6500はAF-C

そんなに簡単なものでもないみたいですよ

書込番号：20920981　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

AマウントのEマウントに対するアドバンテージ
はAFを含めた高速性能だと思っていたのですが
α9が、TLMなしで20コマ出した今、AFの精度
や追従性能が問題無ければ、αAで残るメリット
はボディサイズからくる放熱性能位ですか。

こうなると、TLMはただ減光させるだけの邪魔
な板に成り下がってしまいますしね。
TLMを活かして、更に高速連写？この場合、
レンズ更新も必要だろうし、ボディもα9の移設
では足りなくなるしで、さらにハードル高そう。
グリップ性はデザイン次第だし。
と、書いたら放熱性能もそうか、と気がついた。

AF性能次第ですが、本当に残るのは資産として
持っているAマウントレンズがネイティヴという
事かな（これをメリットというか？という疑問
有りですが）

そうなると、α9をAマウントに、ってのは本当
に、Aマウントユーザーへのサービスでやるか
どうか、となるのかな。
（きちんと利益を取る有償の、ですよ。以前、
最後の奉公と書いたら、利益を取らないサービ
ス、奉仕と勘違いされた方がいたので、為念。）

私自身は、今持っている機材が使えなくなるわ
けでは無いし、α99IIに期待しているので今今
は問題無いです。
他社、他機種との相対比較は購入する時は気に
しますが、買ってしまえば後はその機種に対し
ての絶対評価だけなので、今はあまり考えず、
撮って撮って撮りまくるのが一番かもですね。

書込番号：20921044　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭが撮像素子と並行に配置してあったらその通りかも。
約４５度なので別のメリットがあると少しだけ信じています。

でも、撮像素子面でフォーカスをセンスするというのが理想ですよね？

書込番号：20921050

[OM->α]

＞けーぞー＠自宅さん
TLMに残るメリットの可能性がまだ有ります？
有るなら期待したいのですが、具体的にはどの
様なものでしょう？
考えがそこまで及ばす、純粋に知りたいので、
大変すみませんがご教示いただけないでしょう
か。

書込番号：20921083　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

TLMの場合、撮像素子にホコリがつきにくい、というメリットはありますよね。もちろん、TLMの汚れの問題はありますが。

書込番号：20921104　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

と言うか

小さくないミラーレスが有っても良いと言う

だって何だかんだ言っても手の大きさは小さくなっていないのだから
小さな(ミラーレス)カメラもグリップはだんだん大きくなっている

書込番号：20921432　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞gda_hisashiさん

そうですね。
手の大きさ（形）、使用レンズによるホールド性、
放熱などの要因で、適切なサイズは変わります
よね。

多くの人に受け入れられるのは、小さく作って、
外付けのグリップで拡張、って事になるんでしょ
うか。
そうなると、放熱問題は放置になっちゃうか、、
メーカーは選択難しいね。

私個人は、自身にムービー需要がない事もあり
小型(できれば軽量)モデルに興味有りです。

ところで、何に対して
＞と言うか
なんですか？

書込番号：20921455

[けーぞー＠自宅]

＞OM->αさん

撮像素子からの反射光の減衰があります。
あと、エアダスターのノズルが飛んだときに素子を守る、
というのもあるかも。
これは実経験者しかわからないかも。

書込番号：20921457　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞OM->αさん
>>こうなると、TLMはただ減光させるだけの邪魔
な板に成り下がってしまいますしね。

あっはっは、なんだかα99�Uのわるくちを言いたくて必死ですね。
名前からして、元OMユーザー様でしょうか？

色々と栄枯盛衰がありましたね。
まあ、済んだことは仕方がない。これからどうするかが重要です。

技術的観点で見ると、TLMがタダの板切れになる時には、もっと大きなダメージを受ける人達がいることをお忘れなく。
そうです、DSLRです。
ニコンやキヤノンのDSLRはミラーを上下に動かしながら写真を撮る。
このバカげたミラー上下が終焉を迎えるということです。
なにしろ、秒20枚連写しようとすると、40回もミラーを上下しなければならない。そしてミラーが安定するまで待たなければならない。
　　その間はファインダーは真っ暗になるし、AFも全く不可能になる。
欠陥DSLRの限界に突入するのですよ。

これがDSLRの終焉につながる。技術的な欠陥が露呈してしまったから。
ミラーレスで秒20枚が出たことにより、DSLRでは決して到達できないところができてしまった。

すんでしまった栄枯盛衰は忘れて、今はα99�Uが一番良いですよ。
レンズは安くなってるし、それでいて充分良いレンズです5千万画素対応しているレンズたちです。ニコン・キヤノンの最新レンズとも同等の勝負をします。
私はα99�Uを楽しんで撮りますね。　α7R2も撮ってたが、これはお散歩と旅カメラにした。

α99�Uは世界最高画質です（4200万画素センサーを共有するα7R2 と並んで最高画質）。
α9よりも最高画質です。
鳥を追わない私には、α99�Uの最高画質が向いている。連写は遅いですが、秒12枚連写で撮れています。
まあ、下には下があるので、７D2やD500のスローな秒10枚よりは良いと思って使っています。
なんだか、秒20枚の世界になると、半分速度の秒10枚が遅いエントリー気に見えてしまう。
連写感を変えてしまったですね、α9は。
鳥を追う人は秒20枚が向いてるのだろうなと推測しています。

風景やポートレートにはα99�Uは良いですよ。ソニーの未来は、むろんEマウントですが、私はα99�Uで撮り続けます。
おひとついかが。満足することを保証します。
私は超満足して使っています。
　　ソニーよ、素敵な贈り物をありがとう。
　　大切に使うよ。俺にとっては世界一のカメラだ。

書込番号：20921530

[infomax]

二番煎じ

書込番号：20921533　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞orangeさん

えっと、α99�Uは帰任後購入しようと思っていますが、、、
悪口、ではなく、自分の考えを記載しました。

妄想、入っていますか？

書込番号：20921554

[orange]

＞OM->αさん
>>えっと、α99�Uは帰任後購入しようと思っていますが、、、
悪口、ではなく、自分の考えを記載しました。


おー、それは失礼しました。
α99�Uは良いカメラですよ。
ソニーで初めて撮影時のフィーリングに力を入れたカメラになりました。
昔α77の時にはシャッター音をチューニングしたそうですが、今回は撮影の感性をチューニングしたようになっています。
単純にAF速度を上げ、AF精度を上げ、AEを改善し、ファインダーを見やすくしただけにとどまらず、
パシャパシャと撮ってゆくフィーリングが抜群になりました。
　　良いカメラです。

中身はα7R2 のポーティングですので、低価格になったのも利点です。むろん4200万画素での秒12枚高速連写も追加されています。

DSLR方式の極みでしょうね。
他社の高画素機は秒6枚前後の連写速度で留まっていますが、α99�Uは倍近い連写になりました。ソニーの映像処理技術が高速対応したのだと思います。だれも、映像の高速処理はできない。

私はソニーに感謝しています。
　　撮って　撮って　撮りまくろう！
お待ちしています。

書込番号：20921571

[OM->α]

＞けーぞー＠自宅さん
副次的なメリットがあるんですね。で、４５°と。
明るい環境では減光のデメリットは出にくいし、α99�U
のCMOSは高感度特性良いので、現時点なら、TLM機
のメリットがある、とも言えるのかな？

そういえば、以前のけーぞー＠自宅さんのスレ（TLM
有無の画像比較）そういう比較ありましたね。
あえて光が強い状態での比較写真だったような、、、


エアダスターの件は、経験無いですし、その瞬間を
イメージしたくないです。

書込番号：20921575

[OM->α]

＞orangeさん

誤解が解けてなによりです。

私は、良いところも悪いところも受け入れて機材とつ
きあっています。なので、自分が使っている機材や
好きなものの欠点があって、それを指摘されても、
不快には感じません。
酸いも甘いも噛み分ける、というと言い過ぎでしょう
か。
また、他の人が自分の考えと違ってもそういう見方も
あるのかな、と考えるようにしています。
ただし、不必要な攻撃は不快に感じますけどね。

自分が認識していない悪い点を指摘された場合も
思い込みによらず再認識を心がけ、過度に反応しな
いようにしたいものです。

書込番号：20921606

[けーぞー＠自宅]

あぢー。
炎天下で撮ってました。
予備バッテリーと７７ｍｋ２を貸し出し中なので心細い撮影。
背面液晶の明るさを「オートから晴天野外」にしてます。
だから余計に心配です。

＞OM->αさん
無いよりなんらかの影響があるはずです。
レンズ面からの光が減衰するのに、素子からの反射光が
全く減衰しないならミラクルですからね。

ところで、
９は新型バッテリーに変更して正解になるのかなあ。
後継機のほうが省電力というのは難しいのかな？

書込番号：20921680　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞けーぞー＠自宅さん
御意です。

バッテリーは、α７のタイミングで決断していれば市場の評価
はもっと高かったかもね。
まぁ、α９は情報の読み取りのため、内部での処理が大変だろ
うからまずは容量アップでしのぐのは仕方が無い事かと。

コニカミノルタのα７Ｄが出た当初は、メモリーへの画像書込が
凄く遅かった。でもファームアップでかなり早くなりましたのです
が、体感的にバッテリーの減少が早くなったように感じていまし
た。（ファームアップ前の実績をきちんと残していなかったので
あくまでソースは俺ってやつですが）

α９もかなりぶん回して２０コマの実現など早さを得ていますの
で、バッテリーへの負担も大きいでしょうから、これで従来バッテ
リー継続⇒フルチャージで２００枚、とかなると、各方面から叩
かれるのでしょう。

常に予備バッテリーを１〜２個持ち歩く身としてはα９　in　α99�U
（でなくても、次期αＡ機種）　は、ボディーサイズをα99�T相当
に戻しても良いので、大型バッテリーと現行バッテリーのマルチ
利用可なんてしてくれると、αＡユーザーは喜ぶかも
（私はうれしい）。

形状的に無いと思うけど。（縦グリでならあり得るか？）

書込番号：20921790

[OM->α]

＞orangeさん
＞お待ちしています。

α99�Uの世界にお誘い頂きありがとうございます。

実際に購入するのは、30万円以上のモデルですから
ここやその他のネット情報で上がっている評判を実物
などを見て決めることになります。
（とはいえ選択肢が無いαＡユーザーとしては、よほ
どのネガティブ要素がなければ、答えは決まってくる
のですが、、、）

自分は皆さんがプロ機云々の話になると話題の一つ
にする連写コマ数はあまり興味（用途）がなく、気持ち
よく写真が撮れるレベルであれば十分で、α900の
５コマでも不満ありません。
（この点、α77は大変不満です。）
実はＡＦも、マクロ撮影が多いことからマニュアル撮影
が多く、スポーツ撮影の機会もなく、α900やα77以下
ということは無いと思いますので、まあ確認程度です。

気になっているのは、orangeさんがここでの書き込みで
繰り返し仰っている“自分の腕を超えた”という描写性
です。私自身は、自分の腕を超えたカメラ、とか、その
逆をイメージしたことがなく、言葉だけではよく理解でき
ていません。

orangeさんが実際にα99�Uやα７Ｒ�Uで撮影され
“自分の腕を超えた”とされる写真と、それ以前の機種
でorangeさんの腕を超える前の写真を比較させて頂き
“やはりα99�U（α7Ｒ�U）の描写は凄い”と実感させて
もらえれば、と思っています。

宜しくお願いします。

（高解像のカメラには、レンズの拡充、リプレイスの検
　討が必要になる可能性があることは理解しています
　ので、この点は特に必要ございません。）

書込番号：20923636

[orange]

>>“やはりα99�U（α7Ｒ�U）の描写は凄い”と実感させて
もらえれば、と思っています。


それは感覚なんです。
α900以来8年間、ずっと2400万画素以上のフルサイズをたくさん撮り続けてきたから、自分なりの感覚が知らず知らずのうちに身についていたのだと思います。（α99�Uでフルサイズ8機種目です。）
写真を見ても感性は判らない。
全て自分が判断することです。
自分が撮るのですからね。

一言言えるのは、今までのカメラでは自分の感性が負けるなんてみじんも思わなかった。α900は無論、名機D800Eでも思わなかった。
ところが、今回のα7R�Uやα99�Uでは、もしかしたら自分が使いこなせるのはここまでだなーと、感じるようになった。不思議だが、致し方が無い。私の限界だ。

お若い人は、まだまだ限界を延ばせるでしょう。
是非α99�Uを購入して、限界を延ばすように努力してください。早ければ早いほど良い・・・ご自身の感性がフレッシュで成長途上のうちに。

ものごとには閾値と言う限界値がある。このあいまいな閾値を超えると性質が変化することになる。
私にとって、今回の4200万画素センサーがその閾値になるのだと思う。
より感性豊かな人は、次の7200万画素や1億画素まで閾値を延ばせるでしょう。
頑張ってください。

私は、ここに来て閾値に達してしまった。
そして　
　　吾唯足を知る　になってしまった。
喜ぶべきか悲しむべきか、半々だけれども、ともかく到達点に来てしまったのです。
貴君の到達点が、もう少し上であることを祈る。
それには、早く訓練したほうが良い。

書込番号：20925563

[某傍観者]

...

書込番号：20925592

[GED115]

触れなければそのうち黄泉の国逝きですから我慢しましょう

書込番号：20925774

[OM->α]

＞orangeさん
＞α900以来8年間、ずっと2400万画素以上
＞のフルサイズをたくさん撮り続けてきたか
＞ら、自分なりの感覚が知らず知らずのうち
＞に身についていたのだと思います。
＞（α99�Uでフルサイズ8機種目です。）
＞全て自分が判断することです。

そうですか。
私もα900を使っていますので判るかもし
れません。駄目元で見せて頂けませんか？
多分言葉だけよりは判る可能性は高いと
思います。判らなければ諦めるだけで済み
ますし。
orangeさんの写真を見て自分で判断してみ
たく、再考のほど、宜しくお願いします。

書込番号：20925944　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞吾唯足を知る　になってしまった。

この言葉の意味を少しでも理解しているのなら、他社機の事は一切出なくなるな。

ソニー機に満足しているのなら、他社機が気にならなくなるし、関心もなくなる。

ソニー機に満足出来ないから、他社機が気になるし、嫉妬する。

ソニー機に満足出来ないから、数字やスペックだけで勝ったの負けたのと騒ぐ。

まあこんなのは小学生くらいでもわかる事だが、それが理解できないのがこの爺さんの哀しいところ。

私が知っているかぎりこの言葉から一番遠いのが、この爺さんの存在だな。

書込番号：20926239　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

皆が持っているから僕も欲しい。
人気があるから僕も欲しい。
これも子供がねだるときに使うよくある台詞ですかね。

皆が持っていないという理由で選ばれるくらいならたいしたものです。
冷却に工夫して無重力、真空でも使えるカメラなら、地球外から
注文が殺到するかも。

書込番号：20926255　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

皆が持っていないから買う、あるいはキヤノニコじゃないものが欲しいとか言って買ったマウントが、廃止されたり、その危機になることがあるよね。

4年間も新設計のレンズが全く出ない、こんな未来の見えないマウントは使いたくないな。

書込番号：20926306　スマートフォンサイトからの書き込み

[俺の名は。]

α９９でEマウントが出たら終わり。
って、フランジバックはどうすんの？

書込番号：20926386　スマートフォンサイトからの書き込み

[h1deak1]

そんな計画もされていないようなものをないものねだりして四の五の考えてもむなしくないですか？
99�Uが売れに売れまくるにはどうしたらいいか？ってことを先に考えてあげないと次がないですよ。

書込番号：20926860

[gda_hisashi]

９９がどうのって事とは別に

小さすぎない動画も動体ＡＦも高速連写も要らない
ミラーレスが有っても良いと思うんだけどね

僕はスペックに拘らないので

性能は（出来れば重さも）エントリー機大きさは中級機くらいの
カメラが欲しいです

カメラが小さいと持ち運びは良いのですが使う時使いにくい

書込番号：20926916

[OM->α]

＞h1deak1さん
��売れに売れまくる�＆�法をユーザーが
考えてあげるべきものか、また実際に今の
段階からシェア回復が可能かは判りません
が、ユーザーを増やすには、いろんなスレ
で出てくるけど、レンズと下位モデルの
ラインナップなんだよね。だって、今の
αAシステムって、選択肢少なくて、いろ
んなニーズに応えられない製品群だもの。

・標準ズーム（24-105）の販売
→本当はα99IIと同時が良かった。
もっと言えばα900と同時であるべき
だったんだけどね。これは、継続する
なら必須レベルだと思う。

・いわゆる大三元だけでなく小三元や
単焦点の望遠の充実。
→ユーザーの裾野を広げるには、幅の
広い選択肢を。単焦点超望遠は受注生
産でも良いじゃない。

・初級機〜中級クラスの販売
→α99IIと77IIだけで新しいユーザーが
増えないので、結果的にα99IIは、数少
ない残ってるユーザーの中で、他のマウ
ントに移るらない（移れない）人の
一部だけ。α77IIが中級クラスとして、
α55Mk2（仮）を市場は待っているん
じゃないかな。

ユーザーは判ってるし、ソニーも判って
てやってないんじゃない？

書込番号：20929451　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

>99�Uが売れに売れまくるにはどうしたらいいか？ってことを先に考えてあげないと〜



現実的にそんな方法はありえません。不可能です。




10万で販売するというなら別ですがね・・・

書込番号：20929684

[shourinji0703]

＞タムナスさん

TLMの利点、ハイブリッド位相差AFとゴミ付防止（重要です！）。
α9の像面位相差AFで足りるなら、利点弱くなりますね。個人的にコントラストAFとのハイブリッドよりは位相差ハイブリッドのほうが速いと思うのですが・・・。
あと、センサー載せ替えれば出来上がりかもしれないですが、連写スピードに旧レンズがついていけないのでは？駆動力の大きい、正確なモーターを積んだレンズが必要になってきます。
AEはともかく、AFはレンズのフォーカッシングありますよね？α9の演算は1秒間に60回ということですが、20コマ秒連射の場合、レンズもこれに追従した動きが要されるわけで、FE100-400はモーターをパワーアップしてるし、そのへん考慮してシャッター限界が1/125以上なのでしょうね。
Eマウントが進化するのは、Aマウントを追いやるどころか、さらに進化する可能性あると思います。Eマウントのあれだけ小さいボディに高性能を凝縮したら、容積に余裕あるAマウントに同じもの載せたら、更に付与できますからね。

書込番号：20929720

[タムナス]

皆さん色々ありがとうございます。
自分の考えでは、α９の像面位相差と専用位相差の相乗効果で、
α９以上のAF性能が出せる・・・・とか想像してましたが、
みなさんの意見を読んでみると、
像面位相差だけでAFが爆速ならTLMは必要無いって事に改めて気づきました。
うーん、みんなが待っていたAマウント機はこれかもしんない。
時間はかかるかも知れないけど、次期α９９の形がちょっと見えてきましたね。
α７７�Vのが先かも知れないですが。

書込番号：20930391

[candypapa2000]

タムナスさん

Aマウント機でTLM外して、像面位相差だけでやると、新しいレンズは大丈夫でしょうが、対応しないレンズがでてきて、互換性がとれないので、TLMは、多分、外さないと思います。勿論、激遅のコントラストAFでは使えるかもしれませんが？

書込番号：20931925

[AM3+]

＞TLMの利点、ハイブリッド位相差AFとゴミ付防止（重要です！）。

残念ながらTLMがあってもセンサーにゴミは付きます。
こうなるとシュポシュポじゃ取れないので面倒ですね。
むしろシュポシュポを使うと余計にゴミが入ってしまいます。

TLMの大きな欠点の一つです。

書込番号：20933114

[OM->α]

＞AM3+さん
＞＞TLMの利点、ハイブリッド位相差AFとゴミ付防止（重要です！）。

この件、私はあまりメリットとして感じないまま触れずいたのは、この書込みをするまたは賛同する人たちは、直接的なカバーというより、ミラーがないためにゴミの巻込が起こり難い事と、駆動系からのゴミ発生が無い事を評価しているのではないか、と考えています。

私自身、α77でゴミ付着を体験し、かつ普通の一眼レフとなんら変わらないレベルなので、同意はしませんが、、、
如何でしょう。

撮像素子からの反射光減衰効果はアリかな、と思いました。

書込番号：20933391　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞タムナスさん
>>像面位相差だけでAFが爆速ならTLMは必要無いって事に改めて気づきました。

その通りなんです、スレ主様。

そして、このことはすごいことを意味するのです。
TLMが不要ということは、同じ構造のミラーも不要ということになります。
つまり、キヤノンやニコン方式が絶滅の淵に追いやられるのです。
ちょうど、昔一世を風靡していたレンジファインダー機が、新方式のDSLRに追い落とされました。
今は細々とライカしかのこっていません。後は滅びました。
次の大変化は、DSLRのミラーを使う方式が、ミラーレスに追い落される番です。
かならずこの時がきます。
　　技術的に上だし
　　AFは速くなるし
　　AF領域は画面全体になるし　（DSLRでは不可能なまで広くなし、AF点を600点以上にはできないから）
　　動画AFも速くなるし　（DSLRは動画撮影では、自慢のAFが死ぬ）
　　連写速度は倍になるし
　　コストも安くなる
　　ブラックアウトは無くなるので鳥を追いやすくなる

そのうちに低価格カメラでも秒12枚連写が普通になるでしょう。
TLMがなくなるときは、キヤノンとニコンが衰退するときです。
　　彼らには代替カメラは無い。
　　安いミラーレスでは会社を維持できないから。

書込番号：20933683

[gda_hisashi]

>かならずこの時がきます。

そう思います

>TLMがなくなるときは、キヤノンとニコンが衰退するときです。

それは解りません
キャノンやニコンがTLMしか作らない（売らない）とは限らない

ＡＦ当初のミノルタ優位からキャノンが大逆転したように

書込番号：20933715

[gda_hisashi]

完全電子マウントのキャノンは
良いミラーレスボデイを作れればマウント移行は難しくない

極端な話キャノンがα９のようなミラーレスをキャノンのマウントで作り
アダプターでＥＦレンズか公式にフルに使えれば
（たとえ性能が多少α９に劣ったとしても）
キャノンが逆転してしまう



と思う

書込番号：20933731

[夕やけ小やけ]

これまで、Ｃ社の開発部門がフルサイズミラーレスを企画会議や開発会議へ提案してもトップの承認を得るのは困難だったと想像される.....。α９の出現によって状況が少しだが変わるかもしれない。

書込番号：20933800

[GED115]

＞gda_hisashiさん
この考え方は私も同意します
フルサイズミラーレスは開発してるでしょうし
マウント遊びがある分，サードの開発次第ではSONYにリードがあるかもしれませんが仮に一眼並のAFなミラーレスが出てくれば一瞬でしょうね
M5の劣化のない像面位相差AFは次の機種で一気に進化してくるでしょうし
SONYはA→Eの移行を完全に失敗しましたからね
特に中途半端なG2とZ2のリニューアルは無駄でしか無く…
99m2無しにA9を出してズバッと打ち切って置いたほうが良かった気がしてきますよ

書込番号：20933813

[gda_hisashi]

Ｃ社の現状だとＡＦはα９含む他社のミラーレスに遅れている事が想像できるので

直ちに・・・って事はないでしょうし

もし出すと今の流行からすると５Ｄ系６Ｄ系の売り上げにも響くだろう

技術の問題と営業の問題もあり難しい所でしょう

書込番号：20933814

[OM->α]

＞GED115さん
他のスレでも書いたけど、α99IIはユーザーへの最後の奉公だったんだと思いますよ。

α7RIIの後で、かつα9の前。あのタイミングだけが、ソニーがαEで進める意思表示とα99IIの存在価値（商品価値かな？）を認識させられるベストだったんだと。

純粋にビジネスならα99IIを出す必要はなかったけど、企業としての良心から出した。
けど、それこそ売れなかったら完全終息、ある程度売れれば既存ユーザーがある程度の規模いる間はレンズなどの新規モデルはせず、細々と継続。
αAの既存ユーザーを最大限考慮してくれたのだと思う。こうしないと、αAユーザーがストーカーみたいになっちゃうでしょ。キチンと対応して（できれば）αEへの移行宜しく、ってところかな。
だから、ムリムリでAマウントレンズでもα9での連写に最大限対応したんじゃないかなぁ。

事実は判りませんが自分の理解では、ソニーのやり方は、誠意あると思う。

書込番号：20934216　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

＞AM3+さん

ゴミ付「防止」と「阻止」の違いはおわかりですか？
マウント口と撮像素子の間にあるので、無いよりは、付きにくいですよ。
もちろん付かないとはいいません。遮断してるわけではないので、阻止はできませんから。

＞むしろシュポシュポを使うと余計にゴミが入ってしまいます。
余計に入ったということは、ゴミの多い空間で、ゴミだらけのブロアー使用してるとか、やり方間違ってるとしか思えません。

ブロアーだけでだめなら、ダイソンで吸引します。それでもダメな焼き付いたゴミはサービスセンターか自分でクリーニングですね。

最近は使用前後、レンズ交換後にメニューからクリーニングするだけでゴミ着いたことありませんね。

書込番号：20934325

[alpha_e]

一眼レフ という土壌ではキャノンやニコンには勝てないですからね。
生き残りをかけたら一眼レフとは違うと認識されるものでなければ難しかったと思います。

TLMによるエントリーモデル（α57とか）なんて、初心者には非常に使いやすいボディなんですけど
KissかD3000当たりがあったら そちらを買ってしまいますからね。

売れないんだから企業も積極的に投資できないですし、
事業を継続するには売上が立つものと考えたら、Eマウントがでてきたのは必然な気もします。
あそこまで売れないと現在の状況に至る判断はしょうがないと感じます。

また、コニカミノルタが撤退してしまったのもソニーとしたら誤算だったでしょうから。

とはいえ、紆余曲折をへてEでもAでも大抵の人が満足できる状況を作ってくれたのはありがたいと思いますけどね。

書込番号：20934574

[orange]

>>他のスレでも書いたけど、α99IIはユーザーへの最後の奉公だったんだと思いますよ。

うーん、奉仕ですか。
それではソニーの実力レベルはすごいですね。
奉仕で出したカメラが、キヤノンの渾身のカメラ５D4よりも高画質になる。
凄い奉仕だなー。

ニコンは奉仕すらできていないんですよね。4年前のD800 Eのマイナーチェンジをしただけで、新規カメラは出せないでいる。
やはり　Extra Ordinary Loss　が厳しく効いているのでしょうね。
　　大赤字だから、奉仕もできない。
ソニーは黒字だし、今年は創業以来の大黒字になるかもしれないという好景気らしいから、ユーザーへの奉仕もできるし、DSLRを軽く凌駕するモンスター連写機も開発できる。

うーん、黒字企業は良いねー。
こんな、世界最高画質機を奉仕でくれるなんて。
　　ソニーよ、最高カメラをありがとう。


α99�Uが最後のカメラになっても何も困らないよ。だって、これは4年後の５D5対応してるのだから。
５D5は4年後に出て、画素は4割アップの4200万画素になり、連写は頑張って秒8枚になる。
　　あれ？　これって、俺のα99�Uではないか。
すると、５D5の寿命であるあと8年後までは、α99�Uで充分行けるということだね。
こんな素敵なカメラで、　撮って　撮って　撮りまくろう！

書込番号：20934640

[orange]

追伸：　α99�Uの次期カメラについて

たぶんソニーは4-5年後に、もう一度α99�Vを出すだろうね。
どうってことはない、その時のEカメラα9�Uから安くポーティングするだけだから。もしかしたら、TLMは無くすかもしれないよ。TLMは一時しのぎの策だからね。
当然８K動画を載せてくる。そのころ、８Kを載せられるのはソニーとキヤノンだけだろうね。
α99�Vは新しいセンサーの5千万画素で秒20枚連写になっていると思う。
Aレンズの限界は5千万画素でしょうから、このあたりで完熟マウントになる。これでさらに8年使えるから、今からなら12年のめどが立つ。
これだけあれば十分すぎる。
10年後には、カメラメーカーは2-3社になるでしょう。カメラはマイナー産業になっている。
ソニーとキヤノンが中心で、良くて残るのはあと1社だが、2社だけが残ってる可能性が50%以上だ。
損をしないためには、M4/3を売り抜けることだね（これは確実にスマホに食われるから）。
　　そして、キヤノンかソニーに避難する。
　　先進技術のソニー、低価格のキヤノンかな。

なお、Aのレンズは出さない、出す必要がないから。
Aは5千万画素で止めるので、レンズは出す必要がない。
1億画素に進むのはEマウントです。世界的に、1億画素に進めるのは、Eマウントだけでしょうね。M4/3は完全に無理だし、APS-Cも無理。ニコンはレンズが1億画素対応できていないので無理（それよりも、ソニーと合体してると思う）。キヤノンは五分五分で出せるかもしれない。
Eマウントは、既に1億画素を目指してGMレンズを続々と出している。全部1億画素を念頭に置いて設計している。
ガラス玉がデッカイのは当然。1億画素対応するのだから。
口径が小さな小さなM4/3レンズでは、1億画素は夢のまた夢だよ。物理の法則は、悪口では覆せないからね。


そうそう、α99�Uは、Aの既存レンズが充分良いのでそれを活用する。5千万画素対応が20本近くもあるからね。
こうやって、全体を俯瞰してみると、α99�Uは以外にも安泰だから、ゆるゆる撮りましょう。
　　うれしいね、こんな素敵なカメラで、悠々と撮れる。　おまけに安泰だ。
　　カメラは、4年後にしか出ないので、心安らかに撮り続けられるね。
　　ゆっくりズムもよいものだ。還暦越え世代にはピッタリです。

ゆっくりズムのAマウント　と
疾風怒涛のEマウント　で
共に最高画質を楽しめる。
　　ソニーよありがとう。

書込番号：20934653

[OM->α]

＞orangeさん
回答して欲しい件は無視？

ちなみに、奉仕ってあなたの脳内で勝手に“無料奉仕”に置き換わってませんか？
文面からそのように読めちゃうのですが。意思疎通のためご教示下さい。

書込番号：20934754　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

自分の得意な土俵で勝負するのが定石なのかな。
苦手な土俵でも、部品はソニー製だったりしたら
カッコいいかも。
塩を送るみたいな。

書込番号：20934820　スマートフォンサイトからの書き込み

[にっぽんの猫]

ニコンは新しいレンズを発表してますし、頑張ってますよ。


http://www.nikon.co.jp/news/2017/0531_nikkor_02.htm

http://www.nikon.co.jp/news/2017/0531_nikkor_01.htm

http://www.nikon.co.jp/news/2017/0531_nikkor_03.htm

書込番号：20934887

[OM->α]

＞orangeさん

教えてください。

＞＞タムナスさん
＞>>像面位相差だけでAFが爆速ならTLMは必要無いって事に改めて気づきました。
＞
＞その通りなんです、スレ主様。

と記載されています。

私が以前TLMは無用になる、との主旨のコメントしたらそれはわるくちである、とのリプライを頂きました。

−−−−　以下です−−−−

＞OM->αさん
>>こうなると、TLMはただ減光させるだけの邪魔
な板に成り下がってしまいますしね。

あっはっは、なんだかα99�Uのわるくちを言いたくて必死ですね。

−−−−ここまで−−−−

私のコメントと、今日のタムナスさんと、orangeさんによるリプライは、とTLMが必要ない、と言っていることに対して、本質的に同じ意味だと理解しています。orangeやタムナスさんのコメントはわるくちではない？では何が違うのでしょう。


自分の好きな商品は良いところだけを、そうではない商品は理由を付けてけなしたり、褒めるコメントをこじつけで否定するようなことは違和感を感じるので、自分が愛用しているからといってαＡの製品を手放しで受け入れず、良いと感じたところ、悪いと感じたところをありのままに記載しています。それがクチコミ掲示板のあるべき姿だと思っていますので。

書込番号：20935055

[ma567899]

Ａマウントで20コマって可能なのかな、、
絞りの制御の工夫で、まだ伸び代ありそうでしょうか?

書込番号：20935096

[OM->α]

＞ma567899さん
EVFなんだから、絞込んだ状態で連写できるので、絞り制御絡みの制約はあまりないんじゃないかと。
むしろ20コマはAF駆動速度（演算速度じゃないよ）の制約があるだろうから厳しいとは思うけど、α99IIの12コマやα9のその他レンズの15コマレベルは可能じゃないかなぁ。

その他の制約は、AFセンサーでの絞り値上限とαEとの競合という大人の事情は間違いなくあるでしょう。

書込番号：20935183　スマートフォンサイトからの書き込み

[OM->α]

＞orangeさん
分けてコメントしてすみません。
奉公と奉仕、前回もそうでしたが、どうして混同するかなぁ？
これ以外にも勘違いや思い込みが多くて伝わらない？

書込番号：20935201　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

うん？
最後の御奉公なの？

ならば、一言言いかえるだけ：
　　ソニーの開発部は良い御奉公をしたねー。
　　渾身の開発の５Dよりも、安くて高性能カメラを、あっという間に作ってしまった。
　　大した技術力だ。

後は同じで良い。


いやー、安くて良いカメラを作る技術はピカイチだね。
まあ、キヤノンは曲がりなりにも次世代機を開発できた。
ニコンは、開発が内部分裂して分解していると思える。Extra Ordinary Lossに加えて、開発部の破たんか。
　　そこにメインバンクが来て、ニコン救済を他社（フジ）に押し付けようとしている。
ますます分裂するね。
もう新規開発どころではなくなった。サラリーマンが自分が生き残るのが第一になった。（これはサラリーマンとしては正しいことです。自分が生きないとどうしようもないからね）
しばらくこの状態は続く。
ニコン、終わったのか。
それ程、カメラ業界は悪条件になってるのか。
　　大変だ。

ソニーよ、勝って兜の緒を締めよう。
そして、浮いた資金を開発に投入して、モンスターカメラを次々に作ろう！
　　モンスター1号機　　秒20枚連写のα9
　　モンスター2号機　　1億画素のα9R。クロップで８K動画もあり
　　モンスター3号機　　ISO50万できれいに写るα9S、８K動画もある。

ドンドンと、他社が絶対に追いつけない「絶対マシン」を作ろう。
合言葉は「ガンダム作戦」。
最強マシンを並べて、圧倒する。
　　これで、弱小を食いつぶす。
　　崩壊現場では、弱者を喰らって大きくなるものが制覇する。
技術強者のソニーは、どんどん強くなろう。シェアではなく競争力だ。
ソニーよりもシェアだけは大きなニコンが崩壊を始めている。技術の転換に失敗したから。
シェアだけでは生きられない時代が来たのです。

書込番号：20935340

[freakish]

爺さんの妄想も末期に近いな。

それにしても何故にこれ程までに数字を信仰出来るのか。

オタクのイミフな発言と共に、ソニーユーザーは不気味だな。もちろん、まともなユーザーもごく僅かにいるかもしれんが。

書込番号：20935348　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

＞gda_hisashiさん

え、また技術者の引き抜きですか？

書込番号：20935484　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞OM->αさん

別に同意して欲しいとかそういう事を言ってるんじゃないですけども・・・。
実際に物理的に起こった事に対してTLMはデメリットですねと言ってるだけです。
ソニーのファンは不快な思いをするのかもしれませんがこれは事実ですからね。

TLMって蒸着フィルムなので付いたゴミを安易に取ろうとすると傷になる。
外して水洗いすれば良いのかというとそれも上手く乾かさないとカルキが残る。
純水で洗えば良いのかというと何でそこまでしなきゃいけないの？となる。
ブロアーで吹くにしても勢い余って落としてしまう可能性も否定できない。

結局、傷は写真撮影には大きく影響しなかったので問題視していませんでしたが気分は良くなかったです。
色々変な思いをしながら使うというのがTLM機の思い出です。
なのでそういう事を全然感じない人が羨ましいです。

今はOVF機にして気分スッキリです。

何かモヤモヤとしたものが晴れた気分です。

書込番号：20935533

[AM3+]

＞shourinji0703さん

＞ゴミ付「防止」と「阻止」の違いはおわかりですか？

それはshourinji0703さんが勝手に頭の中で定義されている事ですから分かるはずもありません。

分かってますよ。
あー言えばこー言うのがソニーの熱心なファンだというのは熟知してますから。
どうにか理由付けて反論したいのはボクも理解してます。

ゴミなんて多かれ少なかれ何処にでも存在していますから絶対なんて無いと思いますよ。
レンズ交換のシチュエーションでゴミは待っててくれませんから。

書込番号：20935554

[OM->α]

＞AM3+さん
はい、おっしゃる通りです。
TLMだからゴミ付着しにくい、ってことはないと思ってます。
私の書き込みは、ゴミの件でメリットを感じている方の考え方を想像してみただけですので捨て置き下さい。

書込番号：20935780　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

> TLMだからゴミ付着しにくい、ってことはないと思ってます。

ＴＬＭがあるから素子にゴミが付着し難いってのはあると思います。
但し素子の清掃と、ＴＬＭの清掃では方法が違うし、
写り込みの影響が違うので、善悪、好き嫌いの判断は
微妙ですＡねえ。(笑)

書込番号：20935905　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

TLMがあってもゴミは付きますよ
中の部品から油みたいなカスが飛びますからね
いわゆる外からの埃はTLMを上げなければ57時代から一度もついたことが無いです
TLMについたことはもちろんありますがシュポシュポですぐとれますね

それにしてもブロアを落とすってなんだろ
逆さにして吹けって公式にも書いてあった気がするんですが
ともかくTLMについた埃がそれでとれなかったことは無いですねえ

書込番号：20935993

[OM->α]

ゴミの件は、実際に着いたゴミの状態や量、撮影条件による気になり具合や人による感じ方が個人個人で違うので、あまりディスカスに意味ないですよ。
同じような境遇、結果なら同意できるが、違えば否となるだけ。

書込番号：20936437　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

＞AM3+さん

え？あーいえばこーいうのは、貴殿が先にしたと思ったけども・・・。
だから返しただけですよ。
定義も何も、単なる言葉の意味っす。「防止」はふせぎとめるけど、やめさせられない。「阻止」は邪魔してでもやめさせること。
ゴミを防ぎきることはできないんです、承知っす。無いよりいい程度の意味で言いました。

TLMにゴミついたことありますが、ローバスフィルター用クリーニングキットで清掃したら、TLMを清掃するときに傷などつきませんでしたよ。水洗いは思いもつかなかったですが・・・（取り外せるとは！？）。

同じ製品の扱いや印象も人それぞれですから、あなたが言ってることも本当でしょうが、それと逆の本当もある。それだけのことですかね〜。

SONYの熱烈ファン！というよりも・・・αが好きなんです〜。
AM3+さんもOVF他社機所有ながらも、αが気になるんでしょう？いや、好きなんだなー。
と勝手に思っときます（笑）。

書込番号：20937104

[OM->α]

＞orangeさん

奉公の件はあきらめました。

読み飛ばされたようなので。
以下の件は、如何でしょうか？



＞orangeさん

教えてください。

＞＞タムナスさん
＞>>像面位相差だけでAFが爆速ならTLMは必要無いって事に改めて気づきました。
＞
＞その通りなんです、スレ主様。

と記載されています。

私が以前TLMは無用になる、との主旨のコメントしたらそれはわるくちである、とのリプライを頂きました。

−−−−　以下です−−−−

＞OM->αさん
>>こうなると、TLMはただ減光させるだけの邪魔
な板に成り下がってしまいますしね。

あっはっは、なんだかα99�Uのわるくちを言いたくて必死ですね。

−−−−ここまで−−−−

私のコメントと、今日のタムナスさんと、orangeさんによるリプライは、とTLMが必要ない、と言っていることに対して、本質的に同じ意味だと理解しています。orangeやタムナスさんのコメントはわるくちではない？では何が違うのでしょう。

書込番号：20937145

[タムナス]

＞OM->αさん
あの〜気にしない方が良いと思いますよ。
脊髄反射で悪口を言われたと思い込んで、
引っ込みがつかなくなったのだと思います。
他の皆さんはわかってますから。

どうかこの事でAマウントのことを嫌いにならないでください。

書込番号：20937423

[けーぞー＠自宅]

どうなんだろうか？
ゴミの半分がマウントの外から飛来してくるなら、
ＴＬＭで少しは防いでくれているのかな？
パタパタと動きながらゴミ出し撹拌するミラーもないわけだし。

#終電ギリギリ、ヤバめです。

書込番号：20937461　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

＞AM3+さん
>>今はOVF機にして気分スッキリです。
何かモヤモヤとしたものが晴れた気分です。


あれ？
AM3+　さんは、α77�UからD500に移ったのでしょう。
おめでとうございます。
私もα77�UからD500を買うつもりでいました。

ところで、何故にα99�Uのスレに固執しているのですか？

それは判りますよ。
　　D500に移って、しまった、早まったと後悔してるのだと思います。

私は、たまたまD500が異常に高値だったので購入を延ばしていた。
するとα99�Uという、だれも予想しなかった名機が出た。
画質はD500の2倍良いし、4200万画素のままで秒12枚連写とD500より2割速く連写できる。AF性能は同じだ。
おまけに盤石だと思ったニコンが身売りの記事が出てる。Extra Ordinary Lossが響いてるようですね。
身売りされたら、ニコンレンズは暴落だ。ミノルタレンズが暴落したようになる。
俺も、手持ちのニコンレンズを、暴落する前に急いで売らなくては。そもそも、このレンズはソニーAがこけた時の保険に持ってたのですが、保険のはずのニコンが身売りされるようになるとは、一寸先は闇だねー。

ソニーに未練を残して、ここに来るなら、むしろD500を売り払ってα99�Uに戻ったほうが良いよ。
俺はD500を買わなくてよかったと今は思ってる。
人生万事塞翁が馬だよね。

死に体のAマウントが、世界最高画質のα99�Uでよみがえり、Aレンズがよみがえって活躍してる。D800Eを上回る高画質になった。安心して戻れますよ。

えー？盤石のD500がニコンごと身売りされるようになるのか？
全く、カメラ業界の不況はどうなってるのだね。
誰も予想できないな。

AM3+さん、古巣はしばし安泰だよ。α99�Uはあと10年は第一線で使える。戻ったほうが良いよ。
俺よりずっと腕の立つ、往年のニコン使いのWind2さんだって、D500がα99�Uにあっさりと負けてしまったから、ここに来て必死のネガキャンをやってるからね。
もうD500は終わりだよ。戻っておいで。そのほうが幸せになれる。あんな低感度の物をISO160万と方便を使ってお布施販売しなければならなくなってるから、先は無いよ。
D5なんてかわいそうなものだ。フルサイズなのに、D500のAPS-CのAFセンサーを使ってる。フルサイズのAFセンサーを開発する金がなくなったから。
この痛みは良くわかる。α99�Uも同様に、APS-Cのα77�UのAFセンサーを使わざるを得ない。しかし、α99�Uは、さらに399点の像面位相差を追加して、合成AFセンサーとして79点のクロスAF点を実現している。
これで、APS-CのAFセンサーの弱点を克服してる。399点のカバーエリアはフルサイズで一番だ。あっと、α9には軽く抜かれてしまったがね。
ニコンにはAPS-CのAFを克服する余裕もないのだね、金の切れ目が技術の切れ目になったのか。
たいへんだ。
優しいところに身売りされると良いね。戦艦大和の測距離計をつくってたあの日本工学はどうしてこうなってしまったのか？　悲しい。

書込番号：20937479

[OM->α]

＞タムナスさん
ご配慮、ありがとうございます。
本件を含めてもろもろ諦めました。

書込番号：20937896　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞orangeさん

＞それは判りますよ。
＞　　D500に移って、しまった、早まったと後悔してるのだと思います。

マウント替えの後悔なんて全くしてないですけどね。
泥船から降りる事が出来て一安心といった所です。

＞おまけに盤石だと思ったニコンが身売りの記事が出てる。Extra Ordinary Lossが響いてるようですね。
＞身売りされたら、ニコンレンズは暴落だ。ミノルタレンズが暴落したようになる。

それはニコンだけでなく全てのメーカーが衰退フェーズに突入しているの間違いじゃないですか。

その証拠にラインナップがα77IIとα99IIの2種類しか無い。
しかも全然売れてません。
Aがハイエンドに注力しないといけない理由は、

「売れないからラインナップを増やせない」です。

これがAマウントの現実です。

ニコンはシェアを落としたものの、まだ30％以上あります。
松竹梅でラインナップが揃っているのでまだまだ健全です。
しかも今後のラインナップ次第では回復が期待できます。

Aはα77IIIが出たとしても厳しい状況は変わらないでしょう。
そしてモデルサイクルが長くなる。
デジカメとしては致命的です。
新機種が出ても起爆剤量にならない、むしろお荷物です。

これがAの現実です。

心配をした方が良いのはどっちかもう分かりますよね？

書込番号：20938527

[WIND2]

＞俺よりずっと腕の立つ、往年のニコン使いのWind2さんだって、D500がα99�Uにあっさりと負けてしまったから、ここに来て必死のネガキャンをやってるからね。

ネガキャン？冗談や嘘はいかんなぁー
君と違って事実しか記述してないがな。

しかもあっさり負けた？どこ見て言ってんの？
君は相変わらずブレピンボケ画像を量産してるみたいだけどね。
はっきり言ってあるゆるユーザーがD500で撮った結果のほうがo君が99-2や7R-2で撮ったものよりも
遥かに高画質、高解像だよね　笑
要するに別スレの質問に答えられないってことは、現実として事実ではないってことだよな　笑

AFだってAPS-CのAFモジュールをD5が使ってるんじゃなくて、D500がD5のAFモジュールを使ってるんだよな
発売開始時期を確認してみたら？
高感度にしたって使わない領域なんてどうでもいいよ。

書込番号：20938584

[Sakura saku]

ニコンから見たらソニーなど吹けば飛ぶような存在にしか見えない。ニコンが安泰なら信者の戯言など放置しとくよね。


当方の耳に「ニコンは左前なのでソニーに身売りする」というネタが入ってきました。


全く信用していなかったのですが、この板のニコンユーザーの書き込みを見るとまるっきりのデタラメではないように思える。

書込番号：20938646

[orange]

AF領域：　α99�U、399点	AF領域：　α9、　693点で全面を覆っている脅威のAF領域	AF領域：　D500は広いエリアでAFできる	AF領域：　D5,かわいそうなくらい狭いよ。これがフラグシップ機？

>>AFだってAPS-CのAFモジュールをD5が使ってるんじゃなくて、D500がD5のAFモジュールを使ってるんだよな

そう？
AFエリアを見てごらん。D5はフルサイズのAFエリアではないよ。中心部しかAFできない。これはAPS-CのAFを借りてきたもの。
D500は全体をAFできる。これが普通。
AFエリアの比較を4機種アップします。それぞれのホームページからダウンロードしたものです。（嘘だと思うのなら、各々のホームページで確認してください）

今どきは全体でAFできて普通なんですよ。
ニコンは2種類開発できないから、1種類にした・・・共通で使えるAF・・・つまり小型に特化したAFです。
理解できます。ソニーもAPS-CのAFをα99�Uで使っている。AFを開発するお金がないから。ニコンと同じなんです。しかし、ソニーは像面位相差を追加して399点の広いエリアでAFできるように強化している。
もし、D5がフルサイズ専用AFなら、それは今では時代遅れのAFです。昔ながらの中央しかAFできないカメラを設計したことになる。これこそ問題です。
貧すれば鈍するにはなりたくない。ユーザーがかわいそうになる。

書込番号：20939759

[ぎたお３]

ニコンもソニーα7�Uも使っているけど今はペンタK-1, KPを気に入っている自分的には、あまり高価格帯のフラッグシップ競争に興味は無いです。
買ってもカミさんに愛想つかされない程度の価格帯の機種で競合して欲しいと思っています。

そういう意味では10万円台のAPS-C機や20万円台のフルサイズ機で比較したらソニー機より全然ニコキヤノの方がコストパフォーマンス高いと思いますよ。もちろんレンズもそれなりに揃えていく前提でね。

確かに高価格帯の機種は利益率が高いのはあるけど、台数規模稼げないと開発投資した費用の回収ができないですよね。ソニーセンサーも世代ごとに多くの名機を生み出した600万画素CCDや1000万画素センサー、1200万画素センサー、2400万画素センサー、3600万画素センサー等ありますが、逆にソニーが自社用に出した裏面照射4200万画素センサーやα7sの1200万画素センサー、α9のセンサーなどは開発費十分回収できていないと思いますよ。

ニコキヤノと全面戦争をするというパンドラの箱を開けてしまえば、センサーの外販が期待出来なくなり、自社カメラだけでは台数の出ないソニーはセンサー事業がお荷物になり、ニコンはセンサー供給元を失い、結局二世代遅れのセンサーでも多くのユーザーとセンサー事業部のあるキヤノンしか生き残らなくなるように思います。

書込番号：20939854

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

＞orangeさん

画像の引用元(URL)を明記しないと無断使用になってアウトだよ。
orangeさんでも理解できるページがあるので参考にしてください。

みんなのための著作権教室 KIDS CRIC
http://kids.cric.or.jp

ちなみにニコンの利用規程ね。
http://www.nikon.co.jp/usage/group-info/index.htm#section2

書込番号：20940188

[ソニ吉]

事実として、α9とα7MIIのおかげで

『5月のソニーフルサイズデジタル一眼機の市場シェアは4割』

なんだそうで、大手2社に比して全く売れないソニー、ということではなくなってきているようです

ビデオの世界の話ですが、社の超カッコいい映像を製作していただいているプロデューサーにあらためて『なんでキヤノンのカメラ使わないんですか？』と問うたところ、『マウントアダプタでキヤノンのレンズ使えるし、圧倒的に使い勝手が良いし安いので、わざわざキヤノンのカメラ使う理由がない』という返事が返ってきました

プロは、たとえマイクロフォーサーズだろうがなんだろうが結果が出せれば良いんでそういうことなんでしょうね


ともあれ、新機種のご祝儀購入やキャッシュバックに頼らない施策も打っていると思うので、この先どうなるんでしょうね、α9をちょっと試して作例を拝見して

OVFでないと嫌なら、CNでないと嫌なら使わなきゃいい、でも変化についていけなくなるぜ

と思いました

机上の空論のみでピーチクパーチクやってるのが本当に無意味なことに思えるカメラです、うちの99IIはセッティングの都合なのか全く相手になりませんでした(汗)

私は買えませんが、とんでもないカメラだという印象ですね、α9

書込番号：20940315　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

ほんと、まともに撮れないのに限ってカタログデータやカタログスペックが大好きだよね〜

書込番号：20940359

[gda_hisashi]

ＡＦポイント数だとか
高ＩＳＯ（ノイズ）だとか
高画素だとか
秒何コマ撮れるとか

そこそこあればどうでも良い場合も多い
ＡＦは１点でも良いし
ＩＳＯは普通８００くらいまでで１６００もあれば十分
画素数は１０００万画素くらいあれば足りるし２０００万画素もあれば十分
普通は３コマ／秒くらいあれば十分で５コマ／秒以上の欲求はキリがない

そんなモデルで長く使えるのがほしい

スペック（数字）ばかり追い求めているモデルが多すぎる

と思う

書込番号：20940440

[ソニ吉]

＞gda_hisashiさん
まあでも、それはそれでソニーやキヤノンなどの大メーカーがこのご時世に作るべきモデルではないので、そういうのが欲しいお客様は超高級機やら中判やらにいくしかないんだと思いますよ

書込番号：20940461　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞ソニ吉さん

＞OVFでないと嫌なら、CNでないと嫌なら使わなきゃいい、でも変化についていけなくなるぜ
＞
＞と思いました

OVF機をソツなく使いこなす人はミラーレスも難なく使えますけど、その逆はどうでしょうね。
ソニーを使わないと変化について行けなくなるなんて何もありませんよね？
ちょっとした冗談のつもりだと思いますが・・・(笑)

むしろ5年位のモデルサイクルになるであろうAマウントのほうが変化について行けるか心配です。

書込番号：20940662

[gda_hisashi]

>そういうのが欲しいお客様は超高級機やら中判やらにいくしかないんだと思いますよ

そう言う事もあるんですが
それとは別に過剰なスペック競争はｗｉｎ９５〜ＸＰまでのＰＣ同様で
実態はメーカーのマスタベーションだったり広告宣伝の為で
大多数のユーザーはそんな物望んでいないって事になりそう
って事

だってどのメーカーでも最安の入門機でもフイルム（ＭＦ）時代のプロ機を超えるスペックだし
ＡＦが５０点だ１００点だって言われても撮影結果には大して影響しない

初心者で良い機材で機材に助けてもらうなんて良くあるけど
実際は大して助けになっていいないって（入門機でも十分なスペックだったり）
そんなところに気が付けば高スペック機の優位性は下がる
（要するにカメラも何かアイフォン化しないとガラ○○的になりそう）

って思う

書込番号：20940775

[ソニ吉]

＞AM3+さん
ちゃんと読んでいただければアホでもわかるかと思いますが、ソニーを使わなければ、なんてひとことも言ってません

別に、EOSMでもニコワンでもなんでも良いんです

物理的なレフレックスミラーを持たないカメラでないと撮れないシチュエーションがあって、それに対応できれば飯が食える状況が現れてきている、ということで、それに対応したカメラの最右翼がα9である、と

コージさんなどフルコンプした方に比べたら屁でもないですが私もぼちぼちAマウントの高級レンズ持ってます、でもAマウントがどうこうというのはあまり気にしてません

アダプタもあるしソニーのカメラ事業の継続もある程度見えてますからね

カメラは日本に残された数少ない『勝てている』事業分野です、中韓に買われてブランドだけ、なんてなって欲しくないと心底思います

その点でいうと、三菱グループじゃなくなってしまうかも、なんて心配をされるメーカーのが気がかりではあります

書込番号：20941105　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞とんでもないカメラだという印象ですね、α9

私は基本キヤノンユーザーですが、大散財をしてα９を１個買いました。メタボ４型が使えたからです。

実戦投入はまだこれからですが、外観デザイン以外はオキニです。

でも「とんでもないカメラ」とは思っていません。「以前から私が待ち望んでいた事、ミラーレスなら当然出来なきゃ困ると思っていた事、がやっと実現された」っていう感じ、一種安堵感。

現時点で、「一番ミラーレスらいしいミラーレス機の一つ」。過大評価も過小評価も恣意もヨイショも無くそんな感じです。

理想とするところまではそれでも、まだあと後少し、８合目まで登った印象です。

書込番号：20942483

[orange]

＞6084さん
>>私は基本キヤノンユーザーですが、大散財をしてα９を１個買いました。メタボ４型が使えたからです。

おー、行きましたか。　おめでとうございます。
鳥追いには、α6000からは格段に進歩してるようですね。
忌憚なき評価を期待しています。

私はパスします。鳥を追わないから。
たぶんα9のAFやレスポンスはきびきびとなり、他社のフラグシップ機にようやく追いついたと期待しています。
α7R�Uは遅いですからね。その点α99�Uもキビキビと、素早いレスポンスですので、こちらをメインに使うようになりました。
一方で小型のα7R�Uは、小型故の旅行カメラには最適です。

この小型の利点と　フラグシップ機並みのキビキビ感を両方達成したα9は見ものですね。こういう機種は初めてですから。
今後の評価を楽しみにしています。

書込番号：20943232

[AM3+]

＞ソニ吉さん

＞ちゃんと読んでいただければアホでもわかるかと思いますが、ソニーを使わなければ、なんてひとことも言ってません

ココ↓で言ってますが。

＞OVFでないと嫌なら、CNでないと嫌なら使わなきゃいい、

この一文で誰がどう見たってソニー機だと思いますよ。

＞別に、EOSMでもニコワンでもなんでも良いんです

そしてこのくだり。
色々苦しいですね。

多分あなたは「ライブビューで撮り難い構図も楽ちんです♪」とか言いたいのでしょう。
（でもあー言えば、こー言うのアレがありますからこの部分のまともな返答は期待してません）

そもそも多くの人が一眼レフとミラーレスを使い分けしています。
ミラーレスユーザーで「いつかは一眼レフ機を」と思っている人も居るでしょう。
そんな中で何故ミラーレスを使わないと置いて行かれるという発想に至るのだろうか。
では一眼レフ機しか使わない人々は盲目であり、置いて行かれているのだろうか？
この発想はボクには一眼レフユーザーに対する冒涜にしか思えない。
現実に本当にそういう事があるならそういう作例を見せていただきたいと思う。
ミラーレスにしか撮れないメシが食える作例とやらを。

ボクもGX8を使っていますがミラーレスに置いて行かれる思いなどした事が無いです。
「楽に撮れて良いなあ」、「旅行は小さいGX8で良いかな」くらいにしか思ってませんけどね。

書込番号：20943515

[わくや]

＞OVF機をソツなく使いこなす人はミラーレスも難なく使えますけど、その逆はどうでしょうね。

逆も成り立つと思います。
結局露出やWBはカメラ任せで、いちいちモニターで確認しなきゃ撮影できない人は一眼レフでもミラーレスでも同じことを繰り返す。
OVFを使いこなす方って、あまりOVFとかEVFに執着しない気がします。AF一眼レフやデジタル一眼レフが出てきた時と一緒で、周りからは上級者に見られたいから使いこなせないのにOVF機に執着するフリをするけど、結局カメラ任せでしか撮影出来ないみたいな。

書込番号：20943704　スマートフォンサイトからの書き込み

[RｌKA]

今のαのラインナップにOVF機がないのですから、
OVFを使いこなすスキルは必要ないような・・・

キャノンやニコンでAマウントレンズが使えるなら話は変わりますけど・・・

書込番号：20943888

[freakish]

＞OVFでないと嫌なら、CNでないと嫌なら使わなきゃいい、でも変化についていけなくなるぜ

変化は確実に一眼レフでもおきている。そんなことも知らずによく言えるよね。

あの爺さんと同じで、コンプレックの凝縮した様なカキコミだな。

まあ、ミラーレス機だけでは満足出来ないソニーユーザーはキヤノニコペンタに行っちゃたから、残ったのはあの爺さんら一眼レフを使いこなせなかった人達がほとんど。

そんなレベルの連中が数字やスペックだけでキヤノニコに追いついた、追い越したとはしゃいでる。

書込番号：20944044　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒]

タムナスさん、

> α９９�Uにα９の中身を入れたらどうなるか？

具体的には693点像面位相差AFセンサ、24MPx積層イメージセンサ、改訂BIONZ X を、ということですよね。AFCでの動体AFの追従性は改善するのでしょう。無音連写も可能になるし。いっぽう、Aマウントボディで24MPx で、の需要はどんな感じなんでしょうかね。また、そもそもAFCしながらの20FPS撮影はレンズの対応に強く依存することで、現行のAマウントレンズでは苦しいかも。

レンズについてSONYがもし今の調子を続けてEマウントを中心にしてAマウントは現状維持に留まるなら、α99次型機についてはいきなりα9のセンサを突っ込むよりは、直近では2MPx（とかなんとか）の積層イメージセンサで12FPSくらいできるものを使ってEマウントボディを出し、しかるのちそのセンサをα99IIIに持ってくるとか、ですかね。取りあえずの妄想です。

書込番号：20944095

[錯乱棒]

×　直近では2MPx（とかなんとか）
○　直近では42MPx（とかなんとか）

失礼しました。

書込番号：20944198

[プロロジック]

>逆にソニーが自社用に出した裏面照射4200万画素センサーやα7sの1200万画素センサー、
>α9のセンサーなどは開発費十分回収できていないと思いますよ。

どのような根拠でこのような推測をされているのでしょう。

センサーの単価を知っているんですか。
生産数量を把握しているんでしょうか。
開発費用はどれくらいかかっているのでしょうか。

そもそも4200万画素のセンサーの開発費用が回収できたから、７R�U や99�Uは値下げが出来た可能性はないですか?

外部の素人が半導体の開発費用について、論じることなど無意味です。

書込番号：20944951

[プロロジック]

>変化は確実に一眼レフでもおきている。そんなことも知らずによく言えるよね。

フリちゃんは何も分かっていないね。

α9ではっきりしたことは、今後のカメラにとって最も重要なことが何かだよ。
それは常にセンサーに光を当て、信号に変換し続けること。
リアルタイムでAIが画像解析を出来るシステム、それがこれからのカメラに必要。

残念だが、通常の一眼レフではこれに向いていない。（ペテクルミラーを使用すれば可能だが）

今後のカメラの発展に大きく関係するのは、AIによる解析技術の進歩。
重要なのは、OVFかEVFかなんて問題じゃないんだよ。

書込番号：20945000

[ソニ吉]

基本的に好きなモン使えばいいじゃん、という人のつもりですがどうも「OVF原理主義者」があれなコンデジ上がり素人のソニ吉です。
地獄のように眠いので手短に、かつ乱暴に失礼します

>gda_hisashiさん
時代は変わっているのでフィルム時代のそれと比べるのはナンセンスかと
高性能スペック競争に懐疑的なのは同感ですが、といって世のパパママがお手持ちのスマホに換えてわざわざ購入する「カメラ専用機」で、中央一点AF/3連写で満足するとは思えません、そんなプロダクトではなんのイノベーションも生まれないと思いますよ

適度な高性能を使いやすくパッケージする設計思想が必要なんだと思います


>AM3+さん
レスありがとうございます、読んで思わず鼻が出ました(笑)

>この発想はボクには一眼レフユーザーに対する冒涜にしか思えない。

すごいですねぇ、『冒涜』ときましたか!

『崇高なものや神聖なもの、または大切なものを、貶める行為、または発言をいう。』

いやーっ、そこまで仰るとは、大層お偉いんですね、いちがんれふゆーざーって☆


それなりにヒント書いてたつもりですが

>多分あなたは「ライブビューで撮り難い構図も楽ちんです♪」とか言いたいのでしょう。

うーん、大変恐縮なんですがAM3+さんってその程度の想像力の持ち主の方なのか/実践しかされていない方なんでしょうね。
正直、へー、と思いました

たぶん、これ以上お話してもムダだと思うので申し訳ないですがこれでドロンします☆
m(_”_)m



>freakishさん
予想通りのツッコミ、ありがとうございます☆
「一眼レフを使いこなす」、コンデジ上がり素人の私なぞにはガンダーラへの道程のような彼方感ですね

勉強になりました〜



自動車で内燃機関がデンキに変わってもこんなくだらない話しにはならないのに、なんでカメラってAFといいデジタルといい高画素といい新しいモノが出ると叩きたがるんですかね。
そして旧来の価値観の特権階級的ともいえる横柄さ

かなり、あほくさいです〜
意図したモノ、要求されるモノがちゃんと撮れるんならたかが機構なんかどーでもいいと思うんですがね☆


では、

書込番号：20945039

[6084]

＞orangeさん

有難うございます。

＞鳥追いには、α6000からは格段に進歩してるようですね。

私は鳥の撮影は行いません。人力スポーツがお題なんです。

＞忌憚なき評価を期待しています。

即断はできないので少しお時間がかかると思いますが、宜しくお願いします。

書込番号：20945232

[けーぞー＠自宅]

後継機がＯＶＦなら買わない。
そういう人のほうが多いんじゃないかな。
まあ、ファインダーにも「＊」が刻まれる時代ですからね。

書込番号：20945245　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞外部の素人が半導体の開発費用について、論じることなど無意味です。

そうかもしれませんが、この言い方は「私はメーカーの中の人で〜す。」って自白されていると取られますよ。

このメーカー過去にもありましたからね。ｗｗｗ

書込番号：20945258

[けーぞー＠自宅]

半導体を他社から仕入れるのと、自社で製造するのと、他社に製造を依託するのとどれが安いか？

でも、安さだけでは決まらないのも事実ですからね。
難しい。

書込番号：20945288　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞今後のカメラにとって最も重要なことが何かだよ。
それは常にセンサーに光を当て、信号に変換し続けること。
リアルタイムでAIが画像解析を出来るシステム、それがこれからのカメラに必要。

＞自動車で内燃機関がデンキに変わってもこんなくだらない話しにはならないのに、なんでカメラってAFといいデジタルといい高画素といい新しいモノが出ると叩きたがるんですかね。

パナからミラーレスがこの世に出現した時に散々言われたけど、ミラーレスって従来からあるコンデジをレンズ交換式にしただけで、全然新しいモノではないんだよね。

一方同じくコンデジから派生したデジタル一眼レフは、従来からあるコンデジをレンズ交換式にして、さらに一眼レフファインダーを加えた新しいモノなんだよね。

逆に言えばデジタル一眼レフはミラーレスを兼ねている訳だから、ミラーレスに出来る事は全てデジタル一眼レフでも出来る可能性があると言う事だ。

将来実用で一眼レフを超えたAFのミラーレスが出現したとする。その時は一眼レフにEVFが付くようになるんじゃないかな。撮影者がリアルに光を見たい時やリアルタイムに動体を追いたい時は一眼レフファインダーを使用し、動画や高速連写や様々なオート機能を優先したい時にはEVFを使う。

もしかしたら3年後の東京五輪ではEVFの付いた一眼レフ機が並んでいるかもしれない。

キャノンが一眼レフ機でも専用位相差センサーに加え、画質を犠牲にしない像面位相差であるDPを採用しているのも、そんな準備と思っていい。

もちろん一眼レフファインダーを省いたミラーレスの最大の特徴である小型軽量は大いに魅力であり、私を含め多くの人が両者を使い分けている。今後もこの傾向が続くのは間違いないと思うな。

書込番号：20945311　スマートフォンサイトからの書き込み

[写狂庵]

一般通念だったものが数年のうちにガラリと変わることはある。

写真フィルム利用の劇的な縮小。

デジタルカメラの技術進歩とともにフィルムスキャナも進歩するのじゃろうからフィルムの時代はまだまだ続く筈と思ったものじゃが、予想はだいぶ外れたの（フィルムが無くなった訳ではないがの）。

他にもある。

スマホの隆盛。印画紙・印刷に比較して電子的手段での写真閲覧の比重増加。。。

一眼レフ = 重厚業務向け、ミラーレス = 小型軽量、の図式もどうか。実質崩れ始めているように見えるがの。

書込番号：20945326

[わくや]

＞一方同じくコンデジから派生したデジタル一眼レフは、従来からあるコンデジをレンズ交換式にして、さらに一眼レフファインダーを加えた新しいモノなんだよね。

流石にそれは強引すぎるんじゃあ無いですかね。

書込番号：20945516　スマートフォンサイトからの書き込み

[RｌKA]

他メーカーの事情とαの事情はまるで違うよね。

像面位相AFの進化でキャノンニコンとの差を埋めつつあるαにとっては
OVFのメリットはかつて秀逸なファインダーを擁していたことくらい。
露出を確認して撮れるとか、ピーキング機能とか以上に、
根幹のAF精度AF速度が出る出ないの差があるから、OVFには戻れない。
OVF＝動体有利　という式はαでは通用しない。

必然的にEVFを進化させるしかないのだけど、
AマウントはEマウントと違い、
SONYの色味だけでなく、ミノルタの色味も楽しめる
奥行きのあるマウントシステムだから、
大切にして欲しいなと思います。

書込番号：20945522

[6084]

＞パナからミラーレスがこの世に出現した時に散々言われたけど、ミラーレスって従来からあるコンデジをレンズ交換式にしただけで、全然新しいモノではないんだよね。

ピンポン！

＞一方同じくコンデジから派生したデジタル一眼レフは、従来からあるコンデジをレンズ交換式にして、さらに一眼レフファインダーを加えた新しいモノなんだよね。

ブー！

デジタル一眼レフはフイルム一眼レフのフイルムをセンサーに置き換えただけのモノですぅ。これもまた新しくはありませーん。

基本キヤノンユーザーのあたしも爆笑！！

書込番号：20945882

[わくや]

＞パナからミラーレスがこの世に出現した時に散々言われたけど、ミラーレスって従来からあるコンデジをレンズ交換式にしただけで、全然新しいモノではないんだよね。
＞ピンポン！

ん？
コンデジというのはレンズシャッターカメラで、ミラーレスはレンジファインダーカメラや一眼レフカメラと同じ括りのフォーカルプレーンシャッターカメラです。見た目は似ていても構造が全く異なり、コンデジをレンズ交換式にしたらミラーレスになるっていうもんでは無いと思うのですが。

書込番号：20945962　スマートフォンサイトからの書き込み

[わくや]

追記しますが、
最近はレンジファインダーカメラとコンデジとを区別出来ない人が多いですから仕方がないのですかね。
撮影会とかでバルナックライカを使っていると、
「何でコンデジなの」
とか言われることありますが、そういう時代なのでしょう。

書込番号：20946019　スマートフォンサイトからの書き込み

[6084]

＞レンジファインダーとコンデジ

国産の安価なレンズ交換不能なレンジファインダー機を「二眼レフ」と呼ぶ人が結構います。ｗｗｗ

書込番号：20946426

[6084]

皆様

＞レンズ交換式コンデジ

実際私はコレを待ち望んていて、初期のｍ４/３の登場を喜んだ側面もあります。レンズシャッターなどシャッター形式はどうでも良いと思います。基本的にはコンデジ-ビデオカメラ-ミラーレス-スマホ-カメラ内蔵ノートＰＣは内容的にはほぼ同じモノでどの部分が肥大化したのか程度の違いでしょう。シャッター部分が複雑化、肥大化したモノがデジタル一眼レフであるという評価も可能だと思います。

さて、
何故ミラーレス機が登場したのか、多分、各社のミラーレス化の推進力は「コストカット圧力」が主だと思います。第二にはパタパタミラーを作る技術を失ってしまった会社があるという事です。今までのミラーレス機は、本来まだ必要だったパタパタミラーやピントスクリーン、ペンタプリズム等を取り去ってしまった為に、一眼レフに追いつけなくなってしまった「劣化一眼レフ」だったと言えるでしょう。

そのため動体撮影時のＡＦ能力やファインダー表示に多くの不満が出たと思います。私達消費者がミラーレス機より遥かに先にファインダーが滑らかに表示される「ビデオカメラ」を経験してしまったのも一因と思います。

各社のミラーレス化の進行は消費者側からの要求ではなくて、メーカー側の都合だったという事です。

しかしながら、理由はなんであれ、カメラのミラーレス化は避けられない歴史の流れであるとも私は感じています。それならばより私達に使い易いミラーレス機を消費者の側から要求する必要があると思います。

先般のα９の発売で、それに幾らか目途が付いたと私は思いました。まだ「こんにゃく現象」の根本的解決策であるグローバルシャッターは搭載されていませんが、ファインダー表示はビデオカメラの様であり、これが動体撮影に威力を発揮するならば、カメラ界でのミラーレス化を更に推進する鍵となるでしょう。

しかしこれも私には基本的な部分では最新技術とは思えず、既にメーカー各社には有った技術で、ただコスト的な問題で中々製品化しなかったのだと思います。ですから、α９は手の届きにくい大変高価な製品となりました。

コストカットの為にミラーレス化したのに高コストのミラーレス機を製品化するにはそれなりの理由づけ（＝プロ機）が必要だったのだと思います。

言い方を変えるとミラーレス機でも真面目に作ればこうなるというのがα９で、真面目に作ると高価になるとも言えるでしょう。

それでは私達消費者にとって「腹の虫の収まらない製品」となる可能性もあります。（大変恐ろしい事に価格コムは「持ってる自慢」と「買えない僻み」を燃料にしている側面があるのです。）

α９等の最新のミラーレス機を境にミラーレス機は「旧来のミラーレス機」と「本来あるべき、ミラーレス機らしいミラーレス機」に分かれて行くと思います。所謂二極化です。

多分、ニコンもキヤノンもα９に追従を余儀なくされるでしょう。ニコンはニコ１で、キヤノンはＤＰ−ＣＭＯＳセンサーで、消費者を被験者にした人体実験を繰り返してきましたので、ＧＯサインが出ればたちまち類似の製品を市場投入してくると思います。その意味では私もα６０００でモルモットにされたと自戒しています。（モルモットはちょっとかいかぶりｗｗｗ）

α９等の「本来あるべき、ミラーレス機らしいミラーレス機」は劣化一眼レフではなく、一眼レフの構造的限界を乗り越えて行くでしょう。一方劣化一眼レフに過ぎない「旧来のミラーレス機」にはあと数年のうちに「一眼レフとミラーレスの両方の欠点だけを兼ね備えた過渡期の製品」という評価が確立すると思います。

ただし、私達消費者は動体撮影や高速連写を必要とする方ばかりでは無く、風景撮影等では「旧来のミラーレス機」でも一眼レフでも全く無問題（α６０００やキスＸ７が未だに売れています。）なので、「旧来のミラーレス機」は一眼レフと同じ運命＝市場から駆逐されるにはある程度時間がかかると思いますし、どちらもあえて駆逐する必要もないでしょう。「本来あるべき、ミラーレス機らしいミラーレス機」の低価格化が進めば、どちらもゆっくりと眠り込む様に消えてゆくと思います。

それにはメーカー間の競争が必要でしょう。（消費者間ではありません。）

私達消費者はお茶を濁したような製品に惑わされず、可能な限り良い製品を、誰もが入手可能な妥当な価格で供給させるようにメーカー各社に働きかけるべきであると思います。使う製品の銘柄の違いで消費者同士いがみ合うのはメーカー各社の怠慢を生み、それを遠退けると思います。

書込番号：20946433

[6084]

＞わくやさん

あたしも旧型では有りますが一応ライカ使い（Ｍ８を新品購入、ワンオーナーで使ってます。）です。

宜しく。

書込番号：20946436

[OM->α]

＞わくやさん
レンジファインダーカメラでレンズシャッターのモデル、有りますよ。
一眼レフ・二眼レフ・レンジファインダーなどのファインダーによる区分と、コンパクトカメラ・レンズ交換式などの分類を無理に一緒にしなくても良いんじゃないでしょうか？

私もいわゆるミラーレスカメラって、少なくともビューファインダー内蔵ではないモデルはメーカーやら専門家の考える構造上の理屈ではなく、ユーザー視点でコンデジの拡張版だと思ってます。一眼カメラ、とかいう表現の方が違和感アリアリです。
初めてオリのPL2使った時そう思った。ほんと、コンパクトで重さ感じないし。

書込番号：20946702　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞コンデジというのはレンズシャッターカメラで、ミラーレスはレンジファインダーカメラや一眼レフカメラと同じ括りのフォーカルプレーンシャッターカメラです。

私が幼い頃家にあった一眼レフはレンズシャッターだったし、カメラの分類はシャッターの形式でやってききたわけではないし、これはおかしいと思うな。

で、現在のデジカメをきちんと分類してみるとこんな感じかな。

電気式ファインダーに加え一眼レフファインダーを有するもの
→ 一眼レフカメラ

電気式ファインダーのみのもの
→レンズ交換式ミラーレスカメラ(ミラーレス）
→レンズ固定式ミラーレスカメラ(コンデジ)

書込番号：20946917　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

単純にフィルムからデジタルに移行した時のイメージだとこうなりますね。

-------------------------------------------------------------------------------------
コンパクト・フィルムカメラ→コンパクト・デジタルカメラ

レンジファインダー機→レンジファインダー風・ミラーレス（PEN、GX、X）

フィルム・一眼レフ→デジタル・一眼レフ、一眼レフ風・ミラーレス（OM-D、G、GH）、ネオ一眼（RX10、FZ）
-------------------------------------------------------------------------------------

ボクはコンパクトAPSからコンデジに移行したクチなのでイメージ的には上の通りなんですよね。

レンズ固定式のFZ1000やRX10なんてまるで一眼レフ機です。
機構で分けるよりも単純に見た目で分けた方が分かりやすいですね。

「ところで、αEマウントは？」

というソニーの熱心なファンの声が聞こえて来たような気がしたのでお答え致します。

ソニーのデジカメ全般に言えるのはコンデジからα9まで殆どが同じデザイン・コンセプトを踏襲している事です。
えー、つまりはこうなります。

-------------------------------------------------------------------------------------
αEマウント機→コンデジと同じデザイン・コンセプト→レンズ交換式コンデジ
-------------------------------------------------------------------------------------

なるほどαEマウントこそがレンズ交換式コンデジだったのです。

唯一無二のレンズ交換式コンデジ・マウント、それがαEマウントなのです。

書込番号：20947384

[orange]

昔から、C/Nはいつでもミラーレスフルサイズを発売できると言ってきましたが、実現していません。
このことを言われ始めて2年が経ちました。
いつでもできるが、2年間はできなかった。
今後も2年間はできないでしょう。

特にニコンはフルサイズの後継機すら開発できていない現状だから、新しいミラーレスフルサイズはできっこない。
財政難で人材をカットしているので、熟練技術者が流出してる可能性が高い。
1インチカメラは開発放棄することを発表したし・・・果たして最新のフルサイズは出るのかしら？
　　キヤノンは５D4を出し、ソニーはα99�Uとα7R�Uを出した。
開発できていないのはニコンだけ。

こういう企業が、フルサイズミラーレスで全力疾走しているところに追いつける可能性は限りなくゼロに近い。

ニコンよ、ソニーと手を組もう。今なら間に合う。
富士なんかに身売りしても何も良いことがないよ。

書込番号：20972287

[WIND2]

知らぬが仏か？810の後継機は今、貸出機で
フィールドテストしているよ

書込番号：20972294　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

おー、ニコンが出せるのか。
良かった。
俺は基本的に、ニコンが好きだから応援してる。
D800Eだって、α99より格上のカメラだった。
手振れさえなければずっと使ってました。

ソニーの7200万画素センサーを使うのかな？使ってほしいね。
良かったら買うかも・・・レンズまだ持ってるから。
D800に続いて、またカメラグランプリを取れると良いね。
今年のキヤノンはグランプリを取りそこなったから、来年はニコンだよ。

書込番号：20972341

[WIND2]

断る

書込番号：20972371　スマートフォンサイトからの書き込み

[shourinji0703]

＞orangeさん

＞モンスター2号機　　1億画素のα9R。クロップで８K動画もあり

見逃していた・・・。これ出たら欲しいです。

でもその前にキャノンが　8Kビデオカメラ　出しそうですね。

書込番号：21000415

[けーぞー＠自宅]

言いたくても言えない、書きたくても書けない。
一流のプロは厳しいですね。(笑)

書込番号：21000504　スマートフォンサイトからの書き込み

TLMの限界は…

[ぱのすぱ]

一眼「レフ」で現在メカシャッター最速連写を誇るのがC社の1DXm2の14？16？連写だと思いますが、TLM機は構造的には何枚くらいまで可能なのでしょうか。
登場当初から安価に高速連写が手に入ることがウリだった上、α99IIで4000万画素超えフルサイズでの12コマ連写を実現させている(これはバッファの問題ですかね？)レフ機の限界よりもっと上まで行けるのかな？と思っているのですが…。

詳しい方おられましたら教えて下さると幸いですm(_ _)m

書込番号：20891723　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

電子シャッターを使えばそれこそ100コマとか可能だと思いますよ

現にα９は20コマですし４Ｋからの切り出しなら100コマいけますから

書込番号：20891999

[@yacchi]

TLMの限界というは、AF追従の限界ということ？

書込番号：20892093

[ぱのすぱ]

＞餃子定食さん
電子シャッターはやはり早いですね(￣▽￣;)

＞@yacchiさん
「TLM」というシステムの構造では何コマ位まで一秒辺りの連写力を引き上げられるのか、ということですm(_ _)m

書込番号：20892163　スマートフォンサイトからの書き込み

[@yacchi]

AF性能をうんぬん言わないのなら、TLMは関係なくて、ミラーレスと一緒。
つまり、連写の限界は、センサーとセンサー周りの限界でしょう。

書込番号：20892218

[orange]

AFを作動させられる時間から見ると、限界はすごく高い。
1.TLMだけは、AF可能な時間の割合が100％なんです。
センサー受光より前でTLMでAFしてるから。
潜在的能力は一番高い。
2.その次はミラーレスです。
AFが中断されるのは、受光+画像読み出し だけです。
それ以外では、ずっとAFできる。
3.一番AF時間が短いのはDSLRです。
ミラーレスの中断時間に加えて、ミラーアップ+振動制御+ミラーダウン+振動制御 の時間が中断されるから。

現行では、3のプロ機が秒14枚、2のミラーレスが秒20枚、1のTLM機が秒12枚です。
TLM機が低いのは、基本的には画像処理の制約と、低価格シャッターの制約でしょうね。
画像処理量(ビット数x連写枚数)はソニーのTLM機とミラーレス機が大きくて、プロ機の約２倍です。

TLMきのビット数を2千万画素くらいに落とせば、秒24枚は可能になるでしょう。
制約条件は、
AFモジュールの読み出し速度向上
CPUのマルチコア化
ソニーのプログラミング能力
あたりだと思います。
最大の関門はプログラミング能力でしょうね。
常時AFするには、Linuxならデスパッチャーの制御をイベントドリブンからタイムスライスにするだけで可能になる。あとは、腕次第でしょう。
マルチコアの1CPUが常時AFし続けれは、動体予測の倍は正確なAFになれる。
全ては腕次第。この腕が弱かったのが難点です。
幸いにして、有能な若者が育つてきてるから、希望を持とう。
頑張れ！ ソニーの技術者！

書込番号：20892431　スマートフォンサイトからの書き込み

[SONNER]

TLMの限界とは違いますが、開放測光、絞りの機械制御が足かせではないでしょうか。

書込番号：20892568　スマートフォンサイトからの書き込み

[M郡の橋]

＞ぱのすぱさん
秒間15コマくらいが、限界じゃないでしょうか？

物理では
速度の二乗=力量だから
むやみに速度を上げたら、
耐久性のほうが危ぶまれる。

書込番号：20892855　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞TLMの限界は…

工業製品としてはもうすでに限界なのでは？？

いや、ソニー自身が失念してるだけですかね？・・・。

ソニーAは数年ぶりにα99�Uこそ発売されましたが
ここ数年は（特に初級機〜中級機）は発売されていませんよね・・・。


数年前はAマウントメインで使っておりTLMの可能性に期待してα55〜α57買った口ですが
ここ最近のAマウント機のジリ貧ぶりは寂しいものです・・・・・・。

書込番号：20893162

[おかめ@桓武平氏]

＞ぱのすぱさん

画素数をα9と同じにすると、
20コマ/秒は達成可能かと思います。

Eマウントの開発に力を注いでいるようですので、
Aマウントの開発は縮小して行くかと思います。
(Aマウントの利用者が高齢化している為、若い世代のEマウントに移行だと思います。)

書込番号：20893225

[infomax]

ミラーレスで20駒いけるようになったから意味のないミラーモデルは終了でしょ
グローバルシャッター早く出してねソニーさん

書込番号：20893264　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

http://www.photron.co.jp/products/image/hsvcam/fastcam/sa-z.html

突き詰めればこういう世界っしょ

２１０万コマ／秒！！！

一眼レフとかＦＰシャッター機とは５桁以上の圧倒的差！！！

書込番号：20893435

[あふろべなと〜る]

＞ここ数年は（特に初級機〜中級機）は発売されていませんよね・・・。

α７７�Uの発売からまだ３年弱なんだが…(´・ω・`)

エントリー機はＥマウントにいったみたいだね
まあＥマウントのエントリー機もなかなか後継機でないけど（笑）

書込番号：20893440

[ぱのすぱ]

＞あふろべなと〜るさん
それでもα77IIから3年程経ったんですねぇ…(￣▽￣;)
今年の11月辺り〜来年4月位までにはα77IIIが出てくると勝手に予想してお金貯めてます(笑)

書込番号：20894435　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

しかしながら、ニコンやキヤノン様のプロ機はどうするのだろうか？
世界最高の連写速度を誇ってきたが、新参もののソニーにアッサリと抜かれてしまった。
もはや絶望的な差がついて、永遠に追い付けなくなった。
頼みのAFも、原理的に最低たから、次で追随不可能なレベルに離される。

書込番号：20894462　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sakura saku]

海外の噂で「追い越した」というのは、背中が見えてきたくらいのもの。

いくらスペックが良くたって、実車性能がタコなんだからご託を並べない方がいいと思う。

書込番号：20894900

[orange]

そうそう、なかなか一発では追い越せない。
あたりまえです。

連写枚数のような、機械的なものは簡単に追い越せるが、動体AFのように、経験とノーハウが必要なものは、単純に一回では追い越せない。

今回のα9は、連写速度ではDSLRわ軽く越し、30年先行した。
動体AFは、恐らく95％あたりまで追い上げていると考えられる。
ミラーレスはAF時間を長く持てるので、AF原理が違ってくるだろう。有利になるから、次回で110％に追い越すだろう。

ここがDSLRの終焉の時となる。
いまでも超高速連写と95％のAFで、使える分野は多い。

さらに、無音連写は、ゴルフなどのスポーツ、音楽会、発表会などで、C/Nが競合不可能な、ダントツの強みを発揮する。
音が出るカメラは失格になる領域があるからね。

なかなか楽しみなカメラが出たものだ。
このノーハウをTLM機につかえば、120％のすごいカメラになれるだろう。

ソニーの今後が楽しみではある。

書込番号：20897704　スマートフォンサイトからの書き込み

[あふろべなと〜る]

＞ミラーレスはAF時間を長く持てるので、AF原理が違ってくるだろう。有利になるから、次回で110％に追い越すだろう。

像面位相差ＡＦで不利でもあるがな

ＴＬＭ機なら理論的には露光中もＡＦできるわけで圧倒的に有利とも言えるが♪

書込番号：20897715

[おかめ@桓武平氏]

＞orangeさん

>> 無音連写は、ゴルフなどのスポーツ、音楽会、発表会などで、C/Nが競合不可能な、ダントツの強みを発揮する。
>> 音が出るカメラは失格になる領域があるからね。

動物園・水族館・鳥観察小屋での撮影でも一眼レフの音が喧しいので、「無音連写」の機種の使用がいいかと思っています。
あと、記者発表のTVでもTV視聴していると煩いので、「無音連写」の機種の使用がいいと思っています。

懸念点として、電子シャッターの歪みがちょっと気になります。

α9並の性能が10〜20万円クラスのカメラボディに搭載されて行くと、アマチュアでも使うチャンスが増えるかと思います。(例えば、トヨタクラウン(α9)に搭載されても、ヴィッツ(α7II)にも搭載して貰いたいです。)

書込番号：20898036

[orange]

〉〉α9並の性能が10〜20万円クラスのカメラボディに搭載されて行くと、アマチュアでも使うチャンスが増えるかと思います。

そうですね。
いっそのことα77-3にTLMではなく、α9の無音連写を入れれば良いと思いますが。
ソニー様、いかがですか？

書込番号：20898436　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱのすぱ]

SONYの事ですし意地でもAマウントはTLM使ってきそうな感じしますがね(￣▽￣;)
私はα77をメイン機で使用していますが、12コマ連写が開放500万画素に制限されること、動作のもたつきや高感度性能の悪さ、バッファが酷いこと等が主な不満点です。質感は悪くないんですがね…
α77IIは店舗で触ってみてミドルクラスとは思えないくらいの質感の安っぽさと連写が相変わらず開放500万画素制限になることが不満で買い替えを見送っていました。

α77IIIではα99IIと同じくフル画素12〜14コマ連写で60枚程度までいけるバッファ、ISO3200程度まで常用できる高感度性能、AF-D系統の対応、α77と同等かそれ以上の質感(全面マグネシウム合金？)を期待してます。

これだけ詰め込むと余裕で25万ほど行きそうな感じしますが、外装α99IIベースで中身α6500ベースにすればかなりコストは下げれるんじゃないかなと(￣▽￣;)
α99IIもα77IIとα7R2の技術を合わせたことで発売時35万？程と競合機に比べてかなり安く出してきたので、今までの77シリーズと同じように15〜20万程度で出てきてほしいですね(ワガママですが笑)

書込番号：20898967　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞ぱのすぱさん
あーあなたですかツイートしていたのは
500万画素なんて制限は77にも77m2もありませんよ

A9と400単焦点の噂が出ているのでAは店仕舞いでしょう
同じことがやりたいなら99m2で良いのではないですか
APSCモードは18Mになりますが12fpsの圧縮RAWで200枚くらい撮れますよ

どうしてもフルサイズは高いというのなら6500を使うしかないですね

書込番号：20899166

[ぱのすぱ]

＞GED115さん
以前価格コムで当該ツイートのリンクを貼られていた方ですね。
実際に画素に制限の掛かるα58等とごちゃ混ぜになっていたようです。
もっとしっかり仕様を確認すべきでした。
大変申し訳ございませんでした。遅ばせながら訂正し、お詫びさせて頂きます。
基本的に当方のツイートはネットから持ってきた事と個人の勝手な予想で書いておりますので、確実性などはございません。個人の勝手な妄想とでも思っておいていただければ幸いで御座います。

失礼ですが「A9」というのはα9のことでしょうか？
α9は噂どころか既に発売まで10日ほどですが…。

Aマウントが店仕舞いかはSONY次第なので分かりかねますが、SONY自身が存続していくと一貫して言っておりますからまだしばらくは大丈夫なのでは、というのが個人の見解です。

長文大変失礼致しました。改めて、軽率な投稿を致しましたこと深くお詫び申し上げます。

書込番号：20899239　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱのすぱ]

500万画素制限の件は完全に私の思い違いです。今更ながら77で確認してみたところ当然の如く24MPで保存されていました。
お恥ずかしい限りです。
皆様大変申し訳ございませんでしたm(_ _)m
SNS等での投稿内容についてももう少し考えるべきですね。以後気をつけてまいります。

77/77m2で変わらなかった12コマ連写の際の絞り値の制限が改善されるといいなと思います。

書込番号：20899275　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

以前にソニーの関係者がAマウントAPS-Cのテストをしていると言っていたので出る可能性は高いでしょうね。

書込番号：20899465

[shourinji0703]

＞ぱのすぱさん
α9にもα99にも目もくれず、うわさのヨンニッパも気にせず、500mmF4G SSMを買ってしまいました！α77�Uと抜群の相性、描写！！当然α77�Vに期待します！99�Uはフルサイズなので見送り。

書込番号：20899506　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

まあ、色々有りますね。

ところで、eマウントの画質はα99-2なら、大抵はα99-2が上になりますよ。
Eのレンズが無いのがその理由です。
GMレンズ+α7R2のみが、少しだけよくなり、他のEカメラでは、明確に低画質になります。

みんな、撮らずに、何となくムードで発言しているのでは？
俺はα7、α7S、α7R2とα900、α99、α99-2を購入して、自分で撮り比べています。

この中で、衝撃的なのが、α99-2です。
ソニーで初めて、撮ることに目覚めたカメラになりました。
撮影フィーリングが凄くよい。
個々のAFスピードやAF精度、シャッターフィーリングなどが良いのみならず、撮影時のフィーリングがダントツに良くなったのです。
GMとの僅かな画質差は認めるが、それでも快適フィーリングにはあがなえない。

故に、私はα99-2を撮影カメラと決めました。
α7R2は、小型ゆえの旅カメラにしました。

両方使ってみると、それぞれの特徴が見えますから、ご自分に向いたカメラを使うと良いです。

多様な価値観カメラを提供出るのが、ソニーの強みですね。

書込番号：20914995　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぱのすぱ]

＞orangeさん
ボディ凄い沢山お持ちなのですね。羨ましいです(´-ω-`)

そういえば、海外でのE用16-35mmGMと12-25mmGレンズの発表でとうとうAレンズの本数をEが抜いたみたいですね。
ミノルタレンズを含めるとまだまだAの方が多いとはいえ、五輪に向けて超望遠域のレンズも揃えてくるでしょうし、どうなることやら…。

後割とどうでもいいんですが、SAL70200G2用の白フード(ALC-SH120)、SONYストアで販売始まったんですね。
さっき眺めていたら赤文字で「新発売」とついていました。お値段10750円(ソニーストア)。

書込番号：20915047　スマートフォンサイトからの書き込み

[AM3+]

＞ミノルタレンズを含めるとまだまだAの方が多いとはいえ、五輪に向けて超望遠域のレンズも揃えてくるでしょうし、どうなることやら…。

ソニー自身がAは必要だと言ってるのでEのレンズが揃おうがAマウントが無くなることは無いと思います。
それにまだまだ多くの人がAマウント機を使っているものと思われますから。
A022とかサードパーティのレンズも出つつあるようですからね。

一眼レフタイプ機の人気はAF性能もありますが一番はスタイリングだと思います。
ボディが大きいので持ちやすい。持ちやすいので写真が撮りやすい。
質実剛健を求めたのがAマウントです。

こんな写真撮影に有利なカメラを無くすわけがないと思います。
ソニーもカメラ屋なら分かっていると思います。
Eマウント信仰者は知りませんが(笑)

Aはレフレックス機構が無いと存在してはいけない存在なんでしょう。
だからTLMなんですね。
なのでEマウント信仰者がTLMを取り払えば良いのにと言うのは完全に的外れなわけです。

そういう事もあり、これからもAマウントはTLMを存続していくしかないわけです。

書込番号：20915127

[candypapa2000]

＞77/77m2で変わらなかった12コマ連写の際の絞り値の制限が改善されるといいなと思います。

77/77m2での12連写の絞り値の制限は、F3.5かそれより、暗いレンズの場合は開放という制限で、シャッタ速度優先では使えませんでした。

それに対して99�Uでの12連写は、シャッタ速度優先モードが使えてます。ハイブリッドフォーカス対応レンズの場合は、絞り値がF9位上に絞った場合、非ハイブリッドフォーカスレンズの場合、F4以上に絞った場合、12連写では、AF-Cでは、1枚目にAFが固定となっています。しかし、今度のタムロンの150−600ミリのレンズは、非ハイブリッドフォーカスで、600ミリではF6.3ですが、12連写でAF-Cは対応するようです。ただし、開放でないとうまくいかないようです。ただ、タムロンとしては、動作保証はしていないのではないかと思います。

書込番号：20915191