α99 II ILCA-99M2 ボディ
- 35mmフルサイズ裏面照射型の有効約4240万画素CMOSセンサーを搭載した、Aマウントの最上位機種（※発売時点）。
- 世界最多399点（※発売時点）像面位相差AFセンサーや新開発の「ハイブリッド位相差検出AFシステム」により、被写体を素早く正確に捉える。
- 動画撮影時は高ビットレート100MbpsのXAVC S（4K）フォーマットに対応し、高精細かつ圧縮ノイズの影響を抑えた映像表現を実現する。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全63スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 α99ⅱとSAL70-400ⅱでスポーツ撮影をする場合 |
18 | 14 | 2017年9月9日 06:26 |
| α99と比較した高感度耐性は？ |
61 | 10 | 2017年9月6日 19:12 |
| 動画も撮れるレンズを探しています |
20 | 6 | 2017年8月22日 10:16 |
| サードパーティ製レンズにおけるAF不良の対応方法について |
29 | 15 | 2017年6月28日 15:51 |
| α９９Ⅱにα９の中身を入れたらどうなるかな？ |
722 | 119 | 2017年6月27日 20:16 |
| TLMの限界は… |
145 | 29 | 2017年5月24日 15:10 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
最近、α99からα99ⅱに買い換えました。
レンズは、SAL70-400ⅱで野球を撮影しています。
連射でHi、シャッタースピードは1250から2000です。
例えば、打者がスイングした時、1枚目は大丈夫ですが2枚目以降ボケる場合があります。
またその逆もあります。
守備でのシーンも半押ししながら自動で合わせていますが、複数枚連射ですと同じことが起こる場合があります。
AF-Aにしていますが綺麗な写真が撮れますが、より精度上げたいものです。
色々分からない点ありご教示いただければと思います。まだまだ未熟です。
2点
この機種は持ってないので分かりませんが、AF-Aの反応（判別）って悪くないですか？
アイスタートAF併用ならまだマシだと思いますが、動体撮影なら素直にAF-Cで撮影した方が良いかと思います。
また、AFポイントをローカル指定した方が余計な所にAFが引っ張られないので精度が上がると思います。
書込番号：21169999 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
SONY機は使った事がなく、ましてこんな超高級機も買える余裕もありませんが
普通のニコン機使ってます。
D750ってのとD7200って一眼とV3のミラーレスですが
ニコン機でもAF-Aって言うのはあてにならないですね・・・
動き物は（孫がミニバスやってました）AF-C
静物（花とか風景）はAF-Sで撮ってます。
カメラに限らすですが、自動ナンタラって言うのは信用してません。
SONY機でも一緒だと思いますが
AF-AってAF-CとAF-Sをカメラが判断して自動で切り替えますってモードだと思うのですが
どちらかで撮った方が良いと思います。
書込番号：21170024
2点
ご返答ありがとうございます。
AF-A,AF-C、マニュアルでは、AF-Aがよさそうだと勝手に思っていたかもしれません。
α99の時はデフォルトがAF-C,α99ⅱはAF-Aでの設定だったかもしれません。
猫に小判のカメラですのでまだまだ未熟ものです。
今一つこの違いがよくわからない感じです。
次回試してみます。
書込番号：21170055
0点
ありがとうございます。
α99ⅱのデフォルトがAF-Aでしたので、設定をAF-Cにして試します。
ちなみにα99のデフォルトはAF-Cだったかもしれません。
便利になればより知識の幅がいること分りました。
書込番号：21170076
0点
AF-Aですと勝手にカメラが判断して意図しているところにピントが行かないことも。
AF-Cにした方が良いかと
また、フォーカス優先／レリーズ優／バランス重視の設定はどうしていますか
私ならフォーカス優先かな
それとフォーカスエリアは？
中央１点やフレキシブルスポットもしくは拡張フレキシブルスポット？
それとも・・・
レキシブルスポットなら測距点は少ない方が良いかと
但し、少なくすれば被写体を追う腕も必要になる場合もあるかと。
書込番号：21170097
1点
＞かねごんαさん
AF-Aにされた理由は何だったんでしょう？
フォーカス優先なのかレリーズ優先なのかバランスなのか
AFエリアはどうしているのか
の設定にも影響されると思います
野球くらいならフォーカス優先で良い気がしますが…
書込番号：21170375
1点
私の場合、ラグビー撮影ですが、通常プレーのAFモードはAF-Cで撮影してます。
コンバージョンキックとか、野球で言えば、バッタースイングになりますが、この時は、AF-Sで撮影します。
フォーカスエリアの設定にもよりますが、狭い範囲の移動でも、連写中に被写体が
フォーカスエリアから外れる事があるので、バッタースイングの場合、
フォーカスを固定した方が確実だと思います。
後は、「フォーカス優先／レリーズ優／バランス重視」でどれを選ぶか・・・
70-400GⅡなら、フォーカス駆動速度も上がってるので、「フォーカス優先」で大丈夫だと思います。
因みに私は、70-400Gです。
書込番号：21170381
1点
こんばんは
AFｰCでフォーカス優先、レンズにあるフォーカスホールドボタンを併用。
フレキシブルスポットAFでシャッター半押し手振れ補正有効にして、ファインダー像を安定させてロストしないようにして…。
その設定でも、仰るような現象はよくあります。
打者がスイングしている間だとAFｰS(フォーカスロック)でもよさそうな。
ただ、一枚目がピンぼけでAFｰSだと二枚目以降もピンぼけになるのがイヤなので、私はAFｰCにしてしまうなぁ…。
書込番号：21170465
2点
＞かねごんαさん
ぼくならAF-Cで、親指AFですかね。
バッティング時はAFを合わせたら、
シャッター切ればAFはそのままなので
たぶんボケないと思います。
守備ですと親指AFでAF-Cで追従しながら撮影
ってな感じでイメージしました。
親指AFは少し慣れがいりますが、慣れれば
歩留まりも上がると思います。
野球を撮ったことがないので想像ですが(^_^;)。
ご参考まで。
書込番号：21171212 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞かねごんαさん
バッターボックスでのスイングを撮られるのならば
何処にピントを合わせるかによりますが
AF-Cで宜しいのでは無いでしょうか？
守備は何処に打球が飛ぶか予測する事
それに反応する反射神経も必要だと思います
ゾーンや拡張フレキシブルスポットより
普通の中央一点で狙われた方が安全かと思います
書込番号：21171254 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スレ主さんの設定がよく分からないのですけど、
AF-A、Ｓモード、ISO AUTO、連続撮影（Hi＋）でしょうか？
2枚目以降ボケる場合は、ピンがすっぽ抜けて後ろの被写体にピンが合うという事なのか、単純に前ピン後ピン程度のズレなのでしょうか。
前者の場合、AF-AはCになっている可能性が有る訳ですけど。
後者の場合、AF-Sで１枚目に固定されているという事だと思います。
そのブレた写真のF値はどうなっていますか？
撮影時、ハイブリッド位相差は機能していましたでしょうか？
機能していなかった場合、ピンは１枚目固定になる為、後者のようになる場合も考えられます。」
私の場合でしたら、フォーカスエリアは中央か、フレキシブルスポットでのAF-Sで撮影すると思います。
スイング時と捕球時なので、大きく距離関係がズレる事が少ないという判断の為。
※HPより抜粋
＊1 ドライブモード 連続撮影（Hi＋）時に、ハイブリッド位相差検出AF対応時はF9以上、ハイブリッド位相差検出AF非対応時はF4以上に絞った場合、フォーカスは1枚目で固定されます
＊2 ハイブリッド位相差検出AF動作時。明るさなど撮影条件によっては専用位相差センサーもしくは像面位相差センサーどちらか一方のセンサーしか使用しないことがあります
書込番号：21171552
0点
AF追随速度の設定についても動体に応じた
ものになっているかチェックをお忘れなく。
書込番号：21176003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞かねごんαさん
同じ組み合わせでバレーボールを撮影しています、他の方のアドバイスにも有るように
AF-C、フォーカス優先、適切なフォーカスエリアの設定、この辺りが解決策だと思います。
書込番号：21177733
0点
AF追随速度とかきましたが、正確には
AF速度と追随感度を被写体の動き方に
合わせて設定することがたいせつです。
マニュアルを読まれましたか？
書込番号：21181203 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
α99からIIになり画素数が大幅に増えてましたが逆に一画素あたりの面積は小さくなり、
弊害が暗所の高感度撮影等に現れる気がして仕方ないのですが実際のところどうなんでしょうか？。
面積が減って不利になった分以上にカメラ内の処理が向上していると助かるのですが。
0点
デジカメベンチマークでの定番の一つであるDxO Markのスコアです
Low Lighight ISO(高感度性能)は旧モデルからかなり改善されています。
確かにピクセルピッチは小さくなっていますが
裏面照射式になる等センサー自体の集光性能が向上しているため高感度性能は向上しているようです。
https://www.dxomark.com/Reviews/Sony-SLT-Alpha-99-II-sensor-review-New-super-resolution-contender
書込番号：21168038
1点
＞太刀風さん
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=sony_slta99_ii&attr13_1=sony_slta99&attr13_2=sony_a9&attr13_3=sony_a7rii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.16052109344341178&y=-0.7300488141561617
77m2や99で使われていたボヤボヤの50zから85zに変更になってますので解像感はあてになりませんが高感度は99と比較するような話にはなりませんね
まるで違うと思って良いのでは
ここのjpegの比較では確か反映されてなかったはずですがフロントエンドなんたらの効果はどうなんでしょうね
a9のレンズが85/1.8なのは謎ですがw
しかしa9とくらべてみても7R2のセンサーは凄いなと思います
書込番号：21168363
2点
等倍鑑賞しないなら、４Ｋ程度のディスプレイで鑑賞するなら
まったく関係ないかも。
書込番号：21168456 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは
個人的には1600を避けて800までにしていたα99ですが、今は2000は使える範囲にあります。
また、α99は1600辺りからディテールが潰れる(的確な表現でないかもですが)ような絵になってましたが、抑えられていますので、絵にすらならなかったα99から前進した感じです。
ただ、私はこれら以外のカメラ(特に高感度耐性の高いボディ)は使ってないので…。
かなり暗い場所では6400も使えないα99で、α99IIは12800でも…まぁしょうがないかな…と思える。
個人の使用感でした。
書込番号：21168506
4点
高感度性能は、十分実用的です。
4200万画素センサーは、超高性能であり、現時点では世界最高のセンサーだと思います。
あるひとは、α7R2 のダイナミックレンジは、ニコンの新製品D850（ソニー製4600万画素の裏面照射センサー）よりも高いという測定をしています。
α99Ⅱはセンサーが良いから、TLMでｰ0.3EVを減らしても、十分実用になる。
その見返りとして、高速AF＋AF領域が広い＋秒12枚連写がありますから、これはこれで良いことだと思います。
α99との比較？
悪いけど、月とスッポンの感じです。
α99Ⅱを使いだしたら、α99には戻れない（もはや、一度も使っていない）。あらゆる点で進化している。暗闇性能もよくなっている。
AFスピード、AF領域の広さ、ファインダー、持った時の感触などなど、多くの点でC/N機に追いつきました。やっと追いついてくれた。
特に、操作レスポンスが秀逸なので、私はメイン機をα7RⅡからα99Ⅱに切り替えました。
4200万画素をレスポンス良く使える。動画も普通に４Kで撮れば十分OK。
動画のプロ仕様撮影：SLOG3＋液晶LUT表示なら放熱が心配だが、他社機にはこのようなプロ仕様はついていないので、十分な意味がある。イヤーここまでつけるとは、恐れ入りました。ついでに、PMHにグレーディングもサービスでつけてほしい。ソニーならできるよ。そうすれば、敵なしのビデオになる。
α99Ⅱ＋135ZAは最高です。
これで、しばらく浮気しなくて済む。ニコンD850だって、ほぼ似たような性能です。ビデオはα99Ⅱが上（というよりはニコンが周回遅れなだけ、動画AFが駄目のまま）
α99Ⅱはとても良いカメラですよ。
私の用途には、キヤノン５D4よりも良いし、ニコンD850とも写真は互角でビデオは上。
いやー、ソニーもこんなカメラを作れるようになったのですね。
α99Ⅱを使いだして、ソニーを見直しました。
やればできるではないか。
がんばれ！ ソニーの技術者！
書込番号：21168633
13点
＞orangeさん
あなたが言うとなんでも嘘くさく聞こえるので、
控えたほうがいいですよ。
SONYのためを思うなら。
書込番号：21169352
27点
  |
 |
|---|---|
ISO６４００ 自宅でテスト |
ISO１００ |
＞太刀風さん
α９９使ってまして、α９９Ⅱと撮り比べてあります。
１DX２との比較になりますので、参考まで。
左からα９９ １DX２ α９９Ⅱとなっています。
書込番号：21169965
6点
連投すみません。
撮り比べはjpeg撮って出し。
ノイズリダクションはデフォルトです。
書込番号：21169971 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
自分的には許容範囲ですな
ISO3200サンプル
http://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000021684622hE?ltyp=04&lpag=1
ISO12800サンプル
http://acafe.msc.sony.jp/photo/detail/item/000021649749WV?ltyp=04&lpag=1
ついでに500mm SS1/8 手持ちですが手振れ補正もしっかり効いてくれました。
書込番号：21170066
1点
まあ、高感度はよくなっていますね。
一方で、ソニーの「日本の自然」写真コンテストで、最優秀賞はα99で撮った写真ですね。
素晴らしい写真です。
http://www.sony.jp/feature/products/170728/?s_pid=jp_top_201708_feature
アオサギの孵化から育つまでを撮り続け、3か月かけて35回も通ったという、その熱意に脱帽。
写真は熱情だね。
書込番号：21174849
5点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
こんにちは。おすすめのレンズがありましたら教えていただけないでしょうかm(__)m
いつも使っているレンズTAMRON SP AF 28-75mm（http://kakaku.com/item/10505511662/）で動画を撮ろうと思ったんですが、オートフォーカスの音がすごい入ってしまいます...。（ガガガガガとうような音です）
マイクを買って軽減できないかなどいろいろ試してみましたがどうも入ってしまいます..。
値段は10万円以下で検討しています。
今のところ24-105mm F4 DG HSM [ソニー用]（http://kakaku.com/item/K0000793585/）これなんてどうかなーと考えています。
みなさんのお知恵を御貸しいただけないでしょうか。よろしくお願いいたします。
5点
こんばんは
シグマのレンズならHSMとあるものだとフォーカス音を軽減できますが、レンズ(個体差)によって音が出るのもありますので、そのときはボディから離したマイクを使えば良いと思います。
私は手持ちが基本なのでレンズにボタン(フォーカスホールドボタン)のある純正レンズをメインにしています。
AFさせたくないとき、レンズに割り当てたボタンを押してAFロックさせてます。
手持ちのときって左手でレンズを下から持つので親指にちょうどボタンが来ます。
静止画のときは瞳AFを割り当てたりも。
もちろん、ズーミングやMFさせるために左手を使っているときのために、右手親指で押せるボタンにもAFロックまたはAF･MF切り替えを割り当ててます。
書込番号：21091381
2点
りょうマーチさん
コメントありがとうございます。自分も基本手持ちでの撮影を考えているので参考になりますm(__)m
書込番号：21092465
3点
24-70mmF2.8ZAの中古だと
10万円で手に入るかもしれません。
書込番号：21094638 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
urouro78さん
わたしもタムロンの28-75持っていたのですが、開放での解像が甘いのとAF微調整しても、うまくいかないので処分しました。
シグマ24-105か純正の24-70Z SSMか迷いましたが、結局、明るさより、自分には望遠が効くほうが使いやすいのでシグマにしました。
ソニーやタムロンとズームリングやフォーカスリングが逆ですが、割り切って使うしかないと思っています。
このレンズで一応、手持ちで動画撮ってみました。水族館の映像で周りがうるさいので、BGMを入れていますので、あまり参考にならないかもしませんが御覧下さい。
https://youtu.be/sgjWIOVMYEM
書込番号：21129080
3点
動画撮らないのでさしでがましいですが、写真もある程度撮るのであれば
（人物が多ければ）ポポーノキさんお勧めの方が良いのでは？と思います。
https://news.mapcamera.com/maptimes.php?itemid=28731
スチルでの瞳AF使用率が低ければシグマの24-105mm F4 DG HSMいいですね。
書込番号：21129335
2点
私も、24-70mmF2.8ZAをおすすめです。設計モデルの標準レンズ(旧式ですが)なんでしょ。悪くありませんよ。私は静かに思えます。
書込番号：21136176 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
先日、中望遠マクロレンズとしてTAMRONのSP 90mm F/2.8 Di MACRO 1：1 USD (以下、Model F004)を新品で購入しました。
商品到着後、早速手元のα99Ⅱ(2017/02購入)で動作確認をしてみたところ、
[OK] レンズ認識
[OK] 絞り操作
[OK] レンズ側AF/MFスイッチ切り替えによるボディ側AFモード変更
[NG] シャッター半押しによるAFの駆動
のような状態でした。
元々所有していた純正レンズでは問題なくAFが駆動していたため、レンズの初期不良と思ったのですが、レンズを持ってヨドバシ店頭のα99Ⅱ/α77Ⅱに装着してみたところ、いずれもAFが駆動しました。
また、Model F004の別レンズを手持ちのα99Ⅱに装着してみたところ、これもAFが駆動しなかったため、手持ちのα99ⅡとこのModel F004の組み合わせでAF駆動しないようでした。
(ちなみに最新のModel F017ではAF駆動することが確認できました)
こうなるとレンズというよりは私の手元にあるα99Ⅱ固有の不具合ということで、ソニーストアのサポート窓口へ相談に行ったところ、サポートが持っているα99Ⅱとの私のModel F004の組み合わせでAFが駆動することを確認した上で、
・α99Ⅱはサードパーティ製レンズのAF駆動まで保証しているわけではないため、この事象を不具合と言うことはできない
→不具合がないため、修理に出すことはできない
→当然、初期不良などのボディ交換にも応じることもできない
・単純なAF調整という形でこの事象と関係なくメンテナンスに出すことはできる
として、TAMRON側への問い合わせを薦められました。
現在TAMRON側への問い合わせを行っているところですが、確認できている事象からしてTAMRON側の不具合とも思えないため、TAMRONはSONY側への対応を薦めてくるのだろうと思っています。
どちらのメーカーの言い分にも理があることですが、こうしたケースの場合、基本的には運が悪かったということで泣き寝入りになってしまうのでしょうか？
もし似たような経験をお持ちの方がいればアドバイスをいただけると助かります。
2点
＞えくぺこさん
どちらも、不良では無い様ですね（笑）
一つ気になるのは、レンズとボディーの接点です。
接触不良。
或は、接触抵抗が起きている可能性が疑われます。
接点で、電気抵抗が発生していると起こり得ます。
接点は、スプリングの力で、接触している筈なので、布やティッシュ等で、拭いたりして見ましたか？
レンズを嵌めると、接点が見えないので、厄介です。
テレプラスやオート接写リングをお店の人に頼んで、装着して見て下さい。
それでも、駄目なら、私には、解りません。
書込番号：20996384
1点
> えくぺこさん
結局、純正同士ではない場合の不具合はユーザーがそれぞれのメーカーが納得する根拠を示さない限り対応させるのは難しいのが一般的でそのリスクを承知の上ということになるでしょうね。
私の場合サードパーティー製（タムロンではない）のレンズが使用するボディーの発売より新しい場合は互換メーカーの検証不足ということで対応できても互換レンズ発売以降に発売されたボディーの互換性は未知の部分なので互換を必ずしも保障するものではないと言われたことがあります（有償修理での対応となりました）。
書込番号：20996408
5点
＞えくぺこさん
諦めず、地道にコツコツやるしか無いですね。
カメラ側の不具合が濃厚ですが、まずはサードのタムロンにきっちり見てもらうべきです。
で、タムロンがレンズには問題ない、正常だと言い張られたら、もうあっさり諦めて、タムロン売却しましょう。
動かないものを持っててもしょうがないです。
一番いいのは純正レンズもで不具合が発生することを突き止めると良いのでしょうけど・・・
そんな何本も純正レンズを持っているとも思えないですし、手持ちの純正レンズで発生しなければ、例えばショールームとか販売店の純正レンズで何種類か試させてもらい、AF駆動しないケースがあるのかないのかを確認していくしかなさそうですが、数本試して再現しないのなら、やはり運がなかったと諦め、次に行った方が良いでしょう～（＾＾；；
冷たい回答ですが、最終的にはこうなっちゃうしか方法ないような気がします。。
書込番号：20996421
6点
まずは接点を疑うべきですね。
乾いた布で拭くとともに
また、このレンズの接点形状がどのようなものか分かりませんが。
小さいボール様の接点であれば、爪先などではじくように動かしてみてください。
所有していたタムロンの物でAF動作が不安定なことがあり
対処したら問題は解消したこともありました。
拭いてもダメならボディと共にタムロンに出して、レンズの調整等をしてくれます。
書込番号：20996507
2点
個体差による組み合わせの不良ですね。
この場合は、タムロン側が善処してくれると思います。
私も以前、ネット上でAFが動くと紹介された組み合わせで、実際にレンズを着けたら動かなかった事があります。
レンズをタムロンに送ったら調整してくれました。
書込番号：20996513 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ファームウェアのバージョンは確認されました？
まあソニーのサポート窓口まで行っているのでしたら
その確認はしているとは思いますが・・・
あとはタムロンへ泣きつくか？
追い金払ってでも動く物に交換して貰うか？
これくらいしかないような気がします。
書込番号：20996604
0点
ヨドバシの店頭で動かないのを確認したが持ち帰ったということは通販で他店購入なのかな。
通販はこんな時困るね。
ソニーはタムロンの製品については関係ないということ、困るがそんなものかなと。
タムロンに頼るしかないですね。
書込番号：20996662
1点
シグタムはカメラとセットで送ったら調節してくれたような気がしますが，この場合は対応が大変そうですね…
諦めて売って100マクロを買い直したら良いのでは…
書込番号：20996670
1点
接点不良の可能性も考えられますね。
柔らかい布で拭いて確認してみてはどうですか。
自分は接点改質剤ナノカーボンペン使って接点に薄く塗布しています。
書込番号：20996856 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
えくぺこさん こんにちは
タムロンからの返事がまだのようですので まずはタムロンからの返事を待ってみてはどうでしょうか？
書込番号：20997091
2点
＞えくぺこさん
災難ですね。
もとラボマン ２さんもおっしゃていますが、タムロンからの回答を待って行動されると思いますが、皆さんご提案の接点清掃に加え、ダメ元で設定のオールリセットもやってみては？
いろんな設定をやり直すのは大変ですが。
書込番号：20997945 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞みなさん
こんなにもたくさんお返事ありがとうございます！
お一人お一人にお礼申し上げたいところですが、長くなってしまいますのでアドバイスごとに経過をご報告させていただきます。
―接点不良
ボディ、レンズともに乾いた布で電子接点を軽く拭くなどしてみましたが、いずれも挙動に変わりはありませんでした。
―設定初期化/ファームウェアバージョン
こちらは既に確認済みでした。
サポートの本体とバージョンが同じことを確認した上で、双方の初期化状態でAF挙動に差があることがわかっています。
―他の純正レンズ
SA1635Z、SAL2470Z、SAL50M28、SAL50F14Z、SAL70300Gが他にありますが、これらのAF挙動に問題はありませんでした。
本日TAMRONから回答があり、
・α99ⅡとModel F004はAF作動する組み合わせであること
・本体の設定に起因するものではないこと
を認識した上で、本体セットでの引き取り調整および販売店での交換対応を提案されました。
こちらの書き込みを含め、少し急ぎめに対応を進めていたのは販売店での初期不良交換が「到着から7日以内かつ要メーカーコメント」という条件付きであったからでした。
TAMRONから前向きな回答がありましたので、初期不良交換の可能性も含めて一旦安心しています。
引き続き対応を進めますが、また何か進展がありましたら情報展開させていただきます。
書込番号：20998434
1点
スレ主さん、時間はかかりそうですが、いい方向に進み出しそうですね！
続報おまちしております！
自分もこういうのが嫌で純正ばかり買ってますが、サードにも純正にない魅力的なレンズが多くなってきているので、、、気になってるテーマです（＾＾）
書込番号：20998502
1点
＞えくぺこさん
理想的な初期不良交換の可能性が出てきましたね。良かったです。
書込番号：20998939 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>販売店での初期不良交換が「到着から7日以内かつ要メーカーコメント」という条件付きであったからでした
販売店が交換する気さらさらなくて草
書込番号：21002525
2点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
皆さんこんばんは。
α９が発売されましたね。
個人的には全く買う予定はありませんが、
α７RⅡの中身でα９９Ⅱがこんなに良くなった。
ではα９９Ⅱにα９の中身を入れたらどうなるか？
想像したらワクワクします。
みなさんの考えをお聞かせください。
3点
この間に99件の返信があります。
半導体を他社から仕入れるのと、自社で製造するのと、他社に製造を依託するのとどれが安いか？
でも、安さだけでは決まらないのも事実ですからね。
難しい。
書込番号：20945288 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞今後のカメラにとって最も重要なことが何かだよ。
それは常にセンサーに光を当て、信号に変換し続けること。
リアルタイムでAIが画像解析を出来るシステム、それがこれからのカメラに必要。
＞自動車で内燃機関がデンキに変わってもこんなくだらない話しにはならないのに、なんでカメラってAFといいデジタルといい高画素といい新しいモノが出ると叩きたがるんですかね。
パナからミラーレスがこの世に出現した時に散々言われたけど、ミラーレスって従来からあるコンデジをレンズ交換式にしただけで、全然新しいモノではないんだよね。
一方同じくコンデジから派生したデジタル一眼レフは、従来からあるコンデジをレンズ交換式にして、さらに一眼レフファインダーを加えた新しいモノなんだよね。
逆に言えばデジタル一眼レフはミラーレスを兼ねている訳だから、ミラーレスに出来る事は全てデジタル一眼レフでも出来る可能性があると言う事だ。
将来実用で一眼レフを超えたAFのミラーレスが出現したとする。その時は一眼レフにEVFが付くようになるんじゃないかな。撮影者がリアルに光を見たい時やリアルタイムに動体を追いたい時は一眼レフファインダーを使用し、動画や高速連写や様々なオート機能を優先したい時にはEVFを使う。
もしかしたら3年後の東京五輪ではEVFの付いた一眼レフ機が並んでいるかもしれない。
キャノンが一眼レフ機でも専用位相差センサーに加え、画質を犠牲にしない像面位相差であるDPを採用しているのも、そんな準備と思っていい。
もちろん一眼レフファインダーを省いたミラーレスの最大の特徴である小型軽量は大いに魅力であり、私を含め多くの人が両者を使い分けている。今後もこの傾向が続くのは間違いないと思うな。
書込番号：20945311 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
一般通念だったものが数年のうちにガラリと変わることはある。
写真フィルム利用の劇的な縮小。
デジタルカメラの技術進歩とともにフィルムスキャナも進歩するのじゃろうからフィルムの時代はまだまだ続く筈と思ったものじゃが、予想はだいぶ外れたの（フィルムが無くなった訳ではないがの）。
他にもある。
スマホの隆盛。印画紙・印刷に比較して電子的手段での写真閲覧の比重増加。。。
一眼レフ = 重厚業務向け、ミラーレス = 小型軽量、の図式もどうか。実質崩れ始めているように見えるがの。
書込番号：20945326
7点
＞一方同じくコンデジから派生したデジタル一眼レフは、従来からあるコンデジをレンズ交換式にして、さらに一眼レフファインダーを加えた新しいモノなんだよね。
流石にそれは強引すぎるんじゃあ無いですかね。
書込番号：20945516 スマートフォンサイトからの書き込み
12点
他メーカーの事情とαの事情はまるで違うよね。
像面位相AFの進化でキャノンニコンとの差を埋めつつあるαにとっては
OVFのメリットはかつて秀逸なファインダーを擁していたことくらい。
露出を確認して撮れるとか、ピーキング機能とか以上に、
根幹のAF精度AF速度が出る出ないの差があるから、OVFには戻れない。
OVF＝動体有利 という式はαでは通用しない。
必然的にEVFを進化させるしかないのだけど、
AマウントはEマウントと違い、
SONYの色味だけでなく、ミノルタの色味も楽しめる
奥行きのあるマウントシステムだから、
大切にして欲しいなと思います。
書込番号：20945522
9点
＞パナからミラーレスがこの世に出現した時に散々言われたけど、ミラーレスって従来からあるコンデジをレンズ交換式にしただけで、全然新しいモノではないんだよね。
ピンポン！
＞一方同じくコンデジから派生したデジタル一眼レフは、従来からあるコンデジをレンズ交換式にして、さらに一眼レフファインダーを加えた新しいモノなんだよね。
ブー！
デジタル一眼レフはフイルム一眼レフのフイルムをセンサーに置き換えただけのモノですぅ。これもまた新しくはありませーん。
基本キヤノンユーザーのあたしも爆笑！！
書込番号：20945882
14点
＞パナからミラーレスがこの世に出現した時に散々言われたけど、ミラーレスって従来からあるコンデジをレンズ交換式にしただけで、全然新しいモノではないんだよね。
＞ピンポン！
ん？
コンデジというのはレンズシャッターカメラで、ミラーレスはレンジファインダーカメラや一眼レフカメラと同じ括りのフォーカルプレーンシャッターカメラです。見た目は似ていても構造が全く異なり、コンデジをレンズ交換式にしたらミラーレスになるっていうもんでは無いと思うのですが。
書込番号：20945962 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
追記しますが、
最近はレンジファインダーカメラとコンデジとを区別出来ない人が多いですから仕方がないのですかね。
撮影会とかでバルナックライカを使っていると、
「何でコンデジなの」
とか言われることありますが、そういう時代なのでしょう。
書込番号：20946019 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞レンジファインダーとコンデジ
国産の安価なレンズ交換不能なレンジファインダー機を「二眼レフ」と呼ぶ人が結構います。ｗｗｗ
書込番号：20946426
0点
皆様
＞レンズ交換式コンデジ
実際私はコレを待ち望んていて、初期のｍ４/３の登場を喜んだ側面もあります。レンズシャッターなどシャッター形式はどうでも良いと思います。基本的にはコンデジ-ビデオカメラ-ミラーレス-スマホ-カメラ内蔵ノートＰＣは内容的にはほぼ同じモノでどの部分が肥大化したのか程度の違いでしょう。シャッター部分が複雑化、肥大化したモノがデジタル一眼レフであるという評価も可能だと思います。
さて、
何故ミラーレス機が登場したのか、多分、各社のミラーレス化の推進力は「コストカット圧力」が主だと思います。第二にはパタパタミラーを作る技術を失ってしまった会社があるという事です。今までのミラーレス機は、本来まだ必要だったパタパタミラーやピントスクリーン、ペンタプリズム等を取り去ってしまった為に、一眼レフに追いつけなくなってしまった「劣化一眼レフ」だったと言えるでしょう。
そのため動体撮影時のＡＦ能力やファインダー表示に多くの不満が出たと思います。私達消費者がミラーレス機より遥かに先にファインダーが滑らかに表示される「ビデオカメラ」を経験してしまったのも一因と思います。
各社のミラーレス化の進行は消費者側からの要求ではなくて、メーカー側の都合だったという事です。
しかしながら、理由はなんであれ、カメラのミラーレス化は避けられない歴史の流れであるとも私は感じています。それならばより私達に使い易いミラーレス機を消費者の側から要求する必要があると思います。
先般のα９の発売で、それに幾らか目途が付いたと私は思いました。まだ「こんにゃく現象」の根本的解決策であるグローバルシャッターは搭載されていませんが、ファインダー表示はビデオカメラの様であり、これが動体撮影に威力を発揮するならば、カメラ界でのミラーレス化を更に推進する鍵となるでしょう。
しかしこれも私には基本的な部分では最新技術とは思えず、既にメーカー各社には有った技術で、ただコスト的な問題で中々製品化しなかったのだと思います。ですから、α９は手の届きにくい大変高価な製品となりました。
コストカットの為にミラーレス化したのに高コストのミラーレス機を製品化するにはそれなりの理由づけ（＝プロ機）が必要だったのだと思います。
言い方を変えるとミラーレス機でも真面目に作ればこうなるというのがα９で、真面目に作ると高価になるとも言えるでしょう。
それでは私達消費者にとって「腹の虫の収まらない製品」となる可能性もあります。（大変恐ろしい事に価格コムは「持ってる自慢」と「買えない僻み」を燃料にしている側面があるのです。）
α９等の最新のミラーレス機を境にミラーレス機は「旧来のミラーレス機」と「本来あるべき、ミラーレス機らしいミラーレス機」に分かれて行くと思います。所謂二極化です。
多分、ニコンもキヤノンもα９に追従を余儀なくされるでしょう。ニコンはニコ１で、キヤノンはＤＰ－ＣＭＯＳセンサーで、消費者を被験者にした人体実験を繰り返してきましたので、ＧＯサインが出ればたちまち類似の製品を市場投入してくると思います。その意味では私もα６０００でモルモットにされたと自戒しています。（モルモットはちょっとかいかぶりｗｗｗ）
α９等の「本来あるべき、ミラーレス機らしいミラーレス機」は劣化一眼レフではなく、一眼レフの構造的限界を乗り越えて行くでしょう。一方劣化一眼レフに過ぎない「旧来のミラーレス機」にはあと数年のうちに「一眼レフとミラーレスの両方の欠点だけを兼ね備えた過渡期の製品」という評価が確立すると思います。
ただし、私達消費者は動体撮影や高速連写を必要とする方ばかりでは無く、風景撮影等では「旧来のミラーレス機」でも一眼レフでも全く無問題（α６０００やキスＸ７が未だに売れています。）なので、「旧来のミラーレス機」は一眼レフと同じ運命＝市場から駆逐されるにはある程度時間がかかると思いますし、どちらもあえて駆逐する必要もないでしょう。「本来あるべき、ミラーレス機らしいミラーレス機」の低価格化が進めば、どちらもゆっくりと眠り込む様に消えてゆくと思います。
それにはメーカー間の競争が必要でしょう。（消費者間ではありません。）
私達消費者はお茶を濁したような製品に惑わされず、可能な限り良い製品を、誰もが入手可能な妥当な価格で供給させるようにメーカー各社に働きかけるべきであると思います。使う製品の銘柄の違いで消費者同士いがみ合うのはメーカー各社の怠慢を生み、それを遠退けると思います。
書込番号：20946433
4点
＞わくやさん
あたしも旧型では有りますが一応ライカ使い（Ｍ８を新品購入、ワンオーナーで使ってます。）です。
宜しく。
書込番号：20946436
1点
＞わくやさん
レンジファインダーカメラでレンズシャッターのモデル、有りますよ。
一眼レフ・二眼レフ・レンジファインダーなどのファインダーによる区分と、コンパクトカメラ・レンズ交換式などの分類を無理に一緒にしなくても良いんじゃないでしょうか？
私もいわゆるミラーレスカメラって、少なくともビューファインダー内蔵ではないモデルはメーカーやら専門家の考える構造上の理屈ではなく、ユーザー視点でコンデジの拡張版だと思ってます。一眼カメラ、とかいう表現の方が違和感アリアリです。
初めてオリのPL2使った時そう思った。ほんと、コンパクトで重さ感じないし。
書込番号：20946702 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞コンデジというのはレンズシャッターカメラで、ミラーレスはレンジファインダーカメラや一眼レフカメラと同じ括りのフォーカルプレーンシャッターカメラです。
私が幼い頃家にあった一眼レフはレンズシャッターだったし、カメラの分類はシャッターの形式でやってききたわけではないし、これはおかしいと思うな。
で、現在のデジカメをきちんと分類してみるとこんな感じかな。
電気式ファインダーに加え一眼レフファインダーを有するもの
→ 一眼レフカメラ
電気式ファインダーのみのもの
→レンズ交換式ミラーレスカメラ(ミラーレス）
→レンズ固定式ミラーレスカメラ(コンデジ)
書込番号：20946917 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
単純にフィルムからデジタルに移行した時のイメージだとこうなりますね。
-------------------------------------------------------------------------------------
コンパクト・フィルムカメラ→コンパクト・デジタルカメラ
レンジファインダー機→レンジファインダー風・ミラーレス（PEN、GX、X）
フィルム・一眼レフ→デジタル・一眼レフ、一眼レフ風・ミラーレス（OM-D、G、GH）、ネオ一眼（RX10、FZ）
-------------------------------------------------------------------------------------
ボクはコンパクトAPSからコンデジに移行したクチなのでイメージ的には上の通りなんですよね。
レンズ固定式のFZ1000やRX10なんてまるで一眼レフ機です。
機構で分けるよりも単純に見た目で分けた方が分かりやすいですね。
「ところで、αEマウントは？」
というソニーの熱心なファンの声が聞こえて来たような気がしたのでお答え致します。
ソニーのデジカメ全般に言えるのはコンデジからα9まで殆どが同じデザイン・コンセプトを踏襲している事です。
えー、つまりはこうなります。
-------------------------------------------------------------------------------------
αEマウント機→コンデジと同じデザイン・コンセプト→レンズ交換式コンデジ
-------------------------------------------------------------------------------------
なるほどαEマウントこそがレンズ交換式コンデジだったのです。
唯一無二のレンズ交換式コンデジ・マウント、それがαEマウントなのです。
書込番号：20947384
3点
昔から、C/Nはいつでもミラーレスフルサイズを発売できると言ってきましたが、実現していません。
このことを言われ始めて2年が経ちました。
いつでもできるが、2年間はできなかった。
今後も2年間はできないでしょう。
特にニコンはフルサイズの後継機すら開発できていない現状だから、新しいミラーレスフルサイズはできっこない。
財政難で人材をカットしているので、熟練技術者が流出してる可能性が高い。
1インチカメラは開発放棄することを発表したし・・・果たして最新のフルサイズは出るのかしら？
キヤノンは５D4を出し、ソニーはα99Ⅱとα7RⅡを出した。
開発できていないのはニコンだけ。
こういう企業が、フルサイズミラーレスで全力疾走しているところに追いつける可能性は限りなくゼロに近い。
ニコンよ、ソニーと手を組もう。今なら間に合う。
富士なんかに身売りしても何も良いことがないよ。
書込番号：20972287
4点
知らぬが仏か？810の後継機は今、貸出機で
フィールドテストしているよ
書込番号：20972294 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
おー、ニコンが出せるのか。
良かった。
俺は基本的に、ニコンが好きだから応援してる。
D800Eだって、α99より格上のカメラだった。
手振れさえなければずっと使ってました。
ソニーの7200万画素センサーを使うのかな？使ってほしいね。
良かったら買うかも・・・レンズまだ持ってるから。
D800に続いて、またカメラグランプリを取れると良いね。
今年のキヤノンはグランプリを取りそこなったから、来年はニコンだよ。
書込番号：20972341
3点
＞orangeさん
＞モンスター2号機 1億画素のα9R。クロップで８K動画もあり
見逃していた・・・。これ出たら欲しいです。
でもその前にキャノンが 8Kビデオカメラ 出しそうですね。
書込番号：21000415
0点
言いたくても言えない、書きたくても書けない。
一流のプロは厳しいですね。(笑)
書込番号：21000504 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
デジタル一眼カメラ > SONY > α99 II ILCA-99M2 ボディ
一眼「レフ」で現在メカシャッター最速連写を誇るのがC社の1DXm2の14？16？連写だと思いますが、TLM機は構造的には何枚くらいまで可能なのでしょうか。
登場当初から安価に高速連写が手に入ることがウリだった上、α99IIで4000万画素超えフルサイズでの12コマ連写を実現させている(これはバッファの問題ですかね？)レフ機の限界よりもっと上まで行けるのかな？と思っているのですが…。
詳しい方おられましたら教えて下さると幸いですm(_ _)m
書込番号：20891723 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この間に9件の返信があります。
ミラーレスで20駒いけるようになったから意味のないミラーモデルは終了でしょ
グローバルシャッター早く出してねソニーさん
書込番号：20893264 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
http://www.photron.co.jp/products/image/hsvcam/fastcam/sa-z.html
突き詰めればこういう世界っしょ
２１０万コマ／秒！！！
一眼レフとかＦＰシャッター機とは５桁以上の圧倒的差！！！
書込番号：20893435
5点
＞ここ数年は（特に初級機～中級機）は発売されていませんよね・・・。
α７７Ⅱの発売からまだ３年弱なんだが…(´・ω・`)
エントリー機はＥマウントにいったみたいだね
まあＥマウントのエントリー機もなかなか後継機でないけど（笑）
書込番号：20893440
6点
＞あふろべなと～るさん
それでもα77IIから3年程経ったんですねぇ…(￣▽￣;)
今年の11月辺り～来年4月位までにはα77IIIが出てくると勝手に予想してお金貯めてます(笑)
書込番号：20894435 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
しかしながら、ニコンやキヤノン様のプロ機はどうするのだろうか？
世界最高の連写速度を誇ってきたが、新参もののソニーにアッサリと抜かれてしまった。
もはや絶望的な差がついて、永遠に追い付けなくなった。
頼みのAFも、原理的に最低たから、次で追随不可能なレベルに離される。
書込番号：20894462 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
海外の噂で「追い越した」というのは、背中が見えてきたくらいのもの。
いくらスペックが良くたって、実車性能がタコなんだからご託を並べない方がいいと思う。
書込番号：20894900
21点
そうそう、なかなか一発では追い越せない。
あたりまえです。
連写枚数のような、機械的なものは簡単に追い越せるが、動体AFのように、経験とノーハウが必要なものは、単純に一回では追い越せない。
今回のα9は、連写速度ではDSLRわ軽く越し、30年先行した。
動体AFは、恐らく95％あたりまで追い上げていると考えられる。
ミラーレスはAF時間を長く持てるので、AF原理が違ってくるだろう。有利になるから、次回で110％に追い越すだろう。
ここがDSLRの終焉の時となる。
いまでも超高速連写と95％のAFで、使える分野は多い。
さらに、無音連写は、ゴルフなどのスポーツ、音楽会、発表会などで、C/Nが競合不可能な、ダントツの強みを発揮する。
音が出るカメラは失格になる領域があるからね。
なかなか楽しみなカメラが出たものだ。
このノーハウをTLM機につかえば、120％のすごいカメラになれるだろう。
ソニーの今後が楽しみではある。
書込番号：20897704 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
＞ミラーレスはAF時間を長く持てるので、AF原理が違ってくるだろう。有利になるから、次回で110％に追い越すだろう。
像面位相差ＡＦで不利でもあるがな
ＴＬＭ機なら理論的には露光中もＡＦできるわけで圧倒的に有利とも言えるが♪
書込番号：20897715
4点
＞orangeさん
>> 無音連写は、ゴルフなどのスポーツ、音楽会、発表会などで、C/Nが競合不可能な、ダントツの強みを発揮する。
>> 音が出るカメラは失格になる領域があるからね。
動物園・水族館・鳥観察小屋での撮影でも一眼レフの音が喧しいので、「無音連写」の機種の使用がいいかと思っています。
あと、記者発表のTVでもTV視聴していると煩いので、「無音連写」の機種の使用がいいと思っています。
懸念点として、電子シャッターの歪みがちょっと気になります。
α9並の性能が10～20万円クラスのカメラボディに搭載されて行くと、アマチュアでも使うチャンスが増えるかと思います。(例えば、トヨタクラウン(α9)に搭載されても、ヴィッツ(α7II)にも搭載して貰いたいです。)
書込番号：20898036
8点
〉〉α9並の性能が10～20万円クラスのカメラボディに搭載されて行くと、アマチュアでも使うチャンスが増えるかと思います。
そうですね。
いっそのことα77-3にTLMではなく、α9の無音連写を入れれば良いと思いますが。
ソニー様、いかがですか？
書込番号：20898436 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
SONYの事ですし意地でもAマウントはTLM使ってきそうな感じしますがね(￣▽￣;)
私はα77をメイン機で使用していますが、12コマ連写が開放500万画素に制限されること、動作のもたつきや高感度性能の悪さ、バッファが酷いこと等が主な不満点です。質感は悪くないんですがね…
α77IIは店舗で触ってみてミドルクラスとは思えないくらいの質感の安っぽさと連写が相変わらず開放500万画素制限になることが不満で買い替えを見送っていました。
α77IIIではα99IIと同じくフル画素12～14コマ連写で60枚程度までいけるバッファ、ISO3200程度まで常用できる高感度性能、AF-D系統の対応、α77と同等かそれ以上の質感(全面マグネシウム合金？)を期待してます。
これだけ詰め込むと余裕で25万ほど行きそうな感じしますが、外装α99IIベースで中身α6500ベースにすればかなりコストは下げれるんじゃないかなと(￣▽￣;)
α99IIもα77IIとα7R2の技術を合わせたことで発売時35万？程と競合機に比べてかなり安く出してきたので、今までの77シリーズと同じように15～20万程度で出てきてほしいですね(ワガママですが笑)
書込番号：20898967 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ぱのすぱさん
あーあなたですかツイートしていたのは
500万画素なんて制限は77にも77m2もありませんよ
A9と400単焦点の噂が出ているのでAは店仕舞いでしょう
同じことがやりたいなら99m2で良いのではないですか
APSCモードは18Mになりますが12fpsの圧縮RAWで200枚くらい撮れますよ
どうしてもフルサイズは高いというのなら6500を使うしかないですね
書込番号：20899166
5点
＞GED115さん
以前価格コムで当該ツイートのリンクを貼られていた方ですね。
実際に画素に制限の掛かるα58等とごちゃ混ぜになっていたようです。
もっとしっかり仕様を確認すべきでした。
大変申し訳ございませんでした。遅ばせながら訂正し、お詫びさせて頂きます。
基本的に当方のツイートはネットから持ってきた事と個人の勝手な予想で書いておりますので、確実性などはございません。個人の勝手な妄想とでも思っておいていただければ幸いで御座います。
失礼ですが「A9」というのはα9のことでしょうか？
α9は噂どころか既に発売まで10日ほどですが…。
Aマウントが店仕舞いかはSONY次第なので分かりかねますが、SONY自身が存続していくと一貫して言っておりますからまだしばらくは大丈夫なのでは、というのが個人の見解です。
長文大変失礼致しました。改めて、軽率な投稿を致しましたこと深くお詫び申し上げます。
書込番号：20899239 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
500万画素制限の件は完全に私の思い違いです。今更ながら77で確認してみたところ当然の如く24MPで保存されていました。
お恥ずかしい限りです。
皆様大変申し訳ございませんでしたm(_ _)m
SNS等での投稿内容についてももう少し考えるべきですね。以後気をつけてまいります。
77/77m2で変わらなかった12コマ連写の際の絞り値の制限が改善されるといいなと思います。
書込番号：20899275 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
以前にソニーの関係者がAマウントAPS-Cのテストをしていると言っていたので出る可能性は高いでしょうね。
書込番号：20899465
1点
＞ぱのすぱさん
α9にもα99にも目もくれず、うわさのヨンニッパも気にせず、500mmF4G SSMを買ってしまいました！α77Ⅱと抜群の相性、描写！！当然α77Ⅲに期待します！99Ⅱはフルサイズなので見送り。
書込番号：20899506 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
まあ、色々有りますね。
ところで、eマウントの画質はα99-2なら、大抵はα99-2が上になりますよ。
Eのレンズが無いのがその理由です。
GMレンズ+α7R2のみが、少しだけよくなり、他のEカメラでは、明確に低画質になります。
みんな、撮らずに、何となくムードで発言しているのでは？
俺はα7、α7S、α7R2とα900、α99、α99-2を購入して、自分で撮り比べています。
この中で、衝撃的なのが、α99-2です。
ソニーで初めて、撮ることに目覚めたカメラになりました。
撮影フィーリングが凄くよい。
個々のAFスピードやAF精度、シャッターフィーリングなどが良いのみならず、撮影時のフィーリングがダントツに良くなったのです。
GMとの僅かな画質差は認めるが、それでも快適フィーリングにはあがなえない。
故に、私はα99-2を撮影カメラと決めました。
α7R2は、小型ゆえの旅カメラにしました。
両方使ってみると、それぞれの特徴が見えますから、ご自分に向いたカメラを使うと良いです。
多様な価値観カメラを提供出るのが、ソニーの強みですね。
書込番号：20914995 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞orangeさん
ボディ凄い沢山お持ちなのですね。羨ましいです(´-ω-`)
そういえば、海外でのE用16-35mmGMと12-25mmGレンズの発表でとうとうAレンズの本数をEが抜いたみたいですね。
ミノルタレンズを含めるとまだまだAの方が多いとはいえ、五輪に向けて超望遠域のレンズも揃えてくるでしょうし、どうなることやら…。
後割とどうでもいいんですが、SAL70200G2用の白フード(ALC-SH120)、SONYストアで販売始まったんですね。
さっき眺めていたら赤文字で「新発売」とついていました。お値段10750円(ソニーストア)。
書込番号：20915047 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ミノルタレンズを含めるとまだまだAの方が多いとはいえ、五輪に向けて超望遠域のレンズも揃えてくるでしょうし、どうなることやら…。
ソニー自身がAは必要だと言ってるのでEのレンズが揃おうがAマウントが無くなることは無いと思います。
それにまだまだ多くの人がAマウント機を使っているものと思われますから。
A022とかサードパーティのレンズも出つつあるようですからね。
一眼レフタイプ機の人気はAF性能もありますが一番はスタイリングだと思います。
ボディが大きいので持ちやすい。持ちやすいので写真が撮りやすい。
質実剛健を求めたのがAマウントです。
こんな写真撮影に有利なカメラを無くすわけがないと思います。
ソニーもカメラ屋なら分かっていると思います。
Eマウント信仰者は知りませんが(笑)
Aはレフレックス機構が無いと存在してはいけない存在なんでしょう。
だからTLMなんですね。
なのでEマウント信仰者がTLMを取り払えば良いのにと言うのは完全に的外れなわけです。
そういう事もあり、これからもAマウントはTLMを存続していくしかないわけです。
書込番号：20915127
4点
＞77/77m2で変わらなかった12コマ連写の際の絞り値の制限が改善されるといいなと思います。
77/77m2での12連写の絞り値の制限は、F3.5かそれより、暗いレンズの場合は開放という制限で、シャッタ速度優先では使えませんでした。
それに対して99Ⅱでの12連写は、シャッタ速度優先モードが使えてます。ハイブリッドフォーカス対応レンズの場合は、絞り値がF9位上に絞った場合、非ハイブリッドフォーカスレンズの場合、F4以上に絞った場合、12連写では、AF-Cでは、1枚目にAFが固定となっています。しかし、今度のタムロンの150－600ミリのレンズは、非ハイブリッドフォーカスで、600ミリではF6.3ですが、12連写でAF-Cは対応するようです。ただし、開放でないとうまくいかないようです。ただ、タムロンとしては、動作保証はしていないのではないかと思います。
書込番号：20915191
1点
この製品の最安価格を見る
<533
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
