α99 II ILCA-99M2 ボディ のクチコミ掲示板

12コマ/秒で本当に連写できるんですか？

[マーボーです！]

4000万画素と言う驚異の画素数で、かつ最高画質に設定した場合、スペック通り12コマ/秒で連写できるんですか？

できるならどのくらい連写し続けられるんでしょうか？使用してるメモリーカードのスペックと併せて教えて頂けたらと。

書込番号：20586993　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞マーボーです！さん

良いスレ建て有難うございます。
私も知りたいです。

四年後にニコンから入れ替えるかも。

書込番号：20587029

[けーぞー＠自宅]

＞マーボーです！さん

もちろん！条件によるんじゃないかな。

もつ少し具体的に何をどんな条件で撮りたいか？
を質問するといいかもでーす。

例えば、厨房でキャベツを刻む包丁を撮りたいとか？

書込番号：20587057　スマートフォンサイトからの書き込み

[太郎。 MARK�U]

＞マーボーです！さん

たまにはソニーが、キヤノンより魅力的でも
良いですよね。

書込番号：20587067

[餃子定食]

ここで質問するより仕様書を見ればちゃんと書いてありますよ

抜粋して書くと１２コマで撮影してJPGのLサイズエクストラファインで６０枚

RAWだと５７枚

書込番号：20587150

[タムナス]

こんな縛りもあります。

１２枚/秒連写の場合ハイブリッドAF対応レンズはF９以上絞ると、
非対応レンズはF4以上絞るとフォーカスは１枚目に固定となります。
気をつけましょう。

書込番号：20587208

[カイザード]

ストップウォッチを撮影

真面目にレスして良いのか、考えさせられしまう事は悲しいですね。
私にとって、12連写はあまり意味が無いのですが、取り敢えず撮影可能でした。
12連写できるかどうかなんて、始めて試しました。
1:00:04〜1:00:98までに12枚、因みに13枚目は、1:01:06です。

エクストラファインで撮影して、64枚で連写が止まりました。
約5秒間12連写で連続撮影できます。
勿論制約はありますが、撮れるか撮れないかと聞かれた場合、撮れるとお答え出来ると思います。

完全にバッファーが開放されたのは、1:41前後でしたから、
完全開放までは、35秒程度を要しました。

記録媒体は、「SanDisk Extreme PRO 280MB/s SDXC�U　64MB」を使いました。

書込番号：20587321

[水溶きカタクリコ]

キャノンの場合は絞り込むと絞りの連動が追い付かずコマ速が半減していきますよーーーーーーーーーーーーー

あちちょっと設定ＯＮにしただけでも！！！！！！！！！

書込番号：20587631

[しぼりたてメロン]

SS1/8ー1/10とかなら12コマ秒はまず無理ですけど…

書込番号：20588059　スマートフォンサイトからの書き込み

[マーボーです！]

検証ありがとうございます。まさにそう言った情報が欲しかったです。ちなみにシャッタースピードはいくちに設定したかわかるでしょうか？
確かになかなか4000万画素で秒12連写する機会は少ないとは思いますが…。よく連写枚数○枚とか書いてあってもそれは画素数を落とさないとできないとか、なにかと制約がありフルスペックで発揮できる連写枚数じゃないこともあると思います。
今回の検証でわかりました。この機種はフルスペック設定でも表示通り12コマ撮れる連写性能が高い機種であると。

書込番号：20589011　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

なるほど、測定するとα99�Uも秒12枚連写していますね。

実はα77�Uでも同じ方式で測定したことがあります。
きっちりと秒12枚連写できていました。

ソニーの秒12枚連写は、正味の秒12枚ですね。
来月あたりには、α99�Uの秒12枚連写も使ってみたいと思います。

書込番号：20589525

[カイザード]

リサイズしてます。

＞マーボーです！さん

シャッター速度は、1/200で撮影してました。
サンプルの最初の一枚を EXIF 付きでアップします。
使用レンズは、「SIGMA 24-104 F4 Art」を使いました。

このレンズ、絞り動作も速く、絞って連写してもソコソコの連写が出来ますが、
絞り動作の遅いレンズでは、開放以外で使うと連写枚数も少なくなると思います。
ただ、12連写時には、開放撮影の縛りがなくなり、連写速度は遅くなってもユーザーに
選択の余地を与えた事には感謝したいです。
シャッター速度の低い時に連写枚数が少なくなるのは当たり前の話ですね。

本日スポーツ撮影で連写を利用して、チョット不満な点を見つけました。
連写モード HIGH+ （12連写モード）で撮影した直後に連写モードを変更しようとしても変更できません。
どうやら、バッファーが開放されるまでモード変更が出来ないようです。
当然、連写モードを変更せずに撮り続ける事は可能なので、撮影に影響は無いのですが、
前にも書きましたとおり、私にとって高速連写は付録みたいな物で、利用が終わったら通常連写、
又は、単写に戻したいのですが、バッファーが開放されるまで変更出来ないのは不便です。
特に、RAWで撮影しますからね、バッファー開放までに時間がかかります。

ま！こんな感じで使っていると良い事や改善を求めたい事が出てきます。
解ってれば、そこそこ回避出来る事も多いんですけどね。

そうそう、AF良くなってますね。
α77�Uと比べて、かなり改善してます。
これは、良い発見でした。

書込番号：20589761

[ぎんいろつばめ]

α99IIの良いところは、秒12コマ連写モードでAFだと絞り込んだままAF測距するため絞り値に制限を受ける(もしくはフォーカスが一枚目で固定される)のですが、MFだと絞り込んだまま連写するので目一杯まで絞り込んでも(一枚目は絞り込み動作が有るため若干レリーズタイムラグが増えます)12連写を維持できる(ある程度以上シャッター速度が速いことが前提)ことです。

コレって 、絞りが機械的連動な事による苦肉の策でもあるのですが、MF多用派にとっては意外に凄い機能だと思うのですがどうでしょう？

＞カイザードさん
確かにHi＋の連写後は変更できなくなりますね。
価格的にもこのカメラの基本はフルに機能が使える秒8連写で、そこに可能な限りを尽くした12連写ブーストを搭載してると考えて良いのではないでしょうか？
置きピン多用の自分的にはMFでも絞りフリーの12連写、魅力です。

書込番号：20594103

レンズ、どっちが売れるjのかなー？

[orange]

今年のソニーはレンズの年になるというご宣託です（Alpharumors）
　　http://www.sonyalpharumors.com/sonys-priority-for-2017-are-lenses-lenses-and-lenses/

昨年同様にFEレンズのラッシュが続く。
それと数本のAマウントの更新。

まあ、Aマウントは4200万画素機でも、20本ほどは使えるレンズが揃っているから、急ぐ必要はないでしょうね。
あえて言うなら、
　　超広角一本、
　　標準ズーム24-70F2.8ZA（�Tと�U）の更新
　　軽量24-105F4の出荷
　　望遠150-600あたりのOEM出荷
くらいで良いのかも。

これだけでも結構売れそうですね。
撮影に使ってる人が多いから。


FEはレンズをそろえることに一生懸命です。
でも、本当に多くの人がそんなに多くのレンズを必要としているのかしら？
Aの人はサブ機だから数本でおしまいにする。
動画の人は動画用に数本あればよい。
C/Nの人もサブ機使用だから、数本あればよい。
後は、Eマウントをメイン機にした人たちがどれくらい買うかでしょう。

なんとなく、Aの販売本数の方が多くなりそうな気がします。
わたし？　もうEレンズは充分ですから、買いません。
Aもそろっていますが、アップデートレンズが出たら買い替えます。
Aは写真をテンポ良く軽快に撮れる。撮影フィーリングが素晴らしいから、これを使います。
標準から望遠はA、広角はFE・・・なんて方程式もありそうですね。
鳥やスポーツもAです。

新規購入者はEが定説でしたが、レンズは全て新品でそろえる必要がある。
Aなら中古レンズがたくさんあるし、充分高画質になるレンズも多い。
意外と、新規ユーザーでもAが良い人が多いと思えてきたこの頃です。

さあ、どっちのレンズが多く売っるのだろうか？
EはEで頑張ってほしいです。
AとEでソニーのツートップ体制が完成するのですから。
ツートップ体制は強い。
最大に広範囲の撮影領域をカバーできる。

書込番号：20539932

[アダムス13]

拘るひとはシェアよりカメラの内容で買うでしょう。99�Uはその点間違いなく圧倒的だね。ま、日本はぼちぼち超高齢化社会になるからどこのメーカーも厳しくなっていくのは確実です。

書込番号：20578321　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>常時駆動できない素子はライバルにあらずなのかも。

そうですね。常時駆動はむつかしいらしい。
以前D800Eを使っていて、ライブビューモードで撮ってると、突然カメラが止まってしまった。
故障したのかと思って、すれで聞いたら、それはスペックだという話。
ライブビューモードでセンサーが加熱されるから20分ほどで打ち切りにしてるという。

えー？
信じられない。
こんなに低性能なのか？と驚いた。
同じソニーのセンサーを使っているのに。
ソニーは録画だけでも30分はいけるよ。さらに2回目の30分もOK。
　　ライブビューで見るだけなら、電池が続く限り見えるよ。外部給電なら24時間365日程度なら持ちそうだ。
メーカーの差がある事に驚きました。

書込番号：20578676

[けーぞー＠自宅]

御意に。
ＥＶＦを買ってくれば完成、と思ったら大間違いですね。
撮像素子も選定し直さないと。
ライブビュー用の画像処理ハードウェアも選定のやり直しかも。

追い付くのに速くて半年、遅くて３年かかるかも。
買って組み立てるだけなのに。
その間に、先頭メーカーは次のステージに進んでいるかも。

書込番号：20579311　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

20分もライブビューで何を撮ってたのよ
orangeさんじゃあ、撮り方が間違ってるんじゃあないの？ 笑

一眼動画なんか普通は20分もありゃ十分、絞り固定のAマウントの方がよっぽど使いものにならんし

書込番号：20579375　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ライブビューって動画用なのか？

書込番号：20579380　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

使い方を知らないだけ。時間無制限にできるよ

書込番号：20579409　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

できれば使って欲しくないからデフォルトはオフなのか？
拡張ＩＳＯみたいな。

書込番号：20579418　スマートフォンサイトからの書き込み

[freakish]

＞スマホと親密性があるのがミラーレス。構造が似てるからね。

そう、だからFE機が売れてない、だからA機が売れてない。

誰も、２０万、３０万出してスマホと同じ電気ファインダーだけのミラーレスを買わんだろ。それなりに売れているのは１０万以下のE機のみだな。

それをないがしろにしているからこんな悲惨な事になる。

一方一眼レフファインダー機の方を見てみると面白い。

https://www.bcnaward.jp/award/section/hard/hard102.html

一社が独占するような様相で、ちょっとヤバイ気もするけど、全体のパイが縮小する中シェアを伸ばしているのは、ミラーレスも売れてきているキヤノンなんだな。

まあ私もそうだが、今やある程度写真をやっている人の多くは、一眼レフとミラーレスを使い分けている。そんな中出現したEOSMは全くストレスなく一眼レフ用レンズを使え、一眼レフと使い分けるには最適の機種。

ソニーも一眼レフを残してさえいれば同じことができたんだけど、AもEもミラーレスマウントになっちゃた訳だから、なんの魅力も無くなっちゃた訳だ。

ニコンが大きく衰退してきているのはこの使い分けが上手くいってないからだと思うけど、そのうちに出すんじゃないかな。でないと、ソニーの様に手遅れになる。

書込番号：20579620　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

知らねーのがここにもいた 笑
時間設定もできるんだけどな
しかも、初期設定以外使えないらしい 笑

書込番号：20579742　スマートフォンサイトからの書き込み

[orange]

>>20分もライブビューで何を撮ってたのよ
orangeさんじゃあ、撮り方が間違ってるんじゃあないの？ 笑

まあ、無知な人たちばかりだから、私の撮影方式を理解できないのでしょうね。
ソニー機はライブビューで撮影できるのです。昔から。
ライブビューでもシャッター遅延は増加しない。つまり、ライブビューでもシャッターはファインダーと同じく最小の遅延で撮影できる。
だから、ファインダー撮影もライブビュー撮影も等価なんです。
知らないでしょう？　ソニー機を使ったことがないから。

C/NのDSLRはライブビュー撮影で、極端にシャッター遅延が増加して、シャッターレスポンスが大幅に遅くなる。
こういうカメラしか知らないから、ライブビュー撮影を理解できないでいる。
だから、頓珍漢な批判しかできない。ライブビューで20分撮るのは異常だという。

ソニー機では半日でもライブビューで見てるよ。何の問題もない。
ソニー機は、AもEもライブビュー撮影が楽なのです。
全体を見渡しながら、カシャリと撮れる。
君たちのカメラにはできない、高速レスポンスが、ソニーのライブビューです。


ニコン機でも、同じようにできないかなーと思って、ライブビューで見ていただけ。
でも、当時使っていたD800Eでは、突然ライブビューが停止してしまったのです。
キヤノン機も停止するのかい？
だから、君たちはライブビュー撮影が出来ないのが普通だと思い込んでいるのかい？
多くのソニーユーザーは逆です。ライブビュー撮影が普通なんです。もちろんファインダー撮影もできる。鳥を追うときにはファインダー撮影に限る。

まあ、君たちのDSLRはライブビュー撮影できないカメラだと判ってしまったよ。
ソニー機なら、ファインダー撮影とライブビュー撮影は同じように撮れるのです。シャッター遅延も同じです。
何時間でもライブビューを付けていても停止はしません。
しかも昼間でも見やすいように、液晶には特別な設定がある：屋外晴天。これでけっこうライブビューで撮れるようになる。こんな設定はあるのかな？

書込番号：20580621

[黒シャツRevest]

orangeさんはバカだなー、D800は電子先幕ないんだから元々ライブューは出番が限られるんだよ
絞り固定のAマウントの動画のよーにただのオマケ
ま、それよりは使えるオマケか 笑

カメラが悪いんじゃあないよ、orangeさんのカメラの使い方が間違ってるだけ
ワザとやってるのかってぐらい使い方が下手くそ 笑
所持していながら時間も設定で変更できるのも知らんとはねえ
本当に持ってたの？
嘘ばっかりだしこれもあやしいもんだ

D810は、電子先幕採用されてソニーの傑作センサーのポテンシャルを最大限に引き出した名機
像面位相差で傷つけることなく、ヘンテコハーフミラーで減光することもない傑作機だよ

結局、スペック表のひとつの数字が飛び抜けてても、それを活かせないからスペックだけって叩かれるんだよね、ソニーは
って、ごめんねえ、ソニー機を貶す気はないんだけど、orangeさんの嘘を正すとどーしてもネガティブな面を書くことになっちゃうんだよね

そそ、ソニーは昔からライブビューってのもさー、α900はできないんだよライブビュー撮影
当時のライバル機、5D2はできたのにねえ
知ってた？ 笑
あ、orangeさんの脳内所有のα900はライブビューもできたんだっけか？

書込番号：20580986　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

ニコン機のライブビューAFは実際トロいし、連写もなにも出来ない。そもそもＦ値の小さいレンズで(AFエリア外に)精度良く合わせようって場合が個人的には多いが、やはり手ブレもしやすくなる。じっくり構えてISO上げたら良いけど、そのヒマがない場合もある。ソニーとは違うよ。だからD810がダメとは言わないが、出来ないことは出来ないこととしてドライに評価すれば良いと思うな。O氏を口実にぬるいレスや退屈な皮肉の応酬ってパターンは皆飽きてるよ。
そもそもAFエリアが狭いから、「オマケ」に過ぎないライブビューも使わざるを得ない訳であって。日の丸構図が好きで不便じゃないって人もいるだろうけど、広いに越したことはない。

書込番号：20581198　スマートフォンサイトからの書き込み

[黒シャツRevest]

おいおい、背面液晶も動かないカメラで、なぜ手持ちライブビューを常用しなきゃならんのだ？
使い方を間違っとるぞ
OVFと優れた専用位相差AF、それが一眼レフの一番の魅力ではないか

元々、最高級なポテンシャルを持つセンサー、その高画素と広いダイナミックレンジを活かすために像面位相差、いわゆる速いAFをあえて搭載しなかった、いや、できなかったのかもしれない
しかし、基本感度もISO64と凝りに凝ってきた、そのISO64で三脚ライブビューで極力ブレを排除し、渾身の一枚が撮れるってゆー、もうひとつの大きな魅力を理解できんのは、ま、貴殿では仕方ないことではあるな

書込番号：20581280　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

そういう撮影スタイルの方には良いカメラなんでしょう。だからといって、狭いAFエリアやライブビューの弱さ、手ブレ補正非搭載など含めて本当に納得できるかどうか？はあくまで個々のユーザー次第ですからね。当たり前の話だけど。ま、あなたが何ごとかを「一番の魅力」というならそこは突っ込みません。
名機とか名機でないとかで言うなら、99�Uもかなり名機だと私は思っているよ。

書込番号：20581360　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

↑の二人、機能や便利装備に対する要求レベル、撮影結果に対する要求レベルがあまりにも違い過ぎて笑える。
片や撮影結果優先、片や初心者的装備優先
これは撮影スタイルの問題ではないのは明らかなんだが、やはり相応のレベルに達してないから理解不可能だろうな。
AF精度一つとってみても、まだまだ精度不足の感は否めないみたいだし、
撮影者にもよるだろうが、手振れ補正もさほど効果ないみたいだし。

書込番号：20581920

[亀愛好家]

＞アダムス13さん
シエァの話を持ち出したのがorangeさんだから突っ込まれたんですよ。

書込番号：20583683　スマートフォンサイトからの書き込み

[亀愛好家]

＞orangeさん
そんなこと言ってる暇あったら写真撮ればって思います。
orangeさんはソニー以外のメーカーを貶してばかりで写真すら撮っていませんが、何が楽しいのか分かりません。

書込番号：20583691　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

お勤めご苦労様です。

そもそも注文済みのユーザーに届いていない状態ですからね。
春くらいにはもっと賑やかになるんではないでしょうか？
私はもう諦めているくらいですから。(笑)

書込番号：20583760　スマートフォンサイトからの書き込み

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

>ソニーのミラーレスはエントリーであるスマホから移行しやすいので伸びている。
>世界シェアを見よう。

ソースまだぁ？
ほんとに脳内？

こういうの希望ね。
https://www.bcnaward.jp/award/sokuhou/index.html

デジタルカメラ(ミラーレス一眼)

順位 ベンダー 販売台数シェア(%)
1 オリンパス 26.8
2 キヤノン 18.5
3 ソニー 17.9

おや？

書込番号：20585022

[けーぞー＠自宅]

ここはハーフミラーみたいなものですからね。
中性子実効倍率 kーｅｆｆ が１なら健全なのかも。

書込番号：20585381　スマートフォンサイトからの書き込み

ファストハイブリッドAF 未対応のレンズの動作とは？

[Hiroki-1967]

α99�Uが昨日届き標準レンズを検討中で、シグマの24-105mm F4 DG HSM　が良いと思ったんですが、このレンズについて、シグマのカスタマーサポートに　｢最近発売された、SONY α99�U にて使用する場合にAFなどが正常に作動するかどうかを教えてくれませんか？｣　と問い合わせたところ（以下シグマのカスタマーサポートの原文）、
-------------------------------------------------------
24-105mm F4 DG HSM(A)をソニーのα99�Uに装着した場合の動作についてご連絡申し上げます。
現在、店頭で販売致しております当社の現行レンズ製品はソニー製デジタル一眼レフで正常に作動することを確認致しており、ご質問を頂いておりますα99�Uにつきましても正常に作動することを確認致しております。
ただ、ファストハイブリッドAF対応には対応しておらず現在のところファームアップ等の予定はございません。
恐れ入りますがご了解を賜りますようにお願い申し上げます。
----------------------------------------------------------
と返信がきました。

正常作動するけどファストハイブリッドAFには対応していない・・・？
現在所有のＡマウントレンズはSAL70200G2、SAL70300Gで純正ばかり。
症状が具体的によくわかりません。

【質問】
ファストハイブリッドAFが対応していない状態ってどういう状態なんでしょう？
レンズ購入の参考にしたいと思います。

【ご参考】
カメラのＫ（楽天）にて12/23注文で12/29に自宅に届きました。
【納期1.5ヶ月】とあったので早くてびっくりです。

以上、よろしくおねがいします。

書込番号：20527855

[りょうマーチ]

こんばんは

像面位相差が使えない専用位相差のときはα77IIと同じといった主旨のご意見があるようですが、私はα99IIのほうが上だと思ってます。

-4EVであることもその１つかと。



また、明るいとどうなのかはわかりませんが、体感では昼間でも70-400G2を使ってα99IIのほうが正確に合わせていると思います。

今はα77IIを持っていませんので、記憶の限り…です。

書込番号：20529173

[カツヲ家電好き]

AFポイントだせる設定あったのがびっくり��(ﾟДﾟ)
説明書なんて開いてもなかったな（笑）

シグマ35artだと周りのAFポイントが消えるのですがミノルタ70200F2.8Gだと消えずに緑の四角が被写体を追い続けるんですが…

α99でも一応、AF-Dは選択できてました（笑）

これは使えてるんですかね？

書込番号：20529221　スマートフォンサイトからの書き込み

[三河のトトロ]

＞カツヲ家電好きさん

70-200や300は、ハイブリッドAF動きますよ。

互換表にも、「ハイブリッド位相差検出AFの性能保証はしておりません。」って
非対応レンズとは違う表現になってます。

書込番号：20529394

[カツヲ家電好き]

＞三河のトトロさん
全然見てませんでしたー(ﾟ∀ﾟ)

タムロンの70300も試しましたがAFポイントは399点のままですね。
α99でAF-D選べたレンズは一応、像面位相差は動くんですかね？

とりあえず一応は追従はしてくれるので買い替えはしなくていいかなと。

まぁお金なくて買い替えできないだけなんですが（笑）

書込番号：20529414　スマートフォンサイトからの書き込み

[千畳敷]

どなたも書かないので・・・

ファストハイブリッドAFとハイブリッド位相差検出AFシステムは違うモノです。
なのでシグマのサポートさんも用語で混乱したのではないでしょうか。

ファストハイブリッド：像面位相差検出とコントラスト検出のハイブリッド
ハイブリッド位相差検出AFシステム：専用位相差検出と像面位相差検出のハイブリッド

どちらもハイブリッドですが、ややこしいですね。

あと「像面位相差が作動すること」と、「正確にAF出来ているかどうか」は分けて考える方がいいと思います。
AFポイント外側のポイントは「信じない」方がいいように思いますね。

書込番号：20529471

[アダムス13]

ああw。ファストハイブリッドAFってα7R�UのAFシステムですよね。
でもタムロン70〜300mmや70〜200mmで399点になるとは意外でした。

書込番号：20529584　スマートフォンサイトからの書き込み

[カツヲ家電好き]

＞アダムス13さん
一応、位相差の長方形を飛び越えて像面位相差まで緑の四角は移動しますよ！

笑っては行けないのテレビで試す平面の動きなんでAFがちゃんとあってるか不明ですが（笑）


ででーん！アウトー(ﾟ∀ﾟ)

書込番号：20529592　スマートフォンサイトからの書き込み

[α-tensukepapa]

手持ちのレンズで試してみました。昨日配送されてきたばかりなのでやっつけ仕事ですが。

レンズ接点5ピンのミノルタ銘レンズはNG。

レンズ接点8ピンのミノルタ銘100ﾏｸﾛ（D）は像面位相差エリアでもOKでした。

レンズ接点8ピンのコニカミノルタ銘28-100（3.5-5.6D）はNG。

レンズ接点8ピンのタムロン60ﾏｸﾛDi�U（APSC）はNGでした。

同じ8ピンでもOKとNGに結果が分かれました。

AFそのもの（速度、精度）は77�Uよりも快適です。5軸手ぶれ補正と相まって500ﾚﾌを手持ちで使う気になれるのが笑っちゃいます。

書込番号：20531049

[candypapa2000]

SAL70-400G�U	タムロン70-300（A05）	DT55-300

タムロンの70-300（A05）で試しみましたら、確かに像面位相差の範囲までAFポイントは動きますが、ハイブリッドでの動作はしないようです。

APS-Cモードにすると、専用位相差の範囲でもかなり広いのですが、ただ、12連写は、できず、8連写までしかAF-Cでは、無理なようです。

純正の70-400G�U、APS-C専用のDT-555-300は、ハイブリッド対応でどちらも12連写は使えます。

AFの食い付きは、タムロンよりDT55-300の方が良かったです。ただし、APS-Cでしか使えませんが。

結果的にユリカモメを撮った場合で歩留まりのいい順は、70-400G�U＞DT55-300＞タムロンA05でした。

書込番号：20532553

[色々心配人]

ミノルタの古いレンズを使った感想ではα77�Uよりも速度も精度も上がってる気がする。
全性能が使える最新式の方が良いに決まってるけれど、そこまでネガティブになる必要は無いかもね。

書込番号：20537988

[candypapa2000]

DT55-300　１２連写	DT55-300　１２連写	DT55-300　１２連写	DT55-300　１２連写

確かにハイブリッドAF非対応のレンズでの場合、α77�Uと同じく、79点15クロスとなるのですが、77�Uより、速度も精度も上がっているように感じています。

それと、他の一眼レフ機と違って、APS-C用レンズを使っても、１８Mpixという十分な画素数で撮れるのとAFエリアが広くなるので、非常に使いやすくなっています。

普段使いならAPS-Cモードでも十分な感じです。

いろんなレンズ、使ってみて、お散歩レンズとしては、軽くてコンパクトなDT55-300がお気に入りです。被写体との距離が近いとかなりいい感じに撮れます。値段も安いし、レンズモーターは、SAMですが、動体でも結構、使えます。

書込番号：20538431

[A3ノビ]

http://support.d-imaging.sony.co.jp/www/support/ilc/focus/ilca-99m2/ja/index.html?id=cscs_lens

詳細情報が追加されていました。

書込番号：20539454

[candypapa2000]

ソニー純正の50マクロ、初めて使ってみましたが、一応、ハイブリッド対応のようですね。

レンズモーターは、内蔵していないですが、AFも結構快適に動いてくれています。

この値段でも、ズームよりは、よく解像してくれます。

書込番号：20541613

[w-nuts]

GED115さんの書かれているAPSCモードでのRAW連写について教えて下さい
99にはなかった機能だと思うのですが、99iiになって追加された機能なのでしょうか？

書込番号：20552740

[Sawako1979]

ハイブリッド対応レンズならTLM外してもAF動くらしいという情報も。。何方か試されました？？

http://jp-forum.net/bbs/thread-951-1-1.html

書込番号：20556650　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

Sawako1979さん

リンク先を見てませんが、どっかのスレにも書いたのですが、AF出来ますよ。


書いたときにはワンテンポ遅れて動いていたのですが、このレスを書くときにはワンテンポ遅れることなく…あれ？

動態を外して撮ったことはないので、追従性などはわかりません。

書込番号：20557121

[クロロ・ルシルフル（団長）]

＞w-nutsさん

クロップ時にもRAW記録できますか？の
スレにも書きましたが、α９９�Uは
下記内容でなかなか使えそうですよ。

また、α９９の時にもaps-cサイズ撮影の項目で
オートから“入り”にすると1000万画素に
なりますが、RAWでも撮影出来ますよ。
連写も2400万画素時より速いかな？
連写枚数も少し増えます。増えると言っても
すぐにバッファフルになりますけど。

ちなみにホワイトナッツ？がお名前の由来？

〜〜以外、α９９�Uイタの過去のぼくのレス〜〜
ぼくも最近連写することがあるので、
APS-Cモードでの連写撮影に興味ありました。
簡単ですがテストした結果。

APS-Cモード1800万画素、
連写はMIDで部屋の中で撮影。
JPEG エクストラファイン＝
連続約２３４枚でバッファフル。
圧縮RAW＝連続約1８８枚で
バッファフルでした。
もちろん１２連写だと撮れる枚数は
少し減ります。

でも結構撮れるのでこれならかなり
使えそうです。
ただ、やはりカードへの書き込みは
遅いので、撮影を止めても完全にバッファが
回復するまでには結構時間がかかりますね。

書込番号：20558008　スマートフォンサイトからの書き込み

[Sawako1979]

りょうマーチさん、
情報ありがとうございます。
撮影方向の選択肢が広がるのはいいですねー
(私は全くTRMを気にいない派ですが)

書込番号：20558290　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

Sawako1979さん

私もTLMは気にしなく、TLMとEVFに頼ってます。

暗いトコで動画を録るときに外してみたのが実際の使用です。

1/3段だけでも稼ぎたかったのでして。

書込番号：20558959

[w-nuts]

＞クロロ・ルシルフル（団長）さん

99でも可能だったんですね
APSC時はJPGになると思い込んでました
ご回答ありがとうございました

名前はお見込みのとおりです^ ^

書込番号：20560942

α99II本日発注！

[アルファーヒロ]

本日、α99IIをヤマダ電機で購入しましたが…毎日価格.COMの最安値を確認してます。
本日の最安値が377.000円ぐらいですが、税抜き320.000円で購入出来ました。税込359.000円が総額ですが…コレって安く買えた方でしょうか？

書込番号：20536465　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

買ってから聞いても遅いですよ


最安値と比べて金額が少なければ安い
最安値より金額が高ければ高い
それくらい説明しないとわからない？

書込番号：20536481

[orange]

＞アルファーヒロさん
>>コレって安く買えた方でしょうか？

大丈夫です。
スレ主様、α99�Uで撮ってください。
安いか高いかなどということを忘れてしまう最高画質です。

私？
初日に買いました。
撮りました・・・ワオー！　素晴らしい。
価格のことは忘れました。
このカメラの撮影フィーリングに浸っています。もちろん最高画質にもまんぞくです。

スレ主様、共に撮影を楽しみましょう。

書込番号：20536530

[masayume0913]

十分お安いと思います。私は12月28日にソニストで予約入れましたが、クーポンフルでつかってワイド三年保証付きで３４３，３７２円税込みでした。
新品をお買いになるのでしたらSONYストアが一番お得かな
跡は商品が手元に届くまでゆっくり待つとします。

書込番号：20536662

[森林水]

＞アルファーヒロさん
やっぱり安いと思います！
私も同じく、ヤマダ電機さんで購入致しました。
去年の11月の事ですが、近くのカメラ専門店と電器店全店へ行き直接価格を確認しました。
ヤマダ電機さんはウェブ価格があまり安くなかったと思いますが、だめもとで店員さんに聞いたら、なんと他よりも、だいぶ安かったです。スレ主さんの購入額に近い価格でした！しかも更にポイントも付くとの事！もちろん即決しました！

書込番号：20536973　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞アルファーヒロさん
SONYストアで５年保証付きで買うと価格以外のメリットも乗るから何とも言えないけれど、
安いと思うよ。

参考までに俺がソニーストアで事前予約発売日到着で購入した価格は
お支払い合計金額： 368,536円（税込）(クーポンで５年保証ワイド付)
だった。

書込番号：20537012

[喜壽]

＞アルファーヒロさん

十分安いと思います。
ヤマダ電機は他店に客取られる位なら値引きするところありますからね。
私は店員の質が低く失礼な態度取られたので二度と行かないですが・・・。

それにしても、到着が楽しみですね！

書込番号：20537030

[ぎんいろつばめ]

＞アルファーヒロさん
なんで総額345600じゃないんだろう・・・

それはさておき、私はソニストで５年ワイド付き総額361000(株主優待券購入費含む)ほどで買ってるので、５年ワイドをどう考えるかですね。
別の実店舗で補償なし378000弱＋10%ポイントと迷ってこちらにしましたが・・・

ただ、実店舗なら住んでる地域、通販なら送料の有無でも違いますしこの価格で一万円くらいは誤差と考えた方が精神衛生上良いんじゃないかと思いますね。
別途補償不要で実店舗ならライバル販売店の多い関東が安そうですが北海道や山陰辺りなら通販が安そうに思います。

書込番号：20537461

[タムナス]

今は一時的に安くても、
５年ワイドを考えるとソニスト一択ですね。

書込番号：20539668

クロップ時にRAW記録はできますか？

[sofian]

α77IIとα7IIで、Aマウントのみで運用しています。

特にクリティカルな不満はないのですが、
動体撮影時はα77IIを多用しますが、画質は断然α7IIが良いのが悩みどころ、、、

進化しまくりのα99II、気になります。

ようやく仕事のバタバタが落ち着き近くのヨドバシに寄ってみましたが、
残念ながら実機が置いてありませんでした、、、(悲)

カタログ見ても良く分からなかったので教えてください。
（見逃しているだけかもしれませんが、、、m(_ _)m）

タイトルの通り、クロップ時にRAWで記録することはできるのでしょうか？
その際、Canon機のsRAWの様にサイズも小さくできるのでしょうか？

できましたら、クロップ時のファイルサイズ、通常時のファイルサイズも教えてください！！

よろしくお願いいたします。

書込番号：20464030

[色々心配人]

＞sofianさん
＞ちょっとしたものはAPS-Cで、撮るぞという時にフルサイズ。

俺は望遠が足りない時で連射が必要な時にAPSにしてる。
どうしてもα77�Uのテレセン性と専用位相差AFカバー率の便利さには追いつかないから。

素早く動くものなら敢えてフルサイズで撮ってトリミングした方がファインダーアウトしてロストする事が減るからそのまま撮る。
ファイルサイズはAPSモードの時よりもフルサイズ時の方が大体2.3倍大きいと思うけれど、結局センサー面積分大きいのかなと思う。
単純にAPSモードにしたらフルサイズ時より2.3倍連射時間が長くなる。体感的にもそんな感じ。




地味に一番の利点はAPSフォーマット撮影でα77�Uの24MPがα99�Uでは18MPになった分画素ピッチが広がったからだと思うけれど、
ピント拡大してMFで合わす時に解像してるレンズが増えた事。
α77�Uの24MPだとフルサイズだと55.2MPだよ？いくら中央に近いレンズの美味しい所だけ使ってると言ってもキツイ要求だよね。


APS切り替えボタン割り当ては残念ながらボタン１発でなくてボタンでAPSの「ON」と「AUTO」と「OFF」を選べる画面を呼び出せるって事。
α77�UにあったAF切替位置にあるマルチセレクタも同様なんだけれどボタン１発、ダイヤル一発式にMENUで選べるようにしてほしい。
あのワンクッションが故で逃すシャッターチャンスがありそうな気がする。

書込番号：20468571

[けーぞー＠自宅]

点光源を端から端まで丸くしたいがために、
APS-Cモードにする人もいちかもしれないですね。
いつもより1段開けることができるかもです。

書込番号：20468919

[色々心配人]

＞けーぞー＠自宅さん
中心近い方がサジタル影響少ないからね。
MTFのAPSラインとフルサイズのグラフ位置をにらめっこしてフォーマット決めて・・・・って人は少ないと思う。



フルサイズってAPSと同じ焦点距離のレンズ持とうとすると荷物が重くなるのを改めて実感。
レンズが荷物なんだよ。レンズが。
レンズ１本しか持ち歩かないなら本体小さくて軽い恩恵大きいけれど、それならｓｉｇｍａの一体型持ち歩くよｗ
70-300Gの代わりに70-400とかニーニッパの代わりにサンニッパ持ち歩きとか何の修行だよ！！！
サイヤ人とでも戦うのかと小一時間・・・
フルサイズの良い所とAPSの良い所を実感したよ。




α９９�UならAPS機としても実用的な画素とファインダーだから問題は無い事を予想できたからすぐさま買ったけれどね。

書込番号：20469636

[かのたろ]

＞色々心配人さん
自分も仕事でパワーと拡張性、信頼性などか必要なパソコンが必要なんで基本デスクトップですね。
高性能ノートとかは業務によっては必要だけど、メインにはなりえない。
カメラも同じで、自分の使い方にあったものを選ぶのが1番ってことですね。

書込番号：20469930　スマートフォンサイトからの書き込み

[かのたろ]

＞orangeさん
時代はまだ99�Uが来てないのでAレンズを試せずなのですが、楽しみにしておきます。
E放置でAのテコ入れをやれとは言わないしやらないと思いますが、第二弾の1、2本の新レンズが出てくるか…。
ユーザーアンケートの話題もありますし、AE共存のソニーの本気度は以前より伝わってきますから、期待してましょう。

書込番号：20469940　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

色々心配人さん

＞俺はＦＥが小型特化ならメリットがあるけれど
それ以上を求めるとＡマウント機と変わらない大きさと重さになって、
結局削ったＡＦ機能が性能の差になるって言ってるだけだよ。


まさしくその通りですね。色々心配人さんの今までの発言から見て、決してFEを否定してるわけではないのは、よくわかります。

ところが、Aマウントを潰したいネガキャン連中がしきりにここでネガキャン活動をしていて、現在進行中ですよね。
orangeさんは、色々心配人さんのことキャノンマンセーと思われているのかどうか知りませんが、決して、色々心配人さんはEマウントを否定しているのではないのではと思います。もともと、ソニーは、Aを辞めるためにEを開発したのではないのは、明白なのに、何故か、Aをやめるという論調が勝手にひとり歩きしてしまいました。

＞今回α99�Uが出て初めてEOS5D�Wとのガチ勝負の話ができてるだろ？
そのせいで変なネガキャノンがデタラメレビューとか書いてるみたいだけれど。

変なネガキャンですが、最初、全部1にしてましたが、私がスレ立てたら、かなり変更してきましたね。
結局あのスレは削除されましたが、今回であのネガキャンを擁護してる連中を見るとなかなか興味深い結果がわかりました。

それにしても、もともと、ソニーユーザーだったのがそれを辞めたら、今度は訳のわからない屁理屈でネガキャンやってるのを見ると滑稽としか言いようがありません。

書込番号：20479379

[orange]

＞色々心配人さん
>>ミラーレス・一眼レフどちらも同じくらい力を入れてるメーカーのシステム(一眼レフのレンズがしっかり使えるならミラーレスレンズが弱くても可。
逆は一眼でミラーレスのレンズを使いまわせないので不可)ならどちらが汎用性が高いか？


うんうん、理解できます。
これを一番に推し進めているのがソニーですね。
一眼レフのレンズは5千万画素対応しているのが20本ほどある。これらのレンズは高画質に写せる。
しかも、ミラーレスで使っても
　　１．高画質になる
　　２．AFが高速になる
　　３．フルサイズのまま使える
と三拍子そろっているのもソニーです。
キヤノンはせっかくの良いフルサイズレンズを、ミラーレスでは生かせない。半分の性能しか使えないのです、APS-Cだから。
ニコンにはミラーレスその物がない。（1インチはトイミラーレスで高画質云々を論ずべき対象ではない）

4年後には両社ともにフルサイズミラーレスですか？
するとソニーは7年先行することになりますね。ソニーは3年前にフルサイズミラーレスを始めたから。
7年間の遅れは致命傷ですね。Zeissをはじめ、世界中の有名レンズメーカーはソニーのフルサイズミラーレスにのみ来ています。世界で唯一のフルサイズミラーレスだから。おまけに1億画素にも進みそうだから。
7年遅れのフルサイズミラーレスでは戦えるのかしら？
たぶん、ニコンは投資破産する可能性が大きいね。

色々心配さんの理想とするフォーメーションをソニーは既に作り上げている。
おまけに、Eマウントしか買わない人用に、最高レンズも作り始めた。

まあ、良いのではありませんか。
ソニーはソニーの道を行く。フルサイズとミラーレスのツートップ体制で。
それを4年遅れで真似るのがキヤノンとニコン。
ミラーレスを「おもちゃ」と位置付けて無視していたツケが、今になってじわーと効いてきたのだと思います。
急いで追いかけ始めたキヤノンですら、APS-Cしか作れない。それでも進歩しているから、良いほうです。いずれフルサイズミラーレスへの道も開けるでしょう。
ニコンはいまだにおもちゃのミラーレスしか作れていないから、心配だ。ニコンはD800Eを使ってたので大好きです。あれは良いカメラだった。（α99よりも格上のカメラでしたよ）。ニコン頑張っれくれよ！

今後、ソニーはツートップ体制の魅力に目覚めたので、Aレンズを2本ほど新築するでしょう。
α99�U所有者への緊急アンケートが決意を物語っている。α99�Uが広く行きわたるまで待てない、すぐに作り始める必要があるから。
Aもα99�Uで活性化し始めている。
運が回ってきたのです、ソニーに。こういう「上り運」の時には
　　一気呵成に猛進しよう！
　　ブッチギレ！

書込番号：20479502

[某傍観者]

>Aレンズを2本ほど新築するでしょう。

レンズって....

新築するもんなんだ....

てっきり開発するもんだと思ってた....

レンズを新築する前に地鎮祭とかするのかな....

書込番号：20480874

[けーぞー＠自宅]

観音製のレンズならキットそうすることでしょう。
キットレンズでなくてもね。

書込番号：20481335

[コージ＠流唯のパパ]

うーん。
多分、Nikonは考えてるよ。
Canonもだけど。
唯一、やろうと思えばEFはEと同じ事を出来るんですよね。
フランジバックの差だけだから。
完全電子制御。
で、いまNikonはコツコツと静かにEタイプに移行中。
シグマも85ArtからFマウントをEタイプに変更してるけど、これは違う意味(笑)
しかし、AとE以上の関係を簡単に作れる環境はあると言うことなんですよ。
多分、両者まだ出したくないだけで(笑)


さて、色々心配人さんと同意件で、まずAマウントを拡充するべきで、しかも絞り制御は電子化。
デメリットも有りますが、これからのことを考えたらメリットの方が多くなるはず。
それで、売れない(数の出ない、高い)レンズや設計に差がでないレンズはAに統合し共通化。
LA-EA3はFEカメラかレンズに付属。
まあ、レンズだといっぱい買う人は余るけど、AだけのひとにFEを買わせるには良い(笑)
売れ筋や小型化、特殊レンズは別々にラインすれば良いだけ。

当面はミノルタの遺産を、サポートするのが大変でしょうが、その上で、NikonのようにAマウントでコストダウン機や別ライン(使える機種が多種ある条件)で、新しいレンズ群用の特化機種(良い意味での完全電子制御に関連した機能アップ)を出しても良いと思う。


とりあえず、14mm f2や16mm f2、20mm f1.4や24mm f1.450mm f1.0や85mm f1.2、135mm f1.4や200mm f1.8とかでないかな〜(笑)
大三元のf2バージョンとか♪
でかく高いだろうな〜(劇笑)

書込番号：20517735　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

＞orangeさん

両立できる状態を作ってないね。
だから戦略を間違ったって言ってるんだよ。
何もわかってない。
だから未だにFEマンセー出来るんだよ。


俺もFEでGM出すまではFEはアリだと思ってた。
F値を抑えればレンズを小さくできる。
標準域に近い、設計がし易い焦点距離の単焦点ならF1.8でもそこそこコンパクトに設計できる。
良い例がFE55mmF1.8
F値が大きいデメリットの高感度でSS稼げないはフルサイズの高感度特性でカバー出来るし、APSと比べてもボケ量は同じくらい出せる。
レンズを小型化する為にF値を欲張らない分センサー性能でカバーしてフルサイズの利点を活かした小型のシステムを作る。
このコンセプトならFEって理にかなってたんだよ。
だから、何度も書くように最初のFEってそういうコンセプトのレンズばっかりだろ？
通しレンズも小三元だ。
F４ならフジのXマウントと比べてもレンズと本体合わせたシステム重量で重すぎるシステムにはならない。
GM出してからおかしくなった。

カメラを知らないトップが舵取りして、
普段カメラを持ち歩かない人や望遠レンズの「選び方を知らない人が変な反応しちゃったのが運の尽きかな。
動画に舵を置くプロカメラマンや風景とかポトレの静物ブツ撮りならFE褒めるけれど、
一眼ならではの使い方してる人はサブ機以上には使い物になると思ってる人少ないよ。
動かない物を撮るならグリップどうでもいいし、フルマニュアルでもかまわない。
動かない物相手ならセンサー性能だけ良ければそれでいい。ライカみたいな作りのカメラでも十分なんだよ。

動画メインの人は静止画へのこだわりはない。
だって、スチル特化の人が動画はおまけだと思ってるのと同じで静止画はおまけだから。
そういう人が何故スチル用のカメラをわざわざ動画に使うのか首をかしげるけれど、
プロが道具に専門性を求めれないで安易に安価に動画撮影できるカメラをメインに選ぶならその程度の動画カメラマンだと思う。
そんな事してる内に周りのライバル動画カメラマン達は動画専用機を使いこなして格差を広げてくだろうから４年後にはそんな中途半端な動画プロカメラマンは消えちゃうだろうね。


ＧＭレンズをＡマウントで出してアダプターでＦＥ流用としておけば、ＦＥのコンセプトも守れたしＡのユーザーも増えただろうと思う。
少なくても失望して他社へ大量流出なんてマウント商売で一番恥ずかしい事態は防げたはず。
どれだけ素人商売なんだよ。


＞コージ＠流唯のパパさん
αCafeで情熱的なポトレ上げてたね。
やっぱり写真がいいのは道具も解ってるからって事だって思うよ。

EFはミラーレスフルサイズがもう秒読みだという噂あるよ。
EOS-M5で操作系結構練って来たのもミラーレスで本格撮影の市場がどれだけあるかを確認する意味もあったかもしれない。
そのままフルサイズレフ機のEFマウントのままで出す色が濃厚だと何かに書いてあった。
フルサイズでレンズデカくなればある程度の本体サイズ必要になって、そのサイズまで大きいとミラーボックスの体積はあまり影響がないという考えは合理的でキャノンらしい。同じく合理的な設計するシグマもSAマウントそのままでミラーレスだから、この発想が正解と思う。

ニコンはFEの完全対抗馬として小型本体で出したいという発想からもしかしたらニコワンのマウントでフルサイズ出すかも？
って話が出てるね。
「ニコワンのマウント径でフルサイズ出来る訳ないだろ！！」思ったらそっくりそのままFEにブーメランだから出来ると思う。
元々Fマウントはマウント径小さくて工学設計に苦労してる分工学設計技術も高いし。
出したらFEより本体が小型化できるからFEにとっては厄介なのはニコンのフルサイズミラーレスだろうね。

結局EFがミラーボックス残してミラーレス化出来るのはレフ機にしてはフランジバックが短いから。
小型のグリップと同じくらいしか出っ張らないならかさばらないだろうしね。
沈胴式ミラーレス専用レンズをキットで出せば、ミラーボックスが空洞の利点をユーザーも感じると思う。

この形式なら伏線にペリクル式ミラーレス一眼を部品流用して出せる。
ぶっちゃければTLT一眼と同じ物をキャノンのラインナップに組み込む伏線になる。
キャノンのAF予測制御でα99�Uのようなハイブリッドされたら、精度も速度もブッチギリかもしれない。



ＳＯＮＹのトップはスタイリッシュに作ればユーザーは騙されて付いてくると思ってる節がある。
道具として必要な事はスタイリッシュさでなくて実用性と堅実性。シビアになればなるほど。だ。
来年はそこに気を付けてＦＥとＡの利点に特化した方向にシフトしてくれればと思う。

動画機能より長時間露光でのノイズを消す為の外付け冷却装置を用意してくれた方がスチル写真撮る身としては嬉しいけれどな。
動画機能の強化はＮＥＸ-ＶＧでやってくれ。
頼むから。

書込番号：20520877

[色々心配人]

追記。

Ｆ値を小さく設計すれば周辺光量と画質確保しても小さいマウントの悪影響は無いからあんまり問題無いはず。

書込番号：20521050

[orange]

大変だのうー。
無いものをあると言わねばならない人達は。

EOS-Mでフルサイズ？
Nikon-N1でフルサイズ？

ふーん、日ごろの後継が小さいと画質が悪くなるという理論はどうなったの？
レンズの口径は　EはニコンFよりはちょっと大きかったと思うけど。
EOS-Mはかなり小さいし、N1はかわいそうなくらい小さい。だってN1は1インチセンサーだよ。1/8の面積しかないのですよ、N1センサーは。
これでフルサイズができるのなら、パナやオリはとっくにフルサイズ化していますよ。M4/3はフルサイズの1/4の面積しかないがね。

Eマウントのα7R�U＋GMは最高画質ですよ。
５D4よりも高画質になっている。
ソニーのレンズ技術は、心配人さんの頭脳の限界を超えているのでしょう。
心配人さんは、Eでは口径のために高画質はできないと言ってる　==>　現実には５D4よりも高画質にできてしまった。
心配人さんの理論は、ソニーのレンズ設計者の前に敗れている。これが事実です。

N1でフルサイズ？　こんな理論を平気で言う人は信頼できないね。
こんな子供でも分かるうそを言ってまで、Eマウントの悪口を言わねばならないところまで、追い詰められているのですね。
ミラーレスのフルサイズはソニーが独占状態であり、ついに最高画質のカメラ＋レンズが出現した。
世界上の高級レンズメーカーは、一斉にEマウントレンズを作り始めた。将来性があるから。
何しろ、ミラーレスでは独占状態ですから。
5年以上進んでいますね。

5年遅れでも良いから、参戦してほしいですね。
現実のカメラは、作られたようにしか動かない。差が明確になる。

書込番号：20521873

[あっ熊が来たりて鰾を拭く]

おやおや、ソニーのスレで、キヤノンのミラーレスの話ですか。

って誰かが言ってましたけど誰が言ってたか覚えていませんか？

書込番号：20522172

[色々心配人]

＞orangeさん
＞あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

情報は色々まとめてる所が数か所あるからね。
今は無い物だけれど、火の無い所に煙は立たない。
リークがあるからそういう話が出てくるんだよ。

Aの板で他社の動向や他のマウントの話するのはAマウントに絡んでの話なら良いと俺は思うよ。
それを基にAマウント機を罵るならほかの板でやれやって話になると思うけれど。

Aマウントの一番の敵は多分身内のＦＥだと思う。
例えばキヤノンがＥＯＳ-Ｍやフルサイズミラーレスの立ち上げの為にすべてのＦＥレンズの開発リソースをミラーレスに突っ込んでＥＯＳ-Ｋｉｓｓの開発を辞めてミラーレスに特攻したらキヤノンユーザー同士でも敵対関係になると思うよ。
キヤノンの場合はミラーレスとレンズの互換性高いから高性能で大きいレンズはＦＥで出しておけば問題ない設計になってる。
ＥＯＳ-ＭレンズはＥＯＳ−Ｍの長所を伸ばすコンパクトなレンズしか出してないのが大きいね。
経営戦略が本当に上手で、ユーザーから見れば安心して機材を買えると思う。
一方ソニーのトップの狼狽ぶりというか経営の見通しのド近眼ぶり見てるとサムスンの後追いするんじゃ無いかと思うほど。
やっとα99�U出して、来年浅い時期にＡ新設計レンズ発表と新レンズ開発の話でも出れば、まだ安定するんだけれどね。
ＦＥレンズなんてもういらないだろ。
使いたければＡレンズをアダプタで使えばいい。
ソニーはそうやって使えるしっかりしたマウントアダプターを再開発しないからこうなるんだよ。

書込番号：20522985

[色々心配人]

訂正。

＞キヤノンの場合はミラーレスとレンズの互換性高いから高性能で大きいレンズはＦＥで出しておけば問題ない設計になってる。
ＦＥじゃなくてＥＦ。

キヤノンユーザーがＦＥって呼び名に怒るの解る気がするｗｗｗ
これ、間違うの当たり前って感じがする。
ＥＦレンズと間違ってＦＥレンズ買っちゃった人はα7買ってね（はぁと）って戦略か？
サムスンのＮＸが「ＮＥＸと間違って買ってね（はあと）」って戦略と同じだったりしてｗｗｗ
買う時に間違う奴はいないと思うけれど、ややこしすぎる。

書込番号：20523088

[あふろべなと〜る]

＞サムスンのＮＸが「ＮＥＸと間違って買ってね（はあと）」って戦略と同じだったりしてｗｗｗ

前も誰かに言ったけど

ＮＥＸよりＮＸの方が早く世に出てるから…

書込番号：20523096

[あふろべなと〜る]

サムスンＮＸ１０が世界初のＡＰＳ−Ｃミラーレス機だよ

書込番号：20523098

[色々心配人]

＞あふろべなと〜るさん
流石にミラーレスは詳しいな。

じゃぁＳＯＮＹが又やらかしたって事でｗｗｗ
Ｅマウントの名前の付け方や、フルサイズの呼称をＥｆと間違えやすいとか
ＮＥＸのチーフって本当にやることがコスいなｗｗｗｗｗｗ

書込番号：20523135

[あふろべなと〜る]

＞流石にミラーレスは詳しいな。

個人的には一眼レフ至上主義なので…
流石にの意味がようわからんが（笑）

書込番号：20523148

補正レンズ内蔵Cマウントアダプター

[フサフサクログロ]

素人質問ですみませんが、α99IIはを購入したいと思ってますが、補正レンズ内蔵のCマウントアダプターの良い品質のモノが有ればどなたかお教え願いませんでしょうか?宜しくお願い致します。

書込番号：20468241

[色々心配人]

＞フサフサクログロさん

某ペディアによると
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%9E%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%83%88

Cマウントは
マウント内径25.4mmでフランジバック17.526ｍｍらしい

Aマウントは
口径50.0mm、フランジバック44.5mm。

フランジバックがAよりもCの方が短いからマウントアダプタは無いと思うけれど。
あるならすまない。


光学でフランジバック距離の補正出来るならそれこそＳＯＮＹが急ピッチでＡ用のＦＥマウントアダプタ開発してるだろ。
内径はＦＥの方が小さいからネックはフランジバックだし。








こういうのを使いたくてＳＯＮＹの板に来たのは大正解だと思うけれど聞く機種がちょっと違うと思う。
動画用途でα99�Uを考えてるなら絶対的にα7Ｒ�Uだ。
α99�Uは本格的静止画撮影用カメラだから動画だけで言えば動画能力の底力が高いＦＥかＡＰＳ-Ｅを使う方が良い。
マウントアダプタも豊富だし、シネマ様にコテコテ付ける時に小型の方がシステムが小さくなる。
レンズもシネマ用専用レンズあるし、パワーズームもある。

α6500ならＡＰＳサイズでボディ内手振れ補正が付いた。SUPER35mmをメインならコスパ的にも良いと思う。




こっちの分野は呼ばなくても蜜柑卿が詳しく進めてくれるだろうからα7R�Uかα6500のスレにスレ立て直せばいいよ。
目算の機種間違えての立て直しならマルチスレッドにはならないと思うよ。

書込番号：20468459

[色々心配人]

悪い、追加

Ｃレンズで静止画撮影と思ってたとしても、フランジバックがあるから一眼では難しい。
オールドレンズ遊びにもＥマウントは向いてるからどのみちＥマウントの板行きなよ。

中判についてるようなレンズだと怖いけれど
昔のレンズ程度の大きさならＦＥのグリップでもしっかり持てるよ。
俺の借りて持った感覚ではレンズが750g超えなければ本体で支えてもバランス崩れない。
どうしても重心が安定しないなら小指引っ掛ける目的で縦グリ付ければいい。
人の握力は小指に力が入らないと発揮しないからFEは縦グリ無いと重いレンズは難しい。
縦グリを縦グリとして使おうと思うと縦グリ側のグリップが何故か肉薄で
指の関節が必要以上に曲がった状態で力を入れないとならないから長時間持つのには辛いだろうし2000g以上のレンズは難しいだろう。


Cマウント希望ならオールド遊びだと思うからそこまで重さを要求するレンズは無いだろ？
昔のフィルム一眼の四角い本体のグリップ無いカメラから見れば構えやすいと思うよ。
大きさも近いし。

書込番号：20468536

[フサフサクログロ]

本当に詳しい説明をして頂き有り難うございました。私も、私なりにネットで調べましたが、どこにも有りませんでした。
質問した最終的な目的を正直に言いますと、私は0、5mmサイズの被写体を毎日顕微鏡を見ていて、その一コマが1、5mm×1、0mmの『静止画』写真を沢山撮っていますが、今一、もっと綺麗な画像が撮れないのか、、、と悩んでいます。
メーカーが顕微鏡に取り付けてくれたカメラよりももっと高画質で、引き延ばしに耐えうるデーターが得られないのかな、と日頃から思っていました。そこで、canonのeos5dsrだったら、顕微鏡のCマウントに取り付けられるでしょうが、sonyα９９IIが最近出てきて、この方がもっと良い気がししていました。そこでこの様な質問をした訳です。僅かづつピントを動かしながら６〜７コマ／秒で撮れば、Photoshopで深度合成すれば、、、と、愚行しているのですが、机上の空論でしょうか?sonyα９９IIがcマウントに取り付けられないのならば、他には上記のcanon eos5dsrが宜しいでしょうか?何卒お知恵をお貸し下さい。

書込番号：20479708

[某傍観者]

顕微鏡のCマウントってイメージサークル小さいだろうからフルサイズで撮っても無駄じゃないか？
レデューサレンズ入りアダプタだとよけいなレンズが入っているので画質劣化するし...と考えるとマイクロフォーサーズやニコンCXマウントあたりでいいんじゃないか？

オリンパスEM1だとカメラだけで深度合成できるけど　顕微鏡みたいな純正じゃないMFレンズでカメラ内深度合成できるかわからんのでEM1の板で聞いてみたら？　もうじき発売されるEM1 Mk�Uならさらに画質良さそうだし深度合成も進化しているかもよ？

書込番号：20479761

[もとラボマン ２]

フサフサクログロさん こんにちは

＞メーカーが顕微鏡に取り付けてくれたカメラよりももっと高画質で、

顕微鏡用でしたら　下のサイトはAPS用のようですが　マウントアダプターから探すのではなく　顕微鏡の方から探す方が　探しやすいかもしれません。

http://www.shodensha-inc.co.jp/menu04/index.html?gclid=COqoq7-48NACFUpwvAodCEMNow

書込番号：20479792

[ヤマダマサ]

＞フサフサクログロさん

もとラボマン ２さんがおっしゃっているように、顕微鏡から調べるのがいいと思います。

要望を拝見すると、なるべく高解像度のデータを撮りたいように見受けられます。
Cマウントといっても全く用途が違うと思いますので、ここでの議論ではあまり役にたつ情報が出てこないかもしれないです。

また、このような市場は一般的ではないので、どうしても大手のカメラ対応ばかりになってしまうと思います。
ソニーのユーザーは少ないので そのような市場もさらに小さいです。

5D3では少なくとも使っている方を価格で見かけましたので、
そちらの方向ですすめて、キャノンの板で意見を求めるのがベストだと思います。
役に立つ内容がなくすみません。
また、現時点では5DSRがフルサイズでは最高解像度ですので、
その意味でもキャノンをベースに進めた方が良いと思います。

失礼します。

書込番号：20479897

[ヤマダマサ]

余談ですが、

SONY Eマウントであれば、フランジバック分を伸ばす光学系が省略できる分 高画質になると
考えがちですが、そうもいかないと思います。

顕微鏡ですので、物体側及び像側テレセントリックのレンズがベースになっているはずです。
ですと、像（センサー）に対してほぼ垂直に光軸があるので四隅がかける映像になると思います。

おそらく同様の理由でNIKONもフルサイズだと厳しそうな気がします。
(*FXセンサーを使った顕微鏡カメラはありました、130万円ぐらいですが・・・）

書込番号：20479910

[TXR77]

全然関係が無いのですが、計測器とAマウントということでミノルタCS-1000シリーズの輝度計のことを思い出しました。
どんなものかは興味がある方はググってもらえばいいと思いますが…

余談も余談ですね、失礼

書込番号：20480912

[フサフサクログロ]

皆さんからの助言、注意、お叱り、有難うございました。
御礼申し上げます。
失礼をし、ご気分を害された方々には深くお詫び申し上げます。
何卒お許し下さいませ。

書込番号：20518266