α99 II ILCA-99M2 ボディ のクチコミ掲示板

4K 30P 100Mの熱問題

[dbx 224]

室温20度以下の室内で4K 30P 100Mが10分以内程度で発熱問題を起こしました。メモリーカードはTranscend 128GB UHS-I U3対応 TS128GSDU3E です。
皆さんの個体はいかがでしょうか。

明日60Mを含めて再現テストをして結果次第ではサポートに持ち込んで交換を希望しようかと思っています。BIONZ及びFELSIは多分28nmのプロセスで製造されたLSIですが、個体差がありえると考えています。

書込番号：20729495　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

こんなかんじ	まさかこいつが…	良いトコもってく旧型機、的な

＞dbx 224さん

先日、空調の良く効いたホテルの貴賓室にてインタビュー収録を行いました
※dbx 224さんとまったく同じSDカードです

A99IIと6500、どちらも4K 60Mbpsで
・A99II PP9 手ブレOFF AF OFF
・6500 PP9 手ブレOFF AF-C

なんと、よほどデカくて耐性のありそうな99IIが10分で警告灯→15分でダウン

おいおいマジか、と愕然としましたが交換してくれとまでは現状思っておりませんでした
経過報告いただければ幸いです


ちなみに、最後はサブサブで持って行った最古参の「7RIIで締めを撮る」というロボットアニメの最終回的な結末でした(汗)

書込番号：20729542

[dbx 224]

ソニ吉さん、なるほど。
こちら手持ちゆえ、手振れON、MFです。レンズは2470ZAです。経過報告準備します。基板交換が落とし所です。

書込番号：20729563　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

CP+でのモデル撮影場所とバスケット撮影場所両方共の99M2も順番がまわって来た時には既に高温警告が表示されていたよ。
2〜3枚撮っちゃ撮影不可能だったからレンズ外してTLMアップしてカメラ振って冷却したけどほとんど効果なしだった。
説明員も「皆さんが立て続けに撮影しているので・・・」とのことだった。
やっぱ発熱しやすく放熱しにくいのかな？
それにしても、撮りたくても撮れない、撮ってるのに途中で撮れなくなるってかなりストレス感じるね。

書込番号：20729611

[dbx 224]

WIND2さん、99ではFHD撮影29分59秒連続でも一度も発熱アイコンにであったことがないので少し慎重に見極めます。4K 30P 60Mで耐えるならとりあえず僕は許容しますが耐性のある基板交換の要望は出すつもりでエビデンスを取ります。

書込番号：20729622　スマートフォンサイトからの書き込み

[ソニ吉]

制御してるから『熱暴走』ではないのですな

6500のように熱停止温度の設定を任意で変更できればだいぶ違うんじゃないか、と思っています

＞WIND2さん
そりゃ、みんなで寄ってたかって無茶苦茶されてるんでその程度じゃ冷えませんて(笑)

ピント合わなかったのも関連あるかもですね

書込番号：20729639　スマートフォンサイトからの書き込み

[WIND2]

＞ソニ吉氏
＞みんなで寄ってたかって無茶苦茶されてるんでその程度じゃ冷えませんて
って、その程度で撮れなくなっちゃうの？って思うんだけど。

＞ピント合わなかったのも関連あるかもですね
そこの因果関係はわかんないけど。
でも、他の機種も条件的には同様だよね。何故99M2だけ？って思わない?
望遠コーナーでも99M2で撮ってみたけどやはりバチピンってなかったんだよね。

書込番号：20729710

[けーぞー＠自宅]

フォーメーション「オレンジ」を試されました？
背面液晶を浮かせるスタイルです。

書込番号：20729719　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ソニーはα700だけなので発熱問題は関係ないですが、α99�Uには興味があります。

α99�Uでも基本的に動画は使わないと思いますが、連続撮影でも発熱問題があるなら残念ですね。

以前から他機種でも発熱問題は言われていたので対策はしているとは思いますが、難しいようですね。

今後の対応に期待したいですね。

書込番号：20729729　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

２Ｋと比較すると、消費電力、発熱量は４倍に増えていても
おかしくないのかなあ。
カメラの中は大変なのかも。
初代９９よりも体積は小さいですからね。

書込番号：20729771　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんにちは

10分で出るなんて短すぎですね。


液晶の裏よりグリップ握って親指の辺りのほうが発熱している感じです。

手持ちの場合、右手親指を放したほうが放熱には優れているかなと。

あと、電池ボックス内部の平らな面で内部が温かいか判るので、指を入れて触って…。

α99のときは電池が素子面に対して垂直でしたが、α99IIで並行になりたぶん内部基板が電池に近くなったから熱くなる場所が変わったのかと。
(α77IIのどっかのスレにも親指辺りが温かくなると報告あり、私も一時期使用しているときにそう感じました)



屋内で手袋したまま、10分くらいの手持ち動画で連続二度目で途中で止まりました。
このとき、Fullエリアで高感度撮影してました。
レンズはシグマ20mmF1.8、TLM外してMF、ISO6400辺り


屋外にてFullで温度警告出るときありますが、Super35mmでは29分でも温度警告は出てません。

書込番号：20729783

[ソニ吉]

うーむ眠い…

＞WIND2さん

どういう使われ方をしてたのかは知りませんが、カメラが熱停止に至るような使い方をされたらそう簡単には冷えませんよね、ということです

ちなみに、普通の撮影で連写してるぶんには熱停止なんかしたこたぁないです



あと、うちのは当初ピンが合わなくて木更津送りにしましたが、いろいろ設定いじったら今では普通にAFビッタビタで撮れてますよ

なにがどう、といわれてもわかりませんが
(´･ω･)

書込番号：20729802

[orange]

＞dbx 224さん

あら、10分で熱停止ですか？　早いですね。
私はまだα99�Uでは長時間は撮っていませんが、α7R�Uなら４K100Mbpsでドンドン撮りました。
発表会を連続9団体撮りましたが、問題なかったです。1団体は10分から15分の撮影でした。
α99�Uはα7R�Uよりも大きいから、放熱では有利だと思っていたのですが。違うのかな？

ちなみに、背面液晶はカメラから引っ張り出して、カメラの裏面が空冷できるようになっていますよね。これを勝手に「空冷フォーメーション」と呼んでいます。こうしないと熱がこもります。

書込番号：20730839

[orange]

＞りょうマーチさん
>>屋外にてFullで温度警告出るときありますが、Super35mmでは29分でも温度警告は出てません。

ほほー、Super35mmモードでは熱停止なしでしたか。
確かに私も最近は４K100MbpsはSuper35mmモードで撮っています。このほうが暗いところに強いから。

フルサイズモードの４K録画では、内部で２ｘ２ビニング処理をしますから、それだけ熱を出すのではと思います。
発熱対策としては、４K100Mbpsでは、Super35mm が良いのかしら。
この辺りは、もう少しテストしたほうが良さそうな気がします。
発熱しない撮り方を見極めましょう。
きっとあるはず。

書込番号：20730869

[orange]

＞WIND2さん

まあ、α99�Uの弱点を誇大表示したいのは判ります。
なにしろD500では、ビデオAFが全然だめだということらしい。ビデオで有名なトニー様がそのように評価していました。
　　https://www.youtube.com/watch?v=1uyJVCHDlzU
　　ニコンへの提言の中で言ってる。20分あたり。ニコンのビデオAFは行ったり来たりでTerribleだと述べている。
　　像面位相差が必要だと述べている（キヤノンとソニーは既に実現している）
α99�UはビデオAFが高速と標準を選択できるくらい元気です。
AFで撮れるのと撮れないのでは大きな差ですね。
こんなに差があると、よそのカメラに出向いてグダグダ言いたくなるよね。

以上、事実のみの記述です。

書込番号：20730916

[WIND2]

＞α99�Uの弱点を誇大表示したいのは判ります。
＞よそのカメラに出向いてグダグダ言いたくなるよね。
俺はビデオカンケーねーけどなー

＞以上、事実のみの記述です。
事実確認、現認したの？してないでしょ？
そーいうビデオが「youtubeにある」のが事実ってことね　笑

でも、熱停止も事実だよね。　笑
しかも静止画でさえもね。
撮りたい時に撮れなくなるのって・・・
今まで黙ってたけどさ
空冷フォーメーションが何とかって言ってるけど一体何機をどのように配置するんだい？笑

これから暑くなってくるとまだまだ色々と出てくるかもね。

書込番号：20730966

[hattin89]

＞WIND2さん

α7R�UでのCP+ での書き込み 【20719630】で特定の機種のバチピンが来なかった…ってレポートの
際にお書き忘れになってたんだと思いますが、その時のレポで特定の機種は高温警告で静止画撮影もままなら
なかったと書いて頂けたら、きっと僅かながらでも注意勧告になったでしょうし、欠陥α99�U購入を引き止め
たり一旦冷静にさせる大変良いアドバイスになっただろう事がちょっと残念ですね。

バチピンの有無も気になりますが、撮りたくても撮る事さえままならない状況って致命的ですし、バチピンより
印象的で大きい出来事なので、もし自分がまだ買っていなかったら本当にその時知りたい情報だなと思いました。

今のところ自分のα99�Uでの静止画撮影では一切無いですが、高温警告が出たら困るので、静止画撮影でも
放熱には気を配ろうかなと思いました。

手元に来た時に高温警告が出てた上での、CP+でのモデルとバスケの撮影は災難でしたね。
欠陥に十分値する状態だったと察しますが、そんなカメラで48ショットをどの位割合かはわかりませんが、
息継ぎしながらのCP+での撮影は、遅ればせながら大変お疲れ様でした。

書込番号：20731195

[しぼりたてメロン]

透過ミラー機の発熱問題は透過ミラー初機α55でもありましたね・・・

静止画でも長時間電源ONなら短時間で落ちて困ったな・・・なんて事を経験した事があります。

特に望遠レンズ使って野鳥なり航空機を待ち構えてる時など。

α55の熱問題は致命的な欠陥と言っても良いくらいの症状でした・・・。


α99�Uも同様の熱問題があるなら
これからは暑くなって行く季節なので何かと困るα99�Uユーザーもいる事でしょう。


もし今回の熱問題が致命的なら
同じような問題を繰り返すソニーのカメラ(透過ミラー機)は道具として信頼できませんね・・・。

スチル機は何時でも何処でも撮りたい時に安定して使えないと駄目でしょ・・・（汗）

書込番号：20731320

[orange]

＞＞スチル機は何時でも何処でも撮りたい時に安定して使えないと駄目でしょ・・・（汗）

その通りです。
そして、α９９�Uは何時でも何処でも撮りたい時に安定して使えます、写真ならば。

昔から、ソニー機は写真では熱停止はありません。
熱停止が問題になるのはビデオ撮影です。
ビデオをAFで取れないニコン機では熱停止は起きません。
ソニー機なら、ビデオをAFで簡単に撮れるから、昔から「ビデオの熱停止」が話題になっています。

α５５の熱停止は有名でした。ビデオ撮影時の手振れ補正にセンサーを動かしていたから、その動かすための電力消費で簡単に熱停止になりました。
しかし、当時のニコン機ではビデオはAF撮影は全くできませんでした。無論手ぶれ補正での撮影など、MFでも不可能であった。
唯一、ソニー機だけがα５５で手ぶれ補正付きのAFビデオ撮影ができたのでした。だから話題になった。
この手ぶれ補正の発熱問題は、次の機種から方式変更で解決しています。
手ぶれ補正を、機械式から電子式に変更したからです。
だから、今のソニー機では手ぶれ補正を効かしながら、ビデオをAF撮影できます。
世界的に見て、ビデオ撮影ではトップを担っています。特にEマウントがビデオに上手に対応していますので、ソニー機でビデオ撮影するならEマウントをお勧めします。私もビデオはα７R�Uを中心にα７Sなどで撮っています。
今度、α９９�Uでも長時間撮影を試して見ますね。

まあ、α９９�Uは、写真撮影が秀逸ですから、もっぱら写真を撮っています。高解像度で高画質に惚れています。AFもバッチリです。
私はα使いですから、AFが迷うようなことはありません。αカメラの使い方に慣れていますから。
他者ユーザーがたった４８枚撮った程度で、この機種を判断するには経験不足だと思います。
やっかみから、悪い悪いと言いたいだけでしょう。α９９�Uはご自分のＡＰＳ−Ｃ機よりも高画質な写真を撮れますからね。それを妬んでここに粘着しているだけだと思います。

例えばこのように言っていますね：
＞＞今まで黙ってたけどさ空冷フォーメーションが何とかって言ってるけど一体何機をどのように配置するんだい？笑

私が言う「空冷フォーメーション」はニコン使いの人は想像できないのもわかります。だって、ニコンの背面液晶は動かないからです。
ソニー機は背面液晶が動きます。
ソニー機の放熱は、センサーの熱をカメラの背面からも放熱する構造になっています。
だから、発熱するビデオ撮影では、背面放熱できるように、背面液晶をカメラ本体から離すのです。平行移動するのです。
そうすると、カメラ本体の背面は空気で空冷出来る様になります。これをわしが勝手に「空冷フォーメーション」と呼んでいるだけです。簡単な説明もつけていましたが、それを見てもニコンの人は理解できなかっただけでしょうね。もともとビデオはAFでは撮れない機種だから誰も使わない。
ソニー機の構造はこのようになっていますから、ビデオ撮影では、こうして使いこなすのです。展示会でチョコっと触るだけでは「空冷フォーメーション」までは理解できませんよね。
なお、写真撮影の時は「空冷フォーメーション」する必要はありません。写真では熱停止しませんから。

ソニー機は、昔からビデオが撮れるので、ビデオ特有の熱停止問題と格闘してきました。
だんだんと改善されていると思います。少なくとも今までの機種では改善されてきました。
今度のα99�Uでも試して見ますね。
ビデオにはビデオ特有の撮り方があるのです。ソニーユーザーは昔からそのことを知っていて工夫しています。
α９９�Uは素晴らしい写真機ですね。高画素・高感度・高ダイナミックレンジのセンサーから作り出される高画質写真にとても気に入っています。
最高画質でしょう。昔使っていたD800Eと同等か少し良い写真になりますよ。
おまけに撮影フィーリングも他社機に追いついた。D800Eは追い越している。おそらくD５に迫っているのでしょう（まだ同じにはなっていないが、近づいていると思える）
画質ではC／Nを追い越している。
おまけの秒１２枚連写もAFが速いので意外と使えるし・・・言うことないカメラですね。
ソニーよ、素敵なカメラをありがとう。

書込番号：20731396

[けーぞー＠自宅]

南半球から気になるレポートがあったかなあ。
動画を撮る人には重要な問題ですね。
旧ボディのほうが、放熱に優れていたのかも。
冷えたバッテリー、冷えたグリップを装填することが
できますから。

空気は断熱材、保温材にもなってしまうのが難しい・・・

書込番号：20731397　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

＞昔から、ソニー機は写真では熱停止はありません。

先述通り、それはα55ならあるんだよね・・・


貴方もα５５を使って見れば分かる・・・。


ただ単に思い込みの流布は良くないですよ・・・。

書込番号：20731485

ボディかレンズか

[TANIOKA]

α99と70-200G＋テレコン2x(ミノルタD)で400mm撮影をしているのですが、テレコン付けるとAF-Dが機能しないこともあり中々AFが被写体に追いつきません。
そこでSAL70400G2の購入を考えていたのですが、α99�Uならテレコン経由でもハイブリッドAFが利用出来る上高感度などほぼ全面的に向上しているのでこちらを買えばいいのでは？と迷っています。
流石に2つとも買う予算はないのですが、α99＋70400G2とα99�U＋70200G＋テレコン2xではどちらが良いと思いますか？

書込番号：21601153　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

α９９�Uにしても検出輝度−１ＥＶの改善なので効果はいまいちかもしれません。
とりあえず・・・α７�V（または�U）＋LA-EA1を試してみてははいかがでしょう？

書込番号：21601214

[ts_shimane]

TANIOKAさん

α99ii購入がいいと思います。
99無印をお使いの方には失礼ながら、AF精度は77iiの方がいいと
思ってます。このカメラは、77無印をベースとしてセンサーサイズだけ
入れ替えたのではと感じるくらいガッカリさせられました。
ただ、99iiは77iiの顔したフルサイズ機だと思います。
今は、資金を準備中で77iiに甘んじております。
店舗で何回か触って向上しているなぁと感じました。
瞳AFの精度では、7Riiiが上だし、高速追従性では9が上だと
感じますが、このカメラも上2機種の良さをおしなべてバランスが
取れていると思います。

書込番号：21601239

[おかめ@桓武平氏]

＞TANIOKAさん

>> α99＋70400G2とα99�U＋70200G＋テレコン2xではどちらが良いと思いますか？

2xテレコンは、レンズ枚数が多い、ズームレンズに使うべきでないですけど・・・

結果的に、
α99II+70400G2になります。

書込番号：21601262

[光速の豚]

＞杜甫甫さん
FEに使えるAマウントアダプターはLA-EA3です
α7�Vじゃなくてα7R�Vですよね？
それはアリだと思います、AF精度に関しては
速度と追従性はFE純正買わないと駄目だと思います

＞ts_shimaneさん
意外ですがα77�UはAF速度と範囲は充分ですが
精度は99より悪いと自分は感じます
99はAF速度、論外に悪いです(笑)

＞TANIOKAさん
99より99�Uを薦めますが被写体によります
動体を本格的に追うには99では全く足りないので

＞おかめ@桓武平氏さんの言われるように
最終的には99�U+70-400Gが最適なんですが
そうでなければ99�Uを先に買われた方が
操作性や性能の向上に満足される部分が多いのでは？と感じます

書込番号：21601341　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

失礼しましたm(__)m　α7R�V　です。

なお、LA-EA1はあえて１をすすめています。

書込番号：21601398

[光速の豚]

＞杜甫甫さん
LA-EA1はAPS-C専用ですよね
使うことで何か面白い意図が有るんでしょうか？
新品はもう無いですし

＞TANIOKAさんが
α6500にしてEA1+70-400とかなら
面白そうですけど
予算的には99�Uと大差無いですし

書込番号：21601426　スマートフォンサイトからの書き込み

[TANIOKA]

皆様返信ありがとうございます。
ボディに関しては暫くは慣れているAマウントで行くつもりでおります。
99�U＋70400G2というのが理想ではあるのは分かっているのですが、どうしてもそこまで資金が出ませんorz
流石に99�Uなら70200＋テレコンでも今よりAFが劣るようなことはないと思いますが、99�U＋70200＋テレコンと99＋70400G2でAF性能に大差がない、もしくは後者のが良かったりするのであれば安く済む分70400G2でもいいのかなあと…

書込番号：21601506　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞TANIOKAさん

転売しても
損しない 中古レンズを見つけて
実際に試してみる。

書込番号：21601516　スマートフォンサイトからの書き込み

[ts_shimane]

光速の豚さん

そうですか！
99を店舗の限られた環境でしか試していないので
ハッキリと検証したわけではなく、感覚的なものですが
連写して液晶モニタで確認したところ自分として
当たりが少ないなぁって感じ、購入を見送った経験をコメント
しました。
所有されている方の意見には叶いません。
変な先入観を与えてしまい申し訳なかったです。

書込番号：21601517

[りょうマーチ]

こんにちは

ソニーのＡマウントテレコンとズームのＧレンズは使い物にならなかったです。
単焦点は使ってないので…。


まだ超解像ズーム(?)やらのほうがマシです。


α99IIに70ｰ200Gとx2、α99に70ｰ400G2と比べると後者が良いです。


中央一点だけならα99もちゃんと使えてました。

書込番号：21601529

[orange]

>>99無印をお使いの方には失礼ながら、AF精度は77iiの方がいいと
思ってます。このカメラは、77無印をベースとしてセンサーサイズだけ
入れ替えたのではと感じるくらいガッカリさせられました。
ただ、99iiは77iiの顔したフルサイズ機だと思います。


よくこういう書き込みを見ますが、ちょっと疑問です。
私は、α77・α77�U・α99・α99�U全部使っています。
α77�UはAFがおかしいです。初期のころは、リセットしないとまともに動体撮影できなかった。だから、リセットしながら使っていました。
理由は、手振れ補正をファインダーにも効かせるために無理をしているから。（α77�U以外はファインダーは手振れ補正が入らない）。

しかし、α99�Uになると、圧倒的にAFが良くなりました。もう月とスッポンです。
AマウントのAFは、α99�U以前と以後で断絶の性能差があります。それほどAFスピードもAF精度も画質もよくなりました。

ただし、Aの2倍アダプターは画質低下するということですので私は1.4倍しか使っていません。2倍に関しては使用経験者にお任せします。

しかしねー、α99�Uの画質は良いですよ。世界最高画質であり、α7R�VやニコンD850と同じ画質です。
正直言いまして、α7R�Uを使っている時には、α99は捨てるしかないと思っていました。画質が随分と劣りますから。
しかし、α99�Uを使いだしたら、そのレスポンスの良さに目を見張りました。画質は4200万画素のα7R�Uと同じですが、レスポンスやAFの良さでこちらをメイン機に切り替えました。
Aレンズをそこそこ持っていますから、Aレンズで撮り続けることにしたのです。Aレンズと心中するほどではありませんが、GMと比べても差はほんの少しであり、私にはともに十分な画質になるからです。GMレンズはしばらくは買わないことにします。それよりも、Aで腕を磨くことのほうが重要なフェーズになりました。特にα99�U＋135ZAが気に入っています。
（なお、Eではα7 R�Vがα99�U・D850対抗機であり、これら3機種はそれぞれ特徴があります）


わたしなら、α99�Uを使いたいなー。本当にレンズが生き返ったような感じになります。
まあ、どういう撮り方をしているのかはわかりませんが、高画質はすべての写真に効果があります。
決まった時の写真は感動ものになるでしょう。

書込番号：21602139

[nekodaisuki]

α99+SAL70400G2 AF-D

＞TANIOKAさん

α99と70-200Gの組み合わせはいいですね。
私も好んで使っていました。
現在はα99�UとSAL70200G2になっていますが、動体を重視しないのであればα99と70-200Gでも十分だと思っています。
また70400G2も使っていますが、これもまた素晴らしいレンズでAF、画質共に大のお気に入りです。

ご質問の件ですが、ほんとのところα99�UとSAL70400G2の組み合わせがBESTなのですが、
どちらか一つならば、どうしても400mmという焦点距離が必要ならばSAL70400G2かなと思います。
所有していないので声を大にしては言えませんが、SAL20TCは画質の劣化が著しいので。

ただ、α99�Uを購入し、SAL70200Gを超解像ズーム2倍とかスマートテレコン2倍で使用することも有りかと思います。
400mmでの撮影云々ではなく総合的なボデイ性能という観点ではα99�Uは超おすすめです。
個人的には「α99�U無双」（笑）


ちなみにα99とSAL70400G2をAF-Dで使うと精度はかなり良いと思いますよ。
撮影される被写体のジャンルに大きく左右されるとは思いますが、私個人の実感では
α77�UのAF-Cよりも良かったです。


しかし結局のところ、どちらを先に買うかという選択にすぎないかと思いますが（笑）

書込番号：21602510

[ぷれんどりー。]

私もテレコンは否定派です。
画質劣化させて、尚且つAFも悪くなるので。

正直、ボディとレンズ両方同時購入が無理ならば、私は99�Uをおすすめします。
上でも提案有りますが、テレコン噛ませるより、超解像ズームの方が遥かに画質が良いです。

その場合(確か)RAWで残せないのがネックになりますが、その場合はAPS-Cモードで1.5倍の画角にはなりますが、RAWで残せます。

金銭的に余裕が出来たら、70400G2の追加が一番しっくり来そうです。

書込番号：21602582　スマートフォンサイトからの書き込み

[TANIOKA]

テレコン装着時の見た目は個人的に好みなんですが(￣▽￣;)	99＋70200＋テレコン2x＋トリミング

テレコンでの画質劣化は正直中々激しいので(甘いと言われているタムロンの古い200-400F5.6のが解像度高いです…)普段はF8程度まで絞って使っています。

今の組み合わせからAF精度が確実に上がるのはα99＋G2の方だと思うのですがα99�UのAFエリアの広やさ瞳AF、高画素化によるトリミング耐性なども魅力的で…。数年後にはどっちも持ってそうですが（笑）

どの道すぐには買えませんので、皆様のご意見を参考にしつつゆっくり考えてみます。

書込番号：21602674　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは


ん〜…

今からα99IIと70ｰ400G2を揃えるのなら、α7RIIIと100ｰ400GMか70ｰ200GMとx2のほうが、将来性は高いですよ…(悲)


なのでα7RIIIとアダプタEA3を買って、クロップして300F2.8相当で、そのあとに70ｰ200GMか100ｰ400GMを買ったほうが…。


中古もありならこれから数が増えていくであろうＡマウントもありですかね。

書込番号：21602732

[HAPPYTOGETHER19××]

僕はA99→A99iiと使ってきました。
望遠は70200Gと70400G2のうち、後者を残しました。明るさが必要な時は85ZAと135ZAで良いだろうという判断です。70400G2のAFはほんとに優秀です。

別の理由で7riii に買い換えるべきか悩んでいます。
手持ちのレンズは70400G2以外は単焦点で、
好きな焦点距離は35mm、当然35G使用です。
35mmでSSMのレンズが使いたいという理由がひとつ。また、50mmはSigmaArtを使っていて、フォーカスエリアに制限があることも理由です。(50ZAよりもArtの解像が好みです)
本体を入れ替え、2470GM、LA-EA4を購入し、好きな焦点距離のレンズを入れ替えて行こうと思っています。
既出の情報かもしれませんが、(また、スレ違いかもしれませんが)、LA-EA4使用で、上記に挙げたレンズで、AFエリアや瞳AFに制限はありますでしょうか。
(AFに制限がなければ24と85と135と70400は当分入れ替えないつもりです)
一方では99ii続投で35mmは諦めて、2470Z2を追加の上50mmを入れ替えればいちばん安上がりとも考えています。

書込番号：21602875　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞TANIOKAさん
Aのテレコンはゴミですよ
お世辞にもまともな会社が作ったとは思えません
私は70400G2も99m2も持ってましたが，テレコンとの組み合わせは無能も良いところです
2倍特に写りも悪いです
価格の過去スレに70200と2倍，328と1.4倍，70400の400mmくらいの写りを比較したものが合ったような気がするので検索してみてください
70200とテレコンの写りは最低で，99m2に70200GとAPSCクロップのほうがよっぽど満足できると思います
私のオススメはセット全部売って予算足して7R3と100400GMです
私がそうして満足しているのでw

書込番号：21602901

[りょうマーチ]

こんばんは

HAPPYTOGETHER19××さん
EA4だとアダプタのAFしか使えないので、α99と同等のAF性能に落ちますよ。

撮像面でのAFは使えないので、像面、コントラスト、瞳の各AFは使えなくなります。
あ、AFｰDも距離制限もできないから、α99未満の性能かも。


社外レンズでEA4使うならAF性能はα99IIのほうがマシかも…です。


GED115さん
私は(経済的に)Ｅマウントには行けません…(汗)

そうこうしているうちにわずかしかありませんがＡマウント資産の下取りがどんどん下がりそうですw

書込番号：21603143

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

TANIOKAさん
優先順位

書込番号：21603426　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

クロップやトリミングやデジタルズームやＡＰＳーＣモードでは
だめなのかしらん。
鳥狙いなら邪道いや蛇道は嫌われる傾向にありますけど。

書込番号：21603429　スマートフォンサイトからの書き込み

使えるレンズについて

[Abisuke]

純正レンズで4000万画素には解像度が足りなさそうなレンズについてアドバイスをいただきたいです。

ミノルタの50mmf1.4(さすがにこれは解像度が足りないと思います)
50mmマクロ
100mmマクロ
85mmZA
135mmSTF
70300SSM
28-75 F2.8(タムロンOEMのミノルタ純正)
あたりを良く使います。よろしくお願いいたします。

書込番号：21461509

[gda_hisashi]

＞Abisukeさん

このレンズはお持ちなんですか

他人のコメントやテストデータより

ご自身だ試して確認してみてはどうですか

実際の撮影では解像度は要因の一つで
他の項目（アングルやシャッターチャンス等）の方が重要です

必要解像度は各々違います

書込番号：21461527

[candypapa2000]

https://www.dxomark.com/Cameras/Sony/SLT-Alpha-99-II---Lenses-tested

このサイトが結構参考になるかと思います。

ミノルタの50mmf1.4というのは、ソニーのSAL50f14と基本設計は、同じでは、なかったでしょうか？

SAL50f14は、持ってますが、コスパの良いレンズで、軽くて、よく解像しますよ。

あと、50マクロと100マクロも持ってますが、十分に解像してくれます。

28-75は、タムロン製を使ったことがありますが、開放ではやや甘かったです。

書込番号：21461573

[謎の写真家]

＞Abisukeさん

時計屋さんに、腕時計の精度を測る機械があった。
店主に、この機械は腕時計の精度が測れるのだから、
「この機械自体が凄い精度だよね？」
⇒勿論。10のマイナス6乗の精度だよ。
家に帰って、計算してみると、３年に１秒の誤差だった。

レンズの解像度も、凄い解像度のフィルムや、センサーでないと測れない。
昔 コダック テクニカルパンと言う
超々解像度のフィルムがあった。
メーカーの推薦許容倍率は100倍
畳３畳くらいだった。
大型カメラのシノゴのクオリィとメーカーは唱ってた。
このフィルムを使うと、今まで解像してなかった、レンズが、更に解像するようになった。

レンズの解像度は、フィルムやセンサーにも左右される。
レンズの解像度は実は凄く、
今まで眠っていたものが大半だ。

書込番号：21461625　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

＞Abisukeさん
マクロ以外の単焦点もちょっと絞ればどれもちゃんと解像しますよ少なくとも中央は

書込番号：21461628

[syuziico]

＞ このレンズはお持ちなんですか　　

ご自分の購入にあたり、事前に情報を仕入れたいということでしょう、　常識的に、、　

まぁ・・・・・　買って使ってみて後悔する、というのもよくあること、　むしろそっちの方が多いか？　
それもまた、カメラ・レンズ道楽のひとつと おいらは考えてますが　（ ＾ ＾ ）　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：21461679

[光速の豚]

135ZA	85ZA	135ZA

＞Abisukeさん
Sony純正じゃないと
Jpegでは収差補正効かないので大変だとは思います

それでも
28-75SAM
SAL50F14は開放だと厳しいとは思います
元々のレンズ性能として

MINOLTAでも
HSapo300/2.8
HSapo200/2.8は
解像は全く問題なくても
パープルフリンジ酷すぎたりします

24-70ZA
70-200G
50macro
85ZA
135ZA
135STF
70-400G
問題は感じません
流石に500REFは甘いです(笑)
TAMRON SP35もパーフリ出ますが良好です

それより高画素故の
等倍でのブレが気になったりの方が多いです

書込番号：21461711　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

Minolta AF 50mm/F1.4 にはいくつか世代がありますが、そのことに触れた過去スレがあります

http://bbs.kakaku.com/bbs/10506511764/SortID=17089141/

他のレンズについても検索してみられては？です。

書込番号：21461983

[orange]

>>それより高画素故の
等倍でのブレが気になったりの方が多いです

一言：最低シャッタースピードをFastにしてますか？
昔のようにSTDだと4200万画素からは微ぶれが出ることがある。
最初はこのことがわからなくて困ったが、画素密度が上がったので手振れを感じやすくなったのだとわかり、Fastにして使っています。
動きものの時はFasterです。

書込番号：21462207

[orange]

Aレンズについて。
Aマウントの良いレンズは、すべて5千万画素対応だと思っています。
今のところ、自分の感覚では以下のレンズは安心して使っています：
　　16-35F2.8ZA　　24-70F2.8ZA　　70-200F2.8G　　70-400G　　150-600G2（タムロン）　80-200F4（ヤシコン）
　　（70-300Gはテストせずに置いてあるが、多分ギリギリセーフだと思う）　
　　50F1.4ZA　　85F1.4ZA　　135F1.8ZA　　135STF　　200F2.8APO（みのるた）　50F1.4ZS（Zeiss）

α900で良いと言われていたレンズは、α99�Uでも良い。
タムロン28-75F2.8も最初に買ったが、今や期待していない。値段相応でしょう。
中古レンズが安くなっているから、こんなコストパフォーマンスが良いシステムは無いよ。
α99�Uは8年は使えるカメラです。Aの名機だな。
　　Aの名機は2機種あり：　　α900　と　α99�U
でもね、α10あたりを4年後に出してくれれば、なおうれしいんだが。レンズが使える5千万画素で。
ソニー様、カメラ大不況を乗り切るでしょうから、4年後にお願い。
　　ネ　　ネ　　良いでしょう？

書込番号：21462295

[ぷれんどりー。]

＞Abisukeさん

私の尺度での話しです。
ミノルタAレンズの描写が好きで収集していますけど、α99とα99�Uで使い分けた際に感じるのは、
それらはどれも解像力が足りないと感じております。（今現在も両機とも所有しております）
流石にフィルム時代のレンズですので、それは仕方の無い事だと思っております。
だからといってダメって訳では無いですよ。それも味だと私は思っております。
でもどちらかというと、ミノルタレンズに関していえば、α99で撮った時の方が良い描写だと感覚的に感じます。
（私の良い描写 ≠ 解像度　ですので誤解無きよう）

ソニーから出ているデジタル時代のレンズでは、どれも然程大差無いと思っております。
マクロもミノルタ時代の焼き直しと言われておりますが、コーティングは異なっておりますので、解像度とは違う
意味でミノルタ版では厳しいかなと思います。
ただ、私はソニー製レンズを2本程しか持っていないので、具体的な違いは良く分かりません。
でも手持ちのソニー製レンズはどれもレンズ解像力が足りないと感じた事は有りません。

α99�Uで高解像度の描写が好きな方であれば、ソニー製の比較的新しい部類（といっても新しい物が殆ど無いです）のレンズを
お使いに成られれば、気にされる事は無いと思います。
逆にミノルタ特有の、柔らかい描写がお好きであれば、無理に高解像度のα99�Uにしなくても良いかもです。
ただし、カメラの基本性能が随分と違いますので、そこはどれだけ許せるか否かだと思います。

書込番号：21462675

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Abisukeさん
持ってるん？買うん？

書込番号：21463006　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

ＴＬＭを外したら解像度が改善するか？
変わらなかったらソフトウェア、絵造りの問題なのかなあ。

書込番号：21463128　スマートフォンサイトからの書き込み

[錯乱棒2]

Minolta 50mmf1.4 ← 手放しましたがかつて常用でした。f1.4はゆるフワ。f5.6 くらいからならシャープ。f8なら今でも十分使えます。

50mmマクロ ← もってなかったので不知。

100mmマクロ ← もってませんでしたが、Tamron 90 は今でも持っており、それとの比較話しを訊くにつけ今でも通用するものでは、と推定。

85mmZA ← もってません。が今でも通用するものと自分は信仰してます (^^)
135mmSTF ← もってません。が今でも通用するものと自分は信仰してます (^^)

70300SSM ← もってます。今もそこそこ使えます。が、三脚座が無いところが微妙、という方もあり。余裕あれば SAL70400GMのほうが切れはずっと良いです。

28-75 F2.8(タムロンOEMのミノルタ純正) ← Tamron のほうを持ってます。それなりレンズ、と思ってます。

書込番号：21463622

[Abisuke]

皆様ありがとうございます。
説明不足でしたがあげたレンズは持っているレンズで全て純正です。
撮影はほとんど絞り開放で、10〜20代の娘やそのお友達、ペットの猫、趣味の花を撮っています。
ズームはめったに使わず、単焦点がほとんどです。
50mmf1.4は円形絞りのnewです。50mmと100mmの両マクロはミノルタ最後のときのものです。

解像力不足ならあきらめてα7R IIIにしてレンズを買いなおすべきか、
でもマウント変更はレンズ代かかるのでどんなものかとご質問いたしました。
購入前ですから試せませんし、田舎なので展示機が置いてある店がありません。

> candypapa2000さん
50mmf1.4は開放でかなりふんわりですが、1段絞れば見違えるのでしょうか。
マクロは解像するんですね。28-75は確かにカリッとしてはいないですね。

> 謎の写真家さん
ご指摘の趣旨と違ったらお恥ずかしいのですが、4000万画素超になるとレンズの解像力が
追いつかなくなってしまうのか気になった次第です。

> GED115さん
絞れば解像力が上がるのでしょうが、普段はほぼ開放付近を使っております。

> syuziicoさん
全部持っているレンズで、これが解像しなくて4000万画素が無駄にならないか気になった次第です。

> 光速の豚さん
私はレンズは純正であるものは全て純正で揃えるようにしております。
望遠は使うことがないのですが、
50macro
85ZA
135ZA
135STF
が十分使えるのでしたらうれしいです。135ZAはいずれ欲しいので安心です。
85ZAの作例いい感じですね。奇麗な被写体だと写真を沢山撮りたくなりそうです。
手ブレはより気をつけたいです。

> orangeさん
28-75はやはり駄目そうなんですね。
名だたる短焦点たちは解像しそうですね。
70300SSMがGレンズなのに解像力が足りないとするとショックです。

> ぷれんどりー。さん
解像力不足が感じられないのならうれしいです。
私もポートレートでピントがあっている部分はしっかり解像し、ボケが奇麗なミノルタのレンズが好きでなかなか離れられません。
50mmマクロだけミノルタ後期とソニーのを持っているのですが、どちらを使っても私にはコーティングの違いによる写真の違いがわかりませんでした(泣)
今買うとするともう99IIしかないので悩ましいです。使うのは85ZAが8割くらいです。

> 錯乱棒2さん
50mmf1.4は1段絞ると開放のふわふわから結構見違えますが基本性能で厳しそうでしょうか。
70300SSMは使えるとうれしいです。28-75はやはり解像しなさそうなんですね。
私も名だたる単焦点たちはしっかり解像してほしいです。

書込番号：21463797

[candypapa2000]

DX0MARKでは、α99�Uの標準レンズ部門でSAL50F14、ミノルタ50F14，50マクロの比較がありましたよ。

https://www.dxomark.com/sony-a99-ii-best-prime-lenses-review

とりあえず、SAL50F14のF2で撮った写真を添付しておきますね。ピントがきている瞳には、解像していると思います。

開放は、被写界深度が浅すぎて、使いにくいです。

書込番号：21463890

[candypapa2000]

あと、50マクロの作例も載せておきますね。

書込番号：21463956

[GED115]

＞Abisukeさん
まず整理しないといけないのは、高画素だから解像しないってのには、物理的な限界を超えてるもの、と、レンズ自体が解像しないもの、って二通りがあると思います
フルサイズ4000万画素ってのは物理的な限界にはまだ余裕があるので、SONYのAレンズで問題になるのは後者です
現状の純正ズームはどれも開放では厳しく、70400G2や70200G2ですら緩いです
これは仮に7r3にLAEA3をつけても同じで、むしろ99m2の方が写りは良いくらいですが、100400GM や70200GMと比較すると明らかに開放では劣ります

書込番号：21463977　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

確かにFE100-400の開放に比べると、70-400G2の開放は、劣りますが、十分に使えるレベルとは思いますが？

書込番号：21464053

[masterm]

AマウントユーザーによるAマウントレンズ評価
http://www.dyxum.com/lenses/index.asp
Fixed　＝単焦点リスト
Zoom　＝ズームリスト
Macro　＝マクロレンズリスト

5点満点評価法です
5〜4.8　文句なし
4.8〜4.6　高画素限界？
4.6〜4.4　F値等によっては　優〜可あり
4.4以下　画素数次第で評価が分かれるものもあり

過去のAマウントユーザーが営々と評価を重ねてきた結果（現在進行形）です
持っているAマウントカメラもさまざま違いますので絶対値ではありませんが
割と的を射ていると思います
英語は解らなくても、数値を見たり、ブラウザの翻訳利用でほぼ理解できると思います

書込番号：21464107

[makukero]

スレ主さんの書いたレンズで、85ZA以外は持っています。
ミノルタ50mm F1.4 NEWは確かに開放はぽやぽやですね。
絞ればしっかり解像すると思います。
大口径レンズはそういうものだと思っています。
ただ最近のシグマやキヤノン、Eマウントの大口径レンズは開放でもバッチリのレンズもあるようで、これは私の認識を改めなければならないようです。
50mm 100mmマクロ、STFは問題ありません。
タムロン譲りの28-75mmは開放は甘い描写ですが、これも絞ればしっかりした写りになると思います。
ただ私はミノルタ好きなので、標準ズームは古いミノルタの28-70mm F2.8を愛用していますが、こちらも開放は甘めです。

ミノルタのレンズはどちらかというと「シットリとしたちょっと優しめの描写」という認識です。
その点、ソニーの70400などは開放の描写はしっかりしていると思いますが、70300はそれに比べるとちょっと甘めかな。
ただそれによってダメレンズと判断するのは早計で、被写体との距離によって開放でも十分絵になる時と、しっかり絞って撮る必要がある時など、撮影者の技術、経験を生かすところではないでしょうか？

ただ開放主義だとレンズによっては物足りない描写になりますので、それは画素数の少ないα99でも同様だと思います。
どうしても開放からシャープに4200万画素を生かしたいのであれば、50mmなど甘いレンズの買い替えも検討されてはいかがでしょうか？

被写体の対象が娘さんやペットということなので、適度に柔らかいミノルタレンズはマッチしていると思いますし、あげられたレンズも絞り次第で99IIでしっかり使えると思いますよ。

書込番号：21467639

99�U付属ストラップの注文

[TANIOKA]

最近α99を買ったのですが、付属のストラップ、デザインは嫌いではないものの少しチープな感じがするので99�Uの付属ストラップがほしいです。�U入ってないですし。
付属品の注文って出来ますかね？

書込番号：21502713　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

ソニーストアなどで販売していないなら部品扱いで取寄注文が可能かなと思います。

アクセサリーにあるストラップSS5が4,800円+税となっているので近い金額ではと思います。

部品扱いならヨドバシなどでも取寄せが出来るかも知れないです。

まずはソニーやソニーストアに確認してみるのが、良いと思いますね。

書込番号：21502768　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞TANIOKAさん

現行品なので、部品注文できると思います。
でも 部品注文は高いですよ。

ソニーのフラッシュの接点保護カバー
それをソニーに注文したら
たかが小さなプラスチック扁なのに、送料込み1900円くらいの代引きでした。

ソニーの電話対応が
20代の可愛い声でしたので
高いから止めます。
が言えなかった。

書込番号：21502775　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

TANIOKAさん　こんにちは

http://www.sony.jp/support/repair_parts.html

上のサイトで　確認してみたらどうでしょうか？

書込番号：21503541

[TANIOKA]

ソニー公式に付属品注文の確認をしてみました。
税込2700円＋送料648円
3348円
※現在部品在庫が無く、入荷時期も未定
とのことです。
在庫ないんですね、たまたま売れてしまったのかそもそも用意してなかったのか…

書込番号：21506937　スマートフォンサイトからの書き込み

α99�Uを何とか使いこなせるには？

[カメラ買]

今まではα900で楽しんでいたのですが、昨年末、やっとα99�Uのユーザーになりました（中古ですが）。でも時の流れは凄いもので、高機能になっていて、未だ外に持ち出せません。ハイブリッドAFを使い150ｍｍ-600mmで小白鳥の離陸する姿を撮りたいのですが、設定等教えていただければと思います。今のカメラの設定はｺﾝﾃｨﾆｱﾝｽAFで、連射モード（出来るだけ早いモード）でAFは中央の設定にしているのですが？。それとAPSモードを使うのが良いのか、フルサイズでトリミングするのが良いのかも解りません。それとシングルAFモ−ドにしているのに「AFロック」の表示がモニターにでます。正しいのでしょうか。又ｽﾏｰﾄﾃﾚｺﾝを使った時の画質についても教えていただければ嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号：21482815

[りょうマーチ]

こんにちは

ぜんぜん使いこなせていませんが…お邪魔します。

600mmで足りないならクロップモードにすれば良いし、
画面から外れてしまうほどギリギリなら、フルでも良いし。
後からトリミングしてもクロップで撮っても私には画質差はわかりません。
そもそも、クロップモードだと画質が落ちるって話は無かったかと。

ただ、ファイルが小さいから、連写詰まりがかなり抑えされます。


また、Hi+はF４以上でAFは１枚目に固定されそれ以降は追従しないので、１枚目までを追わせるならAFｰCですね。

HiとHi+を使い比べて使いやすいほうをシチュエーションに応じて選べばと。


スマートテレコンなどのデジタルズーム系はいっさい使わないので、電柱などで比べて下さい。

書込番号：21482915

[カメラ買]

早速のご教授ありがとうございます。「ファイルが小さいから、連写詰まりがかなり抑えされます。」参考になりました。そうですね。ファイルが小さい分、連射の方で恩恵が受けられますね。ありがとうございます。

書込番号：21483052

[GED115]

＞カメラ買さん
そもそも150-600は純正レンズじゃないのでハイブリッドAFは動きませんよ
個人的にはHi+の方が撮りやすいですが、これも非純正では使い物にならないと思っておいた方が良いでしょう
AFスポットは被写体を完全に追えるならフレキシブルスポットで良いと思います
無理ならフレキシブル拡張の方で
スマートテレコンはjpegでしか保存できないので、rawからトリミングした方が良いと思います
APSCクロップならrawで現像できるのでおすすめです

書込番号：21483187　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

カメラ買さん
ハンドリングテスト！

書込番号：21484687　スマートフォンサイトからの書き込み

[candypapa2000]

ハイブリッドフォーカス未対応のレンズの場合、開放F値がF4.0より暗い場合、AF-Cの12連写は、最初の1枚で固定されるようなんですが、ただ、タムロンの150−600ミリの場合、開放のF6..3でAF-Cで12連写ができたという報告があったような気もします？

ダメ元で一度、お試しください。駄目な場合は、やはり、8連写しか、仕方がないと思います


AFエリアは、慣れてないとフレキシブルスポットや中央一点は、難しいと思います。
拡張フレキシブルかゾーンの方が簡単だと思います。
空がバックなら、ワイドでも大丈夫だと思います。

フルサイズモードだと、特にAFスポットが狭くなりますので、ジャスピンならトリミングでも十分ですが、APS-CクロップのほうがAFスポットが、大きくなりますので、やさしいかもしれません？　でも、重要なのは、被写体との距離だと思います。要は、どちらのモードでもジャスピンでないとちゃんと解像しません。

両方を試して、自分で使いやすい方を使えばいいと思います。

シャッタースピードは、1／1000秒以上がいいと思います。

書込番号：21485626

Aマウントの消滅に悲観的になる必要は無い？

[Babylonia]

現在、Aマウントユーザーです。

Eマウント移行も考えましたが、AFとかカメラとしての使いやすさ、耐久性でa99を使っています。

a99mk2の発表で、あと10年は、Aマウントカメラが使えるな〜と思っています。

で、

Aマウントボディの販売が終了する時は、Eマウントボディに対しての優位性がなくなった時なのではないでしょうか？

そのときは、アダプターでEマウントボディを使えばいいじゃん？などと思っています。

なので、Aマウントカメラの消滅は気にしていないのですが、、、これ間違ってます？

書込番号：20329497　スマートフォンサイトからの書き込み

[いちNikonユーザー]

その前にボディが持ちますかね・・・
SONYはウォークマン以外すぐ壊れるというイメージがあります（笑）

という冗談はさておき。

Aマウントボディならではの特長というものがあれば生き残る、
なければ無くなる、それだけでしょう（偉そうですが）

でも所詮マウントはマウント。
いざとなればアダプターがあるぞ！というぐらいの気持ちで良いんですよ。

書込番号：20329521

[KaCyoFuGetsu]

私もAマウントユーザーですが、
もはや優位性という意味では薄れている気がします。
今ぱっと思いつく現在優位であろうポイントです。

・AF制度
・ホールド感
・望遠の安定性
・ボディーの耐久性

去年まではこれにボティ内手振れ補正などがあり
やっぱり小型のミラーレスでは勝てない部分でしたがそれが今は。

ただ、OVFを放棄した時点でどちらもミラーレス。

実際Eマウントも少し大きくなっている気がしますし、レンズはもちろん。
Aマウントも今回α77サイズにサイズダウンしてるので、そういう意味ではAはのうちなくなります。
それこそAFに特化のトランスルーミラーセントのみが優位ポイントになるのかな？

質問に対して反れましたが、
私も同じ考えです。Aマウントを続け終焉を迎えたらEマウントに移り、
マウントアダプタで対応考えていますが、レンズがデカくなるので少しずつEマントレンズに切り替えると思います。
望遠レンズを考えたり、ボティ―の耐久性を考えるとなんやかんやで残る気はしますが。

私がEマウントの最大のメリットは、マウントフリーであることなので、
この部分ではAマウントは勝てません。α7R2は最強と思ってます。

書込番号：20329546

[Jennifer Chen]

LA-EAｼﾘｰｽﾞって今開発してんですかね？

何時迄販売してくれるんだろ…

まあ絞りが真面に使えないとか…

ﾚﾝｽﾞﾃﾞｰﾀが記録されないとか…

AF使えないとかを我慢すれば何とかなるかもですが。

書込番号：20329555

[デジ亀オンチ]

＞Jennifer Chenさん
LAEAは、Ａマウントレンズが、発売されている内は続くでしょう。
新規開発は、解りません。
トランスルーセントミラーが、無くても、AFの進化が有れば、Ａマウントボディーは、消える運命に、有ると思います。

書込番号：20329595　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

＞デジ亀オンチさん
いちNikonユーザーさんが言ってるいざとなればの事にふと思ったことを書きました…

Aﾏｳﾝﾄﾎﾞﾃﾞｨがもし無くなった場合ﾚﾝｽﾞの生産なんてしないんじゃない。

でEﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞがもう一寸揃ってEﾏｳﾝﾄが安定してくればLA-EAシリーズなんて要らないんじゃない。

だって元々は少ないEﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞをAﾏｳﾝﾄﾚﾝｽﾞで補う為に出してた様な物だし…(⌒‐⌒)

書込番号：20329619　スマートフォンサイトからの書き込み

[GED115]

AユーザーはみんなEへの移行を考えて使ってるもんだと思ってましたが…
まあ99m2でもうしばらく続くのでは
77m2の要望を受けて6300や6500が出てきたようですから
今後のフルサイズ対応の望遠レンズがどっちから出るか、に注目したいですね

書込番号：20329629　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々心配人]

まだ憶測だけれどキャノンのフルサイズミラーレスが既存のマウントを採用する
http://digicame-info.com/2016/10/2017-2.html
という話が出てて、EOS-M系でないどちらかと言えばペンタックスやシグマと同じような発想で作るのかなと。

Aマウントの消滅という話でマウントアダプタの話をする人も居るけれどAPS設計のマウントでフルサイズではお話になりならない。
http://digicame-info.com/2014/10/post-645.html
去年の話だけれど、シグマの社長の記事があってその中で注目したいのが

・Eマウントはマウント径があまり大きくないため、ソニーFEシステム用のARTレンズを造るのは少々難しい。ソニーがどうして、（Eマウントを）このようにしたのかは分からない。おそらく、Eマウントは当初APS-C用で、その後フルサイズ用にも使用したのが理由だろう。

という記事。

最近になってシグマがFEに参入という話があるけれど、FEでArtを出そうとなると専用設計になる上に今のArtより一回り大きくなると予想できる。

やっぱりAが消えたらEに移行って言うのも難しい感じがするんだよ。
それを解ってる人が多いからこそのα99�Uの予約数だと思う。



既存ミラー機用のマウントアダプタのままミラーレスにする時のデメリットは
・本体が小型化出来ない
・マウント遊びができない
だけだったりする。

本体の小型化については
・フルサイズ用に大きなレンズを付ければホールド性が必要になり必然的にある程度の大きさになる。
・本体をいくら薄型にしてもグリップはある程度確保しないとならない。
と言う事もありフルサイズならレンズ互換性を切り捨ててまでのメリットは少ない。

寧ろフルサイズミラーレスは今後中判ミラーレスの動き次第では中途半端な規格になりかねず、
現段階では既存のマウントのままミラーレスのノウハウを確保しておきながら
デジタル中判のフォーマットで使えるマウントをじっくり開発する方が安定したマウント運営ができる。


キャノンが新しいマウントを作らないでEFミラーレスを出すなら流石だと思う。
キャノン内のFEユーザー程度の切り捨てでどうこうなるほど大きな割合でもないし、
マウント遊びしてる人間をターゲットにするより自社のお得意さんをしっかりと掴まえてる方が盤石だと解ってるのだろう。
ペンタックスもそういう考えあるのかもしれない。
それに比べてＳＯＮＹは。


一番の落としどころは、
さっさとデジタル中判のマウントを作ってＡもＥもマウント運用する事だろうね。
小型機を望むならＥマウントで高速機を望むならＡマウント。
高画質機を望むなら中判フォーマットで運用させればいい。


ＡＰＳのＥマウントのままフルサイズ作って大柄になる大口径を出した時点でＳＯＮＹは痛恨のミスをした。
他社はそれを見て自社の方向を模索してる。
そんな時期かな。

書込番号：20329643

[gda_hisashi]

>Aマウントボディの販売が終了する時は、Eマウントボディに対しての優位性がなくなった時なのではないでしょうか？

ではなく売れなくなったらと言う商業的な位置づけかもしれません

でもたとえＡマウント機が終了しても
既存のカメラやレンズが直ぐ使えなくなる訳ではありません
まあ１０年くらいのスパンで見れば良いんじゃないですか

１０年もすると大多数のカメラはレンズ交換しないかもしれません

書込番号：20329658

[けーぞー＠自宅]

日本で人気なくても、ヨーロッパでは人気あるので
まったく問題ないでしょう。

書込番号：20330303　スマートフォンサイトからの書き込み

[松永弾正]

そんときゃそんとき。
B型なので…なるようになりますo(^o^)o

書込番号：20330391　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

年に一回以上、海外に出かける人もいますからね。
いっそのこと、日本以外の国際保証の方が歓迎されたりして？

書込番号：20330411　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Babyloniaさん　こんにちは

http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=0049/id=60252/?lid=myp_notice_prdnews

上の情報を見ると　Aマウント機まだ必要としている人も多いようですので　Aマウントまだ大丈夫な気がします。

書込番号：20330585

[nekodaisuki]

＞Babyloniaさん

> Aマウントの消滅に悲観的になる必要は無い？

どうでしょう？
おのおのの環境や事情によりいろいろな考え方があると思います。
ちなみに私は個人的に必要なAマウントレンズはほぼ揃っています。
今のところ、それぞれのレンズのリニューアルや新規のレンズの発売をそれほど必要としていません。


私の場合は、

その１
まず、Aマウントが消滅するとは考えない。というか、どのマウントだって消滅の可能性はあるし、10年後は？、20年後は？、50年後は？長い眼で見ればいずれは消滅するでしょう。つまり、マウント消滅のことを心配するよりも、今、自分の好きなマウント（自分の場合は当然Aマウントですが）を楽しむことを考えます。

その２
とりあえずα99�Uが発売されたのでこれを購入する。（自分は予約済み）それで向こう4年間くらいは十分楽しめると思う。さらにはサブ機としてα99もあるので、当分新しいボディが発売されなくても運用には困りません。α99�Uの出来次第ではありますが、おそらく4年以上、この体制で問題ないような気がします。というか、α99�Uを買い増しする可能性が高そうです。

>a99mk2の発表で、あと10年は、Aマウントカメラが使えるな〜と思っています。

4年以上問題ないと書きましたが、実のところほとんど同感です^^

その３
スレ主さん同様、Aのボディが発売されなくなったとしたら、アダプターを使用してEのカメラで使用する。これはまあ渋々ですが、私の場合、Aマウントレンズを手放すことはしたくないので、他メーカーへの移行は考えていません。でも、この決断をするのはα99�Uがある以上かなり先のこととなりますね。


とまあ、個人的にはα99�Uの発売によって、このお題に関してはなんの心配もしていないといったところです。

書込番号：20330610

[けーぞー＠自宅]

フィルムカメラに回帰する。
流石にそんな流行の兆しは無いですよね。
だったら安心です。

藤沢にするでいる私が言うのも何ですが、大船に乗ったつもり、
大型撮像素子に乗ったつもりで大丈夫でしょう。

書込番号：20330626　スマートフォンサイトからの書き込み

[Do it make love]

中国や韓国が喜んで買うから消滅はしないと思うが。
むしろ買って貰ったほうが将来性あるんじゃないの（笑）

書込番号：20330822

[菊銀]

無くなる事はそうそう無いと思いますが新レンズが出たりと発展していくとも思えない。
α99�Uは相当数売れるでしょうけど単に長いこと新ボディが出てなかったので乗り換えが集中してるだけ。
個人的には現状ではこんな感じで見てます。

α99�U欲しいんですがもうちょっと先行き明るい何かが無いと貧乏人の私には40万近くするカメラ購入には踏み切れないんですよね。

書込番号：20330858　スマートフォンサイトからの書き込み

[けーぞー＠自宅]

http://www.youtube.com/watch?v=YUtcm6YFjcM
A99 Mark II and more - Sony Interview in Photokina 2016

４：３０くらいからとか見ても全然ＯＫだと思いますよん。
むしろ、追い風じゃないのかな？

書込番号：20331035

[αひなぞう]

＞Babyloniaさん

私もものすごく同じ考え方を持っています。
Ａマウントについて、ＳＯＮＹはどのように考えているのか。

ただおそらく、ＳＯＮＹ自身も明確な答えは持っていないと思います。
未来予測ができるのであれば、毎期増収増益は間違いないでしょうから。
ただ、どこのメーカーも、未来予測できるエスパー的な社員は要していないのが現実で＾＾；

完全な単独買い替え型耐久消費財と違い、カメラはボディとレンズの寿命が相違することが、我々を悩ます原因ですね＾＾

カメラを趣味に持った以上、自分がこれだと信じる以外、幸せは訪れないのではないかと！

書込番号：20331068

[そうかも]

詰まるところ新規の顧客を開拓できるように見えない。よって既存支持者だけが頼りな問題なんでしょう。どこまで支えて行けそうですかね？

書込番号：20331291　スマートフォンサイトからの書き込み

[静的陰解法]

今年でSONY　Aマウントも10年ですか。10周年記念としてα99IIを出すとか粋ですよね。
10年前を考えれば、今の状況は天国ですよ。

　この前SAL2470Zの写りに驚き、SAL1635Zが欲しくなりました。SAL135F18Zも手に入れれば大体コンプリートですので、
そのあとに、SAL300F28G、SAL500F40Gに手を出すとか出さないとか(笑)

書込番号：20331303