PMA-1600NE のクチコミ掲示板

iPod touchとの接続

[ヤマネコカモネ]

pma1600とiPhoneのスレで、ライトニングtoUSBカメラアダプターなどの純正ケーブルがあると中継でUSB（AーB）ケーブルを使うことによって、pma1600とiPhoneを繋ぐことができるようなのですが、iPod touchでも同じようなやり方で繋ぐことが可能でしょうか？
また、その場合、パソコンだったらAudio MIDI設定の設定をいじる必要がありますが、iPod touchの場合は、どこをどう設定したら良いのでしょうか？

書込番号：25477241

[blackbird1212]

ヤマネコカモネさん、こんにちは。

>iPod touchでも同じようなやり方で繋ぐことが可能でしょうか？
可能です。

>iPod touchの場合は、どこをどう設定したら良いのでしょうか？
特になにかを設定する必要はなかったです。
ライトニングtoUSBカメラアダプターを挿せば切り替わります。
最終より1世代前（だと思う）の機種で確認。
DACはSMSLのM500なので、USBはXMOS。

書込番号：25478926

[ヤマネコカモネ]

blackbird1212さん、返信、ありがとうございました！

返信を読んで、いろんなことがスッキリしました、ありがとうございます。
ライトニングtoUSBカメラアダプターを購入して接続してみたいと思います。

久しぶりにアンプを購入して、その音を楽しんでおります。
疑問点にお答えいただき、本当にありがとうございました！

書込番号：25479457

[blackbird1212]

ヤマネコカモネさん、こんばんは。

書き忘れました。
iPod touchのボリュームは最大にしてください。
デジタル出力にもボリュームの大きさが影響します。
イヤホンのレベルだと、音が聞こえないので
何か間違えたのかと焦ります。

書込番号：25479679

[ヤマネコカモネ]

blackbird1212さん、ありがとうございます！

Pod touchのボリュームは最大、承知しました。
デジタル出力でも関係するのですね。
聞いておいて良かったです！
教えてくださり、ありがとうございました！

書込番号：25479693

PMA-1600NE

[temujingazelle]

初めて質問させて頂きます。
人並みかそれ以下の聴力、感性しか持ち合わせていないと自覚しておりますことを前提で、ご回答頂ければと思っております。
宜しくお願い致します。

当方PMA-1600NEを所有しており、最近CDPをDCD-SA11に変更致しました。
PMAとアナログ接続をしてDCDのDACを使用した方が良いのか、COAXIAL接続でPMAのDACを使用した方が良いのか、人それぞれ感性が違うのは承知しておりますが、グレード差、10年以上の技術の差がどれ位のものなのか、ベテランの皆様のご意見を伺いたく、宜しくお願い申し上げます。

書込番号：24968029　スマートフォンサイトからの書き込み

[KIMONOSTEREO]

ご自身の耳で聞き比べたほうがいいんじゃないですかね？

すでに両方の機器はお持ちで配線方法の違いのみですよね？
一般的に考えればDACは数年ごとに大きく進化してるでしょうから、アンプのDACを重視したがいいんじゃないですかね？


両方試して、いろんな曲で聞き比べて楽しまれてみてはどうでしょうか？好みの差もあると思いますしね。


私も別のシステムですけど、同じアマゾンミュージックの曲をスマホ＞Bluetooth＞アンプだったり、PC＞光入力＞アンプだったり、PC＞USBDAC＞アンプだったりで聞いてみたりしてます。

書込番号：24968104

[temujingazelle]

KIMONOSTEREO様

早速の返信ありがとうございます。
自分ではANALOG MODE2で聴いた方が良い音に感じるのですが、ご指摘頂いた通りDACも10年経てば相応に進歩していると思われ、技術的な性能では格下のグレードとはいえPMAのDACで聴いた方が良い音ではないかとの疑問から質問させて頂きました。

なにぶん浜ちゃんの格付けの音楽問題で当たったことがない耳を所有しているものですから。

一般の方の評価が知りたいと思った次第です。

書込番号：24968139　スマートフォンサイトからの書き込み

[アンチョビンゴ]

＞temujingazelleさん

べつにベテランでもないのに失礼します

以前に使われていたプレーヤーが何なのか、どのような経緯でDCD-SA11を入手されたのか、その辺が知りたいところではありますが

DCD-SA11って発売当時はとても高価だったじゃないスか
そんなプレーヤーを使うならアナログでつなぐのがフツーだと思いますけど

デジタルでつなぐならべつに安物プレーヤーでいいっしょって思います…デジタルだとSACDが出力できないし

CDプレーヤーの音はdacだけで決まるわけじゃないし、そもそもその存在価値にかかわる話ですね

とはいえ！たしかに古い機種なんでコンディションがどうかっつー問題もあるのでKIMONOSTEREOさんのおっしゃるとおり聴き比べしたら？って思います

以前のプレーヤーはまだ手元にあるのですか？

もしあるならそれぞれのアナログ接続とデジタル接続4パターンで徹底的に比較試聴しましょうよ！そうゆうの大好きですw

おっと書いてるあいだに返信ありましたね

アナログモード2てなんなのか存じませんが…
まあ自分の耳を信じたほうがいいと思いますよ

ではでは良きオーディオライフを！

書込番号：24968181　スマートフォンサイトからの書き込み

[忘れようにも憶えられない]

temujingazelleさん、こんばんは。

DACの性能は、ヒトが聴くという前提においては、DCD-SA11の時代ですでにこれ以上望めないレベルに達しています。新しいDACのほうが技術的に進歩しているのは確かですが、はっきり言って意味のない高スペックを追っているにすぎません（業界のサイトや宣伝ではこうは書かないわけですが）。

SACDなら数値上はDCD-SA11からのアナログ接続のほうが良好ですし、CDで僅かな差があるとしても、DACの数値的な進歩よりは、やはりDCD-SA11のグレード感を信ずるほうがよいと思います。

現状アナログ接続のほうが良さそうとのことですが、COAXIAL接続より音量が少し大きいということはないでしょうか？そのせいでいい音に聴こえているのかも知れません。まあなんにせよ、アナログ接続のほうが良く聴こえるなら、それを信じていいと思います。

書込番号：24968204

[オルフェーブルターボ]

＞temujingazelleさん
こんにちは


間違いなく　ＤＡＣは、ＤＣＤの方が　はるかに　上回っています。

情報量、音色、質感　を重視に、聴き比べてみてください。

まれに、情報量の少ない方が聴きやすい場合もありますので、

ご自身の耳にあった音質の方を　選べばいいと思います。

書込番号：24968263

[kockys]

＞temujingazelleさん

浜ちゃんの格付け。。
そもそも直接聴いて判断する物を、テレビのスピーカーで判断できるわけありませんよ。。
音系は基本判断不可です。億円と万円の差を　１万円もしない音が聞こえれば良いレベルのスピーカで判断？
自分の耳を信じましょう。

書込番号：24968270

[cantake]

＞temujingazelleさん
こんにちは
同軸ケーブルとRCAケーブルのそれぞれの入力で比較ができますので好みで良いと思います。
ただし両方ともつなぎ放しはアースループのノイズ的に良くないので、常時使用では入力は片方にした方が良いと思います。

PMA-1600NEはPCなどからUSB‐B入力がノイズ対策技術で相当に良い音質で聴こえると思います。
アマゾンミュージックなどはCDレベルの音質でもありますので、無料期間もあると思いますので試してみたらどうでしょうか。
DACの使い方としては、USB-B端子の恩恵が大きいように思います。

書込番号：24968468

[cantake]

＞temujingazelleさん
追加ですみません
光ケーブルとRCAケーブルの場合は、両方の入力をアンプにつなぎ放しでもOKです。
（光ケーブルの場合はアースが切れた状態で大丈夫です）失礼しました。

書込番号：24968496

[コピスタスフグ]

＞temujingazelleさん

ベテランでも何でもありませんが…、

お書きになったそれぞれの機器でCD相当の音を聴くなら、それは良し悪しではなく「違い」でしかないと思います。仮にノイズレベルに差があったとしてもノイズそのものが聴こえる訳ではなく、音の違いとして聴こえるだけです。自己満足の世界なのでいろいろつなぎ方を試してみて、好きな方で聴けばよいと思います。

書込番号：24968810

[AccuBattery Pro]

＞オルフェーブルターボさん
お手持ちの機材を教えて頂けませんか？

書込番号：24969172　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞temujingazelleさん
接続が可能な環境にあるなら、それぞれ実際に試し
自分が気に入った接続方法でよいかと思います。
他人では、自分自身の感性などわかることはあり得ないので。

音源はCDだけでしょうか
このアンプはPCをUSB接続されると、ダウンロード購入したハイレゾデータの曲やインターネットに接続されているPCならAmazon Musicなどのサブスクサービスで最新の曲から古い曲まで簡単に聴けるので
音源の追加も検討されるのも良いかと思います。

書込番号：24969278　スマートフォンサイトからの書き込み

[temujingazelle]

アンチョビンゴ様
ご意見ありがとうございます。
今回は自分の耳が合っているように思います。
ありがとうございます。
SACDPをずっと狙っていたのですが、近くの中古ショップにて見つけまして、アンプにメーカーを合わせて嫁ローンで購入した次第です。

書込番号：24969286　スマートフォンサイトからの書き込み

[temujingazelle]

忘れようにも憶えられない様
ご意見ありがとうございます。
素人感覚で１０年も経てば当時の上位グレードのDAC性能を超えてるはずだ、自分の耳がおかしいのでは？と思い質問させて頂きました。
SA11のDACが良いことが分かり安心致しました。
ただご指摘の通りアナログ接続の方が僅かに音量が大きいようにも思いますが、その音に満足しております。
ありがとうございました。

書込番号：24969295　スマートフォンサイトからの書き込み

[temujingazelle]

オルフェーブルターボ様
ご意見ありがとうございます。
忘れようにも覚えられない様同様に、DCDのDAC性能が良いことが分かりました。
ありがとうございました。

書込番号：24969301　スマートフォンサイトからの書き込み

[temujingazelle]

kockys様
ご意見ありがとうございます。
一応marantzのNR1609の7.1ch構成で格付けを見て楽しんでおります。お琴、お三弦を嗜む嫁の耳に勝ったことがありません。(スピーカーは大したものではありませんが)
色々聴き比べをして耳のレベルUPしたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24969312　スマートフォンサイトからの書き込み

[temujingazelle]

cantake様
ご意見ありがとうございます。
同軸ケーブルを抜いて、RCAで楽しんで行こうと思います。ただAmazon musicは以前からULTRA HD含め楽しんでおりますが、HDに限って言えば、PMAのDACを通すと音が籠って聴こえ、全く良い音に感じません。同じCDをDCDで聞いた方が、遥かに綺麗に感じます。スピーカーは同じ安物のDENON SC-A50でバイワイヤで聴いております。この件とは関係無いでしょうが、スピーカーをグレードUPすべきでしょうか？

書込番号：24969331　スマートフォンサイトからの書き込み

[temujingazelle]

コピスタスフグ様
ご意見ありがとうございます。
他の皆様への返信でも書かせて頂きましたが、DCDのRCA接続でまだ持っていない SACDを購入して楽しんで行こうと思います。
ありがとうございました。

書込番号：24969342　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞temujingazelleさん
こんにちは
音がこもるとは、ボーカルが引っ込む感じ、音場は奥に再現する感じでしょうか。
アンプとスピーカーの相性もあると感じますし、スピーカーのエッジも固くなっていませんでしょうか。
立ち上がりが早いのが今風の音質ですから、スピーカーのご検討も良いかもしれません。

書込番号：24969977

[temujingazelle]

cantake様
ご回答ありがとうございます。

音場云々の表現がいまいち理解出来ていないのですが、ボーカル、楽器共にクリア感が無い、ぼやけた感じとしか自分には表現出来ません。リビングで使用しているFX-AUDIO- TUBE-P01J【チューニングモデル】+ FX-AUDIO-FX501J×2+ DALI SPEKTOR2で同じ曲をCD音質のHDで聴いた方が遥にクリア且つ鮮やかに聴こえます。

書込番号：24970104　スマートフォンサイトからの書き込み

[cantake]

＞temujingazelleさん
再度ですが
PCによるアマゾンHD再生ですが設定は、排他モードにしたり、曲目の音量を合わせるラウドネスを切っていますか？
排他モードにしたときに、デノンのDACが認識、設定されていますでしょうか？
USBケーブルはあまり長くないものが良いと思います。

書込番号：24970159

[コピスタスフグ]

PMA-1600NEにSPEKTOR2をつないだらどう鳴るんでしょう？

書込番号：24970333　スマートフォンサイトからの書き込み

[temujingazelle]

cantake様

こんばんは。
排他モード、ラウドネスOFFで今までより綺麗に聴こえる様になりました。ありがとうございました。
DCDでのCD再生の方がそれでも綺麗に聞こえるので、やはりこちらのDACの方が優秀なのかなと思います。

書込番号：24970539　スマートフォンサイトからの書き込み

B&Wのスピーカー

[hpakou]

B&WのCM6S2のスピーカーにこのプリメインで性能的には，どうなのでしょうか？
このスピーカーを譲ろうと思いますが，持っているプリメインがPMA-1600NEだそうです。
ご意見をお願いします。

書込番号：24773310

[オルフェーブルターボ]

＞hpakouさん
こんにちは

バランス的に　アンプが少々負けてる感じがします。

２５００ＮＥ辺りでつり合いが取れるでしょうね。

まあ比較しなければ、わからない話なので、１６００ＮＥの性能は

丸だしに　なるでしょうね。

書込番号：24773339

[kockys]

＞hpakouさん

性能を発揮できない。
これは確かだとしても逆に言うとアンプの性能は使い切れるかなと思います。

書込番号：24773363

[hpakou]

＞kockysさん
＞オルフェーブルターボさん
早速の返信ありがとうございます。
私は２５００ＮＥで聴いていて，不満はなかったのですが，
スピーカーを別途（B&W）を購入したので，譲ろうと。
先日１０年ほど前の，オンキョーMD付きFR-N9に接続したのですが，
瞬間音が出て，その後プリメインの電源が落ちてしまいました。（CM6S2接続）
初めてのことで，びっくりです。電源が切れると，思ってもいませんでした。スピーカーは規格内です。
そのため，１６００NEの件おたずねした次第です。
＞まあ比較しなければ、わからない話なので
音が不満なら，アップグレードするように，話してみます。

書込番号：24773404

[オルフェーブルターボ]

＞hpakouさん
こんにちは

接続規格の観点から見た場合ですが、

１６００ＮＥの許容範囲に　CM6S2は、入っていますので、

接続しても問題はありません。

書込番号：24773446

[まだ自家用車欲しいですか??]

ＳＸ−１１まで持ってけば
幸せになれるかも

書込番号：24773478　スマートフォンサイトからの書き込み

[GENTAX]

＞hpakouさん

ご友人がそれ程遠くの方でなければ、CM6S2と2500NEを直接持ち込んでみたらどうですか。

規格的には問題ないので、1600NEで満足できるか、2500NEでないと満足できないのか、
それとももっと上のアンプが良いのか、後は聴き手の満足度の問題です。

書込番号：24773590

[hpakou]

＞オルフェーブルターボさん
＞まだ自家用車欲しいですか??さん
＞GENTAXさん
ありがとうございます。
＞接続規格の観点から見た場合ですが、
＞１６００ＮＥの許容範囲に　CM6S2は、入っていますので、
＞接続しても問題はありません。
安心しました。心置きなく渡せます。

＞ＳＸ−１１まで持ってけば
１１にはスピーカーが役不足でしょう

＞ご友人がそれ程遠くの方でなければ
直線で２５０K程なので，残念です。

書込番号：24774362

PMA-1600NE vs Marantz HD-AMP1

[AGM114A]

Marantz HD-AMP1は小出力、小型媒体の為、1mから80�pのニアフィールドで、20W＋20W、35W＋35Wまでの出力での
視聴でも、ブックシェルフスピーカーを余裕でドライブするような感じではなく、必死になってドライブするような感じだと言われました。ピュアオーディオのアンプじゃないとお店の店員から言われショックを受けております。また音が軽いのがマランツの特徴だと。なのでROCKやJ-POPやFUSIONが好きな私には合わないかもと言われました。解像度は高いそうです。
　それよりは、DENON PMA-1600NEの方が、筐体が大きく、出力も大きく、PCオーディオ対策もされており、アンプ部分にも
コストがかかっており、アナログアンプとして優秀であり、20W＋20W、35W＋35Wまでの1mから80�pのニアフィールドの視聴でも、もともと馬力があるアンプなので、ブックシェルフを余裕で鳴らしている雰囲気はあるし、音質が良いと言われました。
ROCKやJ-POPやFUSIONにも、DENONの方が合うと言われました。あくまでも店員さんの私見ですが、どう思われますか？
　このアンプ、解像度や音質は良いのでしょうか？特にUSBDAC部分の音質を知りたいです。教えてください。

書込番号：24501210

[kockys]

＞AGM114Aさん

マランツの純粋なピュアオーディオ向けラインナップとは若干外れてるのはご理解されてると思います。
が、、それをもってピュアオーディオのアンプじゃないとは言い方が乱暴だとおもいます。
逆にROCK等には合いそうな感じも受けますけどね。

ショップで実際に試聴されなかったのですか？

https://kakaku.com/item/K0001326304/spec/#tab
LUXMANのL-595Aのスペックベースに、、マランツより仕様的に劣るがこれは駄目ですかね？
と同じ店員に質問してみたいです。そういうレベルの説明だと感じます。

書込番号：24501279

[AGM114A]

家電量販店の接客話法じゃなんですかね。
大体、筐体の大きなアンプ、出力の高いアンプを奨めるようですよ。店員もじっくり視聴なんてしてないと思います。
どうしても、高額なオーディオ機器の音を知っていると、このクラスのオーディオ機器をネガティブに捉える可能性も
あります。ピュアオーディオじゃないと言われた時は、ショックでした。

言われてみれば、Marantzの系統から少しはずれた機種がAMP1なのですがね。
DENON PMA-1600NEならおすすめだって言っておられました。確かにこのアンプ、筐体が大きいですし、出力も高いですし
AMP1よりも価格が高く、PCオーディオにも特化しており、アンプ回路にも贅沢なパーツを投入しているので、優れたアンプ
だとは思いますが、

ショップによって言うことがコロコロ変わるので、メーカーに再確認しております。なんだかオーディオについて意欲が
湧かなくなってしまいました。

書込番号：24501372

PMA-1600NEのUSB入力の解像度は高い？

[AGM114A]

Windows11PCとUSB接続をして、WAVやFLACを再生させたいと思っております。組み合わせスピーカーはDALI OBERON3の改良版、もしくはB＆Wの 606アニバーサリーエディションです。

Marantz HD-AMP1で問題ないとは思いますが、価格が上のPMA-1600NEもUSB入力やPCオーディオに特化した機能を
設けております。USB入力時の解像度は高いですか？

このアンプの音質の傾向や、分解能、解像感、低域の量感はあるのか？教えてください。
アンプ出力はHD-AMP1よりも高いが、DACの性能が知りたいのです。解像度がAMP1よりも高ければ良いのですが
そこまで変わりませんかね？

書込番号：24481441

[cantake]

＞AGM114Aさん
こんにちは
多くのご質問をされていますが
オーデイオは趣味のものですからご自身が良いと思った製品を買えばよいです
マランツトーンが好きならデノンではダメでしょうし、お店の販売員の方と同じ感性なら店員の方を信じてマランツを買えばよいだけです
ご質問の真意が分かりません（時間の無駄です）

書込番号：24481635

[AGM114A]

HD-AMP1は最上位のDACチップを搭載していません。その理由も明確にされています。
また出力も高くはありません。DENONの方が、DACチップとしては、多少上位モデルなのかもしれませんし、大出力です。
マランツトーンが好きではありますが、解像度が高いアンプの方が好ましく、その理由から、このアンプも視野に入れた
次第です。

書込番号：24482409

[AGM114A]

＞cantakeさんへ

価格COMの利用法は私の自由です。よくあるパターンなのですが、他人の質問にちょっかいを出し（大きなお世話）
質問に対する回答とは別の内容になってしまっています。

質問に対する回答が記載できないのなら、回答しなかったらよろしいのでは？

書込番号：24482437

PMA-1600NEのUSB入力の解像度は？

[AGM114A]

PCオーディオの再構築を考えております。1mから80�pのニアフィールドです。
PMA-1600NE　と　Marantz HD-AMP1のどちらが、解像度が良く、J-POPやROCKやFUISONというジャンルに合う、サブウーファー無し、過不足無い、中低域が出る、高域の解像度も問題ない。20W＋20W、35W＋35W付近までボリュームを上げても
※目立つ音の歪みや、音割れ、音が破綻することが無いのはどちらのアンプでしょうか？

組み合合わせるスピーカーはブックシェルフのDALI OBERON3です。B＆Wの606 アニバーサリーエディションも考えていますが、OBERON3のほうが良いと思います。

Marantz HD-AMP1だけを考えていましたが、実売価格は2万円弱高くなりますが、PMA-1600NEがUSBDAC付きアンプで
どうもよさそうな感じがするので、お聞きします。

書込番号：24480730

[msyk828]

＞AGM114Aさん
HD-AMP1は、フワっと軽やかな音色。
1600NEは、カチっと硬めの音色。

もうちょっと、実機を色々聴いて自分の好みを見つけた方が良いかもしれません。

書込番号：24480884　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGM114A]

実機等、わが県は田舎なので置いてませんね。都会なら家電量販店やオーディオショップ等がたくさんあり
試聴が可能なのでしょう？コロナの再拡大の懸念もある中、遠方までは行けれません。

で、PMA-1600NEの解像度は高いんですか？昔のDENONサウンドも多少音は硬めでした。中低域の量感が無くなった
ので、昔のDENONサウンドでは無いと、ショップの人がおっしゃっておられました。

この機種もそうでしょう。サウンドマネージャーが変わったそうで、その方の開発秘話もネットで読みましたが、
オーディオショップの店員は、昔のDENONサウンドでは無い、と言ってます。

要するに、寒色系の音で、アナログというよりはデジタル的な音なのかなとは思います。解像度が高くないと意味が
ありません。そこご回答願います。フラットで低音の量は少な目なのではないのでしょうか？

書込番号：24480896

[msyk828]

＞AGM114Aさん
あぁ、ごめんなさい。
HD-AMP1の所でマランツの音が好きと答えてますね。失礼しました。

マランツHD-AMP1とoberon3で私は良いと思います。

書込番号：24481010　スマートフォンサイトからの書き込み

[AGM114A]

PMA-1600NEについては、マランツと同じD＆MホールディングスのDENONのアンプですが
解像度は高いのですか？

書込番号：24481016

[msyk828]

＞AGM114Aさん
アンプの解像度？
空間表現的な事、音色がリアルで有る事、奥行きが感じる事、色彩が鮮やかな事、静けさを感じる事。

解像度は高くは無いかな…。なんかゴメン。

書込番号：24481086　スマートフォンサイトからの書き込み