『試聴』のクチコミ掲示板

[良い加減]

皆さん、こんにちは。

DENON のこのアンプの音を聴かれた方に、率直なご意見を伺いたく、書き込みいたしました。

諸先輩方の貴重なお話を聞かせていただければ幸いです。

大型量販店で、この1600と2500を聴き比べたのですが、あまり違いは分かりませんでした。
まあ、周りの雑音が聞こえる環境でしたので、それほどじっくりと聴いた訳ではないのですが。

価格差ほどの差があるのか、というより、やっぱりオーディオ好きの方々だと、この僅かな違いも感じ取れるのでしょうか。

最近になって、数十年ぶりにオーディオ熱が再燃していまして、この機種が気になったもので…^^;

どうぞ宜しくお願いいたします m(_ _)m

書込番号：21756844　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmnonno]

＞良い加減さん
こんにちは。
同じスピーカーで同じ再生装置同じ曲で、同じメーカーのアンプだけ違う時は、少し聞いただけで聴き分けるのは非常に難しいです。
まして1600と2500ですよね。ブラインドテストしたら私など身分ける自信なしです。
10アンプ10スピーカーは持っていて、メーカーや機種がそれぞれ違うのでなんとか聴き分けはしてますが。試聴もなるべくしてますので、今までかなり数のアンプを聴きました。
出力に余裕があるのが2500なので、スピーカーが
B&W 802D3あたりならかろうじて聴き分けるのができるかな？実際は無理かもです。

ということで、同じメーカーのアンプの近いモデルの型だけでの聴き分けが本当にできる方はそれほどは多くはいないと思います。
私のように高いからと思い込みでの分けるかたが多いかなと思います。

書込番号：21757048　スマートフォンサイトからの書き込み

[里いも]

PMA-1600NE	右端モニターオーデオフロアタイプ

＞良い加減さん こんばんは

1600NEユーザーです、2500NEとの違いですが、低音の伸びや大型スピーカーの制御は2500NEが優れてると言われています。
もう少し具体的に言いますと、中型スピーカーまでなら1600NEで十分で30cmウーハーなど大型スピーカーには2500NEが適してる
という訳です。
当方は1600NEへモニターオーディオのフロアタイプですが、実にキレイにクラシック特にバイオリンを聞かせてくれています。
勿論ジャズ系もしっかり弾む音を楽しませてくれています。
若しご予算が許せるなら、今後のグレードアップのためにも2500NEがどうでしょう？
尚、内蔵DACは同じもののようです。

書込番号：21757076

[良い加減]

>fmnonnoさん

こんにちは。

早々にご回答、ありがとうございます！
まさしく、私も同じ感覚に陥り、書き込みした次第です ^^;

2500と1600をブラインドして聴いて、仮に店員さんに
（1600の方が）「低音に厚みがあるでしょ？」と言われたら、
「そうかもなぁ」と思ってしまう人もいるのではないかと思いまして…。

正直、某小売店でセレクターで何度も繰り返し切り替えても、
全然その違いが認識できず、「こりゃ、自分がもしデカくて高い2500買ったのなら、もはや見栄だな（笑）」
と思った次第です。

でも、オーディオって、その「見栄」も大事だな、と思って。
なんて言ったって、オーディオ専門店に行くと、必ず聞かれるのは、
「スピーカーは何ですか？」「アンプは何ですか？」ですからね。

その情報から「ああ、この人はこのレベルか」「この経済的範囲か」
と選別されているやもしれないと思ったわけです。

なので今、純粋に泣け無し？のお金を使うとき、
それに見合った製品を買いたいと思った次第です。

スピーカーもそれほど聴き比べしているわけではないのですが、
正直、50万円、100万円のスピーカーと6万円ほどのスピーカーで
それほど大きな差を感じませんでした。

耳が対応できていない、というより、今のメーカーの努力に驚いた感じです。
※この（5〜10万円）価格帯でもしっかりとした音を鳴らすスピーカーを作るようになったんだと。

話が脱線してしまいましたが、きっとオーディオに長けている人は、
私のような愚民と違って、その「わずかな違いも聴き分け」「その違いに大きな投資をしている」
のでしょうね。

なんか、久しぶりにこの世界に戻り、音を聴き、少し感激しているところでもあります ^^;
だって1600も実勢価格、たった？（失礼！）10万円ほどにもかかわらず、これだけの音を鳴らすなんて！
と思いましたから ^^

（おまけ）
ちなみに、某ショップの店員さんは、1600はともかく、
2500では出せない音をSX11は出すので、どうですか？
と私に勧めていました（笑）。

書込番号：21761759

[良い加減]

>里いもさん

こんにちは！
何か昔、ニコン板で”お会い”したような記憶がございます。
その節には色々とありがとうございました m(_ _)m

里いもさんは1600を買われたのですね？
良い音を鳴らしますからね、このアンプ。
C/P抜群だと思います。

自分はアナログレコードも聴く（というより主力をそこに置きたい）ので、
フォノイコがついた機種が欲しかったんです。

それを探して行くうちに、この機種にぶつかりましたが、
昨日色々なアンプを聴き比べ、やはりこのアンプは実力あるな、と思った次第です。

聴き比べたのが、
Marantz の PM-14S1
LUXMAN の L-505uXII
accuphase の E-270
そして当機です。
ソースはCDの女性ジャズボーカルでした。

で、自分的な勝手な印象は、
Marantz は、素直な音、敢えて苦言を言えば、面白みがない音でした。
もしかして、もっとオケっぽいソースを選べば違っていたのかもしれません。

この1600は、やはり中音が前に出る元気な音。特にボーカル系は良いと思いました。
自分はこういう音、嫌いじゃないのでやっぱり一番候補になりそうな気がしています。

accuphaseは、しっかりと音を拾い、楽器のすべての音を送り出している感じ。
でも、自分好みの音ではありませんでした。

LUXMAN は、上記３機種とはまったく違う音色で、ハッキリと違いを確認できました。
包み込むような厚みのある表現力でしたね。
ただ、それゆえに輪郭がぼやけてしまう感じも無きにしもあらずで。
でも、なかなか悪くない印象を受けました。

またもや話が脱線してしまいましたが、1600と2500を比較したときに、
決定的な違いはあまり感じることはなく、それこそ本やネットの書き込み情報に左右されている気がしています。

オーディオショップの店員さんは、アナログ聴くなら Marantz がオススメ、
と言われましたし、なかなか悩みどころではありますね。

もう少し、今の時代のオーディオの流行、傾向、機種別特徴を勉強しなくてはならない気がしています ^^;

今後とも、ご教授いただければ幸いです！ m(_ _)m

書込番号：21761803

[里いも]

＞良い加減さん

昔ニコン版でお会いしてたのですね、失念していました。
各種アンプの視聴レポートありがとうございます、当方よりとてもいい耳をお持ちかと感心して拝見しました。
メインのシステムへL-505Uも使ってましたが、JBLと相性が気になって手放しましたが、後悔しています。

1600NEにはイコライザーが入ってますが、MM対応ですので、DENON DL-103カートリッジの間へヘッドアンプを入れてます。
ヤフオク出品番号f263928637のやつです、カートリッジのところへ出品されてます。
1600NEのボリューム調整をリモコンでやるとモーターでつまみ（ノブ）が回されますが、これも音質を低下させない仕組みかなと。
1600NE（2500NEも）はそれまでのＤＥＮＯＮの音とは随分変わったと言われています、若い方に設計をまかせたようで、それまでの
押出しに特徴があった音ではなく、一皮むけた明快な音になってるかと思います。

お書きの通り、最近のコンパクトな量販価格帯の特にヨーロッパメーカーの音はいい音がしてると思います。

書込番号：21763108

[fmnonno]

＞良い加減さん
ショプは売りのメーカーは決まってるところがありますからね。大手ですと日立の資本もありマランツや
スピーカーだとB&Wを押すとこ多かと。
値段相応の高級品で購入者の満足もたかいし、お店としても売上取れますから。

もし、試聴可能ならPM-8006か6006とA-9150を 聴いてもらって良いでしょうか。私の耳ではとても似ていて見分けることできなくて。
9150のところで質問してるのですが比較する方いないようなので。私の耳が衰えただけかもですが。

書込番号：21763788　スマートフォンサイトからの書き込み

[良い加減]

>里いもさん

こんにちは ^^

>各種アンプの視聴レポートありがとうございます、当方よりとてもいい耳をお持ちかと感心して拝見しました。
メインのシステムへL-505Uも使ってましたが、JBLと相性が気になって手放しましたが、後悔しています。

いえいえ、単なる「印象」ですから、まったくアテになりませんよ ^^;
しかし、良いアンプをたくさん持っておられたようで、羨ましい限りです。

>1600NEにはイコライザーが入ってますが、MM対応ですので、DENON DL-103カートリッジの間へヘッドアンプを入れてます。

え？ 1600NEは、MC対応のフォノイコ搭載と思っていましたが、イマイチなんでしょうか？(;^ω^)
今までフォノイコを意識したことがないので、付いていればいいや、と思っていました（笑）。
そんなにフォノイコだけで音って違うものなのでしょうか？

ともあれ、この1600NEのC/P度の高さに、今さらながら驚いている状況です ^^

書込番号：21786674

[良い加減]

>fmnonnoさん

こんにちは。

>大手ですと日立の資本もありマランツやスピーカーだとB&Wを押すとこ多かと。

へぇ〜。Marantz（D&M）には日立の資本が入っていたんですね。それでB&W推しが多いんですね（驚）。

>もし、試聴可能ならPM-8006か6006とA-9150を 聴いてもらって良いでしょうか。

ようやく、視聴することが出来ましたので、レポートしますね。
少々ながくなるので、2回に分けてレポートいたします ^^;

↓↓↓

視聴したのは
・Pioneer　A-70DA
・ONKYO　A-9150
・LUXMAN　L-550uX�U・L-550AX�U
・DENON　SX-11・PMA-2500NE・PMA-1600NE
・Marantz　PM8006・14S1
の9種類です（番外編あり）。

スピーカーは「まずまず？のもの」ということでwharfedale社のDIAMOND240をチョイスしてみました。
ソースはJAZZの名盤、マイルス・デービスの「Kind of Blue」の1曲目「So What」で。
順番は順不同で、視聴した順番に記したいと思います。
-------------------------------------------------------------
・Pioneer　A-70DA
実はこれ、自分としては1600NEの対抗馬とみて、かなり興味を持っていた機種です。
唯一のデジタルアンプということで、硬い音かな？と思っていましたが、いやいやどうして、そこそこ温かい音を出していました。

で、ドラムのシンバルの小さな音を聴いてみると、あまり解像せず。期待していただけにこれは不満の残る結果となりました。
要するに、デジタルアンプということでメチャクチャクリアな音を期待していたわけですが、それほど解像度が高くないな、という結果に終わりました。
でも、ダメな音ではなく、「思っていたより」「期待しすぎてしまったから」で、他機種と聴き比べしなかったら、実際には良い音だと感じるはずです。定位もしっかりと感じることができました。
-------------------------------------------------------------
・DENON　PM-1600NE
やっぱり、このアンプは「音の押し出し感」はありますね。音の定位も良いし、透明度も高いです。しかも解像度も高い。
強い音ですが、例えばトランペットのハリの柔らかさも穂応現できていました。まさに、「楽器の持つ減温を再生」している感じです。
うーん、かなりの実力機と思いました。
-------------------------------------------------------------
fmnonnoさんご希望の
・ONKYO　A-9150
昔、ONKYOのプリメインを持っていたのですが（型番失念）、これがダメダメ機でそれ以来、すっかりONKYOのイメージが悪くなりました。
そのため、自分としてはONKYO外しだったのですが、ｆmnonnoさんのオススメもあり、どれだけ変わっているのか興味もあり、A-9150を聴いてみることにしました ^^

ちょっと辛口になってすみませんが、まず、最初に思ったのが「音が出ない」という感覚です。
弦の弾きを表現できていないんですよ。今一つ解像度も悪いし、ノイズも出ている感じ。
しかも、1600NEのあとに聴いたせいか、トランペットも「音が引っ込む」感じでした。「音が前に出ない」んです。
定位も、トランぺッターの位置が1〜2m引っ込んでしまった感じです。トランペットの音色が平坦で、音が薄い感じです。
でも、価格からしたらまぁ、良い機種なのかもしれませんね ^^;
-------------------------------------------------------------
・LUXMAN　L-505uX�U
オルガンの音がしっかり出ますね。
前にも聞いたのですが、このLUXMANの音は特徴があります。「柔らかい音」「包み込みような音」です。
逆に言えば、「ヌルリ」としている感じで、カリカリ感とは対極の音ですね。

ただ、自分の好みからすると「ボヤける」ように感じます。定位は良いですね。
トランぺッターの音もちゃんと「前に出て」います。アルトサックスの高音の音の響きも秀逸。
しっかりと表現しています。Jazz向きのアンプと言えそうです。
-------------------------------------------------------------
・DENON　SX-11
DENONの特徴は「音が前に出る」ところでしょうか。音のハリが少ないオルガンの音すら前に出ます。
シンバルの響きもハッキリしています。トランペットも前に出ます。ノイズも感じません。

アルトサックスの音も柔らかい。その楽器の「原音をしっかりトレース」している感じです。
なかなか完成度が高いアンプと言えますね。
-------------------------------------------------------------
こちらもfmnonnoさんのご希望銘柄です
・Marantz　PM8006
自分はフォノイコのMCがないと対象外ですが、今まで聴いたことがないので逆に興味が惹かれる機種です。

オルガンの響きは一番良かったですね。ただ、弦の音が引っ込むのはMarantzの特性なのでしょうか。
シンバルも少しノイズを感じます。いや、ちょっとノイジーなアンプです。

トランペットの音も柔らかい、と言えば良いのでしょうが、
しかし、何か一枚「ベールを被っている」感じで、イマイチ解像度が足りません。
そのトランペットの高音域が出切らない。少し、耳障りな音です。

アルトサックスはブーミ―に聴こえるのは、ノイズのせいのか、逆に良い感じで鳴らしているのかは分かりませんね。
でも、音自体がちょっと薄っぺらい印象を受けました。高級機に比べ、やはり物足りなさを感じました。


（次に続く）

書込番号：21788535

[良い加減]

・Marantz　14S1
聴いただけで明確にPM8006とは違うのが分かります。
オルガンの音は、さらにPM8006より厚みがある感じを受けました。
ここで摩訶不思議なことが起こりました。アルトサックスの音の定位が違うんです。
今までのアンプとは違う位置にプレーヤーがいます。これはおかしいです。なにが起こっているのでしょうか？
しかも、その位置が掴みづらい。前後の位置も今一つです。

シンバルの音はキッチリと高音を再現していますが、全般的にあまり音が前に出ない感じ。
前回、別のショップで聴いた時も、このアンプが良いとは思いませんでした。
なんで、評価が高いのか、分かりません、というのが自分の正直な印象です。
-------------------------------------------------------------
・LUXMAN　L-550AX�U
予算から外れていましたが、今まで505uXしか聴いたことがなかったので、この純A級アンプを聴いてみることにしました。
正直、聴いたアンプの中で一番オルガンの音がハッキリしている印象を受けました。
キッチリと音が出ます。
但し、弦の音は引っ込むというか、なんか表現しにくい音です。
ともかく、505uX�Uと同じく、このメーカーの音は「ふくよか」「包み込む」音が特徴ですね。
ただ、トランぺッターの音が出ません。出ないというよりも、逆に「出しゃばらない」音と言えるかもしれません。
しかも、シンバルの繊細な音がシッカリと表現できています。アルトサックスの位置も良い。何か、ブーミーで、聴き心地の良い音です。
なかなかの実力機と思います。
これならLUXMANファンなら、505uX�Uで我慢せず、こちらを購入した方が後悔なさそうです。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ここで、ソースを変えてみました。
女性ヴォーカルで、オケベースの音が聴きたかったので、セリーヌ・ディオンをお願いしたのですが、残念ながらありませんでした。
出てきたのがDiana Jean Krallという歌手です。
あまり聴いたことがなかったのですが、そのまま店員さんのススメのまま、聴いてみました。ということで、曲目も分からずで視聴しました。

・Pioneer　A-70DA
可もなく不可もなく、という感じでしょうか。デジタルアンプという先入観がなければ分からない音です。
パーカッションも柔らかい音が出ます。JazzよりもPops向きのアンプと言えそうです。
-------------------------------------------------------------
・DENON　PMA-2500NE
1600からチェンジして2500で聴いてみました。
やっぱり音が前に出ます。バイオリンの音も美しい。低音もしっかり出ます。
ドラムの響きもドン！と出ていますが、逆に“出過ぎ”と言えるかもしれません。
同じ曲で聴き比べはしていませんが、この2500の方がドラムやオルガンがウルサイ？（言い過ぎ？）感じです。

ヴォーカルも歌手の歌っている姿が目に浮かびます。これは、LUXMANの550AX�Uに似ている感じでした。
以上を総合すると、PMA-1600NEの方がバランスが良い音なのかもしれません。
-------------------------------------------------------------
・LUXMAN　L-505uX�U
ヴォーカルが弱いですね。ドラムは柔らかく醸し出します
ヴォーカルになると「そのまま出している」感じ。しかし、DENONと比べると、音が前に出ません。
バイオリンの音も「静かに旋律されている」感じに思えます。やっぱり、このアンプはClassicやJazzのアンプと言えます。
-------------------------------------------------------------
・Marantz　14S1
再挑戦しました（笑）。でも、やっぱりダメでした。音が平坦に聴こえます。
音が引っ込むんです。これは個体差なのでしょうか。
とにかく何か物足りない。ノイズも感じます。どうやら、自分はMarantzから嫌われているようですね ^^;
-------------------------------------------------------------
・LUXMAN　L-550AX�U
ヴォーカルが独り立ちしている感じ。バイオリンの旋律も美しい。
ピアノも柔らかいのに美しい。声の出方もその歌手の口の動きが分かるようにハッキリ出ます。
ドラムもうるさくなく、それでいてしっかりと低音を出してくれます。
オールマイティーなアンプで、このアンプも欲しくなりました ^^
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
【番外編】
JBLのスピーカーも聴きたくてお願いしたのですが、視聴室とは別な所に設置してあったので、まったく違う環境で聴いてみました。
セットアップされていたのが、なんとMackintoshのMCD350、MA7200でした。聴いたスピーカーは「 4312」です。
いやはや、こりゃマイッタ！^^;　Mackintoshのアンプが欲しくなってしまいました（笑）。
定位感ありだし、音はかなりクリアだし、トランペットなんか、ガツン！と出る音になってるし、シンバルのスティックさばきさえ、目に浮かぶようです。
解像度も高く、音もクリア、空間表現抜群で、ちょっとヤラレテしまいました ^^;
いや〜、この価格帯はまったく手も足も出ません。残念ながら聴いたことを忘れるようにします（笑）。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
総合的に考えると、やはりこのDENONのPMA-1600NEの実力はかなりのものと感じました ^^
ということで、色々聴いてみて、かなりこの機種（PMA-1600NE）に触手が動いています。
fmnonnoさん含め、皆さん、良い買い物をされたと思います ^^

このアンプを手に入れたあかつきには、次のステップとして、どのスピーカーが合うのか、聴き比べてみたいと思います ^^

書込番号：21788574

[fmnonno]

＞良い加減さん
試聴感想ありがとうございます。

やはり、A-9150とPM8006は似ているような感想ですね。
さらに高価なアンプも試聴されてるので、物足りなく
ノイズあるような感じでしょうか。
やはり値段相応のようですが、感想みますとDENONの音が好きなようですね。

私は、この中ならLUXMAN L550AXIIの音が一番好きです。

書込番号：21794397　スマートフォンサイトからの書き込み