『PMA-1600NE vs Marantz HD-AMP1』のクチコミ掲示板

[AGM114A]

Marantz HD-AMP1は小出力、小型媒体の為、1mから80�pのニアフィールドで、20W＋20W、35W＋35Wまでの出力での
視聴でも、ブックシェルフスピーカーを余裕でドライブするような感じではなく、必死になってドライブするような感じだと言われました。ピュアオーディオのアンプじゃないとお店の店員から言われショックを受けております。また音が軽いのがマランツの特徴だと。なのでROCKやJ-POPやFUSIONが好きな私には合わないかもと言われました。解像度は高いそうです。
　それよりは、DENON PMA-1600NEの方が、筐体が大きく、出力も大きく、PCオーディオ対策もされており、アンプ部分にも
コストがかかっており、アナログアンプとして優秀であり、20W＋20W、35W＋35Wまでの1mから80�pのニアフィールドの視聴でも、もともと馬力があるアンプなので、ブックシェルフを余裕で鳴らしている雰囲気はあるし、音質が良いと言われました。
ROCKやJ-POPやFUSIONにも、DENONの方が合うと言われました。あくまでも店員さんの私見ですが、どう思われますか？
　このアンプ、解像度や音質は良いのでしょうか？特にUSBDAC部分の音質を知りたいです。教えてください。

書込番号：24501210

[kockys]

＞AGM114Aさん

マランツの純粋なピュアオーディオ向けラインナップとは若干外れてるのはご理解されてると思います。
が、、それをもってピュアオーディオのアンプじゃないとは言い方が乱暴だとおもいます。
逆にROCK等には合いそうな感じも受けますけどね。

ショップで実際に試聴されなかったのですか？

https://kakaku.com/item/K0001326304/spec/#tab
LUXMANのL-595Aのスペックベースに、、マランツより仕様的に劣るがこれは駄目ですかね？
と同じ店員に質問してみたいです。そういうレベルの説明だと感じます。

書込番号：24501279

[AGM114A]

家電量販店の接客話法じゃなんですかね。
大体、筐体の大きなアンプ、出力の高いアンプを奨めるようですよ。店員もじっくり視聴なんてしてないと思います。
どうしても、高額なオーディオ機器の音を知っていると、このクラスのオーディオ機器をネガティブに捉える可能性も
あります。ピュアオーディオじゃないと言われた時は、ショックでした。

言われてみれば、Marantzの系統から少しはずれた機種がAMP1なのですがね。
DENON PMA-1600NEならおすすめだって言っておられました。確かにこのアンプ、筐体が大きいですし、出力も高いですし
AMP1よりも価格が高く、PCオーディオにも特化しており、アンプ回路にも贅沢なパーツを投入しているので、優れたアンプ
だとは思いますが、

ショップによって言うことがコロコロ変わるので、メーカーに再確認しております。なんだかオーディオについて意欲が
湧かなくなってしまいました。

書込番号：24501372