M3si [Black] のクチコミ掲示板

好印象

[つけ麺太郎]

ラックスマン507ux2　590ax２　デノンpma-sx1　マランツpm10　ヤマハa-s3000を聞いて一番好みに感じたのがヤマハでした。
ただ、ヤマハは受注生産で3か月待ちとのことです。

で、海外のアンプはどうかと思い初めてこれを聞いたのですが　　　　正直、欲しいと思いました。
国産アンプのようにハイファイ調ではありませんが中域がよく、とても聞きやすい。　記憶にある　スペックの888が近い感じかなと
思いました。

クリプトンのスピーカーに合わせてみたい。　そんな感じがします。

書込番号：22498450

同社のA-1と比較して

[ccyydd]

いつもありがとうございます。

10年ほど前にたまたまソナスファベールのminimaとmusical fidelityの程度の良いA-1を入手してからずっと使用しています。
女性ボーカル物などはとても濃厚でお気に入りなのですが流石にA-1のボリュームにガリが出ていたり限界が近そうな気がしています。

そこで今回こちらのm3siへの買い換えを検討しているのですが、A-1と比較して音質はどう変化しているでしょうか？
比較された方がいらっしゃいましたらご教示頂ければ幸甚です。

書込番号：21266989　スマートフォンサイトからの書き込み

[たなたかたなたか]

拝啓、今日は。

ノートルオーディオファンからの観測です？、

* "Ａ-１:ミュージカル･フィデリテー"の音を聴いて覚えて居る世代の感覚で申しますと？、
当時の"Ａ１サウンド(音色)"を現在の部品や回路構成で再現する事は？、可なり厳しいかと想いますよ！。
あの極端に熱く成るシャーシの放熱(オイルヒーター並)も！、現在の基準では造れ無いかと？(笑)、想いますよ！。

但し！、当時はそこ迄やるだけの意味や魅力が有ってオーナー(設計者でミュージシャン)も造り上げた物ですので、多分その情熱が？、
沢山の"ＭＦのＡ級アンプの音世界"のユーザーを造れたのだと想いますよ！。

○ しかし残念乍、現在の使える部品や回路構成を診ると？、当時の音世界の再現は厳しい限りなので！、ある程度妥協去れる事に為る筈ですよ！。(涙)

現代的な音傾向にシフトして仕舞って居るのは、仕方が無い現実は在るかと想いますよ！。

"先ずは、ご試聴してからのご判断を！"だと想いますよ？。

参考迄に成りますか？。


悪しからず、敬具。

書込番号：21267315

[圭二郎]

＞ccyyddさん

参考までに。

http://www.ippinkan.com/musical-fidelity_m3s-m6s.htm

書込番号：21271165

音楽を聴くためのアンプ

[饒太郎]

Musical FidelityのM3siを試聴してみました。ＣＤプレーヤーは同じMusical FidelityのM3scdで、スピーカーはFocalのElectra 1008 Be 2です。

20万〜50万ぐらいでプリメインアンプを探しており、逸品館のレビューでMusical Fidelityが劇賞されているのを見て、気になっていました。

いろいろ試聴した結果、上記価格帯では、LUXMANの507uxが最も優れていて、いつ買おうかというところだったのですが、M3siを聴いて、ちょっと考えが変わりました。507uxが試聴した機種の中では、解像度、定位、音の濃厚さ、表現力等で傑出していると感じていたのですが、M3siは、それをあっさり凌駕していると思いました。

音が濃厚、濃密で、聴き慣れた曲の奥行きがぐんと増した気がしました。

M3si以外にも、Musical Fidelityの製品を所有し、または試聴したことがある方は、感想等を教えてもらえると、うれしいです。

書込番号：20865128

[たなたかたなたか]

拝啓、今晩は。夜分失礼します。

暫し持論です！、

此処最近の"ＭＦ"のアンプの音色はご無沙汰ですが！(笑)、
多分、約３０年前の、
"純Ａ級アンプ:Ａ１"の洗礼を受けた世代なら？、当時全盛の
"７９８戦争時代の巨艦重厚アンプ"が花盛り計の熱病の中で！(笑)、
その中では異端な、"ＵＫ薄型アンプ"の典型的なブランドで在り！、日本人好みの"高性能・物量投入型"とは無縁のコンセプトに！、
"薄型・軽量"で尚且！"スペックも盛ら無い企業姿勢"だし、｢音で納得指せれば！、いいんじゃねｪ〜の！(笑)｣的なブランド姿勢だったと想い出させますよ！。

ですから？、他人様の口コミ等を気に去れず！、スレ主様が納得出来るなら？、
多分｢それが正解｣なのだと想いますよ。如何でしょうか？。(笑)

空くまでも持論ですが？、
参考迄に。


悪しからず、敬具。

書込番号：20865464

[圭二郎]

＞饒太郎さん

こんにちは。

＞逸品館のレビューでMusical Fidelityが劇賞されているのを見て、気になっていました。

逸品館がMusical Fidelityを以前から気に入っていたみたいですから、蜜月(?)のロッキーインターナショナルに取り扱いを依頼したみたいですね。

前の代理店のハインツカンパニー時代のMusical Fidelityなら少し聞いたことありますが、ニュートラル志向の音楽的というか有機的な音楽を奏でてくれるアンプだと思います。

私は、AURAを使ってますが、欧州系のブリティシュサウンドはニュートラル志向の傾向ですが、自然体で特定の帯域に誇張がない音だと思いますが、実際使ってみないと良さが分かりづらくお店での試聴ではパッとしないかも知れないですね。

それと、A1だったかなMusical Fidelityは、発熱が酷く卵焼きが焼けるぐらい熱いと揶揄されてますね(笑）


Musical Fidelityのアンプは、センスが良いチョイスだと思います。
しかし、PL200�UのアンプとしてはややM3siはややかわいそうだと思います。

ここは、M6siの方を強くお勧めします。

http://kakaku.com/item/K0000912761/
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2017/03/27/54982.html
http://www.stereosound.co.jp/review/article/2017/03/01/54254.html

書込番号：20865959

[浜オヤジ]

お早うございます。

　私もA-1の出た頃何度か聞きましたが「圭二郎さん」も触れておられる「異常な発熱」に
　恐れを抱きまして音の印象などは何処かへ吹き飛んでいます。
　同じ頃聞いた「P-270パワーとP-172プリ」の音はJAZZ好きな私には「優等生的」な音で
　味気ない感じに記憶しています。
　この時もパワーアンプの発熱量は半端ではなくて「夏」は地獄だろうなー？などと・・・・・。


＜音が濃厚、濃密で、聴き慣れた曲の奥行きがぐんと増した気がしました＞
　
　新しい世代のアンプは全く聞いたことがありませんがLUXと比較してそんなに好印象ならば
　「行くしか無い！」のでは？
　試聴されたSPはご自分の物とは別物なんですか？
　その辺の「誤差」や試聴室と自室での違いも冷静に考えた方が良いかなあ？
　買いました→気に入らなかった→リセールバリューは？を考えると右から左へ裁けるような
　製品だと思いますが

書込番号：20866005

[レオの黄金聖闘士]

＞饒太郎 さん

はじめまして、こんばんは。

私は、モニターオーディオ「PL200」のオーナーで、アンプを検討中なのも、スレ主さんと同じです。
私も「507ux」の音傾向が好みなのですが、電源部とDFが強化されそうなので、
「507ux」の後継機の発売を待っています。

「PL200」を2年程、愛用して感じたのは、私見ではありますが、
「PL」シリーズは、B&WやATCの様に、アンプにダメ出しはしない。
アンプと音源の力を其の儘出す、スピーカーです。
「M3si」でも、特に駆動力不足等は、感じないと思いますが、「M6si」も聴いておいて損は無いかと...
しかし、「PL」シリーズ程、潜在能力の高さを感じさせられるスピーカーは初めてです。
アンプの性能をキチンと出すスピーカーなので、もっと高い次元を見てみたくさせるスピーカーです。(笑)

個人的な印象では、「507ux」の後継機が最低ラインで、満足出来なければ、セパレート。
「PL200」と2年程付き合っていると、こんな覚悟をさせられました。(笑)

「PL200 ll」を選択し、数ヶ月聴いてこられたスレ主さん。其れなりに耳は肥えている筈。
焦らず、ジックリと比較試聴を重ねて、アンプ選びをして欲しいと思います。お互い、後悔しない様に...

それと、プロの方のレビューで、

＞注意点はひとつ。むかしのA1同様、M6siは触れると火傷をしそうなほど熱くなるので、
狭いラックの中に押し込めないこと。故障の原因になる。

この一文を見ましたので、「M3si」も発熱は、確認された方が良いと思います。
又、試聴されたスピーカーと「PL200 ll」では、かなり印象は違うという事は、考慮に入れておいて下さい。

書込番号：20866873

[饒太郎]

＞たなたかたなたかさん、ありがとうございます。

私のオーディオ歴は浅く、逸品館のレビューを読むまで、A1を知りませんでした。

おっしゃるとおり、他人の意見に左右されず、自分で決めるしかないのですが、Musical Fidelity に関して、あまりに情報が少なく、諸兄のご意見を参考にしたかったわけです。

いずれにせよ、個性の強いユニークなアンプだと思います。

書込番号：20867081　スマートフォンサイトからの書き込み

[饒太郎]

＞圭二郎さん、ありがとうございます。

M3si は、意外なことに、ニュートラルとは対極にある非常にドラマティックな音でした。

507uxはおそらく、国産アンプの中でも、比較的濃厚な音なのではないかと感じていましたが、M3si はそれを上回るアクの強さです。（いい意味で）

私も、M6si が本命だと思っているのですが、試聴できる店舗がまだ見つけられていません。試聴できたら、またご報告します。

書込番号：20867273　スマートフォンサイトからの書き込み

[饒太郎]

＞浜オヤジさん、ありがとうございます。

私のスピーカーは、モニターオーディオのPL200IIです。フォーカルのElectraとはちょっと違うかもしれません。

A1がA級で、M3siはAB級ですが、発熱の問題が解消されているとよいのですが。

書込番号：20867307　スマートフォンサイトからの書き込み

[饒太郎]

＞レオの黄金聖闘士さん、ありがとうございます。

507uxの後継機を狙うというのは、なるほど、そうかと、思いました。今年の秋ぐらいなら、待てるのですが。

A1と同様に発熱の問題があるなら、ちゃんと確認したほうがよさそうですね。

PLシリーズは確かに、素晴らしいスピーカーなのですが、無色透明の極みなので、アンプで少し遊びたくなっています。

書込番号：20867478　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞饒太郎さん

こんばんは。

＞私も、M6si が本命だと思っているのですが、試聴できる店舗がまだ見つけられていません。

関東だとヨドバシアキバにあるはずですが、確かロッキーのコーナー展示なのでフォーカルでの試聴になります。

また、来週ですがOTOTENにロッキーインターナショナルが参戦しますが、デモでMusical Fidelityのアンプを使うと思いますので、参加されてみたら如何でしょうか？

ただ、デモではフォーカルとQUAD、また逸品館と一緒に参加するので、TADのスピーカーを使うと思います。


＞A1がA級で、M3siはAB級ですが、発熱の問題が解消されているとよいのですが。

これは、諦めて下さい(爆）

Musical Fidelityだけではないですが、ラックスマンのAB級ですら発熱が多いですから、開き直って考えるならアンプは発熱してナンボ。発熱しないアンプはないと思って頂いても良いかなと思うぐらいです。(デジアンは除く）

現在のスペース的な問題なら考え方を変えて、どうせならオーディオラック新調、または導入されてみたら如何でしょうか？
それなら発熱問題も解消されると思います。


個人的に、発熱をあまりしないアンプでモニターオーディオと相性が良いアンプなら、若干予算オーバーですがこれしか思いつかないですね。

http://www.hifijapan.co.jp/aa_power_es_mk2_pr.pdf

書込番号：20867556

[饒太郎]

＞圭二郎さん、ありがとうございます。

OTOTENには行ってみようと思っています。

おっしゃるとおり、実のところオーディオラック（ＡＶボード）を買い替えるつもりです。現状でも、507uxは収納できないので。

圭二郎さんはジェフロウランドといい、アコースティックアーツといい、おもしろい製品をご存知ですね。興味深いです。

書込番号：20867660

[饒太郎]

＞レオの黄金聖闘士さん、補足です。

＞「PL200」を2年程、愛用して感じたのは、私見ではありますが、
＞「PL」シリーズは、B&WやATCの様に、アンプにダメ出しはしない。
＞アンプと音源の力を其の儘出す、スピーカーです。

これはまったくその通りだと思います。私は《スピーカー》一点豪華主義というか、プレーヤーやアンプの違いを聴き分ける耳を持ち合わせておらず、ＣＤプレーヤーもアンプもデノンのエントリークラスです。

それでもＰＬは、きちんと質の高い仕事をしており、正直いうと、何の不満もありません。導入当初こそ、交響曲（ブルックナー）において、低音のふくらみ（または遅れ）や解像度の低さを感じることもありましたが、いつの間にか解消されました。

ただし、みなさんおっしゃるように、ＰＬは無個性なので、現状のアンプから変えると、どんな表情を見せてくれるか、試してみたいのです。ＰＬに合わせるアンプは、セパレートでなければ、という意見もあるでしょうが、私の耳では、どうせよく分からないので、プリメインで20万〜50万という条件を課しています。

これまで試聴したのは、ラックスマンの505ux、507ux、マッキントッシュのMA5200、デノンのPMA-2500NE、アトールのＩＮ200、プライマーのＩ32、ヤマハのA-S3000などです。暫定１位が507ux、２位がA-S3000でしたが、Musical FidelityのM3siを聴いた今では、１位がM3siになりました。

書込番号：20868512

[元菊池米]

ぱっと見たら、放熱性は良さそうなレイアウトなんで上下の間隔を十分以上に取る必要はあるでしょうね。
後は悲しいかな寿命は高温であれば短いと覚悟して下さい。

書込番号：20868514

[饒太郎]

＞元菊池米さん、ありがとうございます。

国産アンプと違って、M3siは高さが100mmしかなく、ラックの納まりはよさそうです。

この価格帯で音質は群を抜いているのに、寿命が短いとすれば、ちょっとためらいますね。

書込番号：20868529

[Foolish-Heart]

熱と寿命はパラレルです。

アンプの中で壊れやすいモノとして、電解コンデンサというパーツがあるのですが、電解コンデンサは熱によって明確に寿命が変わります。

しかし、このアンプは中身の写真を探してみる限り菊池米さんがかいているようにそれほど熱がこもるようなアンプには見えません。

フェデラリのアンプは、A級動作で発熱がすごくて、音は良いけど故障するというのが定説になっています。

ところが、このシリーズはAB級ですし、中身はスカスカ（とかくと悪いイメージですが、そんな事は無くて、シンプルな構成を余裕があるケースにいれていると解釈しましょう）ですし、かなりしっかりとしたヒートシンクを増幅素子に取り付けていますので廃熱は大丈夫だと思います。

しかし、写真で見る限りは、上位機種のM6SIの方が魅力的ｗ
値段が倍ちがうのであたりまえなんですけどね・・・・・・・・・

M6の方は、パワー部がツインモノラルになっていて、左右にパワー部が物理的にも別れて置かれています。
そして、ヒートシンクが外に出ていますので放熱効率はこちらの方が良い＝熱での故障はより少ない。
感じがします。

プリ部に関しては、詳細な写真があるわけではないのですが、プリ部もM3とちょっと違うのかな。
海外のカタログだと、M6は内部は全部「モノ構成」だと書いてありました。
（んで、値段もイギリスのサイトだと日本円に直して３０万円台の製品なんだなぁと）

この、モノ構成ってのは、音の分離感とか立体感といわれる部分に大きく貢献します。

書込番号：20869213

[饒太郎]

＞Foolish-Heartさん、ありがとうございます。

私は超文系人間で、部品構成のことは何も分からないので、とても参考になりました。

おっしゃるとおり、M6のほうが魅力的に見えます。といっても、M3を試聴するかぎり、何かが不足しているようには感じられなかったですが。

おそらく、M3とM6の違いは、合わせるスピーカーではなく、求める音質の違いではないかと、勝手に想像しています。

書込番号：20869327　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞饒太郎さん

こんにちは。

発熱の話ですが、アンプは大なり小なり発熱するのは当たり前で、前にも言った通り発熱してナンボの物だと思います。
それを言い始めたら真空管アンプなんて、はるかに発熱するかと思いますし、発熱で故障するなら真空管アンプなんて故障だらけだと思います。

A級アンプは、真空管アンプ程ではないにしろ発熱しますが、Musical Fidelityだけが発熱しやすいイメージがあるのは、ベテランのマニヤの方からすれば同社のA1のイメージが強いかと思います。

私は、A-1を知らない世代なのであくまでも憶測ですが、A-1の発熱理由は筐体の薄さが原因があるかと思います。

前にも言った通りアンプは発熱するのですが、うちのAURAもですが筐体が薄いと内部のトロイダストランスと筐体のボディーの空間が少なく、トランスの熱が筐体に伝わりやすいです。

また、放熱するヒートシンクが現行モデルはサイドですが、A-1は天板にあるため、熱が伝わりやすかったのかと推測します。
熱くなるのは、それだけ熱が放出されていることだと思いますが、Musical Fidelityの製品全般が故障しやすいとは聞いたことはないので、あまり気にしなくてもいいかなとは思います。

http://www.audiostyle.net/archives/15911710.html
http://community.phileweb.com/images/entry/319/31932/4L.jpg?1342959099
http://community.phileweb.com/mypage/entry/3055/20120722/31932/

発熱理由は、色々あるかと思いますが、他のパーツも昔より熱に強くなってると思いますし、技術的な詳しい話は他の方から説明があるかと思います。


本日ですが、確認のためヨドバシアキバに試聴しに行きましたが、スタンバイ状態だったので、電源を入れて発熱の具合を試しながら試聴してみました。

試聴には、色付けが少ないミッションのsx-5を使用して、プレイヤーはM6scdを使いました。


私の感想ですが、一言で言うとエロイ音を出すアンプですね(爆）

艶っぽいと言った方が良いかと思いますが、艶っぽ過ぎず程よくエロイ感じで自然な感じで女性ボーカルの艶やかさを伝えてくれます。
ジャズを掛けると中域にやや厚みがあり、A級アンプなのでやや鈍重かなと思いましたが、野暮ったさがなく程ほどにハイスピードで切れがある感じで、音のクリアネスもまずまずな感じです。

クラシックに関しては、正直普通(苦笑）

しかし、それが良い。

アキュフェーズやエソテリックだったら、音を余すことなく引き出してくれる感じで真面目に聞く感じかも知れませんが、Musical Fidelityだとけしてアキュやエソに情報量や解像度に過不足を覚えないのですが、自然にリラックスして聞ける感じですかね。

お休みの日にコーヒーを飲みながら、リラックスして聞くならMusical Fidelityしかないと思いました。


＞ＰＬに合わせるアンプは、セパレートでなければ、という意見もあるでしょうが

これは、駆動力的にはセパレートの方が有利なのですが、アキュフェーズの試聴会に行くとプリメインとセパレートアンプの比較試聴をしたのですが、価格差を程開きもなくプリメインでもセパレート並みに駆動力はありますよ。

気になったので、PL200�Uに価格帯が近いフォーカル　Be1028Beでも試聴しましたが、過不足なく十分駆動していたと私は感じました。

問題の発熱問題ですが、３０分試聴した後、１時間ちょっとお店から出て戻りましたが、天板、ヒートシンクを触りましたが殆ど熱くなく、私が使ってるAURAの方がよっぽど熱いですし、以前使っていたトライオードのヘッドフォンアンプ方がもっともっと熱かったです。


＞アトールのＩＮ200

新製品が今度出ますね。
これも音展でデモすると思います。

http://atoll-electronique.jp/?p=898

上位機種のIN400のレビューですが、参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000259519/#tab


＞アコースティックアーツといい、おもしろい製品をご存知ですね。興味深いです。

これは単純な話ですが、以前はPLシリーズのデモにはアコースティックアークが使用されていたのですよ。
これは、モニターオーディオの前の代理店がハイ・ファイ・ジャパンの関係で、デモにはアコースティックアーツが使われていました。

実際、相性も大変よく雑誌等では相性の良いお勧め組み合わせでは、鉄板の組み合わせですね。


私は、モニオはメリハリが聞いたパンチのある音だと思っていましたが、従来通りのイメージもありますが、繊細な表現も出来るスピーカーだと思って、Gold GX100を購入しましたが、後から考えたらアコースティックアークのアンプの影響が大きかったことは購入した後に気づきました(苦笑）

ちなみに、ハイ・ファイ・ジャパンも完実電気ブースから音展に出展しますので、アコースティックアークが聞けると思います。

書込番号：20869338

[たなたかたなたか]

拝啓、今晩は。

暫く成行を静観して下りましたが！、

* 何故か？論点の流れが、

○｢"Ｍ３ｓｉ:ＭＦ"の製品像のコンセプト｣ ⇒

○｢"Ａ-１固有の熱トラブル"の善悪とイメージ先行の評価？｣

への変化に、困惑してましたが！。("Ａ１"を例えに出した私が原因かな？ 汗 )

然し、本来"純Ａ級アンプ"が熱を帯びる物ですし、あのサイズ・コンセプトを把握して居られるオーディオ習得度の高い方で在れば？、
キャビネットの発熱自体は当時からも｢オイルヒーター｣との！、
余り嬉しく無い愛称(笑)も有りましたから！、"然も在何"とのご理解・予想も当然承諾かと想って下りましたのですが‥‥？、勘繰り過ぎかな！。(笑)

*改めて！、スレ主様へ、
私も、今回は"ＡＢ級アンプ:Ｍ３ｓｉ"ですから？、極端な放熱を気に去れる心配も？、キッチリと空間(風通し)を取る設置が出来れば？問題無いかと想いましたよ！。
其れ依りも！、スレ主様の"感覚に反応出来た感想"が？、
世間の定説(書き込み・口コミ)依りも上廻ったとの評価に自信を持たれても善いのでは？と、想いましたよ！。

参考迄に、進言致します。


悪しからず、敬具。

書込番号：20869946

[Foolish-Heart]

＞A級アンプは、真空管アンプ程ではないにしろ発熱しますが

増幅素子の話しと、増幅回路の等級をごちゃっている

真空管が発熱するのは、真空管というのはヒーターで熱して「電子」が飛びやすくしているので「真空管そのものが発熱」するモノだから熱くなるわけで、増幅級とは関係ありません。

増幅級というのは、A級AB級B級、オーディオでは特性的に使えないというか使わないのですがC級、そして、最近製品が充実してきた、スイッチング回路による増幅を行うD級があります。
この、ABCDは単に開発された順番を意味しています。
D級を「デジタルアンプ」と呼ぶことがありますが、実際にはD級のDはDigitalの頭文字ではなくて、たまたまデジタリックな動作をする増幅回路が、４番目に開発されたのでD級と名付けられただけです。
オーディオにはやはり使いませんが、スイッチング動作をさらに簡単に効率良くしたE級動作アンプというモノも存在します。
E級もデジタルアンプなわけです・・・・・・

A級アンプが発熱するのは、A級アンプは出力に関係なく、バイアス電圧・電流を流していて常に電気を消費していて、効率の悪い増幅回路なんです。
このあたりは、説明が面倒なんでググってみてください。
たぶん、ちんぷんかんぷんな事ばかりだとは思いますが、たまにはそういう事を調べてみるのもオーディオの楽しみですよ。

A級動作は単に、常に増幅素子に対して電気が流れていて、電気を垂れ流しにしていると、そして、電気が流れていれば「ねつ」が発生するので、熱い・・・・・ぐらいに思っていてください。
その恩恵として、歪みが少ない。
デメリットは、消費電力が大きく、増幅効率が低い（電力比では５０％ぐらい・・・・要するに、使った電力の半分以上が熱として消費されている、なんでとても熱くなると言うことです。
ちなみに、出力が０の状態でも、A級動作アンプは電力を消費しています。
スイッチを付けたら、電気を常に消費するアンチエコな増幅回路ともいえるわけです。

ちなみに、真空管アンプの場合、シングルと言われる真空管１本（パラレルで使う場合は２本）で増幅をするときにはA級動作でしか動きませんが、PP（プッシュプル）にすると、AB級動作も可能になります。

真空管のAB級動作アンプってのは、普通に存在します。

ということで、A級＝発熱が多い　は正解ではあるのですが、比較に真空管をもってくるのは間違いというお話しで、さらに言えば、小さなA級動作の真空管アンプは思ったよりも発熱しません。

世の中には、トランジスタのA級アンプよりも発熱が小さな真空管アンプも存在しているわけです。

ちなみに、プリアンプというのはだいたいA級動作アンプです。
元々の出力が小さいので、A級動作をさせていてもたいした消費電力にならないですし（なんで、電気を常に使っていてもそれほど熱くはならない）、それよりも歪みが少ない方がいいからです。

ということで、A級動作アンプといっても、出力が小さければ発熱は問題ならないと言うことも実際にあるわけです。

書込番号：20870510

[饒太郎]

＞圭二郎さん、ありがとうございます。

＞A-1の発熱理由は筐体の薄さが原因があるかと思います。

つまり、発熱という現象それ自体はどれも同じだが、筐体が薄いから、直接触って感じられるだけだと。鋭い指摘だと思います。

ヨドバシアキバにいらっしゃったとは、頭が下がります。向学心というべきか、執念というべきか、いずれにしろ、感謝いたします。

＞私の感想ですが、一言で言うとエロイ音を出すアンプですね(爆）

まさにそうなのです。私は初学者ですが、オーディオの投資先はスピーカー一点にしぼり、あとは何でもいいと考えていました。最近、アンプの試聴をしていますが、正直いって、メーカーや価格の差を（スピーカーほどには）あまり感じられなかったのです。

ところが、Musical Fidelityには、何かを表現しようという意志の強さがあります。正しい意味での「エロ」さがあり、快活で、開放的です。ひょっとすると、ハイエンドのアンプなら、この程度の個性は当たり前なのかもしれませんが、少なくとも私には初めてのことなので、ちょっと興奮してしまったわけです。

話はそれますが、スピーカーもアンプも、国産はまじめすぎて、詰まらないとしばしば感じます。デザインといい、音づくりといい、もっと冒険すればいいのに、といつも思います。

オーディオは技術と芸術の狭間にあるから、両方を兼ね備えた人材が生まれにくいのでしょうかね。

書込番号：20870990

[饒太郎]

＞たなたかたなたかさん、ありがとうございます。

>私も、今回は"ＡＢ級アンプ:Ｍ３ｓｉ"ですから？、極端な放熱を気に去れる心配も？、キッチリと空間(風通し)を取る設置が出来れば
>？問題無いかと想いましたよ！。
>其れ依りも！、スレ主様の"感覚に反応出来た感想"が？、
>世間の定説(書き込み・口コミ)依りも上廻ったとの評価に自信を持たれても善いのでは？と、想いましたよ！。

まったく同感です。M3siを買うとすれば、その対策はするつもりです。

なにぶん、実体験が少ないので、レビューや口コミに流されがちです。最終的には自分の感覚に信じるしかないのですが。

書込番号：20871004