Mavic Pro のクチコミ掲示板

値下げ

[mr.henry]

DJI　STOREでも税込送料無料￥114800
そのうちにもっと安い価格で出てくるでしょうね。
もう少し年末まで待ってみます。

書込番号：21361576

[一π]

去年の１２月ころ購入しました。

どこも在庫がなくて、唯一あったヤフーショッピングで
14倍ポイントだったと思います。

今年は、新mavicもマイナーチェンジなので、
こちらの価格の動向も気になります。

書込番号：21366753

Platinumのプロペラを旧型に使う？

[ダンニャバード]

下記の動画でPlatinumのプロペラを旧型に使うテストをしています。

Mavic Pro Low-Noise Propeller Test on Original Mavic Pro
https://youtu.be/aclEvFOM8go

騒音レベルは静音化の効果があるようですが、リスニング能力のない私には動画中のコメントが全く聞き取れません...(T_T)
どなたか英語が堪能な方、動画中でどのようなことを言っているのかざっくりと教えていただけないでしょうか？(^^ゞ

書込番号：21285368

[杜甫甫]

字幕が出るようにすればよろしいのでは？？

さらに日本語変換をかけるとか・・・・わたしにもわかります＾＾ｖ

書込番号：21285983

[ダンニャバード]

＞杜甫甫さん

ありがとうございます。
正直、そこまでするほど知りたい情報でもないんですよね...(^^ゞ

ネット社会が浸透してきたことと、おもしろいガジェットが国産でなく海外産に多く見られるようになってきたことで、いつまでも日本語しかわからない、では国内で遊ぶのにも困るようになってきました。
かといって今から学んで聞き取りできるようになるとは思えませんし...
全く信じていないスピードラーニングでも試してみようかな...(^^;)

書込番号：21286783

[一π]

		新型の方が長いですね。

もう使われているかもしれませんが、
新型プロペラ使ってみました！
上昇するとき、新型の方が早めに音がきこえなくなります。
二台同時に飛ばせば良くわかるのでしょうが、
一台をプロペラ取り替えて飛ばしましたので、
正確なことは言えませんが、体感できる位違いましたよ。

狭い室内での実験は反響音が大きくて、あてになりませんでした。

書込番号：21356985

[ダンニャバード]

＞一πさん

ありがとうございます。
まだ購入していなかったので参考になりました！

「体感できるほどの違い」
十分効果的ですね。早速入手してみます。(^^)

書込番号：21357680

サイトご紹介

[ダンニャバード]

飛行許可申請に参考になりそうなサイトを見つけましたのでご紹介します。

http://viva-drone.com/permission-for-drones-in-japan/

許可申請取得済の方には常識的な内容ばかりですが、改めて再確認する意味でも一読されると良いかもしれません。
これからドローンを始める方は是非。(^^)

書込番号：21181259

[まどあかり]

http://hanchan.exblog.jp/
からの情報ですか？
いいタイミングですね。

書込番号：21181592

[ダンニャバード]

＞まどあかりさん

ご紹介のサイトからではありませんが、ありがとうございます。(^^)

書込番号：21185842

新型がでましたね

[ダンニャバード]

http://www.dji.com/jp/mavic-pro-platinum

最大飛行時間30分（3分延長？）と4dbの静音化だそうです。
144,800円。少し値上がりましたが良識の範囲内か。

カメラは同じなのかなぁ？
映り込みの激しいジンバルカバーの改訂や、フレア対策のフード追加等の改善があればよかったのですが...
でもやはり興味を引かれます。(^^ゞ

書込番号：21160617

[新・元住ブレーメン]

＞ダンニャバードさん

Mavic Proから乗り換えるほどの進化には思えないですね。ちなみに私はジンバルカバーは外して飛ばしています。フードはサードパーティからいくつか出てますね。

https://www.aliexpress.com/store/product/1pcs-Camera-Lens-Protector-Petal-Sun-Hood-Sunshade-For-MAVIC-PRO/1440190_32790193207.html

https://www.fstop-labs.com/products/dji-mavic-pro-camera-lens-sun-hood-sunshade-and-gimbal-guard

書込番号：21161062

[ダンニャバード]

＞新・元住ブレーメンさん

ありがとうございます。
そうですね、私もカバーは外して飛ばしています。
フードも同様のものを購入してみたのですが、姿勢移動時に映り込むので使用していません。(^^;)

今回はマイナーアップデートといったところでしょうか。
Mavic2までのつなぎのようなものかな？と。Mavicの完成度が高いので次世代はもう少し先になるかもしれません。

書込番号：21161228

[果汁99%]

プロペラの変更と電池の最適化だけで１５０００円アップはありえないと思います。

カメラとかジンバルとか不評だった所を改善したと考えるのが普通じゃないでしょうかね？

書込番号：21165163

[ダンニャバード]

＞果汁99%さん

そうですね。ジンバルは色々と問題があったので、密かなバグフィックスはされていると思います。
カメラも私の個体はピントがなかなか合わない、という問題を抱えていますが、このあたりも仕様変更がされている可能性が考えられます。

でも個人的な想像ですが、Mavicの人気に乗じた実質的な値上げなんじゃないかなぁ、と思ったりもしています。
事実、PhantomやMavicクラスのドローンはほとんどDJIの独占市場ですから、今後もさらに値上げしてくるでしょうね。(^^;)

書込番号：21165643

フォトヨドバシ

[GKOM]

機種限定という訳ではないですがフォトヨドバシにドローンレビューきてます。何回かにわけて続くみたいなので参考までにどうぞ。

http://photo.yodobashi.com/live/drone/01/

書込番号：20967945　スマートフォンサイトからの書き込み

DJI SPARK

[ダンニャバード]

DJIの新製品が出ましたね。
http://www.dji.com/jp/spark/

おっ？ついにトイドローンも？と思いましたが、重量は300gなので規制枠外ではありませんね。
価格はMAVICの半分、ペラは折りたたみ式ですが本体はそうでもなさそう...
新機能搭載以外には特に魅力的な点が見当たりませんが、どうなんでしょう。(^^;)

書込番号：20916624

[ダンニャバード]

メーカーのイメージビデオを見ました。
http://www.dji.com/jp/spark/info#video

全てが日本では不可能な撮影シーンですが、こんなこと、アメリカでもだめでしょ？と思いますね。
人混みの中や、スポーツをしている人のすぐ近くまで寄って撮影なんて、想像するだけでちょっと寒気がします。

確かに新しい提案としてはおもしろいと思いますが、それはこれが100%安全なデバイスであることが前提で、ほんの些細なことで暴走＝事故の可能性があるドローンのイメージ戦略としてはNGだと感じました。

これを見て、気軽な気持ちで購入して、気軽な気持ちで同じように飛ばしてしまう人が出てこないことを祈ります。

書込番号：20916635

[BAJA人]

こんにちは。

イメージビデオ見ました。プレゼンとしてはすごくいいですね。
めっちゃ気軽に楽しめそうな印象を与えます。
これ見たら私も欲しくなりました（笑）

でも仰るようにかなり危険なプロモーションビデオでもありますね。
知識ゼロの人が見たら自分も同じことやってみよう！って
人も出てくると思いますね。これは。

書込番号：20916745

[ダンニャバード]

＞BAJA人さん

そうなんです。
新しい楽しみが広がる素晴らしいアイテムの提案として、よくできたプロモーションビデオだと思います。
ツールとしても大きな可能性を感じる素晴らしいものです。
ただし、安全なものであれば、ですが...

実は先日、高速回転するプロペラがどの程度危険なものなのか？感じてみたいと思って、ホバリング中のMAVICのプロペラにそっと触れてみました。
扇風機の羽根に正面からそっと触れるような感じで、指の腹で下側からそっと。

結果、めちゃくちゃ痛かったです。(T_T)
触れた瞬間、「指が飛んでいったか？」と思うような衝撃を受けました。
でも見ると出血もしていません。
プロペラが当たった衝撃だけがジンジンと残り、そのしびれは数時間続きました。

もしプロペラの側面に触れていたら...プロペラの上側から触れていたら...と思うと、かなり怖くなってしまいました。
ドローンはプロペラが何かに当たっても、姿勢制御を取るためモーターは回り続けます。さらに強力に。
もし人の肌に横から直接触れたとしたら...皮膚を裂きながら姿勢制御のために回転し続けるかもしれません。

ドローンは確かに素晴らしいツールですが、凶器となったときの殺傷力はかなりのものだと思います。
SPARKの重量は300gとMAVICの半分以下ですが、それでも危険性はかなりのものでしょうから、プロモーションもそのあたりを考慮して欲しいですね。

書込番号：20916814

[杜甫甫]

ジェスチャーコントロール　・・・・・・　さとりますつ　＼(◎o◎)／！

書込番号：20917038

[ダンニャバード]

＞杜甫甫さん

あぁ〜...確かに！
SPECですね〜、懐かしい。(^^)

書込番号：20917097

[マスター☆]

厳しい意見もおありのようですが、MAVIC も手乗りに対応して欲しい。
単体認識にも対応して欲しい。

magic 単体で自撮りさせてくれないと、誘惑に負けちゃいそうです。

書込番号：20917946

[ダンニャバード]

＞マスター☆さん

基本性能はMAVICのほうが上なんでしょうが、新機能は魅力的ですよね。
MAVICマスターのマスター☆さんですから、ここはポチッといっちゃってレビューの投稿をお願いします。(^^)

書込番号：20919023

[江戸っ子(^^)/]

つい先日、購入直後のMavic Proで操作を誤り手を巻き込まれてしまいました。結果…手の平と小指が派手にえぐれてしまいました…。お見苦しいかと思いますので、画像の添付は控えさせて頂きますが、Mavic Proクラスのドローンとなると怪我のレベルも桁違いですね…。

書込番号：20925596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダンニャバード]

＞江戸っ子(^^)/さん

うひゃ〜...想像するだけで痛そうです...(>_<)
お大事にされてくださいね。

ハンドキャッチすると実感するのですが、Ｍａｖｉｃをつかんだ直後はＭａｖｉｃが手から離脱しようとあがいて（？）プロペラの回転数が上がります。
そのパワーがもの凄くて、この勢いで肌に触れるととんでもないことになるなぁ、と思います。

是非ご安全に楽しまれて下さい。
私はもう、人が近くにいる（約100m以内）場所では飛ばさないと決めました。
ドローンは素晴らしいデバイスであることは間違いないので、興味のある方はドンドン楽しまれると良いと思いますが、危険と隣り合わせであることを忘れないようにしましょう！お互いに。(^^)

書込番号：20925959

[yukiomat]

＞江戸っ子(^^)/さん
わたしもちょうど一カ月前にやっちゃいました。木陰でMavicをスポーツモードでいい気になって操作して、行ったり来たりさせていました。この、「来たり」のところでスパッと反転してくれるはずだったのですが、慣性の法則に従い数十センチ頭上の葉が生い茂った枝に巻き込まれるように衝突、そのまま私の横を落下してきたものですから、受け取ろうとしたらMavicが転落を回避しようと暴れ始めて、猛スピードで回転するプロペラで、左小指と左手首をその通りえぐられてしまいました。深手をおったのを家内に悟られないようにするのが大変でした。

＞ダンニャバードさん
１００ｍルール、大切ですよね。自分ならともかく、人に怪我させると、いくら保険に入っていても、悔やんでも悔やみきれませんから。

書込番号：20927324

[江戸っ子(^^)/]

同じような怪我をされていた方がいたとは…何故か少し安心してしまいました^^;
墜落を回避しようとしたMavicのプロペラの回転数は恐ろしいものですよね。自分も同じく、家族に怪我を誤魔化すのに精一杯でした（笑）
まさか、ドローンで大怪我をしたなんて口を滑っても言えませんからねぇ。
今はキズパワーパッドを貼りひたすら回復を待つのみです。

今まで以上の安全飛行を心がけたいですね。

書込番号：20927458　スマートフォンサイトからの書き込み

[yukiomat]

出雲の北山です

文字通り、血と汗の結晶の作例です。大したもんじゃないんですが。

書込番号：20927496

[ダンニャバード]

お二方ともご愁傷様です。
痛い思いをすると気持ちが萎えてしまいますよね...

でも正しく運用すれば大きな価値あるデバイスですので、一緒に楽しみましょう！
経験は無駄にはなりませんものね。(^^)


＞yukiomatさん

作例ありがとうございます。のどかな良い場所ですね。
墜落させてしまうと回収が大変そうですのでお気を付けて。水田の移り変わりを収穫期まで追って編集したビデオを作ると面白いなぁ、なんて思いました。
また良い動画ができたらご紹介下さい。(^^)

書込番号：20928392

[TONY55]

私も「お！面白そう」と最初は思ったのですが・・・「３００ｇ」＝２００ｇ以上＝規制対象

このSPARKって現在の日本の規制では全く使いようがないですよね？＾＾；

人から３０ｍ以上距離をとらなきゃいけない

手の平からのフライトも無理　
プロモーションビデオのようにスポーツの試合を間近で撮るのも無理
自撮り棒のような用途も無理

SPARＫの存在意義が殆ど無いような・・・・

書込番号：20928560

[ダンニャバード]

＞TONY55さん

同感です。

＞人から３０ｍ以上距離をとらなきゃいけない
＞手の平からのフライトも無理　

これについては操縦者は除外されるので、手のひらから離着陸させても構わないと思いますが、ジェスチャーによる操作や自撮りよろしくも、自分一人だけでしなくてはならず現実的ではないですよね...(^^;)
海外に比べて日本の規制は進んでいるのかどうなんだか、良くわからないのですが、技術の進歩と共に改訂していく必要はあると思います。

画像は千円台の安価なトイドローンですが、このようなダクテッドファンで危険の少ない構造を採用した、高性能高画質のドローンが普及すると良いな、と思います。
さらに、何らかのトラブルで落下や衝突を検知したら即座にエアバッグ状の緩衝材を展開し、他者への被害を軽減するような機構が付けばなおベターではないでしょうか。

書込番号：20928630

[TONY55]

＞ダンニャバードさん

こんにちは＾＾　他のスレでも多数のレスありがとうございます。
画像は、そんなにレベルが低いですか・・・
よくトイドロでも「１０８０ｐ｝を謳っていますがトイドロの場合実質「1080P」に満たない物が大半で
ＤＪＩの場合「実質１０８０Ｐ」でトイドロよりは数段上なのかな？とも思ったりしたのですが

プロペラガードも「扇風機」みたいに前面を目の細かい網で覆えば
何とか最低限の安全性は保てるような気もするのですが

ダンニャバードさんが仰るとおり改訂が進まない限り「ＳＰＡＲＫ」の出番はなさそうですね・・・・。

書込番号：20929109

[TONY55]

ちなみに、同じようなミニドローン
「ZEROTECH DOBBY（ドビー） Wifi FPV ドローン 4K 13MP 」は
ギリ２００ｇを切ってますね。

書込番号：20929142

[アハト・アハト]

SPARKはホント残念な重量ですよね

当初250gなんて話もありましたが、結局300gです

軽量低容量バッテリーやリジッドペラ、簡易シェルで200g切った
Lite版とか出るといいのになあと思います

まあ
軽いぶんだけ不安定で屋外じゃキツくなりますけど＝３


ドローンの発展のために実情に即した法整備を期待したいところですが
お国の考える発展はけっきょく「産業＝事業用」としてのものですから
個人レベルが使いやすくなる＝ハードルを低くする方向は難しいでしょうね

航空法然り電波法然り、利権やナワバリもろもろ絡みまくってますし
加計学園じゃないけど、ソッチ方向からいかないと無理な気がします


1080Pは、画質的には結構使えるレベルだと思いますよ
1920*1080ですから、多くのスマホやタブレット、PCモニタではほぼドットバイドットです
それ以上と比較しなければ、粗さを感じることは少ないんじゃないかなあ

4Kほどバカみたいに重くないですから、データとしてのハンドリングもいいですし。
（私のcore i3のPCでは4Kはもはや紙芝居、使い物になりません）

センサの素性や（これまではたぶんソニー製）画像エンジン、2軸ジンバルの
精度も、DJIは他の中華メーカーとは一線を画しますし
いちおう4Kといっても絶え間ない微ブレが顕著なDobbyよりも期待できると思いますよ

書込番号：20929294

[TONY55]

＞アハト・アハトさん

DOBBYは重量以外に魅力を感じませんね・・・
ジンバルも内臓じゃないですよね？
youtube等で確認する限り動画に関してはトイドローンに毛が生えた程度にしか思えないです・・・

書込番号：20929409

[アハト・アハト]

Dobbyはジンバルじゃなく電子手ぶれ補正ですね
機体も小さく、ブレードの振動の影響もあって
補正しきれず微ブレが起きているのだと思います

こういう画像処理に頼る部分は、規模の小さいメーカーでは
なかなか改良が難しい部分でしょうね

トイドロは今のところ720Pが主流ですけど
WLtoysのW696Aなんかは二軸＋1080P出してきてます

画像処理はイマイチですし、機体の振動吸収しきれてないけど
水平を保つという点でジンバルの効果は絶大ですし
これで2万円切りますからね

セルフィーならこんなものもでていますし
https://www.apple.com/jp/shop/product/HL172VC/A/hover-camera-passport%E3%83%89%E3%83%AD%E3%83%BC%E3%83%B3
※残念ながら200g以上！

Dobbyも承認不要という価値はありますが
性能的にはすでに過去のものですね

書込番号：20931217