CL107FDSHW
- 重量1.1kgという軽量コンパクトなコードレスタイプのスティック型クリーナー。
- 紙パック式を採用しているため、集めたゴミはワンタッチで手を汚さずに捨てることができる。
- 「パワフルモード」を用意しており、使い回し可能なマキタ共通バッテリー搭載で急速充電にも対応(1回約22分)。

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


掃除機 > マキタ > CL107FDSHW
掃除機を探しているのですが、紙パック式の商品を検討しています。
紙パック式はお掃除が簡単そうですが、ゴミが溜まっていくにつれて徐々に吸引力が弱くなったりなどしないでしょうか?
メリット・デメリットがありましたら教えてほしいです。
8点

用途や利用頻度によるかも。
ウチではサブ機の扱いで、週数回程度気になった個所を短時間でササっと吸い取る程度。
フローリングにたまった埃や髪の毛などをサっと吸うのが主な使い方。
紙パックが満杯になるまで使う事はほぼなくて、数か月〜半年してそろそろ交換するか、というぐらいで半分も入ってないかなという段階だと吸引力の低下は気にならないです。
大抵、3モードのうちの「標準」で使っています。
メリット・デメリットってほどではないですけど、紙パックの交換は楽です。
書込番号:25982788
5点

>kkfかまぼこさん
集じん容量(mL) ダストバッグ/紙パック 500/330
吸込仕事率(W) パワフル 32
強 20
標準 5
※吸込仕事率の補足 ※測定条件:各標準設定バッテリの満充電相当。
電源(V) 直流10.8
(スライド)
1充電使用量(目安) パワフル 約10分
強 約12分
標準 約25分
吸引力もだけど使用できる時間も短いしバッテリーは寒い時期は減りが早くなるので
その辺も割り切って使うのであればいいんじゃない
書込番号:25982854
3点

>でそでそさん
ご意見ありがとうございました。
たしかに用途や利用頻度にもよってきますね…
こちらはメインで使用したいと思っています。
(ロボット掃除機+ハンディータイプの掃除機を使っていたのですが、
やっぱり普通の掃除機が使いやすいかもなと思いまして…)
引き続き検討してみます。
>アドレスV125S横浜さん
調べてくださってありがとうございました。
季節によってはバッテリーが減る速度も影響しそうなんですね…
引き続き検討してみます。
書込番号:25983091
2点

マキタ製紙パック式ハンディクリーナー。
集塵式がゴミパックと紙パックのどちらがいいのか、端的で言うと好みでしょう。
交換用紙パックも他社と同じで、純正品と他社製の互換品が出ています。
価格が安いので購入後のランニングコストが高いと言うことにならないでしょう。
初めて掃除機を自分買い、使っていくと面倒なのは、ゴミが溜まった時のゴミ捨てでしょう。
紙カップは本体から外して、ゴミ袋に入れるだけ。
そして新しい紙パックをはめるだけです。
ゴミパックは集塵した物が細かいと、捨てる時に舞い上がります。
機種によっては圧力をかけて、捨てるとき舞い上がりを低減しているものもあります。
神経質な人は風呂場やベランダなどでにゴミ袋とゴミパックを持ち込んで、ゴミ袋に移している人もいます。
何ヶ月にいっぺんゴミパックとフイルター類の手入れが推奨されています。
細かいゴミが多い場合、フィルター類にも細かな埃が結構たまりますね。
ブラシや掃除機で吸わすだけなら、また掃除機本体戻せます。
ここで水洗いすると蛇腹(HEPA)フイルターは完全に乾かさないと排気が生乾きに臭いがつきます。
気温が高く通気の良い日陰だと、数時間で乾きますが、条件が悪いと半日でも乾きませんね。
自分は予備の掃除機、予備のゴミパックとフイルター類もあるので、水洗いしたものは次の手入れまて使わなくていいです。
水洗いによる掃除機が使えないことはないです。
でも1台使いの人は、使えないときも起きるでしょう。
掃除機1台で、どこでも吸えたり、どこの部材でもいいことはありえません。
思った時に直ぐ使えたり、使いにくい階段はコードレスがいいです。
厚めの絨毯やジョイントマット、ペット飼いならブラシ付きヘッドがいいでしょう。
コードレスの最大の問題は劣化した電池の場合、使用時間が短くなり、交換すると電池は高い点です。
コード式は抜き差しは面倒ですが、電池交換いりません。
コード式は本体が大きい物はフイルター(フイルターが付いている物)が大きく排気がきれいと思われます。
コードレスの機種によってはかなり小さく薄いフイルターのがあります。
自分はコードレスも数台、キャニスターもあるので、その時の気分で使いわけています。
掃除機は用途や好みで選べばいいでしょう。
書込番号:25983237
4点

>MiEVさん
ご意見ありがとうございました。
たしかにパック式の掃除機の部品を手洗いした場合、完全に乾いているか注意が必要そうですね…
CL107FDSHWはお手頃な金額なので、用途別で複数台使い良いなと思いました!
他製品も含めて検討してみます。
書込番号:25983925
0点



掃除機 > マキタ > CL107FDSHW
【困っているポイント】
吸引力が、弱いです。強いパワーにしても米粒を吸い込みません。購入当初からそうでした。不良品だったのでしょうか??
【使用期間】
2年
書込番号:24609928 スマートフォンサイトからの書き込み
115点

>atkatkさん
タイプ:スティック 吸込仕事率:32W コードレス(充電式):○
吸引力620w
https://kakaku.com/item/K0001333371/?lid=itemview_relation3_name
どちらが吸うか明確。
書込番号:24609950
12点

返信ありがとうございます!なるほど、昔ながらの形の方が吸引力は高いのですね。
書込番号:24609967 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

このシリーズの14.4Vモデルを使ってるけど、米粒や小豆、粒の大きな砂とかは最も苦手な対象物だね。
業務用として使っているんだけど、細かい粉塵や軽い材料の切削屑などの吸込みは得意分野なので先ずマキタで吸って、残った比較的重い物はホウキとチリトリで片付けているね。
これも新品からの特徴で不良品では無く、スレ主さんのも壊れたからでは無いような気がするね。
ここの残念ポイントを克服するにはヘッドに電動回転ブラシを付けるか、36Vとかの大電圧にするか、だと思うけど
それだと大きくなって凄く重くなるので、この掃除機の美点が台無しだよね。
あ、それと少しの改善で我慢するなら、ヘッドと延長パイプと本体の結合部位に養生テープを巻くと、吸引力アップしますよ。
まぁ根本的な解決にはならないけどね。
書込番号:24609983 スマートフォンサイトからの書き込み
42点

>atkatkさん
マキタのコードレス掃除機って言っても色々あるんですよ
使われているのは10.7Vの機種、吸引力が下から2番目です。
上のクラス買えば米粒くらい余裕ですよ
https://www.rentio.jp/matome/2019/06/makita-codeless-compare/
書込番号:24610010 スマートフォンサイトからの書き込み
20点

>atkatkさん
こんにちは
大手家電メーカーの出しているコードレスは、ヘッドに電動回転ブラシが付いてますよね。あれでゴミを床から剥がして浮かせ、浮いたタイミングで吸い込むのです。
要はバッテリー駆動で非力な吸い込み力を回転ブラシで補っているわけですね。
でも、回転ブラシがついてないマキタでは、ヘッドを上から被せるようにしてもヘッドの密閉度はギリギリですので、米粒は取り逃がす事が多いと思います。バッテリー駆動の弱さがそのまま出てしまいます。
回転ブラシが付いていて密閉度の高いヘッドを持つコードレスなら実用的にゴミは捕集可能です。まあそれでも昔ながらのAC電源のキャニスターには負けますが。
書込番号:24610661 スマートフォンサイトからの書き込み
18点

掃除機はカタログ上の数字では買ってはいけません。
マキタやハイコーキ(旧日立)の電動工具メーカーの掃除機は、建設現場・新幹線や電車・工場などで使われていました。
電池交換が楽で現場で使うにはいいです。
グローバル製品なので、電池の互換も売っているので、電池の買い増しもいいです。
最近は量販店で売っているので、一般住宅で使う人も増えてきています。
作りがシンプルなので、軽いことは軽いです。
家電メーカーのように回転ブラシはないので、畳・フローリングの溝・絨毯の隙間に入った細かいホコリや毛は取りにくいです。
物によっては、米粒や猫砂を吸わないもの、逆に弾くものもあります。
その場合、ヘッドを外してパイプで吸わせるしかないです。
掃除機は使う環境や吸わせるものによって合わないものがあります。
重さも使って前後に動かすと、意外に重く感じるのもあります。
前後から左右に動きを変えた時、ギクシャクするものもあります。
今回のもそうですが、フィルター類は良くないので排気が安心できないという人もいます。
幼児・子供・アレルギーのある人・呼吸器系に疾患のある人は要注意ですね。
書込番号:24610762
17点

そうなんですね!不良品ではなさそうとのこと、ありがとうございました。
書込番号:24610875 スマートフォンサイトからの書き込み
6点

以前CL100Dを使っていて、CL100Dだと米粒も吸えるんです。なるほどです。ありがとうございました!
書込番号:24610879 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

丁寧なご説明ありがとうございました。米粒が吸えないわけがわかりました。
書込番号:24610884 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

カタログの数値だけではだめなんですね。掃除機選びは難しいですね。ありがとうございました。
書込番号:24610891 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>atkatkさん
同機種の検証動画を見る限り五百円を吸える能力がありますね。米粒が吸えないのはおかしいですね
https://youtu.be/zXYyeQP5xzo
下記ページを参考に点検してみてはどうでしょうか
https://dendoukougu.com/makita-cleaner-inspection-point/
書込番号:24611295 スマートフォンサイトからの書き込み
7点



掃除機 > マキタ > CL107FDSHW
【使いたい環境や用途】
【重視するポイント】
【予算】
【比較している製品型番やサービス】
【質問内容、その他コメント】
付属電池BL1015が消耗してきたので、互換電池アマゾン AKKOPOWER 3Aを検討しています。
気がかりなのが充電器DC10SAで充電出来るか?です、経験ある方教えて下さい。
B
8点

>hayate4さん
こんにちは。
BL1015互換と書いてあるので、純正の充電器で充電できないと互換性があることにはならないと思いますよ。
おそらく充電できると思いますが、中華製互換バッテリーの場合、充電がフルにできないとか、電池がすぐになくなるとか、最悪発火など含めて信頼性は価格なりですので、ご注意ください。
まあprime商品であれば、充電できなかったりすぐなくなるなどの症状が出た場合は1か月以内なら返品も容易ですので、prime印を確認してから買われればリスクはないと思います。
私は互換性バッテリーの使用経験は昔のビデオカメラやPC等で何度かありますが、満足いく結果になったことが殆どないので、今は純正以外使わなくなっています。
書込番号:24589040
7点

それに手を出ししますか。
あまり勧めません。
電池パックはセル(充電池)が入っているだけではありません、基板も入っています。
家電だとコードレスクリーナー・ロボットクリーナー。
他にはスマホ・タブレット・カメラ類にも入っています。
日本メーカーの中には、セルを中国製を入れているのもあります。
採用メーカーの基準で採用しているので、問題があれば全量回収や、個別交換に応じてくれます。
自分も当たりましたが東芝は数回交換になりましたが、対策品は出さずじまいでした。
日立は出荷後、前量回収し、対策品を入替えて再出荷しています。
どちらもセルでなく基板不良でした。
充電池はセルの安定感だけでなく、基板も重要です。
自分も1度だけカメラで買ったことがありますが、劣化が早かったです。
それはかなり前なのと、電池はニッケル水素電池でした。
当時の電池は本当に悪かった。
三洋がニッケル水素電池を出して、かなり良くなりました。
今の主流のリチウムイオンは大容量に出来る反面、使用中高温になりやすいです。
不具合としては発熱・亀裂・液漏れ・膨張・発火などがあり、充電容量も安定しないことも。
ネットにありますが、マキタやHiKOKIの付属の電池のセルを入れ替えるもの。
代替バッテリーよりいいと言う人もいます。
セルも日本製を使うようです。
純正電池が発売されているうちは純正でいいのいではと思います。
だだ、今回の電池は色んな自社製品に使えれる電池なので、家電のコードレスクリーナーと違い利便性は高く、電池が数年でなくなることはないでしょう。
書込番号:24589172
3点

18ボルトの互換バッテリーを長く愛用?しています。
最初の始まりは3ah品が2個500円でポチれたのが始まりですね。
経験則から言えば問題無いです。
製造元3社?1社はまともに配線していない…元々なのかたまの手抜きなのか?
残りの2社は取り敢えず配線はしてありました。
プロでも無いので使い方はとてもマイルドです。
純正の充電器で大丈夫ですし、機器にも異常は無いです。
内蔵しているセルも電子負荷をかけて見ると額面どおりの容量は有ります。
まー世間的には運が良いだけだと言われるでしょうが。
まともに配線していないのはバランス充電出来ないので早期に不良になるかも…
時々開けて確認と個別にメンテが必要かな?面倒ですけどね。
純正でも結構早く充電不可になる個体もあるそうです。
書込番号:24589297 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

自分は純正派ですが、純正と言ってもあまり持たないのもあることは事実です。
東芝や日立のコードレスを使いましたが、取説に書いてある回数には全然達していません。
電池は生物ですね。
マキタやHiKOKIのコードレスクリーナーで、ヘッドモーターブラシが付いて、吸塵力がもう少し強くなったら買ってもいいのですがね。
書込番号:24589426
3点

中々難しいですね、純正でも外れが😟
書込番号:24591251 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

有り難うございました。
互換物は止めます。
書込番号:24591261 スマートフォンサイトからの書き込み
2点



掃除機 > マキタ > CL107FDSHW
この商品を自宅の事務所で利用したいと考えております。
自宅の一階で室内ではありますが、土足になります。
その為、住居スペースと違って土埃などもある為、故障の原因にならないか気になっております。
利用頻度は週に一、二度ですが、支障ないでしょうか。
実際には事務所としての利用は殆どなく、ストックの置き場所として使用していて、人も入ってきません。
業務用の大きな掃除機ではなく、軽量で使いやすいものをと思っています。
今まで使用していたコード付きの中古の掃除機が故障した為、買い替えを考えております。
それと、キッチン用に「CL103DX」を利用しており、同じ紙パックが使用出来るので、この機種を検討しています。
宜しくお願い致します。
26点

>cinnamon0718さん
こんにちは
マキタの掃除機は、ヘッドに回転ブラシがついていないので、一般住居用としてはゴミ捕集力に難がありお勧めできませんが、土足のタイルばりフロアなどには難点が見えにくく相性が良いのでお勧めです。
ただ、ヘッドに回転ブラシはないので、ヘッドをゴミ方向に動かしても吸い込まずゴミを弾いたりしますので、目に見えるゴミの上からヘッドを持ち上げて被せるようにしてかけてください。細かいダストの吸い込みはあまり期待せず。
予算がかけられればダイソンの方が圧倒的におすすめではあります。V8 Slimなどですね。
回転ヘッドですしゴミを弾く事もなく細かいダストも取り切ります。元々土足で歩き回る欧州生まれの掃除機ですからね。
書込番号:24374752 スマートフォンサイトからの書き込み
10点

プローヴァさん、返信ありがとうございます。
以前、寝室用の掃除機の件にもご回答いただき、その時のダイソンV8Slimは愛用しております。
確かにダイソンの方が土足使用に関しては相性も良さそうなのですが、予算と手軽さ(重量)を考慮して、
土埃や細かい砂の吸い込みに支障がなければ、マキタにしようかと思っております。
書込番号:24374915
2点

>cinnamon0718さん
軽めのゴミや埃などをちょっと吸うにはいいですが、砂粒に関して言えば、延長パイプを使わずに本体で直接吸わせるつもりでないとなかなかきれいに吸い上げられないです。
使用場所が土足とのことなので、大雑把にきれいになれば良いのでしたら問題ないと思いますよ。
書込番号:24376365
2点

>cinnamon0718さん
こんにちは。
コード付きの中古の掃除機と比較すると吸引力は全然不足しますが、CL103DXをお使いなら吸引力の想像が可能で、
その程度の吸引力で良いのであれば、この掃除機を選んでも問題は少ないでしょう。
ただし、これもCL103DXでご想像済みかと存じますが、これの紙パックは大変小さいので、
すぐに一杯になるというリスクは現実的にはあります。
ですが、予算の関係上同価格帯での検討であるとするならCL107FDSHW辺りの製品で大きな後悔はないと考えます。
書込番号:24376780
2点

>DORI8BBTさん
返信ありがとうございます。
そうなんですよね。
砂粒のようなものはピンポイントで直接当てないと取りずらいですよね。
そこは製品の性質上致し方ないと諦めるか、吸引力を求めるか、少し悩んでみます。
>ぼーーんさん
返信ありがとうございます。
確かに紙パックはとても小さいですね。
せめて倍ぐらいの大きさだといいんですが…
一長一短あり、悩ましい所です。
書込番号:24376900
1点

>ぼーーんさん
Goodアンサーとさせて頂きました。
ありがとうございます。
>プローヴァさん
>DORI8BBTさん
実利用を考慮してのご回答、ありがとうございました。
書込番号:24376912
0点

>cinnamon0718さん
この度はご丁寧にありがとうございました。
今回、予算の都合も考えておすすめはしなかったんですが、ご要望に合いそうな機種に心当たりがありますので、一応取り上げさせて下さい。
RYOBI BHC-180L5
https://kakaku.com/item/K0001207984/
予算がアップ出来るなら大変オススメで、追加を払っても満足する可能性が高いです。
利点はCL107FDSHWと比べた場合、
・CL107FDSHWと同様な感じで使える
・吸引力が強い
・簡易サイクロンユニットが秀逸なので、紙パックが1ヶ月以上無交換(割と細かいゴミまで分離します)
・マキタの紙パックが流用出来る(非公式)
(コーワ小型ブラシを装着した場合)・絨毯等の吸引力も並み居る掃除機に負けない
という感じで、現状の工具メーカー系掃除機で一番理想に近い仕組みの掃除機なので、よろしければご検討下さい。
その価値はあると存じます。
ゴミ問題を割り切って、よりハイパワー希望であれば以下も候補に出来ます。
マキタ CL001GRDC
https://kakaku.com/item/J0000035520/
書込番号:24379918
2点



掃除機 > マキタ > CL107FDSHW
こんにちは。
これの取説には入力電圧は100Vとだけ書いてありますね。
書込番号:21647246
5点

ありがとうございました。
しかし、日本はこの時代になぜに100vオンリーにこだわるのか?
書込番号:21647545 スマートフォンサイトからの書き込み
8点

>Nikki00さん
100Vにこだわっているというより、国内向け商品だから海外向けの電気安全規格を取得する費用を入れてないだけだと思いますよ。
追加費用が掛かったら商品価格がアップしますから、海外など無関係なお客さんには迷惑な話です。
ところで、240V対応可否は充電器次第ですが、欧州向け商品では、同じ型番DC-10SAで240V対応となっていますので、プラグさえ変えれば充電器側は電気的には対応している可能性はあります。自己責任でどうぞ。
書込番号:21650811
9点

私も現在海外在住で240Vの国に住んでいます。
マキタの充電掃除機、今住んでる国で売ってるのを見たことがあります。
変圧器を使いたくないのであれば住まわれてるお国で240V対応のマキタの掃除機を検索されてはいかがでしょうか?
書込番号:21695471
2点

もう解決されたでしょうが。
マキタのコードレス掃除機はアメリカやイギリスのAmazonでも売っていますね。
使用する国がどこかわかりませんが、海外でも販売していますね。
書込番号:24267435
3点



掃除機 > マキタ > CL107FDSHW
バランスが悪いのかわかりませんが、1キロちょっととは思えない位腕に負担がかかりました。もっと重い日立や東芝の方が軽く感じるのはなぜでしょうか?
書込番号:23994342 スマートフォンサイトからの書き込み
32点

>まきのごまさん
関係あるとしたら、持ち手の位置かもしれませんね。
当機は上から掴むような位置ですが、一般的には後ろから握るタイプが多いと思います。
持つ角度によって、手首に掛かる負担も違ってくるでしょうね。
書込番号:23994376 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

身長やパイプ長さによってフィットする角度も変わってくるし、そういう意味では、東芝のトルネオなんかは大きなラウンドハンドルで使い勝手が良さそうです。
書込番号:23994406 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

コードレスはカタログ上に書かれた数字は参考になりません。
自分の身長・腕の長さ、掃除機の長さ・持ち手の位置などで、重さの感じ方は変わります。
日本のメーカーなどは、持ち手が湾曲して、その時々で持ち位置を変えれるものがあります。
掃除機ほど見て買わないと、使ってみるとイメージと違うことがよくあります。
書込番号:23994511
7点

>まきのごまさん
こんにちは
持つところの形状で 体感重量が変わってくるのですね。
上部に重心があるのかも・・・とも思ったのですが。。。
書込番号:23994522
1点

家電じゃなく現場用です
重いのは気にしない丈夫なら
書込番号:23994694
4点

>まきのごまさん
こんにちは。
このシリーズの少し前の機種が実家にありますが、おそらく持つ位置とバッテリーの高さが同じくらいなので、持ったときにバッテリーの重さというか慣性を感じますね。ただあくまで全体重量は軽いので持った印象はともかく何分か使ったときの疲れについては、同じ重さの他機と大差ない気はします。
ただ実家では使わなくなりました。
紙パックがすぐ一杯になり、半分くらいから先は目に見えて吸わなくなるからです。回転ブラシなどもないので紙パック新品の時でも上から覆いかぶせるようにしないとごみを吸い込みませんしね。
書込番号:23995625
8点

皆さま、詳しいご回答ありがとうございます。一人ずつ返信できませんで、申し訳ないです。
書込番号:24003056 スマートフォンサイトからの書き込み
1点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(家電)
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)





