『マキタの高額モデルとの比較』のクチコミ掲示板

[徳川信康]

マキタには、CL182FDRFWなどもっと高額なモデルがあるようですが、
それらの高額なモデルと比べて、このCL107 はどのような点が劣っていたり、機能を絞っていたりするのでしょうか？

W数などはこちらの方が上なので、パワーが弱いというわけでもなさそうですが。

書込番号：21261570

[YS-2]

やっぱり買うなら、18V仕様でしょう ! !

書込番号：21261582

[ぼーーん]

こんにちは。

違いは実用上の実際の吸引力と使用時間でしょう。
言うほどモーターとかの技術革新って進んでないですよ。

書込番号：21262110

[げーむくん・M]

徳川信康さん、こんばんは。
現在、CL182FDRFWを使用している者です。

CL107FDSHWとCL182FDRFWの違いですが、主にパワーと持続時間、重量です。
ダストバッグ使用時と紙パック使用時の表示が混在しているので分かりずらいですが、ダストバッグ使用時の吸込み仕事率で比較するとCL107FDSHWのパワフルモードが32W、CL182FDRFWの強モードで37Wとなります。
また、使用時間はCL107FDSHWのパワフルモードで約１０分、CL182FDRFWの強モードで約２０分です。
当然、CL182FDRFWの方がモーターのパワーに余裕があるので、長時間強い吸引力が必要な場合はCL182FDRFWの方がオススメかもです。

どちらも別売のバッテリーを使用すると使用時間が伸びますが、その分重量は重くなります。

少しでも参考になれば幸いです。

書込番号：21262593

[竹ぴょん]

こんにちわ。
マキタのスティックコードレスは
通販生活モデルなどを除けば・・・・・
�@ゴミパックｏｒカセット
�A押しボタンorトリガー
�Bバッテリーが脱着式or内蔵　脱着式の場合は差し込み式orスライド式
�CバッテリーのＶボルト数（強さ）
�DバッテリーのＡアンペア数（使用時間）
の5つの要素から選択します。
モーターの強さもバッテリーの容量で何タイプかに分かれます。
値段の差は、基本的にバッテリーのボルト数とアンペア数で決まります。
本体自体に値段の開きはほぼありません。
バッテリーの価格差だと思ってもらって差し支えないと思います。

バッテリーは
ボルト数　　　　　7.2V　10.8V　14.4V　18V
アンペア数は　1A　1.3A　1.5A（7.2V　10.8V）　14.4V（3A　4A　5A）　18V（3A　4A　５Ａ　６Ａ）
などとなっています。

掃除機として考えれば少々高いバッテリーと充電器ですが
バッテリーは他の工具と共用できるため、いろいろなメリットがあります。
掃除機しか使わない場合はバッテリーを複数台揃えれば交換で来て連続利用できるという程度のメリットしかたぶん受けれません。
バッテリー容量が上がりボルト数も高くなるとバッテリーそのものが重くなり、使い勝手は悪くなります。

我が家はマキタの工具が多数。充電器もバッテリーも多数。
掃除機はCL182FDRFWの本体が４台あります。
それを１階と２階、部屋にぶら下げておいて、バッテリを持ち運んで使います。
18V5Aで利用していますが、30分は使えます。
本体だけなら安く買える（１諭吉しません）のでそれだけ買い足しました。

マキタ製品がこの掃除機に使うだけの目的であればこのモデルで十分だと考えます。
バッテリの利用とさらに拡張を考えるのでしたら１４．４V以上の製品をお勧めします。
参考までに。

書込番号：21275192

[1aki]

吸引力で選ぶならリョービの方が断然良いかと
マキタ　CL182FDRFW　37W
リョービ　BHC-1800　　60W

CL107FDSHWなんかよりBHC-1800みたいな吸引力のある機種を買えば良かった…。

書込番号：21359908