AirStation WSR-2533DHP-CG [シャンパンゴールド] のクチコミ掲示板

WHR-G301Nからの買い替えはこちらで大丈夫でしょうか

[お千]

2010年にWHR-G301Nを購入し、そろそろ買い替えを考えています。
不都合なく長く使えたので今回もバッファローから選びたいと思っています。

・接続するものは、
　　有線で接続---PC×2、PS4×1
　　無線で接続---PC×2、スマホ×4、PS3×1、ほかプリンターやDSなど×4
・さして広くない普通の集合住宅で、上記のうち普段同時に使うのは3〜6つ
　　 (PS4、PCとスマホ複数台でオンラインゲームや動画視聴などが重なることがたまにあります)
・回線はNTT光 マンションタイプ 最大100Mbps
・予算は1万円以内 で考えています。

この機種でとくに問題ないでしょうか？
ほかにおすすめのルーターがありましたら教えてください。

書込番号：21135691

[papic0]

＞お千さん

本機は、WHR-G301Nの買い替えには、申し分ありません。

もっと安価な以下の機種でも、買い替えが可能です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000914012_K0000960830_K0000914013_K0000960654_K0000878278_K0000804929_K0000807036_K0000960655&pd_ctg=0077

もし、この一覧表から選ぶとすると、
将来に備え、インターネット側を1000Mbps にする必要があるか
宅内LAN を1000Mbps にする必要があるか
の観点で、絞ってください。

書込番号：21135809

[羅城門の鬼]

>この機種でとくに問題ないでしょうか？

特に問題はないです。
しかし、WSR-2533DHPはアンテナ4本ですが、
殆どの子機(PCやスマホ等)はアンテナ2本ですので、
もう少し安価なアンテナ2本のWHR-1166DHP4でも
大丈夫だと思います。

WHR-1166DHP4はWAN側の有線LANが1Gbpsで、
LAN側の有線LANが100Mbpsですが、
インターネット回線が100Mbpsですので、
これぐらいの仕様でも良いです。

書込番号：21136046

[kokonoe_h]

バッファロー
AirStation HighPower Giga WSR-1166DHP3-BK [ブラック] \5,680
http://kakaku.com/item/K0000960654/

↑そんな高性能ではなく、このくらいでもWHR-G301Nから比べると十分かと思います。
評価が悪いのは初期のファームウェアが悪かったのでしょう。更新すれば問題ないです。

書込番号：21136132

[お千]

＞papic0さん
＞羅城門の鬼さん
＞kokonoe_hさん
早速のご返信ありがとうございます。
申し分ないということで安心しました！
教えてくださったWHR-1166DHP4、WHR-1166DHP3も見てきました。ありがとうございます。
もし回線速度を1000Mbpsにしても 対応できるのと、PCやゲーム機などいっぺんに使うと負荷が大きそうなので
なんとなく強固そうで処理能力の高そうなこちらのWSR-2533DHPに決めたいと思います＾＾

比較して選ぶことができたので質問してよかったです。
ありがとうございました。

書込番号：21137241

購入を検討にあたり質問です

[よしろぅ]

初心者です。よろしくお願いします。

さて、現在、居宅では、eo光100Mコースを契約し、WHR-G301Nを設置して、wifiで各種端末（PC、スマホなど5台程度）を利用しています。

最近、eo光の1Gコースとランニング差が少ないことを知り、乗り換えのため、新しいルーターを購入予定です。

そこで質問です。

1.eo光の契約、本機、LANケーブルを更新すれば、eo光のコースに応じた相応の環境？は得られますか？。
2.購入必要製品に見落としがあればご教示ください。
3.例えば本機を購入し、PCは有線で、その他の端末は無線でといった利用方法は可能でしょうか？

ちなみに、居宅は木造の都市型三階建で、2階にルーターを設置します。

何分にもこの手の知識が疎いものですから、的を得ない質問でしたら、ご容赦ください。

よろしくお願いします。

書込番号：21133492　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>1.eo光の契約、本機、LANケーブルを更新すれば、eo光のコースに応じた相応の環境？は得られますか？。

http://netspeed.studio-radish.com/netspeeddata/statistics2013d/statistics_ftth_t_line.html
でeo光の100Mコースと1Gコースを見比べてみると、
それなりに差はあるようですから、
速度改善できると思います。
但し無線LAN接続機器は11ac対応機の方が良いでしょうが。

>2.購入必要製品に見落としがあればご教示ください。

特には無し。

>3.例えば本機を購入し、PCは有線で、その他の端末は無線でといった利用方法は可能でしょうか？

有線LAN機器と無線LAN機器の同時接続は可能です。

書込番号：21133523

[papic0]

1. 得られます。
11ac対応の端末であれば、高速化できる可能性があります。
ただし、11acは、障害物に弱いので、11acで2階から3階まで通信可能かは、実際に行ってみないとわかりません。

また、法律で、電波の強さが規制されていますが、古い無線LAN機器の中には、規制がゆるかったのか、電波の強いものがある、あたらしくすると、電波が弱くなったという書き込みがあるので、2.4GHzの場合、高速化しない場合も、考えられます。

2. 特にありません。

3. 可能です。

書込番号：21133834　スマートフォンサイトからの書き込み

[よしろぅ]

＞羅城門の鬼様
＞papic0様

早々のご回答ありがとうございます
大変参考になりました。
11acを利用する際の注意点も承知しました。
購入する方向で検討します。
もし、10千円以内で他にもオススメの機種があればご教示ください。
取り急ぎお礼まで。

書込番号：21133996　スマートフォンサイトからの書き込み

壁に設置する場合

[煎餅屋さん]

壁に設置する場合、取付用の器具とかついているのでしょうか？
また、設置する向きは表裏のどちらも取り付け可能なのでしょうか。

おわかりの方お願いします。

書込番号：21132304

[キハ65]

エアステーション設定ガイド 105、106ページより。
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021206-02.pdf

ネジは用意して下さい。

書込番号：21132325

[papic0]

＞煎餅屋さんさん

以下のレビュー記事に、付属の壁掛け器具に写真が載っています。

コンパクトかつ高性能！1万円台で買える4×4ルーターに惚れた
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/388/388197/
抜粋
ボディーサイズは36.5（W）×160（D）×160（H）mmで重さは約400g。縦置き用と壁掛け用が兼用になったスタンドが付属しており、設置場所を選ばない。筆者宅のルーター設置場所は壁掛けを前提として設計したため、こうした壁掛けスタンドがあるのは大助かりだ。

書込番号：21132346

[煎餅屋さん]

ありがとうございます。
助かりました。

書込番号：21132354

中継器との組み合わせについて

[フェレ子]

switchを購入し、ネット環境の見直しをしています。
自宅は三階建ての一軒家で、一階から三階まで無線を飛ばし、三階でswitchを有線接続したいと考えています。
以前は、
一階 WHR-HP-G300N＋WLE-DAH
二階 なし
三階 WHR-HP-G300N
と、上記のように設置し、三階まで飛ばしていたのですが、Wi-Fiが安定せず、途中で接続が切れてしまうので、新しく構築し直そうと思い、こちらのWSR-2533DHPを2台と中継器WEX-1166DHPを1台の計3台購入しました。

一階 WSR-2533DHP
二階 WEX-1166DHP
三階 WSR-2533DHP-有線-switch
このように設置しようかと思い、説明書通りに設定したのですが、三階のWSR-2533DHPが認識されず。

一階 WSR-2533DHP
二階 WSR-2533DHP
三階 WEX-1166DHP-有線-switch
と機器を逆にしてみたところ繋がったのですが、回線が重くgifの読み込みですら時間がかかる有り様でした。
速度を計ったのですが、忘れてしまいました。
switchでは たしか、下り1.1Mbps 上りは ？Kbpsで1Mありませんでした。
最終的に
スマホは『IPアドレスを取得中』→『IP設定エラー』
switchは『接続されていません。』と表示され、接続が途絶えました。

現在は
一階 WSR-2533DHP
二階 なし
三階 WEX-1166DHP-有線-switch
これでおちついていますが、
スマホが『下り 2.76Mbps 上り1.87Mbps』
switchでは『下り53.4Mbps 上り6.6Mbps』と、
WHR-HP-G300Nの頃より
スマホ→速度DOWN
switch→速度UP
となりました。

ここで、教えて頂きたいのですが、
そもそも
『WSR-2533DHP 2台
WEX-1166DHP 1台』この組み合わせは正しい選択だったのでしょうか？
WHR-HP-G300Nを使用していた頃は
スマホ『下り25.2Mbps 上り10.4Mbps』
switch『下り 14.5Mbps 上り22.8Mbps』
と、なっていました。

今の環境で、これ以上の速度向上は見込めないのでしょうか？

チャンネルを変更など、わかる範囲内で試行錯誤してみましたが、これ以上どうにもならないため、教えてください。
宜しくお願い致します。

au光 プロバイダーはDTI
モデムはAterm BL170HVです。

書込番号：21131851　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>『WSR-2533DHP 2台
WEX-1166DHP 1台』この組み合わせは正しい選択だったのでしょうか？

少なくとも今までよりも速度改善できる選択だと思います。
しかし中継機は親機のSSID名等のパラメータを引継ぐため、
SSID名では親機か中継機か区別できないので、
3階の子機は1階の親機に接続してしまっている可能性があると思います。

構成は以下が良いと思います。

WSR-2533DHP(1階・親機) *** WSR-2533DHP(2階・中継機) --- WEX-1166DHP(3階・子機) === switch

***　：　無線LAN(5GHz)
---　：　無線LAN(2.4GHz)
===　：　有線LAN

中継機として親機に無線LAN接続した場合、
親機のSSIDを引継ぎますので、SSID名で各機を区別できなくなります。

2階のWSR-2533DHPのSSID名を設定画面にて変更し、
3階のWEX-1166DHPは確実に2階のWSR-2533DHPに
接続するようにしてみて下さい。

また、中継機は上記のように5GHzと2.4GHzを組合わせた方が、
実効速度的には有利です。

書込番号：21132544

[antena009]

>スマホが『下り 2.76Mbps 上り1.87Mbps』

親機につながっている可能性があるので中継器のSSIDを変更して
そちらにつないで測定してみて下さい。

>『WSR-2533DHP 2台
WEX-1166DHP 1台』この組み合わせは正しい選択だったのでしょうか？

下記サイトを見る限り正しくはない
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/700
2段以上の接続は不可
ただし、無線親機 ＋ WEX-1166DHP(中継機) ＋ WEX-1166DHP(中継機)の組み合わせに限り、
２段(親‐子‐孫)の接続が可能

組み合わせとしたら、下記になるかな
一階 WSR-2533DHP
二階 なし
三階 WSR-2533DHP-有線-switch

一階 WSR-2533DHP
二階 WEX-1166DHP
三階 WEX-1166DHP-有線-switch

書込番号：21132620

[羅城門の鬼]

なお、3階に設置する子機は中継機として機能させないために、
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15505/kw/%E4%B8%AD%E7%B6%99/p/0,1,2,8616
を参照して、中継機能を無効化して下さい。
そうすれば、中継機は2階の1台だけとなります。

書込番号：21132640

[Excel]

みなさんの指示に従っても、例えば扉を閉めたりすると電波が弱くなるとかして、どーしても安定した接続が維持できない場合には、
・3階まで有線LANを引っ張る。
・PLCを使用して、3階までコンセントLANを引っ張る。
という方法があることも頭の片隅においていてください。

書込番号：21135285

[フェレ子]

＞羅城門の鬼さん
＞antena009さん
＞Excelさん
ご回答ありがとうございます。
返信が遅くなり、申し訳ございません。
そして、まとめての返信で申し訳ございません。

>WSR-2533DHP(1階・親機) *** WSR-2533DHP(2階・中継機) --- WEX-1166DHP(3階・子機) === switch
二階の2533と三階の1166の2.4GHzでの接続が上手くいかずに途中で断念しました。

>親機につながっている可能性があるので中継器のSSIDを変更して
そちらにつないで測定してみて下さい。
三階1166のSSIDを変更し計測した結果、
5GHz ping 115ms 下り7.26Mbps 上り12.38Mbps
2.4GHz ping 26ms 下り3.90Mbps 上り12.47Mbpsでした。

>なお、3階に設置する子機は中継機として機能させないために、
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15505/kw/%E4%B8%AD%E7%B6%99/p/0,1,2,8616
を参照して、中継機能を無効化して下さい。
そうすれば、中継機は2階の1台だけとなります。
こちらは中継機能の無効化とありますが、この設定をしてもスマホやパソコンとのWi-Fi接続は可能なのでしょうか？


また、一階親機とすぐ側で直接接続してみたところ、
ping13ms 下り5.11Mbps 上り11.11Mbpsと三階と余り変わらない数値だったのですが、
Aterm BL170HVと親機との接続を見直しする必要があるのでしょうか

また、申し込みプラン確認の為DTIのサポートに電話をしてみたところ、
私が加入しているプランは使い放題ですが、モデムが100Mまでしか対応しておらず、
BL900HWに変更すれば1Gまで可能とのことでしたが、変更したほうがいいのでしょうか

質問ばかりで申し訳ございません。
引き続き、どうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：21135559　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ping13ms 下り5.11Mbps 上り11.11Mbpsと三階と余り変わらない数値だったのですが、
>Aterm BL170HVと親機との接続を見直しする必要があるのでしょうか

インターネット回線自体の実力を確認するために、
無線LANを一時的に無効化したPCをBL170HVに有線LAN接続し、
実効速度を再計測するとどれほどの速度になるのでしょうか？

>>WSR-2533DHP(1階・親機) *** WSR-2533DHP(2階・中継機) --- WEX-1166DHP(3階・子機) === switch
二階の2533と三階の1166の2.4GHzでの接続が上手くいかずに途中で断念しました。

一時的にWEX-1166DHPを2階に持ち込んで2階のWSR-2533DHPに無線LAN接続し、
接続完了後にWEX-1166DHPを3階に移設してもうまく行きませんか。

>こちらは中継機能の無効化とありますが、この設定をしてもスマホやパソコンとのWi-Fi接続は可能なのでしょうか？

無効化した3階のWEX-1166DHPにはPC等は無線LAN接続できませんので、
2階のWSR-2533DHPに無線LAN接続して下さい。

書込番号：21136010

[フェレ子]

＞羅城門の鬼さん

>インターネット回線自体の実力を確認するために、
無線LANを一時的に無効化したPCをBL170HVに有線LAN接続し、
実効速度を再計測するとどれほどの速度になるのでしょうか？

まず、こちらの測定結果を貼らせて頂きます。
------ BNRスピードテスト (ダウンロード速度) ------
測定サイト： http://www.musen-lan.com/speed/ Ver5.6001
測定日時： 2017/08/22 18:56:02
回線/ISP/地域：
--------------------------------------------------
1.NTTPC(WebARENA)1： 85.67Mbps (10.71MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 93.53Mbps (11.69MB/sec)
推定転送速度： 93.53Mbps (11.69MB/sec)

上り（アップロード）速度テスト結果
データ転送速度 90.90Mbps (11.36MB/sec)
アップロードデータ容量 1000kB
アップロードに要した時間 0.088秒
測定日時 2017年08月22日(火) 18時59分
利用ブラウザ: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko


>WSR-2533DHP(1階・親機) *** WSR-2533DHP(2階・中継機) --- WEX-1166DHP(3階・子機) === switch
二階の2533と三階の1166の2.4GHzでの接続が上手くいかずに途中で断念しました。
一時的にWEX-1166DHPを2階に持ち込んで2階のWSR-2533DHPに無線LAN接続し、
接続完了後にWEX-1166DHPを3階に移設してもうまく行きませんか。

昨夜は二階の2533と三階の1166を接続すると、エラー表示（ランプが点滅して教えてくれます。）があり、
親機2533と二階2533との接続も切れてしまい、断念しました。
これからもう一度試してみますが、まずは有線接続の結果だけ書き込ませて頂きます。

書込番号：21137220

[羅城門の鬼]

>1.NTTPC(WebARENA)1： 85.67Mbps (10.71MB/sec)
>2.NTTPC(WebARENA)2： 93.53Mbps (11.69MB/sec)
>推定転送速度： 93.53Mbps (11.69MB/sec)

インターネット回線自体の実力は充分なように思われます。
次は1階のWSR-2533DHPにPCを有線LAN接続して
計測すると、どれほどの実効速度になりますか？

ついでに1階のWSR-2533DHPの横で、
PCを1階のWSR-2533DHPに無線LAN接続すると、
どれほどの実効速度になりますか？

ちなみにPCの型番は？

書込番号：21137358

[フェレ子]

＞羅城門の鬼さん

>インターネット回線自体の実力は充分なように思われます。
次は1階のWSR-2533DHPにPCを有線LAN接続して
計測すると、どれほどの実効速度になりますか？

下り
1.NTTPC(WebARENA)1： 95.71Mbps (11.97MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 89.48Mbps (11.18MB/sec)
推定転送速度： 95.71Mbps (11.97MB/sec)

上り
データ転送速度: 19.23Mbps (2.40MB/sec)
転送データ容量: 1000kB
転送時間: 0.416秒

>ついでに1階のWSR-2533DHPの横で、
PCを1階のWSR-2533DHPに無線LAN接続すると、
どれほどの実効速度になりますか？

下り
1.NTTPC(WebARENA)1： 4.41Mbps (551.65KB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 0Kbps (0KB/sec)
推定転送速度： 4.41Mbps (551.65KB/sec)

上り
データ転送速度: 34.04Mbps (4.25MB/sec)
転送データ容量: 1000kB
転送時間: 0.235秒

>ちなみにPCの型番は？
TOSHIBA dynabook T451/58ERです。

>WSR-2533DHP(1階・親機) *** WSR-2533DHP(2階・中継機) --- WEX-1166DHP(3階・子機) === switch
>無効化した3階のWEX-1166DHPにはPC等は無線LAN接続できませんので、
>2階のWSR-2533DHPに無線LAN接続して下さい

二階2533DHPを一階まで持ち込み、設定をしているのですが、
スマホとPCで二階2533DHPの電波を拾うことが出来ません。
説明書通り背面の二つのスイッチをWB・MANUALに設定しているのですが、これであっていますか？

書込番号：21137505

[羅城門の鬼]

>下り
>1.NTTPC(WebARENA)1： 4.41Mbps (551.65KB/sec)
>2.NTTPC(WebARENA)2： 0Kbps (0KB/sec)
>推定転送速度： 4.41Mbps (551.65KB/sec)

有線LAN接続時との落差が激しいですが、
dynabookでのリンク速度はどれほどですか？
https://pc-karuma.net/windows-8-check-network-connection-speed/
の最後の画像を参照。

>二階2533DHPを一階まで持ち込み、設定をしているのですが、
>スマホとPCで二階2533DHPの電波を拾うことが出来ません。

中継機として設定したWSR-2533DHPの設定画面に入り、
[ステータス]-[システム]の動作モードはどうなっていますか？
http://manual.buffalo.jp/buf-doc/35021206-02.pdf
P52。

>説明書通り背面の二つのスイッチをWB・MANUALに設定しているのですが、これであっていますか？

中継機として設定するのに、合っています。

書込番号：21137541

[フェレ子]

>有線LAN接続時との落差が激しいですが、
>dynabookでのリンク速度はどれほどですか？

130.0Mbpsです。

>中継機として設定したWSR-2533DHPの設定画面に入り、
>[ステータス]-[システム]の動作モードはどうなっていますか？

中継モードとなっています。

>説明書通り背面の二つのスイッチをWB・MANUALに設定しているのですが、これであっていますか？
>中継機として設定するのに、合っています。

あっているのですね、ありがとうございます。

書込番号：21137602

[羅城門の鬼]

>130.0Mbpsです。

dynabook T451/58ERは 11nまでしか対応していないので、
妥当なリンク速度の範囲だと思います。
これで、実効速度があまり出ないのは、dynabook T451/58ERが
2.4GHzにしか対応しておらず、干渉の影響なのかも知れません。

スマホが5Ghz対応なら、親機WSR-2533DHPの5GHzのSSIDに接続して、
実効速度を測ってみて下さい。

ちなみにスマホの型番は？

>中継モードとなっています。

それならば、2階に設置してみて下さい。
ちなみに、中継機WSR-2533DHPのSSID名は変更済みですよね。

書込番号：21137636

[フェレ子]

正常な範囲内とおっしゃって頂き、安心いたしました。

>スマホが5Ghz対応なら、親機WSR-2533DHPの5GHzのSSIDに接続して、
実効速度を測ってみて下さい。

ピング11ms 下り6.30Mbps 上り3.65Mbpsで、
型式はau SONY XperiaXZ SOV34です。

>それならば、2階に設置してみて下さい。
ちなみに、中継機WSR-2533DHPのSSID名は変更済みですよね。

先程、
二階2533DHPを一階まで持ち込み、設定をしているのですが、
スマホとPCで二階2533DHPの電波を拾うことが出来ません。 と書きましたが、
『無線LAN親機設定 接続時に中継機能の設定で動作する』という項目にチェックが付いていたことが原因のようでした。
現在はチェックを外しSSID変更と共に電波を拾う事が出来るようになりました。
また二階に設置完了致しました。

書込番号：21137741　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>ピング11ms 下り6.30Mbps 上り3.65Mbpsで、
>型式はau SONY XperiaXZ SOV34です。

XperiaXZ SOV34は5GHz対応ですので、
親機の5GHzのSSIDに接続しても、
下り6Mbps程度しか実効速度が出ないのは、
多少不思議な気はしますが、
一応は使えるレベルの速度かとは思います。

ちなみに、 XperiaXZのリンク速度はどの程度ですか？
http://s-max.jp/archives/1581456.html
の後半の画像参照。

>また二階に設置完了致しました。

最後に2階のWSR-2533DHPに WEX-1166DHPを無線LAN接続した上で、
3階に WEX-1166DHPを設置し、
WEX-1166DHPの中継機としての無線LAN機能を無効にしてみて下さい。

書込番号：21137853

[フェレ子]

>ちなみに、 XperiaXZのリンク速度はどの程度ですか？

5GHzでは866Mbps 2.4GHz130Mbpsです。

>最後に2階のWSR-2533DHPに WEX-1166DHPを無線LAN接続した上で、
3階に WEX-1166DHPを設置し、
WEX-1166DHPの中継機としての無線LAN機能を無効にしてみて下さい。

三階への設置と共に、無線LAN無効設定も完了致しました。
switchでの速度計測は
下り 45Mbps 上り 29.2Mbpsです。

また、三階にて二階の無線LANへの接続結果は
5GHz リンク速度585Mbps ピング14ms 下り5.98Mbps 上り1.35Mbps
2.4GHz リンク速度130Mbps ピング15ms 下り1.53Mbps 上り3.19Mbpsとなりました。

書込番号：21137950　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェレ子]

失礼致しました。
switchでの速度は45Mbpsではなく、45.9Mbpsの誤りです。
申し訳ございません。

書込番号：21137955　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>5GHz リンク速度585Mbps ピング14ms 下り5.98Mbps 上り1.35Mbps
>2.4GHz リンク速度130Mbps ピング15ms 下り1.53Mbps 上り3.19Mbpsとなりました。

確認です。
1階のWSR-2533DHPと2階のWSR-2533DHPとは5GHzで接続されていますか？
2階のWSR-2533DHPと3階のWEX-1166DHPとは2.4GHzで接続されていますか？

また、2階のWSR-2533DHPにPCを有線LAN接続すると、
どれほどの実効速度ですか？

書込番号：21137979

[フェレ子]

>確認です。
1階のWSR-2533DHPと2階のWSR-2533DHPとは5GHzで接続されていますか？
2階のWSR-2533DHPと3階のWEX-1166DHPとは2.4GHzで接続されていますか？

再度設定を確認致しましたが、一階親機と二階中継機は5GHz
二階中継機と三階子機が2.4GHzで間違いないようです。

>また、2階のWSR-2533DHPにPCを有線LAN接続すると、
どれほどの実効速度ですか？
申し訳ございません。
二階のWSR-2533DHPが置いてある部屋で家族が就寝してしまったため、
有線接続する事が出来ません。
明日までお待ち頂けないでしょうか。

書込番号：21138016　スマートフォンサイトからの書き込み

[フェレ子]

＞羅城門の鬼さん
遅くなり申し訳御座いません。

>また、2階のWSR-2533DHPにPCを有線LAN接続すると、
どれほどの実効速度ですか？

下り
1.NTTPC(WebARENA)1： 68.40Mbps (8.55MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 69.12Mbps (8.64MB/sec)
推定転送速度： 69.12Mbps (8.64MB/sec)

上り
データ転送速度 67.79Mbps (8.47MB/sec)
アップロードデータ容量 1000kB
アップロードに要した時間 0.118秒

また、無線接続（2.4Ghz）でも計測いたしました

下り
1.NTTPC(WebARENA)1： 43.17Mbps (5.40MB/sec)
2.NTTPC(WebARENA)2： 52.15Mbps (6.52MB/sec)
推定転送速度： 52.15Mbps (6.52MB/sec)

上り
データ転送速度 40.00Mbps (5.00MB/sec)
アップロードデータ容量 1000kB
アップロードに要した時間 0.200秒

リンク速度は 有線（5Ghz）1.0Gbps 無線（2.4Ghz）72.0Mbpsとなりました。

書込番号：21139832

[羅城門の鬼]

>下り
>1.NTTPC(WebARENA)1： 68.40Mbps (8.55MB/sec)
>2.NTTPC(WebARENA)2： 69.12Mbps (8.64MB/sec)
>推定転送速度： 69.12Mbps (8.64MB/sec)

これで2階のWSR-2533DHPまでは充分な実効速度が出るようになったようですね。

>また、無線接続（2.4Ghz）でも計測いたしました
>
>下り
>1.NTTPC(WebARENA)1： 43.17Mbps (5.40MB/sec)
>2.NTTPC(WebARENA)2： 52.15Mbps (6.52MB/sec)
>推定転送速度： 52.15Mbps (6.52MB/sec)

2階のWSR-2533DHPの近くでWSR-2533DHPに無線LAN接続したのだと思いますが、
これで1階と2階までは充分な速度となったのでは。

>三階への設置と共に、無線LAN無効設定も完了致しました。
>switchでの速度計測は
>下り 45Mbps 上り 29.2Mbpsです。

switchも速度が出るようになったようで良かったです。

3階から2階のWSR-2533DHPに無線LAN接続すると、
先ほどの下り52Mbpsほどは出ないかも知れませんが、
5Ghz対応であるスマホを3階から2階のWSR-2533DHPに無線LAN接続する時は、
2.4GHz接続と5GHz接続の各々でまず計測して、
どちらが速いのかを見極めた上で、
以降どちらで接続するのかを決めて下さい。

書込番号：21139976

[フェレ子]

＞羅城門の鬼さん
一つ一つ丁寧に教えて頂き、本当にありがとうございました。
お陰様で無事に設定を終える事が出来ました。

>5Ghz対応であるスマホを3階から2階のWSR-2533DHPに無線LAN接続する時は、
2.4GHz接続と5GHz接続の各々でまず計測して、
どちらが速いのかを見極めた上で、
以降どちらで接続するのかを決めて下さい。

何度もすみません。
最後に一つだけ教えてください。
スマホでの一階親機への5GHzでの接続が、
ピング16ms 3.37Mbps 8.75Mbpsとなりました。
これ以上の速度向上は見込めないと考えた方がいいのですよね
有線接続のswitchはまだわかりますが、
無線で接続したpcが、スマホより速度が速いのは何故なのでしょうか？

書込番号：21140290　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>スマホでの一階親機への5GHzでの接続が、
>ピング16ms 3.37Mbps 8.75Mbpsとなりました。
>これ以上の速度向上は見込めないと考えた方がいいのですよね

5GHzは距離や障害物により電波が減衰し易いので、
距離が離れている場合はどうしても速度は出ません。

>有線接続のswitchはまだわかりますが、
>無線で接続したpcが、スマホより速度が速いのは何故なのでしょうか？

異なった計測サイトの場合は、
サイトにより計測方法自体も違いもあるでしょうし、
また計測サイトのサーバーとの相性もあるかも知れません。

書込番号：21140323

[フェレ子]

>5GHzは距離や障害物により電波が減衰し易いので、
距離が離れている場合はどうしても速度は出ません。
>異なった計測サイトの場合は、
サイトにより計測方法自体も違いもあるでしょうし、
また計測サイトのサーバーとの相性もあるかも知れません。

色々と教えて頂き、本当にありがとうございました。
また、長々とお手を煩わせ申し訳ございません。
こちらの質問は締めさせて頂きます。

本当にありがとうございました。

書込番号：21140345　スマートフォンサイトからの書き込み

ルーターの買い替え検討中

[Kalbo]

現在，2009年からWZR-HP-G300NHを利用しています。
住宅は木造2階で５LDK，契約回線はドコモ光です。
設置は1階で中継器は使っていません。

接続端末は，通常スマホ2台，ノートパソコン1台で，
家族全員そろうと，スマホがプラス2台です。

私はガラケーで，これまで回線速度をあまり気にしたことはありませんでした。
きっかけは長男が4月に引っ越し，WCR-1166DSを利用していて，「我が家と回線スピードが全然違う（体感）」
と言ったことでした。長女のスマホで測ってみると，速いときで７６M，遅くなると２３Mでした。
現在のノートパソコンは１２Mです。※測定は全て1階

ルーターも，十分元もとったので，今年の夏の買い替えを考えています。
これまでも使っていて，不満はなかったので，今回もバッファロー製を考えています。
・WSR-2533DHP
・WSR-1166DHP3
・WHR-1166DHP4
などを考えています。

やはり，スペックの高い機器を買った方が無難でしょうか。
ご意見をお聞かせください。

書込番号：21104218

[電子おたく]

確かにアクセスポイント(本当にルーター機能を使用しているのか？他にドコモからレンタルしている機器が繋がっていないですか？)がネックになっている可能性は否定できません。

ただし、ドコモ光もしくはプロバイダが遅い原因になることもあります。
場合によってはお住まいの地域がことなるだけで、同じドコモ光やプロバイダでもスピードが違うこともあるようです。

なので、これらが原因でないことを確認した上でアクセスポイントを交換するなら恐らくスピードアップできるかもしれません。
目に見えない電波なので、アクセスポイントを置く場所によってもスピードが変わります。

交換するなら、長く使うことを検討しているなら、少々高くても最新の機能を持っているものの方がいいと思います。
今は4ストリームとか一部の対応機器でしか最高性能を使いきれていないものでも、数年後には標準になっていることでしょう。

書込番号：21104242　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

子機はほとんど2本アンテナなので、親機も2本アンテナで十分ですし、有線LANはドコモ光ならギガ対応は必要でしょう。
上記を鑑み、WSR-1166DHP3の選択がベストです。
比較表
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000960830_K0000960654_K0000914013&pd_ctg=0077&spec=104_7-1-2-3-4-5,105_8-1-2,109_12-1-2-3-4,106_9-1-2-3-4-5-6-7-8,107_10-1-2

書込番号：21104245

[EPO_SPRIGGAN]

現状の速度差は、WZR-HP-G300NHのせいなのかインターネット回線のせいなのか不明です。
息子さんのところのインターネット回線の速度が速い上に、一人での使用のためスレ主さんのところより速いのかもしれません。
使用している端末もIEEE802.11acなど５GHｚに対応しているかどうかも差があるのかもしれません。

高いスペックの無線LANルーターを購入したからと言って、通信速度が必ずしも上がるというものではありません。
インターネット回線の通信速度が遅ければ、高性能な無線LANルーターのせっかくの通信速度が無駄になります。
インターネットの速度を改善したいのであれば、まずインターネット回線の通信速度を調べて、それに見合う製品を選んだほうが無駄な出費を防げますし、余った予算を中継機の追加購入に回すこともできます。

個人的には交換するにしてもWSR-1166DHP3かWHR-1166DHP4あたりで十分かと思います。
これでも遅いのであればインターネット回線の見直しが必要でしょうが、現状でもサイトの閲覧ぐらいなら十分な速度があるとは思います。

書込番号：21104248

[羅城門の鬼]

>・WSR-2533DHP
>・WSR-1166DHP3
>・WHR-1166DHP4
>などを考えています。

WSR-2533DHPはアンテナ4本ですが、
アンテナ4本の子機は殆どないので、
アンテナ2本のWSR-1166DHP3やWHR-1166DHP4で充分だと思います。

WSR-1166DHP3とWHR-1166DHP4の違いは、
LAN側の有線LANが1Gbp対応(WSR-1166DHP3)か
否か(WHR-1166DHP4)の違いで、
インターネット側(WAN側)の有線LANはどちらも1Gbps対応です。

なので、無線LANルータに有線LAN接続する機器がないのなら、
WHR-1166DHP4でも良いと思います。
有線LAN接続する機器があるのなら、WSR-1166DHP3。
仕様の違いは以下参照。
http://buffalo.jp/download/catalog/vol214/wireless_p11_12.pdf

書込番号：21104250

[羅城門の鬼]

>住宅は木造2階で５LDK，契約回線はドコモ光です。

現状でもある程度の実効速度は出ているようですが、
どれ程強く実効速度を向上させたいと思っているのか次第で、
インターネット側が既にボトルネックになっている場合は、
biglobeや@niftyなどで対応しているv6プラスにした方が良いです。
http://www.ureshisa.com/349.html

v6プラスはホームゲートウエイ(HGW)がないのなら、
バッファローだとWXR-1750DHP2あたりとなります。
http://buffalo.jp/taiou/kisyu/network/ipv6/

HGWがあれば、以下の機種ならv6対応機です。
http://www.jpne.co.jp/service/v6plus/

まずは、ノートPCをWZR-HP-G300NHに有線LAN接続して
どれほどの実効速度になるのか確認してみてはどうですか。
無線LAN接続時との差が大きければ、
無線LANルータ買換えで速度改善する可能性が高いです。
但し、子機(PC等)が2.4GHzの11nにしか対応していないと
その子機は殆ど速度改善しないでしょうが。

書込番号：21104282

[Kalbo]

電子おたくさん，早速のご回答ありがとうございます。

＞確かにアクセスポイント(本当にルーター機能を使用しているのか？他にドコモからレンタルしている機器が繋がっていないですか？)がネックになっている可能性は否定できません。

インターネット回線から，NTTのPR-400NEという機器を中継し，それにルーターを接続しています。
他にはレンタルしていません。
本当にルーター機能を利用しているか，どのようにして調べるかがわかりません。


＞ドコモ光もしくはプロバイダが遅い原因になることもあります。
＞場合によってはお住まいの地域がことなるだけで、同じドコモ光やプロバイダでもスピードが違うこともあるようです。

どのようにして，遅い原因かを調べるのでしょうか。


安い機器で短期間で再購入するか，高い機器で長期間使うか，よく考えてみます。

書込番号：21104290

[Kalbo]

キハ６５さん，早速のご返答ありがとうございます。

＞子機はほとんど2本アンテナなので、親機も2本アンテナで十分ですし、有線LANはドコモ光ならギガ対応は必要でしょう。
上記を鑑み、WSR-1166DHP3の選択がベストです。

うちのインターネット利用状況に書き忘れたのですが，テレビを有線LANでつないで，Huluなどを利用しています。
ただし，つないているのは，ルーターでなく，NTTの機器です。

書込番号：21104299

[羅城門の鬼]

>インターネット回線から，NTTのPR-400NEという機器を中継し，それにルーターを接続しています。

もしもv6プラスにした場合でも、PR-400NEなら対応してますので、
無線LANルータがv6対応である必要はないです。

>本当にルーター機能を利用しているか，どのようにして調べるかがわかりません。

PR-400NEのPPPランプが点灯していれば、
PR-400NEがルータとして機能しています。

>どのようにして，遅い原因かを調べるのでしょうか。

まずはボトルネックがインターネット側かLAN側を切り分けるために、
ノートPCをWZR-HP-G300NHに有線LAN接続して実効速度を計測し、
無線LAN接続時の実効速度と比較。時間帯を合わせるために、交互に計測。

もしもインターネット側がボトルネックの場合は、
プロバイダ要因なのかどうかを切り分けるために、
http://qa.nifty.com/cs/catalog/faq_nqa/smp/qid_10463/1.htm
を参照して、フレッツ網の網内速度を計測。
フレッツ網の網内速度が充分速ければ、プロバイダ要因です。

書込番号：21104307

[Kalbo]

羅城門の鬼さん，早速のご返答ありがとうございます。
いろいろ，調べたりしながら，クチコミくださった方々に返信しているうちに，何回も書きこんでいただき
ありがとうございました。数年前にも，ていねいに説明していただき，大変助かりました。

＞まずは、ノートPCをWZR-HP-G300NHに有線LAN接続して，どれほどの実効速度になるのか確認してみてはどうですか。
無線LAN接続時との差が大きければ，無線LANルータ買換えで速度改善する可能性が高いです。

まずは，これを確認してみます。

なお，PR-400NEのPPPランプが点灯していなかったので，PR-400NEでなく，WZR-HP-G300NHがルータとして機能していることは，確認できました。ありがとうございました。

書込番号：21104398

[Kalbo]

羅城門の鬼さん

ノートパソコンを有線LANで回線速度を測ってみましたが，１４Mしかありませんでした。
ただ，ブラウザを開くのは体感で少し早い気はしていました。

その後，
＞もしもインターネット側がボトルネックの場合は、
プロバイダ要因なのかどうかを切り分けるために、
http://qa.nifty.com/cs/catalog/faq_nqa/smp/qid_10463/1.htm
を参照して、フレッツ網の網内速度を計測。

を試そうと思いましたが，なぜか，このページを表示できませんになりました。

書込番号：21104433

[Kalbo]

WZR-HP-G300NHでなく，ノートパソコンとPR-400NEを有線LANでつないで測ってみると
７１Mでした。

書込番号：21104476

[Kalbo]

羅城門の鬼さん

ノートパソコンとPR-400NEを有線LANでつないで，フレッツ速度測定サイト（IPv6）を使って調べてみると，９１Mでした。
これまでの結果から，ルーターの買い替えは，どのように考えるべきでしょうか。

＞biglobeや@niftyなどで対応しているv6プラスにした方が良いです。

私としては劇的に変わらないのであればできれば，プロバイダもOCNのままで，v6プラスなどの特別な変更はしたくないです。


始めの書き込みに書いていませんでしたが，単純にルーターを買い替えたら，速くなると思ったのは
・11ac
・ビームフォーミング
など，今のWZR-HP-G300NHにないものがあって，長男のスマホが速くなったのかな，と思ったからです。

書込番号：21104513

[@ぶるーと]

個人的に高速回線の恩恵を感じられるのは、巨大ファイルのダウンロードなどをする時です。OSのアップデートなどで2GB超のファイルをダウンロードする時などは、確かに速いと感じられますし、時間節約にもなります。
また、クラウドストレージ＝オンラインストレージを使った場合も有り難みを感じますね。高速回線だと、インターネットをまるでイーサネットのように使えます。

逆にいうと、そうした利用があまりないのなら、スレ主さんの環境くらいの速度が出てれば、特に困らないかも？ とも思えます。ただ、ご家族がどのような使い方してるか分からないから、速いに越したことないんですけどね^^;

とりあえず無駄にはならないから皆さんのオススメの無線LANルーター買って、それでも低速化が気になるようならまた考えるでもいいような気がします。

書込番号：21104624

[@ぶるーと]

長男さんがそれに気づいたのは、私のような使い方してるからかも知れず、その長男さんが同居されてないのなら、問題ないかも？ とも思えますね。

書込番号：21104634

[Kalbo]

ぶるーとさん，早速のご返答ありがとうございます。

実はiPhone7を使っている長女も，「家に帰って，Wi−Fiに切り替えると，速度が遅く感じる」と言っています。
長女はYouTubeをよく見ます。家族全員，一番回線を使うのは，YouTubeのような動画ファイルだと思います。

今晩にでも長男に頼んで，本当にアパートの回線＋プロバイダ＋WCR-1166DSで速くなったのか，アパートの実効速度を調べてもらおうと思います。

書込番号：21104695

[羅城門の鬼]

>ノートパソコンを有線LANで回線速度を測ってみましたが，１４Mしかありませんでした。

>WZR-HP-G300NHでなく，ノートパソコンとPR-400NEを有線LANでつないで測ってみると
７１Mでした。

PR-400NEに有線LAN接続してインターネットにアクセス出来ているのなら、
PR-400NEがルータとして機能しているようですね。

WZR-HP-G300NHに有線LAN接続した時の実効速度が
PR-400NEに有線LAN接続した時の実効速度に比べてかなり遅いのが不思議です。

WZR-HP-G300NHに有線LAN接続して何度か計測しても変わらないですか？
ちなみに、どこの計測サイトで計測していますか？

またノートPCを普段使っている位置で無線LAN接続すると、
どれほどの実効速度ですか？
それとその位置でリンク速度はどれ程ですか？
https://pc-karuma.net/windows-8-check-network-connection-speed/
の最後の図を参照。

>ノートパソコンとPR-400NEを有線LANでつないで，フレッツ速度測定サイト（IPv6）を使って調べてみると，９１Mでした。

どうもノートPCの有線LANが1Gbpsに対応していないように思われます。
ノートPCの型番は？
無線LANの仕様も気になりますし。

>私としては劇的に変わらないのであればできれば，プロバイダもOCNのままで，v6プラスなどの特別な変更はしたくないです。

上記の情報が揃ったところで回答したいと思います。

書込番号：21104793

[Kalbo]

羅城門の鬼さん　早速のご返答ありがとうございます。

>PR-400NEに有線LAN接続してインターネットにアクセス出来ているのなら、
>PR-400NEがルータとして機能しているようですね。

上記の文章は，無線LANで接続しているとき，WZR-HP-G300NHとPR-400NEの２つがルーター機能しているという意味でしょうか。


>WZR-HP-G300NHに有線LAN接続した時の実効速度が
>PR-400NEに有線LAN接続した時の実効速度に比べてかなり遅いのが不思議です。
>WZR-HP-G300NHに有線LAN接続して何度か計測しても変わらないですか？
>ちなみに、どこの計測サイトで計測していますか？

BNRスピードテストというサイトです。
何度かは計測していません。現在，ノートパソコンを自宅外へ持ちだしていて，自宅に帰宅するのが，明日の午後以降になります。


>またノートPCを普段使っている位置で無線LAN接続すると，どれほどの実効速度ですか？
>それとその位置でリンク速度はどれ程ですか？

何回も測定したわけではありませんが，実効速度が１２Mで，リンク速度が１５０Mでした。


>どうもノートPCの有線LANが1Gbpsに対応していないように思われます。
>ノートPCの型番は？
>無線LANの仕様も気になりますし。

ノートパソコン　NEC NS100/C
無線LAN　　802.11n 2.4GHz Intel(R) Dual Band Wireless-AC 3160

何度か計測するのは，明日の午後以降に確認して，書き込みます。

書込番号：21104890

[羅城門の鬼]

>上記の文章は，無線LANで接続しているとき，WZR-HP-G300NHとPR-400NEの２つがルーター機能しているという意味でしょうか。

ノートPCの設定を変えずにPR-400NEに有線LAN接続したと思っていましたので、
PR-400NEにてPPPoE接続されている(つまりルータとして機能している)と推定したのですが、
もしかしてノートPCをPR-400NEに有線LAN接続した時は、
PCでPPPoE接続していたのでしょうか？
https://support.ntt.com/ocn/support/pid2900000epx

PCでPPPoE接続せずに、PR-400NEに有線LAN接続して、
インターネットにアクセス出来たのなら、
PR-400NEのPPPランプが消灯していることと矛盾しますが。

PR-400NEでPPPoE接続していても、
WZR-HP-G300NHがDHCP接続のルータモードである可能性はあります。
WZR-HP-G300NHの設定画面に入って、ルータモードかどうか確認ください。

>ノートパソコン　NEC NS100/C
>無線LAN　　802.11n 2.4GHz Intel(R) Dual Band Wireless-AC 3160

これですか？
http://121ware.com/psp/PA121/NECS_SUPPORT_SITE/CRM/s/WEBLIB_NECS_PRO.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_Product_Spec_Details?prodId=PC-NS100C2W-H2
http://121ware.com/support/product/shop/catalogue/pdf/NS100_C2WH2_hsw.pdf

一応は11ac対応のようですね。

書込番号：21104973

[Kalbo]

羅城門の鬼さん　早速のご返答ありがとうございます。

>PR-400NEにてPPPoE接続されている(つまりルータとして機能している)と推定したのですが、
>もしかしてノートPCをPR-400NEに有線LAN接続した時は，PCでPPPoE接続していたのでしょうか？

私はそれほどパソコンに詳しくありません。何も設定変更などせず，PR-400NEとテレビをつないでいたLANケーブルをそのままノートパソコンにつないで，Wi−Fiをオフにして接続しました。なので，PCでPPPoE接続していないと思います。


>PCでPPPoE接続せずに、PR-400NEに有線LAN接続して，インターネットにアクセス出来たのなら，
>PR-400NEのPPPランプが消灯していることと矛盾しますが。

確認の意味で，私の接続を説明しますが，光ケーブル→PR-400NE→WZR-HP-G300NHとつないでおり，無線LAN接続しているときPR-400NEのPPPランプが消灯しているということです。


>PR-400NEでPPPoE接続していても、
>WZR-HP-G300NHがDHCP接続のルータモードである可能性はあります。
>WZR-HP-G300NHの設定画面に入って、ルータモードかどうか確認ください。

自宅に帰ったら確認したいと思いますが，「PPPoE接続」も「DHCP接続のルータモード」も，意味も全く分かりません。
WZR-HP-G300NHを購入したとき，マニュアルを見ながら，通常の設定をしたと思います。


>これですか？
>http://121ware.com/psp/PA121/NECS_SUPPORT_SITE/CRM/s/WEBLIB_NECS_PRO.PRODUCT_ID.FieldFormula.IScript_Product_Spec_Details?prodId=PC-NS100C2W-H2
>http://121ware.com/support/product/shop/catalogue/pdf/NS100_C2WH2_hsw.pdf
>一応は11ac対応のようですね。

そうです。この機種です。

書込番号：21105182

[羅城門の鬼]

>確認の意味で，私の接続を説明しますが，光ケーブル→PR-400NE→WZR-HP-G300NHとつないでおり，無線LAN接続しているときPR-400NEのPPPランプが消灯しているということです。

ちなみにノートPCをPR-400NEに有線LAN接続していた時も、
PR-400NEのPPPランプは消灯状態なのですよね。

>自宅に帰ったら確認したいと思いますが，「PPPoE接続」も「DHCP接続のルータモード」も，意味も全く分かりません。
WZR-HP-G300NHを購入したとき，マニュアルを見ながら，通常の設定をしたと思います。

WZR-HP-G300NH の設定画面で[ステータス]-[システム]で、
動作モードやInternetのPアドレス取得方法などを確認ください。

書込番号：21105360

[Kalbo]

羅城門の鬼さん　早速のご返答ありがとうございます。

>WZR-HP-G300NHに有線LAN接続して何度か計測しても変わらないですか？

３回計測してみました。すると，15M，14M，6Mという結果でした。BNRスピードテストです。
ちなみに，いろんなサイトで計測してみると，最速で95M（SOKUDO.JP），最低で1M（ビッグローブ）でした。


>ちなみにノートPCをPR-400NEに有線LAN接続していた時も、
>PR-400NEのPPPランプは消灯状態なのですよね。

消灯状態でした。


>WZR-HP-G300NH の設定画面で[ステータス]-[システム]で、
>動作モードやInternetのPアドレス取得方法などを確認ください。

ROUTERモード
ルーターモードON
IPアドレス取得方法　　インターネット＠スタートを行う−PPPoE接続
となっていました。

一応，情報いただいたことは全て調べましたが，私の知識では何のことなのか，何が問題なのか，何か間違っているのか，全く理解できておりません。ていねいに教えていただいているのに，申し訳ありません。

書込番号：21106530

[CrazyCrazy]

＞Kalboさん

＞ノートパソコンとPR-400NEを有線LANでつないで測ってみると７１Mでした。
ドコモ光のギガ契約なら、この時点でかなり遅いですね、多分ノートPC　NEC NS100/Cがギガ対応していないのでしょう。

＞ノートパソコンを有線LANで回線速度を測ってみましたが，１４Mしかありませんでした。
これはWZR-HP-G300NHとPCを有線で繋いだとう意味ですよね、
少しPR-400NEと直接つないだ時と差があり過ぎるようです（接続ケーブルや測定のタイミングもあるかもしれません）

WZR-HP-G300NHは２００９年モデルになるので、そろそろ買い替えても良いかもしれません、
後継機種は有線もギガ対応のWSR-1166DHP3が良いとおもいます。
PR-400NEをルータとして、WSR-1166DHP3をブリッジで使うのが通常です。
iPhoneは11acやビームフォーミングで今より快適になることが期待できますし、
ノートPCの無線LAN　Dual Band Wireless-AC 3160 もアンテナ１本タイプですが、
現状の11n接続（150Mbps)から11ac(433Mbps)接続になるので、こちらも現状より改善されると思います。

ひとつ気になるのは、お勧めしたWSR-1166DHP3の価格コム上の評価があまりよくない点が…
NECのWG１２００HP2という選択もあります。

書込番号：21106556

[羅城門の鬼]

まずは、

>消灯状態でした。

>ROUTERモード
>ルーターモードON
>IPアドレス取得方法　　インターネット＠スタートを行う−PPPoE接続
>となっていました。

やはり、WZR-HP-G300NHでPPPoE接続していて、
PR-400NEではPPPoE接続していないですね。
なので、PR-400NEにPCを直接接続した場合は、
フレッツ網内のサービスである網内速度の測定はできるものの、
通常のインターネットにはアクセスできないはずです。

次に、
>３回計測してみました。すると，15M，14M，6Mという結果でした。BNRスピードテストです。
>ちなみに，いろんなサイトで計測してみると，最速で95M（SOKUDO.JP），最低で1M（ビッグローブ）でした。

計測サイトにより結構バラついているようですが、
iPhone7で76Mbps程度出ているとこことなので、
インターネット回線自体は特には問題ないように思われます。

そして、子機がiPhone7やNS100/Cなど11ac対応機もありますので、
2.4Ghzの11nにしか対応していないWZR-HP-G300NHから、
11ac対応の親機に替え、5GHzのSSIDに接続したら、
実効速度は向上すると思います。

親機としては、有線LAN接続している機器がなければWHR-1166DHP4、
あればWSR-1166DHP3が良いと思います。

書込番号：21106562

[Kalbo]

CrazyCrazyさん　早速のご返答ありがとうございます。ニックネームから過去にもいろいろ教えていただいたような気が…

>ドコモ光のギガ契約なら、この時点でかなり遅いですね、多分ノートPC　NEC NS100/Cがギガ対応していないのでしょう。

羅城門の鬼さんから教えていただいた有線LANでつないだときの，ネットワークの通信速度を調べてみると，
100Mbpsと表示されていました。だから，ギガ対応していない古いネットワークカード（NIC）が刺さっているのだと推測しました。


>PR-400NEをルータとして、WSR-1166DHP3をブリッジで使うのが通常です。

いろいろな方の情報で買い替えでほぼ決まってきました。後学のために知りたいことがあります。
上記の意味が全く分かりません。ちなみに，現状も「PR-400NEをルータとして，WZR-HP-G300NHをブリッジ」として，使っているのでしょうか。そうでなくて，WZR-HP-G300NHをルーターとして使っているなら，PR-400NEは何として使っているのでしょうか。


>ひとつ気になるのは、お勧めしたWSR-1166DHP3の価格コム上の評価があまりよくない点が…
>NECのWG１２００HP2という選択もあります。

不具合が多いというレビューや書き込みですよね。まあ，これはファームウェアを最新のものにすることで解決できるのであないかと思っています。NECのWG１２００HP2との比較もしてみます。

書込番号：21106642

[CrazyCrazy]

＞現状も「PR-400NEをルータとして，WZR-HP-G300NHをブリッジ」として，使っているのでしょうか。そうでなくて，WZR-HP-G300NHをルーターとして使っているなら，PR-400NEは何として使っているのでしょうか。

一つは２重ルータの可能性があると思います。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15687

WZR-HP-G300NHをブリッジにするには
http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/

マニュアルを読む　→　ルーター機能設定　→　ルーター機能を停止する方法（ブリッジ設定、無線HUBとして使用する）　
→　　WZR-HP-G301NH　WZR-HP-G300NH

無線LANルータを新しく購入されるのなら、無理に現状をいじらずに、新しい機種の設定時に気を付ければ良いとおもいます。

書込番号：21106689

[Kalbo]

羅城門の鬼さん　早速のご返答ありがとうございます。

>やはり、WZR-HP-G300NHでPPPoE接続していて、PR-400NEではPPPoE接続していないですね。
>なので、PR-400NEにPCを直接接続した場合は、フレッツ網内のサービスである網内速度の測定はできるものの、
>通常のインターネットにはアクセスできないはずです。

「PPPoE接続」とは，ブロードバンド接続という意味だったのですね。つまり，WZR-HP-G300NHに，プロバイダの認証ID・パスワードを設定して接続しているということだった，という理解でよろしいでしょうか。

ここでもう一つ疑問が出てきました。テレビとPR-400NEを有線LANでつないで，なぜHuluとかを見られていたのでしょうか。
ちなみに，LANケーブルをノートパソコンやWZR-HP-G300NHにつないで，いろいろと調べた後に，元の接続に戻しても，なぜかHuluにつながらなくなりました。

>親機としては、有線LAN接続している機器がなければWHR-1166DHP4、
>あればWSR-1166DHP3が良いと思います。
テレビを有線LAN接続しているので，WSR-1166DHP3なのですが，CrazyCrazyさんの書き込みにあるように，非常に評判が悪い製品です。私も始めからバッファローか，NECと思っていたのですが，WG1200HP2とWG1200HS2は，「バンドステアリング」ぐらいの違いしかありませんが，この２製品については，どのようにお考えですか。

書込番号：21106696

[EPO_SPRIGGAN]

>上記の意味が全く分かりません。ちなみに，現状も「PR-400NEをルータとして，WZR-HP-G300NHをブリッジ」として，使っているのでしょうか。そうでなくて，WZR-HP-G300NHをルーターとして使っているなら，PR-400NEは何として使っているのでしょうか。

羅城門の鬼さんの書き込みを見る限り、現状では
・二重ルーターでPR-400NEもルーターになっているか
・WZR-HP-G300NHをルーターとして、PR-400NEはONU（光回線終端装置）という感じでルーター機能が停止されて使われているのか
でしょうか。

二重ルーターだと不安定になったりすることがあるようですが、どうなのでしょう。
基本的にはどちらかのルーター機能を停止させる方が良いです。

PR-400NEのルーター機能を停止させて市販のルーターを使う人もいますので、特に間違いでもありません。
ただ一般的には宅内の一番上流にルーター機能を動作させている機器を設置することが多いです。

どちらにしても、PR-400NEのPPPｏＥ設定の項目やDHCPの設定を確認したみればわかるかと思います。
PPPｏＥ設定にプロバイダの認証ID・やパスワードなどが設定されていたり、DHCPサーバが有効になっていたりすれば、ルーターとして使用されていると思いますけど。

書込番号：21106707

[Kalbo]

CrazyCrazyさん　EPO_SPRIGGANさん　早速のご返答ありがとうございます。

CrazyCrazyさんの方法で調べたところ，２重ルータではないことが確認できました。
ということは，EPO_SPRIGGANさんが書かれている「WZR-HP-G300NHをルーターとして、PR-400NEはONU（光回線終端装置）という感じでルーター機能が停止されて使われている」状態だと推測します。これは，羅城門の鬼さんが書かれていたPPPランプが消灯していることからも間違いないと思います。


>PR-400NEのルーター機能を停止させて市販のルーターを使う人もいますので、特に間違いでもありません。
>ただ一般的には宅内の一番上流にルーター機能を動作させている機器を設置することが多いです。

それが，CrazyCrazyさんが言われているPR-400NE→ルーター，WZR-HP-G300NH→ブリッジという設定なのですね。
そのような設定の方が回線速度が速くなるのでしょうか。それならば，ルーターの買い替えを機に設定変更しようと思います。

書込番号：21106733

[EPO_SPRIGGAN]

>それが，CrazyCrazyさんが言われているPR-400NE→ルーター，WZR-HP-G300NH→ブリッジという設定なのですね。
>そのような設定の方が回線速度が速くなるのでしょうか。

回線速度は変わらないと思います（変わっても誤差程度）。
この場合だと、PR-400NEからも有線LANでインターネットに接続が可能になりますので、有線LANで接続する端末が増やせます。
現状ではテレビを接続してしているとのことですので、そちらも安定してインターネット回線にもつながるかと思います。

書込番号：21106777

[羅城門の鬼]

>「PPPoE接続」とは，ブロードバンド接続という意味だったのですね。

Windowsなどでは「PPPoE接続」のことを「ブロードバンド接続」と読んでいますが、
「ブロードバンド接続」の意味が広過ぎて、
「PPPoE接続」のことを「ブロードバンド接続」と呼ぶのは抵抗を感じます。

しかし、

>つまり，WZR-HP-G300NHに，プロバイダの認証ID・パスワードを設定して接続しているということだった，という理解でよろしいでしょうか。

ここは、その通りです。

>テレビとPR-400NEを有線LANでつないで，なぜHuluとかを見られていたのでしょうか。

その時テレビのIPアドレスはどのような値になっていますか？
ちなみにテレビの型番は？

テレビでHuluを視聴出来ない状態なら、
PCをPR-400NEに有線LAN接続した時のPCのIPアドレスは？

>WG1200HP2とWG1200HS2は，「バンドステアリング」ぐらいの違いしかありませんが，この２製品については，どのようにお考えですか。

「バンドステアリング」は必須の機能ではないので、
WG1200HS2でも良いと思います。

書込番号：21106887

[Kalbo]

EPO_SPRIGGANさん 　早速のご返答ありがとうございます。

>この場合だと、PR-400NEからも有線LANでインターネットに接続が可能になりますので、有線LANで接続する端末が増やせます。
>現状ではテレビを接続してしているとのことですので、そちらも安定してインターネット回線にもつながるかと思います。

↑この文章は，WZR-HP-G300NHをルーターとして，PR-400NEはONU（光回線終端装置）という感じでルーター機能が停止されて使われている現状のままでいい，という意味でしょうか。

書込番号：21106920

[EPO_SPRIGGAN]

>>この場合だと、PR-400NEからも有線LANでインターネットに接続が可能になりますので、有線LANで接続する端末が増やせます。
>>現状ではテレビを接続してしているとのことですので、そちらも安定してインターネット回線にもつながるかと思います。
>↑この文章は，WZR-HP-G300NHをルーターとして，PR-400NEはONU（光回線終端装置）という感じでルーター機能が停止されて使われている現状のままでいい，という意味でしょうか。

いいえ、違います。
PR-400NEのルーター機能を動作させて、WZR-HP-G300NHをブリッジモード（アクセスポイント）にした場合です。

書込番号：21106949

[CrazyCrazy]

＞Kalboさん
参考になるかわかりませんが、私もフレッツ光でPR-400NEを使っています、
使い方ですがPR-400NEをルーターにして、LAN端子が4口あるのでデスクトップPC、TV、レコーダー、
そして無線LANルーターWG1200HS（ブリッジモード）につないでいます。
WG１２００HSの先は無線でスマートフォン３台、ノートパソコン２台、（正確にはプラス中継機にも）とつないでいますが、
WG１２００HSが設置してある1階（木造2階建て家屋）では、スピード不足を感じることなく使用できています。
2階では少々電波が弱くなり不安定になることがあるので中継機（WG１２００HP）を接続しています。

現状の不満点が速度だけなら、無線LANルータの買い替えると11ac接続やビームフォーミング効果で、改善されると思いますが、
家の中で電波が届かないとか弱くなる場所があるのであれば、中継機を使わないと改善は厳しいと思います。

WG1200HP2とWG1200HS2はほぼ同等の機種なので、少しでも安いWG1200HS2を買うか、少々高くても上位機種のWG1200HP2を
買うか、どちらでも良いと思います。

余談ですが、私が初めて購入した無線LANルータがWZR-HP-G300NHです（当時はCATVネットでした）、
その後故障のためWZR-HP-G450Hに買い替え、CATVからフレッツ光に乗り換えてWG1200HSにしました。
NECの無線LANルータを選んだ理由はPR-400NEがNEC製なので、きっと相性がよいだろうと…
そのせいか？今のところ問題なく稼働しています。

書込番号：21106977

[Kalbo]

羅城門の鬼さん　早速のご返答ありがとうございます。

>その時テレビのIPアドレスはどのような値になっていますか？
>ちなみにテレビの型番は？

テレビは有線LANでPR-400NE，WZR-HP-G300NHどちらにつないでも，ネット接続できない状況です。
テレビはSONY BRAVA KDL-40HX850です。


>テレビでHuluを視聴出来ない状態なら、PCをPR-400NEに有線LAN接続した時のPCのIPアドレスは？

どれが，ノートパソコンのIPアドレスか，はっきり分かりませんが，IPv4アドレスは，192.168.1.2/24となっています。

書込番号：21107056

[Kalbo]

EPO_SPRIGGANさん　早速のご回答ありがとうございます。

>いいえ、違います。PR-400NEのルーター機能を動作させて、WZR-HP-G300NHをブリッジモード（アクセスポイント）にした場合です。

上記のように設定変更することは，難しいでしょうか。
手順などを書いたマニュアルなど，あるのでしょうか。

書込番号：21107082

[Kalbo]

CrazyCrazyさん　早速のご回答ありがとうございます。

実際にPR-400NEを使用され，しかも，同じNEC製のWG1200HSとの相性まで教えていただき，大変参考になりました。
私もこれまで使っていたバッファローが一番候補で，評判のいいNECを二番手と考えてはいましたが，PR-400NEがNEC製ということは覚えていませんでした。

これまでの情報でだいぶ頭の中が整理できてきました。そして，買い替えのルーターもNEC製に傾いてきました。
・私は，一般的な一番上流にルーター機能を動作させている機器を設置せず，WZR-HP-G300NHをルーターとして、PR-400NEはONU（光回線終端装置）という感じでルーター機能が停止されて使用しているということ
・PR-400NEのルーター機能を動作させるなら，買い替えをしたときに，購入機をブリッジ設定すればいいこと

ただ一つだけ，すっきりしないことは，WZR-HP-G300NHをルーターとして、PR-400NEはONU（光回線終端装置）という感じでルーター機能が停止されて使用していたのに，これまで，PR-400NEとテレビを有線LANでつないで，ネット接続ができていたことです。
また，同じ接続をしても，つながらないことです。

書込番号：21107138

[羅城門の鬼]

>どれが，ノートパソコンのIPアドレスか，はっきり分かりませんが，IPv4アドレスは，192.168.1.2/24となっています。

確かにフレッツのHGWが通常使っているセグメントですね。

その状態でPCから192.168.1.1でPR-400NEの設定画面に入れますか？

またWZR-HP-G300NHの後面のROUTERスイッチをOFFにした状態で、
PCをWZR-HP-G300NHに有線LAN接続して、
インターネットにアクセス出来ますか？

PR-400NEがPPPoE接続されていて、ルータモードになっているのなら、
WZR-HP-G300NHのルータを無効にしてブリッジモードにしても、
インターネットにアクセスできるはずです。

書込番号：21107139

[Kalbo]

羅城門の鬼さん　早速のご回答ありがとうございます。

>その状態でPCから192.168.1.1でPR-400NEの設定画面に入れますか？

入れました。PPPoE接続と記載されていました。


>またWZR-HP-G300NHの後面のROUTERスイッチをOFFにした状態で、PCをWZR-HP-G300NHに有線LAN接続して、
>インターネットにアクセス出来ますか？

アクセスできました。


>PR-400NEがPPPoE接続されていて、ルータモードになっているのなら、WZR-HP-G300NHのルータを無効にしてブリッジモードにし
>ても、インターネットにアクセスできるはずです。

もしかして，CrazyCrazyさんの書かれていた２重ルーターになっていた，ということでしょうか。
また，たまたま２重ルーターになっていたため，EPO_SPRIGGANさんに質問した「PR-400NEのルーター機能を動作させて、WZR-HP-G300NHをブリッジモード（アクセスポイント）にした場合」に設定変更できたということでしょうか。

書込番号：21107182

[EPO_SPRIGGAN]

>>いいえ、違います。PR-400NEのルーター機能を動作させて、WZR-HP-G300NHをブリッジモード（アクセスポイント）にした場合です。
>上記のように設定変更することは，難しいでしょうか。
>手順などを書いたマニュアルなど，あるのでしょうか。


・PR-400NEのルーター機能を動作
http://web116.jp/shop/hikari_r/pr_400ne/pr_400ne_03.html
このリンクから「PR-400NE機能詳細ガイド（圧縮ファイル・自己解凍）」をダウンロードして、実行して解凍。
フォルダ内の「PR-400NE 機能詳細ガイド」に入り、index.htmlを開いてブラいざに表示される機能詳細ガイドを見ながら設定。
左の機能一覧からPPPoEブリッジを選んで設定方法の確認。
「PPPoEブリッジ」を「使用する」になっていると思うので（多分）「使用しない」に変更。
「基本設定」から「接続先設定（IPv4 PPPoE）」もしくは「接続先設定（IPv6 PPPoE）」の「接続先ユーザー名」「接続パスワード」にプロバイダの認証IDやパスワードを入力して設定。
「詳細設定」から[DHCPv4サーバ設定]で「使用する」になっているか確認。
概ねこれで大丈夫かと思います。

多分、初期設定で「「PPPoEブリッジ」を「使用する」」になっていたみたいなので、WZR-HP-G300NHがルーターにして使っていたのかと思います。


・WZR-HP-G300NHをブリッジモード
ルーター機能を使用しないでアクセスポイントとして利用する
http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/
このリンクにあるように背面のスイッチを切り替えて、WZR-HP-G300NHの電源を入れ直せばブリッジモードに変更されます。

バッファローの製品は概ね背面のスイッチでブリッジモードなどを切り替えできるようになってます（一部違う製品もあり）。

書込番号：21107185

[Kalbo]

EPO_SPRIGGANさん　早速のご回答ありがとうございます。

一つ前に，羅城門の鬼さんに書きましたが，私はどうやら２重ルーターになっていたのではないか，と推測しています。


>「PPPoEブリッジ」を「使用する」になっていると思うので（多分）「使用しない」に変更。

これは，どこにあるか分からず確認できていません。


>「基本設定」から「接続先設定（IPv4 PPPoE）」もしくは「接続先設定（IPv6 PPPoE）」の「接続先ユーザー名」「接続パスワード」にプロバイダの認証IDやパスワードを入力して設定。

これは，すでに入力されていました。


>「詳細設定」から[DHCPv4サーバ設定]で「使用する」になっているか確認。
なっていました。

これまでの経緯を考え，２重ルーターになっていたため，WZR-HP-G300NHをブリッジ設定に切り替えても，何事もなく，無線LANによりネット接続できているのではないでしょうか。しかも，なぜかつながらなくなったテレビも有線LANでネット接続が復活しました。

書込番号：21107243

[EPO_SPRIGGAN]

「詳細設定」 -> 「高度な設定」 -> ［ブリッジ設定］から「PPPoEブリッジ」を設定できるようになっています。
PR-400NE 機能詳細ガイドを確認してもらったほうがいいかと思って省略してました。

もしかしたらPR-400NEが「PPPoEブリッジ」が使用するになっていたため、両方でＰＰＰｏＥの設定されていても問題なかったのかも？

書込番号：21107312

[羅城門の鬼]

>入れました。PPPoE接続と記載されていました。

それならば、PR-400NEはルータとして機能しているようです。

>>またWZR-HP-G300NHの後面のROUTERスイッチをOFFにした状態で、PCをWZR-HP-G300NHに有線LAN接続して、
>>インターネットにアクセス出来ますか？
>
>アクセスできました。

これが現状でベストの構成です。
PR-400NEがルータとして機能していれば、
WZR-HP-G300NHはブリッジモードでルータ機能を無効にした方が
トラブルは少なくなりますし、
多少なりとも実効速度的にも有利です。

>もしかして，CrazyCrazyさんの書かれていた２重ルーターになっていた，ということでしょうか。

はい。

>また，たまたま２重ルーターになっていたため，EPO_SPRIGGANさんに質問した「PR-400NEのルーター機能を動作させて、WZR-HP-G300NHをブリッジモード（アクセスポイント）にした場合」に設定変更できたということでしょうか。

はい。

書込番号：21107356

[Kalbo]

EPO_SPRIGGANさん　早速のご回答ありがとうございます。

>「詳細設定」 -> 「高度な設定」 -> ［ブリッジ設定］から「PPPoEブリッジ」を設定できるようになっています。
>PR-400NE 機能詳細ガイドを確認してもらったほうがいいかと思って省略してました。
>もしかしたらPR-400NEが「PPPoEブリッジ」が使用するになっていたため、両方でＰＰＰｏＥの設定されていても問題なかったのかも？

確認できましたが，今でも「使用する」になっています。
現在，「PR-400NEのルーター機能を動作させて、WZR-HP-G300NHをブリッジモード（アクセスポイント）」にして，全てが安定していると思っていたのですが，違うのでしょうか。

書込番号：21107389

[Kalbo]

羅城門の鬼さん　早速のご回答ありがとうございます。

>これが現状でベストの構成です。PR-400NEがルータとして機能していれば、
>WZR-HP-G300NHはブリッジモードでルータ機能を無効にした方がトラブルは少なくなりますし、
>多少なりとも実効速度的にも有利です。

ルーターを買い替えたとき，ベストの構成で引き継げるので，良かったです。

ほとんどのことが頭の中で整理できましたが，一つだけ分からないことがあります。
なぜ，以前の接続＆設定で，テレビがネット接続できていたのでしょうか。

書込番号：21107408

[EPO_SPRIGGAN]

>確認できましたが，今でも「使用する」になっています。
>現在，「PR-400NEのルーター機能を動作させて、WZR-HP-G300NHをブリッジモード（アクセスポイント）」にして，全てが安定していると思っていたのですが，違うのでしょうか。

「PPPoEブリッジ」自体は接続しているPCや端末が別にPPPoE接続を使用としたとき、そのルーターを介さずにネットにつながる機能です。
参考
http://www.aterm.jp/function/guide7/list-data/7850/main/m01_m20.html

ブリッジモードのWZR-HP-G300NHはPPPoE接続しようとしているわけではないので、PPPoEブリッジ機能は無視されているので問題が起きないのでしょう。
このままでも問題はないようですのでそのままでもいいかもしれないとは思います。
今後プロバイダ変更などで何か問題が起きるようであれば、疑う要素になるので設定がそうなっていることは覚えておいたほうが良いでしょう。

書込番号：21107474

[Kalbo]

EPO_SPRIGGANさん　早速のご回答ありがとうございます。

ベストな構成で，買い替えルーターに引き続きたいので，「PPPoEブリッジ」を「使用しない」に変更しました。

書込番号：21107545

[羅城門の鬼]

>なぜ，以前の接続＆設定で，テレビがネット接続できていたのでしょうか。

PR-400NEが当初からPPPoE接続出来ていたのなら、
テレビがネット接続出来ていたのは、ある意味当然です。

問題は、何故現在テレビでHuluの視聴が出来ないのかです。

今なお、テレビでHuluの視聴が出来ませんか？
テレビのIPアドレスはどのような値ですか？
IPアドレスはインターネット接続の有無に依らず、
判るはずです。

書込番号：21107608

[Kalbo]

羅城門の鬼さん　早速のご回答ありがとうございます。

>>なぜ，以前の接続＆設定で，テレビがネット接続できていたのでしょうか。
>PR-400NEが当初からPPPoE接続出来ていたのなら、テレビがネット接続出来ていたのは、ある意味当然です。

これは，PR-400NEとWZR-HP-G300NHのどちらも，PPPoE接続していたから，２重ルーターになって，不安定だけど，接続できていたという意味でしょうか。


>今なお、テレビでHuluの視聴が出来ませんか？

現在，テレビが接続しているハードディスクに録画中で，ネット接続ができない状況です。
明日チェックしてみます。けど，PR-400NEをルーター，WZR-HP-G300NHをブリッジに設定してから，同じつながらないにしても
表示が違いました。前ではネット自体につながらない，今はHulhの側の問題でつながらない，という感じでした。
とにかく明日確かめます。


>テレビのIPアドレスはどのような値ですか？
>IPアドレスはインターネット接続の有無に依らず、判るはずです。

テレビのIPアドレスは、当然テレビ上で確認するのですよね。どのようにするのか，取説を見てみます。

書込番号：21107665

[Kalbo]

羅城門の鬼さん　

>今なお、テレビでHuluの視聴が出来ませんか？

今朝，テレビを見ると，Huluの入口すら無くなっていました。
調べてみると，今年の5月17日にHuluがリニューアルして，視聴できるデバイス端末の変更で
私のテレビはサービス終了になっていました。
私は単身赴任で自宅に帰っても，ほとんどHuluを見ていなかったので，気が付きませんでした。
情報不足で書き込みをして，申し訳ありませんでした。

最後に一つ教えてください。
PR-400NEのルーター機能を動作させる際に，「PPPoEブリッジ」を「使用する」から「使用しない」に設定変更することは，羅城門の鬼さんの言われる，「現状でベストの構成」と言えるのでしょうか。と言いますのも，変更してから無線LANの速度がある計測サイトで，1桁になっています。たまたまなのかも，しれませんが…
EPO_SPRIGGANさんも，下記のように書かれているので，戻した方がよいのかと…

>ブリッジモードのWZR-HP-G300NHはPPPoE接続しようとしているわけではないので、PPPoEブリッジ機能は無視されているので問題が起きないのでしょう。
>このままでも問題はないようですのでそのままでもいいかもしれないとは思います。

書込番号：21108308

[羅城門の鬼]

>PR-400NEのルーター機能を動作させる際に，「PPPoEブリッジ」を「使用する」から「使用しない」に設定変更することは，羅城門の鬼さんの言われる，「現状でベストの構成」と言えるのでしょうか。

はい。

書込番号：21108583

[Kalbo]

羅城門の鬼さん　早速のご回答ありがとうございます。

これで，このスレッドを立てた目的をスレ主としては，全て達成したため，Goodアンサーを決めて，終了させていただきます。
私は分からないことがあると，聞かずにはおれない性分で，３日間の間に数多くの投稿をしてしまいました。

スレッドの目的はルーターの買い替え機種の選定でしたが，情報をいただく中で，ベストな構成になり，これまで分からなかったことも多く学びました。全員をGoodアンサーにしたいぐらいです。誠にありがとうございました。

最後に，先ほどNECのWG1200HP2を購入しました。これからは，そちらのスレッドにスレを立てます。
引き続き，よろしくお願いしまます。

書込番号：21108828

古い機種と買い換えで環境改善

[マロン459]

現在　木造2階建　建坪60坪　６LDK　

Ｗｉ−Ｆｉ環境

●親機として WZR-HP-G450H を ２F設置

●中継機として WHR-HP-G 　を １F設置

親機は２階　クローゼット内の天井付近（家の一番北西位置）

中継機は１階　リビング　有線接続（家の一番南東位置）

で対角線に設置しております




使用機器は

親機から有線で
ＰＣ１台　+　中継機　+　ＴＶ２台

無線で
スマホ５台　+　ＰＳ４　+　ノートパソコン

使い分けで電波２〜３


たまに回線が途切れ、機種も古くなっているので

AirStation WSR-2533DHP-CG　に買い換え検討しております

現状の環境から変更すると電波状況は良くなるでしょうか？

親機１台よりも　今の環境の方が良いですか？

又、現在の機種は　中継機として使用はできるのでしょうか？

宜しくお願いします

書込番号：21092893

[EPO_SPRIGGAN]

WSR-2533DHP　1台では現状の環境全体に電波を飛ばすということは無理でしょう。
中継機の設置は必須になるかと思います。

現状についても中継機の配置が、別の階の対角位置では離れすぎているように思います。
電波の届き具合にもよりますが、親機の直下ぐらいの十分電波が届く位置に中継機を配置しするのが良いです。
たまに回線が途切れが切れるのも親機WZR-HP-G450Hに問題があるのでなければ、中継中の電波が弱かったり他の電波の影響で中継機でうまく受信できていないからなのかもしれません。
一度中継機の配置の見直しをしてもいいかもしれません。

WSR-2533DHPを購入するにしても、現状の親機WZR-HP-G450Hを活かし、WSR-2533DHPを中継機にするのが妥当かと思います。
２．４GHｚの電波のほうが距離や障害物に強いためです。
さらに言えばWSR-2533DHPよりもっと安価なWSR-1166DHP3とかWHR-1166DHP４にしてもいいのかもしれません。

書込番号：21092924

[ひまＪＩＮ]

WHR-HP-Gは、旧世代のWDS中継にしか対応してません。
型式間違ってないですか。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15997

また、WZR-HP-G450Hは、中継機能自体が無いと思うんですが。
まずは情報を再確認された方がよろしいかと。

書込番号：21092997

[マロン459]

EPO_SPRIGGANさん　ありがとうございます

一番リビングでスマホを使うことが多いので、対角線上に中継機を設置していましたが
対角線上の機器使用と同じ部屋に設置よりも１Fリビングから離れるけれども、
親機の直下の部屋に設置する方が環境は良くなるのですね
有線接続ですが関係ないでしょうか？
この中継機は有線で無いと駄目みたいなので（リビングには有線を引いてきてるのですが）
直下付近の部屋に設置することが難しいです

となると、中継機としてWSR-2533DHP　また、ご提案下さいましたWSR-1166DHP3とかWHR-1166DHP４
をWZR-HP-G450H の中継機にする事が可能なのですね？　検討してみます

書込番号：21093008

[マロン459]

ひまＪＩＮさん　ありがとうございます

恥ずかしながら　こういった物がよくわからないので　いつもご質問させていただき

アドバイスを受けながら接続を試みております。

何年か前にWHR-HP-G　 を使用しておりましたが　スマホに替えたので無線電波が強い物をと思い

WZR-HP-G450H を購入しました。

そのときにアドバイスいただいたのが、無線では中継機として使えないが

有線で接続できるのであれば中継機として使用が可能という事を教えていただき

下記の手順で接続、現在中継機として使用しておりますが

これは裏技なのでしょうか・・・よくわからずすみません

−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

>LANを「WHR-HP-G」に繋げば中継機として使用が出来ます。底面のROUTERスイッチをOFFにして
WANポートにLANケーブルを繋げばOKです。
ただ、無線は仕様が古いので、54Mbpsの802.11g/b規格なので、速くはないです。

WHR-HP-Gの暗号化設定は、デフォルトは無しなので、スマホなどでAOSSの設定結果の暗号化キー(PSK)を
使おうとすると、64桁のPSKを使うことになり困難なので、AOSSでなく手動で設定します。

やり方；
Air Stationを親機へ有線接続したまま、パソコンを無線LANを無効にして、LANケーブルで Air Stationへ繋ぐ。
ブラウザを開いて、http://192.168.11.100へアクセスし（ID=root,PW=なし）、 設定画面を開く。

マニュアルを参照して、設定；http://buffalo.jp/download/manual/html/air1200/
マニュアルを読む→ 無線LAN設定→ 無線にセキュリティーを手動で設定する方法→ WHR-HP-G→ AESを開く
・AOSS機能を無効にするを実施。
・無線にセキュリティーを手動で設定する


機能設定画面を表示→ 無線LANの暗号化を設定する（WEP/TKIP/AES）→AESを選択→
事前共有キー（PSK)を打ち込み（8文字以上の任意の半角英数、メモして置くこと＝暗号化キー）
設定ボタンをクリック。なお、SSIDは、LAN側MACｱﾄﾞﾚｽ（本体のラベルにMACｱﾄﾞﾚｽを記載？）
スマホをAireStationへWiFi接続する。スマホのAireStationのWiFiを選んで、先ほどメモッた事前共有キー
（PSK)を打ち込んで接続。パソコンの有線を外して、無線LANを有効にして、スマホと同じように手動で接続する。

　

書込番号：21093022

[papic0]

以下の構成について、
●親機として WZR-HP-G450H を ２F設置
●中継機として WHR-HP-G 　を １F設置
親機は２階　クローゼット内の天井付近（家の一番北西位置）
中継機は１階　リビング　有線接続（家の一番南東位置）

すでに説明されておられますが、わたしが、理解できていないのでお尋ねしますが、

ルータWZR-HP-G450Hとブリッジ WHR-HP-G は、イーサネットケーブル(LAN ケーブル)で接続されているのでしょうか？
それとも、ルータとブリッジの間は、WiFi 通信でしょうか？

いずれの場合でも、現状の構成をルータやブリッジの2台構成を1台に変更すると、現状よりも電波が届きにくくなります。

2階のルータから遠い部屋、1階のブリッジから遠い部屋への電波が届きにくいようですから、
電波状況を改善するには、ルータとブリッジをそれぞれ、2階と1階の中央に移設することが望ましいです。

もし、ルータとブリッジがWiFi で接続されている場合は、
親機は２階　クローゼット内の天井付近から　床付近に移設すると良いです。

また、クローゼットが電波を遮蔽しているのなら、クローゼットの外に移設することも検討してください。

書込番号：21093150

[EPO_SPRIGGAN]

>有線接続ですが関係ないでしょうか？
>この中継機は有線で無いと駄目みたいなので（リビングには有線を引いてきてるのですが）
>直下付近の部屋に設置することが難しいです

WZR-HP-G450H　--有線--　ＰＣ１台、ＴＶ２台
　｜
有線
　｜
WHR-HP-G　==無線==　スマホ５台、ＰＳ４、ノートパソコン

その状況で行くと有線LAN接続しているのでWHR-HP-Gは中継機ではなくアクセスポイントとして機能しているようですね。
書き込みを読み間違えていたようです。
先の書き込みについては無線で接続していた場合の内容になります。
申し訳ありません。
変更機種については、そのまま参考にしていただいても大丈夫です。

これならそのままWHR-HP-Gを別の機種に置き換えれば、５GHｚも使用できるので無線LAN接続しているリビングでの環境改善になるかと思います。
しかし、有線接続なのに回線が途切れる理由が、WZR-HP-G450HかWHR-HP-Gの不調なのか、ネット回線に問題があるのか、不明です。
現状であれば新しい機種にしても回線が途切れる可能性があります。
WHR-HP-Gの不調とか古い機種なので処理能力の問題で回線が途切れるのであれば、別の機種に変更すれば改善できるかもしれません。
そうでなかった場合はまた原因を探らなければいけませんが。

書込番号：21093299

[マロン459]

EPO_SPRIGGAN さん ありがとうございます

中継機ではなく アクセスポイントというのですね 汗

アクセスポイントの機種を新しく買い換えた場合

同じく有線てつなぐのと、無線でつなぐのでは

有線の方が良いのでしょうか？



おそらくスマホ5台をフルで使用している時に

途切れることが稀にあるので 交換すれば

よくなるかな？と思っています



また、現在インターネット契約が100MBですが

1Gに変更する価値はありますか？

書込番号：21093348　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

わたしの質問

ルータWZR-HP-G450Hとブリッジ WHR-HP-G は、イーサネットケーブル(LAN ケーブル)で接続されているのでしょうか？
それとも、ルータとブリッジの間は、WiFi 通信でしょうか？

については、EPO_SPRIGGANさんへのマロン459さんからの回答でわかりました。

無線LAN 関連の話しで、「中継機」とは、親機と「中継機」との間がWiFi で接続され、親機の無線LAN 接続領域を拡大するためのものです。

ルータとブリッジがイーサネットケーブルで接続されていることがわかりましたので、先程のわたしのレスの通り、
2階の中央、1階の中央にルータブリッジを移設することをお勧めします。

それができなければ、2階の中央に無線LAN アクセスポイント(ブリッジ)を設置する、1階の中央にも無線LANアクセスポイント(ブリッジ)を設置することを提案します。ルータと無線LAN アクセスポイントとの間、ブリッジと無線LAN アクセスポイントとの間はイーサネットケーブルで配線することをお勧めします。

それも不可でしたら、上記の無線LAN アクセスポイントの代わりに無線LAN 中継機を設置し、ルータと無線LAN アクセスポイントとの間、ブリッジと無線LAN アクセスポイントとの間は、WiFi で接続することをお勧めします。

書込番号：21093393

[EPO_SPRIGGAN]

>アクセスポイントの機種を新しく買い換えた場合
>同じく有線てつなぐのと、無線でつなぐのでは
>有線の方が良いのでしょうか？

有線の方がいいです。
無線の場合いろいろな条件で通信速度が落ちますが、有線は接続するポートの規格にもよりますが高速で安定しています。
特に高速で通信したい場合は有線のほうがいいです。


>おそらくスマホ5台をフルで使用している時に
>途切れることが稀にあるので 交換すれば
>よくなるかな？と思っています

最近の無線LANルーターは10台ぐらいの端末の同時接続は概ね問題がありませんが、古いWHR-HP-Gはスマホなどない時代の製品ですからあまり多く接続できないのかもしれません。


>また、現在インターネット契約が100MBですが
>1Gに変更する価値はありますか？

WZR-HP-G450Hの有線LANポートは１Gbpsに対応しており、WSR-1166DHP3等こちらも有線LANポートが１Gbpsに対応していれば変更する価値があります。
ただし、１Gbpsの契約をしても、実際のインターネット回線の速度が１００Mbpsどれほど超えるかは不明です。

ついでに言えばIPV6に対応した機種（WXR-1750DHP2など）のほうがいいようです。
IPV6については使用したことがないのでよく分かりませんが。

書込番号：21093400

[マロン459]

papic0さん、ありがとうございます

>「中継機」とは、親機と「中継機」との間がWiFi で
>接続され、親機の無線LAN 接続領域を拡大するため
>のものです。

勉強になります、中継機の意味を履き違えていました

また、設置方法についても詳しくアドバイス下さり
感謝いたします

有線接続を優先すると設置場所を移動しづらく
中継機を増設する方法になりそうです

書込番号：21093788　スマートフォンサイトからの書き込み

[マロン459]

EPO_SPRIGGAN さん

アドバイス頂きました通り
AirStation WSR-2533DHPは
やめておこうと思います
色々とありがとうございました

書込番号：21093797　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>中継機ではなく アクセスポイントというのですね 汗
>
>アクセスポイントの機種を新しく買い換えた場合
>
>同じく有線てつなぐのと、無線でつなぐのでは
>
>有線の方が良いのでしょうか？

WZR-HP-G450HとWHR-HP-Gが有線LAN接続されているのなら、
WHR-HP-Gは中継機ではなく、もう一つの親機として機能しています。

そして、一般的には無線LAN接続で中継機として使うよりも、
有線LAN接続してもう一つの親機として使う方が速度的にも有利です。

WZR-HP-G450Hが11n対応で、WHR-HP-Gは11g対応であり、
仕様的にはWZR-HP-G450Hの方が上です。

なので、WSR-2533DHPを購入した場合は、
まずWZR-HP-G450HをWHR-HP-Gの替わりに使ったら良いと思います。

WSR-2533DHP === WZR-HP-G450H --- 子機#2
*
*
*
子機#1

===　：　有線LAN
***　：　無線LAN（5GHz/2.4GHz)
---　：　無線LAN(2.4GHz)

なお、5GHz対応の子機はWSR-2533DHPとは出来るだけ5Ghz接続した方が良いです。
元々5GHzは距離が離れていなければ、干渉が少なく、速度が出やすいですし、
2.4GHzしか使えないWZR-HP-G450Hとも5Ghz接続していたら、干渉もしないです。

書込番号：21093864

[マロン459]

羅城門の鬼さん ありがとうございます！

>WZR-HP-G450HとWHR-HP-Gが有線LAN接続され
>ているのなら.WHR-HP-Gは中継機ではなく、もう一
>つの親機とし>て機能しています。

なるほど！ 有線接続すればもう一つの親機となる。その個体の100%の能力が出せる事になるんですね

一つご質問させて頂きたいのですが

>WSR-2533DHP === WZR-HP-G450H ---

の接続について メイン親機の設置場所が 2F寝室のウォークインクローゼット内天井付近に取り付けてあります
5GHzの場合電波が障害物で遮断されやすいと聞いたのですが、WZR-HP-G450Hをメインにするよりも環境は良くなるでしょうか？
一番Wi-Fi使用頻度が高いのは1Fリビングでのスマホとノートパソコンなので
※WSR-2533DHPをメインではなくもう一つの親機にした方が良い場合もありますか？
※WSR-2533DHPの代わりにWSR-1166DHP4等をもう一つの親機にした場合は環境の差異は大きいでしょうか？

○1- WSR-2533DHP === WZR-HP-G450H ---

○2- WZR-HP-G450H === WSR-2533DHP ---

○3- WZR-HP-G450H === WSR-1166DHP4等 ---

メイン親機の設置場所を考慮しても、良い環境が見込めるのは 1 2 3 の順になりますか？(それとも体感できるほどかわらない？)

色々と愚問になりますがご教示下さい

よろしくお願いします。

書込番号：21094123　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>5GHzの場合電波が障害物で遮断されやすいと聞いたのですが、WZR-HP-G450Hをメインにするよりも環境は良くなるでしょうか？

一般論で言えば、性能の良い機種をインターネット側(上流)に配置した方が良いです。
上位側の機器の方がより多くのパケットが流れるので。

しかし、WZR-HP-G450Hも有線LANに関しては、
WSR-2533DHPと同じく1Gbps対応なので、
あとはCPUの性能差だけなので、
それほど差は大きくないかも知れません。

>一番Wi-Fi使用頻度が高いのは1Fリビングでのスマホとノートパソコンなので

それならば、11acの性能を充分引き出せるように、
WSR-2533DHPはリビングの方に配置した方が良いようですね。

>○1- WSR-2533DHP === WZR-HP-G450H ---
>
>○2- WZR-HP-G450H === WSR-2533DHP ---
>
>○3- WZR-HP-G450H === WSR-1166DHP4等 ---

WSR-1166DHP4と言う機種はありません。
WSR-1166DHP3またはWHR-1166DHP4のどちらかのつもりなのでしょうか。

リビングで親機に無線LAN接続する場合は、
○2でも○3でも速度的には同じです。
子機のアンテナが2本以内なら。

リビングでの無線LAN接続の子機の速度としては、
○2 ≒ ○3 >> ○1

書込番号：21094322

[マロン459]

羅城門の鬼 さん

>WSR-1166DHP4と言う機種はありません。
>WSR-1166DHP3またはWHR-1166DHP4のどちら
>かのつもりなのでしょうか。

仰せの通り勘違いしてました 汗

大変勉強になりました。
色々とありがとうございました。

次は購入後、接続の方法で悩むかもですが 汗
現在の有線接続を繋ぎ変えて使用します

書込番号：21094918　スマートフォンサイトからの書き込み