乾燥機能重視で使うなら、リンナイか？パナ？

Question

こんにちわ。20年前から使っているナショナルのNP-45A1P1が故障したため買い換えを検討中です。NP-45A1P1がフロントオープンタイプだったため、同じオープンタイプを探して見ると、海外製品以外はリンナイしかないのですね。よく使う家族はフロントオープン押しなのですが、ミーレ等を買う予算はありません。よって、リンナイのRSW-F402か、引出タイプのパナソニックNP-45MD7Sを考えています。我が家の使用方法は、食器は手洗いすることも多く、食洗機は乾燥で使うことが多いです。土鍋でも皿でも、大量に入れ込んで、１時間以内に乾燥できるのが今まで使っていたフロントオープンタイプの長所でした。一方RSW-F402Cの書き込みを見てみると、乾燥はマイルドで、きっちり乾燥させるには時間もかかる印象を持ちました。パナソニックの乾燥性能についてはわかりませんが、やはりフロントオープンほど庫内にたくさん食器・鍋が入らないのが気になります。特に食洗機をよく使うお婆さんは、引出式にイマイチ乗り気で無いようです。以上を踏まえて、RSW-F402Cの使い勝手や、お勧めなどアドバイス頂ければ幸いです。交換はDIYを考えているのでパナソニック（ナショナル）→リンナイに交換DIYされた方のアドバイスもあれば嬉しいです。長い質問になってしましましたが、みなさまご意見頂けますようよろしくお願いいたします。

ロメロメロン · Accepted Answer

使用3年目の立場で書かせて頂きます。当初の感想は↓レビューに書きました。http://review.kakaku.com/review/K0000465468/ReviewCD=681407/#tabこの時の苛立ちから未だに開放されていません。私は我家の食器洗係（笑）として未だに舌打ちばかりしてます。主な理由は厄介なカゴ形状に対する不快感からです。初めて食洗機を使った方々はこんな引き出し式でもご満足されてるようですが、ドア式を使って来た身にとっては出し入れのしにくさは半端なく、よくもこんな規格にパナソニックは統一したもんだと頭に血を登らせています。もしかしたら今は多少は改良されてるかもしれませんが、以下カタログスペックに騙されないで、という警告で書きます。★洗える食器の数が多いこれ、ホントに感心します。たまたま設定された食器でテストすればきっちり収まるのかもしれませんが、カゴの柵の設定間隔が狭くて以前使ってた機種のように色々な食器への受け入れ融通性が無いです。私は自宅の食器をパズル名手のように上手くスッキリ収めて食洗機庫内の収容力を100％使いきるのが得意だったのですが、今の機種のカゴは応用が悪くてどうにもシックリ収まらず、倒れる、あるいは食器同士がぶつかる、柵幅が狭くて入らない、などの状況になりやすく、結局庫内にはまだ空きがあるのに入れきれず、収容率７割程度で見切り発車させる状況が結構あります。カゴにチョビっとついてる中途半端な浅い（短い）食器立ての形状がまた立てられる食器を非常に選ぶんですね。ホントに苛立します。（入らなかった分は結局手洗い）湯呑みやカップなどの上段カゴに食器を置いてから下段に食器を入れる時はとても厄介です。ドア式なら上、前、左右から入れられるのが上からしか出し入れできない引き出し式は、そもそも使い勝手が悪いに決まってるわけです。（前にも書きましたが3年使っても結局慣れません）★電気代がかからない当たり前でした。乾燥がマイルド、と言うより半端で、糸底に残る水気を拭きながら食器を出してます。乾燥をもっとさせたい人の設定がありますが、その場合やたらに時間がかかります。何故こうなのか？は、庫内の加熱器を見れば一目瞭然。以前は金属のパイプが底の方、壁面沿いにぐるりと設置されてましたが、新しい機種は片側にある小さい弁当箱のような金属製の箱の中にちょこんと収まってるだけ。コレ見て思いました。2,000ccクラスの価格と触れ込みで燃費のすごくいい車に買い替えたつもりがボンネット開けたら軽のエンジンが収まってた、っていう気分。確かにエコです。でも種を明かせばそういうことです。本気乾燥させようとしたら極めて効率悪いです。■以下はあくまでも「容疑」の話。引き出し下空間に・・・まさかのゴキブリ発生！？これ・・・正直なんでや？！って思ったのですが以前無かった現象で…引き出し開けて食器入れてたら引き出しの側面から小さいやつが登ってきた。それがこれまで３回もあった。（そもそも我家、そんなにゴキブリに出くわしてる訳じゃないですよ。）結局、食洗機の下空間にコンバットとか置いて防ぐようにしてますが、これ、ネットでも検索したらありました。配管のスキマを原因にされてましたが、そもそも何年も使ってきたドア式ではそんなこと１度も経験ない事だったので、これも引き出し式の隠れた問題点と思えてなりません。（実家が1968年から食洗機を使ってきたので私の食洗機歴は途中空白を除いても45年くらいは使っています。）以前大阪ガスの人が自社のハーマンの食洗機とパナを比べて初めからスペック負けして販売意欲が見られなかった、みたいな書き込みがありましたが、セールスのくせに不勉強だなと思いました。結局暮らしの道具、使い勝手こそ最大事なんじゃないでしょうか？私はいずれ食洗機を入れ替える時は絶対ドア式にします。引き出し式は金輪際選ばないです。コレで市場占拠したパナには責任取って引き出し式と添い遂げて貰いたいと思っています。

百鬼丸☆☆ · Accepted Answer

こんばんは。私もナショナルのNP-45A1P1が故障したため買い換えました。フロントオープンしか考えていなかったので、他は考えませんでした。とりあえず一週間ほど使用した感想です。うちは皿類のみで土鍋等は食洗器に入れていないのですが、NP-45A1P1と使い勝手は変わらないと感じています。ただ、庫内がステンレスじゃないので、乾燥の温風温度が低いみたいです。ちなみに両機のヒーター出力は　・　NP-45A1P1　　１１００Ｗ　・　RSW-F402C　　　８００Ｗとなっています。製品の仕様等で悩まれておられるようですが、一番食洗器を使われる方の意見を優先して購入するのが一番だと思います。

ロメロメロン · Answer

↑上記、「使用3年目」と書きましたのはパナ製品のことです。食洗機の総合ページからコメントしたのでリンナイ板に掲載されると分かっておらず結果的に不親切な書き出しとなってました。申し訳ありませんでした。

『乾燥機能重視で使うなら、リンナイか？パナ？』のクチコミ掲示板

RSW-F402C-B [ブラック]