85mm F1.4 DG HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

解像力テスト

[飛竜@]

シグマ Art 85mm、旧 EX 85mm、ニコン Z 85mmの３本をテストしました。

中心解像力は200%表示しないと分からない程に違いが分かりません。

ただし、シグマ 旧85mmは色収差と滲み(？)が多く、全体的にぼんやりに見えます。

Art 85mmは良く押さえられているものの、Z 85mmが抜群に色収差、滲みが無く非常にクリアに見えます。

書込番号：23022988　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

すっげーよくわかるサンプルありがとー

書込番号：23023006

[飛竜@]

右下端の解像力は順当なものでした。
EX 85 ＜ Art 85 ＜ Z 85

書込番号：23023020　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

色収差がハッキリ分かりますね。

Z 85は全然無いですね！凄い

書込番号：23023031　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

Z 85mm だけ解放F値が1.8なので、３本とも1.8に揃えてみました。

もう殆ど大差無いですが、Artが僅かにシャープな気がします

書込番号：23023072　スマートフォンサイトからの書き込み

[飛竜@]

同じf1.8にした場合の周辺解像力はArtの方が明らかに良い。
正直、驚いた！

色収差が無くヌケの良さは流石Zレンズ…と言ったところでしょうか。

それにしても、Artレンズ恐るべし…。

書込番号：23023806　スマートフォンサイトからの書き込み

Art 85mmF1.4

[Art85]

Art 85mmF1.4

書込番号：21229909

[Art85]

Art85mmF1.4

書込番号：21229914

[アダムス13]

画像UP、有難うございます。
重さは楽勝ですか？

書込番号：21230695　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

D7100クラスでもレンズ自体がフロントヘビーでないので重く感じませんよ。 今日も3時間、歩きました。 D7200に装着するとAF精度がガタ落ちになります。

書込番号：21230788

[Art85]

70-200mmF2.8とD7200をバッグに入れて2時間歩きますと、腕がシビレてきます。

書込番号：21230814

[Art85]

5000万画素対応レンズって非常にデリケートで、シグマのプロテクターフィルターでは解像感が落ちて、AF精度も暴れてしまいます。 結局、14000円も出してゼクロス プロテクターにたどり着きました。 逆光にも強いです。

書込番号：21230843

[Art85]

Art 85mmF1.4

書込番号：21231638

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

Art85さん
エンジョイ！

書込番号：21231897　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

ニコン 105mmF1.4Eの方がエンジョイできるでしょうW

書込番号：21232078

[Art85]

Art 85mmF1.4

Art 85mmF1.4

書込番号：21236480

[Art85]

Art85-001.

書込番号：21236546

[Art85]

Art85-002.

書込番号：21236566

[Art85]

Art85-003.

書込番号：21236591

[Art85]

Art-005.

書込番号：21236623

[Art85]

Art-006.

書込番号：21236661

[Art85]

Art85-007.

書込番号：21236685

[Art85]

Art85-008.

書込番号：21236747

[Art85]

Art85-009.

書込番号：21236776

[Art85]

Art85-010.

書込番号：21242358

[Art85]

Art 85mmF1.4

書込番号：21244255

[Art85]

Art85mmF1.4	Art85mmF1.4	Art85mmF1.4

Art 85mmF1.4

書込番号：21250107

お写ん歩

[ミルチノビッチ]

カメラと当レンズをシグマに送り、ピント調整を行ってもらっていましたが、帰ってきたので早速持ち出してみました。

シグマから送られてきた修理納品書には　合焦性確認検査（前ピン）　とありましたので、初期状態は前ピン気味だったようです。
一緒に送った　24-105　も前ピンだったようですが、150-600C　はコメントがなかったので問題がなかったようです。

確かに調整に送る前よりも等倍表示時にバッチリピントが来るようになりました。

すべてJPEG撮って出しです。

書込番号：20673659

[ミルチノビッチ]

ビルの反射で完全な逆行でもフレア等発生なし		均一な解像が痛いくらい

第二弾です。
こちらのレンズもキャッシュバック対象とはシグマさん太っ腹ですな。

書込番号：20673686

[ララ２０００]

＞ミルチノビッチさん

サンプル ありがとうございます。

今週、24日からキャッシュバックキャンペーンが始まりますので

買いますね。＾＾

書込番号：20673930

[�儚G0.06]

利便性でこちらを買いました

さすが5000万画素対応レンズですね。 クリア過ぎる。 シャープ過ぎる。　どの画像より参考になりました。 金属物に向いている描写ですね。 見たことのないエゲツナイ写りです。 アートン135mmF1.8は、この上を行くシャープさだとシグマ福島工場の方がおっしゃっていました。

書込番号：20695509

[�儚G0.06]

アートライン135mmF1.8に訂正いたします。

書込番号：20695785

[�儚G0.06]

D810のシャープ(輪郭強調)は何目盛に設定されていますでしょうか。

書込番号：20695805

[ミルチノビッチ]

＞�儚G0.06さん

確認しましたら、輪郭強調4.0、明瞭度+1.0、他は変更なしの設定でした。

書込番号：20697398

[ミルチノビッチ]

Portraitもどき	ある種Portrait

ポートレートの作例は上げられないので、それっぽいのを合わせて追加します。
すべて上と同じ設定でJPEG撮って出しです。

書込番号：20697563

[�儚G0.06]

2017.01.28.新品購入

大黒様の前後ボケも自然で滑らかです。

書込番号：20698037

[�儚G0.06]

カニもどき

「もどき」に笑った。

書込番号：20727657

[A-805]

Art105mmF1.4はニコンとライセンス契約をして105mmF1.4EレベルのAF精度をしっかりと出して頂きたいものです。

書込番号：21807475

デカイ

[ふぃっと＠CLNU]

触ってきました
ピント合わせの振動がかなり伝わってきますね
ピント合わない位置でフォーカス合わせようと動くと
トトッて感触がきます
描写は帰って確認ですが開放でキレがあってボケが綺麗ですね
f4まで絞ると流石の解像度でした

書込番号：20402012　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

試写された画像をすべてアップしてくださいませ。

書込番号：20402103

[Nikon D]

＞ふぃっと＠CLNUさん

アップ希望者その�Aです!

実はAmazonでポチって待ってたんですが発売日になっても配送状況がわからず問い合わせたら月末まで入荷しないらしく、
キャンセルして家電量販店で同じくらいの値段のところがあったので注文してきましたのでまだしばらく触れないんです…

書込番号：20402272　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃっと＠CLNU]

開放、F4、タムロンSP35、ニコン85/18

とりあえず急ぎなのでこれで

書込番号：20404142

[Nikon D]

＞ふぃっと＠CLNUさん
お忙しい中サンプル有り難うございます!

F4
開放
タム
ニコン

でしょうか。
こうしてみると85mm f1.8侮れないですね〜
シグマはやはり少し寒色系っぽいですがボケもスムーズでいいですね!

書込番号：20404788　スマートフォンサイトからの書き込み

[ふぃっと＠CLNU]

すみません、順番間違えていました
指摘の通りです

所感としてはD810ではこのレンズを活かしきれなさそうでした
5000万画素の世界になると明確な違いが出てくると思います

書込番号：20404855　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

F1.4のボケ量は大きいのですが、タムロンのボケ質はすばらしいですね。

書込番号：20405057

[�儚G0.06]

ありがとうございます。

書込番号：20405065

[�儚G0.06]

ブルーの紙の繊維の描写を等倍で見れば、5000万画素機対応の解像度のスゴさが理解できます。 ありがとうございます。

書込番号：20405296

[ふぃっと＠CLNU]

LEDに対するボケを確認してみましたが綺麗です	花の解像感が凄いです	比較用のニコン85/1.8	タムロン３５mm

＞�儚G0.06さん
今私も確認してみましたが手前の青紙の繊維のところが凄いですね
等倍にすると違いがよくわかりました

他にもいろいろ試し撮りしていたので追加です

書込番号：20406337

[�儚G0.06]

3と4画像の両方がデータでは35mmになっています。

書込番号：20406566

[博士はプリンがお好き]

＞ふぃっと＠CLNUさん
すみません質問です。
違う画角を比較する意味は何ですか？

書込番号：20408735

[ふぃっと＠CLNU]

ポートレートで使用するレンズを買い増す価値があるかどうかの観点で比較しているためです
私は35mm、50mmでカバーできる範囲なら別に買い増す必要が無いので

上手く確認できる被写体ではなかったのでもう一回行ってきました
シグマ、ニコン85/1.8、タムロン85、ポートレートっぽく背景を入れて
4枚近接撮影すぎて1.4はボケすぎたので絞ったので出してます（店内なので・・・

書込番号：20410815

[ふぃっと＠CLNU]

ニコン135/2	タム９	シグマ５０	ミルバス５０

後は番外編です
ポートレートで面白いレンズと比較です

やっぱり本体がD810くらいだとレンズの性能を活かしきれないため
差が無いように見えてしまいます
5000万画素と広告に売ってるだけあってそのあたりのこともシグマさんは承知されているんでしょう

以上で終わります、参考になる物があれば幸いです

※ヨドバシアキバさんありがとうございました

書込番号：20410857

[�儚G0.06]

シグマ50mmF1.4アートラインの前後ボケは初期ロットより滑らかになった印象W

書込番号：20415250

[Nikon D]

やっと届いてフィールドテストに出たのですが酷い前ピンで使えない(涙)
解像度はニコン105mm f1.4の方がシャープですが少し柔らかい雰囲気がいいです。

書込番号：20415967　スマートフォンサイトからの書き込み

[Nikon D]

＞�儚GO.06さん
試写を全てアップしてくれてるんですよ〜

＞ふぃっと＠CLNUさん
お忙しい中参考になりました!
有り難うございます!

書込番号：20418043　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

NikonDさん、105mmF1.4Eとの同一画像を開放とf2.8で撮影して頂くとたいへんうれしく思います。

書込番号：20429068

[�儚G0.06]

凡人は見過ごす�儚GO.06というステハンゴミは逃げたのか。

書込番号：20429851

[Nikon D]

＞�儚G0.06さん
件の85mm ARTが実に調子が悪くUSB DockでAF調整してみてるのですが一向に改善されず只今不良交換手配中です。
風景ならましかと思ってやってみたのですが解像度もかなり悪く使い物になら無い印象です。
交換してよくなったら比較してみます!

書込番号：20430293　スマートフォンサイトからの書き込み

[アダムス13]

LensTip のレビューより抜粋

>中央の解像力は、開放ですでに42lpmmを超えており（良像の基準値は30-32lpmm）とにかく見事だ。加えて、F2〜F4では、これまでOtus1.4/28が所持していた解像力のレコードを超えている。F2.8でのシグマの解像力49.7lpmmは、5D3のテストでは、新しいレコードだ。
>隅の解像力も同じようにセンセーショナルなものだ（開放で38lpmm前後、F4で43lpmm前後）。シグマ85mm F1.4Artの隅の解像力は、多くの古い単焦点レンズの中央の解像力を超えている。
>AFは、ノイズレスでかなり速い。最短から無限遠までは0.5〜0.6秒だ。暗所でも合焦速度はそれほど落ちない。AF精度は、スタジオ内のテストではとても良好で、どのボディとの組み合わせでも、AFのキャリブレーションの必要はなかった。
>シグマ85mm F1.4 Artは、多くの重要なカテゴリでOtus1.4/85との戦いに優っているだけでなく、これまでの解像力のレコードも塗り替えている。Otusは極めて高価だが、シグマはその1/3の価格なのを思い出して欲しい。このレンズは、LensTipの編集者賞に相応しいレンズだ。私は、ツァイスはとても強く歯ぎしりしているに違いないと想像している。


うーむ。
これはヤバそうだ。
85mmは２本持ってるから買う気は全くなかったのだけど、そのうち間違って買ってしまう鴨(@_@)

書込番号：20430906　スマートフォンサイトからの書き込み

オータス 85/1.4と比較しての

[�儚G0.06]

5000万画素対応の解像力が楽しみだがや。

書込番号：20303169

[ニコン党総裁]

5000万画素のカメラを買わんといけませんやん。
D900でっか？

書込番号：20304413　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

まで対応可能ですからD810を新品購入すればよいだけ。

書込番号：20304897

[山ニーサン]

＞�儚G0.06さん

整形手術　おめでとう

書込番号：20305285

[�儚G0.06]

田舎のギャグは、おもんない。

書込番号：20306359

[博士はプリンがお好き]

＞�儚G0.06さん
CANONの5DsRじゃ駄目なんですか？

書込番号：20314783

[�儚G0.06]

NASAや学術複写はニコン、ファッションはキヤノン。 正確な色とイメージカラーという目指しているいろ再現の方向性が画像エンジンに出ています。 私は厚化粧のキヤノンの発色は大嫌いです。

書込番号：20370061

[Art85]

Art85mmF1.4

シグマ研究所 Art85mmF1.4

書込番号：21361278

[Art85]

シグマ研究所 Art85mmF1.4

書込番号：21363024

出ましたね

[ZA-NHW20]

フィルター径86mmに驚き。

書込番号：20292994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン党総裁]

1130グラム！
純正が595グラムだから、正しく倍！

長さも1.5倍ですよ。

コレで撮ると何が写るんだ？？？

けど良心的な価格ですね。

書込番号：20293364

[ペコちゃん命]

＞ZA-NHW20さん、こんばんは。

これくらい大きく重くないと気合いが入りませんよね？（笑）
ただキヤノンの85mmF1.2やニコンの100mmF1.4より重いとは驚きました。

書込番号：20293576

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ZA-NHW20さん
でかっ！

書込番号：20294295　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

11月下旬に発売するようです。

SLDガラス2枚の採用に加え屈折率が高く異常部分分散性の高いガラスを1枚採用し、解像力の向上と軸上色収差の低減を図ったようです。
特にピント位置前後の色のにじみを抑えたという開発になっています。
美しいボケも特徴のようです。
Artシリーズの大口径中望遠レンズですからこの大きさは仕方ないかも…

書込番号：20294610

[アダムス13]

新型50mmF1.4で、シグマARTはOTUSとタメを張る光学性能という評価を受けてしまったから、もう引くに引けない。このサイズで出さざるを得なかったんでしょう。私は間に合ってるから多分買いません。でも本レンズのおかげで、手持ちの50mmARTが何となく普通のデカさに思えてきたのはナイスです。

ただし、50mmART�Uをさらにデカくして出したらマジギレするよ〜(^_−)−☆

書込番号：20295192　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニコン党総裁]

機動性に欠けるようでは困りますね。
パシャパシャと軽快に撮りたい焦点域でもありますし。

それに、このデカさでOSなしだと・・・。
ＯＳ付けたらもっと恐ろしいサイズになるでしょうが。

私に見る目がないのか、
HPの作例はそれほど驚くものではなかったですが、
とにかく使ってみたい衝動に駆られます。

あ〜、買いそう！

書込番号：20295763

[猫もふもふ]

うわっ、デカ重！！　フィルター共有でき無さすぎっっっっっっ！！！！
単焦点は「これ一本」で出かけることは少ないので、あまり巨大なのは収納に悩みます。

でも最新のトレンド？らしく標準〜中望遠域でも、望遠レンズみたいに収差を良く抑えられた
大口径85mmF1.4が手軽に買えるのなら歓迎で、50mmF1.4ARTのように純正と併用も考えたいです。

ニコンの85mmF1.4Gは発売時期的にまだまだく古いと思いませんが、開放から全面バリバリ写る
タイプのレンズじゃなく、特にフリンジには悩まされます。50mmF1.4ARTや105mmF1.4Eなどと比較して
しばしばツライ場面がありますし･･･

書込番号：20297375

[�儚G0.06]

85ｍｍF1.4Gは駄作でしたね。

書込番号：20300990

[としぼう7]

フォビオンセンサーの作例だけでは参考になりませんね。

書込番号：20309085

[�儚G0.06]

D810に装着して、バストショットとウエストショットでのアトボケ(背景まで5m)を見たいだがや。

書込番号：20391540

[Art85]

Art85mmF1.4	Art85mmF1.4	Art85mmF1.4

Art85

書込番号：21229228