85mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

新旧85mmレンズ

[ZR-7]

Artラインを買われた方に質問です。
僕は、現在24mm 35mm 50mm のArtラインを使ってます。中でも50mmは、素晴らしいです。
85mmは旧型を使用してますが、このレンズもかなりいいです。50mmの方が解像度はいいですが、85mmでも十分いいです。
シグマファンなので、欲しいのですがあの大きさは、、、
他の方のテスト結果を見ていると、ほとんど差がなく買い直すには疑問符が付きます。
それより現在は、135mmを持っていないのでこちらを先に購入するかな？ と思っています。
ご意見、お待ちしてます。撮影対象は、女性ポートレートです。よろしくお願いします。

書込番号：20834685　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

持っていないので申し訳ないですが、85�oは持っているので135�oで良いのでは。

Artラインが揃っているので85�oもArtにしたくなると思いますが。

昔はEFですがポートレート撮影に行くときは85�of1.2Lと135�of2Lの2本持って出掛けました。

書込番号：20834899　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

同じく旧85を持っていますが、アートラインなどが誕生する直前のレンズですので描写はアートラインとまではいきませんがかなり良好だと思います。ですので僕はいまだ旧型のままです。

ただ、アートラインのような空気感ではなく、少しコントラストと発色が派手で人工的な画作りのかなとは思います。
コントラストも発色も後処理で何とかなるので買換え予定は少し先予定ですが、キャッシュバックがあるので悩みますよね。

個人的には先に135Lを持っていますが135Artに乗り換えます。
135Lの画作りは好きなのですが二線ボケがちょっと…

ZR-7さんはないモノ優先で135がいいのではないでしょうか…

書込番号：20835375

[さいてん]

買い直しでわなく、追加はいかがでしょうか？

柔らかい旧タイプが良い事も多々有るかと思います。
このレンズ…Otusを目指したそうですので、大きさ重さは致し方ないと思います。
ツァイスの85mm二種類ともこの重さなので、MFはカンベンなので、AFが付いているこのレンズを迷う事無く選びました。

高画質に対応したレンズでは、手振れ補正の無いのも当然ですし(レンズの一部を動かす手振れ補正は画質に不利ですよね(^-^))

書込番号：20835908

[ZR-7]

返信、ありがとうございます。みなさんの意見は、すぐに買い替えを薦めるものではありませんね。
アート50mmが発売された時は旧50mmを使っていましたが、作品例を見てすぐにアート50mmを購入しました。正解でした。
しかし今回は、その決断ができません。現在使っている85mmは他の所有しているアートラインと比べると若干の不満がありますが、なかなかいいです。ですがキャッシュバックもあり、判断するのが難しいです。キャッシュバックは、シグマ初でしょうか。
なお135Lは、100mmLマクロと入れ替えました。135Lはやはり設計が古いですね。いいレンズですが、70-200F2.8で135mmに固定して単味とズームとで比較撮影すると差がわかります。
アートライン135mmを購入して見ます。85mmは、その後にですね。ありがとうございました。

書込番号：20837994

[lssrt]

僕もスレ主さんと同じように85mmの入れ替えを躊躇している一人です。
色収差が多少軽減されることと引きかえに、増えた300gの分、持ち出すことがおっくうになるだろうと思っています。
今年はまたEF85/1.4ISも予定されています。
http://www.canonrumors.com/canon-ef-85mm-f1-4l-is-usm-on-the-way-cr3/

僕はF1.4レンズにISを付ける意味はまったく感じませんが、旧85mmと85Aの違いもそうですが、
AFスピードがどれだけ改善されるかは興味があります。
僕がこのいずれかに入れえるとすると、描写面ではなくAFのためになるだろう思っています。

書込番号：20844116

[写真星人]

AFはニコン105mmF1.4Eより遥かに高速で、85mmF1.4EX DGのように細い線にマゼンタのフリンジが乗ることもないです。 5000万画素クラスのボデーを所持されて印刷原稿を撮影されるプロ向けのレンズと言った印象です。

書込番号：21066773

[写真星人]

85mmF1.4EX DGはジャスピンでしたが、85mmF1.4Artは16ステップも前ピンでした。

書込番号：21071595

[Art85]

Art85mmF1.4	Art85mmF1.4	Art85mmF1.4	Art85mmF1.4

85mmF1.4EX DGは2回、新品購入した経緯があります。 Art 85mmF1.4も新品購入しました。 ピント部分の解像感が比較外に高精細で、階調に適度な湿度感もあります。 発色も初代のようなマゼンタ傾向に寄ることもなく、太く長い鏡筒で、ゆったりとボケを作っている印象で、あらゆる条件で2線ボケの出ないすばらしいレンズです。 5KGダンベルでワンハンドカールが10回できる方でしたら、鏡筒バランスがいいので快適に撮影できます。

書込番号：21259800

[Art85]

Art85mmF1.4

書込番号：21266257

レンズキャップの付け方

[APPLEPIE_PRICE]

はじめまして
最近このレンズを購入したものです
質問は…
レンズキャップをしっかり取り付ける方法です

レンズキャップをしっかり取り付けようとしても、パチっとすぐに浮いてきてしまいます
移動中はレンズを下にしてバッグに入れるため外れてしまわないか心配です

つまらない質問ですが
何かいい方法があれば教えて頂けないでしょうか？

書込番号：21000590　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞APPLEPIE_PRICEさん
⇒薄枠フィルターをつけてるとか？
レンズキャップによっては、奥までハマなくて、装置が確実で無い場合が有ります。

自分は、そんな時は、レンズキャップの裏側を、
砥石で研いで、奥までハマる様にしてます。

書込番号：21000611　スマートフォンサイトからの書き込み

[APPLEPIE_PRICE]

早速の返信ありがとうございます

フィルターは付けておりません、高額すぎて^^
キャップによっては削らないといけないかもしれないんですね
ちょっと敷居が高そうです…
最後の手段として心の準備をしておきます
ありがとうございます

書込番号：21000646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

レンズキャップは外す時に、前からでも横からでもできるタイプのものでしょうか？

もしそうなら、横の抑える部分をしっかりとつまんで、幾分揺らすようにして
レンズに押し付けるようにしっかりと収めるようにして取り付けると
キッチリと納まると思います。
自分は外す時には前のつまみで外すことがありますが、取り付けるときには
横の部分をしっかりつまんで取り付けるようにしています。

書込番号：21000676

[APPLEPIE_PRICE]

hotmanさん
返信ありがとうございます

早速、伺った方法で取り付けをしてみました
綺麗にきっちりはまった！と思いましたが
少し触るとパチッと外れてしまいました…

ですが…
何度か揺らしながら、テンション掛けながら、
試していくうちに、次第にはまるようになり
もうテンションをかけなくても！
簡単にしっかりはめることができる様になってます

慣らしが必要だった？ようですね
レンズの大きさにビビってしまってて^^
言われてみないと、この先テンションかけることは
なかったと思います　助かりました
ありがとうございました

謎の写真屋さん
無事、うまくはまるようになりました
削らなくて済みそうです^^
ありがとうございました

書込番号：21000791　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

純正プロテクター 86mmにレンズキャップを装着しても外れません。

書込番号：21154885

[APPLEPIE_PRICE]

貴重な情報ありがとうございます
でも、86mmプロテクター皆さん付けてるんですか？
純正だとビックリするような値段になりそう

書込番号：21155054　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

74500円くらいでした。

書込番号：21155351

[Art85]

Art85mmF1.4

Art85mmF1.4

書込番号：21228893

[Art85]

シグマ プロテクターだとシャープさが落ちたので、ゼクロス プロテクターを購入しました。

書込番号：21233147

85mmF1.4Art作例集1

[Alfredo James Pacino]

こちらの「開放時のピント」スレは解決済みとなりました。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000915713/SortID=21123208/
独立した作例スレを作りましたので、新たな作例はこちらにお願いします！

書込番号：21137183　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aizu1]

本日のアート

スレ主様へのお気使い、誠にありがとうございます。

書込番号：21137828

[Aizu1]

本日のアート。

書込番号：21140270

[Aizu1]

今日のアート。

書込番号：21142462

[ktasks]

暗い
アートって暗いんですね
全く絵心が無いのですみません。

好みとしては明るい写真が好きです。
初めてレフ機を選んだ時
この掲示板でニコンの作例が暗い写真が多く
明るい好みの色のcanonを選びました。

アートが解る目が有ったらニコンにしたのかな？

＞Aizu1さん
前スレで被写界深度が薄いとピンが来ない件ですが、
確かに薄いと外し易いのは分かりますが、もしかして
機械的には逆に薄い方が迷わず速いてな事は無いのか？
と疑問がよぎりました。

書込番号：21144787　スマートフォンサイトからの書き込み

[APPLEPIE_PRICE]

海は気持ちいいです

私も参加させて下さい〜
初めての85mmにこのレンズを選んで満足してます
1.2の世界も覗いてみたかったですが・・・

開放付近でしか撮ってませんが、
被写体と背景の違和感が無い不思議なレンズです
ボケからピントがグワッとくる感じではなく滑らかなのが原因かもしれません

書込番号：21149543

[Art85]

フォトヒトで拝見し素晴らしい！と思った画像です。 Bokehがとろけ過ぎず自然でしょ。

書込番号：21153913

[Art85]

ニコンが大げさにアピールしている3次元ハイファイを簡単に再現している印象です。 EF85mmF1.4L・ISが77mmフィルター径で950GとArt 85mmF1.4と比べてコンパクト、軽量に感じてしまいます。

書込番号：21153956

[APPLEPIE_PRICE]

純正1.4とうとう出てしまいましたね〜
IS、AF、重さ、色々魅力的ですね
MTFを見た感じだと
シグマとは少し趣が違いそうです
実写が見てみたいです

書込番号：21154921　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

Art 85mmF1.4

書込番号：21157576

[ktasks]

てっきり葉っぱの岩鬼と思ってた。
m（＿ ＿）m

書込番号：21157598

[Art85]

富山県の方言は判らない。

書込番号：21157804

[ktasks]

ヒント
悪球打ち

書込番号：21157978

[Art85]

Art85

書込番号：21158045

[Art85]

今日のArt。

書込番号：21159985

[Art85]

今日のArt。

書込番号：21162202

[Art85]

Art85。

書込番号：21165171

[Art85]

Art85。

書込番号：21168797

[Art85]

Art85。

書込番号：21170132

[augsepoct]

「85mm F1.4 DG HSM 」を1ヶ月前に購入しましたが、「何かピントがおかしい？」印象を抱きました。「撮影が下手くそ？」「もしかしたら後ピンかも？」と思い、すぐにシグマ本社にカメラ本体と一緒にピント調整に出しました。返ってきたら、やはり「後ピン」でした。自分の感覚が合っていて逆に安心しました。
ピント調整後の初めての実戦撮影（スタジオ撮影）です。やはりこのレンズで絞りを開けて室内で撮影するには、三脚が必要だなと感じました。手持ちで撮影しましたが、手ぶれ続出でした。撮影の技術力不足を感じました。取りあえず、その時の作例を数枚載せます。カメラは5Dmark4です。

それから、シグマの対応はとても良いです。送料は往復シグマ持ちです。（保証期間内なら）

書込番号：21191419

開放時のピントについて

[ugug]

1/80 F1.4	1/80 F1.8	1/80 F2.5	1/13 /F5.0

素人の質問でご了承ください。
当レンズを購入したのですが、開放時にピントがあまあまになってしまいます。
これはレンズの個体におきている症状でしょうか。
他の方が撮られている開放の写真をみるととてもシャープな印象を受けたので相談させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：21123208

[ヤッチマッタマン]

空中のどこかに合焦点が１点だけありますよ、探して下さい。

でも中望遠の開放値f1.4で開放ボケボケって最高でしょ、そのために買ったんじゃないんですか？

普通の人は２〜３段絞ります。

書込番号：21123225

[ナナミとユーマのパパ]

d(￣ ￣) ピントチェックはもっと明るいところで！
d(￣ ￣) そして三脚にしっかり固定してリレーズを使う！

書込番号：21123270

[もとラボマン ２]

ugugさん　こんにちは

写真を見ると　ピントの問題と言うよりは　フレアーが出ているように見えますので　まずは　メーカーで確認してもらう方が　解決早いと思います。

書込番号：21123290

[じーこSZ_KAI]

こんにちは。

しっかり固定しているかはわかりかねますが、
三脚はお使いのようですね。

２枚目と３枚目は1/80と記載されていますが
1/50のようですね。

絞りが１段違うのでISOが違うのかと思いきや
同じ100なんですね。
しかもF1.8の方が若干暗く見えるような・・・
ピントもそうですがそこも気になってしまいました。

5D�Wと相性悪いんですかねぇ。
Artﾚﾝｽﾞはもっとｼｬｰﾌﾟですもんね。
AFなんですよね？
ﾗｲﾌﾞﾋﾞｭｰでMFはしてみましたか？

書込番号：21123341

[ugug]

＞ヤッチマッタマンさん
ご回答ありがとうございます。
他の方が撮られている絵と比べてシャープさに欠ける印象があったので質問させていただきました。

書込番号：21123541

[ugug]

＞ナナミとユーマのパパさん
ご回答ありがとうございます。
部屋の中では一番明るい場所で撮ったのですが、
環境が悪くてすいません。

他のレンズ（20mmF1.4など）ではシャープな印象が強いので
このレンズの個体で起きているエラーなのか、レンズ自体こんなものなのかオーナーさんへ質問させていただいた次第です。

書込番号：21123544

[ugug]

＞もとラボマン ２さん
フレアーですか！そういう他の要因があるのかなと思っていましたが確かに。
勉強になります。ありがとうございます。
メーカーへ相談メール送ってみます。

書込番号：21123547

[ugug]

＞じーこSZ_KAIさん
ご返答ありがとうございます。
明るさの件ですが、何枚か色々確認してる段階で、少し設定がかわってしまっていたようです。
すいません、、、
アップしたものはAFですが、MFで合わせようとしたところ、やはり合わない・・・というより収差が大きいように感じます。
メーカーへも問い合わせてみようと思います。

書込番号：21123554

[Aizu1]

カメラ側で17ステップ前ピンでしたのでメーカーAF調整に出しました。 そのための保証書です。

書込番号：21123829

[Aizu1]

カメラのレンズ補正を全てOFFにされ、カメラ側のピント位置調整で15ステップほどアトピン側に調整してからピント位置チェックされてください（ 1/160秒以上で三脚固定、J-peg、ラージ、FINE、での中央1点で動体AFでないモード）。

書込番号：21123889

[Aizu1]

私の場合、17メモリも前ピンにズレているレンズを出荷して販売している企業姿勢が耐えられないので、速攻で「遠、中、近でのピント調整を願います」とメモを付けて会津工場に宅急便で送りました。 1週間で戻って来ました。

書込番号：21124498

[Aizu1]

AF調整から戻ってきたレンズの写り。

書込番号：21124677

[Alfredo James Pacino]

シグマ修理結果

私の85mmARTと35mmARTもピントを外すことが多く、あまり使わなくなってしまいました。
今月、意を決してピント調整に出しました

私は連休前の8月7日月曜日着で、5Dmark3とともに神奈川のサービスセンターに送ったところ、福島の工場に転送されて検査を受け、両方後ピン傾向であることがわかりました。
10日木曜日には調整完了のメールが届き、金曜日には手元に戻りました。
それからはバンバン使ってます！

こちらを参照ください。
https://www.sigma-photo.co.jp/support/repair/
保証期間内であれば、所定の様式にピント調整についてメモし、着払いでサービスセンターまで送るだけで、費用は一切かかりません。
現在お持ちのカメラと一緒に送ると、カメラに合わせて調整してくれます。

書込番号：21125983　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

ブレもあるようですしピントも合っていないような印象を受けます。

ピントがうまく合わないのが問題なのか
ピントが合っても本来の性能が発揮できていないのか
まずはそこを切り分けましょう

1.5m以上離した状態で三脚でちゃんと固定し、ライブビューなどで正確に
ピントを合わせて撮影してみてください。

ピントのピークでも十分な解像が得られない、ハロが顕著であるなどの状況なら
不具合の可能性がありますね


ただ
大口径レンズですから、開放＆近距離では球面収差の影響が強く出るため
もともとにじむようなハロは出やすいはずです。
開放近接からパキパキに解像するのはマクロの仕事です

こういう類いのレンズは本来そういう使い方のタメのものではありませんので
半段程度絞って使うのが作法ではあります
そこは差し引いて考えるほうがよいかもしれません。

書込番号：21126060

[Aizu1]

オーナーでない方は30年前の85mmF1.4開放画質について語られています。 スレ主様はオーナー様にご質問されています。

書込番号：21126206

[さいてん]

Canon用なので違うかも？と思って様子を見ていましたが、Aizu1さんが書き込みされていたので。

ウチのも、f1.4ダメダメです。シェイクダウンで人物を写したのですが、ダメですね。Nikonでカメラは全部調整してあるので、空いているカメラとシグマの全レンズを、もう少ししたら、シグマに送る予定です。
アートは全数点検出荷との事ですが、基準のテスターが狂っているのか？と

トキナーはカメラ無しでもZERO調整で依頼して大丈夫でしたが、検査済み出荷でこれだと、シグマはカメラが必要みたいですね(^_^;)APS-C用のレンズは以外と無事だったのですが？

書込番号：21127693

[Aizu1]

Artラインレンズって、基本15メモリくらい前ピンですよね。 「Aizu1で全数検査されてから出荷されています」という文言は読んでいて腹が立ちました。 新品購入して、すぐにメーカー調整に送らないといけない高級レンズなんて企業姿勢に疑問を持ちます。

書込番号：21128646

[Alfredo James Pacino]

F1.4 1/200 ISO800	F5.6 1/13 ISO800	【調整前】F1.4 1/250

シグマ工場でのピント調整前後の画像をアップします。

調整後の画像は、中央／スポット1点任意選択です。
今玄関で撮ったので暗くてすみません。

調整前の画像は後ピン傾向が出ています。
歩く家族を、外側のAF領域＋AIサーボで追っているので条件は悪いですが、すべてにおいてこんな感じでした。

スレ主様の画像は、サイズが小さすぎるので前ピンなのか後ピンなのか判断できませんが、
場合によっては、「ピント点検」とあわせて「解像点検」も依頼されるとよいかもしれません。

シグマのレンズについては、購入しても箱から出す前に点検に出すようにしている人も多いと聞きます。
ちょっと面倒ですが、私は最適にチューニングしてもらえるサービスであると前向きに考えております。

書込番号：21129959

[Aizu1]

f1.4で動体追随AF撮影される方が非常識です。

書込番号：21130137

[さいてん]

ugugさん>

まあ、いろいろ有りますが、シグマはCanon純正より後々の対応は良く(時間の無駄はありますが)、調整後の性能はトップクラスである事は間違いありません。末長くお楽しみくださいませ。(^-^)

書込番号：21130176

[Alfredo James Pacino]

>Aizu1さん

えっそうなんですか
参考までに、AF追従の常識的なF値を教えてください

書込番号：21130192

[Aizu1]

プロスポーツカメラマンの常用レンズ300/2.8と400/2.8の開放でもAFが正確に追随するようにF2.8AFセンサーをどの機種でも画面センターには配置しています。 85/1.4開放の被写界深度でモデルの縦位置バストショットを撮影した場合、カメラマンが手持ちで呼吸していたら、頭蓋骨の揺れでピントは外れます。 もちろんベテランのファッションモデルでも「1カットづつ、完全に静止してくださいピント浅いです」と指示をしないとピント外しの量産となります。 ですから手持ち業務撮影の場合、お互いの頭蓋骨の揺れを考慮してf2.8は絞りますよ。

書込番号：21131270

[Aizu1]

少し絞れば被写界深度が深くなりAF撮影でもピントが当たります。

書込番号：21131282

[Aizu1]

さいてんさん、おっしゃる通りですW

書込番号：21131294

[Alfredo James Pacino]

＞Aizu1さん
最初からそう言ってくれれば無用なギスギス感を生むことはないと思いますよ。

私は20年前の設計の135F2Lで走り回る子どもを動体追随AFで撮っていますが、
開放F2でほぼ100％ジャスピンなんですよね
最新設計で一段違いのF1.4AFがどのぐらいできるのか試してみたくなるじゃないですか？

あと、
>歩く家族を、外側のAF領域＋AIサーボで追っているので条件は悪いですが
>すべてにおいてこんな感じでした
と書いたのは、測距点やAFモードの条件にかかわらず後ピン傾向だったということです。
分かりにくかったらすみません
これまで撮影したなかでも、開放時の「後ピン傾向」とピンずれ部分の「色にじみ」が比較的わかりやすい作例があり、
しかも結果として後ピンだったので、スレ主さんのお役に立てるかなと思っただけです
そもそも動体追随AFが常識か非常識かは関係ないのですよ

さらに、
>オーナーでない方は30年前の85mmF1.4開放画質について語られています。
>スレ主様はオーナー様にご質問されています。
とおっしゃるんであれば、
ニコンマウントのオーナーとしての作例ではなく、
少なくともキヤノンマウントのオーナーとして撮影した作例を出した方がいいと思いますよ。
常識的に。

・・・と、いちいちギスギスする書き込みをしていると揚げ足をとられますよwww

楽しくいきましょう、楽しく

書込番号：21131316　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aizu1]

さいてんさんのおっしゃる通りです。

書込番号：21131413

[さいてん]

少なくともｷﾔﾉﾝﾏｳﾝﾄのｵｰﾅｰとして撮影した作例を出した方がいいと思いますよ｡>
さすがにマウントは関係ないでしょ(-_-;)

書込番号：21131542

[jycm]

せっかくの明るいレンズなのに開放で撮らないの？

私は35、50、135を持ってますが、すべて無調整でﾋﾟﾝﾄ来ます。

135はＦ1.8ですが開放で動体にも使ってます。

書込番号：21132062

[さいてん]

私は35､50､135を持ってますが､すべて無調整でﾋﾟﾝﾄ来ます｡>

jycmさん…運が良いんですねぇ〜(^-^)

羨ましいです。

書込番号：21132130

[Aizu1]

Jjycmさん、ぜひ開放での作品を拝見させてください。

書込番号：21132351

[jycm]

85mmは純正しかないので

135の作例になります。

書込番号：21132375

[Aizu1]

jycmさん、全レンズを開放撮影画像付きでユーザーレビューしてくださいよ。

書込番号：21132376

[Aizu1]

135mmF1.8DGは被写界深度を深くした設計なんですよね。

書込番号：21132388

[Aizu1]

135mmF1.8DGでの開放で撮影された動体を拝見させてください。

書込番号：21132403

[jycm]

あっ、トンビはＦ4ですね・・・

では

書込番号：21132458

[mirurun.com]

そんな意地になって貼ってやんなくてもいいよ。

1枚目のねぇちゃんがマネキンだとでも思ってんじゃねぇの？

書込番号：21132480

[Alfredo James Pacino]

＞jycmさん
開放なのにキレキレですね！！ビックリです

書込番号：21132550

[Aizu1]

「せっかく明るいレンズなのに開放で撮らないの」は85mmF1.4DGに対してのコメントをされている訳で、135mmF1.8DGと話をすり替えられても困ります。 ニコン板で恐縮ですが、みさきめぐりさんと同じような画像を撮影するので、被写界深度の深いレンズ構成でボケ量が少ないと135/1.8というスペックの値打ちを全く感じないんですよ（空や遠い背景に抜かないんです）。 135mmF1.8DGでの動体撮影画像はありがとうございます。 ぜひとも、Art85mmF1.4DGの開放撮影に挑戦して頂きたく思います。

書込番号：21132831

[Alfredo James Pacino]

＞Aizu1さん
どうしても論破したいんでしょうが、
もはやスレ違いなんで他でやってください
あなたのこだわりは、このスレの本筋とは全く関係ないです

価格コム利用ガイド
http://help.kakaku.com/bbs_guide.html
中傷、煽り書き込みを繰り返すなど、他のお客様のご迷惑になる行為はお止めください。 その他、荒らす意図の有無に関わらず、結果的に掲示板が荒れる原因となる行為も、お控えください。

掲示板が荒れる例）
1.他者の意見を尊重せず、一方的な主張を繰り返し投稿する
2.特定個人に付きまとう
3.特定ユーザー間の揉め事を無関係なスレッドなどに持ち込んで口論する

上記のケースを含め、他のお客様のご利用を妨げるような行為を継続された場合は、ペナルティを課す場合がありますので予めご承知置きください。

書込番号：21132866　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aizu1]

85mmF1.4レンズの開放、動体撮影でピントが来ないとおっしゃっている方の方がメーカーへの営業妨害でしょ。

書込番号：21132908

[Aizu1]

腕のいいjycmさんだけのご意見を聞きたいので。

書込番号：21132923

[Alfredo James Pacino]

＞Aizu1さん
どうぞシグマに通報するなり、
告訴するなりしてください。

書込番号：21132924　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

すいません、85は純正の85L2F1.2を使いますので購入の予定もありません。

シグマの85をお持ちの方が、開放で使えないと言われるのなら使えないんだと思います。

自分的には135を気に入ってますので値打ちがないとは思えません。
まあ、ここは個人の思いなので否定するものではありません。

１枚目も一連の流れの中での一枚なので、完全に止まってはないかな

書込番号：21133043　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

ｼｸﾞﾏの85をお持ちの方が､開放で使えないと言われるのなら使えないんだと思います>

あれ？いつ？こんな話になったの？

調整の問題で、シグマのアートはとても優秀ですよ。

書込番号：21133091

[mirurun.com]

髪をかきあげる仕草って固定動作なんだぁ。

しかも撮影位置から見たら縦の動きをしてるから難易度高いはずなんだけどね…

書込番号：21133335　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

甘いですが、そんなに深いのか？

＞被写界深度の深いレンズ構成でボケ量が少ないと135/1.8というスペックの値打ちを全く感じないんですよ

こんなにボケ量や被写界深度を気にするハイアマチュアのかたが、何故にフルサイズを使用しないのか不思議。
所有していたら申し訳ありません。

書込番号：21133460

[Aizu1]

DC135ｍｍF2.0G（DCリングは0位置）

たぶん最短撮影距離近くかと思いますが、f1.8開放で背景もこのクラスのf.5.6くらい絞った時のボケ量との印象を受けます。 上記しましたニコンマウントでユーザーレビューされている方の自転車置き場画像と、比較的、主体と背景が離れているマネキン（主体）の背景も135/1.8開放とは思えないくらい（f4.5以上の絞り込み）のボケ足の短さに感じてしまいます。

書込番号：21134048

[Aizu1]

やっぱり、Art85mmF1.4DGのピントが合焦したときの画像は最高峰です。

書込番号：21134073

[Aizu1]

ジェームズさんもピント位置調整後のArt85mmF1.4DGでArt作品をビシバシ撮影してくださいね。

書込番号：21134100

[始まりはStart結局はエロ助…]

あ〜また面白いスレ見つけちゃいました。(^ ^)
もっと続けてほしいです。お勉強になりそうなので。

書込番号：21134367　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aizu1]

エロ助、終わったよ。

書込番号：21134909

[jycm]

85ｍｍは本当にピントが来ないんですね。

なんか収差もありますね。


で、フルサイズの作例は無いんですか？


スレ主様、申し訳ありません少し１３５のサンプル貼ります。

書込番号：21135121

[Alfredo James Pacino]

5D3+85mmArt	5D3+85mmArt 朝日フレア（フィルター外したらどうなるかしら）	5D3+24-70F4L	5D3+135F2L

そういえば、ピント調整後は地元のコスプレイヤーさんしか撮っていないので載せられない(笑)

SIGMAが誇る高性能MTF測定器の名を冠するAizu1氏の最高峰画像と比べれば足元にも遠く及びませんが、
ピント調整前のなかで比較的マシなのを貼ってみます。
あとネコがお好きなようですので、レンズ違いますが献上させていただきます！！

＞jycmさん
髪かき上げの画像、改めてみるとほんとすごいですね
スレ違いですが、私は135mmF2Lを愛用しております！

書込番号：21135375

[Aizu1]

Art85mmF1.4DGのオーナー様の画像は全て参考になります。

書込番号：21136678

[Aizu1]

EF135mmF2.0LはLレンズ独特の上品で優しい階調なのに細い線はしっかりと描写されていますね。 どぎつい製版レンズのような135mmF1.8DGとは描写の品格が異なります。

書込番号：21136700

[Aizu1]

レースクイーンと鳥は見飽きました。 おじさん趣味ですねW

書込番号：21136707

[Aizu1]

ノンフィルターと同じくらいのフレアー量で優秀ですよ。

書込番号：21136731

[Alfredo James Pacino]

当スレは解決済となりましたので、新たな最高峰画像はこちらへお願いいたします。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000915713/SortID=21137183/

書込番号：21137193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ugug]

みさなま

大変貴重なご意見多数ありがとうございました。
SIGMAに出していた点検が戻り次第コメントさせてもらおうと思っていましたが、
思いの外時間がかかりコメントが遅れました。

結果から申しますと、「内部の機械故障があるようです」との連絡を受け、「レンズ解像度確認検査」の項目に「改造修正を致しました」のコメントの元、昨日修理から戻って来ました。

試しに撮ってみましたが、見違えるほどキレキレのレンズになりました。

皆様ありがとうございました。

書込番号：21176450

[ktasks]

＞Aizu1さん
営業妨害？
動体は絞らないと？

あららww

書込番号：21176697　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバック

[ダイコン0630]

キャッシュバックキャンペーンに要する資料を3/4に送ったけど、まだ届いていない。受け取った方がいますか。いつ頃届きますか。

書込番号：20828893　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-taros]

自分も初日に買いましたが、いまだに音沙汰はありません。
キャンペーン自体が5月末までですし、もしかするとそのくらいになるかなー、と気長に考えています。

どうしても気になるようであれば、問合せ窓口がありますから電話してみるといいでしょう。
確か、自分の書類が届いたかどうかも調べてくれるはずです。

書込番号：20829361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイコン0630]

返信ありがとうございます。参考になりました。４月末まで来なければ、問い合わせしてみます。

書込番号：20829438

一足先に浴衣はいかが？

[K-taros]

ピントはやはり厳しいです。やっぱりフォーカシングスクリーン変えたいなぁ	左上の電線に色収差が。F値を考えると無理もないですが	帯の刺繍にややフリンジ。F2以上絞ればほとんど気にならない	すみません、浴衣関係ないですが・・・。

先月、寒い中でしたが季節をすこし先取りして浴衣を撮影してきました。
ちょうどキャッシュバックもありましたので、このためというわけではないですが85Artを投入してみました。

画質については何をか言わんやですが、シグマレンズのご多聞に漏れず、やはりAFはワンショットがベターですね。
今回、残念ながらマイクロアジャストメントする余裕がなかったため、±0で撮影しています（マネしちゃダメ）。
その悪影響もあるかもしれませんが、歩留まりが悪いとまではいかずとも、サーボの安定感はやはり純正にはかないません（ライバルの85Lはまた別の意味でアレですが）。
35mmArt以降AFもかなりブラッシュアップしてきたシグマですが、どうしてもサーボAFだけは制御アルゴリズムの関係で限界があるのだと思います。
とは言えワンショットだろうとサーボだろうと、この被写界深度だと数を撮ってナンボのになりますし、歩留まり自体はそこまで変わらないかもしれませんけどね。
そのへんも含めてライバルの85Lと同様、ハマった時はすさまじいものの一筋縄ではいかないじゃじゃ馬レンズと言えるでしょう。

でも価格の皆さん、そういうレンズ好きですよね？ね？


重さの感覚は70-200/2.8あたりと似たような感じです。
バランスは悪くないため、ホールド自体に不都合があるわけではありませんが、撮影が長くなるにつれてじわじわと腕の筋力を奪っていきます。
先述のAFのことでも気を使っているせいか集中力もどんどん落ちていくので、後半はそこそこのSSを維持しているにもかかわらず、結構ブレてしまいました。
このへん、最近噂に聞くキャノンの85/1.4ISが出たとしたら、ちょっとうらやましいところかもしれません。
いや、普通は85/1.4で1kgオーバーって本来オカシイんですけどね。最近の設計の85/1.4Gでも600g弱ですよ。

各メーカーとも設計がやや古くなりつつある大口径中望遠レンズの中、これだけの画質とAFを両立させた上でこの値段で買えるのは本当に素晴らしいと思います。
35mmから続くシグマのArtレンズの中でも、一二を争う完成度だと自信をもってお勧めできます。
純正レンズも含めて中望遠域を検討している方は、ぜひ候補の一つに入れてみていただきたいと思います。
・・・ただし、大きさ重さも化け物級です。お気をつけて。


これ135Artと迷う人多いだろうなあ・・・。

書込番号：20823742

[kyonki]

＞一足先に浴衣はいかが？

あえてタイトルにも「浴衣」を強調するのなら、縦位置構図でもっと浴衣を見せたらどうですか?

書込番号：20826491

[K-taros]

＞kyonkiさん
仰る通りです。ぐうの音も出ません( ﾉД`)ｳｸﾞｩ

どうも縦構図の写真は今後何かに使うようで、許可が下りませんでした・・・。
なぜか横の写真は大丈夫でした。見開きではないんでしょうね。

書込番号：20826565