85mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

DPPで現像

[ラスカルフレンド]

昨日新製品発表会で試したところとても描写の良いレンズと認識致しました。
このレンズで撮影した後現像するにあたりDPPで処理したいのですが大丈夫でしょうか？
持ち帰ったデータは問題なく現像できましたがデジタルオプティマイザーは出来ませんでした。
詳しく教えて下さい。宜しくお願いします。

書込番号：20767651

[ゆいのじょう]

詳しくも何も、デジタルレンズオプティマイザーが使えるのは純正レンズのみ。

書込番号：20767690　スマートフォンサイトからの書き込み

[つるピカード]

＞DPPで処理したいのですが大丈夫でしょうか？
RAWデータはボディに依存しますので、現像（ｊｐｇ画像の生成）は問題ないと思います。

ただし、レンズ関連の補正は通常はは使えません。
RAWデータを編集すれば装着レンズをDPP上で誤認識させることは可能ですが、
その結果が正しいレンズ補正結果かどうかは？？？

書込番号：20767702

[kandagawa]

上の二人の人の言う通り。

DPPはレンズ情報で処理するので、レンズ情報の無い他社品は
デジタルオプティマイザーだけでなく、レンズに関する色収差など出来ない。

他の項目でもレンズ情報が無いので正しく作動しないという書き込みもある。

書込番号：20767832

[遮光器土偶]

　ＤＰＰでのＲＡＷ→ＪＰＥＧ変換は、サードパティ製のレンズでも可能です。これはセンサーの受け取った光データの処理にすぎませんから、レンズとは関係のない話です。
　
　ただし、レンズ補正については、レンズの光学特性のデータが必要になります。ＤＰＰはキヤノン提供のソフトウエアですから、他社メーカーのレンズの光学特性を組み込む義理はありません。自社レンズの売り上げに影響しかねないデータを組み込むとは思われません。

書込番号：20767838

[もとラボマン ２]

ラスカルフレンドさん　こんにちは

http://cweb.canon.jp/eos/special/dlo/list/index.html

上のキヤノンのホームページを見ても判ると思いますが　デジタルオプティマイザーは純正のレンズの中でも限られたレンズしかできませんので　純正以外の社外レンズでは　出来ないと思います。

書込番号：20767893

[写歴40年]

ラスカルフレンドさん　こんにちは。

社外品のレンズはマウントに勝手に合うように作られているものなので、単なるRAW現像は出来ますがレンズの情報が必要な処理に関しては出来なくて当たり前だと思います。

あなたがそう言う処理をしたければレンズの情報を持っている社外品のソフトなどを使用するしかありませんが、それをすれば撮影時のカメラなどの特定の設定などは反映されなくなりますのであなたの判断次第だと思います。

書込番号：20769318

[ラスカルフレンド]

沢山の回答有難うございます。
他社製品を使用するに当たりリスクが伴うものと理解出来ました。

書込番号：20779855

[tametametame]

他社製レンズでカメラの光学補正をオンにすると変な輪っかが出てしまうのはリスクだろうけど、DLOが使えないのはリスクとまでは言えないと思う･･･｡

書込番号：20780114　スマートフォンサイトからの書き込み

性能はどこまで追い込めているか？

[かつてはアスリート]

フィルター径を見てもF1.2のレンズより大きく、レンズ枚数、寸法も重さもクラス最大レベルとなっており、性能の為には妥協しなかった事が伺えます。
ツアイスのオータスも同じようなサイズと重さで究極の性能を目指したと考えられ、価格の差はあれど両者の比較に興味が湧きますね。
50Artと55オータスの性能比較でも非常に拮抗していたと思うので、このレンズも同じような結果になるのでしょうか？

書込番号：20296862

[ペコちゃん命]

＞かつてはアスリートさん、おはようございます。

先日現（旧になる）シグマ85mmF1.4を借りて使ったのですが、当たり前かもしれませんが、いつも使用している純正85mmF1.2�Uよりピント精度がよく、また写りもなかなかだったので、本レンズに興味を持ちました。
現シグマのレンズは持った瞬間、純正の半分くらいの重さくらいか？と感じたくらい軽かったので、思わずF1.8のレンズと勘違いしてしまいましたが、本レンズは超重量級で、写りも期待できそうですよね。

書込番号：20297222

[☆松下 ルミ子☆]

レビューお待ちしておりますm(_ _)m

書込番号：20299677　スマートフォンサイトからの書き込み

[アミメウナギ]

ワタクシもこのレンズはスッゴク楽しみです♪

純正Lを買うつもりでいましたが、ちょいと待ってみようと思います^ ^

書込番号：20302474　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひかわした]

85Lを持っているけど非常に気になる…
サンプル見ると玉ぼけも綺麗ですね。んーもし、このシグマ85�oを買うなら2台持ちになってもしまう。
悩ましい

書込番号：20302759　スマートフォンサイトからの書き込み

[ペコちゃん命]

わたしは85mmF1,2�Uと入れ替えるかも＾＾

書込番号：20302820

[ロン太郎]

土曜日にシグマ本社のイベントにて、少し試させて頂きました
データの持ち帰りができなかったので、厳密に観たわけでは
ないのですが、良い感触を持ちました(^^♪

85L�Uの味も捨てがたいですが、同時所有も難しいく^_^;
ほぼ入れ替え確定です(*^^)v
サイズと重量は、予想してた程では無かったです
(個人的な感覚です)

広角は苦手なので12-24はパスで 、ゴーヨンは検討中です。

書込番号：20302930　スマートフォンサイトからの書き込み

[かつてはアスリート]

多くの方々も興味を持たれた様ですね。最近は新しい物が勝つ事が多いレンズの世界なので、85L等今までハイエンドと云われていたレンズを超えてくる可能性が高いでしょうね🎵
85L、オータス85、ミルバス85、ニコン85、Sony85も含め85Artとの比較記事は12月号辺りに出るのかな？

書込番号：20303617

[ひかわした]

解像度はLを上まわってくるでしょうが、あとはaf精度とボケの好みにあうかどうかですね。

おそらく新しくレンズ駆動モーターを積んできてるのでLより早いピント合致になるでしょうね

書込番号：20305703　スマートフォンサイトからの書き込み

[まいるすでいびす]

http://digicame-info.com/2016/11/85mm-f14-dg-hsm-art-4.html

オータスに勝る性能

書込番号：20443796

[かつてはアスリート]

ツアイスのオータスに負ける部分が、逆光耐性くらいで他は同等以上になっているとのこと。
今後
内部反射については、内面の塗装の改善で向上させることも可能と思うし、ゴーストもコーティングの改善で向上する可能性があると期待する。
いずれにしても、現状の85mmの中では最高レベルの描写性能と言って良い。

次のArtシリーズレンズは何になるのだろう？Nikon に対抗して100mmF1.4とか200mm F2に対してF1.8等有ればと思うと、興味は尽きない。

書込番号：20445310

[�儚G0.06]

ポートレイト前提のスペックなのに逆光に弱そう。

書込番号：20498433

[雀のチュンチュン]

　念のための話ですが、
(基本光学)性能を追い込めているのは良いのですが、
「(これもOtusと同じ、)86mmのフィルター」
ってどうするんだろう？
　まさか、ノンフィルター？

書込番号：20523878

[かつてはアスリート]

保護フィルターは無しで使う方が良いのでしょう。高性能を堪能するには、光学的に余計な物を入れない為に。高額なレンズなので、度胸が要りますが、、、、
このレンズは若干逆光にウィークポイントが有るよなので、レンズ保護を兼ねる意味でもフードが必須と思います。

書込番号：20524782

動画撮影時のAF駆動音について

[10ゆう01]

当方、α7R2とシグマ50mmF1.4ART、24-105mmF4ARTをMC-11で使用してをります。
これらのレンズは動画撮影時のAF駆動音はカタカタと断続的にかなりうるさいです。
これらのレンズと比べて、85mmF1.4ARTはいかがでしょうか？

書込番号：20433164　スマートフォンサイトからの書き込み

[けいたろう〆]

自分はまだ持っているわけではないので、あくまで参考意見として。

Nikon用のほうの口コミに「ピント合わせの振動がある。トトッという感触がある」という書き込みがあります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000915712/#20402012

動画の際に気になる音というのはモーターの動作音そのものだけではなく、
こういった振動がマイクに作用してしまうこともありますから、おそらくノイズが皆無ということはたぶんない・・・と思います。
今まで発売されているHSM搭載のレンズから見ても、動画用（ライブビュー用）としては調整してないと思われますから
そのあたりはあまり期待しすぎないほうがいいかもしれません。

書込番号：20443345

[いつもニコニコ人間で]

MC11のシグマのサイトを確認していただけると記載がありますが動画撮影時のAFC（コンティニアンスAF）には対応をしておりません。
これは全レンズです。動画撮影の際はAFSかマニュアル操作でしかAFの挙動はカクカクと不安定なAF動作になります。
動画撮影のコンティニアンスAFが使えないのは動画撮影者には痛手ですよね。
MC11と同等の機能を持つサードパーティー製のアダプターもいろいろなものが出ておりますがAFCに対応してるものは見たことがないです。
私はα7S�Uで4K動画を撮るためにMC11を購入しましたがマニュアルフォーカスで使えれば良いかと思い割り切って使ってます。キャノン純正レンズでもAFC、マニュアルフォーカスは使えるので重宝はしてます。
結局AFCが必要な時もあるためソニー純正Eマウントレンズの55mmF1.8と28mmF2レンズを仕方なく購入しました。
シグマのMC11対用表は以下のURLに記載があります。
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/accessories/mount-converter/

書込番号：20458765

[10ゆう01]

返信遅くなりましたが、ありがとうございました。

書込番号：20470173　スマートフォンサイトからの書き込み

稚拙ですが、新旧比較

[23ひろし23]

85mm F1.4　EX DG HSM	85mm F1.4　EX DG HSM （ART）	85mm F1.4　EX DG HSM	85mm F1.4　EX DG HSM （ART）

昨日届いたので、早速ですが部屋の中で（稚拙ですが）簡単な新旧レンズの比較をしてみました。
部屋の中は、LEDの照明で三脚に載せ撮っています。　RAWで撮って同じ設定で現像しています。（無調整）

なぜだか85mm F1.4　EX DG HSM の色と85mm F1.4　DG HSM （ART）の色が若干違います。

書込番号：20406641

[23ひろし23]

85mm F1.4　EX DG HSM	85mm F1.4　EX DG HSM （ART）	85mm F1.4　EX DG HSM	85mm F1.4　EX DG HSM （ART）

追加画像

書込番号：20406645

[23ひろし23]

85mm F1.4　EX DG HSM	85mm F1.4　EX DG HSM （ART）	85mm F1.4　EX DG HSM	85mm F1.4　EX DG HSM （ART）

追加画像2

書込番号：20406650

[23ひろし23]

85mm F1.4　EX DG HSM	85mm F1.4　EX DG HSM （ART）	85mm F1.4　EX DG HSM	85mm F1.4　EX DG HSM （ART）

追加画像３

書込番号：20406652

[23ひろし23]

サンニッパと新旧大きさ比較

大きさは旧の85mm F1.4　EX DG HSM と比べてかなり大きいですが、それほど私には重いと感じませんでした。

書込番号：20406653

[�儚G0.06]

初代はマゼンタが05Mほど浮き、前後ボケ量が少なすぎたので改良されていますね。 画像ありがとうございます。 半逆光の比較も開放とf2.8でしてくださいましたら幸せです。

書込番号：20406682

[�儚G0.06]

300/2.8画像を拝見しますと、ピント位置からのボケ出し部分の表現が実に滑らかに進化していますね。 ニコンの提唱する3次元ハイファイの描写にそっくりです。

書込番号：20406686

[�儚G0.06]

「グリーンラベルのジムビーンは白ラベルのようにまずくない」というのは本当でしょうか。

書込番号：20406702

[太郎。 MARK�U]

＞23ひろし23さん

良い情報有難うございます。

書込番号：20406721

[�儚G0.06]

ケチケチ太郎も新品購入してね。

書込番号：20407734

[萌えドラ]

日毎に進化する高画素センサーに合わせ、高精細な画を求めていくと…
1kg越えのレンズは当たり前になりましたね(-_-;)

見栄半分で高画質フルサイズ機を手にされた ご老人諸氏には、頑健な体作りを維持しないとダメな時代になりましたねぇw

書込番号：20408743

[�儚G0.06]

D610と58mmF1.4で十分でしょ。

書込番号：20408830

[ﾀﾁﾛｰ51]

すみません。正直、新旧の画像の違いがわかりません(>_<)
AFは劇的に進化してるのでしょうか？

書込番号：20409280　スマートフォンサイトからの書き込み

[雀のチュンチュン]

＞23ひろし23さん

　ご購入、おめでとうございます。本当に参考になる写真、有難うございます。

　昨年来、完全に『泥沼のレンズ沼地獄に堕ちてしまった』自分は、
とうとう今年も自分に負け、遂に新品レンズを今日買ってしまった・注文してしまったので、
このレンズを買うかどうかは来年以降の話となり、全くの未定（白紙）の話なのですが、
「こういう高画素・高画質カメラ対応の中望遠レンズ＝APS-Cカメラでもちゃんと写る、やや短めの望遠レンズ」
の選択肢自体が増える事は歓迎致します。

　しかし如何せん、
・レンズサイズと重さが肥大化している・・・
・そういう自分の財布の中身と周囲の眼がどんどん厳しくなっていく、このご時世・・・
・年々、年を取る自分に、このレンズで撮るべき（＝撮る価値のある）被写体が全然見つからない現実の社会生活・・・

等、本当に厳しいですね。

書込番号：20409714

[23ひろし23]

85mm F1.4　EX DG HSM	85mm F1.4　DG HSM （ART）	85mm F1.4　EX DG HSM	85mm F1.4　DG HSM （ART）

＞�儚G0.06さん
グリーンラベルですかｗ　ほんのちょっぴり、白より芳醇な気がしますｗ

＞ﾀﾁﾛｰ51さん
等倍比較を貼っておきます。　若干なめらかな感じと濁りが？無いような気がしますが・・・どうなんでしょう？
AFの速さは、気持ち早い気もしますが、もともとストレスがありませんので人間の感覚ではわからない程度かと思います。
AF精度も変わらないかと思います。

書込番号：20409741

[23ひろし23]

85mm F1.4　EX DG HSM	85mm F1.4　DG HSM （ART）	85mm F1.4　EX DG HSM	85mm F1.4　DG HSM （ART）

等倍比較2

書込番号：20409745

[23ひろし23]

85mm F1.4　EX DG HSM	85mm F1.4　DG HSM （ART）	85mm F1.4　EX DG HSM	85mm F1.4　DG HSM （ART）

等倍比較3

書込番号：20409749

[�儚G0.06]

私なら旧タイプは売却します(事実、ボケがいやで売却）。 この差が理解できない方は70-200/2.8クラスで十分すぎます。

書込番号：20409832

[23ひろし23]

85mm F1.4 DG HSM （ART）	85mm F1.4 DG HSM （ART）	85mm F1.4 DG HSM （ART）	85mm F1.4 DG HSM （ART）

愛犬を撮ってみました。

RAWで撮って、Capture One9で現像（現像時にレタッチしてます）

書込番号：20410864

[23ひろし23]

85mm F1.4 DG HSM （ART）　F1.4開放	85mm F1.4 DG HSM （ART）F1.6	85mm F1.4 DG HSM （ART）F1.8	85mm F1.4 DG HSM （ART）F2.0

午前中、外に出て家の前の公園の杭を、絞り別に撮ってみました。
ボケ具合が参考になれば幸いです。
（三脚使用です）

RAWで撮り、こちらもCaptureOne9で現像です。　現像時の設定はすべて同じです（デフォルト）

書込番号：20410882

[23ひろし23]

85mm F1.4 DG HSM （ART）F2.8	85mm F1.4 DG HSM （ART）F4.0	85mm F1.4 DG HSM （ART）F5.6	85mm F1.4 DG HSM （ART）F8.0

続き

書込番号：20410891

[23ひろし23]

85mm F1.4 DG HSM （ART）反逆光気味F1.4	85mm F1.4 DG HSM （ART）反逆光気味F2.8	85mm F1.4 DG HSM （ART）反逆光気味F4.0	85mm F1.4 DG HSM （ART）反逆光気味F5.6

＞�儚G0.06さん
太陽が出てきたので・・・
反逆光気味で撮ってみました。　ご参考になるかわかりませんがｗ
自宅前のなので、あまり被写体らしいものが無くてｗ

ちなみに手持ちです。　純正フード付けてます。

書込番号：20410906

[AGI0001]

＞23ひろし23さん

スレ主様、参考になる画像ありがとうございます。
少し質問なんですが、このレンズを使っててゴーストが多かったり気になったりする場面はありましたか？
私も購入してら昨日夜景紅葉撮影してたのですが、灯籠の光の形のゴーストがガッツリ出たりしてたので
少し質問させてもらいました。

もしかしたら、安物のフィルターのせいもあるかもしれないのでもし、そういった場面があったら教えていただけると幸いです。

書込番号：20411467　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

スタジオでプロのモデル撮影前提の重量レンズなので、空気レンズが形成されるフィルターなど装着してはいけない高級レンズですね。 f8でもアトボケのエッジが出ないドリーミーなボケはタムロンSP180mmF3.5マクロのように美しいです。

書込番号：20413099

[�儚G0.06]

f2.8までのアボケがすばらしく美しいですね。

書込番号：20415090

[23ひろし23]

＞雀のチュンチュンさん
コメントありがとうございます。

普段か重いレンズばかり手持ちで使っているので・・・
あまり気になりません。　まぁボディとのバランスが良ければ構わないのです。

EF300mm F2.8L IS II USM　約2.3kg
Distagon T* 1,4/35　830g

＞AGI0001さん
ご質問ありがとうございます。
私はプロでもありませんし、そこまでシビアな感覚はないのでｗ　また、基本は使わなくなったらヤフオク等で放流するのでｗ　レンズ保護の目的で保護レンズ付けてますよ。　普段は電子防湿庫に入れっぱなしです。

つなみにコチラのレンスには、MARUMI フィルター DHGスーパーレンズプロテクト 86mm を常時付けています。

で、ゴーストですが・・・　あまり太陽が出る時は影が嫌なので撮らなかったりしますし今後も無いようなのでわかりません。すみません。

書込番号：20420465

[AGI0001]

＞23ひろし23さん

返信ありがとうございますm(_ _)m
私も同様のフィルターを使ってます（86mmなると選択肢少なくて困りますよね…w）
今日、太陽を逆行にしていじめてみましたが、先日のような気になるゴーストは出ませんでした。
前回の状況が過酷だったのかもしれませんね、もう少し様子見てみようと思います。

書込番号：20420696　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

フレアーの出ている作品画像をアップしてくださいませ。 Zetaクラス以上でないとフレアーは強くなりなす。

書込番号：20423268

購入しました。

[ロン太郎]

室内での試し撮りですが、AFもボケ味もOKな感じです(*^^)v

書込番号：20402824

[太郎。 MARK�U]

＞ロン太郎さん

ご購入おめでとうございます。
良いお買い物でしたね。

書込番号：20402851

[COTTON COLOR]

＞ロン太郎さん
購入おめでとうございます。
私も購入したのですが、このレンズを買うに当たりカメラをメンテナンスにだして約1ヶ月、まだ戻ってこなくがっかりしているところです。
ボケ味など良さそうなので、早く戻ってきてきて写りを楽しみたいです。

書込番号：20403154

[ロン太郎]

＞太郎。　MARK�Uさん
有難うございます(^^)

＞COTTON　COLORさん
カメラが手元に無いのは、辛いですね〜(´&#8226;ω&#8226;&#805;`)
１日でも早くこのレンズで楽しめるといいですね！
週末に屋外で撮影してみます。

書込番号：20403295　スマートフォンサイトからの書き込み

[�儚G0.06]

ロンタの瞳のシャープさとピンクスリッパのボケの美しさ、全体のヌケの良さが超すばらしいフィルタ−径86mmの単焦点レンズですね。

書込番号：20403709

[COTTON COLOR]

＞ロン太郎さん
野外撮影されるのでしたら、逆光での撮影お願いしても良いですか？

自分で試せれば良いのですがOTL

書込番号：20404351

[ロン太郎]

＞�儚G0.06さん
まだ、屋外で試せて無いですが、手応えを感じてます(^^)

＞COTTON　COLORさん
参考に成るか自信は無いですが、色々撮ってみます^_^;

書込番号：20404994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロン太郎]

本日は雨模様で、余り試せなかったのですが

屋外で使ってきたので、UPさせて頂きます。

書込番号：20409580

[�儚G0.06]

初代のボケ量が少なかったので、プラナー85mmF1.4ZF2ような、ふっくらと膨らむ大きなボケに進化したのでうれしいです。

書込番号：20409845