85mm F1.4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

新旧85mmレンズ

[ZR-7]

Artラインを買われた方に質問です。
僕は、現在24mm 35mm 50mm のArtラインを使ってます。中でも50mmは、素晴らしいです。
85mmは旧型を使用してますが、このレンズもかなりいいです。50mmの方が解像度はいいですが、85mmでも十分いいです。
シグマファンなので、欲しいのですがあの大きさは、、、
他の方のテスト結果を見ていると、ほとんど差がなく買い直すには疑問符が付きます。
それより現在は、135mmを持っていないのでこちらを先に購入するかな？ と思っています。
ご意見、お待ちしてます。撮影対象は、女性ポートレートです。よろしくお願いします。

書込番号：20834685　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

持っていないので申し訳ないですが、85�oは持っているので135�oで良いのでは。

Artラインが揃っているので85�oもArtにしたくなると思いますが。

昔はEFですがポートレート撮影に行くときは85�of1.2Lと135�of2Lの2本持って出掛けました。

書込番号：20834899　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

同じく旧85を持っていますが、アートラインなどが誕生する直前のレンズですので描写はアートラインとまではいきませんがかなり良好だと思います。ですので僕はいまだ旧型のままです。

ただ、アートラインのような空気感ではなく、少しコントラストと発色が派手で人工的な画作りのかなとは思います。
コントラストも発色も後処理で何とかなるので買換え予定は少し先予定ですが、キャッシュバックがあるので悩みますよね。

個人的には先に135Lを持っていますが135Artに乗り換えます。
135Lの画作りは好きなのですが二線ボケがちょっと…

ZR-7さんはないモノ優先で135がいいのではないでしょうか…

書込番号：20835375

[さいてん]

買い直しでわなく、追加はいかがでしょうか？

柔らかい旧タイプが良い事も多々有るかと思います。
このレンズ…Otusを目指したそうですので、大きさ重さは致し方ないと思います。
ツァイスの85mm二種類ともこの重さなので、MFはカンベンなので、AFが付いているこのレンズを迷う事無く選びました。

高画質に対応したレンズでは、手振れ補正の無いのも当然ですし(レンズの一部を動かす手振れ補正は画質に不利ですよね(^-^))

書込番号：20835908

[ZR-7]

返信、ありがとうございます。みなさんの意見は、すぐに買い替えを薦めるものではありませんね。
アート50mmが発売された時は旧50mmを使っていましたが、作品例を見てすぐにアート50mmを購入しました。正解でした。
しかし今回は、その決断ができません。現在使っている85mmは他の所有しているアートラインと比べると若干の不満がありますが、なかなかいいです。ですがキャッシュバックもあり、判断するのが難しいです。キャッシュバックは、シグマ初でしょうか。
なお135Lは、100mmLマクロと入れ替えました。135Lはやはり設計が古いですね。いいレンズですが、70-200F2.8で135mmに固定して単味とズームとで比較撮影すると差がわかります。
アートライン135mmを購入して見ます。85mmは、その後にですね。ありがとうございました。

書込番号：20837994

[lssrt]

僕もスレ主さんと同じように85mmの入れ替えを躊躇している一人です。
色収差が多少軽減されることと引きかえに、増えた300gの分、持ち出すことがおっくうになるだろうと思っています。
今年はまたEF85/1.4ISも予定されています。
http://www.canonrumors.com/canon-ef-85mm-f1-4l-is-usm-on-the-way-cr3/

僕はF1.4レンズにISを付ける意味はまったく感じませんが、旧85mmと85Aの違いもそうですが、
AFスピードがどれだけ改善されるかは興味があります。
僕がこのいずれかに入れえるとすると、描写面ではなくAFのためになるだろう思っています。

書込番号：20844116

[写真星人]

AFはニコン105mmF1.4Eより遥かに高速で、85mmF1.4EX DGのように細い線にマゼンタのフリンジが乗ることもないです。 5000万画素クラスのボデーを所持されて印刷原稿を撮影されるプロ向けのレンズと言った印象です。

書込番号：21066773

[写真星人]

85mmF1.4EX DGはジャスピンでしたが、85mmF1.4Artは16ステップも前ピンでした。

書込番号：21071595

[Art85]

Art85mmF1.4	Art85mmF1.4	Art85mmF1.4	Art85mmF1.4

85mmF1.4EX DGは2回、新品購入した経緯があります。 Art 85mmF1.4も新品購入しました。 ピント部分の解像感が比較外に高精細で、階調に適度な湿度感もあります。 発色も初代のようなマゼンタ傾向に寄ることもなく、太く長い鏡筒で、ゆったりとボケを作っている印象で、あらゆる条件で2線ボケの出ないすばらしいレンズです。 5KGダンベルでワンハンドカールが10回できる方でしたら、鏡筒バランスがいいので快適に撮影できます。

書込番号：21259800

[Art85]

Art85mmF1.4

書込番号：21266257

レンズキャップの付け方

[APPLEPIE_PRICE]

はじめまして
最近このレンズを購入したものです
質問は…
レンズキャップをしっかり取り付ける方法です

レンズキャップをしっかり取り付けようとしても、パチっとすぐに浮いてきてしまいます
移動中はレンズを下にしてバッグに入れるため外れてしまわないか心配です

つまらない質問ですが
何かいい方法があれば教えて頂けないでしょうか？

書込番号：21000590　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞APPLEPIE_PRICEさん
⇒薄枠フィルターをつけてるとか？
レンズキャップによっては、奥までハマなくて、装置が確実で無い場合が有ります。

自分は、そんな時は、レンズキャップの裏側を、
砥石で研いで、奥までハマる様にしてます。

書込番号：21000611　スマートフォンサイトからの書き込み

[APPLEPIE_PRICE]

早速の返信ありがとうございます

フィルターは付けておりません、高額すぎて^^
キャップによっては削らないといけないかもしれないんですね
ちょっと敷居が高そうです…
最後の手段として心の準備をしておきます
ありがとうございます

書込番号：21000646　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

レンズキャップは外す時に、前からでも横からでもできるタイプのものでしょうか？

もしそうなら、横の抑える部分をしっかりとつまんで、幾分揺らすようにして
レンズに押し付けるようにしっかりと収めるようにして取り付けると
キッチリと納まると思います。
自分は外す時には前のつまみで外すことがありますが、取り付けるときには
横の部分をしっかりつまんで取り付けるようにしています。

書込番号：21000676

[APPLEPIE_PRICE]

hotmanさん
返信ありがとうございます

早速、伺った方法で取り付けをしてみました
綺麗にきっちりはまった！と思いましたが
少し触るとパチッと外れてしまいました…

ですが…
何度か揺らしながら、テンション掛けながら、
試していくうちに、次第にはまるようになり
もうテンションをかけなくても！
簡単にしっかりはめることができる様になってます

慣らしが必要だった？ようですね
レンズの大きさにビビってしまってて^^
言われてみないと、この先テンションかけることは
なかったと思います　助かりました
ありがとうございました

謎の写真屋さん
無事、うまくはまるようになりました
削らなくて済みそうです^^
ありがとうございました

書込番号：21000791　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

純正プロテクター 86mmにレンズキャップを装着しても外れません。

書込番号：21154885

[APPLEPIE_PRICE]

貴重な情報ありがとうございます
でも、86mmプロテクター皆さん付けてるんですか？
純正だとビックリするような値段になりそう

書込番号：21155054　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

74500円くらいでした。

書込番号：21155351

[Art85]

Art85mmF1.4

Art85mmF1.4

書込番号：21228893

[Art85]

シグマ プロテクターだとシャープさが落ちたので、ゼクロス プロテクターを購入しました。

書込番号：21233147

85mmF1.4Art作例集1

[Alfredo James Pacino]

こちらの「開放時のピント」スレは解決済みとなりました。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000915713/SortID=21123208/
独立した作例スレを作りましたので、新たな作例はこちらにお願いします！

書込番号：21137183　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aizu1]

本日のアート

スレ主様へのお気使い、誠にありがとうございます。

書込番号：21137828

[Aizu1]

本日のアート。

書込番号：21140270

[Aizu1]

今日のアート。

書込番号：21142462

[ktasks]

暗い
アートって暗いんですね
全く絵心が無いのですみません。

好みとしては明るい写真が好きです。
初めてレフ機を選んだ時
この掲示板でニコンの作例が暗い写真が多く
明るい好みの色のcanonを選びました。

アートが解る目が有ったらニコンにしたのかな？

＞Aizu1さん
前スレで被写界深度が薄いとピンが来ない件ですが、
確かに薄いと外し易いのは分かりますが、もしかして
機械的には逆に薄い方が迷わず速いてな事は無いのか？
と疑問がよぎりました。

書込番号：21144787　スマートフォンサイトからの書き込み

[APPLEPIE_PRICE]

海は気持ちいいです

私も参加させて下さい〜
初めての85mmにこのレンズを選んで満足してます
1.2の世界も覗いてみたかったですが・・・

開放付近でしか撮ってませんが、
被写体と背景の違和感が無い不思議なレンズです
ボケからピントがグワッとくる感じではなく滑らかなのが原因かもしれません

書込番号：21149543

[Art85]

フォトヒトで拝見し素晴らしい！と思った画像です。 Bokehがとろけ過ぎず自然でしょ。

書込番号：21153913

[Art85]

ニコンが大げさにアピールしている3次元ハイファイを簡単に再現している印象です。 EF85mmF1.4L・ISが77mmフィルター径で950GとArt 85mmF1.4と比べてコンパクト、軽量に感じてしまいます。

書込番号：21153956

[APPLEPIE_PRICE]

純正1.4とうとう出てしまいましたね〜
IS、AF、重さ、色々魅力的ですね
MTFを見た感じだと
シグマとは少し趣が違いそうです
実写が見てみたいです

書込番号：21154921　スマートフォンサイトからの書き込み

[Art85]

Art 85mmF1.4

書込番号：21157576

[ktasks]

てっきり葉っぱの岩鬼と思ってた。
m（＿ ＿）m

書込番号：21157598

[Art85]

富山県の方言は判らない。

書込番号：21157804

[ktasks]

ヒント
悪球打ち

書込番号：21157978

[Art85]

Art85

書込番号：21158045

[Art85]

今日のArt。

書込番号：21159985

[Art85]

今日のArt。

書込番号：21162202

[Art85]

Art85。

書込番号：21165171

[Art85]

Art85。

書込番号：21168797

[Art85]

Art85。

書込番号：21170132

[augsepoct]

「85mm F1.4 DG HSM 」を1ヶ月前に購入しましたが、「何かピントがおかしい？」印象を抱きました。「撮影が下手くそ？」「もしかしたら後ピンかも？」と思い、すぐにシグマ本社にカメラ本体と一緒にピント調整に出しました。返ってきたら、やはり「後ピン」でした。自分の感覚が合っていて逆に安心しました。
ピント調整後の初めての実戦撮影（スタジオ撮影）です。やはりこのレンズで絞りを開けて室内で撮影するには、三脚が必要だなと感じました。手持ちで撮影しましたが、手ぶれ続出でした。撮影の技術力不足を感じました。取りあえず、その時の作例を数枚載せます。カメラは5Dmark4です。

それから、シグマの対応はとても良いです。送料は往復シグマ持ちです。（保証期間内なら）

書込番号：21191419

開放時のピントについて

[ugug]

1/80 F1.4	1/80 F1.8	1/80 F2.5	1/13 /F5.0

素人の質問でご了承ください。
当レンズを購入したのですが、開放時にピントがあまあまになってしまいます。
これはレンズの個体におきている症状でしょうか。
他の方が撮られている開放の写真をみるととてもシャープな印象を受けたので相談させていただきました。
よろしくお願いします。

書込番号：21123208

[Aizu1]

腕のいいjycmさんだけのご意見を聞きたいので。

書込番号：21132923

[Alfredo James Pacino]

＞Aizu1さん
どうぞシグマに通報するなり、
告訴するなりしてください。

書込番号：21132924　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

すいません、85は純正の85L2F1.2を使いますので購入の予定もありません。

シグマの85をお持ちの方が、開放で使えないと言われるのなら使えないんだと思います。

自分的には135を気に入ってますので値打ちがないとは思えません。
まあ、ここは個人の思いなので否定するものではありません。

１枚目も一連の流れの中での一枚なので、完全に止まってはないかな

書込番号：21133043　スマートフォンサイトからの書き込み

[さいてん]

ｼｸﾞﾏの85をお持ちの方が､開放で使えないと言われるのなら使えないんだと思います>

あれ？いつ？こんな話になったの？

調整の問題で、シグマのアートはとても優秀ですよ。

書込番号：21133091

[mirurun.com]

髪をかきあげる仕草って固定動作なんだぁ。

しかも撮影位置から見たら縦の動きをしてるから難易度高いはずなんだけどね…

書込番号：21133335　スマートフォンサイトからの書き込み

[jycm]

甘いですが、そんなに深いのか？

＞被写界深度の深いレンズ構成でボケ量が少ないと135/1.8というスペックの値打ちを全く感じないんですよ

こんなにボケ量や被写界深度を気にするハイアマチュアのかたが、何故にフルサイズを使用しないのか不思議。
所有していたら申し訳ありません。

書込番号：21133460

[Aizu1]

DC135ｍｍF2.0G（DCリングは0位置）

たぶん最短撮影距離近くかと思いますが、f1.8開放で背景もこのクラスのf.5.6くらい絞った時のボケ量との印象を受けます。 上記しましたニコンマウントでユーザーレビューされている方の自転車置き場画像と、比較的、主体と背景が離れているマネキン（主体）の背景も135/1.8開放とは思えないくらい（f4.5以上の絞り込み）のボケ足の短さに感じてしまいます。

書込番号：21134048

[Aizu1]

やっぱり、Art85mmF1.4DGのピントが合焦したときの画像は最高峰です。

書込番号：21134073

[Aizu1]

ジェームズさんもピント位置調整後のArt85mmF1.4DGでArt作品をビシバシ撮影してくださいね。

書込番号：21134100

[始まりはStart結局はエロ助…]

あ〜また面白いスレ見つけちゃいました。(^ ^)
もっと続けてほしいです。お勉強になりそうなので。

書込番号：21134367　スマートフォンサイトからの書き込み

[Aizu1]

エロ助、終わったよ。

書込番号：21134909

[jycm]

85ｍｍは本当にピントが来ないんですね。

なんか収差もありますね。


で、フルサイズの作例は無いんですか？


スレ主様、申し訳ありません少し１３５のサンプル貼ります。

書込番号：21135121

[Alfredo James Pacino]

5D3+85mmArt	5D3+85mmArt 朝日フレア（フィルター外したらどうなるかしら）	5D3+24-70F4L	5D3+135F2L

そういえば、ピント調整後は地元のコスプレイヤーさんしか撮っていないので載せられない(笑)

SIGMAが誇る高性能MTF測定器の名を冠するAizu1氏の最高峰画像と比べれば足元にも遠く及びませんが、
ピント調整前のなかで比較的マシなのを貼ってみます。
あとネコがお好きなようですので、レンズ違いますが献上させていただきます！！

＞jycmさん
髪かき上げの画像、改めてみるとほんとすごいですね
スレ違いですが、私は135mmF2Lを愛用しております！

書込番号：21135375

[Aizu1]

Art85mmF1.4DGのオーナー様の画像は全て参考になります。

書込番号：21136678

[Aizu1]

EF135mmF2.0LはLレンズ独特の上品で優しい階調なのに細い線はしっかりと描写されていますね。 どぎつい製版レンズのような135mmF1.8DGとは描写の品格が異なります。

書込番号：21136700

[Aizu1]

レースクイーンと鳥は見飽きました。 おじさん趣味ですねW

書込番号：21136707

[Aizu1]

ノンフィルターと同じくらいのフレアー量で優秀ですよ。

書込番号：21136731

[Alfredo James Pacino]

当スレは解決済となりましたので、新たな最高峰画像はこちらへお願いいたします。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000915713/SortID=21137183/

書込番号：21137193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ugug]

みさなま

大変貴重なご意見多数ありがとうございました。
SIGMAに出していた点検が戻り次第コメントさせてもらおうと思っていましたが、
思いの外時間がかかりコメントが遅れました。

結果から申しますと、「内部の機械故障があるようです」との連絡を受け、「レンズ解像度確認検査」の項目に「改造修正を致しました」のコメントの元、昨日修理から戻って来ました。

試しに撮ってみましたが、見違えるほどキレキレのレンズになりました。

皆様ありがとうございました。

書込番号：21176450

[ktasks]

＞Aizu1さん
営業妨害？
動体は絞らないと？

あららww

書込番号：21176697　スマートフォンサイトからの書き込み

キャッシュバック

[ダイコン0630]

キャッシュバックキャンペーンに要する資料を3/4に送ったけど、まだ届いていない。受け取った方がいますか。いつ頃届きますか。

書込番号：20828893　スマートフォンサイトからの書き込み

[K-taros]

自分も初日に買いましたが、いまだに音沙汰はありません。
キャンペーン自体が5月末までですし、もしかするとそのくらいになるかなー、と気長に考えています。

どうしても気になるようであれば、問合せ窓口がありますから電話してみるといいでしょう。
確か、自分の書類が届いたかどうかも調べてくれるはずです。

書込番号：20829361　スマートフォンサイトからの書き込み

[ダイコン0630]

返信ありがとうございます。参考になりました。４月末まで来なければ、問い合わせしてみます。

書込番号：20829438

一足先に浴衣はいかが？

[K-taros]

ピントはやはり厳しいです。やっぱりフォーカシングスクリーン変えたいなぁ	左上の電線に色収差が。F値を考えると無理もないですが	帯の刺繍にややフリンジ。F2以上絞ればほとんど気にならない	すみません、浴衣関係ないですが・・・。

先月、寒い中でしたが季節をすこし先取りして浴衣を撮影してきました。
ちょうどキャッシュバックもありましたので、このためというわけではないですが85Artを投入してみました。

画質については何をか言わんやですが、シグマレンズのご多聞に漏れず、やはりAFはワンショットがベターですね。
今回、残念ながらマイクロアジャストメントする余裕がなかったため、±0で撮影しています（マネしちゃダメ）。
その悪影響もあるかもしれませんが、歩留まりが悪いとまではいかずとも、サーボの安定感はやはり純正にはかないません（ライバルの85Lはまた別の意味でアレですが）。
35mmArt以降AFもかなりブラッシュアップしてきたシグマですが、どうしてもサーボAFだけは制御アルゴリズムの関係で限界があるのだと思います。
とは言えワンショットだろうとサーボだろうと、この被写界深度だと数を撮ってナンボのになりますし、歩留まり自体はそこまで変わらないかもしれませんけどね。
そのへんも含めてライバルの85Lと同様、ハマった時はすさまじいものの一筋縄ではいかないじゃじゃ馬レンズと言えるでしょう。

でも価格の皆さん、そういうレンズ好きですよね？ね？


重さの感覚は70-200/2.8あたりと似たような感じです。
バランスは悪くないため、ホールド自体に不都合があるわけではありませんが、撮影が長くなるにつれてじわじわと腕の筋力を奪っていきます。
先述のAFのことでも気を使っているせいか集中力もどんどん落ちていくので、後半はそこそこのSSを維持しているにもかかわらず、結構ブレてしまいました。
このへん、最近噂に聞くキャノンの85/1.4ISが出たとしたら、ちょっとうらやましいところかもしれません。
いや、普通は85/1.4で1kgオーバーって本来オカシイんですけどね。最近の設計の85/1.4Gでも600g弱ですよ。

各メーカーとも設計がやや古くなりつつある大口径中望遠レンズの中、これだけの画質とAFを両立させた上でこの値段で買えるのは本当に素晴らしいと思います。
35mmから続くシグマのArtレンズの中でも、一二を争う完成度だと自信をもってお勧めできます。
純正レンズも含めて中望遠域を検討している方は、ぜひ候補の一つに入れてみていただきたいと思います。
・・・ただし、大きさ重さも化け物級です。お気をつけて。


これ135Artと迷う人多いだろうなあ・・・。

書込番号：20823742

[kyonki]

＞一足先に浴衣はいかが？

あえてタイトルにも「浴衣」を強調するのなら、縦位置構図でもっと浴衣を見せたらどうですか?

書込番号：20826491

[K-taros]

＞kyonkiさん
仰る通りです。ぐうの音も出ません( ﾉД`)ｳｸﾞｩ

どうも縦構図の写真は今後何かに使うようで、許可が下りませんでした・・・。
なぜか横の写真は大丈夫でした。見開きではないんでしょうね。

書込番号：20826565