12-24mm F4 DG HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]

フルサイズデジタル対応超広角ズームレンズ(ニコン用)

12-24mm F4 DG HSM [ニコン用] 製品画像

拡大

※画像はマウントが異なる場合がございます。

最安価格(税込):¥146,627 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥220,000
  • 発売日:2016年10月28日

店頭参考価格帯:¥146,628 〜 ¥146,628 (全国3店舗)最寄りのショップ一覧

レンズタイプ:広角ズーム 焦点距離:12〜24mm 最大径x長さ:102x131.5mm 対応マウント:ニコンFマウント系 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]の価格比較
  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]の買取価格
  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]の店頭購入
  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]のレビュー
  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]のオークション

12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]シグマ

最安価格(税込):¥146,627 (前週比:±0 ) 発売日:2016年10月28日

  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]の価格比較
  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]の中古価格比較
  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]の買取価格
  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]の店頭購入
  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]のスペック・仕様
  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]のレビュー
  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]のクチコミ
  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]の画像・動画
  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]のピックアップリスト
  • 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]のオークション

12-24mm F4 DG HSM [ニコン用] のクチコミ掲示板

(84件)
RSS

このページのスレッド一覧(全7スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]を新規書き込み12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ19

返信4

お気に入りに追加

標準

非常に良いレンズです。

2018/05/22 18:02(1年以上前)


レンズ > シグマ > 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:9件 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]のオーナー12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]の満足度5

クチコミが少ないので書かせて下さい。
半年、D5で家屋内部や風景を撮っていますが12mmでも24mmでもメーカー性能表どおり
非常にディストーションが小さく、また周辺の解像も良好で安心して使えます。
値段は少し高めかもしれませんが相応の画像は出してくれます。おすすめのレンズです。

書込番号:21843536

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:3446件Goodアンサー獲得:129件

2018/05/22 19:15(1年以上前)

あっ!と驚きましたか?(^ω^)

書込番号:21843658 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:9件 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]のオーナー12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]の満足度5

2018/05/23 10:29(1年以上前)

>R259☆GSーAさん
早速 有り難うございます。
歪曲収差がほとんど無いので気持ちの良い写真が撮れます。
また 作例を載せたいと思いますので宜しくお願いします。

書込番号:21845170

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:9件 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]のオーナー12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]の満足度5

2018/05/23 12:41(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

オリジナルではエラーが出るので50パーセントに縮小してます。
たいした写真ではありませんが参考のためアップします。宜しくお願いします。

書込番号:21845395

ナイスクチコミ!11


クチコミ投稿数:181件

2019/01/19 13:22(5ヶ月以上前)

カールツアイスのレンズはグリーン(緑)色がとてもきれいで気になってはいたんですが???

シグマのレンズも緑色がカールツアイスと変わらない位、奇麗で・とても気になっております。

カールツアイス自身のズームはなく単だけで、あまり面白くなく(ソニー用のカールツアイスは持っていますが・・)

ここに掲載されております緑の色、とてもきれいですね〜非常に良いレンズみたいですね。

きゃのん用・にこん用どちらかのシグマレンズ今年中、購入したいです。

書込番号:22404429

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ33

返信14

お気に入りに追加

解決済
標準

広角レンズ3本で悩んでいます

2017/10/10 22:32(1年以上前)


レンズ > シグマ > 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:9件

この度、D7000から新作も出た為値段が落ちたD810へフルサイズ機へランクアップします。
以前はシグマ10-20mm F4をメインに海外で教会や建物などを撮っていました。

フルサイズでは値段も高く、予算を考えると以下の3つのどれかが限界です。が、買い替えをするつもりもなく、長く使っていきたいと考えています。

@シグマ
12-24mm F4 DG HSM
最新技術で逆光やフレア対策がされていて素敵。
出目金で傷が怖い

ATOKINA
AT-X 17-35 F4 PRO FX 17-35mm F4
バランスが取れていて軽量、出目金でない為レンズフィルターをつけられる。安価な為別途単焦点などを買えるかも?
手ぶれ補正はなく、シグマと比べるとワイド側5mmの差!

BTOKINA
AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8
f2.8は魅力!それでもシグマの12mmと比べると4mmの差がある
かつ、ゴーストなどの抑制はない。出目金で傷が怖い。

悩んでいます。どれが良いと思いますか?

書込番号:21268256 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


返信する
JET!!!さん
クチコミ投稿数:69件Goodアンサー獲得:4件

2017/10/10 22:43(1年以上前)

AF-S18-35f23.5-4.5Gをお勧めしておきます。
御値段そこそこ、VRもありませんが、画質自体はAF-S16-35f4VRよりも上♪

軽くて広角レンズとしては、使いやすいですよ。

12〜15mm域が欲しいとなると、どうしても、出目金タイプになりますね。
タムロンは画質の評判良いですし、シグマも中々。

ただ、トキナーだけはお勧めしません。コーティング技術が古く、
ゴーストやハレーションが出まくります。この点、純正・タムロン・シグマと比べてお話になりませんので
絶対に避けることをお勧めします。

書込番号:21268295

ナイスクチコミ!5


銅メダル クチコミ投稿数:32513件Goodアンサー獲得:2836件 休止中 

2017/10/10 22:46(1年以上前)

@ですね。
DX 8-16mm 出目金使ってますけど、ぶつけても前玉は割れませんでした。相手は岩じゃないですが。
この画角ではいかんせん標準域とかけ離れていますので、二台体制じゃないと旅行では不便ですね。
また例えば、散歩に一本で出かけるのには使いづらい。

そういう意味からは、
B16-28mmになりますが。

撮影スタイル次第でしょう。

書込番号:21268308

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11514件Goodアンサー獲得:594件

2017/10/10 23:15(1年以上前)

>ふかひれ♪さん

>> 買い替えをするつもりもなく、長く使っていきたいと考えています。

レンズメーカー製ですと、ROMの互換性が100%ないので、長期は難しかと思われます。

出目金ですが、純正14-24/2.8の次に優秀なタムロンのSP15-30/2.8も候補になれるかと思います。

ちなみに15年前のΣレンズですと、ROMの互換性が100%ないので、
D810のライブビュー撮影での一部機能が機能しません。

なので、純正14-24/2.8ですと、機能的に間違いないと思われます。

書込番号:21268408

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:100件Goodアンサー獲得:6件

2017/10/10 23:17(1年以上前)

>ふかひれ♪さん
私は子供撮りばっかりで、教会などは撮りませんが…。

TOKINA16-28をD800で使ってます。
このレンズ、絞って隅々までカリカリにって用途には
向いてないと思います。子供たち連れての旅行には必ず
持っていきますが、あくまでも主題は子供たちで、背景たっぷり用です。
テーマパーク等で絞って建物撮っても
結構甘いです。

TOKINA17-35も、おそらく甘いと思います。

SIGMA12-24/f4の予算が有るのに選ぶようなレンズではないと思います。

三脚使えないような場合も考えて、
TAMRON15-30VCがいいと思います。

私も近々TAMRONに入れ替える予定です。

書込番号:21268412 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


銀メダル クチコミ投稿数:10607件Goodアンサー獲得:1664件

2017/10/11 00:17(1年以上前)

 キヤノンユーザーですが、シグマ8-16と旧型ですが12-24を使っています。問題はDXで10-20を使っていた時に10ミリで過不足があったかなかったかだと思います。
 10ミリでまだ画角に不足を感じるケースがそれなりにあったのなら、シグマ12-24だと思います。出目金の件については、できるだけキャップを頻繁につけることで、ごみの付着などを極力回避するようにしています。一度8-16で植え込みの中に入ったときに激しく花粉がついて、傷がついたかと青くなったことがありますが、クリーナーで掃除したら綺麗になって傷もついていなかったので、無茶をしなければ傷のことはあまり心配しなくてもいいと思います。

 DXで10ミリで画角に不満が無くて、F2.8の明るいレンズが欲しいと思うなら、私ならトキナーより、タムロン15-30F2.8VCを考えます。

http://kakaku.com/item/K0000728392/

書込番号:21268600

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:970件Goodアンサー獲得:16件 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

2017/10/11 00:44(1年以上前)

>ふかひれ♪さん
シグマの旧12−24mmと純正14−24mm使ってます。
シグマの旧レンズは12mmの世界がそれなりに面白いです。
星を撮らないなら、@が楽しいと思います。
星を撮るなら、皆さんおすすめのタムロン15−30mmか、
純正の中古が良いと思います。

デメキンは、使ってみると意外と大丈夫ですヨ。
黄砂の時期はちょっといやですけど・・・。

書込番号:21268652

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1917件Goodアンサー獲得:93件

2017/10/11 01:20(1年以上前)

皆さん…色々書かれていますが、D810で本当に2のトキナーを使っています。明るさを無理していないので、中々の物です。色の乗りも濃いです。

ただし、トキナーに調整に出して以降ですが(^_^;)
かたぼけ…の個体が結構あるみたいです。トキナーには単体で出したのですが、ゼロ調整してもらったD810で、ピントも良かったので、トキナーには個々の調整なら技術が有るみたいです。シグマはボディを一台付けて、纏めて調整に出す予定です。

書込番号:21268703

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33626件Goodアンサー獲得:5875件

2017/10/11 08:34(1年以上前)

ふかひれ♪さん こんにちは

自分の場合シグマの12‐24o旧型使っていますが 出目金レンズ強度的には案外強く獅子舞が突っ込んできた時 レンズに当たりましたが レンズに塗料が付いただけで 拭いたら傷も付いていませんでした。

でも 旧型だからかもしれませんが 出目金レンズで出やすいフレアーやゴーストやはり発生しやすく 太陽が入りそうな場合フレミング工夫する必要がありました。

書込番号:21269058

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:765件Goodアンサー獲得:122件

2017/10/11 13:01(1年以上前)

タムロン15-30mm F/2.8 VCをおすすめします。

D810クラスの高画素機となると手振れ補正があると何かと便利ですし、純正14-24に近い描画性能をほこります。

http://happy-camera.net/tamron-15-30mm-f2-8-vc

書込番号:21269499 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:9件

2017/10/11 17:23(1年以上前)

皆様、アドバイス誠にありがとうございます。
トキナーよりシグマ、12mmが必要なければタムロン15-30mm F/2.8 VC と言うような意見が響きました。
タムロン15-30mmを購入しようと思います。

蛇足になりますが、余った予算でニコン単焦点50mm/F1.8を購入しようと思います。
旅行ではほぼ広角、たまに標準といった具合だったのです

書込番号:21269910 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11514件Goodアンサー獲得:594件

2017/10/11 17:30(1年以上前)

>ふかひれ♪さん

>> タムロン15-30mm F/2.8 VC

こちらのレンズは、PentaxにもOEM供給しているレンズですので、
おすすめです。

ちなみに、SP24-70/2.8系の標準ズームレンズもPentaxにOEM供給されているレンズです。

書込番号:21269919

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1734件Goodアンサー獲得:20件

2017/10/12 02:16(1年以上前)

@は欲しいと重います
Aはまあもらえるのなら
Bは使ってます。フレアが強いという評価が多いのですが、水銀灯の多い鉄道操車場とか、今はやりの工場夜景とかまったく問題なく取れます。光源だけを写したいときも、照らされた構築物の質感を撮りたい時もまったく問題なく、かつ私の持ってる口角側ズームではもっともシャープです。サムやん17を無くしてしまったので、単焦点も含めてスタープレーヤーです。
自分はもう買っちゃったので安く買える場所教えます。ケンコートキナー直販のジャンクコーナーです。

@について。12-24でF5.6まで落ちる旧型使ってましたが、故障が多いし、絞りばねは毎回違うところに集束するし、色も輪郭もシャープの反対を独走しておりました。ところが登場頻度が高いんです。まだ持ってますよ。新型のお値段強気に過ぎると思います。

B・・・重い・・・構え方を変えないとなりません。

書込番号:21271402

ナイスクチコミ!3


芯タンさん
クチコミ投稿数:2件

2017/10/12 16:45(1年以上前)

> D7000から新作も出た為値段が落ちたD810へフルサイズ機へランクアップ


僕と全く同じルートですw

僕が買い換えた時はシグマ12-24mm F4 DG HSMがモデルチェンジ前でしたので、タムロン15-30mm F/2.8 Vを迷わず購入しました。
※私は建築写真はカリカリ派なので、今なら少し悩んでシグマにするかもしれません。

D7000の頃は、どんなに現像してもいじっても、ノイズ、メリハリ感、シャドー部の解像に限界があり(特に海外の教会は三脚も立てられず、手持ちで開放気味、高ISOになっちゃいますので・・・)、こんなものかと諦めることが多々ありました。D810に慣れてしまうと、今までは何だったのか??という感じです。
逆光のステンドガラスも、ハイライト優先測光orかなりアンダー目で撮って、ライトルームでシャドーを持ち上げればハッキリと全体が見えます。

D850も確かに良さそうですが、僕はD810で何の不満もありませんので、壊れるまで余裕で持ち続けられそうです。

余談ですが、私は現在はPC-E 24mm を中古で購入し、さらにPC 19mmの値段が下がるのを待っているところです。
PC-E 24mmの色乗り・ヌケ感・ジャスピン時のキリッとした解像感は、ズームの15-30mm F/2.8 Vでは当然太刀打ちできません。
最近は15-30mm F/2.8 VはPC-E 24mmで納まらない場合のみ使うことが多くなりました。


ともあれ是非楽しんでください〜

書込番号:21272656

ナイスクチコミ!1


芯タンさん
クチコミ投稿数:2件

2017/10/12 16:54(1年以上前)

追伸、晴天の屋外で撮ったときの色乗りは、タムロン15-30と シグマ 12-24は比較したことがありませんが、シグマ 24-105mmと比較すると、タムロン15-30の方が明らかに上です。

PC-E 24がハッキリ抜けるような青空>タムロン15-30がだいたい肉眼で感じる青空>シグマ 24-105が白っぽい青空

といった感じです。(比較可能な写真は個人所有の建物ばかりで、現物を出せずすみません)

書込番号:21272675

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信0

お気に入りに追加

標準

教えてください、

2017/04/21 15:51(1年以上前)


レンズ > シグマ > 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]

スレ主 sdnoraさん
クチコミ投稿数:129件

このレンズお使いの方解像感とかフリンジについて語ってくださいませんか?
このレンズと今度でる14ミリで迷ってます。 まだ14は、でていませんが、こちらが結構よかったら、実は、12ミリからというのが、いいので・・・

書込番号:20834551

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ12

返信7

お気に入りに追加

解決済
標準

レンズ用途ご質問。

2017/02/17 10:42(1年以上前)


レンズ > シグマ > 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]

投稿失礼します。
カメラを初めてからまだ一年未満ですが
単焦点35mmと85mmを保持し
各ようやく距離感に慣れてきて標準、中望遠と使用してきて
最近になり超広角の世界をと思いまして
24mmartを考慮しましたがそれ以上の広角も兼ね備えた
こちらのズームレンズの購入を検討し初めております。
上記の2本がsigmaと言う事もあるが理由もあります。

用途はやはりレンズの超広角の世界を生かした背景をバックの人物メインの撮影なのですが
ここでだんだん疑問に思ってきまして質問をさせて頂きます。
それはこちらの最小での12mm〜14mmレンジはポートレイトに的にしているのかどうかと思ってきました。
それはあるレンズが頭の中を介入して来たことで疑問に思ってきまして
恐らく皆様、周智でいらっしゃるであろう
焦点距離がこちらとわりかし近いタムロンの15-30 f2.8です。

違いはどんなものかと12mmの作例を検索しましてもやはり風景が活きて来ますので
風景画の素晴らしいお写真の数々ありますが人物を交えた作例がなかなか見当たりません(涙
僕の探し方が下手なのはあるかもしれませんが
15mm付近の作例はお見かけすることがあるので

自分の中で用途としては
artシリーズレンズが好きなのです。

数々の作風のように背景をメインに撮影されておられる方は
12-24でほぼ確定だと思われますが
用途的に12mmは人物をメインに交えた撮影には向きにくく
15mm位までが向いているんじゃないかと思い始めました。
値段的にもかなり違うのでお聞きしたく思います。

F値の違いはどの道絞って使う用途でありますので気にしておりません。
Sigmaの機能がゼロディス等、色々上回っているのはわかりますが
距離数は sigma12mm タムロン15mm その差3mm 人物メイン撮影には大きなアドヴァンテージなのか?
レンズの価格差6、7万を出すに至るのか?
持っておりましても人物メインだと用途オーバーしているのじゃないかと思っています。

どの道どちらかを購入する腹でおりますので
タムロン以上の広角域での
12mm〜14mmでもこの様な人物を交えての作風が撮れる等、お見せ頂ければとても喜ばしい事で
幸いでございますmm宜しくお願いします。

書込番号:20665789

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:8468件Goodアンサー獲得:1850件

2017/02/17 12:19(1年以上前)

初心者丸出し(本当ですさん、こんにちは。

FXのカメラをお使いということでよろしいでしょうか?

あと12mm付近の人物メインの作例につきましては、「12mm ポートレート」や「超広角 ポートレート」などをキーワードにしてネット検索をすれば、いろいろ見つかると思います。

書込番号:20665958

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件

2017/02/17 12:41(1年以上前)

お返事有難う御座います。

ご助言有難う御座います。
失礼致しましたカメラボディはD750を使用しております。

検索で探しましたが
やはり同じようなのを検索しているようで12mmの画像は極小であり
人物自体が小さい構図のお写真がやはりほとんどでして
メインとしては向かないのではないかなと思ってまいりました。
超広角ポートレイトでは人物メインでは15〜が結構割合を占めておりましたので
コスト的と用途的にはタムロンかなと徐々に心が動いてまいりました
もうガツンとsigmaでも良いのですが・・・見栄に支払う感じになってしまいそうです。

皆さんは用途に合わないレンズは
使用する機会も減ってしまいますからそこまでして
買わないというスタンスをお持ちでしょうか?

35mmと85mmは人物メインの基盤的なものなので
導入に悩みませんでしたが超広角含むズームとなりますと(汗

書込番号:20665998

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8468件Goodアンサー獲得:1850件

2017/02/17 12:55(1年以上前)

初心者丸出し(本当ですさんへ

12mmの作例には、撮りたいようなお写真がなかったのですね。

ところで人物メインというのは、人物のバストアップ写真とか、そういうことなのでしょうか?
たしかにそういう写真を12mmで撮ると、鼻デカ犬のように超デフォルメになってしまうので、あまり撮る人はいないかもしれませんね。

ちなみに私が見つけた12mmの作例は、全身でポーズを作って、そのポーズを強調するような写真が多かったです。
なのでそのような写真を撮らないのでしたら、12mmは必要ないかもしれませんね。

書込番号:20666030

Goodアンサーナイスクチコミ!2


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33626件Goodアンサー獲得:5875件

2017/02/17 12:59(1年以上前)

初心者丸出し(本当ですさん こんにちは

自分は 旧型の12‐24o使っていますが 12oとなると被写体から1m離れるだけで横位置でも身長1.7m位の人でしたら収まってしまう位 広い画角の為 
相当人物に寄って撮影しないと ただ広い写真になりやすいので 人物に対しては 難しいレンズだと思いますし 
中心部から離れるほど歪みが大きくなりますので人の場合顔の位置 中心部に置くフレミングになりやすいです。
その為 自分の場合スナップがメインで使っていますが フルサイズでは広すぎるため APSサイズのカメラで使っています。

書込番号:20666040

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:48件

2017/02/17 13:29(1年以上前)

secondfloorさん

有難う御座います。
使用用途としましては

広角の基本的な使い方の対象を中心やななめに構図し
被写体を1〜3人位まで手前に置き全体を見せて、背景を活かすといった感じの撮影を考えております。

ということは仰ることを考慮しましたら
15mm以下となると前置きしすぎると歪みが生じて構図にはまらない可能性がありますね。
用途どうりでタムロンにした方がと天秤がだんだん触れてきました。
15mm以上ならsigmaでもカバーできるし
3mm域差での口コミが多いようなので僕には必要ないかなーと感じてきました。
物凄い変わる利点があればまた動いてしまいそうですけど

もとラボマン 2さん
有難う御座います。

元々被写体に近づいて、手前全体に置き映して背景を活かす構図方法の手として考えておりましたので
やはりそうなんだと ご意見感謝致します。
APSでも中々ですのでフルサイズだと思ってですね(汗

画角の利点の違いだけならば用途的にタムロンに軍配が上がりそうです。

書込番号:20666093

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3223件Goodアンサー獲得:60件

2017/02/17 21:23(1年以上前)

DPreviewより抜粋。

>解像力は、12mmでは開放からとても良好で、絞るとF8までは更に良くなる。解像力は12〜16mmでF5.6に絞ったときがベストだ。16〜24mmでは全体的な解像力は大きく低下し、この焦点域ではF8に絞ったときがベストだ。隅の解像力は広角側は非常に良好だが、望遠側にズームするにつれて低下する。
>シグマ12-24mm F4 は広角端では素晴らしい性能だが、残念ながら望遠側ではライバルに対して苦しい。望遠側では深刻なフォーカスシフトが見られ、これは非常に扱いにくい。色収差や周辺光量落ち、歪曲は極めて良く補正されている。12〜16mmで高性能な広角ズームを探しているなら、このレンズは非常に価値のあるレンズだろう。


根本的にはポテンシャルの高いレンズなのでしょうが、全域シャープって訳ではないようです。設計的に無理が大きい画角なので流石のシグマも色々苦しかったのでしょう。
12mmの超広角なんて風景でも扱いは難しいので、ポートレートで常用となるとよほど頭にコンセプトが出来上がってないとほぼ不可能に近いと思います。また、広角撮影を極めるなら結局はシフトレンズに行き着くのではないでしょうか?

なので、私ならタムロンの15〜30mmを強くお薦め致します。

書込番号:20667096 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:48件

2017/02/17 21:30(1年以上前)

アダムス13さん
おお!なるほどわかり易い参考解説提示ありがとうございます
非常に助かります。
元々傾きかけていた天秤かこれにて確実にタムロンへ触れました。
やはり15mm以降への使用用途はほぼ皆無に近いことであり
sigmaはartを二つ所持をしておりますので素晴らしいのですが
こちらのズームは僕自身の加算の対象とはなり得なかったようです・・・。

ハッキリと致しまして清々しくなりました。
これで明日にでも購入したいと思っております!

相談の乗ってくださいました皆様方
有難う御座いました。

書込番号:20667112

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ22

返信9

お気に入りに追加

解決済
標準

フォーカスリングについて

2016/11/17 05:13(1年以上前)


レンズ > シグマ > 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]

sigmaレンズを持ったことがないので,どなたか教えてください。


どこかのサイトで,

「フォーカスリングがNikonとsigmaは回す方向が逆」

と読んだ覚えがあります。


そこで質問です。
1 「逆」なんでしょうか?
2 (この質問は「逆」ならばという前提のもと)仮に標準ズームをNikonレンズ,広角ズームはsigmaレンズを所有している場合,
 操作にとまどりそうですが,操作は気にならないのでしょうか?急いでsigmaレンズを装着したカメラを出して,ズームする時などで気になるような…


大した質問じゃないかもしれませんが,困った経験,操作感,使用感等をお伺いしたいです。
sigma,Nikon両方お持ちの方や,以前所有していた方など,どなたかよろしくお願いします。

書込番号:20400824

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:12405件Goodアンサー獲得:431件 縁側-写真質問掲示板(いまさら聞けないことも ^^;)の掲示板

2016/11/17 05:54(1年以上前)

ズームリングは同じですね

フォーカスは逆です

AFのみ運用なら関係ないです

個人的には付け替え時に頭も切り替えるので
大丈夫です

あえて困る状況を考えれば
2台運用で、しかもそれぞれMFで流し撮りしたいような
場合でしょうね
知り合いがシグマ120-300の逆向きで困ってました

書込番号:20400844

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8281件Goodアンサー獲得:446件

2016/11/17 06:03(1年以上前)

>インターネット小僧さん

https://camera10.me/blog/tips/cameras-trivia/lens-rotation-direction

そうですね、ズームもフォーカスも基本はニコンと逆回転ですね。
同じ方向のものもありますので、それぞれ確かめる必要があります。

ちょっと調べてみました。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0803/lens003.htm
>ズームリングの回転方向は残念ながらキヤノン純正と逆方向だが、フォーカスリングの回転方向はキヤノン純正と同じだ。

ということで、このレンズのズームリングはニコンと同じ方向です。
AFを使う分には影響ないと思います。

回転方向よりもニコンとシグマの相性というか、ファームアップによってシグマレンズが使えなくなるなんてことが起こることもあるようですね。
レンズ側のファームアップによって対応するようですが、基本的にはサードパーティー製のレンズの動作保証はニコンはしていませんので、純正を使うのが望ましいです。
と言いつつ、私もタムロンのA009を使っていますが(^_^;)

書込番号:20400846

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:34545件Goodアンサー獲得:316件

2016/11/17 07:05(1年以上前)

インターネット小僧さん
あんまり気にせんけどな、、、

書込番号:20400933 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:6887件Goodアンサー獲得:439件

2016/11/17 07:43(1年以上前)

>インターネット小僧さん

レンズによって異なったと思います。

AF主流なのでフォーカスリングよりズームリングが逆だったら気になるかも知れませんね。

ただ使えば慣れますから、気にしなくても良いと思いますね。

ニコン、キヤノン使っていたら露出補正も逆だったりします。

キヤノンメインで使っています。
慣れたらニコンだから補正は逆だったなと思い出します。

設定変更出来ますが、変更したら他が逆になったので変更せず使っています。

書込番号:20400995 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:11514件Goodアンサー獲得:594件

2016/11/17 08:10(1年以上前)

>インターネット小僧さん

Σ製品は、全部がズームリングの向きが逆ではないです。

Σ製品を多く使われるのでしたら、Σ製品だけでラインアップされることをおすすめします。

Σ製品が1本だと、これだけ「逆」だと認識して慣れるだけだと思います。

今、Σ製品で使っているのは、サンニッパだけ残っています。

書込番号:20401058

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33626件Goodアンサー獲得:5875件

2016/11/17 08:39(1年以上前)

インターネット小僧さん こんにちは

自分は シグマとニコン純正両方使っていますが ほかのメーカーのカメラも使っているため まったく気になりませんし ズームなども少し動かせば 回転方向合っているか分かるので すぐに気づき修正できています。

書込番号:20401111

ナイスクチコミ!2


銀メダル クチコミ投稿数:10607件Goodアンサー獲得:1664件

2016/11/17 18:28(1年以上前)

 キヤノンマウントですがシグマレンズは何本か使っています(12-24は旧型を所有)。

 私の持ってるシグマは、広角ズームはニコンと同方向。標準、望遠ズームはニコンと逆方向になります。ですのでシグマ製品だけ持っても、ズームリングの回転方向が同じにはなりません。

 ただ、慣れれば頭の切り替えはできますし、そうでなくても、少しズーミングすれば気づきます。ですので特に困ったことはありませんが、一瞬のことでも迷うのが嫌であれば、純正で揃えるのが間違いないと思います。

書込番号:20402373

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:37件

2016/11/17 22:48(1年以上前)

帰ってきて,見たら,ビックリ
たくさんの方のご意見・ご感想ありがとうございます。


ズームリングは同じ
フォーカスリングは逆なんですね。

操作に関して,逆であったとしても,多くの方がおっしゃているように,気にならないんでしょうね^^
ズームレンズで迷う必要はなさそうですね。
これでレンズ選びがまた楽しくなりました(^^)

Nikonとキャンノンが逆な理由が,戦前にまでさかのぼるとは。
カメラの原点を知ることができました。

MFのみの2台体制で撮影するなんて腕前はありませんし,
Nikon純正のみで揃えたいのは山々ですが,先立つモンがないので…
ズームレンズの悩みより,現実問題の悩みの方がはるかに大きかったと再認識(苦笑)


>9464649さん
調べてくださったサイト,すっごく面白かったです。
ありがとうございます。
ただ,sigmaのレンズにも,時計周りだったり,反時計回りだったり…
統一されてないのは,レンズ本体を構成しているレンズの枚数等の関係で,回転方向が決まるんですかね…
その辺は,sigmaさんに聞かないと分からないかな。。。^^;

書込番号:20403206

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7件

2017/01/20 21:26(1年以上前)

解決済みとのことですが、残念ながらこの12-24 F4 DG は、
ズームリング、フォーカスリングともニコンの純正とは、逆になります。
先日購入してニコンの純正との比較ですから、間違い有りません!

書込番号:20587003

ナイスクチコミ!4




ナイスクチコミ175

返信35

お気に入りに追加

標準

作例

2016/11/05 19:16(1年以上前)


レンズ > シグマ > 12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]

クチコミ投稿数:4623件 縁側-☆ルナコンボールZの掲示板
機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

昨日届いたので、早速持ち出してきました。
購入を検討されている方の参考になれば幸いです。

以前、シグマ12-24mmU型を使っていて、画質に満足出来ずに、タムロン15-30mmf2.8に乗り換えましたが、このレンズの発売を知り、再びシグマに戻ってきました。
U型に比べて、飛躍的に周辺の画質と逆光性能が向上しています。
実際に使ってみるまで不安でしたが、これで安心して、タムロン15-30mmf2.8をドナドナ出来ます。(笑)
アートラインの名に恥じないレンズです。

1〜3枚目の元データは30MBオーバーの為、リサイズしています。

書込番号:20364421

ナイスクチコミ!27


返信する

この間に15件の返信があります。


クチコミ投稿数:4623件 縁側-☆ルナコンボールZの掲示板

2016/11/07 22:33(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

こちらは12-24mmU型

こちらもU型

KID.R33GTR さん、栃木在住でしたか。

私は、あしかがフラワーパークの大藤を撮る為に、このレンズを買ったようなモノです。
年に50回近く通っているアホです。(笑)

書込番号:20371749

ナイスクチコミ!6


クチコミ投稿数:4623件 縁側-☆ルナコンボールZの掲示板

2016/11/07 22:48(1年以上前)

機種不明

それでは、今日はこれにて失礼。

書込番号:20371832

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4623件 縁側-☆ルナコンボールZの掲示板

2016/11/12 20:20(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

今日も飽きずに紅葉を撮りに行ってきました。

電車は、たまたま通ったのを撮りました。(笑)

書込番号:20386933

ナイスクチコミ!7


クチコミ投稿数:994件Goodアンサー獲得:39件

2016/11/15 20:07(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

>ラルゴ13さん こんばんは。

昨日、紅葉撮りに行ってきました。
曇りで風があったのが少々残念でした。

高画素機じゃなくて連写機で風景とバカにする方もまま見受けられますが、
写真添付します。

書込番号:20396594

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4623件 縁側-☆ルナコンボールZの掲示板

2016/11/15 22:03(1年以上前)

機種不明
機種不明

KID.R33GTR さん、作例有難うございます。
真っ赤ですね!

私も藤岡市の桜山公園の庭園を。
今日の群馬テレビで生中継していました。

書込番号:20396995

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:33件

2016/11/16 22:49(1年以上前)

気になっているレンズなので、沢山の試写upありがとうございます!

一つ気になるのが遠景での周辺流れです。比較的近景ではさほど絞らなくても四隅まで良く写っている場合もあるのが
確認できます。遠景だと周辺の解像力が下がると言うよりは、ピントが正確にきていない可能性が第一に考えられます。
この辺どうなのでしょうか? 
ライブビューの周辺優先でピントを合わせるとどうなるでしょうか。

ニコンの14-24F2.8でもフォーカスシフトと像面湾曲の影響で単純に中心でAFし絞っても風景で四隅まで本来最大限の
シャープさで写せなかったりし、扱いの難しいレンズです。シグマのは更にクセが強いのでしょうか?

書込番号:20400317

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4623件 縁側-☆ルナコンボールZの掲示板

2016/11/17 20:47(1年以上前)

機種不明

猫もふもふ さん、こんばんは。
遠景の写真を探しましたが、こんなのしかありませんでした。
次回、撮ったらまた写真をアップします。

書込番号:20402730

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4623件 縁側-☆ルナコンボールZの掲示板

2016/11/21 21:51(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

手持ちです

今日は、あしかがフラワーパークのイルミネーションを。

書込番号:20415274

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4623件 縁側-☆ルナコンボールZの掲示板

2016/11/23 19:53(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明
機種不明

今日も作例を。

書込番号:20420992

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:16件

2016/11/23 21:56(1年以上前)

機種不明

>ラルゴ13さん

お時間のある時にピント位置を画像の赤四角に位置で変えたのを出して頂いてもよろしいでしょうか?
自分の予想だと奥行きのある場合ある程度絞って手前でピント取ったほうが周辺含めて良い結果になる気がします。
一番奥行きのあるセンターでピント合わせた場合周辺が微妙な結果になると思うので実験よろしくお願いします。

書込番号:20421437

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:4623件 縁側-☆ルナコンボールZの掲示板

2016/11/24 07:58(1年以上前)

マオティー さん、了解です。

書込番号:20422376

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:33件

2016/11/24 13:34(1年以上前)

沢山の画像レポートありがとうございます。

言われるように、馬蹄形に像面が湾曲しており、中心と周辺でピント差がありそうですね。

とくに12mm端遠景は目立つので、全体的にもっと後ピンがよいように見えます。オーバーインフをAFでは意図的に不可能なので
MFやライブビューしかなさそうですが。
見ていると周辺が相当前ピンにきていそうです。経験上、広角レンズは中央の方が被写界深度が相対的に深く許容範囲が
広いのに、周辺になるほど相対的に深度が薄くピントに厳しくなるよう感じています。

書込番号:20423023

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:4623件 縁側-☆ルナコンボールZの掲示板

2016/11/26 18:18(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

マオティー さん、撮ってきました。
リクエスト通り、1枚目はフォーカスポイントが中央で、2枚目が1段下、3枚目が2段下です。

書込番号:20429431

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4623件 縁側-☆ルナコンボールZの掲示板

2016/11/26 18:20(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

もうひとつ。

書込番号:20429440

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4623件 縁側-☆ルナコンボールZの掲示板

2016/11/26 18:22(1年以上前)

機種不明
機種不明
機種不明

これで最後です。

書込番号:20429447

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:4623件 縁側-☆ルナコンボールZの掲示板

2016/11/26 18:37(1年以上前)

機種不明
機種不明

おまけで12mm開放の写真を。(笑)

書込番号:20429497

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:16件

2016/11/26 21:56(1年以上前)

ラルゴさんありがとうございます。
やはりピント位置によって周辺の画質が変わりますね。
最初の画像の右端の木が顕著です。
室内の画像は1枚目と2枚目が良くて3枚目だと自販機がぼやけて来ますね。
前向きに検討してみようと思います。

書込番号:20430155

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:357件Goodアンサー獲得:33件

2016/11/28 18:16(1年以上前)

>ラルゴ13さん
検証ありがとうございます。
花など至近距離で特にピンズレはなさそうですが、もしかしたら遠距離でAFのピンズレもある可能性もあるのかな?
開放だと遠景で中心だけしかピントがきておらず???になりそうです。
しかしどっちにしろ12mm端では強烈な像面湾曲がありそうですね。
AFまかせでなく、MFで思い切って後ピンにすると端部分の解像が劇的に変わんじゃないでしょうか。

書込番号:20435755

ナイスクチコミ!1


儚G0.06さん
クチコミ投稿数:869件

2016/12/21 16:47(1年以上前)

お花と塔の画像ではタムロンの落ち着いた描写といろ乗りが、いちばん好ましいですね。

書込番号:20502349

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:970件Goodアンサー獲得:16件 縁側-MacでPCオーディオの掲示板ミスらんガイド 

2016/12/30 00:49(1年以上前)

こんばんは、私もタムロンの色が一番好きです。
私も以前のシグマ12-24oを使っていていて、
結局純正14-24oを買ったのですが、
12oが捨てられず、シグマを残してあります。
というか、売っても二束三文ですからね〜。

書込番号:20524503

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]」のクチコミ掲示板に
12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]を新規書き込み12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]
シグマ

12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]

最安価格(税込):¥146,627発売日:2016年10月28日 価格.comの安さの理由は?

12-24mm F4 DG HSM [ニコン用]をお気に入り製品に追加する <119

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[レンズ]

レンズの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月12日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング