12-24mm F4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

補正データCanonさんありがとう！！

[wanko&wantarou]

補正しない、に設定変更しようとしたらば。　　あるじゃん

皆さんがもう既にご存知でしたらごめんなさい。
わたしはサードパーティーのレンズのデータは入っていないと思っていたので発見した今
涙が止まりません。（ウソ）
いつも補正は、する、にしているので本当にうれしいです。CanonさんSIGMAさん連携ありがとうございます。
皆さん知っていたら余計なスレ立てごめんなさい。　　　　　でも　　うれピー　　　　失礼いたしました。

書込番号：20405698

[tametametame]

ほんとにそのレンズ用の補正データだといいですね。

書込番号：20406215　スマートフォンサイトからの書き込み

[24F1.4]

参考にすると良いですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000903380/Page=4/SortRule=1/ResView=all/#20378434

書込番号：20408325

[ｈｏｔman]

↑とはまた違うような気がする・・・

>12-24mm F4 DG HSM | Art 016

正確にレンズ名まで出ているのであれば、
本当に補正データが入っているのでは？

にわかには信じがたいけど・・・

スレ主さん、ボディは何なのでしょう？
教えてください！

書込番号：20409105

[jycm]

ボディーは５Ｄ４みたいですね

レンズ名は認識して読んでますが、補正データーが有るとは思えませんが・・・
まともに使えるのか？

書込番号：20409266　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロン太郎]

1DX�Uと85mmですが、レンズ名は認識されてますが、回折補正
以外の補正は、補正データなしと表示されます
回折補正されるかは試しません。

書込番号：20409372　スマートフォンサイトからの書き込み

[tametametame]

違うレンズですが、ここの書込みだと、DPPでは純正の違うレンズ名で補正データがありとなるようなので、レンズを誤認識してることが解りますね。

スレ主さんの場合も、違うレンズと誤認識してるけど、本体の方は参照するレンズデータが、レンズを認識する時とレンズ名を表示する時とで違うところを参照していて、レンズは誤認識してるけど正しいレンズ名が表示されてるだけかもしれませんね。


http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000748941/SortID=20400907/

書込番号：20409848　スマートフォンサイトからの書き込み

[1976号まこっちゃん]

時々ありますね。
シグマはたまにデータありとなりますが、補正されてるのされてないのか劣化しているのかさえ分かりませんが…(*´Д｀)
ちなみに僕はレンズの味を殺してしまうため純正であれどオフにしてます。

書込番号：20410225

[wanko&wantarou]

レスは付かないと思ったらついてましたね。お読みいただきましてありがとうございます。
信ずる者は、救われる。　そうだったら良いね。と言う事で＞tametametameさんにグッとアンサー印を
つけたかったですが、、質問レスではないのでつけられないのですね。　　やり方解らないだけかな？？？
実を言うとレスを立ち上げたすぐ後に、　　結果は痛いほどハッキリとわかりました。
背面モニターで見ただけですぐわかるほど、しっかりと凄まじく補正してくれました。
現在はカメラ内でこんなにもやってのけるのかぁーと感心しました。　　　このぐらい補正するCanonのレンズって何？？？
レンズオプティマイザー等その他の補正もしっかりと仕事をしているようでした。　仕事のし過ぎで使えません！！！！！
設定変更しなくてもドーナツマークが出なくなるな。　と思ったんですけどね。　少し位違う補正かかっても良いと思ったが。。。。。。
Canonレンズ以外は補正するの設定になっていても、補正しないでスルーするようにプログラムしてくれればと思います。
社外レンズを付けたユーザーにひと手間かけさせるプログラム、挙句の果てのドーナツマーク！！
日本のメーカーさんは一丸となって（一眼かぁ）世界に立ち向かって未来永劫、生き残ってほしいと思います。
今あるメーカーさんが一社も欠けることなく。　　　　　言い忘れてた、このレンズ補正要らずの良いレンズですね。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　駄スレ、長文失礼いたしました。　　　　返信された方々ありがとうございました。

書込番号：20416981

[アハト・アハト]

M4/3のレンズみたいに
レンズ側に補正データが格納される仕様ではなかったと思います。

レンズ名表示はレンズ側に格納されてるテキストデータ

補正はレンズ側に格納されてるレンズIDと一致した
ボディ内の補正データ

になってるはずなので
レンズ名が正常に出る事と補正データがある事は別問題

レンズIDは重複があるので
シグマで勝手につけてるレンズIDが、純正EFレンズのIDと一致すれば
補正データありとなって、そのEFレンズの補正データが適用されます

重複したのが超広角と超広角とか似たような傾向のレンズであれば
たまたま問題なく使えるケースもあるかもしれませんが
異常な補正がかかるケースもあります（円環状の模様とか）

そもそも
キヤノンが社外レンズの補正データを用意するわけがないかと・・・

書込番号：20417072

[wanko&wantarou]

はい。　　　信じた馬鹿が私がだった。という事でした。　　　申し訳ございませんでした。


メーカーさんの垣根を越えてそのようになっていただきたいと思いました。


喜んでスレ立てしたものの止め方がわかりません。これにて失礼したいと思います。


ありがとうございました。

書込番号：20418090

[G件]

キヤノンの純正ソフトでは補正データはありませんが、DXOopticsというソフトでRAWデータを現像すれば補正できますよ。またこのソフトのレンズブラー機能が秀逸です。30日機能制限なしでお試しできるので試用したみたらいかがでしょうか。

書込番号：21059331

[◯◯の横好き]

＞wanko&wantarouさん

私も昨日このレンズを購入して来ました。

念のためですが、lightroomCCで当レンズのプロファイルが提供されています。

書込番号：21081412　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanko&wantarou]

私は泣いています。

ありがとうございました。　　の涙と。

うれし泣きです。。。。。。。。。。！


＼(＾◇＾)／。　　　万歳三唱です。　　いや、いくら万歳してもたりないくらいっす。


ありがとうございました。

書込番号：21635299

[wanko&wantarou]

ふと、思ったのですが、、、。　　キャノンさんとシグマさんの連携のたまもの？

シグマさんの単独プレーだがキャノンさんが太っ腹で黙認してくれた？

私にはわからないことですが、本当にありがとうございました。


これができるとゆうことは、、、、、、、、、、、もしかして、

キャノンさんのレンズをシグマさんのマウントコンバーターMC-11 (EF-E)を使いキャノンさんレンズの補正ができるのでは？。　！！。

キャノンさん、シグマさんよろしくお願いいたします。

すごい夢のような話、、、、、。　　　　なったらすごいなぁ〜〜〜〜〜っ！

お月さま、にお願いいたします。m(_ _)m。届くかなぁー。

書込番号：21662456

[wanko&wantarou]

12�o　補正無し	12�o　補正有	24�o　補正無し	24�o　補正有

早速アップデート、してみました。

眠い目でモニター画面をパシャパシャ写しただけなので確実な参考にはならないですが。m(_ _)m。。

歪曲が意外とまっすぐになっているようです。



うれしいです。　　ありがとうございました。

書込番号：21961195

値段が下がってきたので購入！

[たけぽんボックス]

今年に入ってから徐々に値段が落ち着いてきたので京都のヨドバシにて買ってきました。

店頭税込189,000円でしたが税込170,000円のポイント10%にしてもらえました。

α7系で使用するのでMC11を使ってのマウントになります。オートフォーカスまわりは思っていたよりもサクッと合ってくれるので助かります。重量に関してはさすがにARTラインなだけあって重いです。

24-35をよく使っているのですがそれよりもう一段階重いです。12mmなだけあってツァイス16-35FEと比べても圧倒的に広いです。

(=ﾟωﾟ)ﾉ一先ずα7iiで色々試していきたいと思います。

書込番号：20551813　スマートフォンサイトからの書き込み

a7S2で4K動画撮影

[新・元住ブレーメン]

a7S2に装着	4K動画から切り出し	4K動画から切り出し	4K動画から切り出し

主にソニーa7S2で4K動画を撮影するために購入しました。4K動画で35mmフルフレーム換算の12mmという超広角の画角(AOV122°)はこのカメラだけの特権とも言え、マウントコンバーターMC-11での使用がメーカーの正式サポート対象であることも安心材料でした。

このレンズは堂々とした大きさで、重量も1150gと重量級。a7S2の標準レンズにはソニーの28-135mmを使用していて、こちらのレンズは1215gとさらに重いのですが、体積が大きく表面の仕上げがマットなプラスチックで指のかかりがよいので、シグマの方が持ち上げるときにはより重く感じます。

a7S2とのバランスはさすがにレンズが大きいですが、ケージに組むと良い感じ。私はフォーカスリングにはMod0.8のギアリングを巻き、ズームにはSunwayfotoの77mmのレバーを装着しました。このズームレバーは動画でスムーズなズームを行いたい場合だけでなく、超望遠ズームで野鳥撮影する際などにも重宝します。

MC-11を介しての動作は今のところ問題なし。最広角でもケラレや顕著な周辺減光は認められず、超広角ということもあってズーム中のピントの変動も実用レベルと思いました。AFは動画ではAF-C固定になりますが、静止画ではAF-S、AF-C、DMFとも使用可能です。a7S2はコントラストAFのみなので、どのモードでもピントの合い方は静物でも合焦点を1-2度往復してから合焦します。またAF-Cではピントが安定せず、指標がずっと動き続けるということがあったので、動画ではMF基本で、必要な時にAFを使うというのがよいでしょう。電池の持ちも相当違うはずです。

画質はこの画角のわりに歪みも少なく、逆光気味の時のフレアも抑えらえており、メーカーの売り文句が納得できます。9枚羽根の円形絞りでボケ味は素直。18本の光芒も美しく、カムコーダーに大きな差をつけます。一方でミラーレスの電子ファインダーでこの画角のすみからすみまでをチェックすることは至難の業で、ピーキングやフォーカスポイント拡大表示などもフル活用することをおススメします。

帰宅して家で130インチのスクリーンに4Kプロジェクターで撮影した映像を投影すると、大画面いっぱいに広がる精緻なディティールに感動します。またこのスクリーンサイズだとテレビ放送やBDを鑑賞していてもレンズの収差が見えて気になってしまったりすることがありますが、このレンズはすっきりとエッジもシャープでクリスプ。

4K動画の世界を広げるツールとして、使いでのある組み合わせだと思います。

書込番号：20367466

[杜甫甫]

せっかくの動画なので・・・・動画をアップされるとよろしいのでは？

書込番号：20367540

[太郎。 MARK�U]

＞新・元住ブレーメンさん

素敵な作例有難うございます。
動画も期待致します。

書込番号：20367552

[新・元住ブレーメン]

＞太郎。　MARK�Uさん
＞杜甫甫さん

ありがとうございます。動画はここはたったの100MBしか容量がないので、YouTubeにあげてリンクを貼るようにいたします。
ちなみにこれまでの4Kカメラの比較動画などはこちらをどうぞ。

https://www.youtube.com/user/Take2100

書込番号：20367688

[K_wing]

＞新・元住ブレーメンさん
ゲージがきになります〜どこのものですが？
シンプルブラック気になります。

書込番号：20403551

[新・元住ブレーメン]

＞K_wingさん

ケージはSmallrigです。このセットで二万円くらいです。

書込番号：20404278

[K_wing]

＞新・元住ブレーメンさん
ゲージ×　ケージSmallRigですね、、そういえばハンドル買った事があります。
コストの割に精度が高くていいですね、、、
価格がこなれて来たα7S2検討してます。
α7s3とか、待ってられない感じで、、
（GH5も気になりますが）

書込番号：20408226

[新・元住ブレーメン]

ようやく素材が多少溜まったので、ワイド端のショットばかりを集めてYouTubeにあげました。

https://youtu.be/1M4nXxagck4

改めて見直してみると、ズーム時のピント変動はわかってしまうので動画では使えないというのが結論ですね。単焦点広角レンズを何本分か持ち歩いていると考えるのが良さそうです。画質は周辺部までシャープで逆光にも強く、実用的な超広角レンズとして活躍してくれそうです。

書込番号：20518390

本日ヨドバシカメラで購入

[zototo123]

現在の最安値170,100円でどこで購入しても同じようなので、いつも購入しているマップカメラ、ヨドバシカメラのサイトも確認してみると、地元名古屋のヨドバシカメラ名古屋松坂屋店のみ189,000円でポイントが13％分（通常10％分の18,900円分）の24,570円分ついてくるとの記載があり確認すると1周年企画（2016年11月6日まで）でポイントが3％アップということでした。（実質164,430円）
当方、メインはEOS1DXですが、α7S�Uにも使用したかったのでMC-11アダプター（30,410円・ポイント3,954円分）も一緒に購入しようと思い2点購入でポイント差し引きで190,886円で購入しました。
価格コム最安値店の購入合計金額は196,900円なので6,014円安く買えました。
ポイントはレンズ購入分のポイント24,570円分をMC-11の代金30,410円から差し引いてもらい追金5,840円だして次回使えるポイントとして3,954円分ポイントGETとなりました。
まだレンズ自体は発売されたばかりなのでなかなか価格は下がっていかない気もするのでしびれを切らして購入しました。
本当はキャノン純正11-24mmが欲しかったのですがヤフオクの新品未使用品の最安値28万円でも11万円upとなり使用頻度を考えるとシグマかなと思い妥協しました。
純正と比べて10万円以上安いといってもこのレンズは実売17万円ほどするので高額なレンズの部類になると思います。
購入をためらっている方も多い気がします。
デジカメinfo（http://digicame-info.com/2016/10/12-24mm-f4-dg-hsm-art-1.html）などでも評価が高く使用頻度が高くなければシグマ一択かなと思います。
私の購入目的はズバリ、ゼロディストーション！
広角レンズ独特の周辺画像が湾曲するディストーションが抑えられるという特徴に購入意欲が湧きました。
キャノン11-24mm発売時の像が湾曲して歪まないサンプル画像をみて欲しいとすぐに思いましたが値段を見て諦めたくちです。
このキャノンのレンズと同じコンセプトで出てきてシグマのARTレンズにはかなり期待しました。
本日手に入れて使用してみましたが非常に使い方が難しいです。
今まで使用してきた広角レンズの湾曲感があまりなく、像が周辺で平行に伸びるという感じは慣れるまでに少々時間がかかりそうです。
私は4K動画撮影でα7S�Uにつけることも考えましたのでキャノン純正11-24mmよりシグマのこのレンズの方がMC-11経由で使えば安定しているので良かった感じます。
静止画のメイン被写体が女性の人物で、足を長くスラリと撮りたかったためゼロディストーションレンズの威力を試したかったのですが、シグマに購入前に問い合わせをしたところゼロディストーションは12mmが一番効果が大きく24mmになると効果は低いと聞いておりましたのでどの程度使えるのかなと？思い本日テスト撮影しました。
アップしている画像はスタジオ内でストロボ使用の24mm域です。（24mm域だとこのレンズを買った意味があまりないのですが。笑）
もっと引きで屋外で全身を入れて撮るなら12mm域あたりでも撮れるのだと思いますが湾曲しないだけで平行には伸びるので慣れるまで感覚がつかみにくいです。
次回は屋外でこのレンズが生きる被写体（風景など）を撮ってみたいと思います。

書込番号：20362365

[サンディーピーチ]

モデルさんが美しい(≧∇≦)

書込番号：20362819　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

ご購入おめでとうございます＼(^o^)／

作例お待ちしておりますm(_ _)m
どんどんアップしてくださいp(^-^)q

書込番号：20366047　スマートフォンサイトからの書き込み