12-24mm F4 DG HSM [キヤノン用] のクチコミ掲示板

Art 14-24mmF2.8が新品価格20000円

[DS-32B]

キヤノン 一眼レフボデーの収差補正に対応がスゴすぎる。

書込番号：21584754

[アナスチグマート]

＞DS-32Bさん
2まんえん？

書込番号：21584769　スマートフォンサイトからの書き込み

[DS-32B]

フロント交換サービスの代金でした。

書込番号：21584789

[mirurun.com]

師匠や仲間のキヤノン使いの分まとめて注文しちゃおうと思っちゃったぢゃないか(´-ω-`)

書込番号：21584864

[ぽん太くんパパ]

mirurun.comさん♪ありがとうございます＼(^o^)／

書込番号：21585007　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

＞ぽん太くんパパさん

答えが分かって踏みとどまったから♪

つうか裏切り者は除外(´-ω-`)

書込番号：21585015

[DS-32B]

スペックとBODYの収差補正に対応で、興奮してしまいました。 誠に申し訳ございません。

書込番号：21585135

[ぽん太くんパパ]

mirurun.comさん♪
裏切り者じゃないも〜ん♪
「X」が付かないEOSKISS「5」なら使ってますよ＼(^o^)／
だからお願いします♪

DS-32Bさん♪
いや、ボディ補正対応の件はビッグニュースだと思います(*^^*)
非対応が残念に思っていた人も少なからずいたハズなので♪
僕はせっかちなので(笑)

書込番号：21585220　スマートフォンサイトからの書き込み

[センテピード]

実際おいくら万円になるのか、気になります。
シグマ12-24 F4が実売15万円ほど、ニコン純正14-24 F2.8が実売20万円強。
さて、シグマ14-24 F2.8の価格やいかに。

よく考えるとシグマ12-24 F4もそれなりに高価ですね。

書込番号：21585302　スマートフォンサイトからの書き込み

[謎の写真家]

＞DS-32Bさん

キャノン ニコンが
フルサイズミラーレスに
行く 行く 行く
と噂の最中

こんなレンズが新開発されるんだな。

超広角は、ミラーレスがお得意なのに、

M型ライカが
超広角が得意だった。

書込番号：21585630　スマートフォンサイトからの書き込み

[テト親]

キヤノンの光学補正はボディ内にレンズのデータを送らないといけないはずですが、シグマが勝手にそういうことをやるのは色々と大丈夫なんですかね。
マジックランタンみたいなものは自己責任でお願いしますで済むんでしょうが、こちらはそうはいかないでしょう。
それとももしかしてキヤノンに許可を得ているのでしょうか。

書込番号：21585645

[DS-32B]

リバースエンジニアリングではなく、初めてライセンス代を払ったのかもしれませんね。

書込番号：21585767

[DS-32B]

Fマウントも歪曲収差補正に対応となるか楽しみです。

書込番号：21585772

[おりこー]

Art 14-24mmF2.8は

14万円と予想

書込番号：21586724

[DS-32B]

新品価格188000円くらいでしょう。

書込番号：21587114

[DS-32B]

キヤノンとニコンだけはBODY内収差補正に対応してほしいですね。

書込番号：21587536

PhotoShopのCameraRawプロファイル

[タイトボーイ]

最新のCameraRawにしてもプロファイルが出て来ないのが悲しいです。
シグマはプロファイル提供してると以前聞いていたのですが、今はしてないのでしょうか？

書込番号：21102367

[春菊天]

シグマ12-24F4はあるみたいですけどね。
CameraRaw 9.12.0.784 です。
フォトショはCCです。

書込番号：21102520

[タイトボーイ]

ありがとうございます！
調べてみたらプロファイルありました♪

書込番号：21103031

\150,000からさらに値引き？

[Gold Boy]

ホームページからのキャプチャです。

【ショップ名】
荻窪カメラのさくらや
【価格】
\150,000 - \17,670 = \132,330 ?
【確認日時】
2017/06/17
【その他・コメント】
下取り値引きで\150,000と書かれていますが
そこからさらに\17,670値引きとも読み取れます。
ま、どっちにしても価格comの最安値より安いですね。
狙ってる人はポチッといっちゃいましょう。

書込番号：20973463　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆松下 ルミ子☆]

情報あざーすm(_ _)m

書込番号：20973577　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gold Boy]

＞☆松下 ルミ子☆さん
ポチッといっちゃってくださぁ〜い。

書込番号：20973792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｈｏｔman]

行ってみてきました。

>下取優待 17,670円引＝ 150,000円となります。

キッチリこう書いてありますね。

さらに

>※品薄のため在庫切れの場合は次回入荷にお時間を頂いております。

らしいです、はい。

書込番号：20973993

[Gold Boy]

今見たら修正されてますね。
最初にポチッといっとけば
お安く買えたかもしれません？。？

書込番号：20986691　スマートフォンサイトからの書き込み

[小鳥]

＞今見たら修正されてますね。

Gold Boyさんのキャプチャ画像内で既に、

＞>下取優待 17,670円引＝ 150,000円となります。

＞キッチリこう書いてありますね。

です…。

書込番号：20986821　スマートフォンサイトからの書き込み

球面収差？

[Naoking17]

収差？

超広角レンズにありがちという事は理解しているつもりですが、念のために皆さんのご意見をお聞かせ頂ければと思い、投稿しております。

広角側で撮った時、添付のような紫色の収差のようなものが出ることがあります。
時にサイズも大きく困ったものなのですが、これは球面収差でしょうか？故障・・・？

対策としては絞る・・・くらいしか思いつかないのですが、対策を教えていただければ助かります。
よろしくお願い致します。

書込番号：20949541

[ｈｏｔman]

>これは球面収差でしょうか？

ゴーストです。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%95%E3%83%AC%E3%82%A2

太陽など強い光を入れるとレンズ内で反射が起こって生じます。
これほどはっきり出るのであれば、撮影時にもわかると思われますので
確認しながら撮影する、撮影後に画像をチェックすることで防げるのでは？

書込番号：20949568

[gohst_in_the_cat]

最新のコーティングが施されたレンズでは
ゴーストが比較的出にくいのですが、
それでも強い光に対してはゴーストは出てしまいます。

ゴースト対策としては、
・フィルター類をすべて外す
・角度を変えながら光の侵入角度を調整する
・ハレ切り(フードや板などで余分な光を遮る)
などが一般的かと思います。

書込番号：20949591

[遮光器土偶]

　ゴーストですね。

　画面右上の、視野から外れたあたりに太陽があるのだと思います。
　これの一つ古い型のレンズを持っていますが、似たような状況では、ゴーストやフレアがそれこそ光のシャワーのように出ることがありました。

　ｈｏｔmanさんもご指摘のように、ファインダーで確認できるはずですので、レンズに直接光が当たらない位置に移動するとか、構図を工夫する、あるいは少し不安定になりますが、画面に入らないように手やかざすなどして、レンズへの入射光を抑えると改善されます。

書込番号：20949597

[☆松下 ルミ子☆]

UFOですね( ; ゜Д゜)

書込番号：20949607　スマートフォンサイトからの書き込み

[fuku社長]

Artシリーズは色収差は押さえられていると聞きます。

ゴーストでしょうね。

書込番号：20949615　スマートフォンサイトからの書き込み

[Naoking17]

皆さま、素早いご回答、ありがとうございます！！
確かに撮影時に確認できる大きさですね。
ゴーストとはっきり分かったことで安心しました。
カメラ仲間の優しさに感動です。

書込番号：20949616

[☆Ｍ３☆]

幽霊ですね( ; ゜ω゜)

書込番号：20949834

値段が下がってきたので購入！

[たけぽんボックス]

今年に入ってから徐々に値段が落ち着いてきたので京都のヨドバシにて買ってきました。

店頭税込189,000円でしたが税込170,000円のポイント10%にしてもらえました。

α7系で使用するのでMC11を使ってのマウントになります。オートフォーカスまわりは思っていたよりもサクッと合ってくれるので助かります。重量に関してはさすがにARTラインなだけあって重いです。

24-35をよく使っているのですがそれよりもう一段階重いです。12mmなだけあってツァイス16-35FEと比べても圧倒的に広いです。

(=ﾟωﾟ)ﾉ一先ずα7iiで色々試していきたいと思います。

書込番号：20551813　スマートフォンサイトからの書き込み

a7S2で4K動画撮影

[新・元住ブレーメン]

a7S2に装着	4K動画から切り出し	4K動画から切り出し	4K動画から切り出し

主にソニーa7S2で4K動画を撮影するために購入しました。4K動画で35mmフルフレーム換算の12mmという超広角の画角(AOV122°)はこのカメラだけの特権とも言え、マウントコンバーターMC-11での使用がメーカーの正式サポート対象であることも安心材料でした。

このレンズは堂々とした大きさで、重量も1150gと重量級。a7S2の標準レンズにはソニーの28-135mmを使用していて、こちらのレンズは1215gとさらに重いのですが、体積が大きく表面の仕上げがマットなプラスチックで指のかかりがよいので、シグマの方が持ち上げるときにはより重く感じます。

a7S2とのバランスはさすがにレンズが大きいですが、ケージに組むと良い感じ。私はフォーカスリングにはMod0.8のギアリングを巻き、ズームにはSunwayfotoの77mmのレバーを装着しました。このズームレバーは動画でスムーズなズームを行いたい場合だけでなく、超望遠ズームで野鳥撮影する際などにも重宝します。

MC-11を介しての動作は今のところ問題なし。最広角でもケラレや顕著な周辺減光は認められず、超広角ということもあってズーム中のピントの変動も実用レベルと思いました。AFは動画ではAF-C固定になりますが、静止画ではAF-S、AF-C、DMFとも使用可能です。a7S2はコントラストAFのみなので、どのモードでもピントの合い方は静物でも合焦点を1-2度往復してから合焦します。またAF-Cではピントが安定せず、指標がずっと動き続けるということがあったので、動画ではMF基本で、必要な時にAFを使うというのがよいでしょう。電池の持ちも相当違うはずです。

画質はこの画角のわりに歪みも少なく、逆光気味の時のフレアも抑えらえており、メーカーの売り文句が納得できます。9枚羽根の円形絞りでボケ味は素直。18本の光芒も美しく、カムコーダーに大きな差をつけます。一方でミラーレスの電子ファインダーでこの画角のすみからすみまでをチェックすることは至難の業で、ピーキングやフォーカスポイント拡大表示などもフル活用することをおススメします。

帰宅して家で130インチのスクリーンに4Kプロジェクターで撮影した映像を投影すると、大画面いっぱいに広がる精緻なディティールに感動します。またこのスクリーンサイズだとテレビ放送やBDを鑑賞していてもレンズの収差が見えて気になってしまったりすることがありますが、このレンズはすっきりとエッジもシャープでクリスプ。

4K動画の世界を広げるツールとして、使いでのある組み合わせだと思います。

書込番号：20367466

[杜甫甫]

せっかくの動画なので・・・・動画をアップされるとよろしいのでは？

書込番号：20367540

[太郎。 MARK�U]

＞新・元住ブレーメンさん

素敵な作例有難うございます。
動画も期待致します。

書込番号：20367552

[新・元住ブレーメン]

＞太郎。　MARK�Uさん
＞杜甫甫さん

ありがとうございます。動画はここはたったの100MBしか容量がないので、YouTubeにあげてリンクを貼るようにいたします。
ちなみにこれまでの4Kカメラの比較動画などはこちらをどうぞ。

https://www.youtube.com/user/Take2100

書込番号：20367688

[K_wing]

＞新・元住ブレーメンさん
ゲージがきになります〜どこのものですが？
シンプルブラック気になります。

書込番号：20403551

[新・元住ブレーメン]

＞K_wingさん

ケージはSmallrigです。このセットで二万円くらいです。

書込番号：20404278

[K_wing]

＞新・元住ブレーメンさん
ゲージ×　ケージSmallRigですね、、そういえばハンドル買った事があります。
コストの割に精度が高くていいですね、、、
価格がこなれて来たα7S2検討してます。
α7s3とか、待ってられない感じで、、
（GH5も気になりますが）

書込番号：20408226

[新・元住ブレーメン]

ようやく素材が多少溜まったので、ワイド端のショットばかりを集めてYouTubeにあげました。

https://youtu.be/1M4nXxagck4

改めて見直してみると、ズーム時のピント変動はわかってしまうので動画では使えないというのが結論ですね。単焦点広角レンズを何本分か持ち歩いていると考えるのが良さそうです。画質は周辺部までシャープで逆光にも強く、実用的な超広角レンズとして活躍してくれそうです。

書込番号：20518390