サイバーショット DSC-RX100M5 のクチコミ掲示板

RX100M3からの買い替えについて

[スズマッハ]

RX100M3を4年間使いましたが、先般誤って落下させてしまいました。修理費用が相当かかるので買い替えることにしました。
本機は画質もよく大変気に入っていましたが、唯一AFの合焦スピードの遅いことが不満でした。
M4、M５でそれが改善されてますでしょうか。
同じであれば再度M3にしようかと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：22432188　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

解消
5Aが良いでしょう

書込番号：22432201　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

M3→M5に換えた者でござる。
更新した理由はピントのスポット合わせが常時行えるから、
M3だと、一々ボタン操作で機能を呼び起こさなければならないのが面倒

それ以外の機能はM3もM5も変わらんよ。
画作りも同様
私のようにどうしても使いたい機能があるなら買い替える価値はあるけど、今のままでも不満がないのでしたら同じ型を購入した方が賢いかと
M5でもAFの合焦スピード、電源を入れてからの立ち上がりは鈍くさいです(笑

書込番号：22432205

[sumi_hobby]

ちょっと提灯動画ですが、以下のリンクはRX100M5でのAFの様子が含まれた製品紹介動画です。しかし、実際に操作した所ではワイドエリアではなく中央AFなどのエリアを確定させたAFならRX100M3と大差ない感じでしょうかね。結局、RX100M5に乗り換えて意味あるかどうかはスズマッハさんがどのようなAFモードを多用していたかで決まると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=2Yk-2AtYWjE#t=19

書込番号：22432252

[でぶねこ☆]

M5からやっと像面位相差に対応したので今更M4以前は内容でしょう。
連写スピードもM5から上がっている。
AF-Cとか連写とか興味が無いなら、M3の買い直しでも良いかも。

書込番号：22432261　スマートフォンサイトからの書き込み

[スズマッハ]

皆様、早々のご回答ありがとうございます。
100M3は旅行や日常でのスナップ用に買いました。
スナップで気に入ったシーンを一瞬で切り取りたい時にAFの遅さが気になり始めました。
AFはワイドエリアを使用するのが殆どで、連写もあまりしません。したがって100M3の買い替えが妥当でしょうか。
ただsumi_hobbyさんに貼って頂いた動画を見た限りでは、合焦スピードは早くなっている気もします。
引き続きご意見お待ちしています。

書込番号：22432381　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

M4からさらに替えました。
常時AF-Cで使っています。AFロックオンと組み合わせると便利です。

書込番号：22432774　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

M3とM5両方持ってます
自分の場合は低速シャッター限界設定が可能になった事やボタンやダイヤルカスタマイズ項目が
豊富になった事、動画周りの機能強化が使っていて進化したと感じているポイントです。

動体を撮らなければあまり気にしなくていいとは思いますがメーカー公証の最速AF速度も上がっていますね
RX100M3が0.13秒、RX100M5だと0.05秒です
今だとRX100M5Aになるでしょうがこの部分の公証値はM5Aでも同じです
とりあえず店頭で触って確かめてみてはいかがでしょうか？

書込番号：22433424

[スズマッハ]

皆さまご回答ありがとうございます。
実際に実機で比較してきました。
M3も置いてあったので大変参考になりました。
AFスピードは確実に早くなっておりストレスフリー、AFCも追従力が上がっていました。
今まで使用しなかった瞳AFも爆速で凄い！
デジカメの進化の早さに驚き、その場で迷わずM5Aを購入してしまいました。
皆さまのご意見大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：22439336　スマートフォンサイトからの書き込み

200mm相当に切り出してM6と比較すると？

[mzgyou]

サブカメラとしてコンデジをあれこれと見比べて渡り歩いていましたが、今はRX100シリーズを検討しています。
主な被写体は2歳と1歳の子供です。

新しいものの方が当然良いのだと思っていたのですが、M6は望遠を手に入れた代わりにレンズが暗くなったというデメリットが大きいという意見もちらほら見かけました。望遠が約3分の1のM5でも200mm相当に切り取れば代用可能という意見もありますが、実際に200mm相当に切り出した場合は光学200mmに比べてどの程度解像度は下がるでしょうか？将来的に運動会とかでの運用も視野に入れていたいので、とても代用出来ないレベルであればレンズの暗さは我慢してM6にしようかとも思いますが、見るに耐えないわけではなければM5でも良いかなと思っています。
参考画像があれば幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：22423664　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

大雑把な計算ですが、
5472×70÷200≒1915
3648×70÷200≒1276
で、つまり、計算上は1915×1276ドット相当になります。
FHD相当と言っていいでしょうか。A４プリントは厳しそうですが、２Lプリントならいけます。

書込番号：22423760

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m、換算f=100~720mm

＞将来的に運動会とかでの運用も視野に入れていたいので、とても代用出来ないレベルであればレンズの暗さは我慢してM6にしようかとも思いますが

運動会って、50m以上がザラになります。

ナンチャッテ換算f=200mmにしたところで、まだまだ足りません(^^;


あと、中学校以上ではグランド内の保護者の立ち入り制限があるなどして、「望遠に頼らず脚で稼げ(近寄れ)」が物理的に不可能だったりします。
(昔の精神的常識が通用しない例も増加)

書込番号：22423921　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

＞mzgyouさん

RX100M5 の望遠側70mmでは運動会なんて距離は無理だと思います。
ありがとう、世界さんが仰るように、200mmでもキツイです。最低でも35mm換算で400mmは無いとと思います。
また、holorinさんが仰るように、望遠70mmで200mm相当に切り出す場合も２Ｌプリント相当までなら大丈夫だと思いますね。

将来的に運動会までの用途に対応させたいのであれば、コンデジではなく、レンズ交換の出来るミラーレス機にされる方が得策かと思いますね。（小型のミラーレス機もありますし。）
私の場合は、近距離はRX100M5A、望遠距離はRX10M3（望遠側600mm）で切り替えて使っています。（その他にミラーレス機も所有してますが。）

コンパクト感を求めるなら小型ミラーレス機、そうでなければ動体撮影にも定評があり、24mm〜600mmまでの広範囲をカバーするRX10M4がベストかと思います。

書込番号：22423973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、M5の実焦点距離は望遠端で25.7mmしかありませんから、
(望遠の)分解能の元になる有効(口)径は、
開放F2.8でも約9.2mmしかありません。

しかし、晴天ならF5.6にはなるでしょうから、物理的な絞りであれば有効(口)径は約4.6mmになり、「限界」としての2K相当でも、換算f≒160mmになります。
換算f=200mmであれば、逆算すると1.6Kになります。

それは「限界」の値なので、実際にはもっと劣った状態になり、日中屋外であれば２万円程度の安いコンデジの望遠(の解像力)に惨敗します。


有効画素の激減だけでなくて、光学要素も激減する二重苦の選択はイマイチかと思います(^^;

※M5などの絞りが、物理的に狭くならずに内蔵NDによる減光のみの場合は、開放F値基準になりますが、
F2.8をクリアするレンズ解像度は困難なので、結果的に上記の計算との中間ぐらいになる程度ですから、分が悪い事は変わりません。

書込番号：22424055　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞ありがとう、世界さん

＞しかし、晴天ならF5.6にはなるでしょうから、物理的な絞りであれば有効(口)径は約4.6mmになり、「限界」としての2K相当でも、換算f≒160mmになります。

回折限界はF値（開口数）で決まる値ですが、その回折限界のことをおっしゃっているのでしょうか？

書込番号：22424207

[mzgyou]

＞holorinさん
＞ありがとう、世界さん
＞harusansanさん

早々のアドバイスありがとうございます。
私の文章力の無さが原因なのですが、運動会での使用に関しては緊急的の意味合いでした。普段はミラーレス一眼を使用しています。
不備のトラブルでメイン機が使えなかった場合のバックアップとして、または一眼を持ち出す程のお出掛けでは無い場合のお散歩カメラの位置付けで本機を導入しようと考えています。

目一杯望遠まで伸ばしても、もう少し部分的に切り取りたい！となった場合に切り出しでどれだけの画質になりそうなのか知りたく。

さすがにM6の200mmと同等に切り出すというのはかなり無理がありそうなのは分かりました。

書込番号：22424600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

そうですね。
サブカメラとして割り切って、、
欲張らない方が良いと思います。

書込番号：22424618

[ありがとう、世界]

＞M6の200mmと同等に切り出すというのはかなり無理がありそう

「かなり」では無く、「論外」です(^^;

書込番号：22424763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞holorinさん

有効(口)径≒4.6mmから、(ドーズの)分解能を求めてみてください。

その分解能(秒角)の約2203倍時の角度を、対角画角として、換算焦点距離を求めてみてください。

書込番号：22424775　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

RX100M5を200mm相当で切り出し、さらに1024×1024で切り出したもの	RX100M6を1920×1280でリサンプルし、1024×1024で切り出したもの	RX100M5を200mm相当で切り出し、3840×2560でリサンプルし1024×1024で切り出したもの	RX100M6を3840×2560でリサンプルし、1024×1024で切り出したもの

お早うございます。

ソニーストアで試し撮ったストックがありますので貼っておきます。スマホサイトからご覧になっているようですので差が分かりやすいようにGIMPでいじっています。元の画像はRX100M5が換算70mm、RX100M6が換算200mmでフォーカスポイントはともにムーンリットブルーのSRS-HG10のSONYロゴ辺りです。

比較画像はまずFHD位の解像度で見る事を前提にしたもので左から1枚目はRX100M5を200mm相当で切り出し、さらに1024×1024で切り出したもの、左から2枚目はRX100M6を1920×1280でリサンプルし、1024×1024で切り出したものです。

次に4K位の解像度で見る事を前提にしたもので左から3枚目はRX100M5を200mm相当で切り出し、3840×2560でリサンプルし1024×1024で切り出したもの、左から4枚目はRX100M6を3840×2560でリサンプルし、1024×1024で切り出したものです。

結論としてFHD位の解像度で見るならRX100M5の200mm相当切り出しはディテールが潰れる程度、4K位の解像度ならRX100M5の200mm相当切り出しだと結構厳しくなりますね。最望遠での開放FはRX100M5が2.8でRX100M6が4.5であり、今回の試し撮りでもISOはRX100M5が200に対してRX100M6はシャッタースピードの関係もあって1600まで上がっています。しかしながらRX100M6はディテールを保ったまま上手くノイズリダクションされていてレンズの暗さのデメリットを十分にカバー出来ていると思います。

書込番号：22425172

[holorin]

＞ありがとう、世界さん

＞有効(口)径≒4.6mmから、(ドーズの)分解能を求めてみてください。

＞その分解能(秒角)の約2203倍時の角度を、対角画角として、換算焦点距離を求めてみてください。

これだと、2点が隣り合った画素に結像することになり、センサー上ですでに解像限界となります。通常、回折限界はその2倍の画素をとって計算します。

書込番号：22426937

[ありがとう、世界]

光学分解能だけを考慮しています。

それでもサンプリング手段としての撮像素子は、Foveonの元祖系統ならほぼそのまま通用します。

書込番号：22427523　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

21個の点光源は解像しないで円盤として写る	点光源として解像するためには、線方向で２倍の精細度が必要

ベイヤーもフォビオンもモノクロも関係ありません。線方向で２倍以上の画素がないと解像しないのです。

書込番号：22429286

[ありがとう、世界]

このスレで換算f=200mm相当切り出しについて、
先にその際の有効画素数が出ましたよね？

その切り出し時に光学分解能はどうなっているか？
というのが「本スレ内での」主旨ですので(^^;

書込番号：22429306　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

そうですね。つまり１６０ｍｍ相当の画角はないということを言っています。

書込番号：22429404

[ありがとう、世界]

は？(^^;

＞晴天ならF5.6にはなるでしょうから
という前提での有効(口)径約4.6mm※から分解能を求めて、
その2K相当対角なら、換算f≒160mm、
そこから、換算f=200mmの場合を逆算すると約1.6K、と先のレスに書いていますが、
別に同意されなくても結構ですよ(^^;


※有効(口)径4.6mmの(計算上の)ドーズ限界の分解能は、約25秒角

書込番号：22429486　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

標本化定理を無視しているからです。そういう様に書いています。
私はこの考えで、いくつかのセンサーメーカー、レンズメーカー、各光学メーカーとやり取りさせていただいています。
でも、私のほうも別にご同意いただかなくても結構です。
この辺でお開きにしましょう。

書込番号：22429569

[ありがとう、世界]

光学分解能(光学解像度)のハナシと何度断れば済むのか(^^;

それは光学段階のハナシ ⇒ 撮像素子表面に入光した状態を想定 ⇒ 撮像素子を経ていないから標本化定理は関係無いハナシ。
(Foveonの記述が気になるなら取り下げます(^^;)

書込番号：22429859　スマートフォンサイトからの書き込み

[Benefrex]

初心者「質問」のスレだぜ!!

イイカゲンに止めんか!!

書込番号：22430135

[mzgyou]

色々とアドバイス頂いていたのにも関わらず放置し、申し訳ございません。
写真を参考に載せて頂いた方もありがとうございました。
やはり200mm相当に切り出してというのは難しそうということが分かりました。

書込番号：22447366　スマートフォンサイトからの書き込み

高級コンデジかcanon eos m100か…悩んでいます

[rei1219]

去年からずっと悩んでいたのですが、愛用していたNIKONのP340が故障してしまったので急遽購入する事になりました！
rx100 m5 にするか、canonのM100にするか…
迷いすぎてどちらが良いのか分からなくなってきてしまいました…

画質はどちらも良さそうですし、携帯性もどちらも優れていそうなので、この２つで悩まれていらっしゃった方居ますか？どなたか助言くださると嬉しいです！

ちなみに、用途は外出の際にシャッターチャンスがあれば撮りたいなと考えています。
人物、風景どちらも撮る予定です！
気張ってカメラの旅に出る！など、そういう使い方はあまりしません。
分かりにくいかもしれませんが、どうかアドバイス頂けないでしょうか。

書込番号：22407870　スマートフォンサイトからの書き込み

[rei1219]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
アドバイスありがとうございます！
見た目のおしゃれさもあって、本当に悩みます…
どちらも買ってしまおうか…笑

書込番号：22409327　スマートフォンサイトからの書き込み

[rei1219]

＞pky318さん
アドバイスありがとうございます！
p340でも画質は良く気に入っていたのですが、値段は張るので当然ですが…それ以上の画質ということで…どちらにしてもカメラの楽しさを感じれそうです！^^

書込番号：22409335　スマートフォンサイトからの書き込み

[rei1219]

＞holorinさん
写真まで、ありがとうございます！
背景のボケも今までのカメラではあまり感じれなかったのでボケを優先させるのならばcanonなのでしょうか…><

書込番号：22409342　スマートフォンサイトからの書き込み

[rei1219]

＞Paris7000さん
詳しくありがとうございます！
レンズの明るさ！それは見逃しておりました！M5に気持ちが傾いてきました！！！^^

書込番号：22409350　スマートフォンサイトからの書き込み

[rei1219]

＞sumi_hobbyさん
去年の夏頃からcanonの方を買おうと思っていたのですが(動機ですが…YouTubeでゆうこすという方が5台もこのカメラを購入したぐらい素晴らしいカメラだとレビューしていたので…笑)まだカメラがあったので購入を反対されてその時は買うのを諦めたのです。
今回は使えるカメラが手元に無いのでOKをもらい購入を考えたところ、ソニーのM5も軽くて良い写真が撮れるとのことで悩み始めました…
rx100シリーズですとどれを選んでも皆さん満足されている方が多くいらっしゃいますね！

書込番号：22409373　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメ新]

＞去年の夏頃からcanonの方を買おうと思っていた…
それを最初に言っていればスレッドの流れも違ってきたかも…？

P340の代わりに買うならRX100シリーズが無難ですが、この動画見てほしくなったならM100もありかも？ww
https://www.youtube.com/results?search_query=%E3%82%86%E3%81%86%E3%81%93%E3%81%99%E3%80%80M100
（YouTuberさんなんで、直リンクではなく検索画面へのリンクです。　一番上。）

画質うんぬんじゃなくて、RX100シリーズにあの操作系はないですから。(笑)
結局は自己満足の世界ですし。

ただ１つ忠告するとしたら、「レンズの出っ張り見た目より嵩張る」ってことくらいですかね…？
（動画の主さんは、GH5からの乗り換えで「小さい」と連呼してることをお忘れなく）

書込番号：22409572

[holorin]

25.7mm（テレ端） F2.8	25.7mm（テレ端） F3.5

＞背景のボケも今までのカメラではあまり感じれなかったのでボケを優先させるのならばcanonなのでしょうか…><

レンズが選べますので、レンズ次第ではM100のほうが有利です。
ボケの大きさは、
実焦点距離÷F値
が目安になります。

ちなみにM5のボケは、添付の写真のような感じです。

書込番号：22410050

[AE84]

ソニーでいいんじゃね

書込番号：22410514

[歯欠く.com]

＞rei1219さん
どちらでもオートできれいに撮れます。
が
機械任せになりますので
意図した表現（ピント位置、明るさ等）と違う
事にたびたびなろうかと思います。

全部の機能はほとんどの人は
使いこなせません。

AV（絞り）だけでも
覚えたら10倍楽しくなると思います。

書込番号：22410814

[ＲＣ丸ちゃん]

rei1219さん、こんにちは。

EOS M100 EF-M15-45 IS STM レンズキットで￥49,000程度。

DSC-RX100M5が￥74,000程度。

ミラーレス機に全く興味が無かったため、レンズ付きでミラーレス機がこんなに安く買えるとは知りませんでした。
どう考えてもEOS M100のレンズキット（ダブルレンズキット）が良いのではないかなぁ〜。

今までのがNikonのP340だからとすれば、大きさ的にはRX100M5が近いので
サッと持ち出すにはRX100M5かなぁ〜とは思うのですが・・高いですよね。

EOS M100はレンズ付けるとレンズ部がグッと飛び出るのと、
レンズキャップの取外しが（私は一眼で置き忘れが激しい）煩わしいかな。

お安くなっているCANONのG7_Xmk2とかG9_Xmk2という選択肢は無いのでしょうか!?

書込番号：22414148

[rei1219]

＞カメ新さん
アドバイスありがとうございます！

もっと自分の意見をまとめてから投稿すれば良かったですね。
なるほど、、、思ったより嵩張ってしまうのですね…これは少しネックですね。(TT)

書込番号：22414200　スマートフォンサイトからの書き込み

[rei1219]

＞holorinさん
お写真ありがとうございます！
これはだいぶ参考になります！この画質なら…手軽さもあるM5に揺れますね！

書込番号：22414205　スマートフォンサイトからの書き込み

[rei1219]

手軽さにだいぶ惹かれております！^^

書込番号：22414210　スマートフォンサイトからの書き込み

[rei1219]

＞歯欠く.comさん
小さい頃からカメラは大好きなのですが、なんせ腕がないもので、調節が苦手でいつもオートで撮っていました…笑

絞りだけは次回のカメラから身につけたいと思っているので、頑張ってみます！^^

書込番号：22414220　スマートフォンサイトからの書き込み

[rei1219]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
こうしてみると…だいぶお値段に開きがありますね！
2万5000円の差ですか…
浮いたお金で故障したNIKONのp340も修理に出せそうですね笑
まさに！私の言いたかった事です！サッと持ち出したいけど、高い…！！！笑

CANONのG7_Xmk2とかG9_Xmk2
こちらはノーマークでした！
今から調べてみます！ありがとうございます！^^

書込番号：22414229　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

形状は思った以上に携帯性を左右しますよ

レンズ収納式コンデジだと平べったいですから
例えばバッグの荷物のスキ間にすぽっと入りますけど

ミラーレス機はいくら小さくて軽くても、レンズが出っ張るカタマリ状なので
どうにもしまいにくくなります

カメラバッグを別に持つならばどうってことない問題ですが
普段のお供にポーチに入れてバッグに「忍ばせる」なんてのは無理なんで
明確な写真撮影の意図や、カメラ自体をファッションとするのでもないかぎり
邪魔くさくって「今日は置いていこうかな・・・」ってなっちゃうかも。

そういう日に限って奇跡のようなシーンに出会ったりするんですが＾＾；


欲しいのは
普段の生活の中でふとしたシーンを切り取るためのお供なのか
多少不便でも、より写真らしい写真を撮りたいがためのツールなのか
よくご検討なさってください

書込番号：22414285

[ビンボー怒りの脱出]

ファインダーはいらないと言われるのなら値段も安いですしG9XMark�Uはオススメですね。
私も最初のG9Xを持っていますがRX100と比較してRX100よりコンパクトで持ち運びにも邪魔にならずデザインもオシャレだったのでG9Xにしました。RX100もコンパクトなんですがG9Xに比べると大きいです。
同じ1インチセンサーですしファインダーやAF性能（M5比較で)など差がありますが画質自体はそんなに差はないかと思います。

書込番号：22417582

[☆観音 エム子☆]

it`s a ｷﾔﾉﾝM100〜♪(´･ω･`)b

書込番号：22418062

[ビンボー怒りの脱出]

M子EOSRすすめないの？(・∀・)

書込番号：22418067　スマートフォンサイトからの書き込み

[rei1219]

みなさん、沢山のアンサーをありがとうございました！
参考にさせていただきます！
他にも安くなっていて質の良いカメラも教えて頂いて、すごく有り難かったです！
結局、お値段とカメラを楽しみたいということもあり、煩わしさもあるかもしれませんがCanonの方に気持ちが傾いております。
海外に住んでいるので日本から取り寄せる形になるのですが、楽しみです！
皆さんのアンサーが本当に嬉しかったです！初心者なのでまた質問させてもらうと思いますが、また宜しくお願い致します^^!!

書込番号：22433427

動画記録方式について

[はや吉]

動画記録方式について教えてください。

たまに動画を撮るのですが「AVCHD」と「XAVC S HD」では、動画画質としてあまり変わらないのでしょうか?
見た目、違いが判りません。

そして、「AVCHD」及び「XAVC S HD」モードで撮影しても、ＳＤカードのAVCHDフォルダに保存されず、M4ROOT→CLIPフォルダに保存されてしまうのですが、どういうことでしょうか？ＲＸ１００Ｍ１（元祖）は、ちゃんとAVCHDフォルダに保存されるのですが・・・。

誰か教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：22393916

[holorin]

XAVC S HDはAVCHDに比べ、倍くらいのビットレートで保存できるので、本当はより高画質なんだと思います。ぱっと見、よく分からないのはその通りな気もしますが、（再生）環境のせいかもしれませんので、何とも言えません。

確認してみたら、一応、AVCHDはAVCHDフォルダに入っているようですし、XAVC SはM4ROOTフォルダに入っているようです。
私はそれらはPMHで読み込んで、PCに保存しています。

書込番号：22394238

[ＲＣ丸ちゃん]

いちおう私もM5を確認してみたのですが・・

＜AVCHD＞での撮影はAVCHD→BDMV→STREAMですよ。

＜XAVC S HD＞は.MP4なのでM4ROOT→CLIPです。

もっぱら＜XAVC S 4K＞での撮影が多いのですが、
M5は同時ビデオ記録を「入」にしておけばMP4動画も同時に記録してくれるのが良いですね。
このMP4動画はタブレットへの転送用に使ってます。

書込番号：22394303

[りょうマーチ]

こんばんは

一眼で録った動画ですが、AVCHD 60PとXAVCS FHD60Pでは動きもので差が出ますよ。
もちろんXAVCSのほうが良いです。

書込番号：22394542

[ありがとう、世界]

BDレコーダーを使う予定があるかどうかも判断基準になるかと。

さらにBDレコーダーでディスクを作成して配布予定があれば、配布先との互換性確認も必要になりますね(^^;

書込番号：22394563　スマートフォンサイトからの書き込み

[はや吉]

holorinさん
確かに環境のせいかもしれませんね…。ところでPMHとは何ですか？

RC丸ちゃんさん
〈XAVC S HD〉ってMP4だったのですかあ…。

りょうマーチさん
今度〈XAVC S HD〉で 動きものを撮って試してみます。

ありがとう、世界さん
BDレコーダーは、今のところ使う予定ありません。

書込番号：22396601　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

こんばんは

PMHはPlayMemoriesHomeの略で、ソニーの写真動画管理のアプリです。

フォルダ登録をうまく活用するとパソコンが重くなりません。

AVCHDで録った｢2GBで分割された｣のを結合してくれます。

XAVCSはエクスプローラーでコピペしたのと変わらないみたいで私は今のとこ不都合は起きてないです。

不用部分を削除して結合でき、Windowsならカメラに書き出しができます。
(結合部分がスムーズです)

書込番号：22396939

[はや吉]

なるほどPlayMemories Homeの略ですね。あのソフトはなかなかバージョンアップできません。バージョンアップしようとしても途中で止まってしまいます。なんででしょうね。

書込番号：22398892　スマートフォンサイトからの書き込み

初代RX100から画質は良くなっていますか？

[someone else]

初代RX100のバッテリーがあやしくなって来まして年数も経ったし替え時かなぁと
思っているのですが、特に動き物も撮りませんし人物の記念撮影や風景が主
なので機能的には不満はないかなと言ったところです。

この機種はAFが速くなっていたり広角が24mm始まりと機能的には進化している
ようですが、画質の方も初代より良くなっていますでしょうか？
そんなに変わらないよと言うのであればまだ使えそうですしバッテリーだけ買おう
かと思っています。

よろしくお願い致します。

書込番号：22342573

[holorin]

M2以降、裏面照射センサーになりました。これにより、高感度でのノイズが１段分減りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=19431897/

でも、普通に使う分にはあまり変わりません。

M2とM4もあまり変わらない印象です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789765/SortID=19580174/

使い勝手やUIはずいぶん変わっていますが。
バッテリーはずっとNP-BX1のままですね。M2とM5とWX500で、５個のバッテリーを使いまわしています。

書込番号：22342673

[痛風友の会]

どうも。

RX100M3→RX100M5に更新した者ですが、画質は目を見張るほどの進化は感じませんでした
初代RX100は店でちょいと試し撮りなんかした程度なんですが、画作りは変わらない
SONYにしては珍しく、歴代モデルが存在するRX100
自分の撮影スタイルに合わせて機種を選ぶシリーズかと

因みに私の場合、ピントを意図的に合わせる機能が常備されている機種が欲しかったのでM5を購入しました。
今の画質に不満がないのでしたらバッテリーだけの購入をオススメします。

書込番号：22342745

[harusansan]

初代RX100からRX100M5を追加購入しましたが、動体撮影が良くなったのと、画角が２４mm〜７０mmになったのは大きいですが、画質だけを考えると、ほとんど変わらないです。撮って出しのJPEGで見ると若干ですが初代の方が色が濃い印象はありますが。
画角と動体撮影が関係ないのであればバッテリー交換だけで良いと思います。

書込番号：22342823　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

ソニーのRX100シリーズがまた進化した。今度は超高速AFと超高速連写である。いやもうほんとに速かった。「DSC ... ソニーの“サイバーショット”「DSC-RX100M5」。内蔵ストロボとEVF（ファインダー）をポップアップした状態。

超絶スピードのAFと連写！　ソニー「RX100M5」の進化っぷり (1/4) - ITmedia NEWS
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1612/08/news115.html

書込番号：22342896

[Akito-T]

両方持っています
撮って出しの画質に関しては変化はしていますが進化と呼べるほどではないかなと思います。

NDフィルタが内蔵になっていたりISO AUTO低速限界設定が可能になっていたり
キーやダイヤルに割り当てできる自由度が大幅に上がっていたりと
自分の使い方では撮影に関する快適性はかなり良くなっていると感じますが現状の使い勝手に不満が無ければバッテリー追加でいいんじゃないでしょうか？

バッテリー自体も初代から変わっていないので万が一新しい世代の機種に入れ替えをしたくなっても
そのバッテリーもまた使えますからね

書込番号：22343240

[ＲＣ丸ちゃん]

RX100(初代)	RX100m5	RX100(初代)	RX100m3

someone elseさん、こんばんは。

特に不満が無ければバッテリーだけ買って使い続けるのが良いかと・・

RX100m6まで同じバッテリーだからRX100シリーズの新しいの買っても使えるしね！

またUSB給電で撮影が続けられるのも、私がこのシリーズを使い続ける理由の一つです(^_^)v

書込番号：22344288

[エアー・フィッシュ]

逆に初代RX100の画質に何か不満がありましたか？

不満でないなら、
バッテリー交換でいいと思います。

書込番号：22344606

[someone else]

みなさま、短い間にたくさんのご返信ありがとうございます。
＞holorinさん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
比較用に作例まで出して頂きましてとても参考になりました。
特にα７�Uとは昼間でしたら等倍で見ない限りそんなに違いはないものですね。
改めてRX100シリーズの画像の良さを認識しました。

画質的にはまだまだいけるとの事で、本体は故障もなく使えそうですし
アドバイス通りバッテリーの追加でもう少し行こうかなと。

もう２〜３年使えばM5あたりが買いやすくなっているかもですので
その時に検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22345296

iPhoneへの動画転送

[カープ青年]

撮影した動画をiPhoneで見たいのですが、rx100m5からiPhoneへ（PCを経由せず）直接転送する方法や、機器がないでしょうか。
ご存知であればぜひ教えていただきたいです。
私のiPhoneはiPhone7です。

書込番号：22202861　スマートフォンサイトからの書き込み

[街乗りアウトバッカー]

ソニーのホームページで検索できます。

https://www.sony.jp/support/software/playmemories-mobile/operation/wi-fi/copy/ios/

気をつけなくてはいけないのは、
「ご注意
　動画を転送したい場合は、MP4形式で記録してください。
　記録方式をXAVC S、AVCHDで撮影した動画はiPhoneに転送できません。」
ということです。

そこで、こうすると良いと説明があります。
https://www.sony.jp/support/software/playmemories-home/dialogue/avchd-transfer/

書込番号：22203548

[カープ青年]

ありがとうございます！
MP4であればWi-Fiで直接転送できることは実際に試して確認できました。
いただいたリンクを確認しました。4kはPC経由で変換しないとiPhoneでは見れないと理解しました！

書込番号：22205231　スマートフォンサイトからの書き込み