サイバーショット DSC-RX100M5 のクチコミ掲示板

液晶の保護フィルムについて

[ウッドベッカー]

念願叶って先日RX１００M５を購入いたしました。
大事に使用したいので液晶画面にガラスフィルムを貼り付けようと思いましたが、
そこで“？”となっております。

これまではスマホをはじめ、購入した端末の液晶画面にはもとから薄い保護フィルムが
装着されており、それを剥がしてから購入したフィルムを貼っていたので、
今回も同様だと思い既存のフィルムを剥がそうと探してみたのですが、
どうもそれらしいものが張ってあるように見えません。
あるいはあまりにキレイに貼り付いているために
わからないのか…フィルムを貼る前に液晶画面を傷つけては本末転倒なので
爪でこするのも怖いです。
通常通り　新品購入時の状態では液晶に薄いフィルムが貼られてある状態なのかどうか、
どなたか教えていただけますでしょうか？

書込番号：21193678

[でぶねこ☆]

え？はがすものなんて付いてますか？

書込番号：21193805　スマートフォンサイトからの書き込み

[Jennifer Chen]

SONYのカメラは新品購入時液晶画面には何にも剥がさないといけないものは貼って無いですよ(^_^;)?

書込番号：21193831　スマートフォンサイトからの書き込み

[DLO1202]

今まで10台以上買いましたが、貼ってあるのは無かったです。

今の業界はとにかくコストダウン一直線ですね。
無駄なもの、削れるものは全て削除されてます。

私は、一眼も使ってますが、
フラッシュなどを装着するホットシューのカバー
数年前には付いてたんですが、今やそれもオプション部品です。
10万以上するカメラに100円もしないようなものまで削られてます。

ああ、液晶の保護フィルムですが
私は、開封と同時に貼ってますね。
静電気かな？開封して数時間置くと細かなゴミが付着してます。

下手に触ると、液晶の端っこに指紋が付いたりするので
とにかく腫れ物に触るように・・・ってな具合です。

書込番号：21193836

[ウッドベッカー]

スレ主です。
びっくりしました。(^_^;　
爪でカリカリしなくて良かったぁ。
安心してガラスフイルムを貼ることが出来ます。
皆さん、素早いレスをありがとうございました。

書込番号：21193860

画質とズーム、１〜５の違いについて

[comme-ca]

以前は、ＮＥＸ−３　に　E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200　を付けて撮影してましたが、
持ち運びづらいので、最近はＸＰＥＲＩＡのＸＰ（ＳＯ−０４Ｈ）がほとんどです。

上記の機種と　RX100M5　とでは画質やズームできる距離？は結構変わるものでしょうか？
また、RX100シリーズは１〜５まであり、約７万円も違いますが、そこまでの違いは素人でもわかるものでしょうか？

自分の使い道としましては、人物、風景、動く被写体など、日常的なものの撮影で、
たまに写真サイズにプリントアウトする程度です。

書込番号：20657172

[杜甫甫]

＞たまに写真サイズにプリントアウトする程度

Xperiaで　十分です　＼(◎o◎)／！

書込番号：20657313

[ロケット小僧]

＞comme-caさん
こんにちは。

スレ主さまのご用途でしたら、
拙もXperiaに一票。(*｀艸´)
良くできた「電話つき写真機」です。

「RX100問題」

初代と�Vを使ってますが、
半世紀も写真をやってきた素人の拙ですが、
自分の写真にはスペックの変化は余り寄与してません。
というか満足してしまっています。

どーしても「写真機」というのなら、
ネット上でスペックを比較して
実機を量販店で確認することが一番です。

用途に具体性が余りない場合は、
それぞれ写真の違う他人の意見より、
自分の感覚が一番だと思いますよ。

書込番号：20657356

[にゃ〜ご mark2]

ファインダーを覗いて撮影したい(M3以降)、カメラでないと撮影した気がしない、なんといってもカメラが好きだ、というなら購入もありでしょう。

RX100を買うなら、普通は初代かM3かM5かと。最安の初代、ファインダー内蔵と広角寄りの明るいレンズという大きな変更のあったM3、どうせなら最新のM5。

スマホでも良いと思いますが、どうせ買うならM3以降をオススメ。ただ画質だけなら初代でも良いと思います。

書込番号：20657483　スマートフォンサイトからの書き込み

[豆ロケット2]

＞上記の機種と　RX100M5　とでは画質やズームできる距離？は結構変わるものでしょうか？

NEX3＋E18-200mmは35�o換算の焦点距離は約27〜300�o（約11倍ズーム相当）。
Xperiaは24�o（光学ズームなし）
これに対してRX100m5は24〜70�o（約3倍ズーム）なのでズームしない状態ではXperiaと同等程度の広範囲を撮影可能。望遠力はE18-200mmの1/3程度。
画質はNEX3＞RX100m5＞Xperiaだと思いますが、鑑賞方法によっては画質差は感じにくくなります。


＞また、RX100シリーズは１〜５まであり、約７万円も違いますが、そこまでの違いは素人でもわかるものでしょうか？
＞たまに写真サイズにプリントアウトする程度です。

http://www.sony.jp/cyber-shot/compare/
メーカーの比較表です。
センサーは改良されてきてますが、基本的には1型で約2000万画素というのは同じで、明らかな差は無いように感じます。
レンズは無印〜２と３〜５では違っていて、焦点距離も違いますし、望遠側でのレンズの明るさが大きく違います。
室内や暗所でズーム撮影・・・それが動く被写体だったり、背景を出来るだけボカしたい・・・というのであれば、３以降が有利です。

写真サイズというのはサービスサイズとかL判とか言われる、127×89�o程度のサイズでしょうか？
それであれば根本的な画質の差はあまり感じないと思います。
前述の望遠側のレンズの明るさが画質に影響するシーンだと差は出てくると思います。

RX100シリーズの画質の違いはコチラのサイトなどで比べることも出来ます。
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
他にも探せばインターネット上にはRX100シリーズの画像はあると思いますので、それらをダウンロードして、実際にプリントしてみるという方法もあります。

その他の違いはチルト式のモニターだったり、ファインダーだったり、Wi-Fiだったりと、使い勝手の部分が多いようです。

書込番号：20657875

[sumi_hobby]

Xperia Z5 3倍デジタルズーム	RX100M3 2.9倍光学ズーム

スマホカメラも見た目の画質が綺麗にはなってきていますがやっぱりいくつか弱点はあります。

1つ目は暗所性能です。センサーサイズが小さい、省電力仕様で小チップエリアの画像処理エンジンという制限もあるのでしょうがISOが上がるとかなり画質が落ちると僕は思っています。以下のリンクはモデルの世代が大分古いですがXperia Z1をiPhone 5sのISO400近辺の画像です。クリック一発ではうまく開かないのでさらに空欄のコンボボックスからSelect Lightning Conditionをクリックしてみて下さい。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr20_0=sony_xperiaz1&attr20_1=apple_iphone5s&attr21_0=400&attr21_1=320&attr22_0=lowlight&attr22_1=lowlight&attr26_0=jpeg&attr26_1=jpeg&normalization=print&widget=365&x=0.8687827854762682&y=0.21188150412389056

これはNEX-3NとRX100M3のISO400の画像です。両方ともとても綺麗だと思います。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=sony_nex3n&attr13_1=sony_dscrx100m3&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=400&attr16_1=400&attr126_1=normal&attr171_0=off&attr171_1=off&normalization=print&widget=13&x=0.8681637372042142&y=0.2074369009535494

2つ目はシャッター方式の違いです。スマホはスペースや重量の関係からあまり高速でないであろう電子シャターという方式のものが使われていますが動き物の撮影で歪んで写る事があります。NEX-3NやRX100M3はメカシャッターですから動き物の撮影でも歪みは少ないです。

3つ目はズームです。スマホの場合は稀に光学ズーム品もありますが基本的にデジタルズームです。これはセンサーの中央部分を切り取って拡大するものですから解像感が落ちます。NEX-3NやRX100M3は光学ズームですからデジタルズームよりは相当ましでしょう。但し、Xperia Z5以降の機種はデジタルズームに関して良く出来ていて解像感は高いです。添付した写真はXperia Z5とRX100M3の写真を1920×1080で見る事を前提にしたリサイズ写真ですがXperia Z5のデジタル3倍ズームはかなりまともです。

comme-caさんはたまに写真サイズにプリントアウトすると言う事ですがXperia Z5以降の機種ならむしろインクジェットの粒状感が気になる位かなと思います。即ち解像感は十分、後は暗所性能と電子シャッターによる弊害を避けてもっとグレードアップしたいと思うならRX100M3以降の機種がお薦めですね。RX100M3以降の機種はレンズが明るいし特に広角開放端のキレの良さは優れていると思います。RX100M4になると4K対応、RX100M5になるとAF性能に改良が加えられています。

書込番号：20658384

[エリズム＾＾]

てかさ、持ち運び辛いで、RX100を選ぶなら。
NEXのレンズを標準ズームに変えれば良いのでは？
要するに望遠は必要無いという事でしょう？

書込番号：20659372　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

＞comme-caさん
＞以前は、ＮＥＸ−３　に　E18-200mm F3.5-6.3 OSS SEL18200　を付けて撮影してましたが、
＞持ち運びづらいので、最近はＸＰＥＲＩＡのＸＰ（ＳＯ−０４Ｈ）がほとんどです。

撮影する必要性、必然性があれば
ＮＥＸ−３を持ち運びする工夫、努力をされるでしょうから
スマホで事足りている。。。ってことで問題ないような気もしますが、

しかし、１０万円超えるような１インチセンサーの新機種が気になるってことは
スレ主さんの気持ちの中に「スマホレベルじゃいかん！」というような
現状否定のお気持ちがあるってことなんでしょうかねぇ

いろいろ迷われるのであれば
買える範囲で、なるべく新しくて
且つメーカーとして戦略性の高そうに感じるモデルを選べば良いと思います。
カメラは今や単なる光学機器、撮影マシンではなく
コミュニケーションツールの側面も大きいので、
購入時に必然性や意欲に溢れた買い方で無くても、
後で触発されて自分自身が意欲的になり
「買って良かった」と思える場合もあると思いますので。

書込番号：20660199

[痛風友の会]

RX100 M3	RX100 M5

独り言...

今日、M5買っちゃった^^
M3下取りにして

写りは
なーんも変わらん。。
だから併売出来るんでしょ、
M3は高感度撮影と電池の持ちが良い
M5はAFの性能が格段に上がってフォーカスポイントも常時自由に選べる。そして４Kだ。

あたいはフォーカスポイントに価値を見いだしたので満足
今までのシリーズで写りは共通なんだから、後は自分が欲しいと思う機能で選べば良いだけだよ。

書込番号：20660968

[ありがとう、世界]

25m先、換算f=24mm、70mm、100mm、300mm	10m先、換算f=24mm、35mm、70mm、100mm

(亀レスですが(^^;)

>上記の機種と　RX100M5　とでは画質やズームできる距離？は結構変わるものでしょうか？

以下の描画は、
・被写体は同じ
・１つの画像内の撮影距離(被写体距離)は同じ
・換算焦点距離は、２つめの換算f=35mm以外はスレに出てきたスマホを含む機種の広角端あるいは望遠端となっています。


【１つめの画像：25m先】※換算焦点距離(f)

左上：f=24mm、右上：f=70mm

左下：f=100mm、右下：f=300mm


【２つめの画像：10m先】※換算焦点距離(f)

左上：f=24mm、右上：f=35mm

左下：f=70mm、右下：f=100mm


・・・こんな感じです。

光学望遠を重視しだすと、レンズは大きくなっていきますので、
カメラの大きさや重さと
光学望遠の程度について、
ご自分なりの【許容範囲】を見つけて妥協することになると思います。

書込番号：20661228　スマートフォンサイトからの書き込み

[Yellow&Red]

RX100M5のユーザーです。
毎日持ち歩くカメラとして使っています。

スマホの性能が向上するのに伴って、カメラも進化していて、カメラにはカメラの良さがあります。

以前、NEX-3を使っていましたが、RX100M5にはWi-Fiがついているので撮った画像をすぐにスマホに転送してSNSでシェアするという使い方ができます。飲食店の店内など暗いところで撮った場合、スマホと比べると暗い部分の描写や画像のざらつきに差があるように思います。この点はNEX-3と比べても違いを感じます。

RX100の5機種での差ですが、モデルチェンジを重ねるたびに使い勝手が向上していることに加えて、画質も少しずつ良くなっています。私は友人のRX100M3と比較しましたが、暗所での画質、特に感度を上げた場合に差があるように思います。

無音でシャッターを切るように設定すれば、レストランやギャラリーなど、静かな場所でもバッグからさっと出してパッと撮ることができますよ。

書込番号：20665102

[体育系おやじ]

画質やズームできる距離は結構違います。

いわゆる素人では、画質の差もわからないし、必要性も?と思います。
漠然とした質問には、漠然とした答えが返ってきたり、的を得ていないものもありがちです。

まず、ご自分で調べてから、もう一度質問事項を整理したほうが、的確に返答できると思います。

書込番号：20667374　スマートフォンサイトからの書き込み

[エスプレッソSEVEN]

携帯やスマホは、持ち主に
「俺を忘れず持ってけ！」とサゼッションする機械
（電話やメールが来たときにややこしいことになるから）

一方カメラは
どんな高級機でも
「今日、俺を持ってかないと
シャッターチャンスを逃すぞ！」とは言ってくれない
持ち出さないことが癖になれば、それっきり。。。

要は、スレ主さん自身が
１．持ち出すこと
２．被写体を見ること
に対し一生懸命になりたいのかどうか？ですね
この二つが無いと、デジカメの写真にならず
「時々スマホで撮影」が続くだけなので。。。

書込番号：20667786

[comme-ca]

こんにちわ。
沢山のコメントありがとうございます。皆様の情報、ご指摘をふまえて、ケーズデンキにて実機を見てきました。

ＲＸ１００シリーズの１〜５。ＨＸ−９０Ｖ。ＷＸ５００。の全７機種。
もっと早く実機に触れるべきでした。
それぞれにいろんな機能があり、それに伴って値段も上がっていくという、自分に何が必要か不要かがわかりました。

やはり自分の必要性としましては、ポケットやボディバッグに入るサイズで、それなりに良い画質で、それなりにズームも出来る。
この、それなり、がどこで妥協するのかが重要でして、自分としてはＲＸ１００の無印か、ＨＸ−９０Ｖになりそうです。

もうしばらく悩んでみようと思います。

書込番号：20668771

[体育系おやじ]

広角側の画質を重視するなら、RX100M3
望遠側の画質を重視するなら、キヤノンG7mark�U
動画やAF性能の優位性を考慮するなら、M4、M5

他センサーの小さいもの、レンズ性能やエンジンの劣るものはおすすめしません。

普通のスナップ程度の撮影ならM3で十分良いです。
参考程度ですがM3で撮影された画像を添付しておきます。

書込番号：20670551　スマートフォンサイトからの書き込み

[comme-ca]

報告が遅くなりました

結局、あれこれ悩んで春にRX100M3を買いました♪

書込番号：21181122　スマートフォンサイトからの書き込み

dsc-rx100m5 レンズフィルターについて

[ayumomo012]

カメラ初心者のため、質問が稚拙で申し訳ないです。sonyのジャケットケースLCJ-RXFを装着したまま、着けられるレンズフィルターはありますか？こうケース購入ズミです。また、アダプターとフィルター両方購入するのでしょうか?いまいち良くワカリマセン。教えてください。

書込番号：21153730　スマートフォンサイトからの書き込み

[くん×２]

M3で試した方がいるので
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000653427/SortID=17644778/
をご覧になった方がいいですよ。
また、M3以降は、公式にはフィルターアダプターは未対応です。
サードパーティのフィルターアダプターを用意する必要があります。
もちろんフィルターアダプター使用によるトラブルは保証対象外です。
とは言っても問題ないとは思いますけどね。
また、フィルターは別売りです。

書込番号：21153757

[TideBreeze.]

100円ポーチ（笑）	52mmφ4枚　入ってます

＞ayumomo012さん
私はRX100を持ってないので、使い心地とか全く分かりませんが　一応紹介だけ
https://www.amazon.co.jp/dp/B01MSR6NSX/　アダプター　5000円　52mmφが使い易いかな〜と思います。
ケラレとか磁石があまり強力で無いため、回転枠系のフィルターとはあまり相性良くないみたい。

え〜と、　RX100M5だとlensemate　http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate0000006000221が良い感じじゃないでしょうか？こちらも5000円ホビージャパンだとそこそこ信用置けます。

フィルターはCPL、ND1000、snow-cross、ソフトンA、L41(UVカット　プロテクター)を揃えました。・・・が、ケラレで全滅（爆）

書込番号：21155233

[でぶねこ☆]

私も52mmを買いました。クローズアップレンズを付けたら最広角（24MM相当）でけられます。58mmもラインナップされているのでそちらにしたほうが良さそうですが、確認はとれてません。もしも58mmで人柱になってくれたら、ここで報告をお願いします。ちなみに焦点距離を28MM相当まで上げる、52mmでもけられません。

書込番号：21156148　スマートフォンサイトからの書き込み

[Orionow]

LCJ-RXFだと着けたままは閉まらないかも。
TideBreeze.さん紹介のマグフィルタをその都度開ける度に着けるしかないですね。
保護フィルタとして固定するなら、オリホビでありますが、LCJ-RXFは諦めるしかないかも。
因みに保護フィルタ着けたまま、PLフィルタは薄型一枚なら大丈夫かも。
オリホビの固定式買って、保護フィルタにフードがわりにハッセンドウの52mm保護リング着けたら二枚目でケラれました。(笑)

書込番号：21156426　スマートフォンサイトからの書き込み

[ayumomo012]

解答いただき、有り難うございました🙇とても勉強になりました。

書込番号：21156461　スマートフォンサイトからの書き込み

スマホの充電ケーブルなどで充電可能ですか？

[moko2000]

はじめて質問いたします。
子供が海外旅行へ行ったのですがうっかりカメラの充電ケーブル等を持たせるのを忘れ、今予備の電池ももうなくなりそうだと連絡がきました。残り３日あります。今、あるのはドコモエクスペリアに使っているスマホの充電器、モバイルバッテリーankerとケーブルとankerの急速充電器です。プラグはもちろん持っています。ソニーのカメラ用のセットを持たせていないので、これらで代用して充電することは可能でしょうか？
買ったばかりでこちらで試すこともせず、持っていきましたので、いろいろわからず不安です。
マイクロusbのところに刺さればどちらも使用してみていいのでしょうか？その際気を付けなければいけないことがありますか？
どうか、知識のある方ご教授ください。

書込番号：21129794

[謎の写真家]

＞moko2000さん
機種は違うけど、自分がスマホの充電器で、充電できて、一年以上 不具合が出てないから
大丈夫でしょう。

書込番号：21129835　スマートフォンサイトからの書き込み

[moko2000]

＞謎の写真家さん

さっそくのご返答、ありがとうございます。感謝申し上げます。

書込番号：21129850

[ハタ坊@30代]

＞moko2000さん

M2を使用しておりますが
いろんなケーブルを使っております。

Ankerも使った事があります。取り敢えず
手元に近いもので充電しております笑

充電器に関してはXperiaのものでももちろんOK。
余談ですが急速充電対応、未対応で充電速度が
大きく変わる事は無いようです。

それとモバイルバッテリーもOKです。

こちらも余談。

ケーブル、充電器ともにあまりに
安価なものはノイズでやられてしまう
可能性もありますのではamazonなどで
そこそこの評価があるものが良いですね。

書込番号：21129880　スマートフォンサイトからの書き込み

[moko2000]

＞ハタ坊@30代さん
詳しくありがとうございます。感謝申し上げます。
少し安心してきました。
Xperiaに使っているものは、本当にただのdocomoで買った充電器ですが、それでも大丈夫でしょうか。
1.5Aだとか2Aだとかいろいろ書いてあるので意味もわからず・・。

書込番号：21129897

[おかめ@桓武平氏]

＞moko2000さん

>> 1.5Aだとか2Aだとかいろいろ書いてあるので意味もわからず・・。

中学校で勉強しなかったの？？

書込番号：21129955

[ふくしや]

この機種で充電できないものを探す方が難しいくらいですよ。

書込番号：21130013　スマートフォンサイトからの書き込み

[narrow98]

平気です。皆さんの通り。

RX100はバッテリー持たないから、場合によりモバイルバッテリー刺したまま使います。

書込番号：21130235　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

RX100M5を使ってますが
スマホ用の汎用充電器、充電ケーブルがそのまま使えます。

ただし、間違えて無理やり挿してしまって壊す人もいるようですが
Xperiaの充電端子は一世代前のXZからmicroUSBではなくType-Cです。

microUSB世代のXperiaで間違いないのであればそのまま流用出来ます。

自分も常用しているミラーレス一眼、ノートPC、スマホ全てType-C仕様なので
普段持ち歩くmicroUSB端子の機器はRX100M5のみになっています
ぱっと見形は似ていますがこれらは互換性がないので間違えて挿さないよう要注意です。

書込番号：21130238

[☆松下 ルミ子☆]

(o^-')b !

書込番号：21130682　スマートフォンサイトからの書き込み

[moko2000]

＞ふくしやさん
ありがとうございました

書込番号：21130720

[moko2000]

＞narrow98さん
＞Akito-Tさん

ありがとうございました。安心しました。

書込番号：21130728

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

moko2000さん
うっ、、、

書込番号：21130893　スマートフォンサイトからの書き込み

[ハタ坊@30代]

＞moko2000さん

数字が大きいほど急速に充電出来る
というイメージで。
docomoが提供している
端末の充電器ですので問題なしです。

難しい話は抜きにして(^_^;)

書込番号：21133018　スマートフォンサイトからの書き込み

[デジ亀オンチ]

＞moko2000さん
マイクロUSBは、基本５V ・ 0.5A＝500mmAです。
充電用や電源供給用には、１A以上の物が有ります。
機器の要求電力に満たない場合やコードの許容電流が低い物は、過熱する事が有るので、注意が必要です。
又、過熱する部分は、色々です。
その注意を守れば大丈夫です。

書込番号：21134154

どの程度の性能SDカードを購入すればよいでしょうか

[はまってます]

皆様
↑お教えください。
先ほどＲＸ100Ｍ5をポチしたところです。

旅行に行ってメモリーが足りないという状況を避けたいのと安心のために64ＧＢぐらいかなと思っています。価格コムを見るとSDXCカードとなります。
10　で　Class3
と思うのですが、UHS-I またはUHS-IIの違いが分からず、UHS-Iが安いので望ましいのですが、支障はないでしょうか。

それと予備バッテリーも購入したいと思うのですが、サードパーティーのバッテリーも視野に入っています。
皆様は、どのようなバッテリーを予備で購入されておられるでしょうか。

よろしくお願いします。

書込番号：21116249

[主義に偏らない主義]

RX100M5はUHS-Iまでの対応なのでUHS-IIには非対応です
他の機器で使うとかPCにSDリーダを利用して読み込む(どちらの場合も機器がUHS-IIに対応してないと意味ないですが)の場合を除いてUHS-IIはいらないと思います
将来性を考えてーとUHS-IIにしなくてもSDカードなんて時間の経過で値段がこなれてくるのでUHS-Iでいいかと思います

書込番号：21116265　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞はまってますさん

まず、UHSーI にしか対応してないのでIIを買っても意味ないです

IIはI の上位互換で端子が増えて高速になっていますがそれをサポートする機種でないと意味がないんです
ふつうにI を買いましょう〜〜^_^

書込番号：21116270

[Paris7000]

＞はまってますさん

でお勧めはサンディスクのUHSーI U3 規格のエクストリームプロです。
これ買っとけば安心ですね
このクラスとしては最速で連写なんかでもバッファーフルからの復帰が速いです！

書込番号：21116276

[はまってます]

皆様

早速のご指導、ありがとうございます。
今から、ヨドバシをパトロールしてきます。
ありがとうございました。

書込番号：21116304

[Paris7000]

ヨドバシだと、サンディスクのエキプロはめちゃ高いでしょう〜

ネットで並行輸入品買った方が安いです。
但し、パチモンもあるのできちんとした保証のある、また口コミ評価を確認して悪い評価のないお店でゲット〜

あとは、
東芝のエクセリア プロ（読み込み95MB/sec、書き込み75MB/sec
トラセンドのSDXC/SDHCカード UHS-I U3 (R95、W85MB/s)

でもサンディスク エクストリーム プロ SDXC UHS-Iカードが、最大読取り速度95MB/秒、最大書込み速度90MB/秒3、スピードクラスC10、U3対応で一番高速ですねー（高いけど・・・）

書込番号：21116326

[gda_hisashi]

＞はまってますさん

>旅行に行ってメモリーが足りないという状況を避けたいのと安心のために64ＧＢぐらいかなと思っています。価格コムを見るとSDXCカードとなります。
10　で　Class3
と思うのですが、UHS-I またはUHS-IIの違いが分からず、UHS-Iが安いので望ましいのですが、支障はないでしょうか。

仕様書によると
ｊｐｅｇ3：2 L X.FINEで６４Ｇだと４０００枚以上撮れるよいだ
バッテリーは１個で２２０枚

動画やｒａｗでも連写とかしなければUHS-Iでも十分だと思う
読み書きの速さよりカードの信頼性の方が大切と思う
多少スペックは劣っても
信頼のおける（大手）メーカーの正規品が良いだろう
サンデスク、トランセッド、東芝あたりであれば怪しくないと思う

僕は最高速度の最新モデルは高額なので買わない
中間性能でもちょっと前の最高性能くらいの性能はあるし
価格はちょっいと前より何分の１か

なので将来の為（長く使う為）に過剰な高容量の高額で高速のカードの購入はお勧めしません
理由
半年くらいたつと同スペックの普及品がでたり大幅な価格下落があったりするから

書込番号：21116606

[okioma]

UHS-Iですね。
UHS-�Uも使えますが、�Uの持っている性能が出せないだけ・・・


必要と思われる容量の
半分のものを2、3枚購入しますね。

64Gなら32Gを3枚・・・


バッテリーは純正のものを考えますね。
バッテリーの影響で不具合が発生した場合、
純正以外保証はしてくれませんからね。
自己責任でならサードパーティもよいかと。
あと、現在使えてもファームアップをした場合、
サードパーティのバッテリーですとファーム後使えなくなることもあるようです。

書込番号：21116618

[はまってます]

まず、ヨドバシで購入してきたもの

皆様

ありがとうございます。
ＳＤはネットで、そしてバッテリーは純正を購入することにしました。
今後ともよろしくお願いします。

書込番号：21119001

[ＲＣ丸ちゃん]

はまってますさん、こんばんは。
もう買ってしまったかもしれませんが・・(^-^;

私はRX100m3ですが、以下のを使っています。

https://item.rakuten.co.jp/kazamidori/0619659147037/

静止画とAVCHDフルハイ動画（＋MP4同時記録）でExtreme Proとの違いを感じません。
高画質動画を沢山撮るのでなければ32GBを2〜3枚持っていたほうが良いのではないでしょうか？
UHS-Iまでにしか対応してないのでUHS-IIを買っても高額なだけと思います。

他にもカメラをお持ちのようですので
突然の破損（内部容量の一部欠損など）にも複数枚持っていた方が安心ですし
SDHCのカードは少し古いパソコンでも読めるので便利な場合もありますよ。

予備バッテリーは純正を1個持っています。
RX100シリーズはUSB端子から給電しながらの撮影もできるので
バッテリーが無くなりそうになったらUSB端子にモバイルバッテリーをつないで撮影を続けることもあります。
三脚設置の時などはカメラを外さなくて良いですし、電源落とせば充電に移行するので便利です。

書込番号：21121837

[はまってます]

オートで撮影すると、被写体ブレが発生；急な動きの撮影は想定外なオート

こんばんは。
ありがとうございます。
純正バッテリーと充電アダプターをポチしました。

書込番号：21129810

天気が良い日の撮影での質問です

[まこってぃー。]

rx100m5を購入したばかりの
カメラ初心者です！！！
先日、天気の良い日に滝を見に行き、
シャッタースピードを変えて撮影をしようと
しました。
しかし、画面が白くなり撮影しても
白いものしか取れません。(白飛び？？)
マニュアルモードでもシャッタースピード優先
でも光が強くて何も映らなく諦めました(´×ω×`)
部屋で蛇口の水をとった時は上手くいったのに、、、
ちなみに、道のそばにあった蛇口でチャレンジ
しても白くて露出など設定しても白くて物が
映らない状態で、諦めてシーンセレクションで
撮影しました。
どなたか解決方法を教えてください。

書込番号：21120791　スマートフォンサイトからの書き込み

[∞もずく∞]

滝の例の感じを撮りたいんですね！

でも明るい時だとSSが遅いとたくさんの光が入りすぎてしまうので難しいですよね

RX100にはフィルターアダプターが売っていると思いますからそれを付けてNDフィルターを付けるか
isoの最低感度まで下げてそれで上手く撮れるSSを探すとかになると思います

他の方がもっと良いことを書いてくれるかもしれませんので自分はこんなとこにしておきますね

書込番号：21120826　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

そうですね。
今日の明るい曇り空で、シャッタースピード優先（Sモード）にして、NDフィルターをON（AUTOでも可）にして、ISO感度を拡張の８０にして、シャッタースピードは1/5sぐらいが限度でしたね。これでも、水の流れが白い筋に撮れるとは思いますが。
あとは、市販のNDフィルター（ND8程度）をレンズの前にかざすとシャッタースピードがさらにさげられます。

書込番号：21120832

[豆ロケット2]

画像の明るさは『シャッター速度（＝光を取り込む時間）』と『絞り値（レンズF値）（＝光を取り込む穴の大きさ）』と『ISO感度（＝取り込んだ光を電気的に増幅する度合い）』と『その場の明るさ』の組み合わせで決まります。

おそらく低速シャッターで滝の流れを白糸のように撮りたかったのだと思いますが、明るい日中に低速シャッターで撮ると『その場の明るさ』が多い上に『光を取り込む時間』も長いわけですから、光を取り込みすぎて真っ白な画像になります。
『絞り値（F値）』を大きく（光を取り込む穴を小さく）し、ISO感度を最小（電気的増幅を最小）にしても、それに合わないほどシャッター速度を遅くすれば、シャッター速度優先で露出補正を調整してもダメです。

その状況で、適正な明るさで撮れるもっとも遅いシャッター速度は『絞り優先モード』で絞り値を最大にし、ISO感度を最小値にして、それで設定されたシャッター速度です。
明るい状況では、望まれるような遅いシャッター速度にはなりません。
木陰だったり、曇天だったりするとある程度の低速シャッターで撮れると思います。

それ以上に遅いシャッター速度にするには『内蔵NDフィルター』をONにすれば良いと思います。

効果的に水の流れを表現できるような低速シャッターだと手振れ対策も必要だと思われます。
三脚などを使ってください。

書込番号：21121347

[ＲＣ丸ちゃん]

手持ちでした(^-^;	石の上に置いて	チルト液晶便利でっす！

まこってぃー。さん、こんにちは。

滝をシャッタースピードを変えて撮影をしようと・・・

どのような表現をしたかったのか？わかりませんが
天気が良かったようですので、滝の水飛沫を止めたように撮りたければ
1/1,000〜1/2,000秒のシャッターが切れたと思います。

白くなってしまったということなので
たぶんスローシャッターで糸を引いた様に撮りたかったのでしょう？
少なくとも1/10秒以下（できれば1/5秒以下）のシャッタースピードにしたいですね。
手振れ防止にカメラを固定する三脚（地面とか石の上に置いて固定とか）も必要ですよ。

RX100で撮った画像が探せませんでしたが、私が設定するとすれば・・
「NDフィルター」をON。
「ISO」感度を拡張感度の80に設定。
「A」絞り優先モードでF11に設定。（シャッター速度を見ながら変更）
といったところでしょうか。

これでもシャッター速度が1/10秒以下にならない場合は
レンズ前に「ND4」とか「ND8」といった別売りのフィルターをかざして調整するしかありません。
※サングラスで代用したという人もいましたが・・(^-^;

更に、最適な露出の決定が難しいので「BRK」設定を0.3EVで5枚(7枚)連写にして
露出補正「0」から1回のシャッターで露出を変えた画像を一気に撮ることも行っています。

時間があれば露出補正値を変えて複数枚撮って、後でゆっくり気に入った画像を残せば良いと思います。

書込番号：21121545