サイバーショット DSC-RX100M5 のクチコミ掲示板

ソフトェアバージョンアップ後の不具合？

[Nekoterasu]

昨日ソフトウェアバージョンアップ後にJPEGでP(ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑｵｰﾄ）・A・S・M・ﾊﾟﾉﾗﾏﾓｰﾄﾞで撮影しようとすると
画面の左右がﾏｽｸされたようになって非常に撮影しずらいです　RAW及びRAW+JPEGではこのような症状は出ません。
私の設定が悪いのでしょうか？　それとも皆さん同じような症状が出ているでしょうか？

書込番号：20604769

[Nekoterasu]

自己完結？　ピクチャーエフェクト　「ミニチュア右」という設定になっていたせいですかね？
なんだかお騒がせしました

書込番号：20605023

MagFilter 使っている方フィルター径はいくつですか？

[kakaku子]

偏光フィルターを使いたくてCarry Speed MagFilter を検討しています。（M5は購入済み）

色々なレビューなどを読むとRX100M3までは見かけるのですが、M5はありませんでした。
M3では42mm（PLフィルター付）、52mm（アダプタのみ）、両方ありました。
42mmではケラレるとの意見も見かけました。

ちなみにsonyに問合せしたら「フィルターに対応していない商品です」と前置きがあり
「現物を定規で計ってだいたい・・・」という返事で42ｍｍでも52mmでもなく。
この機種の購入は初めてで、パッと見、M3と同じかな？と思うのですが、どうなんでしょうか。


工作は苦手なので既製品で対応したいと思っています。
実際にM5で当該商品をお使いの方がいたら径と使用感を教えて下さい。

書込番号：20547934

[あんぱら]

"rx100m5 フィルター" で検索すればいろいろ情報が得られますよ。

書込番号：20548160

[エリズム＾＾]

結局、何を撮りたいかによって、ケラレルとかも変わってるくるのでは？
広角を主に使うのであれば広いのに越した事ないわけですし。
望遠なら径が小さくても問題ないわけですし。

書込番号：20548253　スマートフォンサイトからの書き込み

[momoreef]

2015/10/30に掲示板投稿した内容です（参考になればと思いまして…） 

DSC-RX100M3に
レンズメイト[LENSMATE] カスタムパーツ
SONY DSC-RX100IV / RX100III / SONY DSC-RX100II / RX100専用クイックチェンジフィルターアダプター 52mm
を取り付けました。https://www.youtube.com/watch?v=iL-YZn8GcdI
価格は￥5.675
フイルターはmarum EXUS　52�oを取り付けました。被写体の表面反射を抑え、色彩コントラストを強調し満足しております。
http://www.marumi-filter.co.jp/product/02/exus_cpl.php
ついでに Carl Zeiss Front lens cap 52mm \2.130 を購入しました。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002081784/index.html?_ga=1.172847328.2138530307.1446182676

問題なのはフィルターアダプターとフイルターで奥行が500�oになり、ポーター製オリジナルカメラケースの幅：70mm高さ：112mm奥行：50mmに入れてみたのですが入りませんでした。レンズキャップを外すと50mmで入ると思ったのですがダメでした。
そこで探した結果アウトドアプロダクツ [カメラポーチ 03 ブラック]　￥2.940　ジャストフィトで大変満足しております。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0127150002-4H-00-00

現在使用しているケースはVan Nuysです
http://www.vannuys.co.jp/n_cybershot_rx100_bs/index.html

書込番号：20553400

[kakaku子]

＞momoreefさん

転記ありがとうございます。すでに拝読しておりました。
私もEXUSC-PLを愛用しています。
LENSMATEは入荷が1月下旬だったし、デザインでMag Filterを選びました。


結局、Mag filter とEXUSC-PL52mmを購入して本日使用してきました。
装着するとアダプタ＋フィルターで厚みが14mmほど増加、
＋レンズキャップで合計約23mmに。

電源ONにしたまま握って歩いていたら、パワーセーブが働き、
縮まってきたフィルターに握っていた右手が当たり
アダプタが本体から外れてアスファルトに落下しました。
レンズが収納される事をすっかり忘れていました。
その後パワーセーブの設定を変更したのは言うまでもありません。（2分→30分）

しかし落下は想定の範囲内なので失くさなかっただけ良かったと思っています。

とりあえず道具は揃ったのでこれから色々撮って練習しようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20557251

[がんばろう!!八紘一宇]

フィルターは何を使ってますか？PLなんかですか？
M5+フィルターの写り具合を見て見たいものです
差し支えなければ見せてもらえないでしょうか

書込番号：20569734　スマートフォンサイトからの書き込み

青かぶり

[HANOI ROCKS]

明けましておめでとうございます。

現在、無印とM3を使っています。
AWBだと、青かぶりが気になります。
特に、曇りの日。

M4やM5だと、青かぶりが改善したような書き込みを見かけますが、無印やm3から買い替え(買い増し)された方、どうでしょう？

書込番号：20533933　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF大好き！]

初代から毎モデル購入してますが、モデルを重ねるごとにナチュラルな絵になっていき、M4からはナチュラルすぎるぼどナチュラルになったと個人滴には感じています。

ただ、感じ方は個人差があるため、なんとかして現物で確認されてから購入されることをお薦めします。

書込番号：20533964　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

WBはオートにせず太陽光で
微調整モードで調整

書込番号：20535400　スマートフォンサイトからの書き込み

[HANOI ROCKS]

＞SF大好き！さん

ありがとうございます。
無印→M2→M3と使ってきまして、ナチラル色になったのは感じます。
青かぶりもやや改善されてきた感もあります。
確かに個人差なんですよね〜
店頭で試しても・・・なんで買うしかないですかね（笑）

書込番号：20535680

[HANOI ROCKS]

＞infomaxさん

ありがとうございます。
オートでどこまで改善されているかが、知りたいのです・・・

＞微調整モードで調整
現在も、無印・M3両機で常にA1に調節。
それでも青い時は、カスタムで白を取り込んでいます。
ただ、毎回カスタムで取り込むのも手間でして（汗）

書込番号：20535703

[モンスターケーブル]

>>微調整モードで調整

今どき、スマホでも色温度をマニュアルで指定できますから、RX100M5でも可能でしょう？

書込番号：20537466　スマートフォンサイトからの書き込み

AFについて

[sk1100]

私はα5100を使用しています。
こちらのRX100M5もファストハイブリットAFを搭載していますが、α5100や6000シリーズに搭載されている4Dフォーカスシステムとは違うシステムとソニーから回答をもらいました。
それで、α5100や6000シリーズとM5をお持ちの方で、実際にＡＦの性能を比べられた方がおられましたら、どの様な感想だったのか教えて下さい。
私も比較していたいのですが、購入するには金銭的にちょっと無理なので。
宜しくお願いします。

書込番号：20518521

[sumi_hobby]

お早うございます。

お持ちの方では無く試した者ですが過去の時期をずらしてのソニーストアでのα6300とRX100M5のAF性能の印象はAF-C(コンティニュアスAF)のモードでα6300は位相差AFを示す四角の点々の集合体が継続的に出ていたのに対してRX100M5は結構な頻度でAFエリアの広いコントラストAFに切り替わりましたのでそう言った意味での高速AFの粘りはかなり違うのかなと思いました。ただ、室内のショールーム兼ストアと言う性格上そんなに明るい環境ではありませんでしたから屋外撮影だともっと違う結果になる可能性はあるかもしれません。

書込番号：20519729

[sk1100]

＞sumi_hobbyさん
こんにちは。
そうなんですか。
若干ミラーレス一眼の方にＡＦ性能は分がありそうな感じです。

書込番号：20520230

[holorin]

＞AF-C(コンティニュアスAF)のモードでα6300は位相差AFを示す四角の点々の集合体が継続的に出ていたのに対してRX100M5は結構な頻度でAFエリアの広いコントラストAFに切り替わりました

α6000シリーズは持っていないのでレスをためらっていましたが、少なくともRX100M5で頻繁にコントラストAFに切り替わるという印象はありません。ずっと細かい四角が出続けています。
ただ、条件が同じであるともいえないので、sumi_hobbyさんのおっしゃることを全く否定することもできませんが。

書込番号：20521557

[ふくしや]

レンズにもよりますけどα6000の方が断然良いですよ。

書込番号：20522956　スマートフォンサイトからの書き込み

[sk1100]

＞holorinさん
そうですか。
確かに撮影時の状況により変わってくるかもしれません。

＞ふくしやさん
具体的にどこの辺りでα6000のAFが良かったか教えて下さい。

書込番号：20523586

レンズの明るさと高感度での事で教えて下さい。

[dscファン]

今はTX30を使用しています。
ミラーレスかこちらの高級デジカメの購入を考えています。
カメラについてはあまり詳しくないので教えて下さい。

レンズの明るさをＦ値で示していますが、例えばF2.8の明るさとします。
この場合は、ミラーレスの交換レンズやコンパクトデジタルカメラのレンズでも筐体の大きさは関係なしに同じ明るさで撮影出来ると解釈してよいのでしょうか？

高感度撮影する場合ですが、こちらもＦ2.8のレンズを使用して撮影するとします。
センサーが１インチとAPS-Cと比較した時、１インチよりもAPS-Cの方が大きい分、ノイズは少なく撮影できますか？

よろしくお願いします。

書込番号：20513415

[ありがとう、世界]

撮影条件相関例：欧米など暗い夜間室内

>高感度撮影する場合ですが、こちらもＦ2.8のレンズを使用して撮影するとします。
>センサーが１インチとAPS-Cと比較した時、１インチよりもAPS-Cの方が大きい分、ノイズは少なく撮影できますか？

原則はそうです。

「量」は多少のメーカー差や機種差があっても、あんまり差が出ないように何年か十年以上前から業界団体などで指標が改定されています。
(JISもありますが)

※添付画像は、撮影条件の相関例です。
レンズの明るさとISO感度の関係は、表内の私的な関数【ｑ】で示しています。


「質」は１画素あたり、つまり受光素子の性能やそれ以前の受光素子１つあたりの受光面積でノイズなどの差が出ます。

元々、１画素あたりの面積と受光面積の相関が認知されてきたのですが、
数年前から撮像素子面積に置き換わるかような発言が時々出ることがあります。

撮像素子に関わらず、画素数が同じならそれでもいいのですが、
撮像素子面積とは、企業の収入のようなもので、
１画素あたりの面積とはその従業員１人あたりの給料のようなもので、
ノイズはノイズが発生した画素の部分の給料が少なくなって生活が困窮しているようなものですから、
１画素あたりの面積を気にしないと選択ミスになるわけです。

書込番号：20513493　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

＞センサーが１インチとAPS-Cと比較した時、１インチよりもAPS-Cの方が大きい分、ノイズは少なく撮影できますか？

そのとおりです例えば同じ画素数の1型センサーとAPS-Cを比較すると1画素単位の面積はAPS-Cのほうが3倍ほど大きいので
光を取り込む量も増えるのでノイズは少なくなります

すなわち同じ画素数ならば1型センサーのiso1600とAPS-Cのiso4800のノイズが同等になると考えて良いです

書込番号：20513525

[yamadori]

dscファンさん
＞高感度撮影する場合ですが、こちらもＦ2.8のレンズを使用して撮影するとします。
＞センサーが１インチとAPS-Cと比較した時、１インチよりもAPS-Cの方が大きい分、ノイズは少なく撮影できますか？

答えはYesです。
高感度撮影でノイズを気にするなら、撮像センサーサイズがAPS-C、あるいは35mm判フルサイズを選びましょう。

書込番号：20513538

[hirappa]

＞dscファンさん
レンズ交換できるのでミラーレスが楽しいですよ。
写りも綺麗です。

書込番号：20513693

[山ニーサン]

みなさんの答えで合っているわけですが。

１インチもＡＰＳ−Ｃも画素数が同じであると言う前提が必要です。

あしからず

書込番号：20513714

[holorin]

F値、シャッタースピード、ISO感度が同じであれば、同じ明るさの画像が得られるはずです。
F値とシャッタースピードは光を取り込む量と時間を決める値なので、残ったISO感度がセンサーからのアナログ量をデジタル化し、その前後に倍率をかけて、画像の明るさを合わせているというイメージになるでしょう。その時の倍率によってノイズも増幅されると考えられます。

センサーサイズ（あるいは画素サイズ）が大きいほど、ノイズが小さいというのは傾向としてはその通りだと思います。ただ、メーカー、構造、新旧、プロセスをごっちゃにして個々のカメラもしくはセンサーが絶対的にそうであるとも言い切れません。皆さんの、基本的にとか前提にとかいう言葉にそのあたりの意味が込められています。

時間が許せば（時間があれば）、RX100M5とパナGM1の比較をしてみてもいいのですが。
ちなみに同じ1インチセンサーでも表面照射と裏面照射で、ノイズ量は異なります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=19431897/

書込番号：20513842

[ありがとう、世界]

そうですね。
おなじアスペクト比(たとえば各3:2)で、おなじ有効画素数であれば、
１画素あたり約３倍(逆は 1/3)の違いがありますね。

なお、
１型は裏面型が多くなっていますが、APS-Cで裏面化が可能であってもメリットが出るのは今よりもっと画素が小さくなってからですね。

(裏面化のメリットが出るということは、狭小画素化が進行してダイナミックレンジや階調がコンデジに近づくことなので、大型撮像素子の優位性が薄らぐわけですし、そもそもレンズ解像力が付いていかないかも？)

書込番号：20514006　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

＞レンズの明るさをＦ値で示していますが、例えばF2.8の明るさとします。
この場合は、ミラーレスの交換レンズやコンパクトデジタルカメラのレンズでも筐体の大きさは関係なしに同じ明るさで撮影出来ると解釈してよいのでしょうか？

F値に関係なく、レンズが違っても適正露出であればほぼ同じになります。


＞センサーが１インチとAPS-Cと比較した時、１インチよりもAPS-Cの方が大きい分、ノイズは少なく撮影できますか？

一般論ではそうですね。
ただ、最新の1インチと昔のAPS-C比べたら違ってくるかも･･･

書込番号：20514079

[ありがとう、世界]

脱字 １画素あたり約３倍(逆は 1/3)の違いがありますね。

補完 １画素あたりの面積は約３倍(逆は 1/3)の違いがありますね。

書込番号：20514204　スマートフォンサイトからの書き込み

[dscファン]

＞ありがとう、世界さん
細かい説明有難う御座います。
撮影条件の相関例の画像見ました。
あまりの細かさにお頭がヒートしてしまいました。(笑)

＞餃子定食さん
分かりやすい回答有難う御座いました。

＞yamadoriさん
有難う御座いました。

＞hirappaさん
そうですね。
迷ってみます。

＞山ニーサンさん
もちろんそうです。

＞holorinさん
有難うです。
参考になりました。

書込番号：20515351

[dscファン]

＞ありがとう、世界さん
裏面型はAPS-C以上のセンサーには不要かもしれませんね。
それよりも小型の1インチサイズまでの使用には恩恵を受けると思います。

＞okiomaさん
最近のセンサーは昔と比べたら日進月歩ですね。

書込番号：20515366

[ありがとう、世界]

＞dscファンさん

どうも(^^)

あれで１段ステップの概要ですので、1/3段なら9倍、
さらに暗所撮影を増やせばもっとです。

書込番号：20515367　スマートフォンサイトからの書き込み

[dscファン]

回答して下さった皆様有難う御座いました。
全員にベストエンサーを送りたいのですが、上限の３名様に付けさせて頂きました。

書込番号：20515373

[dscファン]

御免なさい。
GOODアンサーの間違いです。

書込番号：20515376

カメラの今後の行く末

[ななみミッシェル]

10年前に購入したPentax K10D Grand Prix Packageを使い続けてきました。
あの時が初めての一眼レフ。コンデジとはシャッタースピードやAF速度の
全く次元の違う世界にすっかり魅了され、重くても我慢して使ってました。

もう一眼レフからは戻れないとつい半年前までも思っていたのですが。。。
それが、今まさかコンデジに悩んでしまうとは思いもしてなかったです。。

半年前くらいに出会ったCannon 80DのAF速度や連射性能のすごさに、
時代の流れを感じ、買おうと思っていたところ、数日前にオリンパスが
発表した最新のミラーレス機のすごさに魅了され、今後はミラーレスが
主流になっていくんだなぁ、と思った矢先、今度はこのコンデジのすごさに
気づき、今では何が良いんだか、自分でもよくわからなくなってきました。

用途は、動き回る子供や旅行先での家族写真などが中心で、重量も
それなりに大事です。K10Dだと重すぎて、自然と持ち歩く頻度も少なくなり
さあ、写真を撮るぞと意気込まないともっていかない状況になってました。

性能的には今でも一眼レフが一番なんだと思いますが、重すぎて気軽に
持ち出せないのでは、貴重なシャッターチャンスを逃しているともいえるし、
中間的な立ち位置、且つ今後の主流に躍り出そうなミラーレスに心惹かれる
ところもあるし、また、このコンデジのようにもしかするとiPhoneに駆逐される
ものとばかり思っていたものが、逆に一眼レフを駆逐していくのかとも思える
など、よくわからなくなってます。

K10Dでは、最初に買った2つのレンズ（標準と望遠）のみを使ってましたので
レンズをそれほど取り替えていなかったという個人的な事情もあり、コンデジが
候補になってくるんだと思ってます。

今時点だと、やっぱりこのコンデジを買うんだろうなぁ。

書込番号：20433893

[ねねここ]

カメラが変わっていくというより、鑑賞スタイルが変化するからではないでしょうか？
以前は、大きなプリントが最適な鑑賞スタイルで、一般ユーザーも「写真集やポスターやグラビア」的な鑑賞方法でしたが、
今は、ＰＣ画面やスマートフォン画面での鑑賞が多くなり「情報誌や雑誌｣的な鑑賞方法に変わった気がします。

インターネットは基本的に雑誌と同じ様な「コンテンツ（メディアの収録情報）」形式で
タイトルや目次から情報を探して見るスタイルなので、デジタルカメラの写真もその流れに入ってきて、
カメラ性能が鑑賞スタイルに合う物なら最高の写りじゃなくても選択肢に入るので違う選択もアリになったのではないでしょうか…？

書込番号：20434384

[ねこまたのんき２０１３]

余り参考にならないかもしれないですが、私は主殿の対象としている被写体に近いと思われるものを主にnikon1j5で撮ってます。因みに2児の父です。

http://kakaku.com/item/J0000015467/

利点は、RX100とほぼ同じセンサーサイズで、レンズ交換が出来ること。
私はダブルズーム＋ワイドズーム＋単焦点の、4本の交換レンズを使っていて、35mm換算で20mm〜300mmの画角をカバーし、単焦点の明るさがＦ1.8です。
本体とこれら4 本のレンズを合わせて、重さは800g程度であること。
価格も、ワイドズームと単焦点レンズを中古で入手したため、全部合わせて11万程度で入手しています。
小学校の運動会程度なら動体撮影もこなせること。

欠点を上げると、Iso1280を超えるとノイジーになること。
最近新製品が出ていない事（但しニコンは新製品を出すと言ってます）ですね〜


RX100とほぼ同価格でレンズが3〜4本入手出来るのはお得だと思います。

今回子供さんがおられるので、軽さ重視で選んでみました。
2kg程度の重さが許容出来るなら、選択肢はもっと増えると思います。

書込番号：20434403

[20-40F2.0]

今までは1インチコンデジには位相差AFついていませんでしたが、搭載され始めましたからね。コンパクトなセンサーのミラーレスも今後どうなるかは微妙な感じですけどね。
レンズ交換しなければ、このカメラでよいのでは。

書込番号：20434469　スマートフォンサイトからの書き込み

[ななみミッシェル]

みなさま、早速のｺﾒﾝﾄ有難うございます。

改めて自分が何をCameraに求めているのかを良く考えてみたのですが、
以下の順番なのかなぁと思ってます。被写体は子供2人を中心とした家族写真です。

1.　シャッター速度というかAFピント合わせ速度
今も使っているPentax K10D（一眼レフ）で受けた衝撃は忘れられないので、これより
遅いピント合わせやシャッター速度の遅さには耐えられない、というか新しく買う意味が
全くないと思ってます。

2.　運動会程度の望遠
運動会や学園祭のような行事ごとにおいて少し遠くから撮影するのにも使いたいので、
多少の望遠は必要。とはいっても、距離でいうと50mくらいでしょうか、きっと。

3.　携帯性
ここが今のK10Dにおいての最大の欠点で、買い換えようと思った一番の動機です。
正直、この点以外においてはK10Dに不満は特段ないのですが、そろそろ10年も使った
ので、単に新しいものに買い替えるときっと色々と便利になっているんだろうという
ミーハーな気持ちもあります。

4.　動画
今は動画用に水中でも取れるビデオカメラを使っているのですが、画質がそれほど
良いわけではないので、（陸上用？の）ビデオカメラも買おうかと思っているくらいなので
Cameraで動画も取れるのであれば、尚Better。80Dなんかは動画性能もすごいようですね。

このコンデジで一番心配な点は2の望遠の観点でしょうか。実際まだ触ったことがないので
数日以内に実際に触ってみて、望遠度合いを確認してみようと思ってます。

＞ねねここさん
鑑賞スタイルの変化、まさにご指摘の通りですね。いつの間にか写真を見るのはパソコンや
携帯などの画面だけになってます。一応、一部の写真だけは紙に印刷したりしてますが、
殆ど保存用という名目で全く日の目を見ないのが実情です。

＞ねこまたのんき２０１３さん
今のK10Dでもとても重く感じるし、何よりもかさばるので、1kg近い重さには耐えられないかも
しれないし、それなら買い換えないかもしれません。80Dを検討したのは、多少軽くなってる
のと、性能が圧倒的に良くなっているからでしたが、今やミラーレスやこのコンデジの存在を
知った時点で、一眼レフは既に私にとっては対象外になりつつあるように思います。
ただ、運動会で使えないと困るので、それ専用に一眼レフを所有するという手はあるのかと。
結局二台（一眼レフ＋コンデジ）買ってしまうことになりそうで、怖いですが。

＞20-40F2.0さん
数日前までは、今後のCameraはミラーレスに収斂されていくんだと感じていたのですが、この
コンデジを知ってからは、むしろコンデジ？が主流になる？とすら思い出してます。
レンズ交換を全くしないわけではないのですが、10年たった今でも2つしかレンズを所有していない
し、殆どが標準レンズだけを使用しているので、コンデジでいいのかなぁと思ってます。

なんか、結局普段用にこのソニーのコンデジ、何か特別な用途というか記念行事のような特に
きれいに写真や動画を残したいと思う際の用途でキャノンの80Dという組み合わせになってしまうかも。

書込番号：20434542

[やせ太郎]

キヤノン、CANONからじゃない^ ^

書込番号：20434577　スマートフォンサイトからの書き込み

[M.Sakurai]

標準+望遠ズーム。メディアとバッテリとストラップとレンズキャップ込み。

ねこまたのんき２０１３さんが800gと書いたのは単焦点(要は重いレンズ)を含むレンズ4本の場合で、
ななみミッシェルさんのK10Dの標準と望遠ズームの2本だけに合わせると、コミコミで566g程度ですよ。
約半分の重量で、同程度(27-300mm)の画角をカバーして、AFはより速いと。

RX100系は標準ズーム1本だけに相当するので、運動会など望遠ズームが欲しいという場合には向きません。
現状、位相差AFを積んだ望遠域を含むコンデジは販売されていませんし。

書込番号：20434694

[ねこまたのんき２０１３]

わかりずらい書き方ですみません

nikon1j5は

通常持ち歩き時は350g (本体265g＋標準ズーム85g)
運動会で良く使う望遠ズームは180g

になります。
その他のレンズが
単焦点　70g
ワイドズーム　125g

となります
K10Dと比べるとかなり軽いと思いますよ〜

書込番号：20434891

[ななみミッシェル]

すっかり返事遅くなりました。ようやく実機を触りまくってきました。

結論から申し上げると結局本日時点では保留になりました。
というのも、現時点では同じくソニーから明日12/2発売予定のα6500に興味を惹かれたからです。

現時点での候補機種は、

1.　ソニーα6500
2.　ソニーα6000
3.　Canon　M5
4.　Nikon 1 J5
5.　パナソニック　LUMIX　DMC-GF7W

といったところ。正直、ミラーレス機がここまで小さく軽いとは思いもしてなかったです。
特に、4のNikonと5のパナソニックの小ささは殆どコンデジレベル。
いままでK10Dを我慢して使ってきた自分は一体何だったんだろう？と思ってしまいました。。

ただ、あまりの技術革新のすごさに、素人同然の私からすると業界最高とか言われてもきっと
使いこなさないに決まってるんですが、そこはミーハーな気持ちもあって、大は小を兼ねるというか
良いものを買っておけばまあ良いだろうと思って、ミラーレスメーカーNo.1らしい、ソニーの
最新機種を現時点での第一候補にすることにしました。とはいっても、明日発売予定であった
ので、まだ手に入れられていないのですが。。なんかこうしている間にどんどん新機種が出て
いつまでも買えないことにならないように気を付けたいとは思います。

いずれにせよ、ｺﾒﾝﾄ頂いた皆様有難うございました。最終的にどうなるか分かりませんが、
ここ数日はCameraのことばかり考えてました。こんなにCamera量販店に入り浸ったのも初めてでした。

書込番号：20444026

[コール17]

＞ななみミッシェルさん
結局カメラにどんな機能を求め個人の使い勝手として何を優先させるかですよね。

私は、普段からカバンに入れて持ち歩くカメラとして300ｇにこだわった本機。
レンズのズーム比には目をつぶって35ｍｍ換算で24ｍｍ広角にこだわる。
レンズのF値も重さと大きさのバランスにこだわりながらの明るいレンズ
絞りの形とNDフィルターの有無
ISO感度を上げた時のノイズ状況

等々を選択基準にしてM5にしました。

今までNikon1をメインに使用していましたが交換レンズを持ち歩くことが大義になったことと
AE、AFが遅いことなどでM5を次機種としました。

これからも今日は写真を撮る、という時にはニコンも持参しますが、体力の衰えを感じる今日この頃は
M5がメインになりそうです。

スレ主さんは体力がおありになるのでカメラの重さは気にならないようですが、本日α6500に触ってきましたが
重さで私には無理と思ってきました。

勿論価格も高くなり、M5がポイント還元を含めれば10万円を切った価格になっていますので、その差額と
交換レンズのことを考えると私にはM5がベストチョイスです。

書込番号：20450640

[ＳＯＮＹ・ＢＬＵＥ]

職業カメラマンは最上位機を使い続けるでしょう。
特にフリーランスほどその傾向は強い。
まぁ、ポータブルの照明セットはもっと機能的になるべきだが…

そうで無い人（記者、レポーター、趣味人）が最もつらい。
本体、レンズ、ストロボで5キロ〜10キロ…
他にスマホ、ノート、タブレット、筆記具、財布などがあるのに…

コンパクトカメラやカメラ機能が優れたスマホが売れるわけだ。

書込番号：20472823

[okioma]

こう言うのって、結局何を機材に求めるかで変わってきますよね。
ですから、正解はないかと思っています。

私は、どれがメインの機材と決めていませんし
目的によって機材を使い分けています。
ある物は一眼レフ、ミラーレス、コンデジはこんな時にと･･･



例えば
スマホや、コンデジで十分と思うか方もいれば一眼レフでないとと思う人も。
カメラで、何を撮って撮ったものをどうするかで変わってきますよね。
記録として残すのか、作品を求めるのか･･･

今よりも、さらにAF性能を求めるか･･･

ボケを求めるならセンサーサイズが大きい物がよいですし、明るいレンズも使う･･･
でもセンサーの小さい物で、このくらいのボケでよいと思う方も･･･




機材の行く末は、使用者がどう使うかで変わっていますし･･･
人それぞれの考えもありますから･･･

書込番号：20473316