サイバーショット DSC-RX100M5 のクチコミ掲示板

なぜM5Aより高くかつ売り上げランキング上位なのですか？

[ろーしょんぺぺ]

魅力的なアップデートがM5にだけ来たりしたのですか？

書込番号：22779085　スマートフォンサイトからの書き込み

[あらあらら]

M5は生産終了し、市場に在庫はほとんど残っていないので、安くして販売する店もないし、その必要もない。
結果、価格が高いのだと思います。
人気売れ筋ランキングについていえば、M5が現時点の売れ筋であるはずがない。
信ずるに値しないランキングであることを証明しているということでしょう。

書込番号：22779287

[holorin]

今年の上半期は在庫処分で割安だったから、売れ筋だったんじゃないでしょうか。まあ、１位というのは、いくらか割り引いて考えるとして。
M5がM5Aに勝るとすればカメラアプリが使えるというところだけしょうか。

書込番号：22779311

[あべ・れいじ]

RX100M5Aでは、マイフォトスタイルの廃止・プレミアムおまかせオートの廃止・ピクチャーエフェクトのうち絵画調など連写系のものを中心に廃止・アプリが使えない(多重露光など)
などなど、地味に痛い変更点が多いです

書込番号：22779999　スマートフォンサイトからの書き込み

[せいジーコ]

１日だけ格段に安くなってて、アクセスが集中した為でしょう

書込番号：22780220　スマートフォンサイトからの書き込み

広角レンズを取り付けたい

[たけ汚]

こちらの商品に取り付けられる、広角レンズの商品名を具体的に教えてもらえないでしょうか？
色々調べると、ワイドコンバーターなるものが必要とのことですが規格を調べても出てこずどの商品が適合するかわからない状態です。
なので広角レンズだけ買えばいいのか、それとも広角レンズと、広角レンズとカメラを接続するものを買えばいいのかわかりません。
初心者で申し訳ありませんが、よろしくお願いします。

書込番号：22748451

[でぶねこ☆]

このカメラはコンバーターを取り付けられる構造になっていないので、自己責任でチャレンジするしか無いと思います。

書込番号：22748463　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

取り付けられるワイドコンバーターはありません。RX100M2まではフィルターアダプターなるものがあったのですが（ただしワイコンのような重いものは事実上使えません）、RX100M3以降は対応していません。
やるとすれば、市販の大きめのワイコンをレンズの前に手で持って使うことになります。どのワイコンが適しているかどうかは、やってみないとわかりません。

書込番号：22748469

[エリズム＾＾]

24mmだから、ワイコンを手に持って撮影するとケラれるかもね。

書込番号：22748495　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけ汚]

＞holorinさん
＞でぶねこ☆さん

返信ありがとうございます。
こちらの商品などでもできないのでしょうか？
http://oriental-hobbies.com/fs/camera/lensmate0000006000221
なにやらカメラと広角レンズを取り付けるためのアダプターのように見えます。
これプラス広角レンズも不可なのでしょうか？
残念です

書込番号：22748497

[holorin]

フィルターぐらいならいいのですが、ワイコンは100g超はあるので、カメラで支えるのはやめたほうがいいでしょう。レンズも支えれば何とかなるかもしれません。

例えばこんなワイドコンバージョンがありますが、周辺がケラレないか、流れないかなどはやってみないとわかりません。
https://www.kenko-tokina.co.jp/newproducts/25075beastgripkenko_pro_series.html

書込番号：22748520

[ありがとう、世界]

↑
125gですか(^^;

M5のレンズ駆動用モーターからすれば、NAの軽四で中型トラックを牽引しているような負荷がかかりそう？

書込番号：22748609　スマートフォンサイトからの書き込み

[スピード最高]

ワイコンつける手間があったら、パノラマモードで撮れば早いです。

書込番号：22748679　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞たけ汚さん
そのリンクのものは、粘着テープでねじ込み枠を貼り付ける物だと思いますから、強度的に心配があります。ワイコンなど重い物を付けると、レンズの格納機構に負荷がかかって、最悪壊れるかもしれません。

書込番号：22748769　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞たけ汚さん

オリエンタルホビーのアダプター、RX100M5Aまで対応と書いてるので装着は可能だと思います。

ただ、装着はPLフィルターなどのフィルター類でワイコン等は想定外だと思いますので、重さに耐えれないと思います。

書込番号：22748814　スマートフォンサイトからの書き込み

[たけ汚]

みなさん、ご丁寧にありがとうございます。
ちょっと難しいということですね。
了解しました。
ありがとうございます。

書込番号：22750658

[たいら〜２]

私はここを参考にし、ワイコンつけました。個人的には満足な結果です。

https://mikio.hatenablog.com/entry/2012/12/22/181834

書込番号：22803624

星空を取るためのカメラ Canon G7X Mark�UとSONY RX100M3〜5

[あまえや]

はじめまして。
カメラは初心者です。
今度凄く星が綺麗に見える離島に行くため、星空を撮影したいと思いカメラを買おうと思っています。
それ以外では趣味の人形や風景、家族等を撮影していけたらいいかなと思います。

色々調べたところ、携帯性でコンデジと呼ばれるものがいいかなと思い、Canon G7X Mark�UとSONY RX100M3が候補に上がりました。
その後RX100シリーズを知って、M5までは候補で考えています。(タイムラプスも撮りたいため)
M3からM5では価格も万単位で変わってしまいますが、折角なら良いもののほうがいいかなとも悩んでいまして、アドバイスを頂きたく質問させて頂きました。
上記以外でもオススメがあればそちらでも結構ですので、皆様のオススメを教えてください。
お手数ですがどうぞよろしくお願い致しますm(_ _)m

書込番号：22628734　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

狙って狙って綿密に撮るのではなければ星空をターゲットにした撮影モードがあるG7 X Mark IIが良いと思います。星空夜景と言うモードは一般には難しいであろう無限遠ピント調整や明るい星をより一層明るく見せる見た目に輝かしく見える設定があり、星空タイムラプス動画なるモードも備えています。
https://cweb.canon.jp/camera/dcam/features/star.html

タイムラプスに関してはG7 X Mark IIは単体で可能、RX100M3以降に関して今新品で手に入れられるであろうA付きのRX100M5AはPlayMemories Camera Appsに対応していないので単体でのタイムラプス撮影を行うならRX100M3かRX100M4になります。両機種とも星空撮影向きの長時間露光が可能ですがどちらかと言うとオーロラのようなピントははっきりしていないがより一層暗いものの撮影に適しているのではないでしょうか。

書込番号：22628788

[でぶねこ☆]

星空撮影であれば、連写とか高速AFとかは不要なので、RX100m3で良いと思います。RX100m5になると、星の撮影で使わない機能のためにコストアップしていますから。

書込番号：22628820　スマートフォンサイトからの書き込み

[餃子定食]

星の撮影だったらどちらも同じでしょう。

星に限定するならばパナソニックLX9という選択が開放F値が半段明るいので良いかも知れません。

ただLX9の欠点は動画を撮影する時はRX100やG7Xmk2より手振れ防止機能が効きません。

価格も含めた総合力だとG7Xmk2が良いと思います。

書込番号：22628973

[とある宇宙人]

星に特化するなら、ましてや夜空が暗いなら、GR3かXF10が良いかと思います。
ISO6400〜12800でもノイズが少ないカメラがオススメです。
まして、キャノンやソニーは赤外が写りにくいので、天の川の色が出難いかと。

ただし、両機ともズームは出来ませんので、普段使いには向かないかもしれません。
普段使いと星空のどちらを優先されるのかで検討されたら良いかと思います(^^)

書込番号：22629114　スマートフォンサイトからの書き込み

[あまえや]

皆様、色々とアドバイスありがとうございました(*^^*)
悩んだのですが全て単体で完結出来そうなCanon G7X Mark�Uにすることにしました！
色々教えて頂けて本当に助かりました！
どうもありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：22631085　スマートフォンサイトからの書き込み

肩掛けストラップ

[resjagaimo]

実際に使っている方教えてください。
このカメラに三角リングを使った肩掛けストラップをつけようと思っているんですが、
リングをつけることは可能でしょうか？
細いひも（ガラケーで使っているようなの）のストラップはちょっと心許ないので少し丈夫なストラップにしたいと思っています。

書込番号：22543482

[おかめ@桓武平氏]

＞resjagaimoさん

Peak Designのストラップ類は、如何でしょうか？

https://www.peakdesign.com/collections/straps/

書込番号：22543630

[resjagaimo]

ありがとうございます。
丈夫そうなストラップですね。

書込番号：22543898

[地球教徒]

ストラップアダプターが付属しているので、お好きなミラーレス用ストラップが選べるのでは。

書込番号：22545794　スマートフォンサイトからの書き込み

[resjagaimo]

地球教徒さん
ありがとうございます。
あの細い紐だと少々心配なのでしっかりと三角リングでストラップをつけたいと思っています。
実際に買ってきてつけられるか試せばいいですね。安いものですからね。

書込番号：22546394

[Canasonic]

かっこいいです！

http://ulysses.jp/user_data/mfc_main.php?tag=SONY

書込番号：22546404　スマートフォンサイトからの書き込み

[isop2400]

取り付け部が少し引っ込んでて穴が垂直方向なので三角リングは難しそうですね(^^ゞ

まぁ〜カメラが小さくて軽いので紐でもイイかと思ってます(^^ゞ

書込番号：22546909

[resjagaimo]

これは良さそうですね。主にヨドバシで売っているようなので今度見て来ます。ヨドバシでは店舗販売のみのようです。
ありがとうございます。

書込番号：22547022　スマートフォンサイトからの書き込み

[resjagaimo]

＞Canasonicさん
ありがとうございます。
今度ヨドバシに行ってみます。
紐が通常のものより太そうなのでこれなら安心できそうです。

＞isop2400さん
ありがとうございます。
自転車に乗りながら撮るため揺れたりして結構負荷がかかります。
おまけにシューティンググリップを取り付けたので重くなり細い紐だと心配なんです。
めったなことは無いと思いますが安心のため三角リングでストラップをつけたかったのですが.....

書込番号：22548086

RX100M3からの買い替えについて

[スズマッハ]

RX100M3を4年間使いましたが、先般誤って落下させてしまいました。修理費用が相当かかるので買い替えることにしました。
本機は画質もよく大変気に入っていましたが、唯一AFの合焦スピードの遅いことが不満でした。
M4、M５でそれが改善されてますでしょうか。
同じであれば再度M3にしようかと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：22432188　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

解消
5Aが良いでしょう

書込番号：22432201　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

M3→M5に換えた者でござる。
更新した理由はピントのスポット合わせが常時行えるから、
M3だと、一々ボタン操作で機能を呼び起こさなければならないのが面倒

それ以外の機能はM3もM5も変わらんよ。
画作りも同様
私のようにどうしても使いたい機能があるなら買い替える価値はあるけど、今のままでも不満がないのでしたら同じ型を購入した方が賢いかと
M5でもAFの合焦スピード、電源を入れてからの立ち上がりは鈍くさいです(笑

書込番号：22432205

[sumi_hobby]

ちょっと提灯動画ですが、以下のリンクはRX100M5でのAFの様子が含まれた製品紹介動画です。しかし、実際に操作した所ではワイドエリアではなく中央AFなどのエリアを確定させたAFならRX100M3と大差ない感じでしょうかね。結局、RX100M5に乗り換えて意味あるかどうかはスズマッハさんがどのようなAFモードを多用していたかで決まると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=2Yk-2AtYWjE#t=19

書込番号：22432252

[でぶねこ☆]

M5からやっと像面位相差に対応したので今更M4以前は内容でしょう。
連写スピードもM5から上がっている。
AF-Cとか連写とか興味が無いなら、M3の買い直しでも良いかも。

書込番号：22432261　スマートフォンサイトからの書き込み

[スズマッハ]

皆様、早々のご回答ありがとうございます。
100M3は旅行や日常でのスナップ用に買いました。
スナップで気に入ったシーンを一瞬で切り取りたい時にAFの遅さが気になり始めました。
AFはワイドエリアを使用するのが殆どで、連写もあまりしません。したがって100M3の買い替えが妥当でしょうか。
ただsumi_hobbyさんに貼って頂いた動画を見た限りでは、合焦スピードは早くなっている気もします。
引き続きご意見お待ちしています。

書込番号：22432381　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

M4からさらに替えました。
常時AF-Cで使っています。AFロックオンと組み合わせると便利です。

書込番号：22432774　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

M3とM5両方持ってます
自分の場合は低速シャッター限界設定が可能になった事やボタンやダイヤルカスタマイズ項目が
豊富になった事、動画周りの機能強化が使っていて進化したと感じているポイントです。

動体を撮らなければあまり気にしなくていいとは思いますがメーカー公証の最速AF速度も上がっていますね
RX100M3が0.13秒、RX100M5だと0.05秒です
今だとRX100M5Aになるでしょうがこの部分の公証値はM5Aでも同じです
とりあえず店頭で触って確かめてみてはいかがでしょうか？

書込番号：22433424

[スズマッハ]

皆さまご回答ありがとうございます。
実際に実機で比較してきました。
M3も置いてあったので大変参考になりました。
AFスピードは確実に早くなっておりストレスフリー、AFCも追従力が上がっていました。
今まで使用しなかった瞳AFも爆速で凄い！
デジカメの進化の早さに驚き、その場で迷わずM5Aを購入してしまいました。
皆さまのご意見大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：22439336　スマートフォンサイトからの書き込み

200mm相当に切り出してM6と比較すると？

[mzgyou]

サブカメラとしてコンデジをあれこれと見比べて渡り歩いていましたが、今はRX100シリーズを検討しています。
主な被写体は2歳と1歳の子供です。

新しいものの方が当然良いのだと思っていたのですが、M6は望遠を手に入れた代わりにレンズが暗くなったというデメリットが大きいという意見もちらほら見かけました。望遠が約3分の1のM5でも200mm相当に切り取れば代用可能という意見もありますが、実際に200mm相当に切り出した場合は光学200mmに比べてどの程度解像度は下がるでしょうか？将来的に運動会とかでの運用も視野に入れていたいので、とても代用出来ないレベルであればレンズの暗さは我慢してM6にしようかとも思いますが、見るに耐えないわけではなければM5でも良いかなと思っています。
参考画像があれば幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：22423664　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

大雑把な計算ですが、
5472×70÷200≒1915
3648×70÷200≒1276
で、つまり、計算上は1915×1276ドット相当になります。
FHD相当と言っていいでしょうか。A４プリントは厳しそうですが、２Lプリントならいけます。

書込番号：22423760

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m、換算f=100~720mm

＞将来的に運動会とかでの運用も視野に入れていたいので、とても代用出来ないレベルであればレンズの暗さは我慢してM6にしようかとも思いますが

運動会って、50m以上がザラになります。

ナンチャッテ換算f=200mmにしたところで、まだまだ足りません(^^;


あと、中学校以上ではグランド内の保護者の立ち入り制限があるなどして、「望遠に頼らず脚で稼げ(近寄れ)」が物理的に不可能だったりします。
(昔の精神的常識が通用しない例も増加)

書込番号：22423921　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

＞mzgyouさん

RX100M5 の望遠側70mmでは運動会なんて距離は無理だと思います。
ありがとう、世界さんが仰るように、200mmでもキツイです。最低でも35mm換算で400mmは無いとと思います。
また、holorinさんが仰るように、望遠70mmで200mm相当に切り出す場合も２Ｌプリント相当までなら大丈夫だと思いますね。

将来的に運動会までの用途に対応させたいのであれば、コンデジではなく、レンズ交換の出来るミラーレス機にされる方が得策かと思いますね。（小型のミラーレス機もありますし。）
私の場合は、近距離はRX100M5A、望遠距離はRX10M3（望遠側600mm）で切り替えて使っています。（その他にミラーレス機も所有してますが。）

コンパクト感を求めるなら小型ミラーレス機、そうでなければ動体撮影にも定評があり、24mm〜600mmまでの広範囲をカバーするRX10M4がベストかと思います。

書込番号：22423973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、M5の実焦点距離は望遠端で25.7mmしかありませんから、
(望遠の)分解能の元になる有効(口)径は、
開放F2.8でも約9.2mmしかありません。

しかし、晴天ならF5.6にはなるでしょうから、物理的な絞りであれば有効(口)径は約4.6mmになり、「限界」としての2K相当でも、換算f≒160mmになります。
換算f=200mmであれば、逆算すると1.6Kになります。

それは「限界」の値なので、実際にはもっと劣った状態になり、日中屋外であれば２万円程度の安いコンデジの望遠(の解像力)に惨敗します。


有効画素の激減だけでなくて、光学要素も激減する二重苦の選択はイマイチかと思います(^^;

※M5などの絞りが、物理的に狭くならずに内蔵NDによる減光のみの場合は、開放F値基準になりますが、
F2.8をクリアするレンズ解像度は困難なので、結果的に上記の計算との中間ぐらいになる程度ですから、分が悪い事は変わりません。

書込番号：22424055　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞ありがとう、世界さん

＞しかし、晴天ならF5.6にはなるでしょうから、物理的な絞りであれば有効(口)径は約4.6mmになり、「限界」としての2K相当でも、換算f≒160mmになります。

回折限界はF値（開口数）で決まる値ですが、その回折限界のことをおっしゃっているのでしょうか？

書込番号：22424207

[mzgyou]

＞holorinさん
＞ありがとう、世界さん
＞harusansanさん

早々のアドバイスありがとうございます。
私の文章力の無さが原因なのですが、運動会での使用に関しては緊急的の意味合いでした。普段はミラーレス一眼を使用しています。
不備のトラブルでメイン機が使えなかった場合のバックアップとして、または一眼を持ち出す程のお出掛けでは無い場合のお散歩カメラの位置付けで本機を導入しようと考えています。

目一杯望遠まで伸ばしても、もう少し部分的に切り取りたい！となった場合に切り出しでどれだけの画質になりそうなのか知りたく。

さすがにM6の200mmと同等に切り出すというのはかなり無理がありそうなのは分かりました。

書込番号：22424600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

そうですね。
サブカメラとして割り切って、、
欲張らない方が良いと思います。

書込番号：22424618

[ありがとう、世界]

＞M6の200mmと同等に切り出すというのはかなり無理がありそう

「かなり」では無く、「論外」です(^^;

書込番号：22424763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞holorinさん

有効(口)径≒4.6mmから、(ドーズの)分解能を求めてみてください。

その分解能(秒角)の約2203倍時の角度を、対角画角として、換算焦点距離を求めてみてください。

書込番号：22424775　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

RX100M5を200mm相当で切り出し、さらに1024×1024で切り出したもの	RX100M6を1920×1280でリサンプルし、1024×1024で切り出したもの	RX100M5を200mm相当で切り出し、3840×2560でリサンプルし1024×1024で切り出したもの	RX100M6を3840×2560でリサンプルし、1024×1024で切り出したもの

お早うございます。

ソニーストアで試し撮ったストックがありますので貼っておきます。スマホサイトからご覧になっているようですので差が分かりやすいようにGIMPでいじっています。元の画像はRX100M5が換算70mm、RX100M6が換算200mmでフォーカスポイントはともにムーンリットブルーのSRS-HG10のSONYロゴ辺りです。

比較画像はまずFHD位の解像度で見る事を前提にしたもので左から1枚目はRX100M5を200mm相当で切り出し、さらに1024×1024で切り出したもの、左から2枚目はRX100M6を1920×1280でリサンプルし、1024×1024で切り出したものです。

次に4K位の解像度で見る事を前提にしたもので左から3枚目はRX100M5を200mm相当で切り出し、3840×2560でリサンプルし1024×1024で切り出したもの、左から4枚目はRX100M6を3840×2560でリサンプルし、1024×1024で切り出したものです。

結論としてFHD位の解像度で見るならRX100M5の200mm相当切り出しはディテールが潰れる程度、4K位の解像度ならRX100M5の200mm相当切り出しだと結構厳しくなりますね。最望遠での開放FはRX100M5が2.8でRX100M6が4.5であり、今回の試し撮りでもISOはRX100M5が200に対してRX100M6はシャッタースピードの関係もあって1600まで上がっています。しかしながらRX100M6はディテールを保ったまま上手くノイズリダクションされていてレンズの暗さのデメリットを十分にカバー出来ていると思います。

書込番号：22425172

[holorin]

＞ありがとう、世界さん

＞有効(口)径≒4.6mmから、(ドーズの)分解能を求めてみてください。

＞その分解能(秒角)の約2203倍時の角度を、対角画角として、換算焦点距離を求めてみてください。

これだと、2点が隣り合った画素に結像することになり、センサー上ですでに解像限界となります。通常、回折限界はその2倍の画素をとって計算します。

書込番号：22426937

[ありがとう、世界]

光学分解能だけを考慮しています。

それでもサンプリング手段としての撮像素子は、Foveonの元祖系統ならほぼそのまま通用します。

書込番号：22427523　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

21個の点光源は解像しないで円盤として写る	点光源として解像するためには、線方向で２倍の精細度が必要

ベイヤーもフォビオンもモノクロも関係ありません。線方向で２倍以上の画素がないと解像しないのです。

書込番号：22429286

[ありがとう、世界]

このスレで換算f=200mm相当切り出しについて、
先にその際の有効画素数が出ましたよね？

その切り出し時に光学分解能はどうなっているか？
というのが「本スレ内での」主旨ですので(^^;

書込番号：22429306　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

そうですね。つまり１６０ｍｍ相当の画角はないということを言っています。

書込番号：22429404

[ありがとう、世界]

は？(^^;

＞晴天ならF5.6にはなるでしょうから
という前提での有効(口)径約4.6mm※から分解能を求めて、
その2K相当対角なら、換算f≒160mm、
そこから、換算f=200mmの場合を逆算すると約1.6K、と先のレスに書いていますが、
別に同意されなくても結構ですよ(^^;


※有効(口)径4.6mmの(計算上の)ドーズ限界の分解能は、約25秒角

書込番号：22429486　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

標本化定理を無視しているからです。そういう様に書いています。
私はこの考えで、いくつかのセンサーメーカー、レンズメーカー、各光学メーカーとやり取りさせていただいています。
でも、私のほうも別にご同意いただかなくても結構です。
この辺でお開きにしましょう。

書込番号：22429569

[ありがとう、世界]

光学分解能(光学解像度)のハナシと何度断れば済むのか(^^;

それは光学段階のハナシ ⇒ 撮像素子表面に入光した状態を想定 ⇒ 撮像素子を経ていないから標本化定理は関係無いハナシ。
(Foveonの記述が気になるなら取り下げます(^^;)

書込番号：22429859　スマートフォンサイトからの書き込み

[Benefrex]

初心者「質問」のスレだぜ!!

イイカゲンに止めんか!!

書込番号：22430135

[mzgyou]

色々とアドバイス頂いていたのにも関わらず放置し、申し訳ございません。
写真を参考に載せて頂いた方もありがとうございました。
やはり200mm相当に切り出してというのは難しそうということが分かりました。

書込番号：22447366　スマートフォンサイトからの書き込み