サイバーショット DSC-RX100M5 のクチコミ掲示板

高級コンデジかcanon eos m100か…悩んでいます

[rei1219]

去年からずっと悩んでいたのですが、愛用していたNIKONのP340が故障してしまったので急遽購入する事になりました！
rx100 m5 にするか、canonのM100にするか…
迷いすぎてどちらが良いのか分からなくなってきてしまいました…

画質はどちらも良さそうですし、携帯性もどちらも優れていそうなので、この２つで悩まれていらっしゃった方居ますか？どなたか助言くださると嬉しいです！

ちなみに、用途は外出の際にシャッターチャンスがあれば撮りたいなと考えています。
人物、風景どちらも撮る予定です！
気張ってカメラの旅に出る！など、そういう使い方はあまりしません。
分かりにくいかもしれませんが、どうかアドバイス頂けないでしょうか。

書込番号：22407870　スマートフォンサイトからの書き込み

[hirappa]

迷うなら EOS M100

センサーは大きい方が素敵な写真が撮れそうだから。

書込番号：22407903

[里いも]

＞rei1219さん こんにちは

Sony RX-100は発売から使ってますが、期待通りに写ってくれています、軽く持ち出しやすく、落下防止のため両吊りにしています。
M１００はよく知りませんが、どうしてここのユーザーレビューが良くないのでしょう。

書込番号：22407923

[。Mark�V]

＞rei1219さん

ソニーが良さげ。

書込番号：22407930

[歯欠く.com]

＞rei1219さんこんばんは


持ち運びの優位について
レンズ交換式はレンズが
本体の小ささを凌駕しますので
高級コンデジでしょう。

操作性について
オート以外で
撮られるとしたら
扱いやすい
高級コンデジと思います。

書込番号：22408019

[謎の写真家]

高級コンデジは飽きる気がします。

80年半ばに高級コンパクトブームが有りました。
走りはCONTAX Tです。
ミノルタ TC-1
Nikon 35Ti
コニカ ヘキサー
RICOH GRなど
出揃いました。

時代を駆け抜けて廃れていきました。

書込番号：22408040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぷー助パパ]

＞rei1219さん

二択なら、DSC-RX100M5
DSC-RX100の無印使ってますが、写りは良いですよ。

書込番号：22408090　スマートフォンサイトからの書き込み

[ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛ]

M100のほうが楽しいですよ。
https://cweb.canon.jp/eos/special/m100sp/

書込番号：22408091

[pky318]

＞rei1219さん
P340からの買い替えということでしたら、RX100M5の方がサイズが近く携帯しやすいと思います。
M100はボディ自体は小さくても結局レンズが出っ張ります。

P340のセンササイズは1/1.7でRX100M5は1インチなので、画質面でも向上しますので問題ないと思います。

書込番号：22408098　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

RX100M5(A)は、AF性能と、センサー読み出し性能が異次元です。ズーム範囲とか、背景などのボケ特性に不足がなければ、必要十分以上です。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=20321072/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=20481459/

書込番号：22408125

[エアー・フィッシュ]

気軽さなら絶対にM5です。

書込番号：22408200　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞rei1219さん

オススメは、M5ですね！
理由はレンズが明るいからです！
F1.8-F2.8という高級一眼レフ用ズームレンズと同等以上の明るさを誇ります。
一方M100に付属するキットレンズの明るさはF3.5-F6.3と、キットレンズとしては普通ですが、M5に比べると2段ほど暗くなります。
明るいレンズの方が、その分早いSS切れるのでブレには強くなりますし、ISOが下げられるのでノイズにも強くなる。センサーサイズが小さい分でのノイズはこの明るいレンズでカバーできる感じです。

自分なら迷わずM5の方を買いまーす（＾＾）

書込番号：22408487

[sumi_hobby]

お早うございます。

RX100M5が1型センサーのコンパクト、EOS M100がレンズ交換式ですからそもそも土俵が違うのですが何故この2機種に行き着いたのかですね。その辺り、何が自分にとって優先順位が高いのかを判断して決められてはと思います。

RX100M5は食いつきの良い超高速連写を伴ったAF性能、高速読み出しによる画像歪みの少ない電子シャター、ギミックなビューファインダーなどをコンパクトな筐体に詰め込んだのが持ち味でしょう。EOS M100はAPS-Cサイズのセンサー、タッチフォーカスやタッチシャターが可能なタッチ操作などがRX100M5との差異点として挙げられます。

RX100M5はP340より大きい1型センサーを使用していますが、やはりAPS-Cセンサーを搭載したEOS M100に比べると同じような高ISOだと不利な事は否めません。それでもP340に比べると大きな画質向上は見込めるでしょう。EOS M100はEF-Mマウントと言うレンズが使われていますが、レンズの種類は純正だとたったの7種類しか無く、EOS M100ならではのコンパクトさを保ったままであれこれ付け替える楽しみは制約があると思います。その割にはレンズ交換式での分厚さはあります。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=nikon_cpp340&attr13_1=sony_dscrx100m5&attr13_2=canon_eosm100&attr13_3=sony_dscrx100m3&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=1600&attr16_1=1600&attr16_2=1600&attr16_3=1600&attr126_0=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_0=1&attr171_1=1&attr171_2=1&attr171_3=1&normalization=compare&widget=1&x=0.8806882976063358&y=0.20482352748032354

https://photosku.com/images/b/camera/di/00130438b.jpg
https://photosku.com/images/b/camera/ds/00110212b.jpg

究極的にはコンパクトさを取るか写りを取るかですが、rei1219さんがコンパクトさを取るとして、でも超高速連写を伴ったAF性能の必要性があまり感じられないならRX100M3という選択肢も考えられます。カメラの場合、使ってなんぼと言う考えもあると思いますので自分としてはどうなのかを良く勘案されてはと思います。

書込番号：22408657

[ほら男爵]

RX100m5に1票＼(^^)／

書込番号：22409058　スマートフォンサイトからの書き込み

[rei1219]

＞hirappaさん
アドバイスありがとうございます！^^センサーは大きい方が良いんですよね！

書込番号：22409303　スマートフォンサイトからの書き込み

[rei1219]

＞里いもさん
アドバイスありがとうございます！
rxシリーズはどれも良い感じなのですね！^^
M100はアマゾンですとレビューは良かったんですけどねえ…

書込番号：22409308　スマートフォンサイトからの書き込み

[rei1219]

＞。Mark�Vさん
アドバイスありがとうございます！rx100 m5 ですね！

書込番号：22409312　スマートフォンサイトからの書き込み

[rei1219]

＞歯欠く.comさん
アドバイスありがとうございます！
ダイヤルの調節などが初心者で難しくて出来ないのですが…
オートでも高級コンデジでも綺麗に撮れますでしょうか？！^ - ^

書込番号：22409316　スマートフォンサイトからの書き込み

[rei1219]

＞謎の写真家さん
アドバイスありがとうございます！
そうなんですね！
昔も小さいカメラのブームがあったのですね！

書込番号：22409320　スマートフォンサイトからの書き込み

[rei1219]

＞ぷー助パパさん
アドバイスありがとうございます！
小さいボディにどんなパワーが秘められているのか…
まだ店頭で触ったこともないので、触ってみたいですね…！

書込番号：22409325　スマートフォンサイトからの書き込み

[rei1219]

＞ﾛﾛﾉｱﾀﾞﾛさん
アドバイスありがとうございます！
見た目のおしゃれさもあって、本当に悩みます…
どちらも買ってしまおうか…笑

書込番号：22409327　スマートフォンサイトからの書き込み

初代RX100から画質は良くなっていますか？

[someone else]

初代RX100のバッテリーがあやしくなって来まして年数も経ったし替え時かなぁと
思っているのですが、特に動き物も撮りませんし人物の記念撮影や風景が主
なので機能的には不満はないかなと言ったところです。

この機種はAFが速くなっていたり広角が24mm始まりと機能的には進化している
ようですが、画質の方も初代より良くなっていますでしょうか？
そんなに変わらないよと言うのであればまだ使えそうですしバッテリーだけ買おう
かと思っています。

よろしくお願い致します。

書込番号：22342573

[holorin]

M2以降、裏面照射センサーになりました。これにより、高感度でのノイズが１段分減りました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000532639/SortID=19431897/

でも、普通に使う分にはあまり変わりません。

M2とM4もあまり変わらない印象です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789765/SortID=19580174/

使い勝手やUIはずいぶん変わっていますが。
バッテリーはずっとNP-BX1のままですね。M2とM5とWX500で、５個のバッテリーを使いまわしています。

書込番号：22342673

[痛風友の会]

どうも。

RX100M3→RX100M5に更新した者ですが、画質は目を見張るほどの進化は感じませんでした
初代RX100は店でちょいと試し撮りなんかした程度なんですが、画作りは変わらない
SONYにしては珍しく、歴代モデルが存在するRX100
自分の撮影スタイルに合わせて機種を選ぶシリーズかと

因みに私の場合、ピントを意図的に合わせる機能が常備されている機種が欲しかったのでM5を購入しました。
今の画質に不満がないのでしたらバッテリーだけの購入をオススメします。

書込番号：22342745

[harusansan]

初代RX100からRX100M5を追加購入しましたが、動体撮影が良くなったのと、画角が２４mm〜７０mmになったのは大きいですが、画質だけを考えると、ほとんど変わらないです。撮って出しのJPEGで見ると若干ですが初代の方が色が濃い印象はありますが。
画角と動体撮影が関係ないのであればバッテリー交換だけで良いと思います。

書込番号：22342823　スマートフォンサイトからの書き込み

[VallVill]

ソニーのRX100シリーズがまた進化した。今度は超高速AFと超高速連写である。いやもうほんとに速かった。「DSC ... ソニーの“サイバーショット”「DSC-RX100M5」。内蔵ストロボとEVF（ファインダー）をポップアップした状態。

超絶スピードのAFと連写！　ソニー「RX100M5」の進化っぷり (1/4) - ITmedia NEWS
http://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1612/08/news115.html

書込番号：22342896

[Akito-T]

両方持っています
撮って出しの画質に関しては変化はしていますが進化と呼べるほどではないかなと思います。

NDフィルタが内蔵になっていたりISO AUTO低速限界設定が可能になっていたり
キーやダイヤルに割り当てできる自由度が大幅に上がっていたりと
自分の使い方では撮影に関する快適性はかなり良くなっていると感じますが現状の使い勝手に不満が無ければバッテリー追加でいいんじゃないでしょうか？

バッテリー自体も初代から変わっていないので万が一新しい世代の機種に入れ替えをしたくなっても
そのバッテリーもまた使えますからね

書込番号：22343240

[ＲＣ丸ちゃん]

RX100(初代)	RX100m5	RX100(初代)	RX100m3

someone elseさん、こんばんは。

特に不満が無ければバッテリーだけ買って使い続けるのが良いかと・・

RX100m6まで同じバッテリーだからRX100シリーズの新しいの買っても使えるしね！

またUSB給電で撮影が続けられるのも、私がこのシリーズを使い続ける理由の一つです(^_^)v

書込番号：22344288

[エアー・フィッシュ]

逆に初代RX100の画質に何か不満がありましたか？

不満でないなら、
バッテリー交換でいいと思います。

書込番号：22344606

[someone else]

みなさま、短い間にたくさんのご返信ありがとうございます。
＞holorinさん
＞ＲＣ丸ちゃんさん
比較用に作例まで出して頂きましてとても参考になりました。
特にα７�Uとは昼間でしたら等倍で見ない限りそんなに違いはないものですね。
改めてRX100シリーズの画像の良さを認識しました。

画質的にはまだまだいけるとの事で、本体は故障もなく使えそうですし
アドバイス通りバッテリーの追加でもう少し行こうかなと。

もう２〜３年使えばM5あたりが買いやすくなっているかもですので
その時に検討したいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22345296

静止画単写時のＡＦスピード

[はなまいみどり]

はじめまして　よろしくお願いいたします

静止画で　単写時のAFスピードも、
RX100M4よりも　早くなっているのでしょうか？

動画の時は明らかにＭ４よりも早くなっている比較動画を見つけましたが、
静止画で1枚1枚単写で撮影した場合の比較が　見つけることが出来ませんでした

数字上ではなく、実際使用された方のご意見をお聞きできればうれしいです
もちろん、体感で構いません


あと、
そんなものと比較するなと怒られてしまいそうですが、
サクサク動くと言われているカシオのコンデジを使用したことがあります
（ＺＲ３１００と　８５０）
画質や動画性能他　大きく違うことは理解していますが、

静止画の単写時のＡＦに限った場合、カシオと比較してどうでしょうか？



どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：21956016

[holorin]

AF-Sのフレキシブルスポットは位相差AFを使っていないみたいで、あまり速くありません。速くないとは言っても24-70mm相当なので、しれてはいるレベルです。特にワイド側は全然問題ありません。

AF-Cでは非常に速く感じ、通常はAF-CでロックオンAFを併用しています。

書込番号：21956504

[はなまいみどり]

＞holorinさん

ありがとうございます！


AF-CでロックオンAFにした場合、
５〜１０センチくらいの近くまで　犬がぬん〜！　と寄ってきたりするのも、
追いきれるでしょうか？


M3 M4 M5　どれにしようかで悩んでいます
Ｍ５でも　追いきれないのであれば、　Ｍ４でいいのか？
それならＭ３でも変わらない？？　　等々


どうぞよろしくお願いいたします

書込番号：21957069

[holorin]

＞AF-CでロックオンAFにした場合、
＞５〜１０センチくらいの近くまで　犬がぬん〜！　と寄ってきたりするのも、
＞追いきれるでしょうか？

5〜10cmとなるとワイド端（換算24mm側）だと思いますが、シャッターボタン半押しにしていれば迷いもほとんどなく、かなり高速でピントを追うことができます。ただ、あくまでもコンデジの中では速いということであり、私もそういう被写体は撮ったことがないので、絶対的にピントが追えるかどうかは、実際にやってみないときっちりと回答ができないところです。

書込番号：21957091

[エアー・フィッシュ]

M3だとデジカメの平均的な速度です。
M4からが良いと思います。

書込番号：21961319　スマートフォンサイトからの書き込み

[narrow98]

＞はなまいみどりさん
M4. M5でAF考えて動物なら5です。
海中ですが、M3は問題外でしたがM5はニモはかなり激しい動きですがAFCなら十分追います。
M4は3に近くて、ワイド専用でした。

他社のでAFで追いつくのは、無いです。

書込番号：21963558　スマートフォンサイトからの書き込み

[はなまいみどり]

みなさんの　とても的を得たご回答のおかげで、
思い切ってM５に行く　踏ん切りが付きました

有難うございました！

書込番号：21964069

[holorin]

M4はAFが遅かったということではありませんが、M4に位相差AFはありません。M3と同等ではないでしょうか。

書込番号：21965121

[東京ロザリアン]

Ｍ３→Ｍ４→Ｍ６と買換えましたが、Ｍ３、Ｍ４は一般的なコントラストＡＦなので、ＡＦスピードそれほど早くないし、たまにピントが合ってＬＥＤがグリーンに点灯したのに、後で写真を拡大してみるとピントがズレていることがありました。

位相差AFとコントラストＡＦを併用するハイブリッドＡＦのＭ６を使うと、ＡＦスピードは速いし、今のところピントがズレたことはありません。
Ｍ５、Ｍ５ＡもハイブリッドＡＦですが、７０ｍｍまでしか望遠がないので、高価ですがＭ６を購入された方が将来的に満足度は高いと思います。

書込番号：21983459

ジンバル

[散財民]

連投で恐れいります。

本機を動画用にもメインで使いたいのでジンバルも含め検討していますが、おすすめはありますでしょうか。

できれば写真や動画撮影の開始や停止、ズームなども手元でカメラ連動させて行えるバッテリー持ちの良い
素人にも扱えるコンパクトなものが理想的です。

書込番号：21927029　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

これだって機種名までは言えませんが、SONY のカメラなら、
・マルチ端子経由で、録画開始、静止画撮影、ズーム等の操作ができる
・同時に充電ができる
の２点は便利だと思います。この点は確認されたほうがいいです。

RX100 には大きいので選外と思われますが Crane 2 (v2 と紛らわしい
ので注意,v2 は充電が非対応) なんかが機能面では満足します。RX100
での動作情報などはあまりないでしょうから充電までしっかり動くかま
では、確認しておいたほうが良いとは思いますが、技術的には RX100
だけ動かないのも考えにくいかな？

書込番号：21927196

[一杯のコーヒー]

その Zhiyun Crane 2 を使っています。
一眼用としての使用がメインで、RX100M5では2回程使ってみた程度ですが、使えなくもないといった感想です。(カメラが500g以上用のジンバルです)

Zhiyun Crane 2

取説が簡単すぎてあまり意味をなさないので、適当にさわってみた感じです。
附属の専用ケーブルは方向性があるのかわかりませんが、とりあえず端子の長いほうをカメラにつないでカメラとジンバルの電源を入れたら認識しました。(menuから機種をSONYにしておく必要があります)
それと同時にカメラに電源供給が行われます。

どこを押すとどうなるのかわかりませんが、あれこれさわってわかったのは、
正面側ホイールの左右を押すとカメラのズームが反応します。左が広角側で右が望遠側です。
ホイール真ん中のボタンを押すとフォーカスが反応します。ISOやEVの設定は出来ません。
フォローフォーカスウィールは反応してない感じ。このあたりはCANON専用でしょうか。
電源供給が出来るのはいいですね。

ジンバルについては設定にちょっとこつがいりますが(基本500g以上のカメラ用のジンバルなので)、細かいことを気にしない人なら使えると思います。
以前に1日使ってみた感じでは、カメラが軽いためか水平方向が時々怪しく感じられることがありました。私の感覚ではこの程度なら使えると感じますが、これではだめだと感じる人もあるかもしれません。
ジンバルが1.25kgありけっこう重く太く、良くも悪くも目立ちます。そのあたりも気にならなければ…

この機種だけのために新しく買うのはもったいないので、ごまかし使ってます。けっこう大きいです。
他にCANONやSONYの一眼用にも使われるとかだったらこの選択もいいかもしれません。

書込番号：21928323

[散財民]

＞一杯のコーヒーさん
＞Go beyondさん

ご回答頂きましてありがとうございます。

「Zhiyun Crane 2」と言うジンバルは使えるのですね。
ですが、本来的にはもっと大きな(ミラーレス)一眼やビデオカメラ用と言った感じなのでしょうか。

それであればZhiyun Crane 2はSONYのFDR-AX60やFDR-AX700やα7(R)IIIにも使える感じでしょうか？

実はのあちらの板でも質問してしまっていますので
そう言うことであればあちらは解決済みにしようと思いますので、もしご存知であれば再度お応え頂けますと幸いです。

書込番号：21928480　スマートフォンサイトからの書き込み

[一杯のコーヒー]

zhiyun crane M も当機に対応してるようですね。
RX100専用なら大きさ的にはそちらのほうが良さそうですよ。
価格も随分安くなってるところがありますね(大丈夫かな)。
専用ケーブルは別売りになるようです。
zhiyunのはバッテリーもちでは不満を感じたことはないです。

crane2は、基本的にはちょっと大きめの一眼用といった雰囲気です。
SONYのミラーレスには一応対応しています。
全機能使えるのはCANON機で使用した場合になります。

ビデオカメラのように縦長のものはバランスをとるのがけっこう難しそうなイメージがありますがどうでしょう。
パワーがあるのでいけるのかな、わかりません。
ミラーレスでもカメラの上にちょっと重めのマイクを載せたりするとバランスをとるのが困難になったりします。

ジンバルとしては、パワーはありますが大味で、もう少し小技がきいてくれればという若干の不満を感じています。
バッテリーは公称18時間で、実際なかなかの長持ちではあります。

書込番号：21928562

[一杯のコーヒー]

民生用の大きめのビデオ2機種がcrane2でバランスがとれるか試してみました。

・CANON G20 全く問題なくバランスがとれました。機能は試してません。

・pana HC-X1000 さすがにこれは無理ではないかと思いましたが、意外にもバランスがとれました。ただし、チルトさせると本体にぶつかります。サイズ的に無理がありました。パンは出来ます。質の高い映像が撮れるかは試してません。モーター的にかなり負荷がかかってるような気もします。

これくらいのジンバルになるとバランスがとれるものなんですね。

書込番号：21928697

[Go beyond]

>それであればZhiyun Crane 2はSONYのFDR-AX60やFDR-AX700やα7(R)IIIにも使える感じでしょうか？
Crane V2 （Crane2 が出た今多少安いがオススメはしない）で、a6500, a9 は特に不自由なく使えてます。
マルチケーブルでズーム操作と録画開始終了ができるだけったらそれだけなんですが。

ちなみにバッテリー云々を語ってたのは、ジンバルだとバッテリ交換大変なのと、外部にバッテリー接続し
ようにも多くの機種はマルチ端子1個だから、リモコンに使ったら外部バッテリーが繋がらなくなる点。
7Riii だと、2本口があるのですが、配線は煩雑になります。

自分は NPA-MQZ1 という純正のバッテリー４つつくのを、ジンバルの下につけてるんですが、バッテリーは
確かに長持ち。α６５００とか、無駄に戦闘力が上がった感じｗ しかし、重いわ重いわ（笑

書込番号：21928867

[散財民]

＞一杯のコーヒーさん
＞Go beyondさん


わざわざお試しまでして頂き参考になる情報提供
誠にありがとうございます。

crane mやcrane 2というジンバルがおすすめなのですね。

バッテリー交換は難しいようですが、それほどタフに撮るつもりはありませんので問題なさそうではありますが、重量や荷物がかさばりますので、使う状況も含めていろいろ是非検討してみようと思います。

書込番号：21929590　スマートフォンサイトからの書き込み

SDカードと入れ物

[散財民]

本機に購入を検討していますが、本機の性能に合った適当なsdカードはどちらになるでしょうか。

また未使用時は財布等いろいろとごちゃ混ぜの鞄の中に放り込んでもカメラ本体をしっかり保護でき、いざ使う時は首にかけたりポーチ的に運用できるようなヒモやストラップ等のある丈夫でコンパクトな入れ物はないでしょうか。

書込番号：21924297　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤッチマッタマン]

私はカメラを入れるのに百均で売っているスポンジ素材の巾着袋を使います。写真仲間はたくさんいますがそうしている人は多いですね。
とにかく安いのが魅力です。

書込番号：21924580　スマートフォンサイトからの書き込み

[うく]

私はRX100�Xをこれに入れて、そのままカバンに突っ込んだり、肩から下げて使っています。

https://www.manfrotto.jp/national-geographic-africa-camera-pouch-for-csc

書込番号：21924619

[gda_hisashi]

ケースについては
先ず
カメラを持って100均散策でしょうか

SDカードは連写や動画を多用しない場合
無駄に読み書きの速いガカードは必要無いと思います
有名所(サンディスク、トランセッド、東芝等)
の中級品で充分です
容量は8Gくらいでも足りるかも知れませんが
CPから16G、32Gくらいで良いかと思います

必要以上に容量が大きく、読み書きが速い高額なカードでも信頼性さえ有れば安いカードでも画質は変わりません

書込番号：21924822　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

わりとユーザーが多いロープロで絞った価格.com内のURLを貼ります。
http://s.kakaku.com/camera/camera-pouch/itemlist.aspx?pdf_ma=2757
1,000円ちょっとなら肩掛けストラップ付きもありますし、1,000円以下のものもベルト通しがあるものもあるので、ご自身のベルトに通したり、別のバッグのショルダーストラップに通すなどでも良いと思います。バッグ自体の売価が安くても、送料がかかってしまうと割高になりますので、送料無料などの確認も必要です。


100均のマルチケースも侮れませんね。

また、たまにですが、エレコムのサイトのアウトレットセールにも108円でカメラバッグ、ビデオカメラバッグなどが掲載されているときがあります。
2160円以下は送料がかかりますが、コンパクトカメラ用を名刺ストック用に、ビデオカメラ用を一眼レフレンズのテレコン用に、サーフェス用のスリーブを中華2in1タブレット用にと、エレコムの安いバッグを数点購入し、送料無料になるまで揃えたこともあります。

書込番号：21924996　スマートフォンサイトからの書き込み

[散財民]

＞gda_hisashiさん
＞トムワンさん
＞うくさん
＞ヤッチマッタマンさん

有用な情報提供ありがとうございます。

タイトルに追加で恐縮なのですが、
旅行用に使えるコンパクトなおすすめの三脚は何かあるでしょうか。

FDR-AX60を動画用に購入しているので、
それも載せて使えると理想的です。

書込番号：21925187　スマートフォンサイトからの書き込み

[一杯のコーヒー]

＞散財民さん

どちらかというと動画メインで撮ってますが、4k対応で、廉価なもので特に問題なかったものとして次のもの等を交代で使っています。
お薦めというよりも問題なかったですよという報告みたいな感じですが。
Transcend社製 U3シリーズ SDXC128GB Class10 UHS-I U3対応 TS128GSDU3
LEXAR レキサー Professional SDXC256GB 633倍速 UHS- I U3 対応 LSD256CBJPR633
東芝 EXCERIA PRO UHS-1(U3)対応 Class10 SDXCカード 128GB THN-N401S1280A4

動画よりも24コマ連写のほうが重い印象です。JPEGでも最高画質にすると1コマあたり10MB以上もしばしばです。カードが遅いとイライラするかもしれません。
24コマ連写を使っていると恐るべきスピードでデータがたまっていきます。

入れ物はちょっと変わったものですが、ランナーがペットボトルを腰に下げるのに使うウエストバッグみたいなものを使っています。蓋が無くてもカメラが落ちたことはないです。さっと取り出せて意外といいですよ。

三脚はトラベルタイプは20本くらい持ってますが、コンパクトで廉価でしっかりしたものとしては。SIRUI T-005KX+C-10S に関心しました。附属の雲台は小さいながらも動きがスムースです。パン(横方向)なら動画や連写にもいけると思います。重さは1kg程度で価格は1万ちょっとです。高さは139ｃｍまでで、それで足りるならなかなかいい三脚です。付属のプレートの脱着がしにくい(昔風)という弱点はあります。プレートはネジに取っ手のついたタイプが便利です。動画メインならオイルフリュードの雲台があったほうがいいかもしれませんね。私は他の機種の雲台をあれこれ融通しあったりして使っています。メーカー名は出しませんが最近は新興メーカーの安価なものも増えましたが、おまけの雲台の出来のよくないものが多いです。また工作精度や品質管理の問題なのか当たりはずれがけっこうあったりします(脚の伸縮が極端に固いとか部品が欠落しているとか)。

書込番号：21926615

[散財民]

＞一杯のコーヒーさん
ご回答ありがとうございます。

自分なりに写真のSDカードを購入してみましたが
本機のスペックを考えるともうワングレード上のものが無難でしたでしょうか。

また一週間程度旅行に持って行き写真や4k動画をそれなりに撮るとなると64Gでは容量的に心許ないでしょうか。

書込番号：21927020　スマートフォンサイトからの書き込み

[一杯のコーヒー]

＞散財民さん

同じものを予備で持ち歩いています。
4kの場合、長くても1カット5分で止まりますので、問題ないのではないでしょうか。
サンディスクのもう少し遅いタイプはカードを入れると4k/100MBの設定では警告が出ました(遅いとuhs-1 クラス3のカードを使って下さいというような表示が出ることがあります)。

容量についてはなんとも言えないですが、64GBで4k最高画質だけを撮ると80分くらいだと思います。
仮に静止画を1000ショットJPEG最高画質で撮るとすると、情報量にもよりますが14GBくらいはそこで見ておかれたほうがいいと思います。動画は4k以外も併用されるならかなり長時間撮ることが出来ると思います。例えばMP4の28MBだけの撮影だと5時間半程度いけると思います。
連写はばかにならないですね。先日、連写(24コマ/秒)とスローを時々交えながら3時間程度乗り物を撮っていたら40GBを超えました。

旅先で調達すると思わぬ出費になることもありますので、ご心配でしたら32GBくらいのものでも予備で持っていかれると心強いかもしれませんね。

書込番号：21927107

[gda_hisashi]

>一週間程度旅行に持って行き写真や4k動画をそれなりに撮るとなると64Gでは容量的に心許ないでしょうか。

旅行の期間や時間でなく撮影量の問題ですよね
凄く多い方であれば１日分だったりもする場合あります

取扱い説明書に出ています

https://www.sony.jp/ServiceArea/impdf/pdf/45937970M-JP.pdf

静止画が３０００から５０００枚

動画が１Ｈから２Ｈくらいが目安になるかと思います

それよりバッテリーが１個で
静止画２１０枚
動画が３５分らしいです

こちらも撮影が多い場合予備バッテリーやモバイルバッテリーが必要かと思います

書込番号：21927145

[Go beyond]

＞散財民さん
サンディスクの金色のは自分もソニーの機材でよく使います。コスパいいですし、その上
の黒いやつは、連写してその回復によほど神経質でない限りいらないかな？って思います。

a6500 など他のソニーの機種で 4k 撮影をよく使いますが、問題らしい問題には遭ってい
ません。金色のでも十分余裕があるのでしょう。大きなカメラでもそんな長時間回しは
しないので、極限での安定性は評価してませんけど。

書込番号：21927213

[散財民]

＞Go beyondさん
＞gda_hisashiさん
＞一杯のコーヒーさん
＞トムワンさん
＞うくさん
＞ヤッチマッタマンさん

ご回答頂きありがとうございます。

特に連写に拘らなければこのSDカードでも
問題はないと言うことでしょうか。

しかし連写も含めて本機の性能を遺憾なく発揮させるには少なくとももうワングレード上のものは使った方が良いと言うことですね。

ただし、容量は確かに撮り方にも拠るでしょうが、
写真はともかくとして動画は高画質なものなら
すぐに容量を食ってしまいそうな懸念もあるので
まだ返品交換に応じてもらえるとは思いますので
週末にまた販売店の方へ繰り出したいと思います。

書込番号：21928504　スマートフォンサイトからの書き込み

[take252]

＞散財民さん
最近RX100M5買いました。
既にSDカードを買われているので今更ではありますが、店員の方には連写や4K動画を撮るなら書き込み速度が90MB/sあった方が安定しますよと説明されました。

家に帰ってから古いSDカード試しにさして使ってみたところ、写真を取るだけなら問題なかったですが、動画については今使ってるSDカードでは利用できませんとエラーが出て一秒たりとも撮れませんでした。
なので、最終的に以下のカードを買って使ってます。
SDSDXXG-064G-GN4IN [64GB]
http://kakaku.com/item/K0000916533/

しばらく使ってみた感覚としては、私の撮るペースでは32GBでも十分かなと思ってます。
32GBだと、最高画質のJPEG保存してもおよそ2000枚は保存できます。

とはいえ、大は小を兼ねるということで、予算が許せば64GBあってもいいのではないでしょうか。
定期的に別のストレージに移す人なら32GB以下でも十分ですね。

書込番号：21931814

暗所での撮影

[マルチアンプマン]

F値の違いによる実際の写真がどう変わってくるものなのか素人なものでいまだにm6とm5では暗所での撮影時における差異に悶々としてますが、実際どうなんでしょうかね。素人目にも明らかに分かるくらいm5の方がF値が高い分映える(映えるという表現が適切か分からないが)んでしょうかね？

どなたか同一条件で両者を暗所(F値の差が出やすいのは暗所だと勝手に思ってますが。)で比較した作例アップしていただけないものでしょうか？

書込番号：21923330　スマートフォンサイトからの書き込み

[マルチアンプマン]

引き続き回答をお待ちしております。

書込番号：21924079　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

自分はM5を購入して、常にポッケに突っ込んどけるサイズ、いつも
使ってるソニーの使い勝手と、買ってからM6もアリかなと思うよう
になりました。暗所の手持ちなどの撮影は制約が厳しそうなのは、
容易に想像できますが、このコンパクトボディに換算200mmは、
インパクトあります。

＝＝＝
室内といってもいろいろなので、より暗い場所でより早いSSが必要
なら開放で撮影することになり、その開放のF値の差となります。
（手振れ補正の能力を考慮するなら別途補正が必要だと思います）

ワイド端での撮影は例外と考えれば M5 では F2.8、M6 では F4.5。
この段差は1と1/2または1/3段。センサーの素性はM6でもほぼ変わ
らないと考えられるので M5 同士のISO違いで比較すればだいたい
わかる。

あとは M5 での作例を探せば良い。
M5 で ISO1600 で撮影できる条件なら M6 は ISO4000
M5 で ISO3200 で撮影できる条件なら M6 は ISO8000

もっともわかりやすいスタジオチャートなら、以下（１段おきの結果
しかないけど、間は想像で補完）。
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=lowlight&attr13_0=sony_dscrx100m5&attr13_1=sony_dscrx100m5&attr13_2=sony_dscrx100m5&attr13_3=sony_dscrx100m5&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=800&attr16_1=1600&attr16_2=3200&attr16_3=6400&normalization=full&widget=1&x=-0.504303988909194&y=-0.7190538764783179

こういうチャートは実写と違うから云々、そういったスタンスを取る
なら都合の良い作例を探すことになりますが、ISO 感度に対するノイ
ズの乗り方に限っては、実写と乖離するとは思えませんが・・・

もちろん、上記は絞り開放で撮影した場合であって、例えば絞って F8
で撮影したいという場面なら両者に大きな差はないと思います。

書込番号：21925118

[ＲＣ丸ちゃん]

> 同一条件で両者を暗所(F値の差が出やすいのは暗所だと勝手に思ってますが。)

同一条件での差が見たいのか？
（F値の差が出やすいのは暗所）ってF値の差が見たいのか？

比較した作例って・・・

何を比較したいのか!?
何が見たいの!?

良く分からんよ!!

書込番号：21925688

[マルチアンプマン]

＞ＲＣ丸ちゃんさん
＞Go beyondさん

ま〜家のフルハイビのモニターで5と6の画像適当に拾って比べてみてもぶっちゃけ差があるんだかないんだがようわかりませんでしたわ。
つまるところ私のような素人かつ大した環境で見ないなら気にせず気に入った方買えばイイって感じですかねコレは。

書込番号：21943694　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

マルチアンプマンさん。

広角端F1.8が欲しければRX100m5って感じですかね(^-^;

書込番号：21945518