サイバーショット DSC-RX100M5 のクチコミ掲示板

水中の使用を検討しています

[lemonkarintou]

水中での使用を検討しています。
SONY RX100M5
と、
キヤノン G7X mark II
のどちらかです。
ハウジングは、どちらも純正ものものを購入予定ですが、
特にSONYの方は、価格コム内の掲示板を見るに、
あまり評判がよくなさそうでしたので、サードパーティー製も迷っています。

重視するポイントとしては
画質
AF性能
マクロ・ワイドへの強み
価格（予算は6-8万、中古も含め）
です。

主に撮影する被写体としては、
基本的にはマクロ重視です。
ワイドをまったく撮らないというわけではありませんが、
ある程度は妥協できます。

こちらの掲示板や、いろいろな方のブログなど拝見して
比較検討したのですが、読みすぎてわからなくなってきてしまっており…

みなさまのこだわりや推しポイントなど含めて、
どちらの機種がおすすめか、
その他アドバイスなどいただけますと幸いです。

ちなみに、他カメラに関しては、
キヤノン EOSでのミラーレスや一眼レフを３点ほど所有しています。

書込番号：22592378

[sumi_hobby]

水中では屈折率の関係で35mm判換算の焦点距離が1.33倍程度に長くなるらしいのでlemonkarintouさんの撮影目的なら最広角どアップ撮影を考慮に入れる必要がありそうですね。この場合にG7 X Mark IIはかなり4隅が流れます。

そしてRX100M5Aはワイドエリアの時のAFスピードがとても速いのとフレキシブルスポットと言うAFエリア設定が有り、タッチパネルが使えない水中撮影でかなり重宝するでしょう。最広角でのレンズ性能とAFのスピード・操作性でRX100M5Aの方が良いと思います。

書込番号：22592826

[Milkyway1211]

今買うなら、RX100M5A のほうですね！

https://kakaku.com/item/K0001068764/


RX100M5 は生産終了になってると思います

書込番号：22592932

[耳抜き]

＞lemonkarintouさん

こんばんは。水中での使用とのことですがダイビングでということでよろしいでしょうか。

私は以前はG7X、今はRX100M3とα7ｍ3を海で使っています。
ご質問の直接の回答ではありませんがご容赦ください。
因みに挙げられている2台、海で使っている人をほとんど見かけません。
ましてその2台の水中での使用感を比べられる人はそうそういないのではと思います。

既に2台に絞られているので言えることがあまりないのですが、
画質・・・大差なし
AF性能・・・使い方次第
マクロ・ワイドへの強み・・・意味が良く分かりません。画角や最短撮影距離ならスペック参照
価格・・・これはご自身でお調べください
結論・・・お好きな方をどうぞ。どちらも良いカメラです。が使う人次第です。
となります。突き放しているわけではなく自戒も込めて本当にそう思っています。

老婆心ながら、予算もおありなのでTGシリーズの中古で様子をみては如何ですか？ガイド含めコンデジで撮っている人の9割はTGなのでいろいろ教わったりするのにも適していますよ。正直私自身も最初はTGにしておけば良かったと思っています。

それよりも写真に差を付けたいなら水中ストロボの予算を取りましょう。カメラ選びの数倍は重要なことです。

書込番号：22595867

[lemonkarintou]

＞sumi_hobbyさん

ありがとうございます。
やはりAFがはやいのですね。
マクロで、動き回る魚を撮りたいと思うことが多いので、
そのあたりは重要になってきそうです。

水中では望遠めに写るんですね、知らなかったです…

ハウジングの不安はありますが、ソニーにしようかと思います。
ありがとうございました。

書込番号：22604110

[lemonkarintou]

＞Milkyway1211さん

中古も検討しているので、
（というより新品では予算オーバー）
100M５でいいかな、という印象でした。

ありがとうございます。

書込番号：22604114

[lemonkarintou]

＞耳抜きさん

はい。ダイビングでの使用です。
肝心の部分が抜けておりました…失礼しました。

好き嫌いで決まってくるということは、
どちらも甲乙つけがたいということですよね。
ますます迷いますね（笑）

TGも検討したのですが、
陸上でもサブ機として併用したいなというわがままもあり、
こちらの２台にしぼっておりました。

ストロボはゆくゆく…と思っていましたが、
やはりそれほど大切なのですね。
拡張性も含めて、考えたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号：22604122

肩掛けストラップ

[resjagaimo]

実際に使っている方教えてください。
このカメラに三角リングを使った肩掛けストラップをつけようと思っているんですが、
リングをつけることは可能でしょうか？
細いひも（ガラケーで使っているようなの）のストラップはちょっと心許ないので少し丈夫なストラップにしたいと思っています。

書込番号：22543482

[おかめ@桓武平氏]

＞resjagaimoさん

Peak Designのストラップ類は、如何でしょうか？

https://www.peakdesign.com/collections/straps/

書込番号：22543630

[resjagaimo]

ありがとうございます。
丈夫そうなストラップですね。

書込番号：22543898

[地球教徒]

ストラップアダプターが付属しているので、お好きなミラーレス用ストラップが選べるのでは。

書込番号：22545794　スマートフォンサイトからの書き込み

[resjagaimo]

地球教徒さん
ありがとうございます。
あの細い紐だと少々心配なのでしっかりと三角リングでストラップをつけたいと思っています。
実際に買ってきてつけられるか試せばいいですね。安いものですからね。

書込番号：22546394

[Canasonic]

かっこいいです！

http://ulysses.jp/user_data/mfc_main.php?tag=SONY

書込番号：22546404　スマートフォンサイトからの書き込み

[isop2400]

取り付け部が少し引っ込んでて穴が垂直方向なので三角リングは難しそうですね(^^ゞ

まぁ〜カメラが小さくて軽いので紐でもイイかと思ってます(^^ゞ

書込番号：22546909

[resjagaimo]

これは良さそうですね。主にヨドバシで売っているようなので今度見て来ます。ヨドバシでは店舗販売のみのようです。
ありがとうございます。

書込番号：22547022　スマートフォンサイトからの書き込み

[resjagaimo]

＞Canasonicさん
ありがとうございます。
今度ヨドバシに行ってみます。
紐が通常のものより太そうなのでこれなら安心できそうです。

＞isop2400さん
ありがとうございます。
自転車に乗りながら撮るため揺れたりして結構負荷がかかります。
おまけにシューティンググリップを取り付けたので重くなり細い紐だと心配なんです。
めったなことは無いと思いますが安心のため三角リングでストラップをつけたかったのですが.....

書込番号：22548086

猫撮り

[X（可能性）]

近づいてきてピンボケ笑

猫撮りに当機種使ってますが、
動かないと綺麗に撮れるのですが普段撮る時に近づいてきて上手く撮れません。
猫撮ってらっしゃる方いたら情報共有頂けると嬉しいです。

書込番号：22512659　スマートフォンサイトからの書き込み

[エアー・フィッシュ]

カメラを引きながら連写。

書込番号：22512732　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

接近戦で猫ちゃんを撮ろうとすると、どうしてもぶれ易いのでシャッター速度はもっと大胆に速くしましょう。部屋の明るさとの兼ね合いも有りますが、最低でも1/250は欲しい。私はじゃれている所など動きを撮るので、1/500から1/1000が多いです。当然ISOは高くなりがちなので、RAWで撮ってNR効果の高い現像ソフトを使って仕上げています。ISO6400とかもう常用感度です。
後、猫ちゃんが寄りすぎる場合は、自分も後ずさりして撮影距離を確保しましょう。
この作例は別のカメラですが、私もかつてRX100m5は使ってました。24コマ/秒の俊足を活かして楽しめるカメラですね。

書込番号：22512758　スマートフォンサイトからの書き込み

[X（可能性）]

＞でぶねこ☆さん
＞エアー・フィッシュさん
お返事ありがとうございます！
引くとそっぽ向いたりとかでなかなか気まぐれなもので…笑
ISOあげて撮るのですがなかなかrawの編集とかまではしないんですよね。

書込番号：22512958　スマートフォンサイトからの書き込み

[でぶねこ☆]

＞引くとそっぽ向いたりとかでなかなか気まぐれなもので

いやいや、こっちに向かって歩いて来るときに、歩調を合わせてさがるのです。
バッチリカメラ目線で撮れます。

書込番号：22513449　スマートフォンサイトからの書き込み

修理

[はや吉]

大事にしてたカメラを落としてレンズが飛び出したままになってしまいました…。購入したキタムラに持っていったらメーカー預かりとなり、５年保証に入ってるものの自然に壊れたものではないので修理代がかかるかもと言われました…。どのくらいかかるものでしょうか？初めてなので教えて下さい。落ち込んでます。

書込番号：22477990　スマートフォンサイトからの書き込み

[アハト・アハト]

ソニー 修理料金の目安
https://www.sony.jp/support/repair/repair_price/cyber-shot.html

M5だと定額修理対象外で24,000円〜31,500円（税抜）（*）
（*）は「レンズ等高額部品に不具合がある場合など目安料金を超える場合があります。」なので

結構かかるんじゃないでしょうか
加入してるカードや損保で携行品特約とか付帯されてたりしませんか？

あまりかかるようでしたら買い直して
オークションで落下破損ジャンクで売却（１〜２万つくかも）したほうが
いいかもですね

書込番号：22478037

[ヤッチマッタマン]

キタムラはメーカーではなく修理専門業者に出すこともあるそうですが、それを確認なさいましたか？
いずれにせよ修理見積りをとってから決断すべきでしょうね、その場合の見積り料も事前に必ず確認した方がいいです。

私はソニー製品は多少高くてもソニーストアで購入します、万がいちの場合にとても助かります。

書込番号：22478046

[横道坊主]

RX100シリーズは落とさなくても、ホコリの混入などで撮影出来なくなるトラブルも有ります。
過去スレも参考にして下さい。

書込番号：22478088　スマートフォンサイトからの書き込み

[杜甫甫]

ユニットごとの交換で・・・30000円前後では？？？

だめもとで無理やり押し込んでみてはいかがですか、復帰する可能性があるかも。
わたしはＮＥＸ３Ｎ＋レンズキットでしたが、復旧できた経験あります＾＾；

書込番号：22478154

[はや吉]

皆さん、ありがとうございます。そんなにするものなのですね…。ショックです。見積もりで3万ほどするくらいならm3買おうかなあ…。

書込番号：22478390　スマートフォンサイトからの書き込み

[はや吉]

今メーカーからの見積もりがわかりました。なんと６万円ほどかかるそうです…。ショックです。

書込番号：22483160　スマートフォンサイトからの書き込み

[はや吉]

なんと！
助言どおりダメもとでいじってたら、レンズがはまり、直りました！
ありがとうございました！
６万とくした気分です！

書込番号：22503717　スマートフォンサイトからの書き込み

[Go beyond]

話題は終わっちゃってるけど、参考までに。

自分は落下（妻に使わせてたら案の定落とした）して、見積りだしたら、
いろいろ健康診断みたく指摘されて修理代６万円超えました。
（ちなみに修理は保留にして保険適用の書類を出しました。）

皆様も取り扱いにはくれぐれもご注意を。

書込番号：22601570

RX100M3からの買い替えについて

[スズマッハ]

RX100M3を4年間使いましたが、先般誤って落下させてしまいました。修理費用が相当かかるので買い替えることにしました。
本機は画質もよく大変気に入っていましたが、唯一AFの合焦スピードの遅いことが不満でした。
M4、M５でそれが改善されてますでしょうか。
同じであれば再度M3にしようかと思います。
よろしくお願いします。

書込番号：22432188　スマートフォンサイトからの書き込み

[infomax]

解消
5Aが良いでしょう

書込番号：22432201　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

M3→M5に換えた者でござる。
更新した理由はピントのスポット合わせが常時行えるから、
M3だと、一々ボタン操作で機能を呼び起こさなければならないのが面倒

それ以外の機能はM3もM5も変わらんよ。
画作りも同様
私のようにどうしても使いたい機能があるなら買い替える価値はあるけど、今のままでも不満がないのでしたら同じ型を購入した方が賢いかと
M5でもAFの合焦スピード、電源を入れてからの立ち上がりは鈍くさいです(笑

書込番号：22432205

[sumi_hobby]

ちょっと提灯動画ですが、以下のリンクはRX100M5でのAFの様子が含まれた製品紹介動画です。しかし、実際に操作した所ではワイドエリアではなく中央AFなどのエリアを確定させたAFならRX100M3と大差ない感じでしょうかね。結局、RX100M5に乗り換えて意味あるかどうかはスズマッハさんがどのようなAFモードを多用していたかで決まると思います。
https://www.youtube.com/watch?v=2Yk-2AtYWjE#t=19

書込番号：22432252

[でぶねこ☆]

M5からやっと像面位相差に対応したので今更M4以前は内容でしょう。
連写スピードもM5から上がっている。
AF-Cとか連写とか興味が無いなら、M3の買い直しでも良いかも。

書込番号：22432261　スマートフォンサイトからの書き込み

[スズマッハ]

皆様、早々のご回答ありがとうございます。
100M3は旅行や日常でのスナップ用に買いました。
スナップで気に入ったシーンを一瞬で切り取りたい時にAFの遅さが気になり始めました。
AFはワイドエリアを使用するのが殆どで、連写もあまりしません。したがって100M3の買い替えが妥当でしょうか。
ただsumi_hobbyさんに貼って頂いた動画を見た限りでは、合焦スピードは早くなっている気もします。
引き続きご意見お待ちしています。

書込番号：22432381　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

M4からさらに替えました。
常時AF-Cで使っています。AFロックオンと組み合わせると便利です。

書込番号：22432774　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

M3とM5両方持ってます
自分の場合は低速シャッター限界設定が可能になった事やボタンやダイヤルカスタマイズ項目が
豊富になった事、動画周りの機能強化が使っていて進化したと感じているポイントです。

動体を撮らなければあまり気にしなくていいとは思いますがメーカー公証の最速AF速度も上がっていますね
RX100M3が0.13秒、RX100M5だと0.05秒です
今だとRX100M5Aになるでしょうがこの部分の公証値はM5Aでも同じです
とりあえず店頭で触って確かめてみてはいかがでしょうか？

書込番号：22433424

[スズマッハ]

皆さまご回答ありがとうございます。
実際に実機で比較してきました。
M3も置いてあったので大変参考になりました。
AFスピードは確実に早くなっておりストレスフリー、AFCも追従力が上がっていました。
今まで使用しなかった瞳AFも爆速で凄い！
デジカメの進化の早さに驚き、その場で迷わずM5Aを購入してしまいました。
皆さまのご意見大変参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：22439336　スマートフォンサイトからの書き込み

200mm相当に切り出してM6と比較すると？

[mzgyou]

サブカメラとしてコンデジをあれこれと見比べて渡り歩いていましたが、今はRX100シリーズを検討しています。
主な被写体は2歳と1歳の子供です。

新しいものの方が当然良いのだと思っていたのですが、M6は望遠を手に入れた代わりにレンズが暗くなったというデメリットが大きいという意見もちらほら見かけました。望遠が約3分の1のM5でも200mm相当に切り取れば代用可能という意見もありますが、実際に200mm相当に切り出した場合は光学200mmに比べてどの程度解像度は下がるでしょうか？将来的に運動会とかでの運用も視野に入れていたいので、とても代用出来ないレベルであればレンズの暗さは我慢してM6にしようかとも思いますが、見るに耐えないわけではなければM5でも良いかなと思っています。
参考画像があれば幸いです。宜しくお願いします。

書込番号：22423664　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

大雑把な計算ですが、
5472×70÷200≒1915
3648×70÷200≒1276
で、つまり、計算上は1915×1276ドット相当になります。
FHD相当と言っていいでしょうか。A４プリントは厳しそうですが、２Lプリントならいけます。

書込番号：22423760

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m、換算f=100~720mm

＞将来的に運動会とかでの運用も視野に入れていたいので、とても代用出来ないレベルであればレンズの暗さは我慢してM6にしようかとも思いますが

運動会って、50m以上がザラになります。

ナンチャッテ換算f=200mmにしたところで、まだまだ足りません(^^;


あと、中学校以上ではグランド内の保護者の立ち入り制限があるなどして、「望遠に頼らず脚で稼げ(近寄れ)」が物理的に不可能だったりします。
(昔の精神的常識が通用しない例も増加)

書込番号：22423921　スマートフォンサイトからの書き込み

[harusansan]

＞mzgyouさん

RX100M5 の望遠側70mmでは運動会なんて距離は無理だと思います。
ありがとう、世界さんが仰るように、200mmでもキツイです。最低でも35mm換算で400mmは無いとと思います。
また、holorinさんが仰るように、望遠70mmで200mm相当に切り出す場合も２Ｌプリント相当までなら大丈夫だと思いますね。

将来的に運動会までの用途に対応させたいのであれば、コンデジではなく、レンズ交換の出来るミラーレス機にされる方が得策かと思いますね。（小型のミラーレス機もありますし。）
私の場合は、近距離はRX100M5A、望遠距離はRX10M3（望遠側600mm）で切り替えて使っています。（その他にミラーレス機も所有してますが。）

コンパクト感を求めるなら小型ミラーレス機、そうでなければ動体撮影にも定評があり、24mm〜600mmまでの広範囲をカバーするRX10M4がベストかと思います。

書込番号：22423973　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

あと、M5の実焦点距離は望遠端で25.7mmしかありませんから、
(望遠の)分解能の元になる有効(口)径は、
開放F2.8でも約9.2mmしかありません。

しかし、晴天ならF5.6にはなるでしょうから、物理的な絞りであれば有効(口)径は約4.6mmになり、「限界」としての2K相当でも、換算f≒160mmになります。
換算f=200mmであれば、逆算すると1.6Kになります。

それは「限界」の値なので、実際にはもっと劣った状態になり、日中屋外であれば２万円程度の安いコンデジの望遠(の解像力)に惨敗します。


有効画素の激減だけでなくて、光学要素も激減する二重苦の選択はイマイチかと思います(^^;

※M5などの絞りが、物理的に狭くならずに内蔵NDによる減光のみの場合は、開放F値基準になりますが、
F2.8をクリアするレンズ解像度は困難なので、結果的に上記の計算との中間ぐらいになる程度ですから、分が悪い事は変わりません。

書込番号：22424055　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

＞ありがとう、世界さん

＞しかし、晴天ならF5.6にはなるでしょうから、物理的な絞りであれば有効(口)径は約4.6mmになり、「限界」としての2K相当でも、換算f≒160mmになります。

回折限界はF値（開口数）で決まる値ですが、その回折限界のことをおっしゃっているのでしょうか？

書込番号：22424207

[mzgyou]

＞holorinさん
＞ありがとう、世界さん
＞harusansanさん

早々のアドバイスありがとうございます。
私の文章力の無さが原因なのですが、運動会での使用に関しては緊急的の意味合いでした。普段はミラーレス一眼を使用しています。
不備のトラブルでメイン機が使えなかった場合のバックアップとして、または一眼を持ち出す程のお出掛けでは無い場合のお散歩カメラの位置付けで本機を導入しようと考えています。

目一杯望遠まで伸ばしても、もう少し部分的に切り取りたい！となった場合に切り出しでどれだけの画質になりそうなのか知りたく。

さすがにM6の200mmと同等に切り出すというのはかなり無理がありそうなのは分かりました。

書込番号：22424600　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

そうですね。
サブカメラとして割り切って、、
欲張らない方が良いと思います。

書込番号：22424618

[ありがとう、世界]

＞M6の200mmと同等に切り出すというのはかなり無理がありそう

「かなり」では無く、「論外」です(^^;

書込番号：22424763　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞holorinさん

有効(口)径≒4.6mmから、(ドーズの)分解能を求めてみてください。

その分解能(秒角)の約2203倍時の角度を、対角画角として、換算焦点距離を求めてみてください。

書込番号：22424775　スマートフォンサイトからの書き込み

[sumi_hobby]

RX100M5を200mm相当で切り出し、さらに1024×1024で切り出したもの	RX100M6を1920×1280でリサンプルし、1024×1024で切り出したもの	RX100M5を200mm相当で切り出し、3840×2560でリサンプルし1024×1024で切り出したもの	RX100M6を3840×2560でリサンプルし、1024×1024で切り出したもの

お早うございます。

ソニーストアで試し撮ったストックがありますので貼っておきます。スマホサイトからご覧になっているようですので差が分かりやすいようにGIMPでいじっています。元の画像はRX100M5が換算70mm、RX100M6が換算200mmでフォーカスポイントはともにムーンリットブルーのSRS-HG10のSONYロゴ辺りです。

比較画像はまずFHD位の解像度で見る事を前提にしたもので左から1枚目はRX100M5を200mm相当で切り出し、さらに1024×1024で切り出したもの、左から2枚目はRX100M6を1920×1280でリサンプルし、1024×1024で切り出したものです。

次に4K位の解像度で見る事を前提にしたもので左から3枚目はRX100M5を200mm相当で切り出し、3840×2560でリサンプルし1024×1024で切り出したもの、左から4枚目はRX100M6を3840×2560でリサンプルし、1024×1024で切り出したものです。

結論としてFHD位の解像度で見るならRX100M5の200mm相当切り出しはディテールが潰れる程度、4K位の解像度ならRX100M5の200mm相当切り出しだと結構厳しくなりますね。最望遠での開放FはRX100M5が2.8でRX100M6が4.5であり、今回の試し撮りでもISOはRX100M5が200に対してRX100M6はシャッタースピードの関係もあって1600まで上がっています。しかしながらRX100M6はディテールを保ったまま上手くノイズリダクションされていてレンズの暗さのデメリットを十分にカバー出来ていると思います。

書込番号：22425172

[holorin]

＞ありがとう、世界さん

＞有効(口)径≒4.6mmから、(ドーズの)分解能を求めてみてください。

＞その分解能(秒角)の約2203倍時の角度を、対角画角として、換算焦点距離を求めてみてください。

これだと、2点が隣り合った画素に結像することになり、センサー上ですでに解像限界となります。通常、回折限界はその2倍の画素をとって計算します。

書込番号：22426937

[ありがとう、世界]

光学分解能だけを考慮しています。

それでもサンプリング手段としての撮像素子は、Foveonの元祖系統ならほぼそのまま通用します。

書込番号：22427523　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

21個の点光源は解像しないで円盤として写る	点光源として解像するためには、線方向で２倍の精細度が必要

ベイヤーもフォビオンもモノクロも関係ありません。線方向で２倍以上の画素がないと解像しないのです。

書込番号：22429286

[ありがとう、世界]

このスレで換算f=200mm相当切り出しについて、
先にその際の有効画素数が出ましたよね？

その切り出し時に光学分解能はどうなっているか？
というのが「本スレ内での」主旨ですので(^^;

書込番号：22429306　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

そうですね。つまり１６０ｍｍ相当の画角はないということを言っています。

書込番号：22429404

[ありがとう、世界]

は？(^^;

＞晴天ならF5.6にはなるでしょうから
という前提での有効(口)径約4.6mm※から分解能を求めて、
その2K相当対角なら、換算f≒160mm、
そこから、換算f=200mmの場合を逆算すると約1.6K、と先のレスに書いていますが、
別に同意されなくても結構ですよ(^^;


※有効(口)径4.6mmの(計算上の)ドーズ限界の分解能は、約25秒角

書込番号：22429486　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

標本化定理を無視しているからです。そういう様に書いています。
私はこの考えで、いくつかのセンサーメーカー、レンズメーカー、各光学メーカーとやり取りさせていただいています。
でも、私のほうも別にご同意いただかなくても結構です。
この辺でお開きにしましょう。

書込番号：22429569

[ありがとう、世界]

光学分解能(光学解像度)のハナシと何度断れば済むのか(^^;

それは光学段階のハナシ ⇒ 撮像素子表面に入光した状態を想定 ⇒ 撮像素子を経ていないから標本化定理は関係無いハナシ。
(Foveonの記述が気になるなら取り下げます(^^;)

書込番号：22429859　スマートフォンサイトからの書き込み

[Benefrex]

初心者「質問」のスレだぜ!!

イイカゲンに止めんか!!

書込番号：22430135

[mzgyou]

色々とアドバイス頂いていたのにも関わらず放置し、申し訳ございません。
写真を参考に載せて頂いた方もありがとうございました。
やはり200mm相当に切り出してというのは難しそうということが分かりました。

書込番号：22447366　スマートフォンサイトからの書き込み