サイバーショット DSC-RX100M5 のクチコミ掲示板

10M4と100M5は動画画質に大きな違いはありますか？

[harurun]

ソニーのカメラは初めてなのでよろしくお願いします。

所有カメラはEOS5D2,70DそれにPowershotS100です。
カメラ歴は40年を越えて、ずっとキヤノン一筋でした。

最近は静止画より動画撮影がメインで、旅行などを撮影・編集して楽しんでいます。
やはりYouTubeやiPhoneで動画撮影などで、動画の楽しさを知りました。
しかし現在の機材では仕上がりに不満があります。（70D+18-135STMも画質的に不満です。）

強力な手ブレ補正（歩き撮影）や4K画像を手に入れたいと、ここ数年考えていました。

そこでいろいろ調べてLUMIXかRXシリーズかなと絞りつつ。
DC-G9も魅力的かなとも感じつつ、実際にはそんなにレンズ交換もしないだろうし
複数レンズを持ち歩くのは若干苦痛な年頃です。（60オーバー）
まあどうしてもという時は5D2があるので・・・。

ということで旅行に持ち歩くのに最適（特に動画）ということでRXにと考え中。

長くなりましたが本題です。
RX-10M4とRX100M5で動画の画質は価格ほど違いはあるのでしょうか？
確かにレンズは違いますが、センサーサイズなどは同じですよね。
レンズの倍率や動画以外の機能は重視していません。
重さは1.1kgに対して300g。
価格は17万と8.5万円。

そこで問題なのは一番大事な動画の画質なんです。
仕様だけ見ても違いが分かりません。

実際どうなんでしょうか？

比較しているサイトがありましたらご紹介下さい。
よろしくお願いします。

書込番号：21826318

[ありがとう、世界]

音声は動画に関する性能の１つに入ると思うのですが、如何ですか？

書込番号：21826322　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞ありがとう、世界さん

さっそく有り難うございます。
音声はそんなに重要視していません。

今までの編集だと、音楽挿入が8割、実際の音声が2割程度です。
DVDに焼いて知人にプレゼントしていますが、知人の環境も普通のテレビだと思うので。

というか10M4と100M5って音声（マイク）に違いがあるんでしょうか？

書込番号：21826344

[Orionow]

両方使ってますが、画質云々より、24-70と24-600と画角がぜんぜん違うので、すれぬしさんの用途次第だと思いますよ。
望遠端で70mmあれば十分なら、軽くて、コンパクトな100m5だろうし、足りなければ10M4だろうし…
600mmも要らなければ、他にももう少し、軽量コンパクトなのあるかも…

書込番号：21826511　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞音声

別の機種(FZ1000)の音声ノイズ(カメラ内電子機器由来)があまりにも酷かったので(^^;

カメラ収録の音声を全く使わないのでなければ、必要に応じてチェックされるほうがよいかと思います。

書込番号：21826775　スマートフォンサイトからの書き込み

[harurun]

＞Orionowさん

どうもです。

＞画質云々より、24-70と24-600と画角がぜんぜん違うので、

ということは画質に関しては、そんなに差が無いということですね。
旅行に行って、風景や街角スナップがメインなので超望遠は必要無いかと。

う-ん。
実はいろいろ探してて、iPhoneにジンバルではどうなのかと、優柔不断なことを
思いついたり。
https://www.dji.com/jp/osmo-mobile-2
iPhone6sにこれで4Kでいけるじゃん、と思ったり
でも旅行にジンバル構えてては大げさで違和感あるよね-と思ったり。
重量も重いし・・・・・でも安い・・・。

もう少し100M5かその他の何かを探してみます。

書込番号：21826780

[holorin]

RX100M5の４K動画は一回の撮影がおよそ５分までの制約があります。５分ごとを連続では撮れますが、以前連続してとってみたところ２回までは順調でしたが、３回目で本体の発熱のため途中停止しました。

書込番号：21826865

[ダンニャバード]

動画、悩みますよね〜...
私は無印のRX100とRX10しか持っていませんが、それでもキヤノンのデジカメ（G7X）よりも動画撮影機能は良くできていると思います。
ソニーのデジカメはかなり古い機種でも動画撮影機能が充実しています。

とはいえ、いくら良くなってもビデオカメラには及びません。
もういつ買ったかわからないパナソニックのビデオカメラ（たぶん十年近く前の機種）もあってたまに使うのですが、やはり専用機は使いやすいし良くできています。
ということで、一つ見方を変えてビデオカメラも検討されてみてはいかがでしょうか？
私も良くわかっていませんが、１インチセンサーの高画質機もあるようです。
http://kakaku.com/item/K0001001158/
たぶんですが、動画撮影なら驚くほど高性能だと思います。(^^ゞ

書込番号：21834080

[harurun]

＞ダンニャバードさん

アドバイス、感謝です。

＞一つ見方を変えてビデオカメラも検討されてみてはいかがでしょうか？

そうですね。専用機は画質、機能とも優れているんでしょうね。

しかし私の使用用途的には・・・ちょっとですね。
まず、そこまで本気で撮影しようとは思ってないです。
旅行に行ってもカメラマンに徹するでもなく、合間でスナップ的に
動画や静止画を撮る感じです。

従来も一眼は持たずに、CANON PowerShot S100で済ませました。
年齢的なことも有り、複数機は持ちたくないです。
軽いカメラを首から提げて、動画、静止画が撮れればという考えです。

なのでミラーレスでもレンズの荷物が嫌なので、コンデジでと考えてます。
しかしRX-10M4では重量や容積的に遠慮したい意気地なしです。(>_<)

やっぱ300g前後のコンデジで、画質的にNo.1はRX-100M5なのかなぁ。

書込番号：21834641

[ダンニャバード]

＞harurunさん

解決済みのところしつこいようで申し訳ありません。
そうであればやはりベストチョイスはRX10M4じゃないかなぁ...と思いました。
確かにコンパクトなデジイチ並の大きさですが、その中身は、大口径望遠レンズ＋広角レンズ＋ミラーレスです。

私のアホな経緯をご紹介させていただくと、RX10M1を持っていましたがミラーレスを使ってみたくなり、EOS-M5＋18-150キットを購入。
明るさが足りないのでEFM22/F2.0と追加。広角が足りないのでEFM11-22/F4-5.6を追加しました。
でも結局、RX10M1で上記はほぼカバーできちゃうんですよね...悲しいから頑張って今はEOSを使っていますが、レンズ交換が面倒で...
RX10M4が１台あればデジイチはいらなくなる可能性が大です。(^^ゞ

背景のボケを生かした中望遠でのポートレートや、望遠を生かした撮影を全く必要としないならRX100M5も良いと思いますが、時には望遠も必要で１台で済ませたい、ということならRX10が良いと思います。

書込番号：21835205

[harurun]

＞ダンニャバードさん

そうですよね。
RX-10M4って最強だと思います。

私もチラッとEOS-kiss Mとか見ましたが、想像ですがスピード感が
ないのかな？と感じました。
EFレンズもアダプターで使えるようですが、そもそもレンズ交換（持ち歩く）のが
苦痛なので・・・。（ダメなカメラマンです。）

10M4と100M5の違いは、私にとっては容積と価格ですかね。
10M4はオールマイティですが、宴会の席に持ち込むには大きすぎる感があるし、
ぶつけたりしないか、心配です。

現在は大きさ+価格>>レンズ性能って感じですかねぇ。

書込番号：21835558

iphoneXと比べて

[neko_neko_22]

iphoneXのカメラと動画品質も好評ですが、どちらもお持ちの方、やはり両方もつ意味はありますか？画質に違いはありますか？
主に、ドキュメンテーション目的で使いたいので、このコンデジにしてもiphoneXにするにしても、ステイビライザーも併せて購入しようと思っています。
両方買うべきか、どちらか一方でカバーできるのか興味がありますので、ご教示よろしくお願いいたします。

書込番号：21827697

[at_freed]

先日の某祝賀会。
被写体の気持ちになってみれば、

折角の集合記念写真なのに、

この人はスマホカメラで撮る程度なんだ、と落胆しました。
一眼必携とは言いません。
せめて1インチのコンデジくらいは用意して欲しいものです。

書込番号：21827840　スマートフォンサイトからの書き込み

[さらばヤマト]

＞neko_neko_22さん
両方買う意味あります。
私は両方持ってます。
ちなみにわかりやすく
暗所性能はやはり全然違います。

書込番号：21828184　スマートフォンサイトからの書き込み

[Re=UL/ν]

iPhone�]を所持しております。
このカメラはありません。

旅行でiPhone�]と一眼レフを持って行きましたが
200mm望遠レンズで以外は、画質的にも大差ないので、適材適所で使い分けました。
遠目の景色は一眼レフ、他はiPhoneって感じで。

撮影焦点距離がiPhoneだけでは全てカバー出来なので両方と言いたいけど、どうせならコンデジではなく、一眼レフかミラーレス一眼までいったほうが区分けし易いでしょう。

書込番号：21828223　スマートフォンサイトからの書き込み

[Akito-T]

両方持ってます
iPhone Xの方が優れている点として4K60fpsでの撮影ができる事
4Kでの撮影が5分以上継続可能な事などがあります

それ以外の画質等に関わる部分は部分はほぼ全てRX100M5の方が優れていると思っていいです

書込番号：21828576

[neko_neko_22]

皆様ご返信ありがとうございました。

一眼は持っているのですが、ポケットから出せる携帯と一眼のはざまのポジションのものを探していたので、やはりこちらを購入することにします。

＞Akito-Tさん
両方お持ちの方の視点からピンポイントで指摘していただき、このご返信とても参考になりました。ありがとうございます。

書込番号：21829580

今の販売価格は、どれくらいでしょうか？

[yamato14]

今持っているデジカメの調子が少し悪くなってきていたので、そろそろ新しいデジカメに買い替えたいと思っていました。

メーカーはキヤノンとソニーとで迷いましたが、最近はソニーのカメラに魅力を感じることが多くなってきていたので、この機種の購入を考えています。

店頭で価格を確認したところ、期間限定で、カメラの下取りがあれば７８，８００円（税込）とのことでした。

残念ながら、展示品がなかったので操作性やホールド感がわからず、買わずに帰ってきました。

後継機種がもうすぐ出るのか、最近販売価格が下落しているような気がします。
６月までは使う予定がないので、もう少し待てばもっと安くなるような気がして、今、買おうかどうか悩んでいます。

もし、実際に店頭での販売価格が、どの程度の価格で販売されているのか、最近の情報がありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：21816999

[jm1omh]

惜しかったですね。
価格の最低価格以下でした。

書込番号：21817066　スマートフォンサイトからの書き込み

[エリズム＾＾]

ボーナス商戦の6月になるとあがるかと。
ソニックは5月とか10月に店頭で安くする傾向がありますね。
欲しいならば買いかと。

書込番号：21817081　スマートフォンサイトからの書き込み

[にゃ〜ご mark2]

カメラの下取りが何でもいいのであれば、めっちゃ安かったんじゃない？

安いかどうか分からない商品の時は、よく価格comやAmazonの値段チェックするけどねぇ。

書込番号：21818210　スマートフォンサイトからの書き込み

[〜PC しょしんしゃ〜]

M４でなくM５ですよね？
下取りカメラがどんなのでもよいのでしたら凄い破格値だと思います。
その値段で買いたかったです！

この機種はRX100（1代目）〜M5（5代目）まで販売されています。
このラインナップの効果？販売戦略？というのでしょうか…
価格が大きく変動していないようです。
ただ、この機種だけは現在急降下中ですね。
次の機種が出る前兆でしょうか（笑）
現在85.500円。これ以上、下がりようがないと思いますけど、どうでしょうか。

書込番号：21820285

[yamato14]

＞jm1omhさん
＞エリズム＾＾さん
＞にゃ〜ご mark2さん
＞〜PC　しょしんしゃ〜さん

みなさん、情報提供ありがとうございました。

６月の旅行までに買う予定をしていましたが、６月になると値段が上がる可能性があるという情報もいただきましたこともあり、また、買いたい時に買うのがいいという気もしてきましたので、早速明日にでも会社帰りにお店に寄ってみようと思います。

確かにおっしゃられるように、この商品はここにきて価格が急落していますので、来週になるとさらに下がっているのかもしれませんが。(*^_^*)

なお、下取りのカメラは、おもちゃでなければどんなものでも構わないとのことでした。

どうもありがとうございました。

書込番号：21820616

[jm1omh]

底値って、反転してから気が付くものですので、タイミングは逃さないように。

良いお買い物を。

書込番号：21820666

[業界者]

キタムラは店頭では時として２万円下取りがあるようですし、既出のヨドキャンペーンや、ヤフショのポイントキャンペーンを上手く利用すれば８万円を切ったところが今の最安と思います。
M4の価格推移からも買い時だと思います。

価格調査ですが、価格comは出店出品手数料が平均10%近くがかかりますから、そのあたりを考慮して推察するのも手です。

書込番号：21820822　スマートフォンサイトからの書き込み

[欲しい物がいっぱい]

RX100m3からの買い替えを考えており、昨日梅田ヨドバシでは、一声89000、ポイント10%でした。
カメラの下取り有りですがその値段は破格ですね！
差し支えなければ、店舗を教えて欲しいのですが…

書込番号：21823483　スマートフォンサイトからの書き込み

[yamato14]

こんばんわ

昨夜、会社帰りにお店に立ち寄ってクレジットカード払いで購入してきました。


カメラの下取りという形で２万円を引いているので、実物のカメラさえあれば、壊れて不要になったカメラでもよさそうなことを言ってました。　＾＾；

お店は、みなさんからのレスの中にも書かれているチェーン店です。

クレジットカードのポイントに加えて、Tポイントカードのポイントもつきました。
それに、ちょっぴりおまけもつけていただいたので、満足です。

みなさん、いろいろと情報をいただき、ありがとうございました。

書込番号：21827343

RX100M5は、G7X MarkIIに比べて30,000円も高くて売れるのか？

[2ndart]

今更ながらの質問かも知れません。過去に同様の質問があったら、ごめんなさい。

なぜ、RX100M5は、G7X MarkIIに比べて30,000円も高くて売れるでしょうか？

今日の時点で、G7X MarkIIの最安価格は56,280円。RX100M5の最安価格は86,151円。

単純な仕様比較では、G7 X Mark IIは24-100mmなのに比べて、RX100M5は24-70mm。単純に考えれば、G7 X Mark IIの方が上。それ以外は単純なスペックからは大きな違いがないように思えます。

EVFの有無という違いはありますが、それが30,000円もの価格の違いの理由とは思えません。

RX100M5を購入された方は、G7X MarkIIでなく、RX100M5を購入された決定的な理由は何ですか？

書込番号：21814868

[at_freed]

It’s a SONY

書込番号：21814889　スマートフォンサイトからの書き込み

[にこにこkamera]

https://higashisa.com/sony-rx100m5/

だそうです。

仮に2台を所有しているとして、
祭りやライブ会場の最前列を押さえる事が出来るなら
RX100M5を選ぶでしょうね。（静止画目的でも）

＞それ以外は単純なスペックからは大きな違いがないように思えます。

大きな違いがありそうですよ。

でも高いっすね(^^ゞ

書込番号：21815062

[holorin]

G7XMarkIIとの直接の競合機はRX100M3ですね。
RX100M4、M5の最大の特徴は、センサーからのデータ読み出し速度です。それは歪みの出にくい電子シャッター、高速連写、ハイスピードムービーなどに貢献していますが、それらに魅力を感じなければ意味のないものですね。

書込番号：21815074

[Akito-T]

4K動画対応
フルHDであってもSONYとPanasonicデジカメの動画チューニングは他社を一歩以上離していると思います。

それに像面位相差AFに対応してコンデジの中ではトップクラスのAFパフォーマンスになっているというのも大きいです
RX100M4以前、G7X、G9Xシリーズは全てただのコントラストAFです

Canonの場合G1X MarkIIIのみレンズ交換式モデルと同様のデュアルピクセルCMOS AFを採用しています
こちらはセンサーサイズがさらに大きいモデルですがお値段もRX100M5よりさらに高額ですね

書込番号：21815080

[耳抜き]

＞2ndartさん

こんばんは
ブログの素敵な写真拝見しました

代違いで恐縮ですが私がG7ｘからRX100ｍ3に乗り換えた理由はAF性能が段違いだったからです（水中マクロ用途）。一年前のことなのでｍ5も出ていましたが私には４K動画は要らないし撮影可能枚数も少ないしでもしタダでｍ5かｍ3どちらかあげると言われても迷わずｍ3を選んだと思います。が、スレ主さんのように風景写真が多い方にとっては私が重視したAF性能の差は気にならないのかもしれませんね。結局は個人が欲しい（性能機能）と思うかどうかではないでしょうか。コスパを語るのはカメラでご飯を食べてる人たちにお任せです。

昼日中の撮影にEVFあると便利ですよ。あと、RAWデータに拘るんじゃなければデジタルズーム性能も考慮されてみては如何でしょうか

書込番号：21815216

[sumi_hobby]

2018年05月11日05：30に更新されたランキング	コンパクトデジカメ販売ランキングTOP10

お早うございます。

RX100M5の売りは何と言っても0.05秒の高速AFを実現した高速・高精度なファストハイブリッドAF、世界最多315点像面位相差AFセンサーによる広いAFカバー範囲、0.05秒の高速AF・AE追従 最高約24コマ/秒で連続連写可能枚数150枚の高速連写でしょうね。スペック押し押しのとてもソニーらしい製品だと思います。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M5/feature_1.html#L1_60

そしてカメラとして基本的な静止画の写りと言う点でも高速電子シャッター搭載と言う点でも動画のAF音の目立たなさと言う点でもG7 X Mark IIを凌駕していると思います。

売上ランキングですがyodobashi.comで2018年05月11日05:30に更新されたコンパクトデジタルカメラのランキングによるとRX100M5が63位、G7 X Mark IIが64位となっていてRX100M5が鼻の差リードと言った所でしょうか。まあどちらにしても数がバンバン出る価格帯の製品では無いです。因みに一般的な売上ランキングでは安い、高倍率と言った辺りの条件が上位に入るには必要のようです。

書込番号：21815359

[2ndart]

みなさん、ありがとうございます。

普段、動画はほとんど撮らないので、動画の事をあまり考えていませんでした。RX100M5は4K動画とかスーパースローモーションに対応しているんですね。

静止画では、やはり、AF速度が大きそうですね。315点像面位相差AFセンサーを使ったハイブリッドAFによる高速AFが大きなポイントでしょうか。

家電量販店で触った限りでも、AFはRX100M5が速い印象を受けました。ただ、最近カメラの起動速度が気になるのですが、1インチコンデジではG7X MarkIIが一番早いと感じました。

1/32000秒の電子シャッターもポイントなんですね。

> センサーからのデータ読み出し速度

よく分かっていないのですが、これは再生時やパソコン転送に効果があるのでしょうか。撮影時にはあまり関係ないのでしょうか？

> G7XMarkIIとの直接の競合機はRX100M3

イメージセンサーやレンズは、RX100M5もRX100M3も同じなので、価格差を考えるとRX100M3を押す意見をよく見ます。ただ、AF性能は重要視したいので、315点像面位相差AFセンサーを考えるとやはりRX100M5が欲しい。

> 売上ランキングですがyodobashi.comで2018年05月11日05:30に更新されたコンパクトデジタルカメラのランキングによるとRX100M5が63位、G7 X Mark IIが64位

なんかすごく低いようですが、価格.comでは、G7X MarkIIが2位、RX100M5が5位ですね。

ところで、手振れ補正効果ですが、G7X Mark IIはカタログで4.0段と明記していますが、RX100M5がどの程度なのか分かりません。

G7X MarkIIIがそろそろ発表されるのではという噂も出てますが、AF性能がどの程度アップされるのかが気になるところです。

もう少し、みなさんのご意見をお受けしたいので、あと２，３日は解決済みにしないでおこうと思います。

---------------------

耳抜きさん

> ブログの素敵な写真拝見しました

ありがとうございます。

書込番号：21815708

[にこにこkamera]

https://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201702/17-013/index.html

OK?

書込番号：21815812

[2ndart]

にこにこkameraさん

> https://www.sony.co.jp/SonyInfo/News/Press/201702/17-013/index.html

なるほど。「センサーからのデータ読み出し」を「メモリからの」と勘違いしていました。技術的な詳しいことは理解できてませんが、雰囲気程度には理解しました。

ただ、この記事に書かれている「DRAMを積層した3層構造の積層型CMOSイメージセンサー」は2017年2月7日の発表記事なので、RX100M5の発売日が2016/10/21なので、この技術は使われていないということですよね。

書込番号：21815892

[にこにこkamera]

＞2ndartさん

失礼しました。

出すべきソースはこちらでしたね。
https://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M5/feature_2.html#L1_150

センサーからの大量の出力信号をDRAM チップ（メモリー）に一時保管することで、
従来の5倍以上（＊1)もの高速データ読み出しを実現。

と書いております。

混同していたようです。

先に出したソースはスマホ用に新たに改良されたもののようですね。

書込番号：21815998

[2ndart]

にこにこkameraさん

重ねてありがとうございます。

書込番号：21816115

[2ndart]

ところで、画質的にはどうなんでしょう。

そんなに細かい画質にこだわっている訳ではないのですが..............

センサーは、1型コンデジの場合、キヤノンもソニー製なんでしょうか？だとすれば、発売が同時期なら同じということでしょうか？

レンズの24-100mm/F1.8-2.8と24-70mm/F1.8-2.8の違いって、やはり24-100mm/F1.8-2.8は無理しているとかあるのでしょうか。

RX100M5とG7X MarkII両方持っている人なんていないですよね。持っている人が居れば、ご意見をお伺いしたいです。

↓みたいな比較サイトはありますが、これで見ても違いはよく分かりません。
https://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM

書込番号：21816476

[holorin]

＞ところで、画質的にはどうなんでしょう。

G7X２との比較はできませんが。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=20321072/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=20481459/

書込番号：21817179

[エアー・フィッシュ]

カタログ値だけではないかと。

私はG9XのAF精度が悪く、RX100M3で大満足したクチですが、
G7Xmk2のAFはどうなんでしょうね？　・・・と思います。
(当時のキヤノン機は小さなモノがAFで拾えませんでした)

あと、例えばフジフイルムは他社と違い、
実際は2mmくらい広角ですしね。
(広角好きには良いが、望遠好きには要注意なこと)

数字でない要素、色々あると思いますよ。

書込番号：21817249

[〜PC しょしんしゃ〜]

＞RX100M5は、G7X MarkIIに比べて30,000円も高くて売れるのか？

欲しい人は、それだけの魅力を持っているから買うんだと思いますよ。
現状、周りを見渡した時にこの機種より魅力ある機種（ライバル）は
いないと思いますし該当な値段と思います。
動画面やAFなど凄いと思いますけどね。

話は変わりますが、撮影する際に、一眼レフ・M5・スマホと3機種で
同じアングルで撮ったりすることもありますが
３つとも個性があってメーカーもバラバラなんで面白いです。
撮影条件によっては、スマホ侮れない！なんて思うこともあります。

書込番号：21817309

[2ndart]

〜PC　しょしんしゃ〜さん

本題から外れますが。

> 撮影条件によっては、スマホ侮れない！なんて思うこともあります。

撮影条件にかかわらず、スマホ侮れません。以下、私のブログです。

≪梅田→中之島→道頓堀→難波。GM1、TG-5、P10 Plusで、モノクロ写真＋カラー写真。≫
https://2ndart.hatenablog.com/entry/2018/02/09/170430

書込番号：21817896

[Benefrex]

結局・・狙いは自分のブログへの誘導かい!?

書込番号：21818764

[infomax]

画質
AF性能
レンズの明るどれをとってもソニーがダントツ
焦点距離が長くて画質が犠牲では

子供撮るときに如実に差がでる
スペックオタクには理解できないかな

あそうそうこれが一番台大事 腕がないと宝の持ち腐れ

書込番号：21818833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＲＣ丸ちゃん]

2ndartさん。

私がRX100m5にしたのは・・
AF・AE追従で最高約24コマ/秒の高速連写ですね。
日中の孫撮影にはRX100m3と比べても
AF速度もピント精度も段違いでした。

G7 X系はモードダイヤルが出っ張ってて
指の短い私にはシャッターボタンが押し難くてダメだわ(-_-;)

あと・・G7 XとG7 Xm2で露出補正ダイヤルの方向が逆だったし
コンパクト優先サイズなのに独立した露出補正ダイヤルなんて要る!?

RX100m3と比べて一つでも先んじようと無理した感じが・・
レンズも肝心な広角端画質がイマイチだったのは失敗だったね!!

気にならない人は安いCANONでイイんじゃない!?

書込番号：21819948

[〜PC しょしんしゃ〜]

2ndartさん…
個人で趣味を楽しむ中に、他人と共有して楽しむこともありますよね

ここでは、カメラ全般の話になると思いますが

カメラにも幅が広く私よりも2ndartさんの方が経験豊富で知識も沢山あられるかと思いますが…

デジタルカメラも様々でフルサイズのフラグシップから数千円のコンデジまで幅は広く
その値段差は100倍以上あるのはご存知のことと思います。
この値段は意味もなく設定されているのではなく需要と供給があってこそですよね。
誰も買わないなら市場からも消えます。
1型コンデジも同じではないでしょうか？

ワイドアパーチャのボケで満足でしたらそれでOKですし
起動時間が早いのが良ければM5よりG7X MarkIIでしょう。
私はP10を持っていませんのでMete9での話になりますが
ワイドアパーチャのボケは好きになれませんしカメラの起動時間が
遅いのは嫌ですがM５の起動時間に不便を感じません。
起動時間より撮影する際の機能面を重視すると思います。

2ndartさんの意見を否定しているのではありません。
これは個人の主観様々ですから…
自分が気に入ったものを購入すればいいのではないでしょうか。

お互いカメラライフ楽しみましょう。

書込番号：21820337

RX100M5の作例

[holorin]

M5 24mm相当　絞り開放（Ｆ１．８）	M4　24mm相当　絞り開放（Ｆ１．８）	M5　24mm相当　F2	M4　24mm相当　F2

最初はRX100M4と比較しての作例です。
とりあえず24mm相当で見ていますが、絞り開放付近ではM5のほうが解像感が上がっています。F2.8以上に絞るとその差は小さくなります。ただし、わたしの所有する両機の個体差によるものかもしれません。

続けてF11までの作例を投稿します。

・・・

今回は気に入っているM4に対して、M5の実力が下がっていないか（個体差を含めて）不安があったので、M4を下取りにせずに購入しました。そのかわりパナズミルックス25ｍｍ、ペンタ17-28、43、77、85ソフト（ついでにMZ-3、旧シグマ28F1.8）を放出して、差額１．４万円ほどでしたが。M5の調子が良ければ、次回M4を放出します。

・・・

えーと、勝手な申し分で申し訳ありませんが、”良い作例ありがとうございます”的なレスはご遠慮願います。

書込番号：20321072

[holorin]

M5　24mm相当　F2.8	M4　24mm相当　F2.8	M5　24mm相当　F4	M4　24mm相当　F4

F2.8、F4です。このあたりからM4、M5両機の差はほとんどわかりにくくなっています。

書込番号：20321096

[holorin]

M5　24mm相当　F5.6	M4　24mm相当　F5.6	M5　24mm相当　F8	M4　24mm相当　F8

F8ではこのときISO感度６４０まで上がっているので、拡大するとちょっとザラザラ感があります。個人的には十分な範囲です。

書込番号：20321114

[holorin]

M5　24mm相当　F11	M4　24mm相当　F11

F11では小絞りボケの影響が出ているようで解像感が低下し、さらにISO感度が１２５０まであがっているので、ザラザラ感が上昇しています。
HPの説明によれば小絞りボケは画像処理エンジンで復元処理をしているようなのですが、F11では処理しきれていないのでしょうか。まあ、実害はありませんが。

書込番号：20321143

[アダムス13]

素朴な疑問なのですが
M4から画質面でも変わりばえしない10万オーバーの新型を発売直後に購入されたのは、何かよほどの理由があるんでしょうか？ほんとうに使う頻度が高いからコスパの良し悪しも気にならないってことなのか、もしくはマニア的な興味で毎回買い換えておられるのか。。。
私も好きなカメラですが、その辺ちょっと疑問に感じました。スレテーマと関係なく申し訳ないけれど。

書込番号：20322578　スマートフォンサイトからの書き込み

[SF大好き！]

他人の価値観を自分の価値観で判断しようとすること自体無理があるのでは

書込番号：20323214　スマートフォンサイトからの書き込み

[HIRO_999]

M4の1.8は、カメラの性能というより手ぶれ起こしてますので取り方の影響かと。。

書込番号：20323300

[holorin]

M5　24mm相当　絞り開放（F1.8）	M4　24mm相当　絞り開放（F1.8）	M5、M4　中央部比較

＞アダムス13さん

そうですね。私の写真活動の軸足はコンデジに移ってきているので、最高峰に属するこれらの機種に１０万円オーバーをだしてもそれほど高いと思わないというか、実際には使わないレンズ等を放出して１万４千円程度で買っているので、１０万円オーバーで買ったという意識もあまりありません。
いわゆる画質ですが、RAWだったら同じかもしれませんが、JPEGでどのくらい違うかを確認したかったという面もあります。思いのほか違うようです。どちらがいいかまではまだ判断できませんが。

＞SF大好き！さん

そうですね。たとえば多くの方が、一眼に比べればめくそはなくそだ、と言われようが、わたしにとってコンデジは一眼のサブでも代替でもないのです。

＞HIRO_999さん

おっしゃる通り、ブレがあるようですね。昨日はバイクでの移動だったので三脚がありませんでしたが、今日は三脚をもって出かけました。数枚撮りましたが、やはり差があるようです。

書込番号：20324622

[holorin]

M5　24mm相当　F11	M4　24mm相当　F11	M5、M4　中央部比較

最小絞りF11での比較です。こちらもわずかですが、M5のほうが解像感が高くなっているようです。

書込番号：20324639

[holorin]

24mm相当　絞り開放（F1.8)　M5、M4比較	24mm相当　F2　M5、M4比較	24mm相当　F2.8　M5、M4比較	24mm相当　F4　M5、M4比較

M5とM4と同じ条件で撮ったときの比較です。
JPEG（RAW＋JPEGモード）、WBは太陽光、クリエーティブスタイルはビビッドです。
F1.8開放は前出のものと同じです。

M5のほうが解像感がいくぶん高く、発色はM4のほうが彩度がいくぶん高いことがわかります。

書込番号：20331334

[holorin]

24mm相当　F5.6　M5、M4比較	24mm相当　F8　M5、M4比較	24mm相当　F11　M5、M4比較

続きです。
F5.6〜11です。F11は前出ものと同じです。
傾向は前述のとおりで大きな変化はありません。F11はISO感度も上がっていますが、ちょっとノイジーで解像感も下がっています。

書込番号：20331340

[holorin]

960fps動画

撮影に使ったContaxIIIa

ContaxIIIaの鎧戸式シャッター（1/250s）を960fpsハイスピード動画で撮影しました。

書込番号：20342839

[holorin]

マルチショットノイズリダクション（１）	マルチショットノイズリダクション（２）

季節ものです。
非常に暗い環境だったので、マルチショットノイズリダクションを使いました。
メカシャッターだとカチッカチッカチッ・・・と４枚撮っていることがわかりますが、電子シャッターにすると非常に高速に撮ることができます。

書込番号：20348717

[SF大好き！]

画像で見ると、M4に対して色が淡いように感じるのですが、実際の使用感としては色が淡いとか薄いとか感じたりしますでしょうか？

書込番号：20349950　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

24mm相当 F2.8	35mm相当　F2.8	50mm相当　F2.8	70mm相当　F2.8

焦点距離ごと、絞りごとの比較をやってみました。
ISO感度は125、WBは太陽光、クリエイティブスタイルはビビッドに固定です。

F2.8の絞り開き気味（あるいは開放）では特に、M4に対してM5の解像感が高く感じられます。


＞SF大好き！さん

M5が淡いというより、特に色合いの差を感じます。もちろん比べてみないと、そんなもんとして、あまり気にしないかもしれません。

書込番号：20351473

[holorin]

24mm相当 F5.6	35mm相当 F5.6	50mm相当F5.6	70mm相当 F5.6

F5.6です。M4とM5の差は、色合いを除いてごくわずかです。

書込番号：20351493

[holorin]

24mm相当 F11	35mm相当 F11	50mm相当 F11	70mm相当 F11

F11です。小絞りボケが目立つ絞りです。
これも、差はわずかです。

M5には新開発のフロントエンドLSIが搭載されていて、高感度でよりノイズの少ない画像が得られるというようなことがHPに書かれていました。

書込番号：20351538

[holorin]

ミルククラウンもどき

標準画像	HDR画像

作例が支離滅裂で申し訳ありません。

動画のほうはミルククラウンのハイスピード動画（４０倍スロー）に挑戦しました。いろいろ調べてみると、もっと平たい容器でやったほうがいいみたいですね。

静止画像のほうは、夜景のHDR撮影です。ソニーのHDRは一回の撮影で合成されていない画像と合成された画像の２種類が同時に保存されます。

書込番号：20355335

[holorin]

RX100M5 35mm相当	α7II+Sonnar35mmF2.8	RX100M5 35mm相当	α7II+Sonnar35mmF2.8

RX100M5の35mm相当でα7II+Sonnar35mmF2.8と比較してみました。１型コンデジでもフルサイズに匹敵する、とまでは言いませんが、通常使用では全く問題にならないところまで昇華されていると思います。センサーサイズが異なると、すべてを同条件にしての評価はできないので、官能的な比較にならざるを得ないのですが。
WBは太陽光、クリエーティブスタイルはビビッドですが、画像の色調あるいは彩度がちょっと違います。これはいまのところRX100M5の特徴（個体差？？）のようです。

書込番号：20358605

[holorin]

M2 スタンダード	M4　スタンダード	M5　スタンダード

M4とM5の発色が異なっているようなので、M2も加えて色調（カラーバランス）をみてみました。

ISO感度は１６０、焦点距離は７０ｍｍ相当、絞りはF5.6、シャッタースピードはオートですが、1/8sになっています。
照明は以下のLED電球です。
http://kakaku.com/item/K0000572566/
WBは太陽光、クリエーティブスタイルはスタンダードです。

M2とM4は比較的近いですが、M5は全体的に緑っぽく、発色性も若干違うようです。

書込番号：20362157

[holorin]

M2　ビビッド	M4　ビビッド	M5　ビビッド

クリエーティブスタイルがビビッドでの比較です。

これもM5だけちょっとずれているように感じますが、わずかに緑がかぶっていることを除けば、発色はM5のものが実物に近いようです。反対にビビッドは記憶色が強めだとすれば、ちょっと物足りないことになりあます。

書込番号：20362254

逆光に強いカメラですか？

[hehenn]

デジカメの購入を検討しています。

現在使用しているのはアイフォン５ｓとニコンクールピクス。残念ながら後者は逆光撮影時に周囲が黒くつぶれてしまう傾向が強い（例えば夕日をバックにした山を写すとアイフォンでは山の様子や色もある程度写るところをクールピクスだと露出補正をしてもほとんど黒く完全に潰れてしまいます）ので買い換えを考えています。

このデジカメについて逆光に強いかどうかご存じの方がいらっしゃいましたらどうぞ教えてください。

書込番号：21801571

[にこにこkamera]

その前に取説をダウンロードし、アクティブDライティングの設定を弄ってみては？

書込番号：21801583

[謎の写真家]

＞hehennさん

ソニーの場合はダイナミックレンジ拡張は
Dレンジオプティマイザーと言う機能名です。
6段階で効かす事ができます。

撮影時にはファインダー内にヒストグラムを写して、波形を観ながら露出を決定すればよいでしょう。

それでも黒潰れするなら、近景ではフラッシュを併用する事によりトーンか残せます。

それでも解決しないHDR撮影です。

逆光に強いかどうかは判りません。
コントラストが高いレンズと
逆光に強いは
たいてい比例する様です。

書込番号：21801639　スマートフォンサイトからの書き込み

[holorin]

通常画像	HDR画像

三段階の露出で３枚撮って、カメラ内で合成する機能（HDR）が使えます。動くものにはあまり相性が良くありませんが。
RX100M4、M5は電子シャッターの設定にすれば、３枚を比較的高速に撮影できる（撮影後の処理にちょっと時間がかかる）のが特徴です。また、添付した写真のように、通常画像とHDR画像を同時に残してくれます。

その他作例
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000916069/SortID=20427219/

書込番号：21801914

[痛風友の会]

どうも。

M5使っているけど、逆光や明暗差の激しい場所では結構使えますよ。
ただ、光量の乏しい中で反射している物（アクリル板やメッキ）は厳しいですね、

パラメーターのイジっていない画像を添付します

書込番号：21801995

[sumi_hobby]

通常	アクティブD-ライティングM

僕はにこにこkameraさんと同意見でまずはお持ちのクールピクスでモードダイヤルPなどにした上でのアクティブD-ライティングの設定にしてみる事をお薦めします。黒も浮きますが明るさの方が抑えられる印象です。A900の店内試し撮りのストックがありましたのでご確認下さい。

書込番号：21802146

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hehennさん
メーカーに、電話してみてちょ~だぃ！

書込番号：21803173　スマートフォンサイトからの書き込み

[hehenn]

＞にこにこkameraさん
ご教授頂きありがとうございます。おかげさまで以前撮った一部の写真はある程度救済されることがわかりました。

書込番号：21804103

[hehenn]

＞謎の写真家さん
教えて頂きありがとうございます。
六段階とは凄いですね。クールピクスは段階がないのでやはり乗り換えたくなります。

書込番号：21804107

[hehenn]

＞holorinさん
情報提供ありがとうございます。
これだけの機能があるとやはり買い換えたくなってきます。

書込番号：21804126

[hehenn]

＞痛風友の会さん
情報提供ありがとうございます。
やはり実際に使っている方のご感想が私にとっては有益です。撮影後に補正すると二度手間になり現場でやっているとシャッターチャンスも逃すので、やはり買い換えを強く検討するようになりました。

書込番号：21804151