AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR のクチコミ掲示板

悩んでいます

[TonyBMW]

使っているカメラはメインがD5, サブにD850。
手持ちのレンズがNikon AF-S 24-120mm F4 VR, 300mm F2.8 VR, SIGMA 20mm F1.4 DG Art, 24-100mm F4 DG Art, 150-600mm Sportsなのですが、最近、このレンズが気になっています。
手持ちのズームと被るサイズですが、明るさがF2.8なので手持ちのものとはかなり異なるので、写りもとても良いのではないかと思います。
愚問と承知で買うべきか否か、皆さんの意見を聞かせて下さい。

書込番号：25984041　スマートフォンサイトからの書き込み

[DAWGBEAR]

私だったら
24mmスタートのズームどちらかを放出して、
70-200を組み入れる。

残すのだったら純正の方かな、
VR付きだし。
また万が一、後々ミラーレスに移行するとしても、
純正の方が歩がよさそう。
なんとなくだけど。

書込番号：25984054

[seaflanker]

最近は出番少ないものの、D850、Z 9でこのレンズ使います。Z fとかD700でもたまにです。
AF-S 300/2.8G ED VR IIもありますが使い分けしてます

Z 70-200/2.8 VR Sなんてありますが、流石にニッコールF末期だけのことはあって、
写り的に何か劣る部分があるかと言えば特にそういう感はありません。ズーム全域弱点らしい弱点はないかなと。レフ主体であればゲットしてもいいかなと思います。
添付は全部D850との組み合わせです。
ただ、新品で買うと結構今でも高値維持ですね。中古もZ 70-200/2.8 VR Sと価格差2割程度かな

今お使いのレンズだと、うーん...AF-S 24-120/4G ED VR IIは、自分も昔使ってましたが、記録用としては良かったけど何かを撮りたいとあまり感じさせてくれるタイプではなかったので、そのラインナップだと手放しちゃうかも？
ただ、24-105/4 DG OS HSM Artの方は使ったことがないのでなんとも言えないところ

書込番号：25984131　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞TonyBMWさん

＞愚問と承知で買うべきか否か

DAWGBEARさんと同じ、24-100mm F4 DG Arを出して
70−200�oの購入

書込番号：25984149

[gda_hisashi]

＞TonyBMWさん

>このレンズが気になっています。
手持ちのズームと被るサイズですが、明るさがF2.8なので手持ちのものとはかなり異なるので、写りもとても良いのではないかと思います。


スペックが気になり欲しいんでしょ
それは物欲だから

僕が必要ないって言ったって気になる訳だから

そんなの買う（所有する）しか解決しないんじゃないですか

書込番号：25984226

[TonyBMW]

SIGMA　24-105mm F4 DG OS HSM Art 50mm ISO100, f/8 1/60秒

＞DAWGBEARさん
ご意見感謝いたします。
一つだけ、書き足しますと、私の投稿ミスで、SIGMAのレンズは全てOS　HSMなので手振れ補正付きです。
Nikon AF-S 24-120mm F4G VRはD850にキットレンズとして付いてきたものですが、正直あまり好みの絵が撮れないため使用頻度は非常に少ないのが事実です。
D850を手放すことはないかとは思いますが、キットレンズなので、もし70-200mm f/2.8E FL ED VRを購入するとしても、手放さずに保管しておこうかと思います。


＞seaflankerさん
ご意見ありがとうございます。
また、作品のご提示もいただいたことで、とても参考になりました。
描写に優れていることはもちろんですが、ボトルの作品はISO感度を64にしていながら1/1000秒でシャッターを切ってもこれほどの絵が撮れるのは流石ですね。
また、鳶ですかね？（鳥には詳しくないので間違っていたら申し訳ありません）この作品でも感度が64で1/1600秒なのにはおどろきました。
参考までに、D850+SIGMA　24-105mm F4 DG OS HSM Artで撮影した夕空の写真を掲載しておきます。
JPEG変換したのみで、補正は一切行っていない画像です。


＞湘南MOONさん
アドバイスありがとうございます。
購入するとすれば、Nikon 24-120ｍｍ F4G VRがお蔵入りになりますね。


＞gda_hisashiさん
ご意見ありがとうございます。
物欲としては、仰るとおりですね。
ただ、描写も非常に気になるところなので、seaflankerさんの作品がとても参考になりました。
考えてみたら後輩が所有しているのを思い出したので、一度試し撮りさせてもらってから判断しようと思います。

書込番号：25984379

[neo-zero]

D7500で撮影しました

＞TonyBMWさん
こんばんわ　初めまして

このレンズは欠点も無く良く写ります
今所有のレンズとは被ることは無いかと思いますよ。
何時生産中止なるか分かりませんので
思い立ったら直ぐに購入された方が良いと思います。

書込番号：25984428

[okioma]

＞TonyBMWさん

こればっかりは…

気になるなら買うしかないのでは？
ただ、何を撮るとか、そのために必要としているかも重要では？


標準ズームに関して
24-105が気に入っていて
24-120がほとんど使用しないなら私なら手放しますね。
でも、24-105で不具合が出た時の予備として考えているなら
持っているのもよいかもしれませんね。

書込番号：25984481　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞TonyBMWさん
こんばんは。同じくこのレンズが気になっている一人です。

ニコン純正 70-200mm F2.8 は初代 VR ,VR II を使用した事があります。
初代は柔らかい描写で、最大撮影倍率も後発の VR II より大きかった事もあり、
花とか撮るのによく使っていました。

VR II は最大撮影倍率が低かったですが、描写は当時のズームレンズとしては
かなり優秀だったと思います。
初代VR は壊れてしまい、VR II は手放して結構経ちます。
初代VR は修理サポートが終了して久しいですが、VR II は未だ修理可能ですね。

機種制約のある Eタイプレンズが引っかかって購入候補から外れていましたが、
考えてみれば、この FL VR レンズの描写性能をフルに引き出せる機種は、
どれも Eタイプに対応しているわけで、そんな心配は要らないなと。。。

ミラーレス全盛で、一眼レフ本体とレンズはいつまで販売継続されるかもあり、
気になっておられるなら、早めに入手されたほうがいいでしょう。
描写性能は折紙付きでしょうし、幾分歴代のよりも軽く感じられるのも良いと思いますよ。

書込番号：25984534

[seaflanker]

＞TonyBMWさん
AF-S 24-120/4Gが「好みでない」、まさに感想としては私も全く同じです笑
Z 24-70/4 Sなんかは気に入ってたんだけどなあ

写りと信頼性の意味では、このレンズはレフ用では間違いない選択肢だとは思います。何せなんと行ってもニッコールF末期も末期のレンズですから。
鳶はノートリです。鳥だけに...

今度はZ 9で撮ったものも混ざってます

＞Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん
Eタイプが使えないのも、絞りが動かないだけでオートフォーカス自体は古いボディでもできるんじゃないかな？F6では動きました。

Eタイプが動作保証外なのは、D3、D300より前の世代までなので、よほど古いカメラを大事にしてる、というのでなければほぼ影響もないかなと。

VR IIももう販売終了から8年ほど経過だから、修理は怪しいかもしれません...

書込番号：25984596　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニューあふろザまっちょ☆彡]

個人的にはF4通しの標準ズームが大嫌いなので
どちらか一本は手放すかな

F2.8通しならまだ使い道あるのだけどね

注：望遠の通しレンズは大好きです

書込番号：25984656

[you_na]

＞TonyBMWさん
高価なカメラとレンズをお持ちのようなので、
気になるなら買ってみたらいかがでしょう。

信頼のおけるお店で
中古品を購入する選択もあるとおもいます。

貴殿の撮影スタイルに合わないなら、
売却すればよいと思います。

書込番号：25984795

[takokei911]

動物も	自動車も	鉄道も	静物も　何でもどこでも撮れるレンズです

70-200FL、いいですよー。
VR2時代から使ってますけど、屋内・屋外・鉄道・自動車・旅客機・物撮りと万能＆必須レンズです。
最近は戦闘機撮影ばかりで、500mmメインになってしまいましたが、鞄に余裕があれば入れていきたいレンズです。
性能は文句なし、サイズと重さと値段が許せるならどうぞお買い上げください。

個人的には大三元の24-70と70-200（と14-24と超望遠の500F4）があればもう他にいらないな、と悟り売り払ってから5年以上になりますが、後悔も不便もしていません。

書込番号：25985341

[カプリコン１]

＞TonyBMWさん
以前私が使っていたカメラ・レンズ群とほぼ同じです。
メインがD5, サブにD850、Ｄ500でした。
主に使用していたレンズはNikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR、AF-S 24-120mm、AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VRでしたが、いまはＺ９、Ｚ８、レンズはＺレンズへと全て移行してしまいました。

主要な撮影対象は航空機、自動車、バイク、ボート等動体物がほとんどです。
24-120mmはスナップや街歩き等、他の手持ちのレンズよりコンパクトなのでとても重宝していましたが、
これはと言うような時は70-200mmや他の超望遠で撮っていました。

ズーム範囲はかぶりますが、購入されたら用途に応じて使い分けてみて下さい。後悔はしないと思います。

書込番号：25986619

[TonyBMW]

＞neo-zeroさん
アドバイスありがとうございます。
レクサスRCのレーシングカーですかね？
ピンもバッチリな流し撮り、素晴らしい〜！

＞okiomaさん
確かに仰るとおりですね。
アップした写真のように、被写体はいろいろなんですが、これがあればもっといろんな撮り方が可能になりますね。

＞Ｄigic信者になりそう_χさん
おぉ、お仲間がいらっしゃいましたね（＾＾
おそらくFマウント最後のモデルだと思いますので、皆さんのアドバイスどおり、近々購入しようかと目論んでいます。
ただ最近、ミラーレスも気になっていることから、一機種くらい試してみようかと考えています。
Nikonファンの方には申し訳ない話ですが、Zシリーズのデザインが好みではないので、
好みのデザインであるCanon EOS Rシリーズに手を出そうかと...
最近マイナーチェンジしたEOS R5 Mark II に興味津々です。

＞seaflankerさん
またまた素晴らしい作品を見せていただきありがとうございます。
先ほども記載しましたが、購入予定で考えています。
小生は銀塩の頃からずーっとNikonファンだったのですが、大変失礼ながらミラーレス移行するにしてもZシリーズにはいかないと思います。
性能は別としても、どうもデザインが...
いまあるF マウントレンズはそのままDシリーズで使っていき、ミラーレスはCanon EOS Rシリーズにしようと考えています。
R5 Mark II がとっても気になっているので、週末カメラショップに物色しに行くつもりです。
その時に在庫があって、価格に納得がいけばこのレンズは買ってしまうかも（＾＾；

＞ニューあふろザまっちょ☆彡さん
確かに、F4通しの標準ズームはチョイ撮りには手軽なレンズで良いですが、これぞと言う時には・・・ですよね。
でも、ちょっと工夫すればSNS投稿用などのそこそこのもの（アップした夜景写真がそれです）は撮れるんですけどね。

＞takokei911さん
背中を押していただきありがとうございます。
イルカの写真いいですね〜。
第三元とか、三種の神機なんて言われているレンズはデジタル用に持っていませんので、きっかけになるやもしれません。
銀塩用でAi AF Nikkor 35-70mm F2.8D は持っているのですが...
話はスレとは違いますがHNから想像するに、ひょっとして"P”車にお乗りですか？

＞カプリコン１さん
後押しありがとうございます。
皆さんお薦めなので、購入予定です。
すでに、DシリーズからZシリーズへ移行されてらっしゃるのですね。
小生もミラーレスが気になっているのですが、先ほども申し上げましたが、Zのデザインがどうも...
週末、EOS R5 Mark IIを見に行ってくる予定です。
ミラーレスはCanonになるかと思いますが、Nikon Dシリーズも手放さず使っていきます。
娘も写真好きなのでDシリーズを使わせてあげるつもりです。

書込番号：25992925

このレンズの電源オフ時の手ぶれ補正群の動き

[seaflanker]

AF-S 24-70/2.8Eでは電源オフでも特に手ぶれ補正群がほとんどカタカタ鳴らないのですが、このレンズは結構カタカタ音がします。

他のユーザーさんいかがでしょうか？買ってから2年以上経つけど最初からこんなだったかな...

書込番号：25489082　スマートフォンサイトからの書き込み

[neo-zero]

＞seaflankerさん
こんにちは　初めまして
私の持っているレンズでは音は気になったことは無いですね
家に帰ってから試してみます。

書込番号：25489458

[娘にメロメロのお父さん]

＞seaflankerさん

お久しぶりです。
それ多分、カメラの電源をOFFにしないままマウントから外したんだと思いますよ。
手振れ補正がロックされないままの状態なので、カタカタします。

もう一度カメラに付けて電源ONとOFFをして外せばカタカタしなくなります。
電源OFFにしてもカタカタする場合はNikonへ点検に出すのが良いですよ。

最近はインスタばかりで久々に価格を覗いてみた感じです(;´∀｀)

書込番号：25490400

[seaflanker]

＞娘にメロメロのお父さんさん
どうもです〜
カメラの電源落としてからでもカタカタ鳴るんですよね。でも何本か同じレンズ触ってみても同じでした。ニコンプラザとかの個体でも同じだったし、このレンズはそういうものっぽいです

Zの一部のレンズも電源オフでVR群がフリーになるレンズあるみたいです(公式に載ってました)

書込番号：25490718　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞seaflankerさん

あれ？私のは電源OFFで外すとカタカタ言わないですよ？

書込番号：25491807

[seaflanker]

＞娘にメロメロのお父さんさん
知り合い含め合計6本確認したんですが、全部カタカタいいました。うーん...
ボディにつけると固定されるっぽいんだけども...

書込番号：25491809　スマートフォンサイトからの書き込み

[seaflanker]

メーカーサポートに問い合わせてみましたが、仕様上、後方のVR群は固定されずカタカタ動くとのことです

書込番号：25493932　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞seaflankerさん

音がほぼ無い静かな部屋で、70-200�oを横に持って
鉄アレイみたいに上下に振ると小さい音でコトッコトッと聞こえるくらいです。
その音は、カメラにマウントしているときとほぼ同じくらい。

電源ONのまま外すと結構大きい音でカタカタ言いますが、
OFFで外すと気にならないくらい小さい音です。

気にされているのは、ごく小さな音ですか？
そうでない場合はメンテも兼ねてサービスセンターに持ち込んだ方が安心できると思いますよ。

書込番号：25494586

子供のバスケットボール撮影に

[湘南BOZU]

数年前に70-200mm F2.8G VR2を使用して子供の室内競技の撮影をしていました。
当時はD800やD7200を使用して、中古で状態の良い上記のレンズを手に入れて撮影していたのですが、さすが大三元レンズという感じで概ね満足のいく写真が撮れていました。

その後子供が競技を引退して撮影機会がなくなったので一度そのレンズも売却したのですが、中古で購入時の価格とさほど変わらない金額で売却できたので、結果的にわずかな金額で数年間このレンズが使えたという事は、レンズは資産というのは本当だなと思いました。

で、最近になって下の子供がバスケットボールを始めたので、現在所有しているD7500と18-300VRを使ってまた撮影を始めたのですが、やはり便利ズームでは体育館内の動体撮影は厳しいものがあります。

そこでやはりF2.8レンズを買い戻そうという事で、せっかくなのでこのF2.8Eを物色中です。
前回の経験上、中古で状態の良いものを購入して丁寧に扱えば、不要になったら売却すればその金額の大半は戻ってくると考えると、買わないで我慢するというのはあり得ないのですが、さすがに20万円ほどの買い物なので少々迷っている点があるのでアドバイスをください。

以前使用していたF2.8Gレンズで非常に満足していたのでGレンズでも問題ないかとも考えているのですが、やはり最新のF2.8EはGレンズと比較しても違いは明らかにわかる物でしょうか？

中古の価格差が7〜8万円程度なので、少々迷いがあります。

写りやAFに差は無いのであればGレンズも検討しようと思いますので、両方使用した経験のある方に意見を頂けたらと思います。

書込番号：24689032

[謎の芸術家]

自分はクラス一番安い
タムロン70-200mmF2.8を使ってます
未使用品を46000円くらいで購入しました
主に室内スポーツ、舞台撮影、ライブハウスで使ってます
そこで共通点が１つ
それらは撮影位置が変更できない
歩き回らないなら、重たいレンズでも苦になりません
AFが思わしく無いときはMFです

自分は70-200mmF2.8は暗いとこの便利ズームです
いくら高くても
ズームはズーム
映写力や味わい深さは
プラナー85mmF1.4や
135mmF2.8STFには適いません
あのカールツァイスは過去に70-200mmF2.8を作った事が無いです
映写力に納得行かなかったと察します
そんな70-200mmF2.8に20万円だ
30万円は惜しい気がします
10万円でも惜しい
7万円でも惜しい

書込番号：24689144　スマートフォンサイトからの書き込み

[takokei911]

まぁいつも謎の上の人はほっといて

Gタイプ（VR2）、修理期間がEに比べれば短いと思うので、長く使うのならE一択だと思います。
VR2から切り替えて画質の差は正直わからなかったですが（VR2で十二分）、近距離が撮れるのと軽いのはやっぱりメリットです。

予算があるならEタイプをおすすめします。

書込番号：24689218

[LECCEE]

＞湘南BOZUさん

こんにちは。
Eタイプ使ってました。VRIIでも良かったのですが、Eタイプはズームリングが先端側にあるので、構えた時の重量バランスと安定感がズームリングが手前にあるVRIIよりも良かったのでEタイプにしました。(私はズームリング持って構えるので)
今までVRII使っておられたのなら、ズームリングとフォーカスリングの位置が違うので戸惑うかもですが、まあ、慣れの問題だと思います。
あとはtakokei911さんのおっしゃる通りです。

書込番号：24689244　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

VR2を使用しています。
Eはもっていません。
今買うなら、Eでは?

人それぞれですが
使わなくなったら売るのではなく、
室内のスポーツだけでなく色々な撮影に使えると思いますが…
その考えはありませんかね。

あと、予算が問題なら、
シグマの最新の70-200F2.8でもいいのでは？

書込番号：24689258　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

＞湘南BOZUさん
こんばんは。

Ｅタイプ非対応ボディとかの制約が無ければ、近接能力に長けた本レンズの方が、
補修部品保有期間のこともあり、良いと思いますよ。

わたしは、フィルム一眼レフのF6がある関係で、所謂大三元ズームは、
Gタイプの14-24,　24-70,　70-200VR2　を使っています。

あと、ライトグレーも好みなので、初代70-200VR　の方も持っていますが、
初代VRが柔らかい描写に比べ、VR2は解像感が高く、シャープな描写なので、
今どきのレンズにそれ程、引けを取らないと思います。

書込番号：24689426

[写真家こけ]

GもEも使いましたが、体育館での撮影ではそれほど変わらないと思います。

一番の違いで気付いた点は、逆光性能でした。太陽や強烈な点光源が背景にある時、Gは派手な玉が汚らしく出現しましたが、Eは出てもおとなしい物しか出ず光源近くの被写体の影の部分も再現出来ていました。

画面周辺部の画質が、Eの方が良かった印象です。

タムロンG2も使いましたが、D5とD500で、時々AFが全く動かない時があり、その後すぐに売却しました。動作の安定性では純正が良いです。

書込番号：24689472

[渚の丘]

こんな感じでしたが・・・

　以前、私も子供達のバスケを良く撮っていました。
70〜200ｍｍＦ2.8では長く過ぎたり、また重かったりしたので、24〜124ｍｍＦ４を多用していました。　（汗
まあ、 会場コンデションや 撮影ポジション等にもよりましょうが・・・。

書込番号：24689556

[もとラボマン ２]

湘南BOZUさん　こんにちは

今後売却を考えているのでしたら　最新のものの方が良いと思いますし　古くなると修理が出来なくなり中古価格暴落することもあります。　

でも　売却考えないのでしたら　旧タイプでも性能面は良いと思いますので　安い方で考えても良いと思います。

書込番号：24689716

[湘南BOZU]

皆様多くの書き込みありがとうございました。

やはり今から購入するならF2.8Eを選ぶのが間違いなさそうですね。
写りに差が無いのであればF2.8Gでも良いかと思っていましたが、そこそこ重量級のレンズなので100gの差は手持ちメインの自分には効きそうです。
近距離でも撮影は正直なところ使用してみないとわからないのですが、100gの重量差とリセールを考慮してF2.8Eで決めようと思います。

売却を前提にして検討するのは確かにズレた考えかと思いますが、自分の場合は撮影対象は子供のみのため、子供の成長とともに使用機会が無くなることが明らかなので・・・。

書込番号：24689803

[seaflanker]

両端より中間域に差がありそうです
同じ70mmならどちらかというとこれのワイド端よりAF-S 24-70/2.8Eのテレ端の方が好みではあるかな...？

G VR IIはもう生産終了から今年で5〜6年です。
ニコンの修理対応期間は読めないというか、本当にものによって極端に差があるのでなんとも言い難いところはありますが、カメラ製品の生産終了後修理対応期間の一般的な水準の5〜7年からすると最速で来年くらいで修理不可になる可能性も否定はしきれません

ただ、D3Xが販売終了後10年間も修理可能リストに記載があり後発のD4が修理不可になった後でも修理可能だったり、逆にAI Nikkor 35mm f/1.4Sは販売終了後一年だ修理不可になったり、読めませんので新しいもの選ぶに越したことはないかと思います

おそらくこのレンズの後継は出ないでしょうから、既にZ 70-200/2.8 Sがある中で買取は極端に下がることはないんじゃないかと思います。逆にG VR IIは修理対応が終わるとガックンと下がりかねませんね。特に希少性が高いレンズでもないし...

書込番号：24689857　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞湘南BOZUさん

予算があって可能なら70-200�oE FLが良いと思います。
修理期間も長いですから長く支えるのはメリットだと思います。

使用期間が3年程度と考えてるならVR�Uでも良いと思いますが、5年は使うと考えてるなら迷わずFLが良いと思います。

書込番号：24690405　スマートフォンサイトからの書き込み

[娘にメロメロのお父さん]

＞湘南BOZUさん

70-200�oE FLは軽量で良いですよ。
写りも収差が少なく、85�oF1.8Gより良い感じです。
2倍テレコン付けると140-400�oF5.6で最短撮影距離が変わらないので大きく寄ることも出来ます。
単体が爆速AFなので、テレコンを付けても普通のズームくらいAFは速いです。
校庭では200�oだけだと短いですが、400�oまであると運動会にも使えるので汎用性も広いレンズです。
テレコンも視野に入れると望遠レンズ2本分の価値があります。

テレコンレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0000076721/ReviewCD=1436656/#tab

書込番号：24691214

[ねこさくら]

＞湘南BOZUさん
こんにちは。

売却を前提とするなら数年前の事は忘れた方が精神的に良いかもしれません。
この数年間で何が変わったかと言うと、Zマウントへの移行です。

数年前だったら、まだFマウントのレンズは高額買取してくれてましたが今は下落傾向です。
しかも、今買って数年後に売るとなるとさらに下落してるのは確実だと思います。

新規のユーザーはZマウントを選択するし、Fマウントの機種は新商品が出ない可能性が
高いので今、Fマウントのレンズを買って数年前と同じように買取をしてくれると考えるのは
少し厳しいかと思います。

書込番号：24693493

[湘南BOZU]

皆様さらにいろいろなご意見ありがとうございました。
昨日カメラのキタムラに行ってみたのですが、現状はご存じの通り新品の販売がほとんどない状態で、中古品も品薄でしかも価格も上昇中みたいですね。
ちなみに自分が行ったキタムラには中古の在庫はありませんでした。

出来ればネットではなく目で見て購入したいので、近いうちに在庫のある店舗へ足を延ばしてみる予定です。

書込番号：24698019

Z6�Uでの使用感

[ＨＬナイコン]

皆さま、こんにちは

この度、レフ機からミラーレスへの移行を検討しています。現在D850で風景・夜景をメインに、たまにポートレートを撮影しています。
ボディはZ6�Uでほぼ確定（普通はZ7�Uへ移行が多いと思いますが、引き伸ばしもA３くらいまで、データでも２４インチモニターから４K65インチTVなので4500万画素は不要と判断し、データの取り回しを優先）しています。

この度、所持しているレンズを整理しながらボディも入替えなのですが、当該レンズはボケ味や色ノリなど気に入っていることもあり、Z6�Uでも継続を検討しています。

そこで質問なのですが、Z6�UでのZマウントの70-200/2.8との写りの違い（解像感やボケなど）やAFなど使用されたことのある方で感想などいただいけるとたすかります。ちなみに動きもの（スポーツ、鉄道、車、野鳥）はほとんどとりません。

書込番号：24595352

[ＨＬナイコン]

すみません。
当該スレは閉鎖します。

書込番号：24595920

三脚座につけるアルカスイス互換について

[ＰＣ初心者1031]

三脚座を交換するタイプが良いのか、アルカスイスの互換プレートを付けるのが良いのかわからず、予算は4000円程度で探しており、
おすすめなものありますか？

私が調べた限りですと、以下の商品がよさそうですが、三脚座よりプレートの方が少し長いみたいで気になっています。
Leofoto（レオフォト） クイックリリースプレート PL-80

参考までに皆さんのご意見聞かせてください。

書込番号：23999318

[seaflanker]

			見た目がいい

三脚座ごと変えるかプレートにするか、どれだけ予算を割くか、巨大化を許すかだと思います。
三脚座はやっぱ高いですしね。僕個人的にはD850+MB-D18と一緒につけた時、プレートが下についてる方が見た目的に締まりがいいのでプレートの方が好きです笑
70-200/2.8Eの三脚座はネジ穴が二つあるのでプレートをつけてもプレートがズレたり回転したりしないので安定もしますしね

プレートMarsaceのDP-85というのをつけてます。
雲台もMarsaceのFB-2Rなので、組み合わせ的に使ってて問題は特になしですね。
価格は4,000円弱くらいだった記憶ですが、もう販売が終わってました。
Marsaceの旧製品ラインはほとんど販売製造が終わってるようで、経営者も変わってほぼLeofotoのパクr...インスパイア路線に変更してしまったようで

LeofotoのPL-80、ちゃんとAF-S 70-200対応謳ってるし、ネジもちゃんと二つあるのでそれでいいと思います

LeofotoもLeofotoで、どう考えてもインスパイアを受けたどころかGITZO、RRS、PeakDesignの模造品みたいなのを平気で作るメーカーですが、まあその辺は所詮中国企業なのでそんなもんだと思いますが、品質自体は高級路線を謳ってるだけあっていいです。
LN-324Cとか独創的なMT-03とか使ってますがいい三脚です。

書込番号：23999382　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

私の場合は、三脚を使用する頻度の高いレンズは三脚座ごと、又はレンズフットを対応製品に交換していますが、そうでないレンズはプレートを使っています。プレートの場合、メーカー等にこだわりは無いので、amazonで安いのを使っていますが、中には雲台やクランプと相性の悪い(付かない)のも存在するらしいのでクチコミだけは見てからポチっています。一応、三脚ケースには予備のプレート一枚と水詮ドライバーを常備しています。

書込番号：23999514　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ＰＣ初心者1031さん

長さが短いレンズプレートを使う場合、
「脱落防止ピン」あると、クランプ側のサイズにより邪魔になってしまいます。

出来るだけ長めにされると、「脱落防止ピン」が邪魔にならなく使えるので、便利です。

でも、レンズプレートを長くされても、レンズによっては、
フードの逆刺し状態で干渉したり、カメラボディに干渉したりするので、
きちんと寸法を計り、レンズプレートとクランプを選ばれることをおすすめします。

書込番号：23999518

[もとラボマン ２]

ＰＣ初心者1031さん こんにちは

アルカスイス三脚座自体を交換した方が　コンパクトですし　三脚座自体に　三脚ネジが付いているため　アルカスイス対応ではない通常のい三脚にも　付ける事が出来ますので便利だと思います。

また　プレート付かない分コンパクトになるので　良い所色々あると思いますが　価格的には高くなりますし　しっかりした製品を選ばないと　ガタが出る場合もあるので　この部分は心配になると思います。

書込番号：23999567

[ＰＣ初心者1031]

＞seaflankerさん

おはようございます。
早速ご回答していただきありがとうございます。

写真までいただいてありがとうございます。
撮り鉄さんですかね？！私もD500orZ6にこのレンズをつけて撮り鉄をしています。


三脚座ごと交換すると高く感じますね。。。

>70-200/2.8Eの三脚座はネジ穴が二つあるのでプレートをつけてもプレートがズレたり回転したりしないので安定もしますしね
⇒現在はネジ一本のプレートを作っているため良くずれますね・・・汗　落下するのがいやなので購入しようと思っています。

色々調べいただきありがとうございます。
LeofotoのPL-80　で良い気がしてきました。

Leofoto　も中国企業だったのですね。。
調べなかったのでしりませんでした。。。

書込番号：23999686

[ＰＣ初心者1031]

＞sweet-dさん

ご回答ありがとうございます。

三脚を使用する頻度の高いレンズは三脚座ごとという考えもあるのですね。

>三脚ケースには予備のプレート一枚と水詮ドライバーを常備しています。
⇒この考え私になかったので真似させていただきます

書込番号：23999695

[ＰＣ初心者1031]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご回答ありがとうございます。


>出来るだけ長めにされると、「脱落防止ピン」が邪魔にならなく使えるので、便利です。
⇒アドバイスありがとうございます。できる限り短いプレートを買おうと思っていたのでアドバイスいただけて助かりました。

書込番号：23999702

[ＰＣ初心者1031]

＞もとラボマン ２さん

回答ありがとうございます。




>アルカスイス三脚座自体を交換した方が　コンパクトですし　三脚座自体に　三脚ネジが付いているため　アルカスイス対応ではない通>常のい三脚にも　付ける事が出来ますので便利だと思います。
⇒なるほどです。使用頻度かなり低いですが一脚も使っているときがその一脚にはアルカスイス対応していないので三脚座交換した方が便利ですね。


>また　プレート付かない分コンパクトになるので　良い所色々あると思いますが　価格的には高くなりますし　しっかりした製品を選ば>ないと　ガタが出る場合もあるので　この部分は心配になると思います。
⇒しっかりした製品を選ばないとガタが。。ってところもありプレートを選択していましたが、上記の三脚座にネジがついている商品もあるとのことですので、そちらも気になってきました

書込番号：23999706

[とんがりキャップ]

こんにちは

このレンズ持っていませんが、canonの似たようなレンズには、kirkの専用三脚座、レンズフットに交換しています。
ただ今回にご予算を考えると、プレートしか選択肢はないと思いますが、
プレートを三脚座の下に重ねると、その厚み分重心が上がることになります。
それによって雲台にかかる力が増すことになりますから、雲台の余力が必要です。
レンズ専用の三脚座、レンズフットであれば、
多くの場合は重心を少しでも下げようと設計されていますから、雲台への負担が減ることが多いです。

プレートはただの金属の削りだしで各社同じようなものですが、
サイズや形状で互換性が違うことと、金属の質で耐久性が異なる点を考慮されたほうが良いと思います。

書込番号：24000009

[写真家こけ]

はじめまして。
自分はG・VR2用のアルカスタイルを使っていて、縦グリップにギリギリ干渉しないものを付けてますが不便ですね。

アマゾンで売られてる「iShoot メタル交換用ベースフットスタンドアダプター Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VRレンズ三脚マウント」は今のところ4000円弱なので、それなりに使えると思います。他の製品でこのメーカーの物も使っていますが、精度も仕上げも良かったです。

書込番号：24000525

[撮隊]

アルカスイスには統一規格が無いことをご存知でしょうか？
各社アルカスイス互換としてクランプやプレート等、色々な製品が販売されていますが、各社でサイズはバラバラとなっています。

購入を検討されている三脚座交換タイプとプレートタイプですが、使用される雲台側のクランプはスクリュータイプでしょうか？
レバータイプでしょうか？
スクリュータイプであればある程度の寸法誤差には対応出来ますが、レバータイプですとメーカーが異なる場合、確りと固定出来ない危険性もあります。

確実性を求めるのであればメーカーを揃えるのが一番のリスク回避になると思います。

書込番号：24000568　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

>> レバータイプですとメーカーが異なる場合、確りと固定出来ない危険性もあります。

レバー式で運用される場合、
プレート幅に合うよう調整出来るクランプを使わないと、
とても危険だと思います。

書込番号：24000591

[ＰＣ初心者1031]

＞とんがりキャップさん

初めてまして。
ご回答ありがとうございます。

プレートを挟むことで重心があがることで雲台や三脚に負荷が増すことを忘れていました。
今日、皆さんのご意見や調べてみたところ、予算を上げて専用三脚座を交換した方が良いと思ってきてます。

書込番号：24000842

[ＰＣ初心者1031]

＞写真家こけさん

ご回答ありがとうございます。


参考情報ありがとうございます。
候補の一つにさせていただきます

書込番号：24000846

[ＰＣ初心者1031]

＞撮隊さん
＞おかめ@桓武平氏さん

ご回答ありがとうございます。

アルカスイス互換については色々な種類があるのは聞いたことがありますが、
どこの観点で注意した方がいいかはあんまりわかっていませんでした。
ありがとうございます。

雲台側のクランプはスクリュータイプです。
そのため、おっしゃる通りある程度は適当なサイズで良いかと思ってます。

書込番号：24000868

[ＰＣ初心者1031]

皆さま

ご回答ありがとうございました。

結局？のところ、奇跡的に中古のカメラ屋で新品同様品が安く買えたこともあり、安全性の方をとった結果、マーキンス LN-20というレンズフィットを買いました。

書込番号：24009379　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ＰＣ初心者1031さん　購入報告ありがとうございます

レンズフット購入できたようで良かったですね。

書込番号：24009440

Teleconverter TC-20E�Vとの相性

[sfさん]

TC-20E�Vの掲示板にも同じ質問をしたのですが教えてください。

AF-S NIKKOR 70-200mm f-2.8E FL ED VRにテレコンバーターTC-20E�Vを装着して使用しているのですが、フォーカスモードをコンティニュアスＡＦサーボ（AF-C）での撮影時にテレ端（200mm）にすると合焦が迷いピントが合いません。
しかしながら、少しでもワイド側に動かすと迷わず即座に合掌します。
これは被写体が動いている物体だけでなく静止物においても同様です。

「コントラストの低い被写体や輝度値の低い被写体の撮影時にピントが合わないことがあります。」という注意書きを読んだことがあるのですが、どんな被写体でも同様の状況です。

尚、フォーカスモードをシングルＡＦサーボ（AF-S）にするとテレ端（200mm）でも即座に合焦します。

この症状は仕様なのでしょうか？　それとも何らかの不具合なのでしょうか？

小生、飛行機撮影が多く、特に飛行中の飛行機を撮影するにあたってはＡＦ−Ｃは必須です。

お分かりの方は教えていただければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：23961733

[娘にメロメロのお父さん]

＞sfさんさん
その動きは異常です。

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR　+ AF-S TELECONVERTER TC-20E III を愛用しております。
使用ボディーは、D780、D600、D5600です。
F8で撮ることが多いです。

殆どAF-CでAFエリアはシングルポイント、ダイナミック9点で使っておりますが、そのような動作は起きないです。
レンズ単体のAF挙動とほぼ同じような動きです。

AFロックオンをOFFや敏感にしても迷ったままになることは無いです。
AFが合いにくくなる太陽を入れた逆光時でも問題ないです。

ボディーは何をお使いですか？
もし他のボディーがあれば、そちらでも確認されると切り分けができると思います。

いただいた情報から察するに、テレコンの故障または、ボディー側のAF故障が考えられると思います。
ただ、過去ニコン問い合わせた返答から察するに、ニコンはボディーのAFにかなり拘りがあるようです。
ボディー側のAF故障は、まず起きないと思われますので、憶測だとテレコンに問題がある可能性が高いと思われます。

具体的な症状を書いて、点検に出された方が良いですよ。
ピックアップサービスがお勧めですよ。
https://www.nikon-image.com/support/repair/

＜参考＞
最新の70-200�oFLのファームウェアは、Ver1.0.1です。
改良された内容は、「オートフォーカスのレンズ駆動による振動を低減しました。」という事です。
こちらはVR機能の改善で、AF-Cの挙動には直接的な関係はなさそうです。

書込番号：23962202

[sfさん]

＞娘にメロメロのお父さんさん

こんばんは。

アドバイス、ありがとうございます。

ボディはD850です。

やはりテレコンの不具合が考えられますよね。

NIKONにも問い合わせメールを送ってあります。
その返答も見ながらどうするか考えたいと思います。

書込番号：23962636

[娘にメロメロのお父さん]

＞sfさんさん

すみません。D850は所有していないので正確に確認できないです。
AFモジュールが異なるのでD850での挙動に関しては憶測になってしまいますが、いずれかの機材に何かしらの異常があると思います。

室内で試してもAF-Cで合焦しませんか？

書込番号：23962724

[娘にメロメロのお父さん]

＞sfさんさん
テレコンの方に移動しますね。
あちらの方がコメントされている方が多いので、こちらは一旦閉じても良いと思いますよ。

書込番号：23962744

[sfさん]

＞娘にメロメロのお父さんさん


了解しました。

ありがとうございます。

書込番号：23962760