このレンズにテレコン装着するか、80-400かで迷ってます。

Question

用途は、晴天の屋外での学生の競技大会撮影用です。市営球場とか市営陸上競技場とか、市営サッカー場とか…。三脚座のネジ穴にカメラストラップを装着しての手持ち撮影です。現在ニコンD750、タムロン70-300（A030）と、シグマ100-400（C）を所有しています。コロナ禍でヒマなのでいろいろ思索を楽しんでいます。ニコン純正80-400G ED VRは発売から少し年数が経過(ユーザーの目が肥えた)ことや、Zマウント時代に突入したこともあり、安くない値段で中古を購入をするか、本レンズにテレコン(TCE-14Ⅲ型だと望遠が足りないし70-300は既にあるので、TCE-2Ⅲ型か！)を装着して使用した場合のどちらの方が、描写、AFスピードや、取り回しがいいでしょうか？

遮光器土偶 · Accepted Answer

＞ラーメン大好き！小池さん

　キヤノンユーザーなので、ちょっと的外れかもしれませんが・・・・

　純正の70-200Ｆ2.8ＬⅡ、100-400ＬⅡにシグマの150-600Ｃを使ってます。過去にはシグマの120-400や50-500も使ってました。ＡＦスピードについては、これらのレンズでは、やはり純正に分があります。ＡＦスピードもやや速いですし、ピントを外した時の復帰も純正が有利です。

　また、キヤノン純正の1.4倍のエクステンダーも持ってますが、これをつけると、若干ですがＡＦスピードが落ちます。２倍になればはっきりわかるのではないかと思っています。

　以上、あくまでキヤノンのケースですが、ＡＦについての感想です。これも個人的な想像ですが、異なるマウントでの作動を前提としたサードパーティ製レンズは、特定のメーカーに特化しない分、ＡＦスピードなどで不利な面があるのではないかと思っています。

　画質についていえば、決まれば、例えばキヤノンの100-400ＬⅡとシグマの150-600Ｃで大差は感じませんが、ＡＦスピードの関係からか歩留まりは若干は純正の方がいいように思います。

　ニコンがどうかは実際のところ分かりませんが、程度の良い80-400が手に入れば、そちらに替えてみるのはありだと思います。70-200Ｆ2.8に２倍のテレコンは、室内スポーツとの兼用を考えない限りは控えておいた方がいいと思います。

もとラボマン ２ · Accepted Answer

ラーメン大好き！小池さん　こんばんは＞80-400G ED VRは発売から少し年数が経過自分の場合　80‐400㎜借りて使ったことが有りますが　描写自体はすっきりした印象でしたが開放でも十分実力があるように見えましたし　手振れ補正の効きとても良かったです。また　テレコンの場合　マスターレンズの性能で変わってくるとは思いますが　2倍だと画質の落ち気になる場合　最低でも一絞り絞る必要が出る事も有るので　シャッタースピードの面で　不利になりますし　撮影前にテレコンの付ける手間も増るので　400㎜欲しいのでしたら　テレコンに頼らず　400㎜が使えるレンズが良いように思います。それに　80‐400㎜でしたら　×1.4付ける事で　焦点距離もっと伸ばせますし。

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ · Accepted Answer

＞ラーメン大好き！小池さんこんばんは。AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR II に以前、TC-20E IIIを付けて使った事がありますが、テレコンの中で非球面レンズを採用している TC-20E IIIでもマスターレンズよりも画質は落ちますし、AF速度も低下します。テレコンは基本的に単焦点望遠レンズの焦点倍率を上げる為の緊急的なアイテムだと思います。（例えば、サンニッパを換算600mmで使いたい場合など）よって、屋外に特化するなら、FLレンズ相当のスーパーEDレンズを採用しているAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRが、描写性能・AF速度共に良いと思います。ボディ内レンズ収差補正やヴィネットコントロール（ニコンは表立ってあまり謳っていませんが、D3・D300以降、Expeedエンジン搭載機種に盛り込まれてる）や純正ソフトで誤動作しないのは、純正ならではだと思います。わたしの場合、TC-20E IIIは即売ってしまい、このレンズを加えました。その感想から、フィルター径が同じ77mmですが、鏡胴が70－200mmより一回り太く重いです。また、気になったのは、三脚座にストラップとの事ですが、このレンズ、初代80－400同様、70－200に比べ、三脚座が少々頼りない（実際にはそんな事はないと思いますが、見た目から、そういう気持ちになると思います。）点です。実際に、お店で現物が確認できるようになってから、試して見てから決められることをお勧めします。よいお買い物ができるといいですね。

okioma · Answer

テレコンは、画やAFスピードの低下を気にするなら×1.4までかな。主観になるけど100-400を持っているなら、実際に使ってみてどう思っているのでしょうか？

もとラボマン ２ · Answer

ラーメン大好き！小池さん　返信ありがとうございます＞そうですか！このレンズとTC20Ⅲでも画質とAF低下がありますか！マスターレンズの画質が良いので　画質の落ち少ないのですが　テレコン無しで使っていて　テレコン付きの画質見ると　どうしても比較してしまいますので　気になってくると思いますよ。

seaflanker · Answer

＞ラーメン大好き！小池さん以前スレ主さんと全く同じことを考えていました。以前はAF-S NIKKOR 200-50mm f/5.6E ED VRを使ってましたが、望遠域はあまり使わないなというのと、格安で大三元を買える案件があり売ってしまいました。今AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR使ってますが、単体で使う分にはD850と組み合わせて使う上で使い勝手、画質言うことなしでした。が、望遠域は一応欲しいということでTC-20E IIIも検討しましたが、どうにもニコンのテレコンの評判が良くなくマスターレンズから相当な画質落ちは....避けられないようで意外とテレコンの出来は2倍も含めソニーの方が良さそうでした一本で済ませるならAF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VRか、60-600mm F4.5-6.3 DG OS HSM/Sportくらいしかなさそうですね...70-200が欲しいなら、機動性犠牲にしてそこそこのボディ一台に150-600 Contemporaryか、ライトバズーカ100-400 Comtemporaryか...いずれにしろスポーツの現場で使うには機動性が悪いので80-400とかにまとめちゃったら...が無難な気がしますなあ(僕個人的にはD700があり、D700のAFもまだかなり使い物になるのでライトバズーカでいいかなとか思っちゃうけど...)

内容・タイトル	返信数	最終投稿日時
Teleconverter TC-20EⅢとの相性	5	2021/02/12 23:16:12
価格急上昇	4	2020/12/11 11:11:32
動画AF音諦めていたのに意外でした。	2	2020/11/20 1:23:38
中古購入検討中です	6	2020/05/30 1:52:45
このレンズにテレコン装着するか、80-400かで迷ってます。	9	2020/05/10 22:26:24
新しいファームウェア1.01アップされました。	0	2020/04/16 13:07:29
これはすごい使える	3	2020/03/17 1:52:04
2倍テレコンの使用感	20	2020/03/14 1:09:55
レンズフード	8	2019/08/16 21:12:38
買い替えを検討しております	10	2019/11/22 3:55:38

『このレンズにテレコン装着するか、80-400かで迷ってます。』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR