サードパーティ製と純正レンズで悩んでいます。

Question

Nikon Z5を使用しており、マウントアダプターFTZも所有しております。今は、AF-S NIKKOR 24-120mm f/4G ED VRを装着して撮影を楽しんでいます。しかし、被写体から離れた所からだと、少々物足りない状況で、望遠レンズが必要かと考え始めているとことです。予算は15万程度ですが、製品の性能上で差が無ければ安価な方を選びたいと考えています。重さはあまり気にしていません。初心者ですので、色々と勉強不足な部分は多々あります。色々と教えていただけると嬉しいです。【使いたい環境や用途】運動会や発表会などの際に使用したいです。被写体は基本的には子供で風景も撮影したいと考えています。【比較している製品型番やサービス】AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRと以下のレンズで悩んでいます。その他、おすすめがありましたら、ご教示いただけますと助かります。　・SIGMA Sports 70-200ｍｍ F2.8 DG OS HSM　・TAMRON タムロン SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2　・AF-S NIKKOR 70-200mm F2.8G ED VR Ⅱ

エスプレッソSEVEN · Accepted Answer

＞やはりZですよね。憧れです！Z9も登場して、Zの加速は止まらないと思います。＞しかし、予算大幅越えで気持ち的に厳しいです。＞サードパーティか中古が限界と思ってます。買わないモノ買えないモノは、一切気にしない。パソコンやスマホなどの情報機器は通信環境やOSの世代に合わせて買い換えてゆくことも大切だけどカメラはそうでは無いでしょう。新モデルがどんだけ出ようが自分の所有機が、つまらない写真しか写らなくなるように退化する訳じゃなし昨日撮った写真よりも、今日撮る写真・明日撮る写真を より魅力的にしてゆくのは自分自身の腕と手間を惜しまない心なんだよ。いま、Z5で撮って それなりに楽しいなら自分としてそこに重ねるなり拡げるなり してゆこうよ。

JTB48 · Accepted Answer

価格を考えればシグマかタムロンになりますね。https://www.sigma-global.com/jp/lenses/s018_70_200_28/https://www.tamron.jp/product/lenses/a025.htmlどちらでも優劣は付かないと思いますがシグマのほうが320g重いです。1500gでもかなり手持ちは疲れますのでその点は考慮してください。経験上運動会や発表会は200mmでは足りない事が多かったです。もしこのレンズを使うならテレコンバータを併用する事をお勧めします。ただテレコンは明るさが落ちるので室内には不利です。

中年ヴェルクカッツェ · Accepted Answer

＞TAMRON タムロン SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2

このレンズ所有してます。
ニコンのD500とFTZ経由でのZ6で使用しています。

あくまでも私の個人的感想ですが、
・写りは良いと思います。この掲示板ですと、AF-S 0-200mm F2.8Gと比べて描写力が落ちるという書き込みも有りますが、新品比較で約半額という価格を考えると、十分許容範囲と思ってます。
・D500との組み合わせと比較すると、Z6+FTZで使用すると、若干AFスピードが遅くなるような気がしてます。またAFが迷う事もD500より少し多いかな？って気がしてます。あくまでも感覚的なものです。

なので厳密なスピードと精度を要求するような被写体でなければ、十分使えると思います。

ひとつ気になったのは、
＞運動会や発表会などの際に使用したいです。
との事。
望遠側200mmで間に合うかなぁ？と。
選択肢はそう多くないですが、24-120mmを持っているのなら、100-400mmも考えても良いかと思います。

ちなみに、タムロンの1.4Xテレコンも持っています。
Z6＋FTZ＋1.4X＋70-200の組み合わせ（めったにしないけど）でも問題無く写せます。

Giftszunge · Answer

アートフォトグラファー53さん> 70-200mmF2.8はいくら高くても> ズームはズーム> 映写性能やレンズの味わい深さは> 単焦点レンズには敵う訳無いです今時、単焦点でF2.8は無いから、ある意味そのとおりだね。（マクロを除く）ズームは単焦点の大口径にはまったく敵わない。> そもそも、そのNikonは18群22枚で> 良いハズ無いじゃないそれは想像（妄想）に過ぎない。> 5群6枚とかシンプルのレンズ構成のレンズは今時、5群6枚って、何？前世紀の銀塩時代の眠い甘いレンズのことか？50mm F1.4G 7群8枚50mm F1.8G 6群7枚58mm F1.4G 6群9枚85mm F1.4G 9群10枚85mm F1.9G 9群9枚105mm F1.4E 9群14枚300mm F2.8G 8群11枚300mm F4E 10群16枚400mm F2.8E 12群16枚500mm F5.6E 11群19枚どれも良いハズ無いか？> 色純度> 立体感> 実在感> ヌケ> 艶> 透明感> が違いますアートフォトグラファー53さんの70-200mmF2.8は古いタムロンはその通りなのかもしれないね。AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRを実際に使ったことがあるのか？あるわけないよね。AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRは、軸常識収差がほとんどないよ。軸常識収差があるパープリフリンジの85mm F1.8G（9群9枚）のF2.8の描写よりもAF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VRの方が圧倒的に良いよ。解像度も勝っている。僕はどっちも持っている。ただし、同一画角で単焦点の解放ボケには、ズームは敵わないが。

wanco810 · Answer

＞omarusanさん、こんにちは。70-200 f2.8は大好きなレンズで、タムロン A009　ニコン E FL ED VR　ニコン Z VR-Sと使って来ましたが、やはり新しい物の方が良いです。ご予算が15万円でしたら、新品が買えますので、タムロン A025をお勧めします。VR Ⅱはもう12年前のレンズですし、中古のリスクも有りますしね。シグマでも良いですが、重いのとズームが逆です。「レンズは資産」「純正の安心感」と言うのであれば、絶対にZ 70-200 f2.8 VR-Sです。Zマウントには、やはりZレンズです。ご予算に足りない分は分割等にしても、本当に欲しい物を購入した方が良いです。散々、遠回りして来た私が言うので、間違い有りません。(笑)

娘にメロメロのお父さん · Answer

＞Giftszungeさん全く同感(^^♪タムロンA009から純正のFLに変えてみたら圧倒的なAF性能の差を感じました。解像感とボケ方も違いますね。2倍テレコン使用でも画質劣化が少なくAFも快適(^^♪ピントの甘いカットが大幅に無くなりました。サードパーティーレンズで良く出ていた撮影時にちゃんと合焦させているのに、帰ってからモニターで見たらピントが甘かったというカットが無いです。24-70㎜もそうですが、純正E型のAF性能は快適でヤバいですね。

おかめ@桓武平氏 · Answer

＞omarusanさん>> 運動会や発表会などの際に使用したいです。>> 被写体は基本的には子供で風景も撮影したいと考えています。>> 予算は15万程度ですまあ、発表会では、70-200/2.8でもいいかと思います。運動会は、毎日開催されないので、(1.4xか2x)のテレコンでカバーされるといいかと思います普段は、70-200/2.8でお子様狙いでいいかと思います。

ニコンZ 9党 · Answer

＞omarusanさんZ 24-200が予算内だし，Fマウントレンズより遥かに美しく撮れると思います。

アートフォトグラファー53 · Answer

自分は70-200mmF2.8は古いタムロンを使ってます未使用品を47000円で買いました70-200mmF2.8はいくら高くてもズームはズーム映写性能やレンズの味わい深さは単焦点レンズには敵う訳無いですそもそも、そのNikonは18群22枚で良いハズ無いじゃない5群6枚とかシンプルのレンズ構成のレンズは色純度立体感実在感ヌケ艶透明感が違いますそれは通過光でないプリントのほうが判りやすいです

『サードパーティ製と純正レンズで悩んでいます。』のクチコミ掲示板

AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR