FlexScan EV2451-RBK [23.8インチ ブラック] のクチコミ掲示板

EV2451とFS2434で迷っています。

[agharta]

５〜6年使ってきた三菱のRDT233WLM-Dの買い替えを検討中です。
使用形態としては、インターネットの閲覧（ＨｕｌｕやＹｏｕＴｕｂｅなどの動画はよく観ます）、デジカメで撮った写真の管理（画質の調整などはほとんどしません）、ＤＶＤなど映画鑑賞、ＪＰＥＧ画像の管理のみといった感じ）、時々WordやExcel、年賀状作成などです。
ゲームは全くしません。

EV2451とFS2434なら、私にはどちらがおススメでしょうか？

書込番号：21981411

[DHMO]

＞aghartaさん
RDT233WLM-Dにどのような問題があって、買い替えを検討しているのだろうか。
EIZO機を候補とした理由は何だろうか。
EV2451とFS2434を候補とした理由は、それぞれ何だろうか。

書込番号：21981452

[キハ65]

Hulu、YouTube、DVDなど動画を良く見るなら、FORIS FS2434-R [23.8インチ ブラック]でしょう。
>これ１台で、ゲーム・アニメ・動画・Web・写真鑑賞に対応！
https://www.eizo.co.jp/products/em/fs2434r/

FlexScan EV2451-RBK [23.8インチ ブラック]は単純に、
>4辺フレームレス・フルフラット、
>機能も美しさも兼ね備えた23.8型
https://www.eizo.co.jp/products/lcd/ev2451/

書込番号：21981459

[針の先]

＞aghartaさん

間違いなくEV2451でしょう。

FSは主に低遅延と画質モード（ゲーム等で暗い場面でもはっきり見やすくなる）といった部分が売りです。…売りなのですが低遅延はともかく画質モードは正直使い勝手はイマイチで狭額デザインも下部が張り出しているためすっきりしません。その張り出している部分のスピーカーも評価は散々ですｗ

といった具体にEVを選ぶ…というか、FSを選ぶ理由が何もないためFlexScanでokでしょう。
尚、ブライトネス（輝度）の階調は両者共通だそうです。

書込番号：21981462

[CwG]

＞aghartaさん

グラフィックカードの性能が許容範囲で設置スペースもあるのでしたら、もっと解像度の高いディスプレイもいいかもしれませんね。

例えば、WQHD（2560×1440ドット）解像度のものです。

ProLite XB3270QS XB3270QS-B1 [31.5インチ マーベルブラック]
http://kakaku.com/item/K0001035659/

このディスプレイ、価格.com の評価は１件しかないのですが悪い評価で、これだけ見ると買う気がしなくなりますが、Amazon の評価は高い評価が多いです。

iiyama WQHD モニター ディスプレイ XB3270QS-B1 (31.5インチ/WQHD(2560x1440)/IPS/DisplayPort,HDMI,DVI-D/昇降/3年保証)
http://amzn.asia/cZJMjJK

フルHDよりも解像度が高くてサイズも大きいですので大画面を楽しめます。

一応、３種類のディスプレイの比較も載せておきます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000918318_K0000781198_K0001035659&pd_ctg=0085

書込番号：21981575

[揚げないかつパン]

自分は、PCが対応してるなら、4Kのデルかフィリップス辺りを候補にしますが
10bit出力が出来るとか、解像度をもっと出せるとかならなおのことですが、それで、windows10なら、150%くらいにすれば文字も見えますし

どちらが良いか？と言うのは一概に言えないし、店頭で見比べて買う方が良い気がしますが、ただ、違いが分からないならどっちを買っても良いし、もっと安いのでもピンと来たのを買う方のも有りな気がします

書込番号：21982340　スマートフォンサイトからの書き込み

[agharta]

使用中のモニターに不具合はないのですが、たまたま、「あなたのモニターは、ここまで判別できているか？」的な内容のサイトを見て、自分のはほとんど落第だと分かってしまいました。で、店頭でいくつかみてみたら、現在のモニターはとてもキレイだったのです。EIZOの他にも良いメーカーがある事は知ってはいますが、昔から定評のあるEIZOを使ってみたいと思ったわけです。

書込番号：21982453　スマートフォンサイトからの書き込み

[agharta]

追加です、
この2機種が良さそうですが、どのような違いがあるのか？と思いました。
いろんな部分で新しい方（2451）が良さそうな気がしていますが。

書込番号：21982458　スマートフォンサイトからの書き込み

[CwG]

＞aghartaさん

＞店頭でいくつかみてみたら、現在のモニターはとてもキレイだったのです。

ここでいう「現在のモニター」とは、現在 aghartaさんが使っておられるモニターではなく、FlexScan EV2451-RBK [23.8インチ ブラック] の事ですよね。

とりあえず以下のＵＲＬから両者の細かいスペックの違いを確認出来ます。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000918318_K0000781198&pd_ctg=0085&spec=101_1-1-2-3-4-5_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18,102_3-1-2-3-4-5-6-7-8-9_4-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,104_6-1-2-3-4,103_5-1-2-3-4

書込番号：21982492

[針の先]

＞aghartaさん

>いろんな部分で新しい方（2451）が良さそうな気がしていますが。

EV2451はEV2450（2014年発売）のマイナーチェンジ版ですので新旧の差はあまりないと言って構わないでしょう。Forisとの差はDisplayPort・光度センサー・ゲームモード無くらいです。今、EIZOのサイトを見たらFS2434の再生備品が外部スピーカー込みで安売りしていましたが、Forisは画質モードや価格に魅力を感じるような、そういった事情がない限りマッチした製品とは思えません。
両者を比較するならやはりEV2451でしょう。FlexScanの方が新しいから良い、というわけではなくForisを買っても必要ない機能だらけになるだろう、という意味です。

また、かつてナナオで売っていた頃のようなディスプレイ品質の差というのは、現在では良くも悪くも小さくなっていますのでEIZOだから素晴らしい、といえる状況でもありません。私もかつて三菱を使っていましたが、あのハイコントラスト・スーパーブライトネスなギラギラパネルから刷新したいというのであれば、（特にブライトネスは思い切り下げられるので）良い選択ではないかと思います。それを言うならEV2451でなければならない理由もなくなりますが…。

価格.comのスペック表は「間違ってて当たり前」くらいに思っておいた方が良いです。検討するならキチンと仕様をメーカーサイトで確認しましょう（FS2434にUSBハブ機能はないとされていますが、実際はあります）。

書込番号：21983532

[針の先]

訂正。
ボケていたのは私の方でした。FS2434にUSBハブ機能がある、で正しいです。

書込番号：21983544

[揚げないかつパン]

自分的には、自分がピンときたモニターで良いとは思います。

自分も良いモニター悪いモニターが分かるわけではないです。なので、逆に分からないならわからないで良いんじゃないかと思ってます。
買う人の自己満足で買うで良いんじゃないですかね？

自分もブラウン管のころはEIZOが欲しかった口ですが、液晶はパネルの性能の方がものをいう世界な気がしてます。まあ、回路で何とかできる部分もあるんですが、EIZO製を買うならColorEdgeじゃないかと思うんですけどね＾＾；

※　ブラウン管はアナログ部分の差が激しいので差が結果に出やすいので、EIZO(ナナオのころ）が欲しかったんですよね。

書込番号：21983580

[agharta]

検討の結果、EV2451に決めました。
お答えいただいたみなさんに感謝申し上げます。

書込番号：22003656

ワード使用時のディスプレイ解像度について

[Toshi0036]

初めて書き込みさせていただきます。

現在職場で１９インチ(1280×1024)のモニターをデュアルで使用しております。主な用途はワードとネットです。

自宅でも同じような環境を整えたいのですが、デュアルではなく一画面ワイドディスプレイの購入を検討しております。

そこで本製品(1920×1080)を購入した場合、縦は1080の解像度ですので、1024よりも大きくなることから単純に縦表示も広くなるという理解でよろしいでしょうか？

なお、ワード用途ですとEV2456(1920×1200)の方が良いことも把握してはいるのですが(A4×2)、そもそも1080でも縦の表示幅が広くなるのか確認したく質問させていただきました。

量販店にも確かめにいったのですが、実際にワードをひらくことはできずサイズしか確認できませんでした。

よろしくお願いいたします。

書込番号：21889728　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

縦1080でA4を表示するのは可能ではあっても少し厳しいかと思います。
A4の編集をするなら、デュアルディスプレイにして片方を縦置きにしたほうが快適ですよ。

書込番号：21889777

[Toshi0036]

ありりん00615さん

早速のご返信ありがとうございます。
A4の表示自体は可能なのですね。

実は量販店で確かめる前に同僚宅でたまたま本製品を見る機会があったのですが、ワード画面の縦表示が先の19インチSXGAと比べて明らかに狭いと感じたんです。ドット数は1024から1080に増えているのに何故だろうと疑問に思いまして。もしかして解像度の変更を行なっていたのかもしれません。

あと、デュアルディスプレイにして片方を縦置きというのはどういう意図でしょうか？本製品は縦配置にできなかった気がしましたので。

できればワイド一画面で済ませたいのですが、そうすると今までどおりデュアルにした方が無難みたいですね。

すみませんがよろしくお願いいたします。

書込番号：21889791　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありりん00615]

この機種はスウィーベルに対応しており、左右90度の回転・昇降が可能です。
モニターを縦にすることで、A4編集の際に画面領域の大部分を利用することが出来ます。

書込番号：21889833

[猫猫にゃーご]

Word 2007ですが、1920x1080の場合、リボンを最小化しても
A4縦を100%表示できません。
縮小表示にすれば入り切りますが、いろいろなフォントを使う
場合は、正しく表示されないことがあると思います。

1920x1200のモニターは持っていないので分かりません。

書込番号：21890055

[お節介爺]

A4縦100%表示はこんな感じです

Toshi0036さん おはようございます

>量販店にも確かめにいったのですが、実際にワードをひらくことはできずサイズしか確認できませんでした。
小生、1920×1200タイプのディスプレイを愛用しております。
Word2010のリボンを最小化して、A4縦を100％表示の画面をお見せしましょう。

余談になりますが、EIZOから今月発売になる予定のディスプレイ「FlexScan EV2430」が欲しいな〜．．．なんて思っております。

書込番号：21890218

[キハ65]

1920×1080	1920×1200

1920×1200の解像度のWindows タブレットでシミュレーションしましたが、右下の％の値は当然違います。
Word 2016です。

書込番号：21890343

[キハ65]

1920×1080	1920×1200

↑上記のスケーリングは125％でしたので、100％に変更した画像をアップします。

書込番号：21890377

[Toshi0036]

＞ありりん00615さん
ご返信ありがとうございます。
本製品を縦に回転できるとは存じあげておらず失礼しましたm(_ _)m
たしかに縦にするとA4編集し易くなりますね。ただその場合、デュアルにする必要がありますので検討してみます！

書込番号：21890440　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toshi0036]

＞猫猫にゃーごさん
ご返信ありがとうございます。
そうなのですね。SXGAの場合は1024ドットでも１００%表示できている気がしたのですが、そもそも100%表示が何かわからなくなってきたので一度調べてみます。数値的にはフルHD(WUXGA)の方が1080で縦が広いので表示領域が広がるはずなのですが、どうもそうじゃない気がしまして。
いずれにしましても情報ありがとうございます！

書込番号：21890454　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toshi0036]

＞お節介爺さん
ご返信ありがとうございます。
画像を拝見しましたが、SXGAより縦表示に余裕がある印象を受けました。
EV2430はEV2456と比べて軽量化と省スペースの恩恵が受けられない点と、USBハブの給電が無いようですね。
しかしながら1920×1200のディスプレイを比較的安価に購入できる点では魅力的です。
検討してみます！

書込番号：21890465　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toshi0036]

＞キハ65さん
ご返信ありがとうございます。
画像も添付していただきありがとうございました。
WUXGAの方が明らかに作業しやすそうです。

となるとSXGA(1280×1024)からワイドディスプレイに違和感なく移行する場合はフルHDよりもWUXGAの方が良さそうですね。

縦のドット数はいずれもSXGAよりも多いにもかかわらず、フルHD(1920×1080)に関してはSXGAよりも縦幅が狭くなっている気がするのは不思議です(もしかしたらアスペクト比が影響しているのかもしれませんが)。

スクエア画面SXGAからワイド画面への乗り換えにはWSXGA＋(1680×1050)を選択するのが良いとの情報をネット上で見つけたのですが、これに該当するEIZO製品がなく迷います。

いずれにしましてもWUXGAを選んでおけば大きな失敗はしないことがわかりました！

書込番号：21890494　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

私は1920x1200のモニターを使っています。
ワードのA4の100％表示画面は少し狭く感じます。
同じ23.8インチモニターなら2560x1440の方が良いのではないかと思います。

書込番号：21890736

[Toshi0036]

＞kokonoe_hさん
コメントありがとうございます。
ワードA4は９０％表示程度でも構わないのですが、使用中のスクエア１９型インチ(1280×1024)の縦表示分は最低でも確保したく、本製品の23.8インチ(1920×1080)でも同等以上の表示幅が再現可能か確かめるために書き込みさせていただきました。

今思い出したのですが、量販店のマウスコンピューターのブースではＰＣ操作が可能でして、1920×1080のフルHD上で画面を表示させたところ、明らかにスクエア１９型インチの縦幅より小さかった記憶があります。

たしかに2560×1440だと十分に表示されそうですね。一方で同社のEV2780or2750といった２７型相当のディスプレイでないと文字が小さくて作業に支障が出ることも懸念しています(解像度の変更はなるべくしたくないので)。

現在使用されている1920×1200でもワード作業に特に不便を感じることはないでしょうか？

書込番号：21890761　スマートフォンサイトからの書き込み

[猫猫にゃーご]

1920ｘ1080

>ワードA4は９０％表示程度でも構わないのですが、

再びWord 2007のリボン最小化状態で、1920x1080だと
84%まで縮小しないとA4縦は表示しきれないです。

書込番号：21891014

[Toshi0036]

＞猫猫にゃーごさん
画像の添付ありがとうございます。
SXGAのモニターで同じようにワード(2013)を８４%で開いたら辛うじて表示されました(スマホから撮影したものなので画像が汚くてすみません)。となると縦解像度は1024も1080も数値通りほぼ変わらないようですね。

フルHD(1920×1080)ですとSXGA(1280×1024)よりも数値は高くなるのに縦幅が縮小されるというのは私の思い違いだったのかもしれません。。

書込番号：21891084　スマートフォンサイトからの書き込み

[Toshi0036]

＞猫猫にゃーごさん
添付されなかったのでもう一度アップしてみますm(_ _)m

書込番号：21891093　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

>>現在使用されている1920×1200でもワード作業に特に不便を感じることはないでしょうか？

24インチで1920×1200のDELLのモニターですが、90％くらいの表示ならワードでもエクセルでも特に支障はないです（個人的には）。
動画編集などでも丁度良く感じます。

書込番号：21891739

[Toshi0036]

＞kokonoe_hさん
ご回答ありがとうございます。
参考になりました！
Dell製品は、ディスプレイモニターU2412M 24インチが気になっています。

書込番号：21891785　スマートフォンサイトからの書き込み

[kokonoe_h]

私の使っているのは U2412M 価格.com限定モデルです。
もともと省エネですし、目が疲れないように彩度などを落として使っています。
もう5年使ってますが特に問題はないです。
背面にモニターの高さを調整できる装置があるので重宝しています。

書込番号：21891821

[Toshi0036]

なるほど、お値段もお手頃ですもんね。
一日中ディスプレイの前で作業しているので、少々お高くても今回はEIZO製品に限って検討しておりましたが、選択肢の一つに入れておきます^*
ありがとうございます！

書込番号：21891840　スマートフォンサイトからの書き込み

Paperモードて黄色っぽい！

[3930Ｋ]

Paperモードにすると他のモードに比べてかなり黄色っぽいのですが
これで正常なのでしょうか？

Windows１０の夜間モードに似ていますブルーライトをカットするので
仕方が無いのでしょうか？

宜しくお願い致します。

書込番号：21783475

[キハ65]

>ブルーライトを約68％カット
>紙に似た風合いで表示できる「Paperモード」を搭載。色温度、コントラスト比をおさえ、ブルーライトの量を低減。さらに自動調光機能Auto EcoViewと併用することで、ブルーライトを大幅カットします。

気になるようなら、EIZOサポートへ問い合わせてはどうでしょうか。

書込番号：21783669

[針の先]

＞3930Ｋさん

そんなもんです。
気になるなら設定で色温度の変更はできませんか？paperモードといってもディスプレイの持つ機能を組み合わせているだけですので好みの設定を自分で見つけられたらと思いますよ。
もちろん黄色〜橙の色味を減らせば、その分補色であるブルーライトが増加することになります。

書込番号：21783900

[キハ65]

気になるなら、コントラスト調整と色温度調整をすることでしょう。

>EIZO のモニターは用途に合わせて細かな表示設定が可能ですが、Paper モードは紙の見え方に近くなるコントラスト比、色温度設定があらかじめ保存されています。
http://www.eizo.co.jp/eizolibrary/knowledge/papermode/

書込番号：21784001

[3930Ｋ]

＞針の先さん
＞キハ65さん

有難う御座いました。

書込番号：21784029

Apple Cinema Display 20インチと比較して

[torent]

古いモニタですが、Apple Cinema Display 20インチと比較してこちらのモニターの
画質はいかがでしょうか。両方使った方いたらアドバイス下さい。

書込番号：21335527

[どうなる]

シネマディスプレイ20だとアルミのやつかな？

昔23インチ使ってたけど、10年以上前のディスプレイだしかなり暗くなってそうだねぇ
あとあの頃のシネマディスプレイは使っていくと赤っぽくなるって持病もあったし、今だったらどれかってももっとキレイ（明るく）見えるんじゃない？

20インチは1680×1050なんでフルHDのディスプレイにすると横は広くなるけど最近のやつはほぼ16：9で縦が1080しかないので縦に関しては思ってるほど増えないくらいかな？

書込番号：21335612

[torent]

そうですアルミのやつです。
定価が15万くらいでしたが、解像度とか比較するとどうでしょうか。

書込番号：21336740　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

20インチから24インチ（23.8）だと数字以上に大きく感じるから買い替える効果はかなり高いと思うよ

改造度に関しては
20インチシネマ：1680×1050
24インチフルHD：1920×1080

これも数字的にはそんなに変わらない感じだろうけど、表示領域でいうとそこそこ広くなるから使いやすくなるね
イメージ的にMacでもWindowsでもいいんだけど、画面にアイコン並べたとして感覚的に2〜3列分くらいは広くなるんじゃないかな？

http://img.kakaku.com/images/magazine/070/p01_01_l.gif

↑これの"WSXGA+"というのがシネマ20インチ、"フルHD"というのがそのまんまだけどフルHDモニタ

モニタは当然縦横比ってのがあって、シネマ20のまま横幅をフルHDと同じ1920にすると縦が1200になる（WUXGA）んだけど、最近は1920×1200のモニタって殆どなくて、ほぼ1920×1080だからシネマ20から変えても縦はわずかしか大きくならない感じだね

あとこのモニタを候補にしてるのって、昔国内メーカーのモニタ買うならEIZOが一番みたいなのがあってそれのイメージなのかな？って思うんだけど、もしそうだとしたらEIZOって昔ほどいいって感じでもないし、拘るならそれこそ8〜10万するくらいのやつじゃないとダメって感じもするし、そこまで品質に拘っているわけでもなくそれなりにに綺麗に見えればいいって感じだったらあまりメーカーに拘わらずIPSパネル（もしくVAパネル）使っていれば2〜3万くらいのやつでも今だったシネマ20よりは綺麗に見えると思うよ

書込番号：21337781

[torent]

確かにEIZOの評判が良かったので選択肢のひとつにしました。
縦幅は今のままで横幅がもう少しワイドなものを探したのでこのモニタに辿り着きました。
画面の図だとわかりやすかったです。

元々はMac純正のモニタが候補でしたが今では生産されておらず、しかもグレアは苦手なので
ノングレアの目にやさしいタイプが候補です。あとはmacにも相性の良いデザインでしょうか…

2〜3万の予算出せば、シネマ20より画質が良いのがあるのは知りませんでした。
ここ数年で変わったんですね。

書込番号：21337951

[どうなる]

>2〜3万の予算出せば、シネマ20より画質が良いのがあるのは知りませんでした。
>ここ数年で変わったんですね。

1〜2年とかだったらまだしも、シネマ20は10年近く前のモニタだからねぇ

>元々はMac純正のモニタが候補でしたが今では生産されておらず、しかもグレアは苦手なので
>ノングレアの目にやさしいタイプが候補です。あとはmacにも相性の良いデザインでしょうか…

PCでDVDとか映画を見ましょうみたいな感じだったのかな？昔はテカテカのグレアパネルばっかりの時期もあったけど、今はあまりグレアパネルってのもそこまで多くなくてノングレアが普通で、グレアもハーフグレアって言って昔ほどのテカテカじゃなくなってるよ

http://kakaku.com/pc/lcd-monitor/itemlist.aspx?pdf_ma=40,232,301

↑まあまあ売れてそうなAcer、LG、IOあたりを抜き出しだけどノングレアの方が確実に多いくらい（他のメーカーにしても同じ）

シネマディスプレイと違って接続端子が複数なのは当たり前だし、スピーカー内蔵ってのも多い（音質でいうとしょせんはオマケだけど）し、デザイン含めて手頃なやつで選んでおけばいいんじゃないのかな？

書込番号：21339718

EV-2451とEV-2456の違いについて

[kurukatsu]

購入を検討しているのですが、2つの機種の違いでの値段差が気になります。

カタログ値を見ると違う点は
・23.8型 か 24.1型
・輝度　250cd/�u か 350cd/�u

後はほぼ相違ないのにこちらのHPで価格を拝見しても

EV-2451 約36000円　EV-2456　約52000円

これだけ似通ったスペックの2機種が値段差これだけありながら存在する
理由を納得してからどちらを購入するのか選びたく質問させていただきました。

ご存知の事がありましたらどうぞよろしくお願いします。

書込番号：21285259

[EPO_SPRIGGAN]

解像度とそのアスベクト比が異なります。
今のディスプレイは殆どが１６：９のため、EV-2451の液晶パネル自体のコストが安いと思われます。

EV-2451　1920×1080　１６：９　
EV-2456　1920×1200　１６：１０


あとはデジタル走査周波数。
液晶パネルの影響かと思いますが、水平方向の周波数の範囲がやや広くなってます。

EV-2451　DVI：31〜68 kHz（水平）／59〜61 Hz（垂直）
EV-2456　DVI：31〜76 kHz（水平）／59〜61 Hz（垂直）


価格の差はやっぱり液晶パネルのアスベクト比が１６：１０で、テレビ向けと違うサイズなので入手性やコストの問題が一番の要因かと思います。
今のディスプレイもテレビと同じアスベクト比にシフトしたため、急に安価に生産され始めましたから。

書込番号：21285295

[Musa47]

解像度が違うよ　２４５６は希少な1920×1200です。

書込番号：21285299

[kurukatsu]

有難うござます。
もちろんそこには気付いていましたが縦に120ピクセル増えると
値段がそこまで跳ね上がるとは思ってませんでした。

という事は性能は同等で1200ピクセルは希少なので生産性の問題で値段が上がると
いったところですかね。

どうも有難うございました。

書込番号：21285311

購入検討しています、ある程度の色の正確性を求めて

[Merrybell]

デスクトップ用ディスプレイの購入検討にて比較中です。以下あたりまで絞り込んできましたが、あまり知識がなく、どれが良いのか迷っています。

FlexScan EV2451-R
LCD-RDT242XPB
LCD-HC241XDB
ProLite XUB2492HSU XUB2492HSU-B1
ProLite XU2492HSU XU2492HSU-B1

条件は
　23.8型(21.5型で十分なのですが、それでは選択の幅が狭くなるので)
　５万円以下
　一般家庭の個人で、文章入力、SNSやホームページでのイラストや写真を公開する程度、たまに写真やチラシ類のプリント、RAW現像用のソフトはCanonのDPP4、プリンターはCanon。
　自分だけが鑑賞したいのではないので過大に美しく見えるような機能は不要、広くみんなにどう見えているかが重要で、ある程度の正確性がほしいが、予算的なこともありAdobeRGBまでは求めるのは無理かと思う。
　DTMでも使うので、細かい表示をじっくり見ることがある、ソフトはCakewalkのSONARを使っています。

再生される相手側の環境によるので正確性にも限りはありますが、今までに例えば、黄味寄りのベージュにデザインした背景色をピンクと言われる、目で見た記憶の彩度にしたつもりの花の写真の色がハデすぎると言われる、などということがあったので、なるべくそうならないようにしたいと思っています。

他にも良い候補があれば検討したいと思いますが、何に気をつけて絞り込んでいったらいいのかわかりません。 みなさんにアドバイスいただきたく、よろしくお願いいたします。

書込番号：21164253

[DHMO]

Merrybellさんが現在お使いのディスプレイのメーカー及び型番を教えていただけないだろうか。
そのディスプレイをどのような方法で画質調整し、使用しているのだろうか。

>自分だけが鑑賞したいのではないので過大に美しく見えるような機能は不要、広くみんなにどう見えているかが重要
Merrybellさん御自身は、御自分の写真をじっくりと鑑賞して楽しむような趣味はないということでよろしいだろうか。

書込番号：21164294

[LaMusique]

答えではないが少し気になった。

>目で見た記憶の彩度にしたつもりの花の写真の色がハデすぎると言われる

--->
人間の目の色の受容体は、B,R,Gですが、RとGは、生物学的に未だに進化の途中です。
実際に脳に伝わる色信号の赤と緑は、殆ど違いがありません。
緑色の紙に赤で文字を描くと見えずらいのはこのためです。

そこで、脳は、僅かなR,Gの信号の違いを強烈なバイアスを意図的にかけて区別しています。
それには脳の過去の経験も加味されます。

なので特にR,Gの感じ方は人によっても、個人の経験によってもかなり違うものです。
年齢、職業などで異なるそうです。

多分、多くの人が子供の頃見たリンゴは、年とって見るリンゴより鮮やか思えるようです。

派手過ぎと言われた花の色が、まるで間違いだったかどうかは、一人だけの指摘なら即断は難しいです。

書込番号：21164549

[KAZU0002]

ネットで公開するのなら、sRGBに留めておくべきです。
過大に綺麗に見えるモニターというものは存在せず、正確に表示できるモニターが高いわけですが。人間の目はそもそもとして正確な色を見ることはできないので、印刷に関わるような仕事でもなければそこまでこだわる必要は無いでしょう。

>黄味寄りのベージュにデザインした背景色をピンクと言われる、
>目で見た記憶の彩度にしたつもりの花の写真の色がハデすぎると言われる
キャリブレーションあるあるですね。
個人的経験では、双方がsRGBモードである場合に、そこまでひどく庇護が発生することはありませんが。AdobeRGB環境が関わると、双方どちらか(またはどちらも)で、ソフト/モニター/データの扱い方に問題があると、こういったことがあります。(先方が、sRGBとかAdobeRGB以前に、ゲームモードとかAVモードにしていた…なんてのは論外として(経験済み))
モニターを交換しても、あなたと先方どちらかの設定が間違っていれば元の木阿弥ですので。先にその辺のすりあわせを、よく話し合うべきかと思います。キャリブレーションにこだわっても、「自分だけ正しい」は、自己満足にしかなりませんので。
…双方の好みや色の見方の差の可能性も、微レ存。


リストのモニターの中では、FlexScanが無難かと思いますが。
DTMをされるのなら、広い作業画面をということで、WQHD(2560x1440)モニターもよろしいかと。
安くてsRGBモード付きならこのへん。
>BenQ PD2700Q
http://kakaku.com/item/K0000946771
ただ、WQHDの場合には、PC側で対応した出力が必要ですので、要確認。

書込番号：21164574

[hina_yuri]

最近のモニターはIPSやVAパネル限定ですが、わりと色再現性は高いですよ
ガンマ特性や色域に多少の優劣がありますが、パッと見て違いが歴然と分かるものではないです
もし大きな違いがある場合は、性能よりも使い方が悪い場合が殆どだと思います

無難にEIZO EV2451がお薦めですが、iiyama XUB2492HSUも悪くはありません
レビューがあったのでリンクを貼っておきます

http://thehikaku.net/display/iiyama/PLXUB2492HSU.html

測定結果を見ると暗い部分が明るめなモニターですが、ICCプロファイルを指定せずに
使った場合案外いい結果になるような気がします

ただ少しでも色再現性を高めたい、色比較を厳密にやりたい場合はEV2451がお薦めです
EIZOの出荷時の調整は信頼に値するものだと思いますから

書込番号：21164860

[Merrybell]

みなさん、こんなに早くにお教えくださってありがとうございます。
結論としては、EV2451-Rを選ばない理由はない、ということですよね。 (あったらいいなという条件だった)ホワイトもあることだし、これにて決定しようと思います。

ちなみに、現在の環境はHP w2371d、それに加えてたいへん古いNECのa-Si TFTでしたが、そちらが急に真っ暗という事態に見舞われたので、さすがに修理はないだろうということで一新することにいたしました。

また使用してみてわからないことが出ればお世話になることと思います、このたびはありがとうございました。

書込番号：21166236