i60A 富士フイルム用 のクチコミ掲示板

連続発光耐性

[シノザブロー]

X-T2とi40を使用しています。

ニッシンのウェブサイトによると、今年中にマシンガンストロボの後継機がでるようですね。

i40は仕事で使っているのですが、i60A共々HSS対応になりました。i40はHSSアップデート済みです。
仕事でAIR1を購入して、ワイヤレスシンクロで使いたいので、i60Aに買い換えるか、マシンガンストロボを待つか悩んでいます。

マシンガンストロボはi60Aよりも高額になる事も予想済みです。

実際にi60を使用なさっている方にお聞きしたいのですが、i60Aの連続発光耐性ってどんなもんですか？
抽象的な質問ですみませんが、教えて下さい。

書込番号：21015363　スマートフォンサイトからの書き込み

[抜造]

＞シノザブローさん

クリップオンストロボとしては普通ですかね。バウンス等で1/2〜FULLを多用すると、10〜15分程度でオーバーヒートします。なるべく発光量を下げて使えば普通に使えます。

MG8000、自分も待っていますが、フォトネクストで参考出品された記事をチラッと見ましたが、あの形は好きじゃないです。もっとコンサバな形で出して欲しいです。

書込番号：21016156

[シノザブロー]

＞抜造さん

情報ありがとうございます。

フォトネクスト参考出品していたんですね…。仕事で行けなかったです。

ネット検索してみましたが、しかしいまどきグリップタイプとは…。

今、インタビュー用に使っているのがまさにグリップタイプのパナソニックPE-60SGでして、生産終了して何年もたち修理もできず、重くて使いにくいのも買い替えの要因だったので、i60Aに決めました。

本当にありがとうございました。

書込番号：21016298

肝心なNissin air 1コマンダーの情報は？

[zxclovetotti]

英語の記事

Nissin i60aがようやく発売になったんですが、Air１コマンダーに関する情報が殆どないです。

富士フィルムを対応するかどうか、ホームページではこういう情報が一切載っていませんが、
Fujirumorsで流出した画像なら、富士フィルムも対応するようです。

一体富士フィルムに対応するかどうか疑問

書込番号：20357132

[アルノルフィニ]

＞zxclovetottiさん

11月発売予定だそうです。
http://www.nissin-japan.com/2016/10/i60a1014-9dc8.html

書込番号：20357404

[もとラボマン ２]

zxclovetottiさん　こんにちは

下に貼った　ヤフーのページの中に　Air1の事も書かれていますので　大丈夫だと思います。

http://store.shopping.yahoo.co.jp/nissindigital/60afj.html

書込番号：20357510

[yamadori]

zxclovetottiさん
　現時点では、富士用i60Aが発売されているので、ニッシンジャパンへ出向き、
持参したX-T2（VPB-XT2装着）でフジフイルム用i60Aの機能を確認してきました。

＜確認できたこと＞
・富士用Air1を使えばi60Aをワイヤレス発光させることが出来る。
・ただしAir1使用時はTTL調光ステップが1/2段、ISO感度ステップが１段になる。
　ｉ６０Ａをクリップオンで使う場合は、TTL調光ステップが1/3段、ISO感度ステップが１/3段。
・Air10を開発中とのことで、モックアップサンプルを見せてもらった。
　Air10を使うとTTL調光ステップが1/3段、ISO感度ステップが１/3段とのこと。
※Air10の発売時期は未定、富士用Air10を発売するかも未定。

＜その他＞
・発光光量が少ない場合でTTL-ロックを使い、X-T2ブーストモードでの高速連写11コマ/秒にもi60Aは追従した。
・純正EF-X500はワイドパネル使用時でもワイドが20mmまでなのに、i60Aは16mmまで対応なのが魅力。

遅レスですが、書込みさせていただきました。

書込番号：20523636

[zxclovetotti]

＞yamadoriさん

返事かなり遅れています

実は先日Nissin i60a+Air1纏めて買いました。
ストロボの初心者なので、いろいろ試しました。
結果としては、残念のところがありましたが、全体から見れば良い製品だと思います。

メリット
※純正X500に比べて、低価格でオフカメラストロボを実現できました。
X500の場合、2台買わないとオフカメラができなそうです。
Nissin Air1がありますから、i60a/Di700aと連けいして簡単に実現可能です。
しかも、光ではなく、2.4GHzで無線を使っています。

※ストロボ本体が小さいです。

※フル発光の回復が早いです。
Eneloop Proの場合、約3.5秒回復しました
アルカリ電池の場合、6秒を越えました。

デメリット
※Air1を使う場合、Nissin i60aの機能が制限されています。1/3EVで調整できないことや、1/128からFullしか使えないことなどです。
※ストロボの頭を地面に垂直方向の角度に設定すると、なんだかバランスが良くないことに気になります。
※現時点FP発行(High　Speed　Sync)が対応していない状態です。
X-Pro2にて最高1/320sまで使えます。

書込番号：20559309

[yamadori]

zxclovetottiさん
　購入されたんですね、おめでとうございます。
私もi60Aを買いました。
現物試写と、ニッシンのスタッフとQ&Aを済ませたのちの購入なので納得の上での購入です。

＞デメリット
＞※Air1を使う場合、Nissin i60aの機能が制限されています。1/3EVで調整できないことや、1/128からFullしか使えないことなどです。

これは前に書き込んだんですが、Air1の仕様です。
Air10の企画仕様では解決するはずなので、Air10発売待ちです。

＞※現時点FP発行(High　Speed　Sync)が対応していない状態です。

ファームウェアで対応すべく準備中とのことですよ。

書込番号：20559680

[yamadori]

zxclovetottiさん
＞デメリット
＞※ストロボの頭を地面に垂直方向の角度に設定すると、なんだかバランスが良くないことに気になります。

現物で確認しました。
地面が水平だと気にならないんですが、地面の傾斜角度が大きいと倒れそうになるような不安感がありますね。
でも簡単な対策があるから大丈夫。
＜対策＞
　ミニスタンドを180度回して取り付ける。　
　簡単でしょ。

書込番号：20562033

i40とi60

[ふじっこふーちゃん]

ファームウェアでFP発光に対応したらi40を買おうと思っていたのですが、こんなのが発売になっていました。
悩ましいです。
何かアドバイスがあればお願いしますm(_ _)m

使用カメラはX-T2。主にポートレート用としてEF-X500と併用を考えています。

書込番号：20355192

[Twice Up]

フラッシュは有線・無線を問わず、光量制御がちゃんと出来る前提で考えれば大型（GNの大きい方）がお勧め。

機能的に一方が出来て他方が出来ない小技を持っていれば迷うかもしれないけど、工夫次第で何とかなるのなら大型を選択すべし。GNを絞ることは出来ても、能力以上に光らせることは出来ないから。

書込番号：20355723

[もとラボマン ２]

ふじっこふーちゃんさん　こんにちは

i60　電波式のシンクロも使え良いのですが　EF-X500とは電波式ではシンクロできないですし　GNが大きくなったといっても　光量自体も上がってはいますが　

ズームヘッド部分が　200mm対応になったことが大きく　同じ35mmISO100だと　GNが32と27とあまり変わらないので　望遠でストロボ使わず　電波式が必要ないのでしたら　価格が安いi40も良いかもしれません。

書込番号：20355970

[ふじっこふーちゃん]

Twice Upさん

やはり基本はGNが大きい方を選ぶべきなんですね！
ありがとうございました。

もとラボマン ２さん

＞同じ35mmISO100だと　GNが32と27とあまり変わらないので　望遠でストロボ使わず　電波式が必要ないのでしたら　価格が安いi40も良いかもしれません。

望遠と言ってもせいぜい90mm（XF90mm）までです。XF16-55mmがメインとしたらi40とi60ではそんなに違いは無いと考えてよいのでしょうか？であれば、i40を購入の方向でいきたいと思います。

書込番号：20357671

[メダカとうばん]

ふじっこふーちゃんさん　今日は
はじめて投稿します。
私は、Ｘ−Ｔ2とＸ−ｐｒｏ２用にｉ４０を２台使っていましたが（Ｘ−Ｔ２の発売とともに、２台ともニッシンさんで最新のファームウェアにアップデイトしてもらいました）、ｉ６０が発売されて、２台ともｉ６０に切り替えました。
ｉ６０は、ｉ４０に比べるとチャージの容量が大きいにもかかわらず、チャージ時間は半分近くに高速化されています（ｉ４０が５〜６秒、ｉ６０が３秒程度）。また、ガイドナンバーが大きいせいで、１度発光した後のチャージ残りがあり、次の撮影までのチャージ待ち時間が大幅に短縮されました。
通常、家では天井バウンスで撮影しており、我が家の天井の高さは２ｍ５０ｃｍ程度（一般的な高さだと思います）ですが、ｉ４０では、次の撮影まで３〜４秒ほど待たされます。これがｉ６０では、１秒程度です。
結果、チャージ待ち時間のストレスは大幅に軽減されました。
もとラボマン２さんのおっしゃるように、スペック上、３５ｍｍISO100のガイドナンバーはｉ６０とｉ４０でそれほど大きな差はないように思いますが、実際は、カタログ数値よりももう少し差が大きいように感じます。
このような点から、個人的には、ｉ６０をお勧めしたいと思います。

書込番号：20362287

[ふじっこふーちゃん]

＞メダカとうばんさん

はじめまして
i40,i60両方使用経験のある方からのご意見、とても参考になります。
同居している7歳の姪っ子を撮ることが多いので、チャージする間のちょっとした時間にイラッとくる時があります（特にEF-X8を使う時）。

i40に気持ちが傾いていましたが、i60も再考してみようと思います。

解決済みにしてしまったのでグッドアンサーを差し上げられなく申しわけございません。
ありがとうございました。

書込番号：20363671