- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
フラッシュ・ストロボ > ニッシンジャパン > i60A 富士フイルム用
X-T2とi40を使用しています。
ニッシンのウェブサイトによると、今年中にマシンガンストロボの後継機がでるようですね。
i40は仕事で使っているのですが、i60A共々HSS対応になりました。i40はHSSアップデート済みです。
仕事でAIR1を購入して、ワイヤレスシンクロで使いたいので、i60Aに買い換えるか、マシンガンストロボを待つか悩んでいます。
マシンガンストロボはi60Aよりも高額になる事も予想済みです。
実際にi60を使用なさっている方にお聞きしたいのですが、i60Aの連続発光耐性ってどんなもんですか?
抽象的な質問ですみませんが、教えて下さい。
書込番号:21015363 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>シノザブローさん
クリップオンストロボとしては普通ですかね。バウンス等で1/2〜FULLを多用すると、10〜15分程度でオーバーヒートします。なるべく発光量を下げて使えば普通に使えます。
MG8000、自分も待っていますが、フォトネクストで参考出品された記事をチラッと見ましたが、あの形は好きじゃないです。もっとコンサバな形で出して欲しいです。
書込番号:21016156
![]()
2点
>抜造さん
情報ありがとうございます。
フォトネクスト参考出品していたんですね…。仕事で行けなかったです。
ネット検索してみましたが、しかしいまどきグリップタイプとは…。
今、インタビュー用に使っているのがまさにグリップタイプのパナソニックPE-60SGでして、生産終了して何年もたち修理もできず、重くて使いにくいのも買い替えの要因だったので、i60Aに決めました。
本当にありがとうございました。
書込番号:21016298
0点
フラッシュ・ストロボ > ニッシンジャパン > i60A 富士フイルム用
ファームウェアでFP発光に対応したらi40を買おうと思っていたのですが、こんなのが発売になっていました。
悩ましいです。
何かアドバイスがあればお願いしますm(_ _)m
使用カメラはX-T2。主にポートレート用としてEF-X500と併用を考えています。
2点
フラッシュは有線・無線を問わず、光量制御がちゃんと出来る前提で考えれば大型(GNの大きい方)がお勧め。
機能的に一方が出来て他方が出来ない小技を持っていれば迷うかもしれないけど、工夫次第で何とかなるのなら大型を選択すべし。GNを絞ることは出来ても、能力以上に光らせることは出来ないから。
書込番号:20355723
![]()
1点
ふじっこふーちゃんさん こんにちは
i60 電波式のシンクロも使え良いのですが EF-X500とは電波式ではシンクロできないですし GNが大きくなったといっても 光量自体も上がってはいますが
ズームヘッド部分が 200mm対応になったことが大きく 同じ35mmISO100だと GNが32と27とあまり変わらないので 望遠でストロボ使わず 電波式が必要ないのでしたら 価格が安いi40も良いかもしれません。
書込番号:20355970
![]()
1点
Twice Upさん
やはり基本はGNが大きい方を選ぶべきなんですね!
ありがとうございました。
もとラボマン 2さん
>同じ35mmISO100だと GNが32と27とあまり変わらないので 望遠でストロボ使わず 電波式が必要ないのでしたら 価格が安いi40も良いかもしれません。
望遠と言ってもせいぜい90mm(XF90mm)までです。XF16-55mmがメインとしたらi40とi60ではそんなに違いは無いと考えてよいのでしょうか?であれば、i40を購入の方向でいきたいと思います。
書込番号:20357671
2点
ふじっこふーちゃんさん 今日は
はじめて投稿します。
私は、X−T2とX−pro2用にi40を2台使っていましたが(X−T2の発売とともに、2台ともニッシンさんで最新のファームウェアにアップデイトしてもらいました)、i60が発売されて、2台ともi60に切り替えました。
i60は、i40に比べるとチャージの容量が大きいにもかかわらず、チャージ時間は半分近くに高速化されています(i40が5〜6秒、i60が3秒程度)。また、ガイドナンバーが大きいせいで、1度発光した後のチャージ残りがあり、次の撮影までのチャージ待ち時間が大幅に短縮されました。
通常、家では天井バウンスで撮影しており、我が家の天井の高さは2m50cm程度(一般的な高さだと思います)ですが、i40では、次の撮影まで3〜4秒ほど待たされます。これがi60では、1秒程度です。
結果、チャージ待ち時間のストレスは大幅に軽減されました。
もとラボマン2さんのおっしゃるように、スペック上、35mmISO100のガイドナンバーはi60とi40でそれほど大きな差はないように思いますが、実際は、カタログ数値よりももう少し差が大きいように感じます。
このような点から、個人的には、i60をお勧めしたいと思います。
書込番号:20362287
12点
>メダカとうばんさん
はじめまして
i40,i60両方使用経験のある方からのご意見、とても参考になります。
同居している7歳の姪っ子を撮ることが多いので、チャージする間のちょっとした時間にイラッとくる時があります(特にEF-X8を使う時)。
i40に気持ちが傾いていましたが、i60も再考してみようと思います。
解決済みにしてしまったのでグッドアンサーを差し上げられなく申しわけございません。
ありがとうございました。
書込番号:20363671
0点
最初|前の6件|次の6件|最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】yusei
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
フラッシュ・ストロボ
(最近5年以内の発売・登録)







