Live Gamer Portable 2 AVT-C878 のクチコミ掲示板

購入しましたが、ダウンロードのことで質問です。

[バニラ＆抹茶]

AVT-C878を購入しました。
我が家のPCはWindows7で、32bitです。
RECentral3をダウンロードしました。
ダウンロードはできましたが、開ける時に「64bitしか開けません」みたいな英語の文章がでました。
他バージョンを幾つかダウンロードしましたが、起動したものの停止しました。
この商品をPCでも使用するには、どうしたらよいでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：21369083　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

動作環境として、
https://www.avermedia.co.jp/product_swap/gc550_spec.html

に示されていますが、現在お使いのPCについてWindows 7、32bit
ということだけではなく、CPU、グラフィックカード、USB3.0について
の情報がわかるようにメーカ、型番など示してください。

自作の場合は各パーツなど。

書込番号：21369166

[uPD70116]

「みたいな英語」では判りません。
失われている部分が多くて正しく伝わりません。

貴方が意味を理解していなかったとしても丸写しは可能でしょう。
スクリーンショットでも構いません。
Windows標準のSnipping Toolを使えば、画面を取り込んでファイル化することが可能です。

書込番号：21369356

[見栄っ張りおやじ・・＾＾]

PCのスッペク以前に、３２bit仕様のPCで６４bitのアプリケーションは絶対に無理ですよ。
逆の場合は、PCの方で互換性の修正をしてくれますがね。

書込番号：21486793

ブルーレイに録画した場合との比較

[☆サッキー☆]

こちらのような機器で例えばテレビのドラマなどを
tsやmovのような形式の画質でキャプチャした場合


ブルーレイに書き出したものとの画質の差はどのくらいあるのでしょうか？

ファイルの大きさなども結構違うのでしょうか？

識者の方、よろしかったら教えてください。

書込番号：21289363

[EPO_SPRIGGAN]

まずこの手の製品で著作権保護機能のある地デジなどテレビの録画はできません。
PC用テレビチューナーが必要です。

仮に出来たとして、設定するビットレートなどの設定によって画質やファイルサイズが変わるはずなので、BDレコーダーなどでBDに書き出した場合とは比較しにくいです。
高画質なファイルを作ったとしても、PCでBDを作った場合そのままで書き込まれることもないので、大きくは違わないかもしれません。
当然ファイルサイズの小さい低画質で録画した場合は、画質が劣る場合はあるかと思います。

書込番号：21289472

[kokonoe_h]

�@レコーダーなど　→　HDMI　→　AVT-C878　→　H.264で再圧縮　→　mp4やmov
再圧縮がかかるので画質は劣化

�APT2やPT3などでそのまま録画　→　TS（MPEG2）
そのままなので画質は無劣化（放送のまま）

ブルーレイに書き出す時�Aの場合はそのまま無劣化なので画質の低下はありません。レコーダーでDR録画した時と画質は同じです。
�@の場合は一度再圧縮されているので画質は低下します。

>>ブルーレイに書き出したものとの画質の差はどのくらいあるのでしょうか？

�@での録画時のビットレート（データ量）が大きければ静止画でも比較しない限り画質の差はわかりません。

書込番号：21289808

[☆サッキー☆]

＞kokonoe_hさん

ありがとうございます。そうですよね。

このひとつ前のをもっていて、静止画目的で使用していたのですが、動画もとってみたら単独でもPCでもtsファイルで綺麗で見た目そのままコピーしたみたいな感じなんですよね。

で、差があるのかなー？と　
そりゃご説明の通りですよね。

この新しいバージョンのほうはMOVだからTSよりは落ちるのかな・・・
そこらへんググっても違いはよくわからなかったのですが、これからはMOVが主流になっていくような感じですね

書込番号：21300102

ハードウェアエンコードについて

[とりFL]

僕の現在使用しているPCの環境ではソフトウェアエンコードで720pの動画を撮ろうとすると負荷が大きいようで、360pの動画しか撮っていませんでした。
そこで質問なのですが、このハードウェアエンコードを使用してPCの画面をキャプチャすることは可能なのでしょうか、また、可能であるならばそのPCへの負荷は少ないと考えても良いのでしょうか。

書込番号：21261192

[P577Ph2m]

PCと接続してキャプチャをする場合は、ソフトウェアエンコードです。
GPU内蔵のハードウェアエンコード(QSVやNVENC)でキャプチャすれば、PCへの負担は下がります。

単体モードで撮ればHDMI入力をそのまま単体でハードウェアエンコードします。
PCでもゲーム機でも同じ扱いです。
したがって、PC側の負荷はありませんが、当然、リアルタイムでの配信は出来ません。
フォーマットはMOV。データはSDカードに保存されるので、そこからもう一度加工が必要です。
http://www.4gamer.net/games/234/G023421/20161126004/

書込番号：21261500

[とりFL]

回答ありがとうございます。
要するに単体モードを使用することによってPC側ではなくこの端末で録画することは可能だが、この端末内のカードに動画を保存するため、収録後にそのデータをPCにとり込んだ後にその動画形式をmp4などに置き換える必要がある。
という解釈でよろしいのでしょうか。

書込番号：21264000

[とりFL]

少し違った質問となってしまうのですが、このハードウェアエンコードを謳っている商品なら品質の差はあっても基本的にこの、「単体モード」と同じような機能が使えるというようなことなのでしょうか

書込番号：21264031

[P577Ph2m]

>単体モードを使用することによってPC側ではなくこの端末で録画することは可能だが、この端末内のカードに動画を保存するため、収録後にそのデータをPCにとり込んだ後にその動画形式をmp4などに置き換える必要がある。

ということです。

>ハードウェアエンコードを謳っている商品なら品質の差はあっても基本的にこの、「単体モード」と同じような機能が使えるというようなことなのでしょうか

他の製品も同じか、ということですか?。
製品によって機能は違います。
たとえば、MonsterHD264なら、ハードウェアエンコードですが、PC接続でしかつかえず、単体モードはありません。
逆に、GV-HDRECは、同じくハードウェアエンコードですが、単体モードでしか使えず、PCには接続できません。
単体モードでもPC接続モードでもハードウェアエンコードが使えるものはあるかどうかはわかりません。
保存形式や録画サイズやフレームレートも製品によって異なります。
最近はmp4が多いようですが。

書込番号：21264142

[色々検討中]

PC映像もHDMI出力あれば可能ですが、既に記載ある通り、録画モードはMOV形式になるので、それで問題なければ、いわゆるハードエンコードとして希望の使い方に合致するかと。試していませんが、そのMOVファイルもPCのHDDに録画できるはずです。

書込番号：21326784　スマートフォンサイトからの書き込み

ディスプレイ1枚運用

[ユニペルス]

環境によりディスプレイが１枚しか設置できないた為色々考えたのですが、ご意見お聞かせ下さい。
例えばnintendo switchから当機に繋いで、そこからパススルーのHDMIをディスプレイに。そして当機からpcへUSBに繋いだのちpcから同じディスプレイへdisplayportで接続。nintendo switchを立ち上げて、ゲーム画面で録画したいところで止めてから、ディスプレイ側で入力を切り替えてpc画面にし録画の設定をしてから再びゲーム画面に切り替えての運用は可能でしょうか。

書込番号：21063675　スマートフォンサイトからの書き込み

[色々検討中]

パススルー画面でプレイして、録画したい部分で
本体のボタンを押せばモニターの入力を切り替え
せずに可能かと思います。

書込番号：21125660　スマートフォンサイトからの書き込み

[ユニペルス]

参考になりました。
有難う御座いました。

書込番号：21151559

Webカメラとしての利用は邪道ですか「教えてください」

[jf1ryj]

https://www.youtube.com/watch?v=M-jj-jY6UzE　この動画にビデオカメラを繋いでWebカメラのように使えるとありますが絶対に止めるべきです
私もこの動画と同様に繋いでスカイプのカメラとして実際に使用し、初め快適に動作していましたが、数時間後にまた使用すると、正常に動作しませんでした。「通電中にモード切替スイッチ を動かした事が原因も」
メーカーのサポートに問い合わせると、「Webカメラとしての動作の保証は致しかねます」との返答でした。
AVT-C878はユーザーマニュアルにあるようにUVC（USB Video Class）、UAC（USB Audio Class）対応のプラグ＆プレイの製品 でハードに問題がなければWebカメラとして動作するはずなのですが、事実、初め快適に使えたのですから。
私の見解は間違っていますか、詳しい方教えていただけないでしょうか。

書込番号：20999749

[EPO_SPRIGGAN]

WEBカメラとして使えるように自分でうまく設定できるのであれば、そのように使うのは別に良いのでは？
メーカーが保証してくれないとだめだというのであれば、止めればよろしいでしょう。

もともと映像配信できるように作っているのであれば、それをどう活用するかは使用者次第ですから。
「保証しない」＝「できない」ではありませんから、できるのであれば自分で使えるようにどうにかすれば良いかと思います。

書込番号：20999807

[jf1ryj]

早々のコメントを頂き、有難うございます。
私が疑問なのは初め使えていたのに、その後なぜ調子悪くなったのかと言うことなのです
この使い方で何か電子回路に特別な負担が掛かるのでしょうか。私はそのようには思えないのですが。
私が一番知りたいのは、この使い方で電子回路が故障するのかどうかの技術的な知見なのです。

書込番号：20999920

[EPO_SPRIGGAN]

基本的にこういう製品はエンコード時にチップが発熱するので、過度な発熱があれば壊れるでしょう。
元々ゲームの動画のエンコードが主目的ですから、スカイプであまりに長時間使用していれば壊れたり不安定になったりする可能性もあるかもしれません。
どのくらいが許容範囲かは分かりませんが。

書込番号：20999947

[jf1ryj]

ありがとうございました

書込番号：21000333

推奨環境について

[らんにい]

こちらの商品で単体録画モードかＰＣ録画どちらかでもゲームを録画したいのですが、下記のスペックで可能でしょうか。
画質は低くてかまいません。


celeron2950M (QSV非対応) グラフィックボードも内蔵のものです。

お手数ですが、ご回答お待ちしております。

書込番号：20981844

[kokonoe_h]

持ってないですが・・・

このキャプチャ装置は「PCモード」とPC不要の「単体録画モード」があります。
「単体録画モード」の場合は特に性能に制限はないです。
「PCモード」時も圧縮はハードウェアエンコードですので、PCの性能が非力なCeleron2950Mでも録画するだけなら大丈夫かと思います（そのまま配信となると難しいでしょうが・・・）。

書込番号：20981867

[らんにい]

なるほど。
理屈がよくわかりました。
配信の予定はなく、スプラトゥーンを録画して後で勝因・敗因を検討したいだけなので非力な私のノートでも何とかなりそうですね。

参考になるアドヴァイスありがとうございます。

書込番号：20981897

[色々検討中]

配信時に、i5 -U6200　8G　のノートパソコンでは
1280-720 60fps でCPU率70%程でしたので、
maxでも上記でしょうね。
30fpsにすればもっとCPU率は下がるので
そこら辺が落としどころでしょうが、
PCスペック的には、厳しいのでは無いでしょうか？
やはり、最低、４コアは必要と思います。

書込番号：21125716　スマートフォンサイトからの書き込み

[らんにい]

＞色々検討中さん
ありがとうございます。

もしこちらの商品購入する際はノートPCも新調しようと思います。

書込番号：21125805