トヨタ タンク 2016年モデル のクチコミ掲示板

私にターボは速すぎる

[ちーぽん伯爵婦人]

昨年末に契約、間もなく納車予定です。

最初はトヨタが作った車にしたかったけど、今ひとつ気に入った車が無かったので今回はダイハツを信じてタンクにしました。

レビューを見ると随分な書かれようで「パワーが足りないとか足回りがイマイチとか」ついカスタムターボにしようかと思い、実際に試乗したら速すぎて「びっくりポン」でした。次にターボ無しに乗ってみると全然普通に走れる感じで、私にはこっちが合ってるみたいです。

街中ではターボ無しでも、バイパスを含めて軽快に走れてレビューで書かれている事が全然理解出来ない感じでしたが、、、高速道路に乗ってみると車が変わったみたいに重い走りになって、レビューで書かれている意味が分かりました。確かに長距離は向かない感じ。

それでもおおよそ私の生活環境は、通勤・買い物その他モロモロ含めて市街地を車で20分も走れば事足りる環境なのでこの車はピッタリな感じです。

書込番号：21647788

[JTB48]

レビューというのは話半分にしておくのが良い読み方です。オーナーとしては気に入ったから買う訳で多少は手前味噌のコメントも含んでいます。中には試乗しただけのにわか評論家気取りの輩もいますので実際に最低でも一年付き合ってみないとそのクルマの良しあしは分からないものです。タンクにパワーを求めたり足回りが云々と言うのは酷な話ではないかと思いますけどね。

＞それでもおおよそ私の生活環境は、通勤・買い物その他モロモロ含めて市街地を車で20分も走れば事足りる環境なのでこの車はピッタリな感じです。

何はともあれピッタリだったので宜しいようで！

書込番号：21647812

[北国のオッチャン雷]

レビューをまともに受けたら駄目ですよ。

車に関する感覚なんて人それぞれ違いますから主観的な勝手な思いを書いてるだけです。
「百聞は一見に如かず」で自身で試乗して感じたことが真実ですよ。

パワーがないならそれに合った走りをすればいいだけです。自身のライフスタイルに合致すればいいだけです。

私は古いノーマル軽自と2.4Lの普通車に乗ってますが軽自に乗っても全然不満はないですよ。
当然軽自はパワーはありませんが、軽自に合った運転をすればいいだけですからね。

書込番号：21648276　スマートフォンサイトからの書き込み

[Wanderin' Destiny]

＞ちーぽん伯爵婦人さん
それは感じ方の違いや普段乗っている車によります。

私はルーミーのターボは充分だが余裕が少なめ、
NAは物足りないと感じました。

因みに普段は1200NA、660ターボ、660NAに乗ってます。

書込番号：21648344　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜神月（ライト） Lの後継者]

弟「アニキはどういう見解?」

兄「いろいろ様々、皆さんのご意見があろうかと存じます。」

兄「そのご意見のなかでも前置きがあるかと思います。」

兄「私であれば弟啓介というキーワードやダウンヒル、ヒルクライムのプラクティスなどの前置きなどの文言を入れておりますのでそれで多少はどのような人の意見なのかを判断できるかと思います。」

兄「かつて赤い彗星と言われた私も、
今回はかしこまった口調になってしまいましたので今のコーナーは年配者のタンクの意見の擦り合わせコーナーなのかな、と推測しています。」

兄「ですので文章の文言からヒントを得て自分で判断（取捨選択）しなければいけません。」

兄「しかしながら、25年前の4速ATや3速ATを経験したことから感じることはタンクNAは物足りないということになります。」

兄「タンクはミニバンですので2人から4人で乗車するケースが多くなりますので、タンクはターボがオススメということを付け加えておかないと若者層が後悔する場合がございます。」

弟「分かったよ。」

兄「えっ、何が？」

弟「アニキはやっぱりウザイー。」

書込番号：21648437　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜神月（ライト） Lの後継者]

訂正

赤い彗星→白い彗星

書込番号：21648504　スマートフォンサイトからの書き込み

[ちーぽん伯爵婦人]

皆さま、たくさんのコメント有難う御座います。

新車を購入するのは15年ぶりだったものですから不慣れなもので。

ターボは必要な人は必要でしょうけど、私みたいに「万年街乗り流れで走る」人はよく試乗して見てください、ターボ無しでもいける人沢山居る気がします。

書込番号：21652138

[光虹]

発売当初から買いたいと思っていましたが、自分は、ようやく昨年4月中古で94000キロの過走行ですが、カスタムG-Tでしたしお手頃価格で自宅近く販売店があり購入至りました、今では1年経とうとしています。まだ評価ではＮＡは非力と、言われていましたのですが、軽カー(新車から16年近く21万9500.キロ弱愛着しすぎました)からの買い替え。馬力も出力も前に比べ計算上約1.6倍。実際走らせるとアクセルふかしもしないでもあの速さにびっくり！今では快適ドライブ(主に通勤ですが)をさせてもらっています。あとはどれだけもつか。定期点検をしながら持たせていきたいです。
今ではレスさんは乗り続けてますか？

書込番号：25694562　スマートフォンサイトからの書き込み

[光虹]

あれからどうですか？ターボ車に慣れましたか？

書込番号：26066046　スマートフォンサイトからの書き込み

タンク見積もり

[新参者0608]

初めまして。お世話になります。
新参者で恐縮ですがよろしくお願いします。

本日、洗車でディーラーに行ったら
決算期セールという事で、車を勧められました。
車種は、タンクカスタムG 4WD パールホワイトです。

一通り見積もりを出していただいたんですが
お値段的にお得かどうか分からないので
その辺りをお聞かせいただければ幸いです。

下取り車は
ホンダNーBOXカスタム GLパッケージ
4WD パールホワイト
2012年式 走行距離25,000km前後
です。

直撮りで見にくいかもしれません。

書込番号：21626777　スマートフォンサイトからの書き込み

[新参者0608]

すみません、画像貼り忘れました。

書込番号：21626780　スマートフォンサイトからの書き込み

[kmfs8824]

＞新参者0608さん
平成24年式のN-BOXの査定額が相場より10万円近く高いです。
おそらく買取り専門店でもここまでいくかどうかとは思います。

あと見積もりを見ると本体値引きとオプションクーポン込みで合計20万強ですね。

それとディーラーに洗車に行ったということは付き合いのある販売店ですよね？

だとするとおそらく値引きの上乗せはあってもあと僅かだと思います。

ダメ元で総支払い額が140万円ジャストなら買うと伝えてみてはいかがでしょうか。

書込番号：21626850　スマートフォンサイトからの書き込み

[スーパーアルテッツァ]

新参者0608さん

先ずタンクカスタムの値引き目標額について。

タンクカスタムなら車両本体値引き17〜22万円、DOP2割引き11万円の値引き総額28〜33万円辺りが値引き目標額になりそうです。

これに対して現時点での値引き額は約25.7万円との事ですね。

この値引き額だけを見れば、もう一押ししたい感じがする値引き額です。

あと下記の2点も更なる値引きの上乗せを引き出したい理由になります。

・ディーラーでローンを組むとローン会社からバックマージンが入るので値引きを引き出しやすい

・グラスコーティングは原材料費が安く利益率が高いので、コーティングを付けると値引きが引き出しやすい

気になる点はN-BOXカスタムの下取り額で、このN-BOXカスタムの下取り額をUPをして値引きの上乗せを行っているようにも思えるのです。

これについてはN-BOXカスタムを買取専門店数店で査定してみれば、N-BOXカスタムのある程度の価値が分かると思います。

もし、N-BOXカスタムの買取専門店数店での査定額の最高額が95万円なら、今回の下取り額には8万円の値引きの上乗せが含まれていると言っても良いかもしれませんね。

つまり、約25.7万円の値引きに下取り額UP8万円を加算して、実質値引き総額は33.7万円程度になるのです。

この値引き額にならば前述の値引き目標額を超えており、良い値引き額と言えそうです。


次に今後の交渉につて。

タンクカスタムはネッツ店とトヨペット店で販売されています。

又、ネッツ店は多くの地域で系列が異なるディーラーが存在します。

これらタンクカスタムをネッツ店同士の競合やトヨペット店と競合させれば、大きな値引きが引き出しやすいです。

更には本家のトール（ダイハツ）やルーミー（トヨタ店、カローラ店）やジャスティ（スバル）と競合させたり、ソリオ（スズキ）と競合させる方法も大きな値引きを引き出す有効な手段と考えられます。


それでは引き続きタンクカスタムの値引き交渉頑張って下さい。

書込番号：21626888

[ねこっちーず]

＞新参者0608さん

スレ主さん的にはお持ちのN-BOXからタンクへの買い替えはしたい方向なのでしょうか？


N-BOXの下取り価格が良いので総額的には安く見えます。付属品が値引き（クーポン適用を含む）で約２０％程度されている計算になっていますし、車両本体価格からもそれなりの値引きで条件提示されている印象です。

現状提示で詰めるとすれば　kmfs8824さんがおっしゃるように１４０万円という数字が最終目標かなとは思います。希望としては車両本体価格から値引きがほしいところですが・・・。

あとは付属品の内容（高額なナビやコーティングなど）を見直すとかで総額的には変動するかもしれませんね。モデリスタエアロは値引きゼロでしょう（おそらく）。

書込番号：21626907

[新参者0608]

＞kmfs8824さん
貴重な情報ありがとうございます。
はい、もう少しで十年来のお付き合いになるディーラーです。

下取り価格、相場より高いようで安心いたしました。
ダメ元で、明日、担当者に140万にしてもらえないか交渉してみます。
ありがとうございました！

＞スーパーアルテッツァさん
貴重な情報ありがとうございます。
なるほど、コーティングなどは利益率が高いんですね。

その辺りも含めてネッツトヨタが近くにあるので、見積もりを作ってもらい
140万円にしてもらえないか、明日、交渉してみようと思います。
ありがとうございました！

＞ねこっちーずさん
貴重な情報ありがとうございます。
はい、乗り換え候補の一つで、前にタンクの試乗などをしていたので
担当の方が覚えていてくれたみたいです。

みなさん共通して、それなりの値引きで悪くないという事で安心いたしました。
もう少しの交渉頑張ろうということですので
みなさんの情報を頼りに140万円にしてもらえないか明日交渉してみます。
ありがとうございました！

書込番号：21626966

[夜神月（ライト） Lの後継者]

弟「アニキ」

兄「248万円までの高級車まできたら、ここはいっそのことターボにした方が満足感が高いと感じる。」

兄「信号待ちからの車線変更で大いに活躍できる装備と感じます。」

兄「ターボを付けるか付けないかは誤差の範囲内と感じますので是非ともご一考下さい。」

弟「兄の無礼をお許し下さい。後悔しない買い物という一心の発言だと思います。」

書込番号：21629337　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜神月（ライト） Lの後継者]

弟「アニキの話は難しいよ。判りにくい。」

兄「すまん。では判りやすく解説。」

兄「25年~30年前に乗っていた4速ATや3速AT」

兄「あのATはキックダウンすると
かなりレスポンスが良かった。」

兄「1000ccや1300ccや1500ccでもかなり魅力を感じることができた。」

弟「それは車重量が軽かったからじゃないのか？」

兄「それもある。しかし当時を知っている人達は4速ATや5速ATの加速力の感触が頭から離れられない」

弟「その加速力で車両本体価格もかなり値頃だったよな。」

兄「それから20~30年、月日は流れて
SUBARUを所有するとS#があるから
とても助かっている。」

兄「アウトバックにturboがないのは困るという意見を耳にするがS#を使いこなせば問題ないのではと感じる。」

弟「スレ主さんがturboに反応しないということは
どういうことだと思う？」

兄「時代の変遷？」

弟「違うよ。アニキがきめーからだよ。」

兄「アタタタタ。」

書込番号：21630640　スマートフォンサイトからの書き込み

4WDターボの追加予定は？

[abc123#太郎]

4WDターボ追加の可能性はあるでしょうか？
私はウィッシュを購入して8年目になります。
住む地域は雪国で坂が多いです。
私個人的にデザインが好みで、先日4WDを試乗しにネッツ店に行ったのですが、アクセルを踏んで加速した時、ややもたついた感じがして軽自動車みたいに思いました。
家族4人でタンクに乗って坂を行ったり来たりするのは、少しきついなと思いました。
同等のサイズで1200ccのソリオがありますが、個人的にデザインが嫌なので乗りたくありません。
少し大きいシエンタやフリードも考えたのですが、あの大きさで1500ccも微妙だなと思っています。
2000ccのヴォクシーも個人的に良いと思っているのですが、価格が400万円を超えそうなので厳しいです。

書込番号：21558455　スマートフォンサイトからの書き込み

[北に住んでいます]

可能性としてなら有るんじゃないかと

基本ダイハツの車なのでダイハツ次第です。

書込番号：21558522

[kmfs8824]

子会社のダイハツ次第でしょうね。
知人の話だと、ディーラーの営業陣がダイハツのお偉いさんとの質疑応答時に質問というか要求でムーヴキャンバスのターボとトール4WDターボは出さないのか？と聞いたら需要次第と濁されたと言ってました。

現行型での搭載は無理ぽっいですね。

書込番号：21558537　スマートフォンサイトからの書き込み

[夜神月（ライト） Lの後継者]

弟「アニキ、可能性はあるのか？」

兄「100%ないと断言できるんじゃないかな。」

弟「？」

兄「4WDturboにしたらカーナビとスタッドレスタイヤ等や諸費用コミコミで軽く300万を超える。」

兄「15年前ならWRXを所有できる。（；^ω^）.。o○※CDチェンジャーやMDチェンジャーの時代だが。」

兄「TANKを所有したいお客様のなかでWRXの価格帯領域まで踏み込みたいという日本人はこの国にどれだけいるかは想像しやすいんじゃないかな。」

弟「アニキはそう思うかもしれないが、子育て世代でも4WDturboに乗りたいという願望はあっても良いかと思う。子育てと楽しさの両立ができる。」

兄「子育て世代は忙しいんだ。そこまで車に求めるかな。子供の習い事や送迎。貯金、保険。日々の生活のひとつひとつが貴重なひとときでもあり、輝いている時期でもある。たとえば少年野球大会で子供が初ヒットの瞬間。その瞬間の費用対効果のほうが大いに価値があると言える。」

弟「悪い、アニキ。俺が間違っていた。奥さんが4WDturboを許してくれない気がする。」

兄「それと4WDturboにすると車両本体価格が高いから任意保険も高額になるんだ。」

弟「そうか。35才から40才くらいなら20等級だから車両保険は割安に感じるが…。けどそうやって階段を登っていくからこそ、強い人間に成れるということか。」

兄「そうだな。他人にいろいろしてあげれることを自立というんだ。自分自身がきちんとしていても自立といわないんだ。」

弟「アニキは熱すぎて話膨らみ過ぎだな。けど雪の坂道よりも大切な人生の階段があるということを認識できたよ。」

兄「すまん。4WDturboという文言はついつい反応してしまう。けどお前ヒルクライマーなんだから。」

明日に続く。

書込番号：21559880　スマートフォンサイトからの書き込み

フロントに魚眼カメラを

[あきぽんず]

パノラミックビューをナビで表示、の予定です
9インチだと荒いとの口コミを見たので7インチにしようかと思います
後ろ収納の面(自転車を積みたい)でタンク、機能的にソリオかなと、悩んでおります


パノラミックビューだとフロントにカメラが付いていますよね
ソリオならフロントサイドビューカメラをつけられ180度見えますが、タンクだとどうなりますか
社外品でそのカメラはあるけどDOPナビには配線がないので付けられないと言われ
ナビも社外品にすれば魚眼カメラを付けられるけれどもパノラミックビューはできなくなると教えて頂きました

車に詳しくなくてそこで行き詰まってしまいましたが、どうにかなりませんか？
しいていうと30万画素の後ろのカメラももっといいものに付け替えたいですが。

書込番号：21534307　スマートフォンサイトからの書き込み

[鑿]

後付けフロントカメラ画像をナビではなくレーダーや別モニターを設置して映すことは可能です。

書込番号：21534961　スマートフォンサイトからの書き込み

[鑿]

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/177406/157111/76500480
いろいろブログにありますので、参考にするといいと思います。

書込番号：21534974　スマートフォンサイトからの書き込み

[安物買いの金失い]

＞あきぽんずさん

何が一番聞きたい内容なのでしょうか？

1.ブラインドコーナーモニターを付けたい？

2. ブラインドコーナーモニターとパノラミックビュー両方付けたい？

3.バックカメラを解像度の高いものにしたい？

書込番号：21536039　スマートフォンサイトからの書き込み

[安物買いの金失い]

「ブラインドコーナーモニターを付けたい」と言うことなら関連する口コミを。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000921208/SortID=21377810/

「ブラインドコーナーモニターとパノラミックビュー両方付けたい」と言うことなら

まず、勘違いされているようですが、タンク・ルーミーのパノラミックビューは標準ではナビ画面でなくインフォメーション画面(小さい画面)に表示する仕様です。
ナビに表示しているのはアルパイン社製の対応ナビにしているか純正ナビ(または社外ナビ)に社外品のナビに表示するパーツを付けてナビ表示しています。

本題のもどして
>>「ナビも社外品〜パノラミックビューはできなく〜」

単純に、(魚眼カメラとパノラミックビュー用の)両方のカメラを付けられないて事じゃないですか。
両方付ける必要ある？

3.バックカメラを解像度の高いものにしたい？

DOPにパノラミックビューやナビレディのバックカメラより解像度の高いカメラか有りますが。
または社外品のカメラで対応。
どっちにしても パノラミックビューは無理になるでしょう。
ブラインドコーナーモニターとの併用は出来るかも？

書込番号：21536049　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきぽんず]

＞鑿さん
別モニターだとできるんですね
検討します
ありがとうございました

書込番号：21536779　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきぽんず]

＞安物買いの金失いさん

1.ブラインドコーナーモニターを付けたい？
2. ブラインドコーナーモニターとパノラミックビュー両方付けたい？
3.バックカメラを解像度の高いものにしたい？

2番です。

書込番号：21536782　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきぽんず]

＞安物買いの金失いさん
ありがとうございます

インフォメーションではなくナビでの表示は、純正ナビにMOPかDOPでできるようです。

そうですね両方は付けられないみたいですね。そういう機能があるなら両方付けたい、そして別モニターではなくナビでなんとか見れないかなと考えた次第です

パノラミックビューやナビレディにするとカタログに載っていない解像度の低いカメラが付くようで、そこもなんとかならないかなと思いました。


…いろいろ大変そうなのでパノラミックビューはあきらめます。前と後ろでがんばりたいと思います(それか素直にソリオ…)。
ありがとうございました
失礼しました

書込番号：21536801　スマートフォンサイトからの書き込み

[安物買いの金失い]

ちなみにソリオはMOPの「全方位モニター」とDOPの「フロントサイドビューカメラ」の両方は付けられないと思いますよ。

ついでに、パノラミックビューをナビ画面に表示するキットはDOPでもMOPでも出ておらず社外品だけだと思います。
（上の投稿に書いたようにMOPナビでも社外品ナビでも表示出来る。）


パノラマビックビューを純正ナビに映す純正キットの不思議？
http://s.kakaku.com/bbs/K0000921208/SortID=21056335/

書込番号：21537130　スマートフォンサイトからの書き込み

[misakimisaki]

＞安物買いの金失いさん
ソリオにしてもスレ主さんが求める両方は無いよね。

書込番号：21537279　スマートフォンサイトからの書き込み

[あきぽんず]

＞安物買いの金失いさん
そうですね
ソリオも両方はできないと言われてきました
あきらめます…
ありがとうございました

トヨタの店で、
ナビにうつすこともできますよ、
じゃぁそれで、
と普通に見積りを作ってもらいましたケド…？？？
なんでしょうね
わかりません

書込番号：21538100　スマートフォンサイトからの書き込み

皆さまのタンク申込みから納車までの期間教えてください

[たっか48]

はじめまして、よろしくお願いします。
タンクの購入を考えているものです。
一つのネックになっているのが、納車までの期間です。色々ネット等で調べると最近の納車までの期間は、最速1ヶ月半、最長4ヶ月などなど様々です。
そこで質問ですが、皆さまのタンクはどれくらいの期間がかかっていますでしょうか？（何月何日に申込、何月何日に納車と教えていただけると幸いです。）
※特にここ最近納車された方たくさん回答していただからとすごく参考になります。

書込番号：21522505　スマートフォンサイトからの書き込み

[[正]メカニック[義]]

グレードや付けるオプション、カラー、地域によっても違うでしょうし、ディーラーに聞くのが一番では？
ディーラーの回答+１ヶ月と考えればまず間違いは無いでしょう。
現在の車の車検が近いなら、車検までに納車が間に合わない場合は代車を要求する等も交渉材料にすれば良いでしょうし。

書込番号：21522529　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊予のDOLPHIN]

＞たっか48さん

タンクは契約していませんが・・・^^

メーカーＨＰによると、最新の納期は１〜２か月となっています。

売れ筋グレードで１ヵ月、売れ筋でないグレードや色、特殊なＭＯＰ装着で２か月程度だと思います。

それに加えて、販売店までの輸送便の都合や、ＤＯＰ装着の順番待ち等、遅れる要素は多々ありますね。

詳細な納期は、お住いの地域にも影響されますし、契約の時期によっても変わってきます。

これから３月決算期に向けての商談が活発になりますし、まあまあ人気の車種ですので、納期の予測が難しくなってきます。

今後の契約だと、納期は遅延ぎみになってくるかと思いますが、たとえ正規ディーラーで今すぐに契約されても、詳細な納車日が判明するのは、ずっと先の話です。

もし、車検切れ等で納期の懸念があるようでしたら、商談の際に代車手配を含めた話を契約に盛り込んでおけば良いと思います。

書込番号：21522592

[安物買いの金失い]

揚げ足をとるわけでは有りませんがメーカーHPに載っている1〜2ヶ月は納期ではなく工場出荷時期目処ですので、輸送やディーラー等での作業は考慮してあない日数です。

ディーラーに聞いて見るのが一番だと思います。
私の場合は、一年程前の事なので細かく書きませんが契約時にディーラーに聞いた期間ぐらいで納車されました。

書込番号：21522678　スマートフォンサイトからの書き込み

[伊予のDOLPHIN]

＞安物買いの金失いさん

＞メーカーHPに載っている1〜2ヶ月は納期ではなく工場出荷時期目処ですので

その通りでございます、失礼しましたm(__)m

書込番号：21522705

[たっか48]

＞[正]メカニック[義]さん
回答ありがとうございます。
ディーラーさんに聞くのが1番ですよね。
ディーラーさんも同じくらいだと言われましたが、早くなったりする事はあるのかなぁと思ったので聞いてみました。

ちなみに今現在車を所持していなくて、初めての購入になります。

＞伊予のDOLPHINさん
そうですよね、、、早くした方がいいに決まってるのですが、できれば二月の終わりには納車しておきたいという気持ちもありまして。

＞安物買いの金失いさん
やはりディーラーさんの言う納車が1番正しいのですね。
今のところ、2ヶ月で納車可能とは言われています。

書込番号：21523759　スマートフォンサイトからの書き込み

[megutaku]

12月末 カスタムGT契約しましたが、納車は2月末になるそうです。
スバルジャスティは1ヶ月半と1番早いみたいですよ。

書込番号：21525806　スマートフォンサイトからの書き込み

[かんはるNABECKHAM]

こんばんは。私は昨年12月3日に契約しました。グレードはカスタムGS4WD、寒冷地仕様で当初今月に納車予定でしたが、今日担当セールスに確認したら2月になってしまうとの事でした。かなり人気があり、売れているみたいです。おそらくグレード等にもよりますが、2ヶ月以上の納車待ちみたいですね。色々と計画が狂ってしまいとても悲しいです。なので、早めに契約することを是非ともお勧めします。

書込番号：21530259　スマートフォンサイトからの書き込み

[こばちゅまる]

こんばんは。
10月末にカスタムGを契約し ようやく今月末に納車になりました。
今 注文すると ゴールデンウィークまでに間に合うかどうか…みたいです。

書込番号：21530845　スマートフォンサイトからの書き込み

[たっか48]

＞megutakuさん
やはり2ヶ月ですか、、、あくまでも予定で伸びる可能性は大いにありますもんね、、
ご回答ありがとうございます。

＞かんはるNABECKHAMさん
すごい人気ですね！素晴らしいですよね。
アドバイス誠にありがとうございます。
早めに決断したいと思います。

＞こばちゅまるさん
3ヶ月かかったんですね、、、それはビックリですね！
ゴールデンウィークとなるとキツイですね。
とりあえず早め早めに決断したいと思います。

書込番号：21531525　スマートフォンサイトからの書き込み

[TK世代]

トールカスタム(2WDターボ、寒冷地仕様)でしたが、10月下旬に注文して、最短で11月登録も間に合うと言われました。自分は急いでなかったので12月登録にしましたが、ダイハツだと最短1カ月ちょいで納車までいけるようです。ご参考までに。

書込番号：21536206　スマートフォンサイトからの書き込み

雪道での走行について

[めい2010]

金沢市在住の者です。
カスタムGTの購入を予定しています。毎日通勤で片道15分程運転しますが、休みの日などは高速にのることもあります。金沢市内も走りますし、場合によっては少し山あいも走る予定です。

1年程前に転勤で金沢市に引っ越してきました。ペーパードライバーで車に乗るのも久しぶりですし、雪道は経験したことがないです。

そこで質問なのですが、雪道での運転には4WDの方が良いのでしょうか。4WDだとカスタムGSを考えています。ただ、4WDだとターボの設定がないので高速等で快適に走ることができないのかなと思っています。
どちらかというと、カスタムGTへの思いが強いので、FFでも問題ないと言って頂けると心強いです。

詳しい方がおられましたら、アドバイスを頂けますと幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：21348762　スマートフォンサイトからの書き込み

[at_freed]

https://youtu.be/yBy3NZITFoA

動画のような雪道を
運転する想定されてるわけですから
四駆の方が、発進に安心感がありますね!

燃費ガーとか、加速ガーとか、装備ガー、お値段ガー、とかキリが無いわけでして、駆動としてはやはり四駆が良いです！。

書込番号：21348809　スマートフォンサイトからの書き込み

[じゅりえ〜った]

発進は4WD有利。
止まるのはスタッドレスタイヤの性能次第。

FFで問題ないかどうかは運転技術次第かもですが、簡単な目安としてトヨタのアクアや先代・先々代プリウスが走っているか…

この2台はFFしかありませんので、近所を走っているならタンクでも走れるでしょう。
不安要素を減らすためにも、最低限スタッドレスタイヤはBSかヨコハマにしときましょう。

書込番号：21348878　スマートフォンサイトからの書き込み

[ぜんだま〜ん]

３年間ほど札幌に住んでいたことがあります。
その経験上でいうと、市内、近郊、高速など平坦な場所ではＦＦでも問題なく冬を乗り切れました。

スキーへ行くのもほぼ問題なかったけれれど、勾配のあるところでは発進にもたつく場面があったり
登り切れなかったりということはありました。
そんなもんだー！！って割り切っていたので「４ＷＤにしておけばよかった」と思ったことはなかったです。

もちろん両者を比較してしまえば４ＷＤのほうが安心なのは間違いありません。

書込番号：21348898

[ぽちどらごん]

廉価なビスカスカップリングでも効果はありますので。
太鼓に確かプレートが３種類だったか、リングの組み合わせで作られています。
そして油を入れます。とくとく・・・
多少間違っても問題はありません。昔と変わっていないと思うのですけど(-)_(-)
といっても機械なので間違えないです。
間違えたら大変。
お金があれば安心感はとっても倍増たくさん倍増します。
ターボよりも僕はお勧めします。
雪国・・・
(。・ω・。)

書込番号：21348902

[Jailbird]

シーズン平均降雪量と、峠越えをするのか・しないのかで決まっていきます。

市内中心なら融雪設備も整っているはずなので、スタッドレス＋FFで問題ないと思えますが、山間部の一般道には装備されていないので、こと発進と登坂に問題が起こるケースがあります。

高速のインター閉鎖で、山越えを強いられるケースを考えておきましょう。

制動に関してはタイヤ依存なので、駆動方式の差はほとんどありません(厳密には四駆の形式により違いはあります)

FFの場合、最も重たいパーツの下にある前輪が駆動と方向を決めますので、雪道のような低μ路では、速度さえ守れば非常に効果的です。

ケースとして氷結した上り急坂途中から、停止〜発進となった場合、過重が後輪側に移動しますので、上がらない事があり得るという話なのです。

また前輪チェーン＋後輪夏タイヤという組み合わせは、前後のグリップバランスが著しく崩れますので、雪国の場合は避けた方がいいです、危険。

4WDの場合だと前輪のスリップを検知するか、元々直結していますので、後輪も駆動する、あるいは分散していることで発進は容易になります。


金沢は日本海に面しているので、湿度が高く重たい雪だと思います。
(妙高高原あたりと似ているのではないでしょうか？ 日本アルプスなど山越した雪は湿度が落ち、軽めの雪になります=例えば群馬県・福島県に降る雪です)

重いということはそれだけ氷結に対応しなくてはならず、一番いいのは転勤地域でどのような車種が多く走っているのか、実際に確認できればいいんですけどね。

書込番号：21349019　スマートフォンサイトからの書き込み

[北に住んでいます]

金沢なら除雪もしっかりしていると思いますので基本FFでも問題無いです（旧型プリウスやアクアも沢山走っているはずです）

しかし年に何回かあるであろう除雪も追いつかない大雪時にはスタックする可能性はあります（程度により4WDでもスタックするけど）

4WDの安心感を取るか、ターボの快適性を取るかの選択でしょう

登り坂が多いのなら凍結時にはFFでは登れない事もあるかもです

FFでも絶対大丈夫とは誰にも言えません。

書込番号：21349038

[なかでん]

金沢は日本海側で湿気った雪が降ります。
また、東北や北海道に比べて平均気温も高いため雪道や凍結路としては中途半端でスタッドレスが苦手とする場面が多いと思います。

私の経験だと気温が−５℃以下になると凍結路でもなかなか滑りませんので結構安心して走れたりします。
逆にそれ以上の気温になるとタイヤが路面に当たるエネルギーで路面が溶け滑りやすくなります。

ＦＦでも構わないと言えばそれまでですが年に数回はチェーンを巻いて出社することを覚悟して下さい。
逆に言えばＦＦに金属チェーンを巻いた方が４ＷＤよりも雪道や凍結路での性能は高いわけですから、チェーンを巻く面倒さが気にならなければチェーン装着をお勧めしますけどね。

書込番号：21349051

[kmfs8824]

＞めい2010さん
ペーパードライバーで車に乗るのも久しぶり、しかも雪道の経験がないなら4WDにしましょう。
北陸の雪は水分が多く雪質が重いです。
2WDだとステアリングを取られることも多いです。

でもノンターボで4WDだと非力ですしね。

ここからはあくまでも余談なので聞き流してもらっても結構です。

タンクカスタムGTに思い入れがあるようなので他車は勧めづらいですが、スズキのソリオバンディット4WDなら排気量が大きく+マイルドハイブリットでタンク4WDよりもパワーがありますよ。
しかも自動ブレーキなどの予防安全性能もより優れてます。

書込番号：21349102　スマートフォンサイトからの書き込み

[hat-hat]

雪道の走りについては皆さん回答されているので、、この車のドアミラーは畳んでも出っ張りが多いので洗車機で破損する場合があります。洗車機に入れる時は畳んで設定で畳めないドアミラーボタンを選択して下さい。その場合ドアミラー周辺が洗わずに残ります。
ディーラーセールスに聞いたところ重心が高いので高速走行は苦手だとの事です。

私なら4wdノンターボとFFターボの走行性能の差は大きいと思うので走りに不満を感じたく無いのでFFターボを選択しますね。

雪国と言っても全てが4wdで走っているわけでは無いですよ。FFやFRの車も沢山走っていてなんとかなっています。要は止まるのは一緒ですので発進出来るか出来ないかの場面が出るか出ないかだけです。

書込番号：21349139

[ファンネルレナムラ]

どのくらい積もるかによりますが
スタックを気にするのであれば4WDがおすすめです
排気量は1000で足ります

書込番号：21349283　スマートフォンサイトからの書き込み

[北国のオッチャン雷]

カスタムGTを買いましょう！
まず、自分が欲しい車を買うのが、一番後悔しませんから。

ペーパードライバーと言うことですが、直ぐに雪道走行は慣れると思いますよ。雪国では初心者がすべて4ＷＤに乗っている訳ではありません。

4ＷＤは当然ご存知の通り４輪が駆動するため発進はFFと比較するとラフなアクセルワークでも発進しやすいと思いますが、FFでも急なアクセルワークをしない限り問題ないと思います。

4ＷＤもメリットだけではありません。下り坂では車体重量がFFに比較すると重いため停止距離が長くなります。また、夏場の燃費はFFと比較すると悪くなります。

考えるとしたら、スタッドレスタイヤに重点をおき、雪道に強いとされるブリジストンのスタッドレスタイヤ(発泡ゴム)を選択するのがいいと思います。

私は厳寒の雪国に住んでおりますが、自身の車で4ＷＤを買ったことはありません。
FRですと雪道での発進は用意ではありませんが、FFでしたら充分大丈夫だと思います。
あとは、いざというときのために牽引ロープやスノーヘルパー等を車に準備しておくこともありだと思います。

自分の欲しい車を買って、自分のテクニックに自信を持って、冬道は安全運転を心がけるのがいいのではないでしょうか。

書込番号：21349291　スマートフォンサイトからの書き込み

[JTB48]

＞どちらかというと、カスタムGTへの思いが強いので、FFでも問題ないと言って頂けると心強いです。ただ、4WDだとターボの設定がないので高速等で快適に走ることができないのかなと思っています。

ステレオタイプな回答だと4WDのほうが安全になりますがメリットがあるという事はデメリットもあるという事です。4WDのほうが当然重いので滑ってしまったら2WDは勿論4WDだと慎重なブレーキ操作が必要です。私は南関東で雪はほとんど降らない地方に住んでますが関越道方面でスキーに行くことも多かったのでFF車でタイヤはスタッドレスで何回も行きました。途中何回かひっくり返ったり事故っているのは4WDのクロカン（死語）が多かったです。そうメカを過信して事故ってしまうのでしょう。都内在住の友人の4WD車が地元のおばちゃんの軽自動車に追い回されるくらいですので経験に勝るものは無しを実感しました。ターボ無しの4WDは高速で辛いですよ。

秋山郷のような狭い雪道でも走らなければ2WDでも十分です。

書込番号：21349301

[エンディミオンの呟き]

FFである程度値のはるスタッドレスタイヤをはくに
１票。もちろんG-Tグレードで
NAモデルには試乗済みですが、ネットの評判通りの車でした。悪い意味で

書込番号：21350518　スマートフォンサイトからの書き込み

[めい2010]

皆様、貴重なご意見ありがとうございます。
GTと4WDそれぞれのメリット・デメリットをよく考えてもう少し悩んでみたいと思います(>_<)

書込番号：21350817　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＭＤ乗り]

豪雪地帯に在住してます。
基本、除雪した道路であればＦＦでも問題ないですが、坂道発進や除雪が十分されてない凸凹な道路などでは、４ＷＤの方が発進が安易ではありますが、ＦＦでも走らせようはあります。
下り坂だと、軽量なＦＦの方がブレーキ効きます。
それでも４ＷＤを選択している人は雪に嵌ったり、坂道発進できなかったりが嫌になった経験から多少の燃費不利は分かった上で選択してます。
タンクならＦＦでも車重軽いですし充分走れるはずですよ。
ただし、除雪していない場所は嵌る可能性が高いので気を付けてください。

書込番号：21351432