D5600 ボディ のクチコミ掲示板

D3100から買い換えようと思っております

[Ocho181]

こんにちは。
８年間D3100を使ってて、今回D5600に乗り換えたいと思います。
恥ずかしながらカメラについて詳しく知っておらず、質問させていただきます。

D3100のダブルズームキットを買って使っていたのですが、D5600はボディーのみ買えば使えるのでしょうか。
８年前のレンズは今のと性能や重量などは同じですか？

よろしくお願いします。

書込番号：22918963

[９４６４６４９]

＞Ocho181さん
レンズは使えますけど、乗り換えなら間違いなく進化しているAF-Pレンズのご使用をお勧めします。
軽量で静音で速いオートフォーカスは感動しますよ。

書込番号：22918975

[うさらネット]

Wレンズキットを推奨。
�@AF-P DX 70-300mmのAFがかなり速いこととテレ端開放解像が宜しい。
�AAF-P DX 18-55mmも、VR 18-55mmに較べて解像感が少々上がっている。

D3100、発売直後に購入、丁度9年になりますね〜。予備に一台追加、2台。
18-55mmの沈胴形 VR II を装着、ちょい外出に好適。D3000系の初CMos機。

書込番号：22919003

[wanco810]

＞Ocho181さん、こんにちは。

お手持ちのレンズ、そのまま使えますよ。
ただ、レンズはかなり進化しています。
ピカチュウがアメ50個で、ライチュウになった位です。(謎)
ボディはもっと進化しています。
コイキングがアメ400個で、ギャラドスになった位ですかね。(更謎)

なんと言っても、ボディのみとWズームキットで、1万円しか違わない。
これは、ニコンの大バーゲンです。

D5600は、とても良く出来たカメラだと思います。
過去スレで既出ですが、弱点は動き物。
AFの追従性と、連写5枚/秒が弱点。
でも、お子さんのかけっこ位なら、十分撮れます。

D3100からの買い替えでしたら、操作性も同様ですし、お勧めです。

書込番号：22919057　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞Ocho181さん

>> ８年前のレンズは今のと性能や重量などは同じですか？

光学性能に関しては、あまり進化していないかと思います。

>> D5600はボディーのみ買えば使えるのでしょうか。

はい、お使いなられていたレンズは、再利用することが出来ます。

書込番号：22919126

[杜甫甫]

ダブルズームキットとボディのみの差額　8000円？　・・・・買わない選択肢はなさそうに思えます。

どちらのレンズが要不要かは買った後で比較して決めればよろしいのでは？

書込番号：22919143

[もとラボマン ２]

Ocho181さん　こんにちは

価格.comの最低価格を見ると　レンズセットとボディでしたら　殆どありませんので　どこで購入するか分かりませんが　まずは　ボディ・レンズセット・Wズームセットの価格差を見て　予算と相談し考えてみるのが良いと思います。

ボディだけですと　価格が高くなる場合が多いので　最低でもレンズセットの方が　買い得だと思いますし　Wズームの望遠ズームも進歩していますので　購入できるのでしたらWズームの方が良いように思います。

書込番号：22919169

[Ocho181]

皆様
返事ありがとうございます！
とても参考になりました。
レンズとセットで購入いたします。
本当にありがとうございました。

書込番号：22919185

Ｄ５６００購入にあたりレンズについて

[ニセコ大好き]

現在、Ｄ５１００を使用しておりますが、たまにシャッターがおりなかったり、フラッシュの調子が悪いなど少し使いにくくなってきております。
そろそろ新しい一眼レフにしようと思い、予算の関係もあり、スマホへの転送も魅力を感じているので、
本体はＤ5600にしようと思っております。

レンズについてはレンズキットで購入したり、単体で買ったりして、下記のレンズを持っております。
Ｄ5600を購入するにあたり、レンズキットもしくは本体のみにするかで悩んでおります。

レンズキットのAF-Pレンズは、私が持っているレンズとは全然違う（進化した）ものなのでしょうか？
それとも、今持っているレンズであれば、事足りるものでしょうか？
皆さんの意見を聞かせてもらえないでしょうか？

一眼レフは持っていますが、主に旅行（ディズニーランドなど）や子供の撮影がメインでそこまでのヘビーユーザーではありません。
長文で申し訳ありません。よろしくお願いします。


AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II
AF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

書込番号：22917548

[FSKパドラー]

＞ニセコ大好きさん

レンズのモーターが、超音波モーターからステッピングモーターに変更されたようです。
ステッピングモーターの方が構造がシンプルで、より静寂性が上がっている事と
オートフォーカスの高速化が特徴のようですね。

ダブルズームキットが価格的にもお得ですし、300mm望遠も付いてくるので、
ダブルズームキットをご購入されてはいかがでしょうか？

お持ちのレンズも　もちろん活躍出来ると思います。

書込番号：22917565

[sak39]

＞ニセコ大好きさん
AF-Pレンズについては静かでAFの照合速度が速いです
現在お持ちのレンズと比べても体感できる差があるかと思います
ちなみに、現在お持ちのレンズで旅行や子供の撮影で不満等はありますでしょうか？

どれくらいの値が付くかはわかりませんが
AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II
AF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G
こちらの2本は下取りに出してダブルズームキットを購入するのが良いのではと思います
本体についても、一部故障していても下取りしてくれるショップもあったりします

ここの最安値だと、本体のみとダブルズームでの差額が1万ほどなのでダブルズームを購入したほうがお得かと思えます
ただ、あくまで最安値での比較なので、実際に購入を検討しているショップの価格をチェックして差があまりなければ検討してみるのが良いかもしれません

書込番号：22917575

[toming33]

AF-PレンズはAFがかなり速いのでお勧めです。
ライブビュー撮影時のAF速度も改善されており、
AF作動時に音がしないので動画撮影にも向いています。

ダブルズームキットを購入して、

AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II
AF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G

こちらの２本は売却したらよいかと思います。

書込番号：22917591

[with Photo]

＞AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II
AF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G
AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

18-140�oと35�oはD5600でも良いと思います。

18-55�oと55-200�oは下取りかな。
価格は期待出来ませんが。

AF-Pはステッピングモーター採用で遅いと言われていたライブビューでのピント合わせが速くなりました。

70-300�oも評判が良いのでダブルズームキットでの購入がオススメです。

書込番号：22917610　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセコ大好き]

＞FSKパドラーさん
やはりＡＦの高速化が気になります。
「AF-S DX NIKKOR 18-140mm」をつけていることが多いのですが、300ｍｍにも魅力を感じてしまいます。
レンズキットを購入したときは、よく200ｍｍで遠くを撮影して喜んでいました。

＞sak39さん
現状は「AF-S DX NIKKOR 18-140mm」と「AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G」を使用する機会がほとんど、残りの二つはほぼ出番がありませんし、不満も特にないです（不満を持つほどヘビーに使えてないだけかもしれません）

＞toming33さん
やはり相当ＡＦが速いんですね。動画撮影の時に有利とは思いもつきませんでした。なるほどです。


皆さんが言うように１万円ほどの差なら後で後悔するよりも、ダブルズームキットを購入するほうが無難化もしれませんね。
予算もあり、嫁を説得するには１万円でも大きな壁ではありますが・・・

おそらく「AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II」「AF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G」は売却しても微々たるものだと思います。

お恥ずかしい話ですが、初めて買った一眼レフカメラ　Ｄ４０が手元にあり、機械音痴の嫁が少し一眼レフに興味を示しているので、
練習用にＤ４０を使ってもらって、レンズも使用してもらおうかと思っております。

皆さん同じ意見なので、迷わずにすみそうです。早急に返信いただきありがとうございます。

書込番号：22917630

[おかめ@桓武平氏]

＞ニセコ大好きさん

>> AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II
>> AF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G

以上の2本は売却され、
18-55VRレンズキットの他、
新たにΣかタムロンの100-400の望遠レンズを新調されると、
動物園やディズニーでも活躍出来るかと思います。

書込番号：22917635

[うさらネット]

D40 + VRII 18-55mmは良い組み合わせですよ。
コンパクトでありながら、切れ味の良い絵を楽しめます。

書込番号：22917642

[with Photo]

＞Ｄ４０が手元にあり、機械音痴の嫁が少し一眼レフに興味を示しているので、

D40をお持ちならAF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II とAF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G は残して、お二人で撮影に行けますね。

書込番号：22917659　スマートフォンサイトからの書き込み

[wanco810]

＞ニセコ大好きさん、嫁を説得する。
私、嫁に説得させられる。
この差は、でかい。

機械オンチの奥様が、少しでも一眼レフに興味を示されて、お喜びなのでしょうか?
その内、「フルサイズ欲しいな」とか「ボディ内手ブレ補正も」とか、言われませんように、十分ご注意下さい。

あぁ、誰の事なんだろう。(自虐)

書込番号：22917662　スマートフォンサイトからの書き込み

[ニセコ大好き]

＞with Photoさん
おそらく18-140がメインでの使用となりそうなんですが、やはりダブルズームが無難ですかね。


＞おかめ@桓武平氏さん
レンズは売却値段も期待できないので、AF-P18-55のレンズキットを購入し、現状持ってるAF-S18-55はD40で使用して、
55-200は共用でもいいのかなと思ってもいます。タムロン100-400の追加購入となるとさすがに予算が・・・

＞うさらネットさん
たまにD40に18-55をつけて撮影すると、驚くほど軽くて快適だなぁと感心してしまいます。
古い機種ですが一眼レフだけあって、やはりスマホとは違うなぁと思います。


あとはレンズキット（18-55のみ）とダブルズームキットの値段の差ですね。
現状の使用状況を考えると、55-200はほとんど出番がありませんので、レンズキット（18-55）でもいいのかなとも思っています。
本体のみだと割高なので、キットでの購入を第一に考えたいと思います。

ネットではあまり値段差があまりないですが、実店舗で購入したいと考えており、おそらく実店舗ではネット以上に値段差があり、ダブルズームキットは値段が高くなると思います。

値段差・嫁のご機嫌・使用状況を加味して、購入したいと思います。

書込番号：22917699

[with Photo]

＞ニセコ大好きさん
おそらく18-140がメインでの使用となりそうなんですが、やはりダブルズームが無難ですかね。

D5600、ファインダー撮影なら18-140�oで問題ないと思います。
ダブルズームキットの70-300�oはAFが速く写りも良いので上手く組み合わせて使うのが良いと思います。

D40はAF-Pが使えないので18-55�oと55-200�oで奥さま専用が良いと思います。

18-55�oだと軽いので奥さまも撮影しやすいと思いますし、慣れてから次を考えたら良いと思いますね。

秋晴れのニセコ、夫婦の木で撮影でしょう。

書込番号：22917758　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ニセコ大好きさん

自分ならAF-Pに買い換えちゃいます！
というか買い換えました（笑）

・AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G II

これVRなしのモデルですか？かなり前のものですよね
問答無用で買い換えて良いと思います！

・AF-S DX ED 55-200mm F4-5.6G

これVRを書き忘れましたか？それともVRなしモデルってあったっけ？？？
何れにしてもかなり前のもので自分も以前使ってましたが（VR付き）望遠端でちょっと甘い描写です。

なのでまずダブルズームにする事をオススメします。
いらなきゃ、売っちゃえば2万くらいにはなります（＾＾）

さて問題は18-140との棲み分けです
正直言って18-140って結構いいレンズでこれを使い出しちゃうと18-55って使いづらくなっちゃうんですよね
もうちょっと望遠欲しいとか構図的に大胆に切り取りたいとか
なのでどうしても荷物を軽くしたいときは18-55にするけど普段は18-140と70-300の2本持ち歩くのが良いと思います！
この2本の組み合わせも、ちょうど焦点距離が被っているので、もうちょっと望遠欲しい時に付け替えれば良いですし、いい組み合わせだと思います！

書込番号：22917966

[９４６４６４９]

＞ニセコ大好きさん
D5600で18-140の使用がメインとなりそうなら、無理にAF-P18-55は要らないのかなと思います。
よくダブルズームキットがいいのか、18-140キットがいいのかという話になりますが、使うレンズが18-140と予想がつくならそれでいいでしょうね。
D5600ダブルズームキットを買って、レンズを未使用品として売ってしまうというのもありかもしれません。

予算が許せば、D7500の方がいいと思いますよ。
進化を感じるはずです。
18-140をお持ちならレンズキットで買う必要はないので、本体くらいの予算はないでしょうか？

書込番号：22917992

[９４６４６４９]

＞ニセコ大好きさん
あ、肝心なのはレンズについてですよね。
確かにAF-Pレンズはキットの18-55も70-300もオートフォーカスが速くて静音なレンズです。
これにAF-P10-20を加えてAF-P DXトリプルズームの完成です。
「ミニ三元と」呼んでいる方もおられます（笑）

軽量さを取れば、この3本のレンズの持ち歩きで超広角から望遠まで済ませられます。
18-140が使いやすいと考える場合でも、望遠にはAF-P DX70-300が軽量でいいと思います。

私も軽く済ませる時はAF-Pレンズのみ、普段は18-140という使い方でも棲み分けはできると思います。
そうなってくると、D5100はもう使わないという前提ですが、AF-S DX ED 18-55mm F3.5-5.6G IIとAF-S DX ED 55-200mm F4-5.6Gは不要になるでしょうね。

D5600を買うとして、18-140と70-300で事が足りる・・・よくあるパターンとしては、18-140レンズキットを買ってキットバラシ品などの70-300を狙うという感じですね。
18-140をお持ちなら、ダブルズームキットで行ってAF-Pレンズを使ってみて下さい。

書込番号：22918065

[DLO1202]

18-140mmがあれば他はいらないです。
但し、超個人的な見解です・・・笑

超々個人的には
マクロ40mm
AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
https://kakaku.com/item/K0000271170/
今、使ってますけど便利です。
料理の写真なんかはイケイケ・ドンドンです。
あと、コマゴマしたものも便利に使ってます。

AF-Pの70-300も魅力的なんですが・・・
運動会なんかは
意外と広角も使いますね。
まあ、フォーカスは早いですけど
どうしても、埃まみれの運動場でのレンズ交換は避けたいです。
なので、いっそのこと純正18-300かな？

出来れば、5600と言わずに7500まで逝っちゃって欲しいです。
グリップは5600、私は好きですねぇ！
7500より手にフィットしてくれます。
ただ処理エンジンが7500の方が新しいですから
発色もかなり良くなると思いますが・・・。

どのみちお金がかかります、かなり・・・ですが（笑）

書込番号：22918582

[ニセコ大好き]

皆さん、すいません。持っているレンズですが、18-140ではなく、18-105でした。これで、またややこしくなってしまいました。
＞Paris7000さん
持っているレンズは基本古いものばかりで、一新したいのですが、やはり予算が追いつきません

＞９４６４６４９さん＞DLO1202さん
D7500は買いたいと思うんですが、AF-Pレンズも買いたい。悩ましいです。

やはり新しい機種になると当然高く、機能もいいとは思うのですが、「高い本体+安いレンズ」より「安い本体+高いレンズ」の方がいいというのをどこかで見たのです、どうなんでしょうか？
それならば、D5300のダブルズームキットに18-140（もしくは他のレンズ）を買い足すのもありなのかなとも思い始めてしまいました。本体はD5600と性能は変わらず、もう少し安くなるのかなと思います。
D7500となるとレンズにまで手が届きそうにないですし。
皆さん本当にたくさん意見をいただき、ありがとうございます。おかげで悩みに悩んでおります。

書込番号：22918768　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞ニセコ大好きさん
18-105と35mmを使うことがほとんどということとのことですが
そうなると、35mmだけを残して他は売却して18-140キットを買うのがベストなのではと思えます
AF-Pレンズについては後から欲しくなればキットばらし品がかなり安く購入できるので

正直望遠レンズを現状であまり使っていないのであれば望遠は必要ないかとも思います
ディズニーでショーパレを撮影するときはあるといい写真が撮れたりはしますが

書込番号：22918781

[９４６４６４９]

＞ニセコ大好きさん
AF-Pレンズだけを考えるとD5300のAF-Pダブルズームキットでもいいのですが、ディスコンされた機種ですし現在最安値63,585円ですよ。
D5600ダブルズームキットは最安値66,786円、絶対D5600の方がいいですって。
スマホとの連携を考えても、D5300はWi-Fiのみですし、バリアングルモニターにタッチパネルもありません。
GPS搭載機ということでロングセラーでAF-Pのレンズキットまで売られていましたが、今更だと思います。
まさか、中古狙いじゃないですよね？

余計なお世話なんですけど、古いレンズやカメラの扱いについてはカメラのキタムラのなんでも下取りを利用するという手もありますね。
D7500キタムラオリジナルレンズキット（18-200）で税込み138,600円、これになんでも下取り10,000円で128,600円です。
これだけで18-200を網羅できますので、35mm単焦点以外は不要かなと思います。
今までも18mmから200mmくらいの撮影なのでしょうから、これが１本のレンズで済ませられるといいのかもしれませんね。

ジャンク品扱いになりそうなD5100の本体を下取りに出すか、レンズ１本を下取りに出すか・・・。
D5100ダブルズームキットの買取査定の最高額が下取りで21,200円なので、これと18-105（なんでも下取りで3,000円くらい）を利用して、D5100の調子が悪い部分も考慮して店頭交渉で10万円くらいの負担で買えればいいところかなと思います。

AFPレンズについては無理に買う必要性も感じないのですが・・・。
確かに静音でオートフォーカスも速いレンズですけど、他のレンズがそこまで劣るってわけじゃないですよ。
便利ズームはあっても損は無いかな。
18-200を使うことにして、望遠はタムロンかシグマの100-400やニコンの200-500を考える、AF-Pレンズが頭から抜ければこういう選択になってきます。

予算次第ですので、駄目なら最低でもD5600ダブルズームキットかなとは思います。
D5600やD7500は御存知の通りスナップブリッジでスマホへの画像自動転送ができますので、この機能を使いたければこの2機種から選んだ方がいいですよ。

書込番号：22918946

[ニセコ大好き]

＞sak39さん
18-140キットがいいのかなと傾き始めております。今のところ、そこまでの望遠を必要としておりませんが、
今後、子供の運動会などで望遠が必要になればAF-P70-300を買い足すのがいいのかなと思います。

＞９４６４６４９さん
いろいろと提案していただきありがとうございます。中古品は一切考えておりません。
AF-Pレンズにこだわりすぎていたのかなと思います。AFが非常に速いということで、気にはなっていたのですが、
現状そこまでのヘビーユーザーではない私にはそこまで必要ではないのかもしれません。
ただ、D7500となるとなかなか予算が厳しいので。


実際にD5600で18-140とAF-Pダブルズームキットを触ってみて、判断したいと思います。
最後は値段になりますので、予算をしっかりと決めてのぞみたいと思います。

AF-Pにどうしても魅力を感じたらD5600（ダブルズームキット）・・・予算の許す限りですが。
18-140でも十分と感じたならD56００（18-140）。
AF-Pがどうしてもいいが予算的に厳しいとなればD5300（ダブルズームキット）も最終手段としていきたいと思います。

どの場合でも現状の主力であるD5100（18-105）に比べれば、能力はアップ（機械だけですが・・）するので、この辺りを軸に
考えていきたいと思います。

書込番号：22919290

[ハーケンクロイツ]

AF-Pというのは動画撮影用に使う連中向けに作動音を低減させ、さらにAF/MFの切り替えスイッチ、さらにVRのON/OFFスイッチさえ省略しちゃったコストダウンレンズだろ。

常に緑の四角で撮影する人なら気にならないだろうけど、マクロで花や昆虫、三脚&置きピンで花火や星座なんかに興味を持ちそうなら、いちいち背面液晶でmenuを呼び出して、、、面倒くさくなりませんか？

たしかニコンも星座撮影のページではAF-S18-55VR�Uを使用機材として紹介していた。

書込番号：22919857　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞ニセコ大好きさん

自分はD5300にAF-Pですが、まだ販売しているところがあるでしょうか？
すっかり店頭からも消えています。決して悪くはないし、つい最近まで現行品でしたが、お値段がすごくお安いことがない限り今更感はあります。

あと18-105mmですが実はこのレンズ18-140の前モデルなんですが写りはとてもいいレンズです。
自分は18-140に買い換えましたがその主な理由は
・なんか最新使ってみたい（笑）
・AF速い
・VRの効きが強い
でした。でも写りの差は返って18-105の方がいいんじゃね？ってか悪くないよねーという感じです。
なのでこのレンズは活かしましょう！
でD5600とAP-Pダブルキットにしてもし18-55いらないってなれば売却という手もあります。
望遠ズームの70-300は捨てがたいですし、18-105とへ併用すると焦点距離的に穴がないので良いと思います！

18-105のレビュー書いてますのでご参照までに！
https://review.kakaku.com/review/10503512019/ReviewCD=641382/#tab

また18-140のレビューも！（＾＾）
https://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

書込番号：22920102

d5600のレンズキットの悩み

[アウデーA5]

一眼レフ初心者です。
今までずっと欲しかった一眼レフの購入を考えているのですが、レンズキットで悩んでます。
主に人物や車や風景、夜景を撮るのが好きなのですが、18-140レンズキットと18-55.70-300のダブルレンズキットのどちらをおすすめしますでしょうか？
あまり詳しくないので悩んでおります。
また、初心者なのですが、予算を増やして7500も考えた方が良いのでしょうか？
詳しい方いたら教えてもらえればと思います。

書込番号：22912963　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラ初心者の若造]

以前は旅行にレジャーに高倍率標準ズームを持って言ってましたが
カメラバックをリュックタイプに代えたら
ダブルズームを持って行く様になりました。

高倍率ズームは望遠で撮る時は便利で良いけど
使用頻度の高い
広角域で撮る時
何で広角なのにこんなに重くて最短距離が遠いのだ？
と腹が立ちました。
広角レンズは撮影距離で構図するから
最短距離が短いと
ダイナミックな作画ができ撮れる写真にバリエーションができます。
キットレンズは皆がばかにするけど
最短撮影距離 0.25mが多い

ダブルレンズのほうが画質は上です。
逆光にも強い
高倍率ズームの望遠側はフードが全く効いてない。

書込番号：22912996　スマートフォンサイトからの書き込み

[霊の騒ぎ]

はじめはカメラ設定に悩むのでレンズが軽い18-55.70-300キットが無難だと思います。
旅行が目的でしたら、途中でレンズ交換がいらない18-140が便利だと思います。
D7500は使用何度が高い場合は耐久性が上がるでしょう。あとはファインダーが広くなるということと、機材マニアな方向きでしょう。

書込番号：22913043

[里いも]

＞アウデーA5さん こんにちは

望遠を最長にしての撮影チャンスがどの位あるか？ですね。
当方は１４０になる前の18-１３５でしたが、常用レンズとしては十分でしたね、50Km以上離れた山もアップで撮れましたし、
当方のプロファイルの画像、マリーゴールドへアゲハチョウも１３５で撮ったものです、やはり一本で済ませられる便利さは
代えがたいものがあります。

書込番号：22913045

[もとラボマン ２]

アウデーA5さん　こんにちは

300�oなどの望遠が欲しいのでしたらWズームになると思いますが　常用で持ち歩く場合　55�oでは足りない場合が多く　レンズ交換無しに140�oまで使える18‐140�o便利だと思いますよ。

書込番号：22913065

[うさらネット]

3種とも所有です。
日常散歩・日帰り旅行・所用ならAF-P DX 18-55mmで済んでしまう私です。
飛びものを撮る場合やイベントでは寄りたい場面が多いわけで、AF-P DX 70-300mmは欠かせません。
これ、少し大袈裟に言えば、大三元も無視できないAFの速さ---D7500で。

で、初心者ということで汎用性の高いVR 18-140mm。できればD7500キットが後悔しないでしょう。
18-140mmは18-105mmの後継発展形ですが、
金属マウント・防滴スカート付となりグレードアップされているレンズです。描写は良好です。

書込番号：22913100

[座敷笑爺]

＞アウデーA5さん
こんにちは

この夏の家族旅行は、荷物減らしたかったので、D７０００に18−55と70−300持って行きました。
ほとんど18−55での撮影で、遊覧船から撮るときだけ70−300使いました。
記録写真なので、まぁだいたい撮れましたが、広角が足りませんでした。

とりあえず、
18−140買っておいて、望遠欲しくなったらシグマやタムロンの100−400を追加とかでもいいかなと思います。
極端な話、最初のレンズなんてなんでもいいと思います。
使っていけば不満点が出るはずなので、次のレンズ選びの時にその不満を解消するように選べばいいだけなので。
ボディは、予算があるなら最初からD7500にしたらいいと思います。

書込番号：22913212

[wanco810]

＞アウデーA5さん、こんにちは。

人物・車は、動いていますか?
動き物ならD7500をお勧めします。
停まって物ならいるなら、D5600で十分です。

レンズは、望遠300mmが必要かどうかで決まります。
AFは、WズームキットのAF-Pレンズの方が速いです。
写りは、見比べて分かるかどうかの差ですが、AF- Pレンズの方が若干良いです。

ご予算が書いて有りませんが、動き物なら、D7500レンズキット。
望遠が必要なら、後からキットばらし品のAF-P DX 70-300を追加。2万円位。
停まり物なら、D5600Wズームキットをお勧めします。

あと、夜景を撮るなら、明るいレンズAF-S DX 35 f1.8 も欲しいかな。
風景を撮るなら、超広角レンズAF-P 10-20 f4.5-5.6も欲しいかな。
あぁ、AF- S DX 40 f2.8のマクロレンズなんて言うのも有るよ。
マクロの世界も、奥が深いよ。


そしてまたひとり、沼への道を歩むのでした。(笑)

書込番号：22913231　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞アウデーA5さん
一眼レフが良くわからないという状況だと個人的には18-140がおすすめですね
外出時のレンズ交換はやはり面倒ではありますし、おそらく70-300の出番というのはあまりないかと思います
外で一人でがっつり撮影とかであればレンズ交換も気にしなくてもよいですが
同伴者がいたり、ゆっくり撮影できないことが多いのであれば便利ズームのほうが良いですね

ダブルズームのキットレンズであれば後からでも安く購入できたりもするので、いろいろわかってきてから追加という感じでも良いかもしれません

予算的に出せて、一回り大きく重くなるのが気にならないのであれば価格も下がってきたD7500にしておいた方が良いですね
サイズ感は実店舗で触ってみるとわかりやすいかと思います

書込番号：22913246

[Paris7000]

＞アウデーA5さん
＞18-140レンズキットと18-55.70-300のダブルレンズキットのどちらをおすすめしますでしょうか？

両方使った感想ですが、最初はダブルズームでレンズ交換の楽しみを知り、次に18-140で中望遠域までカバーするそのズーム力で構図を楽しむというのが良いかと思います！
最初から18-140でも良いです。

ダブルズームですが、このレンズは本当に優秀で普段使いで不満が出ることはありません。
でも常に2本持ち歩くかというと、今日は望遠は置いてこうって時や、付け替えるのが面倒な時やその時間がないときはついつい一番望遠端の55mmで撮っちゃうんですよ。
そうすると構図に幅が出なくどの写真も単調なものになりがちです
一方18-140なら普通に撮ることも、ググッと望遠域にて切り取って面白い構図やボケを活かした撮影などできるようになります。

でも最初から18-140だとその辺がわからないので、最初はダブルズーム買って勉強し、追って18-140を買いましし、ダブルの方がいらないと思えば手放せがいいんじゃないでしょうか？

自分がまさにこのパターンで最初はダブルズームの標準ズームでばかり撮っていました。それで満足していました。
でも18-105、その後18-140と買い替え、画角の楽しみ方を覚えるようになり、構図に幅ができました。

18-140で撮影したサンプルです。レビューと口コミに書いてます
https://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab

�@ https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895754/
�A https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895763/
�B https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895769/
�C https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895774/
�D https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895779/
�E https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895768/

例えば�@などは普通のスナップで望遠域なんか使う必要はないのですが、95mm(換算142mm)域で人物と背景との圧縮効果を狙っています。
逆に�Bや�Cは広角域でないと撮れない絵
�Dは中望遠域でこれも登山電車を大きくクローズアップしたいので62mm（換算123mm)

＞また、初心者なのですが、予算を増やして7500も考えた方が良いのでしょうか？

はい、予算と大きさに問題ないのでしたらD7500にした方が良いです。操作性が違います。
D5600だとボタンが少ないので、どうしてもオートで撮りがちになります。最初はそれでも良いと思いますが、そうするとこれもどれも単調な絵になります。
いっぽうD7500なら自分で積極的に絞りやSSをコントロールするようになりより写真に意図を持って撮ることができるようになります。
でもめんどくさくて単にスナップが綺麗に撮れればいいやというのでしたらD7500にもオートモード付いているのでそれに合わせればズボラ（笑）な撮影もOK！
D5600でももちろんできるのですが、ボタンが少ないのでメニューからいちいち入らないと変更できなかったり面倒で結局カメラにお任せモードになりがちです
特にAF周りの設定を瞬時にボタンで操作できるD7500の方が慣れてくると使いかって良いです。
でも最初はそういうのいじらないというのでしたら最初はD5600でゆくゆく中級機に買い換えるというのでも良いでしょう！

書込番号：22913284

[みなとまちのおじさん]

こんにちは。

＞主に人物や車や風景、夜景を撮る

運動会とか、カーレースとか、遠くの山並みをグッと引き寄せて撮りたいとかでなければ、私も18-140mmのほうがダブルズームキットよりも使いやすいと思います。望遠もそこそこですし。風景や夜景なら望遠よりも将来広角レンズが欲しくなるかもしれませんね。

ただ、日常的に軽快に持ち歩きたい、望遠はほとんど必要ないということであれば、18-140mmはそれなりに重くかさばりますので、ダブルズームキットの18-55mmのほうが便利かもしれません。

書込番号：22913358

[霊の騒ぎ]

本日、店頭でD7500を買い足し

＞予算を増やして7500も考えた方が良いのでしょうか

私しの事ながら、本日D7500を入手しました。

自分はD7500でも手ごろと感じました。

どのカメラで一枚の写真に心を込められるか人それぞれだと思います。

書込番号：22913388

[９４６４６４９]

＞アウデーA5さん
軽量に済ませたいならD5600ダブルズームキットにAF-P10-20の買い増しでAF-Pトリプルズームがいいと思います。

本気撮影を考えるなら、D7500の18-140レンズキットですね。
後は明るいレンズが欲しければ、16-80も検討、望遠レンズならAF-P70-300のキットバラし品を狙うか、シグマかタムロンの100-400ですね。

書込番号：22913393　スマートフォンサイトからの書き込み

[gocchani]

＞アウデーA5さん

＞主に人物や車や風景、夜景を撮るのが好きなのですが、18-140レンズキットと18-55.70-300のダブルレンズキットのどちらをおすすめしますでしょうか？

撮影対象が幅広いので、はじめはできるだけ焦点距離がバラエティに富む方が良いと思います。この２つの中だと、ダブルズームキット（18-55mm,70-300mm）になります。そして、風景を撮影するということなのでwanco810さんや9464649さんも言われているＡＦ−Ｐ　１０−２０ｍｍの追加購入。この超広角なレンズでこの価格はニコンならではですので。。。これで超広角１５ｍｍから４５０ｍｍ（フルサイズ換算）までカバーできます。実際に使用されてみて、１０−２０ｍｍがメインになるのか１８−５５ｍｍがメインになるのか、、、あるいはいろんな焦点距離をまんべんなく使いたくなるのか。そのあたりは人それぞれですので、まずは使って見られてその結果、ステップアップしていくというプロセスが良いと思います。
　
PS
なお、重さが気にならないなら、最初からD７５００という選択肢もありえます。
　

書込番号：22913589

[okioma]

私なら18-140にします。
18-55だとちょっとした時に望遠側が足りない。
かといって、いつも70-300を持ち歩くのもと
思うからです。

望遠が必要なら、割高にはなりますが
別途AF-P DX70-300や
サードパーティーを含めた
100-400クラスのレンズを考えますね。

書込番号：22913914　スマートフォンサイトからの書き込み

[みなとまちのおじさん]

5600か7500かという選択ですが、画質そのものは大差がないでしょうから止まっている被写体、例えば風景や夜景なら5600で大丈夫だと思います。また、ある程度離れた距離から望遠レンズで狙う、例えば運動会のような使い方であれば5600で十分だと思います。7500との差額で広角レンズまたは単焦点レンズを1本追加したほうが撮影の幅が広がります。

AF（自動ピント合わせ）機能に優れた7500のメリットは近距離で不規則に動く被写体、例えば小さなお子さんにピントを合わせ続ける追従能力でしょうね。100％成功するとは限りませんが、少なくとも5600よりは歩留まりが向上するはずです。そこが初級機と中級機の差ですから。

書込番号：22915465

[９４６４６４９]

＞アウデーA5さん
確かに18-140が使いやすいという方もいますが、私の場合は普段は17-50F2.8を使うことが多いので18-55でも全く苦にならないです。
以前は40mm単焦点を使っていたこともあるので、その感覚が染み付いているのかもしれません。
確かに望遠不足の場面が全く無いのかと言われれば微妙ですけど、18-140使っても望遠不足なものはあります。
まあ、18-300を持っているので必要性を感じないだけかもしれませんが、レンズ交換の手間をかけられる状況であれば、軽量なダブルズームキットのAF-Pレンズ2本はいいと思いますよ。
予備レンズを持ち歩くかどうかについても人それぞれですけど、意外とAF-Pレンズ3本でも重さは気にならないですけどね。
好みの問題でしか無いのですが、私の考えとしては軽量なD5600のようなカメラには、軽量なAF-P DXレンズ3本が丁度いい感じがします。

書込番号：22915612

[里いも]

＞みなとまちのおじさんさん へ一票です。

書込番号：22915871

[アウデーA5]

＞カメラ初心者の若造さん
＞里いもさん
＞９４６４６４９さん
＞みなとまちのおじさんさん
＞okiomaさん
＞gocchaniさん
＞霊の騒ぎさん
＞Paris7000さん
＞sak39さん
＞wanco810さん
皆様、色々なアドバイスをよせて頂き、本当にありがとうございます。
詳しい方からのご意見を何度も見ながらもう少し悩みたいと思います。
ただ、広角レンズは間違いなく欲しいと思いました。
あとは夜に綺麗に撮れるレンズですかね。

今の所ですと動き物を撮影する予定はありませんが、店頭にてD7500を見たらすごく魅力を感じました。
長い目で見たらそうゆう場面も出てきますし、少し頑張ってそちらにしてもよいのかなぁと。
本来はそこまで予算は全然考えてませんでしたが、D7500の方が楽しそうにも思えてきました。

ざっくり言ってましたが、主な撮影は風景や人や物に対してのポートレートなどが好きです。
ぼかしと言うのでしょうか。
あとは憧れですが、スマホなどでは撮れない星空も撮ってみたいです。
レンズの事はまだ全然わかりませんが。苦笑

もし、また読んでくれた方がいましたら、またなにかアドバイスお願いします。

書込番号：22916361　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞アウデーA5さん
動きものをとらないのであれば、D5600 18-140と追加でAF-P DX 10-20の広角レンズを買うのはどうでしょうか
このセットでD7500レンズキットとほぼ同額になります

風景、人物ポートレートメインであればやはり18-140をお勧めします
書かれている用途だとダブルズームの望遠レンズはほぼ使わないように思えますし
背景をぼかしたポートレートであればかなり安くなっているAF-S DX 35mm f/1.8とかがお勧めですね

書込番号：22916676

[wanco810]

＞アウデーA5さん

星空ですか・・・。
ハードル高いですね。
ボケですか・・・。
奥が深いですね。

すみません、ちょっと脅かしちゃいました。
D7500が予算オーバーなら、無理しない方が良いと思います。
昔から、レンズは資産、ボディは消耗品と、言われています。
ボディにお金かけるより、レンズに投資した方が、絶対良い写真が撮れます。

D5600Wズームキットに、AF-P DX 10-20でトリプルズーム、私はこれをミニ三元と呼んでいます。
それに、AF-S DX 35 f1.8を足して、価格コム最安値で約114,000円です。
D7500レンズキットより、8,000円高いですが、撮れる写真の幅は10倍違います。
動き物以外は、絶対良い写真が撮れます。
きっと、幸せになれます。

せっかくの一眼レフ、レンズ1本付けっぱじゃ、高級コンデジと変わらないじゃないですか。
あーっこのレンズじゃ入らないーとか、レンズ交換メンドクセーとか、ブツブツ言いながら撮るのも楽しいですよ。

と、言いながらも、私はレンズ交換が面倒なので、D7100+16-80とD500+70-200 f2.8Eを付けっぱの2台持ちです。(笑)

書込番号：22916911　スマートフォンサイトからの書き込み

[アウデーA5]

＞wanco810さん
＞sak39さん
朝早くからわざわざありがとうございます。
御二方がおっしゃる通り、今現在だと絶対そっちの方がすごく楽しそうな感じがとてもします。
先の迷いなく考えるのなら先程のアドバイスが1番かもしれないですね（苦笑）

ただ、長い目で見てこれから子供も出来、動き物も撮るようになってくると仮定した場合はどうでしょうか？
高い買い物なので、何度も買い直しも出来る物でもないですし、どうせ買うなら少し予算を上げてみてもどうなのかなぁと…。

確かにボディにお金出しちゃうので、レンズの買い足しは少し先延ばしになっちゃいますが…

書込番号：22916945　スマートフォンサイトからの書き込み

[アウデーA5]

＞wanco810さん
＞sak39さん
朝早くからわざわざありがとうございます。
御二方がおっしゃる通り確かにそっちの方が断然楽しそうにも思えます。
先の迷いなく考えるのなら絶対それですね。
ただ、これから先子供も出来、動き物も撮るようになってくると仮定した場合はどうでしょうか？

高い買い物なので、何度も買い直し出来る物でもないですし、どうせ買うなら少し予算を上げてみてもどうなのかなぁと…。
その分、レンズの買い足しは少し先延ばしになってしまいますが。

書込番号：22916960　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞アウデーA5さん
こういう言い方も何ですが、必要になった時に考えればいいかなと思います。
仮に直ぐにD7500を買うことになったとして、レンズ資産はそのまま使えます。
この先、Zマウントが主流になればそちらを欲しくなったりしませんか？
近々、APS-Cミラーレスも出ると思うので、これを見てから次はじっくり考えるのがいいと思います。

まずはD5600でレンズは18-140でもダブルズームキットでも好みで、撮ってみてからレンズの買い増しも検討では駄目でしょうか。

ちなみに私はD7200がスタートでサブ機にD5500と思い買い増ししました。
今はD500がメインで、一番出番が少ないのがD7200という状況です^^;

書込番号：22917034　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞アウデーA5さん

＞ただ、長い目で見てこれから子供も出来、動き物も撮るようになってくると仮定した場合はどうでしょうか？
＞高い買い物なので、何度も買い直しも出来る物でもないですし、どうせ買うなら少し予算を上げてみてもどうなのかなぁと…。

D5600のAFモジュールはD7000で採用されたマルチCAM4800DXオートフォーカスセンサーモジュールで10年ほど前のものです
自分はD5300を使用していて同じマルチCAM4800DXですが、D7500に搭載されているアドバンストマルチCAM3500IIオートフォーカスセンサーモジュールが搭載されているフルサイズのD750を使用していますが、そのAFの正確さは段違いにあります。

D5600/5300のAFモジュールは微妙に外すんですよ。もちろんジャスピンなものもありますが、その正確性は感覚で6割くらい。
一方D750/D7500のセンサーはこれが8-9割くらいに上がります。
自分はステージ上で動き回るダンサーを撮影するのですが、そういうランダムに動くダンサーにピントを合わせ続ける能力ってとても大事で連写で撮影した時に、どんだけの枚数がジャスピンになるのかって重要なんです。
せっかくいい表情、いい構図でシャッターが切れても微妙にピンボケになっているとボツにせざるを得ません。
でもD750/7500系のAFモジュールはこのピンボケ率が減少するのでいい絵を選ぶのが楽なんです。
建物とか風景なら差はないですけど、動きものを撮るようになるとこのAFセンサーの威力が活きてきますのでお勧めします！

なんども買い替えできないでしょうから向こう5年、いや10年は十分使えると、つまり壊れて修理も効かなくなるまで使い続けられる完成度を持っていますのでD7500はオススメです。
D7500で不満が出るとしたら高感度特性ぐらいで、そこが気になり出したらフルサイズに行くしか解決法はないです。今売っているAPS-Cクラスではトップレベルのものですから！

書込番号：22917110

[sak39]

＞アウデーA5さん
とりあえずはあまり先のことまで考えずぎず、今現在必要と思われるもので良いのではとも思います
まずはカメラを触ってみる、撮影してみるというのが一番大切かなと

あと、動き物はD7500のほうが強いという話ですが、子供や動物くらいであればそれほど気にするほどではないかもしれません
動き物と言われているのはおそらく飛んでる鳥や、レース、室内など少し暗いところでのスポーツなど撮影条件が少し厳しい物のことかと思います

安い買い物ではないので、いろんな人のたくさんの意見を聞いて先のことも考えてなるべく失敗しない満足のいく一番のものを買いたいという気持ちもわかりますが
ただ、最初は焦点距離何mmはどの程度か、F値はなんなのかというようなことは情報としては調べたりしてわかりはしますが感覚的に理解できなかったりということがあります
私も最初に詳しい友人にいろいろ聞いて説明を受けましたが正直いまいちよくわかりませんでした
実際購入して撮影して初めてきちんとわかるようになり、どういったレンズを使えばどういう写真が撮れそうだというようなイメージもでき、必然と必要なレンズもわかるようになりました

ボディにお金をかけてレンズは先延ばしとのことですが、おそらくカメラを購入したらすぐに欲しいレンズが出てくる可能性が高いので少し予算を残しておく方が良かったりもします

書込番号：22917249

[wanco810]

＞アウデーA5さん

D7500気になりますか?　気になりますよねぇ。
じゃぁ、行っちゃいましょう、D7500。
今、歴代最安値中です。買うなら今、増税前。
私も欲しかったぁ、諦めましたけど。(泣)

AF速くて正確、連写8コマ/秒、2ダイアルで操作性良好、1.3倍クロップ撮影、レンズAF微調整、
SS最大1/8000、ISO感度向上、更にペンタプリズムとD5600より大幅に性能UPです。

お勧めは、レンズキットにAF-S DX 35 f1.8の単焦点をプラス。
これで、結構いけますよ。
35 f1.8は、部屋内や夜景時に便利です。
また、ズームにはないボケ味も魅力。

これでしばらく使って見て、広角が欲しければ
10-20、望遠が欲しければ70-300と、買い足して行けば良いかと思います。
70-300は、キットばらし品と言う裏技が有りますので、分からなければまた、ここで聞いて下さい。

ではでは、良いご決断を。

書込番号：22917455　スマートフォンサイトからの書き込み

[ムックガチャ]

僕はD5600のWレンズキットをお勧めします
初めての一眼ならレンズ交換の楽しみも味わってみたらどうかと思います
もちろんD7500もとてもいい一眼です
ただ 差額が4万程ありますよね、
その差額でスピードライト(初心者にはITTL付き)
三脚、単焦点レンズの購入をお勧めします
サードパーティのレンズやスピードライトなら合わせても2万くらいで買えると思います
バウンズ撮影とか楽しみが広がります
皆さんが仰ってるよに室内のスポーツや動きの速い被写体にはD 7500が良いと思いますが そうでない見たいなのでD 5600で充分だと思います
てか、この値段では考えられないくらいD 5600は良い一眼です
後バリアングルはめちゃくちゃいいですよ
ちなみに僕はD 5600 D 7500両方持ってます
旅行にはD 5600を持って行く事が多いですね
ほぼ使用レンズは18-55と単焦点35ミリですけど(笑)

書込番号：22918575　スマートフォンサイトからの書き込み

[gda_hisashi]

＞アウデーA5さん

〉18-140レンズキットと18-55.70-300のダブルレンズキットのどちらをおすすめしますでしょうか？

18-140キットをお勧めします

理由は
僕の場合(他社ですが)レンズ１本で出かける時
18-135とするからです

撮影のみが目的の場合は
交換レンズ持参しレンズ交換しながらの撮影も楽しいですが

出掛けた時に撮影する時は交換レンズ持参や
レンズ交換は煩わしかったりします

ボディはD7500が悪いと言う訳ではないですが
動体撮影が多くない場合撮影結果はD5600と変わりません

いずれにしても
撮影を続けるとカメラもレンズも
新しい別の物が欲しくなります

取り合えず
何でも撮りたい場合は
D5600の18-140キットは悪く無い選択と思います

書込番号：22919050

D7500と比較して

[どらえぴょん]

電気屋の展示品で試したのですが、D7500と比較して、黒が薄いように見えた（かなりハッキリ）のですが、何の差か分かりますか？
最初、レンズのせいかなぁ、と思い2台のレンズを付け替えて撮影してみたのですが、結果変わらず。
Aモード絞り8で撮りました。
どっちもAPS-Cだし。何故？
これが、機種毎の個体差（性格みたいなもの？）でしょうか。NIKONの調整次第？

書込番号：22910721　スマートフォンサイトからの書き込み

[ラランテス]

＞どらえぴょんさん
どちらかのカメラに露出補正が設定されていませんでしたか？

書込番号：22910724　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

ピクコン
ADL

など、設定でどうでもなります。

書込番号：22910734

[Paris7000]

＞どらえぴょんさん

多分誰かが設定をいじってしまったのだと思います。
展示品で試したということは画質の比較は背面の液晶モニターでの比較ですよね？
まずその液晶の明るさなどもいじられている可能性があります
もちろん露出の設定もデフォルトではないと思うんです。

展示品で厳密に比較するにはメニューから全ての設定をリセットしてしまわないとその機種本来が持つ味がわかんないんですよねー
なのでそれってある程度取説読んでるとか、ニコンの機種を使い慣れてて、どこに初期化する設定があるかどうかわかってないとすぐにはできないっす

電気屋の店員さんに聞いても、詳しい知識は持ってない人が多いので展示品ではまずシャッター切った時のフィーリングとか操作性とか重量バランスなど外観的なものを確認するのが関の山だと思いますよー（＾＾；；；

書込番号：22910740

[うさらネット]

◆設定がデフォルトか
◆液晶のBLU バックライトユニットのばらつき
◆処理エンジンの相違 --- Expeed4 / Expeed5

書込番号：22910764

[おかめ@桓武平氏]

＞どらえぴょんさん

>> 黒が薄いように見えた（かなりハッキリ）のです

黒い場合、明るくしようと働くので、そのままでは、白ぽくなります。
その場合は、露出補正でマイナス方向にすることで回避することが可能になります。

逆に白い場合は、暗めになるので、露出補正をプラス方向にすると、
見た目の明るさが回避することが出来ます。

書込番号：22910788

[霊の騒ぎ]

EXPEED4モデルとEXPEED5モデルとの初期設定で違いもあるかと思います。

EXPEED5のD500出始め当時に鮮やかになったとコメントする人が見受けられました。
鮮やかに感じるとは黒を引き締めていることだと思いますが、ピクチャーコントロールをスタンダードや風景以外にしてみると黒つぶれが軽減しました。

書込番号：22910794

[９４６４６４９]

＞どらえぴょんさん
同じメーカーで同じAPS-Cだから同じ画が出る？
そんなわけない。
エントリーモデルの方が派手目に写る傾向があるようには感じます。
ＥＸＰＥＥＤの差もあります。

書込番号：22910873　スマートフォンサイトからの書き込み

[霊の騒ぎ]

追加します。
ピクチャーコントロールはビビットも黒つぶれしやすいです。

書込番号：22910912

[with Photo]

センサーが違ったり、EXPEEDが違ったりと少なからず世代による違いなようなことはあると思いますよ。

ただ、明らかな違いが出るってことはないと思いますね。

展示品の場合、不特定多数の方が触りますから設定やカスタムをリセットしてから自身で設定して試したら良いと思います。

書込番号：22910982　スマートフォンサイトからの書き込み

[霊の騒ぎ]

＞どらえぴょんさん
あと、D5600を使っていて感じていることは『アクティブDライティング』（階調補正）の働きを強めれば強めるほど暗部が明るくなり過ぎになり、白トビの方は弱いに設定しておいても効果がほとんど変わらないので、センサーに関係してるのでしょうか。確か初期設定でオートだったかな。

書込番号：22911559

[kyonki]

＞霊の騒ぎさん

ADLとはそういう機能です。
だから私は最初の書き込みでADLの設定でどうにでも変わると言ってます。

書込番号：22911574

[どらえぴょん]

＞kyonkiさん
＞霊の騒ぎさん
＞with Photoさん
＞９４６４６４９さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞うさらネットさん
＞Paris7000さん
＞ラランテスさん
もう一度、お店に行って設定色々見てみます。有り難うございます。
なんか、ADLが怪しい気がしてきました。
なんとなく、全体的にぼやーとしてたという感じでした。
D7500の黒が、キリッて感じで格好良く。
設定リセットで同じになったら解決済みにしたいと思います。

書込番号：22911637　スマートフォンサイトからの書き込み

[kyonki]

本当に比較したいのなら、SDカードを持ち込んでそれに記録し自宅のPCで観た方がいいよ。

書込番号：22911712

[DLO1202]

もう1年？1年半？かな？

D7200とD750使ってました。
今は、D500です。

CPU（ Expeed）の違いとセンサーの違い
約400万画素落ちてます。

D500になって、最初に気づいたのが発色です。
D5600とD7200はセンサーのメーカーが違うみたいなので
何とも言えませんがExpeedは同じなので処理もたぶん同様だと
思います。

5600と7500だとグリップ形状、ホールド性は
個人的には5600に惹かれますが、
発色は7500のもんでしょう。

400万画素落として、処理エンジンも刷新
5600では7500の敵ではないと思います。

書込番号：22911739

[９４６４６４９]

＞どらえぴょんさん
私、D7200・D5500・D500と使ってきましたが、それぞれ違う感じがしますよ。

D7200は東芝製のセンサーで、柔らかめに写る傾向がある感じがしました。
D5500はソニー製のセンサーで、ちょっと派手目に写る感じがします。
この2機種は同じAPS-CセンサーでEXPEED4なので差は無いという方もいましたが、私的にはセンサーによる差はあると思っています。

D500はソニー製の新しいセンサーでEXPEED5ですので、これはセンサーの違いに加えてEXPEED5の影響もあると思います。
これと同等のセンサーのD7500ですので、おそらくD500とD7500は大差ないと思いますが、D7500とD5600とでは違いは出るはずですよ。

まあ、あくまでも予想ですけど、少なくとも私はこれらの機種の差は感じますけどね。

書込番号：22911756

[霊の騒ぎ]

＞設定リセットで同じになったら解決済みにしたいと思います

たしかD5600の初期設定で『カードなし時レリーズ』レリーズ禁止になっていたので、リセットするとシャッターが切れないと思います。

たしかD7500のADLの初期設定はOFFだったかも？・・

書込番号：22912500

[もとラボマン ２]

どらえぴょんさん　こんにちは

カメラ本体の設定を見ていないので　分かり難いのですが　もしかしたら　アクティブDライティングの設定が違う可能性があります。

書込番号：22912727

[霊の騒ぎ]

訂正します。『リセットするとシャッターが切れないと思います』→（D5600は）全体にリセットできないので、レリーズの設定はそのままです。

店頭へ見に行って、
D5600のアクティブDライティングの設定はオートで、カードを入れないと設定を変えることができません。（リセットを実行後）
D7500のアクティブDライティングの設定はOFFでした。（リセットを実行後）

書込番号：22913069

[霊の騒ぎ]

ADLオート	ADLしない

ADL（アクティブDライティング）が濃厚ですね！

書込番号：22913364

[どらえぴょん]

＞霊の騒ぎさん
＞もとラボマン ２さん
＞９４６４６４９さん
＞DLO1202さん
＞kyonkiさん
＞with Photoさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞うさらネットさん
＞Paris7000さん
＞ラランテスさん
はっきりと原因は分かりませんでしたが、別の電気屋で取り敢えずADLとピクコンも設定を合わせて撮ったら、質問時ほどの違いは見られませんでした。（ほとんど同じに見えました。）
あと、明るさ設定が同じでも、メニュー画面を見比べたらD7500の方が明るかったので、それを考慮するともう差分はありませんでした。背面液晶で見る限り。
背面液晶で見て全然違ったので、本件取り敢えず解決済みとします。お騒がせしました。
みなさん、有り難うございました。

書込番号：22916026　スマートフォンサイトからの書き込み

『連番モード』とは

[霊の騒ぎ]

この度、購入しました

ニコン機はD7200〜D810まで一通り経験してますが、D5600の設定で疑問にぶち当たりました。
カスタムメニューのd2：連番モードで、初期設定で”しない”になっていて、もし気に入らない画像データを消したら、その番号が再利用されると思って、再利用されたくないので、”する”にしましたが、それで良いのか教えて下さい。

書込番号：22894625

[with Photo]

D810でも同じだと思いますが、連番モードするにしたら違うSDに変えても前のSDの続きからのファイル番号になる。

しないにしたらSDを変えるたびに0001から始まります。

D5300ですが、連番モード「する」に設定、撮影したデータが820。
820を削除してから撮影したら821になっていますので消した番号は割り振られないようですね。

自分はPCでリネームするので気にしていませんが、シャッター回数の目安として連番モードを「する」にしていますが。

書込番号：22894690　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

霊の騒ぎさん　こんばんは

自分の場合　今はニコンでしか確認していないのですが　削除しても撮影した番号はカメラに記録されるので　次に撮影した番号は　削除した番号を飛ばして　次の番号から始まるようです。

書込番号：22894710

[もとラボマン ２]

霊の騒ぎさん　度々すみません

書き落としです

連番モードを　しないにしても　ファイルを変えたり　メモリーカードを変えないと　同じファイル内では　連番モードと同じように連番になりますので　連番をしないにしても　するにしても　削除したコマのナンバー飛ばすのは　同じだと思います。

書込番号：22894727

[おかめ@桓武平氏]

＞霊の騒ぎさん

我が家の場合ですが、
D200の連番モードの初期値は「しない」で、
D810とZ6の連番モードの初期値は「する」のようです。

もし、連番モードの設定を「しない」ですと、記録媒体を替えた際に0001から付番してしまうので、
複数枚の記録媒体を管理運用されている場合には、管理しずらい点があります。

書込番号：22894734

[sak39]

＞霊の騒ぎさん
連番モードについては

する
→カメラで番号をカウントして保持するイメージです
カメラで最新番号の画像を削除してもその番号は空き番として新規に次の番号が採番されます

しない
→現在記録しているメモリカードの階層内でのみカウントします
あくまで記録している場所でのカウントなので、記録フォルダを変更した場合はそのフォルダ内の最大番号の次からカウントが始まります
ファイルがなければ1からとなります

「しない」とした場合、記録フォルダを変更したり、カード内の画像を削除するたびに同じ番号が使われるため、ファイルをPCで管理するときにリネームしないとファイル名が重複して不便だったりすることもあるので、個人的には連番設定「する」としています

書込番号：22894874

[霊の騒ぎ]

記憶媒体を変えた時に違いがでるのですね！
自分の場合も『連番モード』は”する”の方が良さそうです。

Goodアンサーは3人までで悩みましたが、”する””しない”の違いを明記した3人にします。

返信ありがとうございました。

書込番号：22894978

[霊の騒ぎ]

追伸
”しない”の場合でも最後の番号を消して撮った場合は新しい番号が割り振られましたが、全部消したら001から始まりました。

書込番号：22894982

Nikon D5300に合う望遠レンズを教えてください！

[ひちょん]

Nikon D5300のダブルズームキットを購入しました。私は趣味でプロ野球観戦をしながら写真を撮る時に使っているのですが、300mmのレンズに限界を感じ300mm以上が欲しいなと思っています。
球場はメインとしてナゴヤドームで使用(ナゴヤドームは少し暗いドームと言われてます。)し、基本内野B席の前方に行きます。値段は10万以内が良いなと思ってます。オススメのレンズがあったら教えてください！

書込番号：22892251　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

撮影距離20~160m、実f=250~500mm

実f=300mm(換算f=450mm)※「図のBの列」の次は、
実f=400mm(換算f=600mm)※「図のCの列」になると思いますが、
さらに明るいレンズを希望となれば、「予算が誤差ぐらいの高額レンズ」になってしまいます。

しかし、望遠端が実f=400mm(換算f=600mm)のレンズでも、メーカー純正品では予算的に無理かと思います。


なお、望遠端が実f=500mm(換算f=750mm)になると、「世間一般のイメージのレンズ」よりも、武器のロケットランチャーとか携帯型ミサイルに近いイメージになり、狭い観客席で使いにくい大きさと重さですから、
望遠端が実f=400mm(換算f=600mm)のレンズが(狭い観客席での)実用限界になると思います(^^;

書込番号：22892287　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

新品10万円以内だと

タムロン、シグマ100-400
タムロンA011 150-600
タムロン18-400ぐらいしか無いのでFは同等程度ですし
高倍率か望遠か
400で良いのか？600いるのか？
で選ぶくらいかと思います

書込番号：22892307　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

望遠端を考えると以下ですかね。

タムロン18-400�o。
シグマかタムロンの100-400�o。
純正200-500�o。
シグマ、タムロン150-600�o。

500、600�oクラスは大きいので隣との間隔が狭いと迷惑になる可能性があるかなと思います。

18-400�oは便利だけど高倍率ズームなので、どうしても広角から望遠を1本にする必要がある以外はオススメしません。

ズーミングが純正と同じタムロン100-400�oかシグマ100-400�oが良いと思います。
どちらが良いか触って決めたら良いと思いますね。

自分はシグマのキヤノン用を使っています。

書込番号：22892619　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞ひちょんさん

１０万円以内の予算ですと、
Σかタムロンの100-400になります。

1.Σ 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0000945854/

2. タムロン 100-400mm F/4.5-6.3 Di VC USD (Model A035) [ニコン用]
https://kakaku.com/item/K0001008958/

書込番号：22892649

[もとラボマン ２]

ひちょんさん　こんにちは

300�o以上の望遠レンズと言っても　500�oまでになると　大きく重く手持ちではキツイ場合が多いので　400�oまでで　コンパクトな100‐400�oが良いように思います。

でも10万円以内では純正は高額ですので　シグマかタムロンになると思いますが　この2本どちらが良いかは　判断しにくいです。

書込番号：22892669

[＃４００１]

おはよーございます♪

まあ・・・一般的には（普通の金銭感覚では(^^;(^^;(^^;））。。。

シグマさんか？　タムロンさんの。。。
100-400�o
150-600�o
↑この2択（4択？）になります(^^;(^^;(^^;

ハッキリ申し上げて・・・明るさ（F値）の性能は諦めるしか無いです(^^;(^^;(^^;
なにせ・・・50〜100万円の予算が必要ですから(^^;(^^;(^^;
ノイズとお友達になるか・・・　スローシャッターでアクロバティックな撮影にチャレンジするしか方法が無いです♪

まあ・・・そもそも・・・プロ野球の観客席で、そんな「大砲」レンズを設置できるとは思えず。。。(^^;(^^;(^^;
シグマ、タムロンの150-600�oでさえ、チョイと「勇気」が要るんでないかい？？ってデカさですので(^^;(^^;(^^;
↑上手い事「通路」側の席とか？？前が開いている席を確保できれば問題ないですけど？？
まあ・・・草野球とか？？高校野球みたいに、自由に席が選べるような状況であれば「大砲レンズ」も活躍できるんですけど？？

基本的には・・・こーいう撮影ってのは・・・他人様の迷惑にならない様に、遠くから他人様の頭越しに遠慮して撮影する。。。
↑こー言う考え方ではダメで(^^;(^^;(^^;　←絶対に良い写真は撮れません。。。

出来るだけ迷惑にならない範囲で・・・出来るだけ被写体に「近い」場所を確保する！！
↑コレが第一条件です♪

↑モチロン難しい…困難であることは重々承知し得てますけど。。。(^^;(^^;(^^;
レンズを買う前に・・・こ〜言う努力ができない物か？？　よく考えた方が良いと思います♪

ご参考まで♪

書込番号：22892729

[＃４００１]

あ！すいません<(_ _)>

>基本内野B席の前方に行きます
↑すでに努力されてますね♪(^^;(^^;(^^;

大変失礼いたしました<(_ _)>

書込番号：22892746

[遮光器土偶]

　予算と大きさ重さを考えれば、追加するのは、すでに皆さんから意見の出ている、タムロンかシグマの100-400が第一候補だろうとは思います。タムロンの18-400も候補になりますが、ＡＦスピードという面では、どうしても高倍率ズームは不利な面があると思います。

　あと、18-400の様な高倍率ズームの場合、焦点距離が４００ミリになるのは、無限遠かそれに近い場合になるということです。高倍率ズームに限らず、ピント合わせでレンズ前玉が動かないインナーフォーカス式の場合、撮影距離によって実質の焦点距離は変化します。私はシグマの18-300という高倍率ズームを所有していますが、私の経験では、距離が１０メートル程度の場合、表示は３００ミリでも実際は２００ミリ程度にしかなりません。例えば一塁側からレフトを写せば、そういう問題は少ないでしょうが、一塁側からファーストを大写しにしようとすれば、18-400の４００ミリと70-300の３００ミリでは大差ない可能性はあるかもしれません。

　ということで、100-400ですが、レンズの重さが倍以上になります。

https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000976561_K0001008958_K0000945854_K0000902955&pd_ctg=1050

　普通に立ってカメラを構えるなら、健常な方なら女性でも問題ない重さだとは思いますが、座った状態だと腰に負担が来る可能性もあります。そのあたりはよく確認して購入したほうがいいですし、３００ミリから４００ミリってたしかに一回り大きく写るんですが、期待したほど大きく写ると感じるかは少々微妙でもあります。

　４Kテレビが約８００万画素、Ａ４印刷までなら６〜８００万画素あれば、それなりに綺麗に印刷できますから、トリミングで対応するのが一番お金はかかりません。

書込番号：22892831

[ひちょん]

皆さんありがとうございます！
皆さん本当に参考になりました！
今は学生なので、10万以内で買えるTAMRONかSIGMAの100-400を購入したいと思います。
写真撮るのは好きなので、コツコツお金を貯めて600mmとか購入したいと思います！！

書込番号：22896744　スマートフォンサイトからの書き込み