D5600 ボディ のクチコミ掲示板

SnapBridgeについて

[sundee59]

この機種に決めた理由の1つとしてSnapBridgeがあったのですが、全く連携しなかったりいつの間にか取り込まれてたりととても動作が不安定です。
スマホはXperia XZを使用

自動転送も選んで取込み両方とも上手くいかない場合がほとんどです。

アプリを起動しカメラの電源ONにするとひとまず繋がりましたとなりますが、設定しててもそこから自動で写真が送られず、選んで取込みをタップしてカメラのWiFi起動というメッセージが出てもそこから繋がらない

起動の順番変えたりポケットWiFiを切ったり色々しても取り込める時と出来ないときの違いもわかりません

みなさんはストレスフリーでSnapBridgeによる転送出来てますか？

書込番号：21796513　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞sundee59さん

wifiと書かれていますが、自動転送を行うためのSnapBridgeの接続はBluetoothになります
wifi接続中は自動転送は行われない仕様になっていると思いますよ
Bluetooth接続にて確認してみてください

書込番号：21797061

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

sundee59さん
メーカーに、電話！

書込番号：21798436　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞sundee59さん
＞全く連携しなかったりいつの間にか取り込まれてたりととても動作が不安定です。
基本的にいつの間にか取り込まれているのが魅力なのですけど・・・。
電源OFFでも接続できるように設定されているでしょうか。

D500でスナップブリッジ使ってみましたが、大量の写真がスマホに転送されるのが嫌になって止めました。
電池も食うし・・・。
やっぱり、連写機には向かないですね(^^ゞ
D5600で使ったわけじゃないので、バッテリー持ちなどはわからないですけど。

私の場合、撮影したらパソコンに取り込んでしまうので、パソコンからネット上のクラウドにアップすることが多いです。
どうしても直ぐにスマホに取り込みたければ、選択してスナップブリッジを使って取り込んでいます。
googleのバックアップと同期が便利でして、googleフォトにアップロードしてくれるので、気に入って使っています。

書込番号：21798461

[5+999]

＞sundee59さん
おはようございます。
繋がらない時はスマホを
再起動したらつながってます
今のとここれで対処しています(^-^)

書込番号：21798487　スマートフォンサイトからの書き込み

[sundee59]

基本Bluetoothで接続して自動転送を試みてますが、自動転送されないので「画像取込み」を選んでそれはWiFiを使用しての転送になるのですが、接続施行中のリングが全く進まないことがほとんどです。

他の方の言うようにスマホの再起動を試してそれでもダメならメーカーに問い合わせしてみます。

書込番号：21798991　スマートフォンサイトからの書き込み

[sundee59]

>9464649さん

いつの間にか転送されるのが魅力なんですが、転送されるのが撮影10回〜15回に1回くらいで転送される時とされない時のカメラとスマホの設定も変えてないので困ってるんですよね･･･

書込番号：21798999　スマートフォンサイトからの書き込み

[76hiro]

＞sundee59さん
D5600のファームウェアは最新になってますか？
SnapBridge関連でバージョンアップした事があります。
私もD5600とXPERIA XZの組み合わせですが、転送に関する不具合は無いです。
バージョンアップ前は繋がりにくかったりしましたが…

書込番号：21811181　スマートフォンサイトからの書き込み

[76hiro]

＞sundee59さん
ファームウェアの最新バージョンはC:Ver.1.02で、2017/06/01公開です。

書込番号：21811193　スマートフォンサイトからの書き込み

ローパスフィルターについて

[しぃぃぃぃ]

現在d5600愛用してらっしゃる方に質問です。

ローパレスフィルターレスによるモレア？偽色などは目立ちますか？？

現在d5600かCANON kiss x9で迷っています。
今はSONYのa6000を使用していますが、
カメラを勉強していくにつれてやっぱり一眼レスが欲しくなってしまい...（笑）
(軽量化を選んでミラーレスにしたのはいいがバッテリーの持ちの悪さもあり。バッテリーの予備をいくつも持ち歩くぐらいならこの際一眼レフだ！！ってのもあり)レンズを買い揃える前に一眼レフデビューしたい！！

また測距点なのですがkiss x9の9点では不足でしょうか？
デュアルピクセルCMOS AFと呼ばれる「像面位相差AF」でカバー出来ないのでしょうか？？

d5600 は39点。
クロス測距点は kiss x9が中央の1点のみなのに対しd5600は最大9点とありますがどーなんでしょう？

愛犬の写真を撮るのをメインで使ってます。
しかし一番は旅行が好きで
風景やスナップ写真等...旅行先での思い出を残す事です。

d5600
海外旅行にも行くのでバッテリー等を重視
愛犬を撮るには測距点の多い物が良いのでは？
(

という事でd5600 に今傾いています。
ですがローパレスフィルタレスっという点が引っかかってます。どなたが悩めるカメラ女子希望にアドバイスをお願いします（笑）

またkiss x9 他におススメがあれば教えて下さい。
長文失礼しました。

書込番号：21800531　スマートフォンサイトからの書き込み

[津田美智子が好きです]

ローパスフィルターレスに関しては今現在そんなに気にしなくていいと思います

AF測距点にかんして多い方がいいかもしれませんが
そこまで使うかって言われればいらないかなとも思います
貴殿がAFをカメラ任せに使うなら多い方がいい
中央一点や自分でAFポイントを決めて使うならそんなに多くなくてもいいです

書込番号：21800589

[さいてん]

ほとんど解決されて、むしろメリットが多いから、Canon以外はほとんどローパスレスになっています。ファッション関係のプロが、とんな服地が来るか判らないのでローパス付きのD5を使っているくらいで(他にも機材の拡張等在りますが)、グラビアでさえ810や850を使っています。


D5600で心配無いですよ。むしろローパスレスのぶん、画像の鮮明さや深みがでます。(^^ゞ

書込番号：21800675

[hirappa]

＞カメラを勉強していくにつれてやっぱり一眼レスが欲しくなってしまい...（笑）

そうであれば、ペンタプリズム式の一眼レフの方が素敵ですよ。

書込番号：21800701

[ほら男爵]

一眼レフを一眼レフとして使うなら
像面位相差もデュアルも使えないでしょう

書込番号：21800731　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

私はローパスレス機メインで使ってますが、
モアレが出て困った･･･という経験は皆無です。

まぁ、ローパスレスのデメリットが出やすい、
規則的な模様の人工物（細かい間隔の塀や布・生地など･･･）はメインとして撮らないからかもしれませんが（笑）

また「モアレ」と言っても鑑賞サイズでの閲覧ならほとんど気にする必要はありません。



どっちかというとローパスレスの方がメリットが多いですよ。


ローパス有りの解像感低下はどうあがいても修正出来ない･･･

書込番号：21800754

[おかめ@桓武平氏]

＞しぃぃぃぃさん

D5600のライバル機は、キヤノンでは9000DかX9iの機種になります。
X9のライバル機は、ニコンではD3400の機種になります。

でも、防塵防滴、ペンタプリズムのPentax機(K-70/K-S2)でも良さそうですけど・・・

大三元(F2.8)、小三元(F4)のレンズを揃える予定でしたら、やはりキヤノンかニコンになります。

書込番号：21800760

[うさらネット]

エントリの、ローパス付きD3200/ローパスレスD3300の同等機種を較べても、
モアレで苦労したとか違いは経験無いです。
ぐっと旧機のD70系なんかローパス付ですがレンズ次第でモアレが出たりします。

余り気にされることはないです。

書込番号：21800795

[infomax]

これからは全メーカーミラーレスに注力投資
レフ機はニッチプロ用として残るのみ
マウントも変わるから投資効率考えるとミラーレス
オリンピックまでに出そろうでしょう

書込番号：21800900　スマートフォンサイトからの書き込み

[しま89]

電池の持ちだけで考えてるようで、重量、携帯性などは考えて無いみたいですのでいいんじゃないですか一眼レスで。

書込番号：21801041

[okioma]

＞ローパレスフィルターレスによるモレア？偽色などは目立ちますか？？

ニコンのローパレスフィルターレス機2台を使っていますが
今まで弊害を感じたことはないです。



測距点の多さに関しては多い方が使いやすいかと思います。
ただ、撮影者の普段の設定や撮影で
どこまで求めるかどう使うかによって変わってくるかと思います。
被写体の動きものでスピードや大きさ、
静止物であっても細かい構図など求めるかなどで変わってくるかと。
静止物で構図を求めるような撮り方であれば、
AFに頼らずMFで撮ることも多いかも・・・


カメラを勉強するにあたり、ミラーレスであっても一眼レフであっても基本は変わりないので・・・
バッテリーの持ちだけで機材を変えて投資する価値があるかは、正直疑問にも感じます。
私なら、旅行などα6000を使用し、
ワンちゃんの撮影等であれば買い増ししますね。

D5600とKissX9ならD5600を選びます。
でレンズキットは18-55ではなく
便利さを考えて18-140して
必要に応じてAF-Ｐ ＤＸ70-300の望遠を追加するかな。

書込番号：21801128

[ハタ坊@30代]

＞しぃぃぃぃさん

意図的に発生しやすいシチュエーションばかり
で撮影しない限りあまり苦にならないかと。

更に言うとあ同じような写真二枚撮影。
一枚は発生したけれどもう一枚は微妙に
角度etc違うので発生していない。

ほぼ解決。

書込番号：21801516　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぃぃぃぃ]

みなさん色々な意見、アドバイスありがとうございます(o^^o)

本日ヨドバシカメラを覗きまして店員さんとも色々話してきました。

モレアですが
人物を撮るのであればストライプ柄のスーツ
建物だとビルなど...

多少は症状が出るみたいですが、、、
自分が今までに撮った写真をいくつか見てもらいましたが私が撮る用途の写真ではほぼ大丈夫だとの事で...

また測距点ですが、今のa6000の方が優れているのですね...！

x9はデュアルピクセル搭載との事ですが、ファインダーで覗くのであれば関係ないのですね...

もう少し悩みどちらか選ぼうと思いますが
今の所皆様のアドバイス、ヨドバシの店員さんの意見を含めましてd5600で9割決定です(o^^o)

たくさんのコメントありがとうございました。

書込番号：21802218　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぃぃぃぃ]

とても丁寧に色々な項目に答えて頂き大変参考になりましたのでgoodアンサーに選ばせて頂きました。

本当にありがとうございました！

書込番号：21802222　スマートフォンサイトからの書き込み

一眼レフ初心者です

[スイッピー]

5月中旬の海上保安庁・観閲式に向けてカメラ購入を考えております。
海上での巡視船、ヘリコプター撮影が使用目的です。

様々な電気屋さんに足を運び相談した結果、
「D5600」がベストかと思っているのですが、
ある店舗で「D5600本体」+「TAMRON16-300mm」であればレンズ一つで済みますよ！と言われたのですが、
観閲式ではそれで良いかもしれませんが、
旅行などに行く際にTAMRONのレンズは少し重い気がするので、

「D5600+18-55mm」+「TAMRON16-300mm」（約13万）を購入するか、
TAMRONは購入せず「D5600ダブルズームキット」（約9万）のみを購入するか悩んでいます。

重さに慣れればTAMRONのレンズのみで旅行に行けるのか、、
「「本体」のみと、「本体+18-55mm」は6,000円くらいの差異なのですか、、、
機能的にTAMRON「16-300mm」と、ダブルズームキットの「70-300mm」性能の違いも気になります。

ぜひ皆さんのご意見をお伺いさせていただけましたら幸いです。
宜しくお願い致します。

書込番号：21787434

[okioma]

私なら18-140のキットレンズにAF-P DX70-300を考えますね。
18-55ではちょっとした時に望遠が足りないことが多いし、
かといっていつも70-300のズームを持って行くのもと思うからです。

旅行なら18-140の1本でも私はOKかな・・・

書込番号：21787479

[うさらネット]

旅行や散歩の時のズーム域は、ひとそれぞれで。
私は18-55mmで足りてしまう方ですが、強いて言えば16-85mm欲しいとか。
海外でも望遠はほぼ使いません。

AF-P 70-300mmはAFも速いし軽いレンズですから重宝します。
おそらく望遠端開放F6.3解像はTamron16-300mmより少し良いでしょう。

このWZKをお奨めしておきます。
高倍率ズーム、一本は欲しい時がありますけどね。

書込番号：21787531

[逃げろレオン2]

普段の撮影（お散歩スナップや旅行など）で150〜300mmは滅多に使わないと思うので、自分もokiomaさんの案と同じく、18-140mmレンズキットに70-300mmを買い足すのが良いと思います。（一般的に高倍率ズームレンズは画質やAF速度が落ちます）

注）タムロンを選ばれるにしても、不具合が起こった時の為に、純正レンズは1本は有った方が良いです。

書込番号：21787659　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞スイッピーさん

ダブルズームキットはお値段安く、描写もよく使いやすいんですが、やはりレンズ交換って少々億劫で、そのためここぞという時以外、標準ズームでの撮影が多くなります。
となると18-55ばかり使うようにと・・・

じゃぁ高倍率ズームが良いかというと、タムロンの16-300までは必要ないんじゃないかなと思います。
レンズキットにある18-140がちょうど描写もいいし、そこそこズームできるので、バランスが良いと思います！
自分も使っていましたが、旅行ではほとんどのシチュエーションをカバーしました！

旅行スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895756/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895754/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895768/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895774/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895779/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895790/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895794/

風景
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173364/
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173365/
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173369/

レビュー
http://s.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab


観閲式でも旅行でもほとんどカバーできると思います。
そして140mmで足りないときにAF-P DX 70-300を追加すればよいです。
このレンズ新品未使用の保証書付きがキットバラシ品として16000円程でヤフオク等で売られています。
新品で保証書もついているので、あとはオークション慣れしている方でしたらお勧めの買い方です！
このレンズも望遠ズームとしては非常に優秀ですのでお勧めです！

18-140を普段使いのオールマイティレンズにして、どうしても300mmまで欲しい時だけ70-300にするという使い方が良いと思います！

書込番号：21787719

[馬油クリーム]

シグマの18-200Cがよいと思います。
小さい、軽い、安い、便利、写り良い
とても素敵なレンズですよ！

書込番号：21787908　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

スイッピーさん
その相談だけゃったらその方が、ええゃろ。

書込番号：21788066　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

私ならD5600 ダブルズームキットにすると思います。

旅行などでは荷物を軽くしたいという理由です。

書込番号：21788119

[９４６４６４９]

＞スイッピーさん
私、タムロンは使っていませんけど、純正の18-300は旅行などで重宝していますよ。
便利ズームはあって損は無いと思います。

撮影目的にもよりますけど、今回のケースは遠くの被写体を狙う場面が多いのでしょうか。
ダブルズームキットでも70-300しか使わなかったり？
近くから遠くまでと考えると、16-300がベストというのは納得の行く回答ですが、普段の撮影に向くかは別でしょうね。
純正レンズは1本欲しいところですので、タムロン16-300に純正DX35mm単焦点もいいかもです。

ちなみに私、18-300がスタートでDX40mmを使っていましたよ。

書込番号：21788245　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

スイッピーさん　こんにちは

＞海上での巡視船、ヘリコプター撮影が使用目的です。

でしたら　300�oで足りるかは判断できませんが300�oまで望遠側有った方が良いと思いますし　レンズ交換している間にベストショット逃す可能性もあるので　便利性から見ると　”「D5600+18-55mm」+「TAMRON16-300mm」”が良いように思います。

でも　今後の事を考えると　TAMRON16-300mm重く今後使わなくなる事もありますので　重さを考えると　レンズ交換の手間は増えますが　Wズームセットの方が良いかもしれません。

書込番号：21788428

[sak39]

＞スイッピーさん

基本的な要望は
・観閲式で船とヘリコプターを撮りたい
・旅行などでは軽めの機材がよい
の2点ということで

まず観閲式のほうですが
船とヘリコプターというのは全く撮影の状況が違うもので、船は離れていても全体を撮影するにはかなり広角を必要とし、
ヘリコプターは近くを飛んでいてもかなり望遠じゃないと大きく撮れません
それを考えるとダブルズームでレンズ交換というのは正直現実的ではないかと思います
18-140を購入したとして、船は撮影できても140�oではヘリコプターは満足できる撮影ができないのではないでしょうか

旅行での重量に関しては、正直どれくらいが許容できるのか慣れるのかは本人次第になりますが
一度その機材を店頭などで持たせてもらってはどうでしょうか
18-140があれば旅行はOKというのは確かにありますが、TAMRON16-300を重いと感じるのであれば18-140のそれに近いサイズ、重量なのであまり変わらないかと思います

現在の希望を考えると、私的には18-55キット ＋ 300�oまでの便利ズームという装備が一番かと思います

書込番号：21788994

[遮光器土偶]

　海上保安庁の観閲式は観覧したことがありませんが、かつて海上自衛隊が舞鶴湾で公開演習したときに乗艦した経験はあります。

　私はキヤノンユーザーですけど、その際は、APS-C機2台に、シグマの18-125と50-500をつけての２台持ちでした。正直なところ、ヘリの撮影には５００ミリあってよかったと思っていますし、揺れる海上でレンズ交換もあまりしたくないので、個人的には２台持ちは正解だったと思います。

　タムロンの16-300は使用経験がありませんし、解像が甘いという噂も聞きますが、海保メインで考えるなら、16-300か18-400も止む無しかなと思います。

　ただ、AFスピードや解像はAF-P70-300の方がよいとの定評ですから、近距離の撮影はコンパクトデジカメに任せて、18-140のキットに70-300の追加はありで、普段のちょっとした旅行程度なら18-140一本で賄うことは可能だと思います。

書込番号：21789397

[娘にメロメロのお父さん]

＞スイッピーさん
普通に、D5600のダブルレンズキットを使って、
レンズ交換をして撮った方が良いです。

高倍率の16-300は、キットレンズに比べAFが遅く、
色収差も大きいので写りも微妙です。

オートフォーカスの制度や速さはダブルレンズキットの
方が良く、写りも高倍率レンズよりは良いです。
また、軽いのでフットワークも良いです。

撮影イメージ
　巡視船、ヘリコプターの撮影は、距離がありますので、
　殆どが望遠レンズを使うと思います。
　レンズ交換はあまりないでしょう。

頻繁に広角と望遠を使い分けるような撮影について
　高倍率を使うならカメラボディー2台で広角と望遠を使い
　分ける方が後で写真を見た時に満足できますよ。
　例えば結婚式などは写り以外にAFの制度や速さも大事
　なので2台体制で撮ります。

書込番号：21790092

[スイッピー]

＞okiomaさん

こんにちは。回答いただきましてありがとうございます。

「18-140」レンズの存在を知りませんでして、調べたらとても素敵なレンズですね。
ネット購入とかは少し苦手意識があるので、店頭購入を考えているのですが、
店頭だと「D5400+18-140mm」のキットは販売しているところが少ないようですので、
「D5600+70-300mm」+「18-140mm」となるのかと思います。

ですが今回はダブルズームキットを購入して、
後々、旅行用「18-140mm」を実際に手にしてみて良かったら購入という形になりそうです。

書込番号：21790301

[スイッピー]

＞うさらネットさん

こんにちは。回答いただきましてありがとうございます。

私も今まで旅行の時などは所持しているコンデジ（COOLPIX P340）で事足りていますし、
何の不満も感じたことが無いので、「18-55mm」で足りてしまう気もします。

皆さんが仰られている通り「AF-P　70-300mm」はキットレンズにしては中々良いとのことなので、
ダブルズームキットを購入するというかたちになりそうです。

TAMRONは少し画像がぼやけるという話も目にしたので、、。

書込番号：21790304

[スイッピー]

＞逃げろレオン2さん

こんにちは。回答いただきましてありがとうございます。

「18-140mm」レンズかなり魅力的です。
そして皆さんの「AF-P　70-300ｍｍ」で良いという声が多いので、、
今回はダブルズームキットを購入して、

観閲式（基本的に遠くの船やヘリが対象なので）は「70-300mm」レンズをつけっぱなしにして、
乗船する船内など近距離はコンデジ（COOLPIX P340）で対応するのが一番ベストかなと思い始めてきました。
それでも「18-140mm」がかなり魅力的ですので、店舗で実際に手にしてから決めたいと思います！

書込番号：21790305

[スイッピー]

＞Paris7000さん

こんにちは。回答いただきましてありがとうございます。

お写真もとても参考になりました。
自分で撮影した時にこんなに綺麗に撮れるように早く練習しなくてはいけませんね。

他の方の所にも書いたのですが、
本体をネットで購入することに抵抗がありまして、
店舗販売ですと「D5600+18-140mm」キットを購入できるお店が限られているので、

とりあえず今回は観閲式に向けてダブルズームキットを購入して、
船の上でのレンズ交換は素人的に怖いので、
「70-300mm」で望遠を、手持ちのコンデジ（COOLPIX P340）で近距離を撮影しようかと思います。

ヤフオクはよく利用しているので、とりあえずキットで慣れてから他のレンズを購入も良いかと思いました。

書込番号：21790313

[スイッピー]

＞馬油クリームさん

こんにちは。回答いただきましてありがとうございます。


今回は観閲式メインで考えてダブルズームキットを購入して、
後々、旅行用・散歩用のレンズを購入しようかと思っておりますので、
シグマ「18-200C」参考にさせていただきます！

書込番号：21790315

[スイッピー]

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

こんにちは。回答いただきましてありがとうございます。

皆さんのご意見を参考にさせていただいております！

書込番号：21790316

[スイッピー]

＞まる・えつ　２さん

こんにちは。回答いただきましてありがとうございます。

やはりダブルズームキットですよね。
お店で「18-55mm」レンズで周囲を実際に撮影してみたところ、
これで旅行行けるんじゃないかと思いました。

書込番号：21790317

[スイッピー]

＞９４６４６４９さん

こんにちは。回答いただきましてありがとうございます。

TAMRON色々調べたら少し画像がぼやけるというのを目にして、候補から少し外れました。

今回は遠くの船とヘリが対象ですので、ずっと「70-300mm」をつけっぱなしにして、
手持ちのコンデジ（COOLPIX P340）で近距離を撮影しようと思っております。

単焦点！このネーミングとてもよく目にするのですが（店員さんにもおススメされたのですが）
実はまだよく理解できていないのです、、
でも絶対に欲しくなるとのことなのでこれから勉強したいと思っております。

書込番号：21790321

付属レンズについて

[ねね120723]

購入を考えてます。レンズはこちらのダブルズームか18-140にするか迷ってます。どちらがお薦めでしょうか？ちなみに現在はNikon1j5を愛用中で、おもに単焦点レンズで花やペットを撮ることが多いです。ファインダーを覗いて撮ってみたいと思い、軽さと価格からこちらのカメラにたどり着きました。どちらにしろ単焦点レンズも買い足そうと思っています。なのでd5600を購入後も主に単焦点メインかもしれませんが、あともう一本あるとすればどのレンズがいいでしょうか？アドバイスお願いします。

書込番号：21765656　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ねね120723さん　こんにちは

＞あともう一本あるとすればどのレンズがいいでしょうか？

200�oや300�oなどの望遠が必要ないのでしたら　標準ズームを比べて見ると　18‐120�oの方が　焦点距離の幅が広く　レンズ交換の手間も少なくなるので　18‐140�oの方が使い易いと思いますよ。

書込番号：21765673

[９４６４６４９]

＞ねね120723さん
18-140レンズキットにDX35mmでいいのでは。
望遠は必要に応じて後からでも何とかなります。

書込番号：21765687　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞ねね120723さん
単焦点レンズで花やペットを撮ることが多いとのことで
現時点ではあまり望遠が必要無さそうだということと、別で単焦点レンズの追加購入を考えている、単焦点がメインになりそうということですと
18-140キットが良いかと思います
単焦点と18-140の組み合わせであれば、単焦点を使わない、使えない場合に18-140があればほとんどの場面で不便は無いかと思います

単焦点レンズについては、35mm、40mm、50mmと揃っているので、現在使われているレンズを基準にどれが良いか選択すると良い�ｂﾅはないでしょうか
マクロが必要ということであれば40mmですが、この3つであれば基本的にどれを選んでも大丈夫かと思います

書込番号：21765847

[Paris7000]

＞ねね120723さん

＞レンズはこちらのダブルズームか18-140にするか迷ってます。

迷いますよね〜〜
レンズキットで買うと非常に安くレンズがついて来ますから。
特にこのD5600とキットになるダブルズームのAF-P18-55＋70-300は最新設計のステッピングモーターでのAFでAFがとても速くまた写りも良いレンズです。

でも、実はダブルズームよりも18-140の方がとても使い勝手がいいのです。
1本で広角から中望遠〜望遠域までカバーして、それでいてこのレンズ高倍率ズームの仲間ですが、倍率を欲張っていないので、写りがとても良く解像感高いレンズなんです！

自分は最初入門機を買った時やはりダブルズームでした。
でもレンズ交換が面倒で、ほとんどは18-55で撮影。どうしても構図的には似た様なものばかりになってしまいがちでした。
でも18-140にしてからは、近くのものでも望遠域で思いっきり切り取ってみたりと面白い使い方ができることを知り、ほとんどをこのレンズで撮り切りました！
特に旅行なんかではレンズ交換せずに済むのですごく便利でした。
そして単焦点はDX35mm1本あれば、開放のボケとかも素晴らしいですし、絞ればものすごくよく解像するレンズでした。

まず18-140のレビューに作例を上げてますのでご参考までに！
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab
また中望遠域を使えば、ボケを活かしたポートレート的にも使えますし、風景もバッチリです。
18-140で撮った他の作例です。
風景
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173364/
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173365/
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173369/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895763/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895769/
旅行スナップ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895756/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895754/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895768/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895774/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895779/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895790/
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000471668/SortID=17436213/ImageID=1895794/
室内
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173366/
ポートレート？
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/ImageID=173368/

スーム出来る分、大胆に被写体を切り取ることが出来ますし、手振れ補正も強力、そしてAFも結構速いバランスの良いレンズでオススメです
スレ主さんが花や動物を撮影されるということで、ポートレート？って書いた作例が動物（鳥）の例です。中望遠域で大きく切り取っての撮影です。


次に単焦点では定番のDX35mmがとりあえずの単焦点って感じでオススメです。
コスパ高くお値段の割にはすごいいい写りをします。
あまりいいサンプルないのですが、解像感あるレンズという参考でこれもレビューのリンクを貼っておきます。
http://review.kakaku.com/review/K0000019618/ReviewCD=645225/#tab

以上ご参考になれば〜！

書込番号：21766015

[９４６４６４９]

＞ねね120723さん
J5をお使いとのこと、単焦点は18.5mmであればフルサイズ換算50mm相当になります。
J5の場合は焦点距離の2.7倍になります。
仮にダブルレンズキットで購入されていたなら、10-30のレンズは27-81mm相当の画角です。

これで足りるなら、AF-P18-55レンズキットで27-82.5mm相当になりますので十分行けるかと思いますよ。
ちなみにDX35mmは1.5倍で52.5mm相当ですので、J5の18.5mmとほぼ変わらない画角になります。
18.5mm単焦点を主にお使いでしたら、DX35mmは使いやすいと思います。

ということで、現状がダブルレンズキットであればAF-P18-55にDX35mmで十分かもしれません。
後は望遠をどう見るかですね。
AF-P70-300は持っておいても損はないかなと思いますが、必要かどうかは人それぞれですので。

先のレスで18-140キットをお勧めしましたが、これは一般的に望遠不足と感じる場面があるかもという心配からですね。
折角新しいカメラにするのでしたら、画角的にもちょっと違ったものでもいいのかも。
18-140はフルサイズ換算で1.5倍の27-210mm相当の画角になります。

書込番号：21766042

[ぱぱうるふ]

＞ねね120723さん
18-140mmキットをお勧めします。
これに追加するなら

・AF-S DX Micro NIKKOR 40mm f/2.8G
http://s.kakaku.com/item/K0000271170/
・AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
http://s.kakaku.com/item/10503511929/

のどちらかをお勧めします。
花やペットを撮るなら明るいマクロレンズが向いています。
どちらを選ぶかは今までご自身が撮影されたデータを良く見て、ご自身が使う事の多い焦点距離に近い方を選びましょう。

書込番号：21766075　スマートフォンサイトからの書き込み

[okioma]

私なら、18-140にしますね。
18-55ではちょっとした時に望遠が足りず、
かといって70-300をいつも持ち歩くにはと思うからです。

で望遠が必要と思ったときに70-300を追加購入しますね。
さらに目的に応じて必要な単焦点もね・・・

書込番号：21766307

[ねね120723]

皆様、ご丁寧なアドバイスありがとうございました。参考にしてもう一度売り場で確認してみようと思います。購入するのが楽しみです。

書込番号：21767147　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

ねね120723さん
おう。

書込番号：21767338　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ねね120723さん　返信ありがとうございます

＞参考にしてもう一度売り場で確認してみようと思います

良い選択ができると良いですね。

後　単焦点ですが　少し癖がありますが　シグマの30�oF1.4　面白い描写しますのでお勧めです。

書込番号：21767422

ライブハウスにあう望遠

[｜まちか｜]

d5600を購入しましたが、近々ライブハウスの撮影に行くことになり、おすすめの望遠レンズを探しています。
調べるとNIKKOR55-200mm、TAMRON18-270mmがよいなどいろいろ出てきますが、どの望遠レンズがおすすめなのかよくわかりません。

遠征になるのでそこまで重くないレンズを探しています。おすすめがあれば教えてください。

書込番号：21717068　スマートフォンサイトからの書き込み

[Paris7000]

＞｜まちか｜さん

D5600のダブルズームは買わなかったのでしょうか？
ダブルズームの70-300が価格的にも性能的にも一番お勧めです！

もしこちらのレンズキットをお求めでしたら、単体買いにはなりますが、やはり今買うのでしたらAF-P DX ７０−３００がお勧めですよ
あと、交換せずに１本で行くとしたら

純正の
18-140か18-300が良いです。
18-200はちょっと設計が古めなので・・・

AF-S DX NIKKOR 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000554130/spec/
このレンズは自分も使っていましたが高倍率ズームの中では倍率を欲張っていないので非常に解像感高くいいレンズです
こちらにレビュー書いてます
http://review.kakaku.com/review/K0000554130/ReviewCD=703249/#tab


AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-6.3G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000643176/
どうしても300mmまで欲しいと言いうのでしたら、こちらがイチオシですね！

書込番号：21717077

[まる・えつ ２]

演奏者との距離が離れていないのでしたら、
55-200mmで良いと思います。

AF-S DX NIKKOR 55-200mm f/4-5.6G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000732507/

書込番号：21717088

[でぶねこ☆]

ライブハウスは暗いですから、多少の無理をしてでも70-200/2.8を買うべきです。レンズが重たくなるのは仕方がありません。
小さい会場ならば、50mmか85mmのF1.8の単焦点。この方が前述のズームよりも更に良いです。他の方が薦めているF5.6から6.3クラスのレンズでは、シャッタースピードを確保するためにISO感度をかなり上げなければならなくなり、結果として荒れた感じの写りになってしまいます。

書込番号：21717105　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

暗い場所向きの望遠は
�@軽い事は諦める
�Aズームは諦める
�B大きな望遠（長い焦点距離）を諦める

…の内ふたつを諦めるしか無いと思います
値段は基本的に相応に高くなる事が多いです

後は…ボディの高感度に頼る方法がありますが…
何処を重視されるかでオススメはガラリと変わっていきます

書込番号：21717137　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

ライブハウスは暗いですからF値の明るいレンズがオススメです。キットレンズの５５ー２００や１８ー２００では、望遠側では、F値がF６ぐらいになり暗くなります。F値が暗いと暗い所では、カメラ側のＩＳＯ感度が上昇し、画質が悪くなってしまいます。

F2,8の７０ー２００がオススメです。純正だと高くなりますので、レンズメーカーのタムロンですと、７０ー２００F2,8で、リーズナブルな価格のものもあります。


SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD (Model A009)
http://kakaku.com/item/K0000417330/

SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025)
http://kakaku.com/item/K0000941752/

書込番号：21717228

[うさらネット]

AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
http://kakaku.com/item/K0000902955/

廉価・開放切れ味、いずれも良好で一押し。軽いですよ。

書込番号：21717234

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

｜まちか｜さん
どんなふうに撮りたいかゃでぇ。

書込番号：21717250　スマートフォンサイトからの書き込み

[＃４００１]

おはよーございます♪

何名かの方がアドバイスしている通り。。。

70-200�oF2.8・・・の一択だと思います(^^;

18-200や18-270�o・・・70-300�o等　　　「F4.0〜F6.3」←こー言う数字の書いてあるレンズではブレブレ写真にしかならないと思いますよ。。。(^^;(^^;(^^;

ど〜〜しても「F2.8」←この数字より少ない性能のレンズが必要で。。。

純正レンズだと高いので・・・シグマやタムロンさんのレンズから探すしかないと思います(^^;

あとは・・・今日レンズを買っても・・・明日から上手に撮影できる様になりませんので。。。
1週間くらいしっかりお勉強して・・・コンサートも2〜3回場数を踏まないと修行を積まないと）・・・自分が思ったような写真は撮れないと思います(^^;(^^;(^^;

ご参考まで♪

書込番号：21717289

[もとラボマン ２]

｜まちか｜さん　こんにちは

＞遠征になるのでそこまで重くないレンズを探しています。おすすめがあれば教えてください。

ライブ会場がどの位の明るさかは分かりませんが　暗い場所の場合軽量なレンズの場合　レンズが暗く手振れおこしたり　被写体ブレ起こしやすいですので　重いのですが70‐200�oF2.8などの高価なレンズが必要になると思います。

でも　同じように撮影している人が近くにいるのでしたら　その人に聞いて同じようなシステムにするのも良いかもしれません。

書込番号：21717326

[sak39]

＞｜まちか｜さん

ライブハウスはどの程度の照明があるかにもよりますが
ステージだけでも証明が当たっている感じなら
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR
で良いかなと思います
コスパも良いですし、軽くて小さめです

ただし
・ISO上限は6400までは許容する
・SSは頑張って1/100くらいまで
・被写体ブレも発生するので歩留まりが悪くなるので枚数で稼ぐ
といったことは考慮しないといけないですね

皆さんが勧められている大きくて高額なレンズに関しては、望遠レンズで暗所撮影が頻繁に発生したり、とにかく画質にこだわるとか予算は気にしないということであればよいですが
どんなライブハウスなのかわかりませんが、狭くて立ち見とかの小規模だとそんなサイズのレンズを振り回すのは周りの邪魔になってしまいますしそのあたりも考慮は必要かと思います

書込番号：21717371

[あふろべなと〜る]

暗めのライブハウスだとタムロンのＡ００１（７０−２００／２．８）が良いかも
中古で５万円しません

僕はα９００で使ってますが
シングルショットのＡＦなら速度に問題を感じたことないです

ライブは手振れの前に被写体ブレするので手振れ補正要らないし
古いレンズはお勧めですよ♪

書込番号：21717607

[ぎたお３]

＞｜まちか｜さん

知り合いのプロやアマのライブやバックステージをよく撮ります。
写真が許可されるということですからアマチュアもしくは知り合いのプロと想像します。ライブハウスはかなり暗いシーンがありますので最低でもF2.8より明るいレンズが良いと思います。ズームが価格的に無理なら単焦点もありです。F4やF5.6などのズームだと手振れもですが、被写体ぶれも酷いです。お勧めは一択で85mm F1.8、余裕があれば＋50mm F1.8。

ライブ中はもちろん控えめに撮る必要がありますが、ライブ開始前やリハーサル、ライブ後は積極的に近くから、または声かけして撮りましょう。かなり喜ばれるのが、ステージに向かう直前の集合写真と、ライブ直後の集合写真です。集合写真は普通の標準ズームで大丈夫です。（逆に85mmでは近すぎますね）

アマチュアライブは演奏が終わると、割とすぐ片付け始めますが、片付ける前に臆する事なくすぐに声をかけて撮りましょう。ギタリストやベーシストには楽器を、ドラマーにはスティックを持って集合してもらうと良いですね。

書込番号：21718853

[okioma]

必要なレンズは被写体との距離で変わりますからね。

望遠レンズなら55-300や55-200、70-300のクラスか
100-400mm当たり？
ただ、これらのレンズは暗いレンズとなりますので
照明の明るさによってはシャッタースピードが上げられず、
また上げたとしても高感度によるノイズに満足するかですね。
シャッタースピードが遅いと、被写体の動きによっては被写体ブレとかが起きやすいですからね。

もし、高感度でのノイズに満足しなければ明るいレンズが必須となるかと。
望遠と言う事であれば、70-200F2.8のレンズですかね。
新品で純正であれば20数万。
タムロンやシグマでも10万はしますからね。

書込番号：21718884

[eichansaikou]

もう撮りに行ったのですか？
感想聞きたいですね
軽いのがいいって言ってんのに、バカの1つ覚えで70-200F2.8勧める輩ばかりで迷惑ですね
ライブ撮りに行った事のない輩の書き込み多数に見えます
どう見てもレンズだけで1キロは優に超えてるのに

ちなみにニコンだと200ミリのレンズで何m先の人物がどんな風に切り取って撮影できるか分かりますか？
縦撮りだと10m先の人を1.2mに切り撮ります
男性ならウエストshot、女性ならニーshot撮る感じです
ここまでの距離に寄れますか？

同じレンズだと1.8mの身長を全身撮るには15m迄になります
イメージ出来ますか?　
これでウエストshotにトリミングすると画素数1/3になります
2L迄は使えますよ
女性だと上下10センチの余白が出来ます

ちなみに300ミリのレンズなら10mの距離で80センチに切り撮れます
男性ならバストshot、女性ならウエストshotって感じです
1.8mの身長で全身撮影で300ミリのレンズなら22,3mの距離までです
先程のトリミング耐性の理屈からして、38m離れた所までなら2Lサイズまでの対応可能です
ちなみに38mは3mに切り撮れます
それを1.8mまでトリミングするなら画素数800万画素になります

焦点距離200ミリなら最低シャッタースピードは1/320、300ミリなら1/500にして下さい
手ブレ防止の為です
シャッタースピード下限値=1/焦点距離×1.5と考えて下さい
その上、ライブでもダンスだと初心者は特に1/500ないと捕らえにくいです
近い距離から撮れたとしても、演者が場所移動する最中程度の動き撮るにしても最低1/250必要です

絞りですが、望遠なのでF5.6で撮影すると最低シャッタースピードの1/320でも明るい時はISO1600でも撮れるでしょうが、暗めの照明だとISO5000必要です
もし1/500ならISO8000必要です
2L写真までなら許容範囲です
ここでようやく明るいレンズにするかの議論だと思います

おおよそ15m迄の距離で撮影できて、離れても確実に23m以内に寄れるなら200ミリのレンズで1段明るいF4レンズ勧めます
ISOが半分に出来ます
1/320ならISO2500で済み、トリミングしてないならA3サイズまでいけるでしょう
200ミリでもダンス多いなら1/500必要でISO4000
これならA4サイズでも鑑賞に耐えられます
重さも純正で850gで15万
F2.8通しだと1.4キロで25万
どちらを選ぶかは火を見るより明らか

ちなみにオールスタンディングでごちゃまぜ環境で撮るならキヤノンに替えた方がいいです
LV撮影で顔追尾AFがかなり優秀です
ライブハウスの環境次第ですが、カメラ撮影フリーで沢山カメラ持ってる人が多い場合、155センチの女性はかなり不利
LV撮影なら目の位置より3,40センチ高い所で腕を伸ばして撮影出来ます　
通常130センチの高さのアイレベルが160,70センチになる
これは身長180,90センチの人のアイレベルと同じになる
5000シリーズのLVでの顔認証は使い物になりませんね
私の場合、腕も長いのでコレでおおよそ2mの高さからLV撮影出来ます
顔にもちろんジャスピン確認しながら撮れますよ（笑）
フリッカーレスもキヤノンは下位機種でも優秀ですし、できれば80D勧めますけどね

書込番号：21743108　スマートフォンサイトからの書き込み

[確]

ぶらっと寄ったら、面白そうなスレッドでいいですね。

私も一応ライブハウスでの撮影経験あります。ロック・ジャズ・クラシックも。

アドバイスできるとしたら（もう、終わってるでしょうが）「最初から上手くいくはずない」でしょうか。

まさにライブは生ものですし。

会場の大きさ、形態、ポジション。照明は？相手はプロ？アマチュア？相手との関係は・・・？

恐らく≪買ったばかりのカメラを持ってくる人に期待や責任を求める≫ことは無いでしょう。

芝居と比べれば照明の変化も大したことはありません。一曲の間にくるくるくるくる変わっても、数曲演奏したらそんなにバリエーションはライブは無いので数をこなせば分かってきますよ。

ただ、写真撮影そのものに慣れていないところがチョッと厳しいかな。現在の技量によってアドバイスできる内容が変わりますし。


まず、何を優先するかが大事！

画質は気にしないでいいですよー、最初は。出来不出来より大失敗しない事！

ISOは６４００で十分！元に戻しておくのを忘れないでね。

ぶっちゃけ、どんなライトが当てられるか分からないので、アドバイスしようがないのが本当のところ。


最高は・・・リハーサルから撮らしてもらう・・・ことかな。


今後、旨くなるコツ、それはここに撮ったものをアップすること。勇気とバンドのメンバー等の許可が下りれば。期待してます。

書込番号：21760034

[あふろべなと〜る]

＞軽いのがいいって言ってんのに、バカの1つ覚えで70-200F2.8勧める輩ばかりで迷惑ですね

軽いのがいいとは書いてないけども？

「そこまで重くないレンズ」としか書いてない

そしてそこまで重くないレンズの区切りは本人しだい
僕の感覚では１．５ｋｇのレンズはそこまで重くないレンズ

Ｆ２．８通しはライブ撮影では鉄板レンズなのでとりあえず勧めて当たり前ですよ
重いと言われたら次の候補を勧めるだけのはなし

書込番号：21760507

[eichanzekkouchou]

相手見て話できないんだな
何の為に初心者マーク＆女性表記してると思ってんだよ
屁理屈だよ、1.5キロのレンズ軽いか軽くないかは本人次第って（笑）
F4通しでも初心者には過分な性能、価格のレンズ
20m離れたら70-300がいいな
縦撮りで300ミリだと1.6mに切り撮れる
ギリギリのラインだな
1/500でISO8000コース
明るい瞬間だけ狙えばISO4000なら行けそうか
その辺、ニコンのISOオート使えるのかな
手動設定が確実だろうけど

書込番号：21766889　スマートフォンサイトからの書き込み

子どもを撮影したいです。

[クレメンタイム]

たくさんの方が、同じような質問をなさっているのに、またここで質問をさせてもらうのは、恐縮なのですが、私の状況と同じ方がいらっしゃらないので、質問をさせていただきます。

4歳になるこどもの成長を記録するため、ほぼ毎日オリンパスのPL-5ダブルズームキットで写真を撮っていました。
しかし、扱いが雑で、まず、14−42�oのレンズが少し壊れ、（室内で撮るには問題ないのですが、天気の良い日に外で撮ると、すごく明るく映ります）ついには、落としてしまって、スクリーンが映らなくなりました。（写真は撮れますが、ファインダーがないので、勘で撮らないといけません）
2人目出産に合わせ、新しくカメラを買おうと思っているのですが、なかなか決められません。

候補として、キャノンのkissシリーズ、ニコンのD5000シリーズかなと思っています。

penを使ってみて、ダブルズームキットはレンズの付け替えがとても面倒でしたので、18−55�oのレンズキットを買って、
室内で撮影することが多いので、単焦点の明るいレンズを買い足し、下の子が走りまわるようになったら、18−140�oのようなレンズ（妹がこのレンズを使っていて、とても使いやすかったので）を買い足そうかと思っています。


条件が色々あって、申し訳ないんですが、

・親がお祝いに買ってくれるということですが、あまり高いのはねだりたくないので、できれば安いもの。
・初心者なので、扱いやすいもの
・SNSに写真をあげないので、wifiなどついてなくても　よい。
・初めは、キスシリーズを検討していました。x9iが一番口コミがいいみたいですが、18−55�oのレンズキットがない。単焦点レンズの種類が少なく、少し高め（らしい）。単焦点レンズは25�oか35�o位を買いたいと思っています。
・条件に合えば、ミラーレスでも大丈夫です。
・ほぼ、家で使うので、多少大きくても大丈夫です。
・上の子も撮りたいので、18−55�oのレンズもできれば欲しいです。
・予算があまりないので、今持っているのを修理して、レンズ買い足しも選択肢のひとつです。

あと、質問なんですが、室内で撮る時、明るいレンズを使うか外付けのフラッシュを使い天井や壁に光を反射させるというところまでは、分かったのですが、結局、明るいレンズと、フラッシュとどちらの方がいいんですか？
フラッシュのほうがいいとなれば、単焦点レンズの代わりに、フラッシュを買おうかと思っています。

長々とすみません。もし、いい商品があれば、教えてください。

書込番号：21652860

[謎の写真家]

＞クレメンタイムさん

明るいレンズと、フラッシュとどちらの方がいいんですか？

⇒うーん。
両方 撮れば それぞれの良さが
有りますよ。

自分は 心配性だから
それぞれ 両方 撮って
後から 写真見て選択します。

書込番号：21652922　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほら男爵]

扱いが雑…と、言われては…吾輩が勧められるのは…
タフコンデジです(￣▽￣;)

書込番号：21652971　スマートフォンサイトからの書き込み

[sak39]

＞クレメンタイムさん
室内でフラッシュか明るいレンズかとうことですが
産まれたばかりの子供を撮影するならフラッシュは避けたほうが良いかと思うので明るいレンズしか選択肢はないと思います
単焦点レンズを検討中とのことですが、私は室内用にシグマの17-50mm F2.8を購入しました
価格もお値打ちですし明るいズームレンズなので使い勝手は非常に良いです
少し大きくて重いという部分はありますが、検討する価値はあるかなと思います

キヤノンの単焦点の種類が少なく少し高いという情報はどこで聞いたのかわかりませんが、単焦点の種類自体はどのメーカーもそれほど多くありませんし、大体同じようなレンズが用意されています
価格についてもキヤノンが高いということもありませんので一度調べてみてはどうでしょうか

単焦点レンズを買い足す予定であれば、18-55キットよりも18-140キットのほうが使い分けができてよいかもしれないですね
予算を気にされるということであれば18-55となってしまうと思いますが

ただ、扱いが雑と言われているので、それであれば一眼はあまりお勧めできないところではあります

書込番号：21653248

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

クレメンタイムさん
買うのん？！買ってもらうん？！

書込番号：21653315　スマートフォンサイトからの書き込み

[逃げろレオン2]

お持ちのE-PL5はかなり重症の様ですし（液晶画面だけでは済まないかも）5年半前のモデルなので、修理はしない方が良いと思います。


レンズですが、18-140mm（キヤノンなら18-135mm）は後から単体で買うと高くつくので、キットで買われた方が良いです。（18-55mmは中古で良品が安く沢山あるので、こちらを単体で買われた方が良いです）

18-140or18-135でなるべく安く、と言う事でしたらニコンのD5600になると思います。（単焦点レンズは評判の良い35/1.8辺り？）

またはE-PL5と同じ規格（μ4/3）のパナソニックGX8高倍率ズームレンズキット（http://kakaku.com/item/J0000016977/）だと、レンズが14〜140mmまでカバーしてるので、かなり便利だと思います。
注）オリンパスとパナソニックのレンズの焦点距離の換算値は2倍して下さい。14-140だと28-280mm相当。
ニコンは1.5倍、18-140だと27-210mm相当。
キヤノンは1.6倍、18-135だと28.8-216mm相当。

どのカメラを買われるにしても、落下などの物損込みの保証を付けた方が良いと思います。（落とさない様にするのが一番ですけど 笑）

書込番号：21653359　スマートフォンサイトからの書き込み

[９４６４６４９]

＞クレメンタイムさん
みなさん書いていますけど、扱いが雑で壊しちゃった・・・一眼レフで大丈夫でしょうか。
D5600にしてもＫｉｓｓにしても、今より大きく重くなりますし・・・。
ダブルズームキットのレンズの付替えが面倒なら、D5600のこのレンズの選択は無いと思います。

14-42をお使いでしょうから、フルサイズ換算での画角は焦点距離の2倍の28-84mmになります。
D5600の場合は、フルサイズ換算での画角は焦点距離の1.5倍になり、18-55は27-82.5mmの画角です。
ちなみにキヤノンAPS-Cは1.6倍です。
ということで、望遠力としてはPL-5のレンズと変わらなく、もう少し望遠が・・・と思えばレンズ交換になります。
18-55キットだと絶対的に望遠力が不足しますよ。

お勧めは18-140レンズキットですね。
後はmicro60mm辺りがあると、お子様の撮影にも便利かなと思います。

フラッシュ撮影と明るいレンズ・・・両方メリット・デメリットありますので何とも言えませんが、小さいお子さんにフラッシュ直射は避けたいですね。
後はお子様の今後の活動次第ですが、体育館での活動などでは明るいレンズが必要になる場面もあるかと思います。

正直、１型以上の大きさのセンサーで、そこそこズームができてF値の小さなカメラの方がいいかもしれませんよ。
扱いが雑なら、ほら男爵さんの言うようにタフコンデジかな。

書込番号：21653406

[うさらネット]

このキットで宜しいと思いますので、DX 35mm F1.8G （1.7万くらい） も一緒にお考えください。

なお、フラッシュ撮影はフラットな結果になりやすいのですが、
エツミからポップアップストロボディフューザ （数千円） なるものが出ていまして、
カメラに付けるとフラッシュ光が回って柔らかい光となり、自然感が増す効果を期待できます。

書込番号：21653514

[おかめ@桓武平氏]

＞クレメンタイムさん

>> オリンパスのPL-5ダブルズームキット
>> 候補として、キャノンのkissシリーズ、ニコンのD5000シリーズかなと思っています。

今までのカメラより、レンズも重くなり、少し重くなります。
また、一眼レフですと、ミラーレス一眼より、物理的に落とされると壊れる部品点数が多くなり、
修理費が掛かるので、注意が必要になります。

書込番号：21653604

[沖雅s]

＞クレメンタイムさん

こんにちわ。12歳10歳5歳の子供撮りしてます。PL-5はD7100のサブとして以前使っていました。レンズは14-42とボディキャップレンズのみでした。D5600は使ったことありませんが、一つ前のD5500はD750のサブとしてテレコン代わりとして＆18-55と一緒にちょこっと使っていました。

＞レンズの付け替えがとても面倒でした

ということは、18-55と単焦点レンズだともっとめんどくさくなると思いますよ^_^;

事情が許せば、付替えの手間を省くなら18-140のキットだと思います。Wi-Fiとか要らないし安く上げたいのでしたらD5300やD5500でも良いかもしれません。若干の機能の違いはありますが、AFとかセンサーとかは基本同じなのでボディとしての違いはあんまりないかなと思います。（それこそGPS付いてるとかWi-Fiついてるとか。でも、D5300よりはD5500or5600の方が持ちやすくなってるとはおもいます）

Wズームも辞さないという事であれば、D5300のAF-PダブルズームのレンズはAF速いっていう事らしいっすよ。安いですしね。ちなみにD5500ではなぜかAF-PのWズームの設定はないようです。

単焦点レンズを追加するのでしたら、DXの35�oｆ/1.8とか40ミリマクロとかが純正では良いと思います。純正以外だとシグマの30ミリF1.4は明るいし、タムロンの35�oF1.8は手振れ補正が入っているので使いやすいと思います。

明るいレンズが良いかフラッシュでバウンスが良いかは、「どちらが良い」と言い切れない部分だと思いますけど、とにかく等倍で見てもキレイに写ってるのはバウンスだと思います（天井がそんなに高くなければ）。

明るいレンズはもちろんISO下げられるのでノイズは多少減りますが、被写界深度が浅くなるのでお子さん二人にしっかりピントが合った写真が撮りたければ絞ることになります。

結局どっちもあると便利、ということになると思いますが、何となくですが、室内ではフラッシュでバウンスした方がこれまでとの違いが分かりやすく出るかなーと思います。D5000シリーズにはSB500とかSB700とかになりますかね。最初はたぶんあんまり何も考えなくても天井とか壁に向けて発光すればいいと思います。私はSB700使ってます。

ただ。レンズの付替えが面倒なのであればフラッシュをつけたり外したりするのもメンドイかも^_^;フラッシュつけっぱならOKですが常に頭でっかちになります。

kissがなぜ候補から外れたのかちょっとよく分かりませんが、そっちでもいいと思います。また、オリンパスで慣れていればE-M10mark�Uとか�Vとかでも良いと思いますよ。

だいぶ長くなりました<(_ _)>

書込番号：21656443

[クレメンタイム]

＞うさらネットさん
初めて、私の出した案に賛同していただいて、嬉しいです。DX 35mm F1.8Gやエツミのポップアップストロボディフューザなど、私が見ていたレンズやフラッシュより、安いようで、これらの情報もとてもありがたいです。

＞おかめ@桓武平氏さん
アドバイスありがとうございます。故障の事を考えると、がさつな私には一眼カメラは向いてないんですかね。

＞沖雅sさん
たくさんのアドバイスありがとうございます。お子様を撮られているようで、大変参考になります。
たくさんのカメラをお持ちのようでうらやましいです。
付け替えに関しては、主に公園で子どもが滑り台の上に行くなど、遠くにいけば、望遠レンズに、近くで遊び始めれば、短いレンズに。と短時間に付け替えていたのが、面倒でした。（もし、間違えていたらすみません）
普段は18−55�oレンズを主に使い、曇りの日や、日が暮れてから写真を撮りたいな。と思ったときに、単焦点の明るいレンズを付けたらいいのかなと考えています。この2本を、数分間隔で付け替える状況になることはないと思っています。例えば、朝18−55�oのレンズで撮影して、夕方、単焦点に付け替えるというのは、面倒にはなりません。フラッシュもまた、数分間隔で必要になったり、ならなかったりとはならないと思っているので、付け外しは問題ないです。
知識がなくて、すみません、明るいレンズ（F1.8やF2.8）は、外で使うには明るすぎて使えないですか？
kissは、みなさんの口コミをみていると、x9iを押す方が多くて、(オールクロス45点AFセンサーの点でみなさんが、おすすめされていると思います。）でも、18−55�oレンズキットがなくて、予算面から、18−135�oは高いなと思い、候補から外しましたが、オールクロスに関してよくわからないので、x9でもx8iでも（それより古いのでも）X9iとそんなに変わらないのであれば、キスシリーズでも構いませんよ。
E-M10mark�Uとか�Vは全くみてなかったので、みてみます。

書込番号：21657104

[クレメンタイム]

＞謎の写真家さん
アドバイスありがとうございます。ですよね、こっちのほうがいい。となれば、一方はいらなくなりますもんね。
他の方の意見にもあるように、新生児にフラッシュはあまりよくないと思うので、今回、買うとなれば、明るいレンズを買おうと思っています。

＞ほら男爵さん
アドバイスありがとうございます。コンデジになりますか…

＞sak39さん
アドバイスありがとうございます。明るいレンズ　＝　単焦点レンズだと思っていました。シグマの17-50mmのレンズを室内用とのことで、新たな選択肢が増えてうれしいです。扱いは、決して投げたりしてるわけではないのですが、公園に行ったときに子どもを抱っこしようと屈んだ瞬間だったり、危ない！と思って手を添えようとする瞬間、肩にかけてるカメラが、遊具にガツンと当たってしまうんですよね。なるべく、背中側に来るようにはしてるんですが、カメラを守るより、子どもの安全を優先させてしまい、結果、扱いが雑だなーと思っています。

＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
カメラの本体、もしくはレンズキットを買ってもらい、自分で、追加のレンズかフラッシュを買おうと思っています。

＞逃げろレオン2さん
アドバイスありがとうございます。やっぱり最初から18-140mmのキットを買う方が、お得ですか。
パナソニックの情報も、わざわざURLを付けてくださってありがとうございます。保証、確かに大事ですね。

＞９４６４６４９さん
扱いが雑で。そうですよね。今回は、4年間たくさん使い倒しての故障だったんでそれほど、ショックではなかったのですが、買ってすぐに壊したとなると話にならないですよね。レンズの付け替えに関しては、面倒としかかかなかったのですが、基本、14−42�oレンズをつけっぱなしにしていて、家の中、子どもが小さいうちは、公園でも子どもから離れるのは危ないので、しばらくはずっとこのレンズを使っていたんですが、子どもが大きくなってからは、滑り台など上ったときには、望遠、ブランコやお弁当タイムの時など近くに居る時には、短いレンズと付け替えていたのが、とても面倒でした。妹がkissの型番は忘れたのですが、18−135�oのカメラを持っていて、持たせてもらったのですが、家でパシャパシャとるには、大きいかなと感じたので、よく使ってた14−42�o、ニコンだと18−55mmですかね？も持っておきたいなと思ったんです。
フラッシュは、赤ちゃんにはよくないということで、候補からはずします。
「１型以上の大きさのセンサーで、そこそこズームができてF値の小さなカメラの方がいいかもしれませんよ。」
素人なので、どのカメラなのか調べてみたいとわからないので、時間のある時に、調べてみます。

書込番号：21657112

[９４６４６４９]

＞クレメンタイムさん
返信頂きありがとうございます。

＞滑り台など上ったときには、望遠、ブランコやお弁当タイムの時など近くに居る時には、短いレンズと付け替えて

という事は、屋外でレンズ交換していたのでしょうか？砂埃などがカメラ内に入る可能性が高いのでお勧めできないですけど、気にせずやられる方もいますね。私は屋外レンズ交換は避けます。

確かに高倍率ズームレンズは大きく重い傾向はありますけど、レンズ交換の煩わしさや交換レンズを持ち歩くことを考えると便利ですよ。広角は一眼レフでの撮影を諦めて、スマホやコンデジで代用というのもありかと思います。何でもレンズ交換式カメラで撮る必要は無いのでは。

それならコンデジ使った方が便利ですかね？

PowerShot G7 X Mark II
明るいレンズですが、望遠はフルサイズ換算100mm
http://kakaku.com/item/K0000856843/

LUMIX DMC-TX1
望遠側は若干暗いですが、広角側はF2.8
望遠はフルサイズ換算250mm
http://kakaku.com/item/K0000846726/

D5300にするなら、AF-Pダブルズームキットに18-200を買い足すのもいいかもしれません。
AF-S DX NIKKOR 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II
http://kakaku.com/item/K0000049475/

書込番号：21657167

[ほら男爵]

Fの低いレンズで、明るい場所…だと

シャッター速度で対応できる範囲であれば、明るくなり過ぎる…のは設定の間違いでしかないですね

対応出来ない範囲だと減光フィルターを、通す等しないと明るくなり過ぎる事…は有り得ます

書込番号：21657694　スマートフォンサイトからの書き込み

[沖雅s]

＞クレメンタイムさん

お返事どうもです。
壊れるまでPL-5使っていらっしゃっただけあって、どういう風に使いたいかのイメージはハッキリしてますね(^o^)／

�@ボディ+18-55程度のズーム＆明るい単焦点で使いやすいモデルでなるべくコスパの良いおすすめどれ？

ということになりますかね。それに追加の質問として、
�A明るい単焦点とフラッシュどっちがいい？っていうのと
�B明るい単焦点は外では明るすぎて使いずらい？という事ですかね。

�Aはすでに判断された様ですね。

�Bですけど、私は明るい単焦点だとF値が1.8のものしかありませんが、「明るすぎて」使えないと感じたことはありません。クレメンタイムさんがPL-5を使っていて、屋外炎天下などの状況下、ISO200（下限）でF1.8にしてシャッタースピードが1/4000（一番速いシャッタースピード）にしても写真が白く飛んじゃったことがあるでしょうか？そういうことが多いなら使いずらいかも知れません。でもそういうことがなければ明るすぎて使えないってことはないと思います。
そもそもPモードなどオート主体で撮っていれば設定は意識しなくてもカメラが勝手にやるのでそれこそ意識しないで済むと思います。

で、�@ですけど、kissの8iか9iのAFの違いが気になるってことですね、測距点クロスセンサーが19点か45点かってことですね。ちなみにD5600は測距点が39点ですけどクロスセンサーは中央の9点だけですよ^_^;
8iか9iどっちが良いかと言われればもちろん9ですけど、じゃあ8iかD5600どっちがいい？って聞かれるとたぶん私なら8iって答えると思います。理由はフリッカーレス撮影ができるのとライブビュー時のAFの速さで8の方がちょっといいかな、って思うからです。その他はどっちもおなじようなもんかな^_^;と思います。

あとは使い慣れたオリンパスかパナソニックのGX7mark�Uあたりはモデルの切り替え時期なので今安いですよね。

書込番号：21658969

[クレメンタイム]

＞９４６４６４９さん
お返事遅くなり、すみません。ミラーレスやコンデジもみていたら、（ますます決めかねてますが）お返事遅くなりました。
屋外での、レンズ交換、私も気にしていたんですが、コンデジは10年前に買ったもの、スマホも特にこだわりがないので、主人のお古を使っているし、現像もしたいので、気になりつつ、全部をカメラで撮影していました。なので、今回は、18−135�o(18−200�o）レンズを購入しようと考えています。また、上の子が小学校にあがるので、もっと望遠が必要になったときに、一眼、ミラーレスのほうが対応できるかな。と考えています。（予算的に、いいコンデジを買って、数か月後にやっぱり一眼、ミラーレスが必要になったからと、買えないと思います。）

＞ほら男爵さん
お返事おそくなり、すみません。
F値の低いレンズは、明るい場所で使えるんですね。また一つ勉強になりました。

＞沖雅sさん
お返事遅くなり、すみません。
私の知りたいことを、お答えいただきありがとうございます。
D5600より、x8iのほうがおすすめということで、x9iかx8iのどちらかにしようかと思っています。
あと、海外に住んでいて、今回オリンパスが壊れたときに、オリンパスの会社が近くになく、修理できなかったので、（かと言って、、キャノンやニコンの会社もあるのかがわかりませんが、オリンパスよりは、人気があり、店頭でもみかけるので、修理できるところがあるのかなと思っています）オリンパスは、候補から外そうかなと思っています。
パナソニックは、チェックしたことがないので、みてみます。

書込番号：21671461

[ヲタ吉]

だいぶ安くなってきたけど、もう一眼レフの終焉じゃないのかね。
ミラーレスになってくと思いまう。

今ならEos Kiss M　推しです。

書込番号：21673753

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

クレメンタイムさん
さわりいってみたらどうかな

書込番号：21736379　スマートフォンサイトからの書き込み