『野球、サッカーの撮影でEOS Kiss X9iかnikond5600か迷ってます』のクチコミ掲示板

D5600 ダブルズームキット

  • 3.2型バリアングル液晶モニターを搭載した、ニコンDXフォーマットデジタル一眼レフカメラのエントリーモデル。
  • タッチパネル操作機能を拡充し、トリミング機能や再生画面の切り替えを瞬時に行える「フレームアドバンスバー」を新たに追加。
  • 標準ズームレンズ1本と望遠ズームレンズ1本が付属。
D5600 ダブルズームキット 製品画像

最安価格(税込):¥64,983 (前週比:+1,083円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2016年11月25日

店頭参考価格帯:¥65,000 〜 ¥76,049 (全国707店舗)最寄りのショップ一覧

付属レンズ

タイプ : 一眼レフ 画素数:2478万画素(総画素)/2416万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:415g D5600 ダブルズームキットのスペック・仕様

中古価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください

ご利用の前にお読みください

  • D5600 ダブルズームキットの価格比較
  • D5600 ダブルズームキットの中古価格比較
  • D5600 ダブルズームキットの買取価格
  • D5600 ダブルズームキットの店頭購入
  • D5600 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • D5600 ダブルズームキットの純正オプション
  • D5600 ダブルズームキットのレビュー
  • D5600 ダブルズームキットのクチコミ
  • D5600 ダブルズームキットの画像・動画
  • D5600 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • D5600 ダブルズームキットのオークション

D5600 ダブルズームキットニコン

最安価格(税込):¥64,983 (前週比:+1,083円↑) 発売日:2016年11月25日

  • D5600 ダブルズームキットの価格比較
  • D5600 ダブルズームキットの中古価格比較
  • D5600 ダブルズームキットの買取価格
  • D5600 ダブルズームキットの店頭購入
  • D5600 ダブルズームキットのスペック・仕様
  • D5600 ダブルズームキットの純正オプション
  • D5600 ダブルズームキットのレビュー
  • D5600 ダブルズームキットのクチコミ
  • D5600 ダブルズームキットの画像・動画
  • D5600 ダブルズームキットのピックアップリスト
  • D5600 ダブルズームキットのオークション

『野球、サッカーの撮影でEOS Kiss X9iかnikond5600か迷ってます』 のクチコミ掲示板

RSS


「D5600 ダブルズームキット」のクチコミ掲示板に
D5600 ダブルズームキットを新規書き込みD5600 ダブルズームキットをヘルプ付 新規書き込み



ナイスクチコミ30

返信28

お気に入りに追加

解決済
標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D5600 ダブルズームキット

クチコミ投稿数:14件

こんにちは。カメラ初心者です。野球とサッカーの撮影で、デジタル一眼レフを購入しようと考えてます。Canon EOS Kiss X9iかnikond5600で迷っているのですが、望遠で撮影するならやはり5600の方が良いでしょうか。もう見れば見るほど何がいいのかさっぱりです。8万円までで初心者が野球、サッカーを望遠で撮影できるおすすめがあれば他の機種も含め教えていただければ嬉しいです。よろしくお願いいたします。

書込番号:22660439

ナイスクチコミ!4


返信する
クチコミ投稿数:10607件Goodアンサー獲得:1664件

2019/05/12 01:49(2ヶ月以上前)

>ナースキムコさん

キットのレンズで比較した場合、ニコンのD5600の方が最大望遠ではやや大きく写ります。ただ、個人的にはその差はそれほどのものではないと思っています。

 野球やサッカーが小学生のお子様相手なら、まだ、グラウンドもそれほど広くはないので、然程問題にはならないと思いますが、プロの試合の観戦レベルになると、距離的にキットのレンズでは最大望遠でも、不満を感じる可能性は高いです。

 なお、キヤノンとニコンでは、同じAPS-Cクラスと言いながら、キヤノンの方がセンサーサイズがひと回り小さく、同じ焦点距離であれば、キヤノンの方がやや大きくなります。よく比較のために、フルサイズ換算の画角ということを言いますが、キヤノンAPS-Cは1.6倍、ニコンDXは1.5倍の係数をかけるのが普通です。つまり、キヤノンAPS-Cの250ミリは1.6倍して400ミリ相当の画角。ニコンDXの300ミリは1.5倍して450ミリ相当の画角となります。

 望遠効果自体はキヤノンAPS-Cが有利ですが、センサーが小さい分(だけではないですが)、高感度特性はキヤノンは不利と言われます。

 ただ、極端に違うわけでもないですし、キヤノンとニコンは操作性が全く違います。望遠レンズも予算さえあれば、どちらも多種多様なレンズがありますので、最終的には、実物を触ってみて、しっくり来る方で良いと思います。

書込番号:22660476

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:14件

2019/05/12 02:07(2ヶ月以上前)

遮光器土偶様
すごーく分かりやすく教えていただき、ありがとうございます!その望遠の差を特に知りたかったのです!
結果2機種の間にあまり変わりはなさそうですね^^;
そうなるとやはり相性などということでしょうか(*^^*)
プロ野球、Jリーグの撮影希望なので、本当は400mmくらいのレンズが良いのでしょうか……
予算と画質と……などと見比べているとなかなか難しいですね(--;)でもとりあえず店頭で触ってみたいと思います。

本当にありがとうございました!

書込番号:22660487 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:7713件Goodアンサー獲得:1082件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2019/05/12 07:32(2ヶ月以上前)

機種不明

トリミング機能の説明(D5600の場合)

おはようございます。
遮光器土偶さんが丁寧に説明しておられるとおりだと思います。

広角側の換算4mmの差はかなり大きいですが、望遠側の換算50mmの差というのは誤差みたいなものです。また、両機種ともに撮影後に再生画面を見ながら部分的に切り出して相対的に望遠効果が得られる「トリミング」という機能が付いていますので、そんなに問題にはならないと思います。

メーカーごとに一部熱狂的ファンの方がいていろいろなアドバイスが続くと思いますが、遮光器土偶さんがおっしゃるように大差はありません。ナースキムコさんが実際にお手にとってみて、気に入られたほうでよろしいかと思います。良いご選択を。


書込番号:22660709

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:14件

2019/05/12 07:52(2ヶ月以上前)

みなとまちのおじさん様
おはようございます!トリミング!!!そんな機能があるのですね^^;とっても触ってみたくなってきました!
ズレちゃっても修正ができるなんて、なんて素敵な機能でしょうか!
そして、レンズの差はやはり望遠の方はそんなものなのですね(*^^*)
ゆっくりながらも知れば知るほどハマりそうな気配です(*^^*)
今日お店で色々試させてもらおうと思います!自分との相性で、決定したいと思います!
ありがとうございました!

書込番号:22660742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:33626件Goodアンサー獲得:5875件

2019/05/12 08:31(2ヶ月以上前)

ナースキムコさん こんにちは

この2機種でしたら どちらでも大丈夫だと思いますが 予算を見ると Wズームセットの購入になると思います

その為 Wズームの望遠ズーム比較してみると 少しの違いですが ニコンの方が300oとキヤノンの250oより 望遠側長いので ニコンの方が良いかもしれません。

書込番号:22660811

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11514件Goodアンサー獲得:594件

2019/05/12 09:20(2ヶ月以上前)

>ナースキムコさん

性能的には、僅差ですので、
お店で持って見て、使い易い方にされては如何でしょうか?

書込番号:22660911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:853件Goodアンサー獲得:195件

2019/05/12 09:55(2ヶ月以上前)

>ナースキムコさん

このメーカーが違う二機種、同じ初心者向け機種ですが値段なりの違いもありますね。

高いほうのX9iだと高速連写が毎秒最高6コマと1コマ速くなって、AF測距点45点全てが高精度な測距が
できるクロスセンサーで、ミラーレス機と遜色ない俊敏なライブビュー撮影が可能だったりします。

あと体育館や教室など人工光源下での撮影で、撮影画像に悪影響(光源の点滅による明るさムラ等)を及ぼす
フリッカー現象を回避してくれる「フリッカーレス撮影」が搭載されている事もX9iの特徴の一つですね。

「kiss」の冠名からは「安価な初心者用入門機で女性向けの小型軽量機」と言うイメージを受け取りがちですが、
実はX9iには中級機80Dと性能的に大差ない優れた機能が様々与えられています。

まぁ野球とサッカーの撮影だけに限れば成果に大きな差が付くとは思えませんので、実際に店頭にて
両機種の「初心者に対する気配り」を体感されて決めれば良い事のような気がしますね。

で、野球やサッカーなどの動体撮影を目的に予算8万円で探しているなら、「ファインダー撮影が可能で」
「動体AFが得意で」「超望遠レンズが付いていて」となるので、この二機種で検討される事をお薦めします。




書込番号:22660990

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:1595件Goodアンサー獲得:192件

2019/05/12 10:15(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

ゴールエンドやや後方3列目の席から

同じ席から反対側ゴール付近を300で撮影 遠いですね

同じ席からセンターライン付近

皆さんが仰るように、この2機種ならどちらでも良いと思います。

強いて言えば、KissX9iの方が連写枚数が秒1枚多かったり、
D5600とKiss X9iの比較表 https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000944186_K0000922073&pd_ctg=0049

室内で写真の明るさが違ってくるのを抑えるフリッカーレス撮影があるので(D5600にはない)、
キヤノンのフリッカーレス撮影の説明ページ https://cweb.canon.jp/eos/lineup/kissx9i/feature-afae.html 
もしドームなど室内で野球を撮りたければ少しX9iの方が良いかなとは思います。

私は主にバスケ(男子プロのBリーグ)とかラグビーを撮っていて、サッカーは時々撮る程度ですが、以前使っていたフリッカーレス機能がないカメラよりそれがついているカメラの方が、バスケは綺麗に撮れるようになったと感じます。ただ、サッカーはあまり撮らないという事もあるでしょうが、フリッカーレス機能のないカメラでもそれほど写真の明るさのバラツキ(フリッカー)が気にならなかったので、ついていた方が少し綺麗に撮れるかな程度の差かなとは思います。

Jリーグなら、スタジアムや席などにもよりますが、300mmとか250mmあればピッチの自席から近い1/4程度までならそこそこ選手の表情などが分かる写真が撮れると思います。

ただ、東京ドームなどで野球を撮るなら、どちらを購入しても250mmとか300mmでは望遠が足らない事が多いと思いますので、今回購入するカメラとレンズで撮ってみて、もう少し大きく写したいと思ったら、そのうち400mmとか500mmとかまで写せるレンズを考えられた方が良いかもしれません。

皆さんが言うように、持ってみて(その時は店員さんに頼んで望遠レンズをつけた状態で)、レンズも含めて持ちやすい方を選ばれるという事で良いと思います。

ニコンの別機種(D5600よりは少し連写枚数等が多い)で撮ったJリーグの写真があるので、何枚かアップします。 等々力で陸上トラックがある競技場で300mmだとこの程度の大きさで写せるという参考にして下さい。

書込番号:22661040

Goodアンサーナイスクチコミ!2


pky318さん
クチコミ投稿数:379件Goodアンサー獲得:35件

2019/05/12 14:37(2ヶ月以上前)

>ナースキムコさん
皆さんおっしゃるように性能の差はないので、店頭で触って持って使いやすいものがいいと思います。
例えば電源スイッチの位置が全然違ったり、ズームの方向が違ったり、グリップの握り心地が違ったりすると思います。
シャッター音なんかも違いますよね。

ずっと使うものですから、使いやすいものを選ばれることをお勧めします。

書込番号:22661475 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2019/05/12 23:15(2ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
こんにちは。お返事ありがとうございます。僅かな違いでもNIKONの方が望遠期待できるのですね!そうするとNIKON、少しポイントが高いです。(笑)
貴重なアドバイス、ありがとうございます!

書込番号:22662555

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2019/05/12 23:46(2ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
こんにちは。お返事ありがとうございます。そうですね、みなさまこの2機種の違いはさほどないとおっしゃっていただいてますので、お店に行って触り比べてみたいと思います。手に馴染むとか、そういうことも大切ですよね(^_^)ありがとうございます。

書込番号:22662622

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2019/05/12 23:53(2ヶ月以上前)

>さわら白桃.さん
こんにちは。お返事ありがとうございます。
値段は1万円前後違うみたいですね。やはりお値段高いイオスの方は色々良い点多いでしょうか。
娘が体育館の競技をやっていますので、フリッカーレス撮影のお話はとても参考になりました。

80Dも検討していましたが、肩モニタ?など使いこなせなそうなイメージが高く、やはり初心者用が良いのかな?と思っています。(^_^)

とても詳しく教えてくださり、大変参考になりました。ありがとうございました。(^_^)



書込番号:22662637

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2019/05/13 00:38(2ヶ月以上前)

>ハワ〜イン♪さん
こんにちは。お返事ありがとうございます。
比較表、拝見しました。連写枚数や、撮影枚数もちがうのですね。
ドームは年に1度程度しか行かない予定ですが、娘の体育館競技の撮影がありますので、フリッカーレス、とても興味があります。
Jリーグのお写真、大変参考になりました。300oでもここまで撮れるのですね!イオスですと250oですが、これに近いということならば満足できそうです。
お金が貯まってきたらまた大きな望遠レンズを検討したいなと思います。(^_^)
とても詳しく教えてくださり、ありがとうございました。ここまでのみなさんのお話伺っているとイオスが優勢かなという気がします(^_^)

書込番号:22662700

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2019/05/13 00:41(2ヶ月以上前)

>pky318さん
こんにちは。お返事ありがとうございます。
なるほど、ボタンの位置やシャッターの音にも好みや相性がありますよね?!全く考えていませんでした。(^_^)
安い買い物ではないので、じっくりと触らせてもらい、長く仲良しでいられるものを選べればと思います。
アドバイスありがとうございました(^_^)

書込番号:22662703

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1595件Goodアンサー獲得:192件

2019/05/13 15:34(2ヶ月以上前)

>娘の体育館競技の撮影があります

お嬢さんの体育館競技とは、具体的にはどんなスポーツでしょう?
学校の部活をされていて、その大会でお子さんを撮りたいという事なら、フリッカーレス機能があるカメラの方がお勧めです。
B(1)リーグやJリーグ等、全試合が放送されるプロリーグは、明るさに規定があるようでかなり明るいのですが、(以前NHKでBリーグを観ていたら、会場の明るさが規定に達していないとアナウンスがあり後半戦の開始が少し遅れた事がありました)、中・高の大会が開催される体育館は、新設された体育館でもない限り人の目には明るく見えてもカメラにとっては暗く、フリッカーの影響を受ける場合も多いです。

キヤノンのサイトにスポーツや夜景を撮るなら要チェック! というサイトがあったので、このページを一度読んでみて下さい。
https://cweb.canon.jp/eos/special/beginner/column13/

リンク先を読むとわかると思いますが、バスケやバレーなど動きの速い競技は、シャッタースピードを速くしないとお子さんの動きがブレてしまうのですが、シャッタースピードを速くすると、暗い場所では明るさが足りず、F値の小さいいわゆる明るいレンズと呼ばれる大きく重く高価なレンズを使うか、ISO感度を上げて撮るか(大抵の場合明るいレンズを使って更にISOも上げる必要があります)になります。

ご相談はD5600か Kiss X9iのどちらかですので、体育館での撮影が多いならX9iにした方が良いです。
ただ、
>80Dも検討していましたが、

と書かれているので、動きの激しいスポーツなら、予算が増やせるならもう少し上位機種も含めて検討された
方が良いかもしれません。

書込番号:22663644

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8281件Goodアンサー獲得:446件

2019/05/13 16:31(2ヶ月以上前)

>ナースキムコさん
私はニコンユーザーなのでニコンを推しておきます。
予算が許せばD7500の方がいいと思います。
18-140レンズキットにタムロンかシグマの100-400で行きましょう。
D7500とD5600とでは、センサーやオートフォーカス能力が全然違います。
加えて、D7500にはクロップ撮影があります。
これを使えば、400mmレンズで焦点距離の2倍の800mmの画角での撮影が可能になります。
まあ、後から中央トリミングでも同じようなものですが。

書込番号:22663742 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2019/05/13 23:25(2ヶ月以上前)

>ハワ〜イン♪さん
こんにちは!ありがとうございます!娘は「バトントワリング」をやっていて、いわゆる体操や新体操に近い動きをします。そうなるとフリッカーレスの方がよいですかね?!となるとEOSKissですかね?(*^^*)
色々教えていただくと、カメラって本当に奥が深くて面白いですね(*^^*)その辺もまたよく考えてみます!

書込番号:22664697 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:7713件Goodアンサー獲得:1082件 縁側-カメラ好きのひとりごとの掲示板横浜おじさん 

2019/05/14 05:39(2ヶ月以上前)

ハワ〜イン♪さんがお書きになっている「フリッカー」は室内競技の種類と併せて、館内の照明器具に影響されます。フリッカーの説明はこちらがわかりやすいと思います。
https://surphoto-personal.net/2016/09/06/flicker-countermove/

一般的な蛍光灯(グロータイプ)は1秒間に100回前後の点滅を繰り返していますが、人間の目には見えなくてもカメラには感知されます。シャッターが点滅に同調してしまうと嫌なノイズや変に黄色っぽくなったりします。これはLED照明でも起こる可能性があります。

これもハワ〜イン♪さんのアドバイスと重複しますが、シャッタースピードを1/100秒以下に抑えればフリッカーの悪影響を避けることができますが、これだとバトントワリングのような激しい動きについていけずに被写体がブレてしまう恐れがあります。

本格的なアリーナなどではインバータータイプ(フリッカーが起きにくい)の蛍光灯を使っていることもありますが、学校の体育館などではまだグロータイプのところも多いので、フリッカー軽減機能が付いたカメラのほうが安心だと思います。

書込番号:22664946

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8281件Goodアンサー獲得:446件

2019/05/14 06:15(2ヶ月以上前)

>ナースキムコさん
KissX9iは使ったことないんですよね。
フリッカーレス撮影は何処まで効くんだろう・・・。
D500のフリッカーレス撮影はかなりの効果だと思いますよ。
そういう意味ではD7500はその血を引き継いでいるので、間違いないです。
その前のD7200ではオートフォーカスを迷う場面はなかったのですが、フリッカーには悩まされました。
確実に進化しているので、D7500はお勧めできますが、ちょっと高いでしょうかね。
何れにしても、本気で撮ろうと思ったらサードパーティ製レンズも含めて70-200F2.8があるといいのですが、価格もしますし大きく重いシステムになるのは間違いないですね。

D5600については屋内スポーツ撮影ではお勧めできません。
D5500を使った経験上、オートフォーカスが迷ってシャッターが切れない場面も多々ありました。
70-200F2.8という明るいレンズを使っても同じような感じで、それ以降は体育館撮影では使う気がしないほどでした。
まあ、古い小学校の暗い照明での話ですが、体育館でのノーフラッシュ撮影は照明次第ですから。
ちなみにD5600も中身的にはD5500と同じですので、特に屋内スポーツ撮影を考えるならお勧めできません。

KissX9iは使ったことがないので、不確かな情報は書かないことにします。

書込番号:22664976

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1595件Goodアンサー獲得:192件

2019/05/14 17:10(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
機種不明

少しシャッタースピード遅いので被写体ブレしていますがバトンをブラしてみました

フリッカーレス機能がないカメラで撮った黄色っぽい写真とその修正例

>娘は「バトントワリング」をやっていて、いわゆる体操や新体操に近い動きをします。

お嬢さんバトントワリングをやられているのですね。 
私は詳しくないのですが、バスケのハーフタイムにバトントワリング世界一の西垣知枝さんがパフォーマンスをして下さって、
https://www.alvark-tokyo.jp/lp/lp_20181017/
華麗な演技を間近で拝見する機会もありました(その時の写真何枚か貼っておきます)。

バトンを扱いながらご自身も演技されつつ動くので、動きについていくのが精一杯でしたがとても素敵でした。

野球やサッカー以外に、お嬢さんのバトントワリングも綺麗に撮りたいなら、大きさや重さ、予算等も含めてニコンやキヤノンの中級機までを含めて検討された方が良いかもしれませんね。

体育館で綺麗な写真を撮りたいなら、フリッカーレス(ニコンの場合フリッカー低減と言います)機能があった方が良いと書きましたが、それについてみなとまちのおじさんさんが、分かりやすいリンク先をあげたり、追記して下さっていますが、その中で

>嫌なノイズや変に黄色っぽくなったりします。

と書いていますが、フリッカーレス機能がない機種で撮った時、撮った写真の中に何枚か肌が凄く黄色くなった写真があったので、その写真(撮って出し(無修正)と、修正後の画面キャプチャー)をアップしておきます。

フリッカーレスでも、古い体育館だと肌色が綺麗に撮れない時もありますし、アップした写真のように後から修正する事も出来ますが、体育館の同じ場所で撮っても全部が同じように黄色っぽくなる訳ではなく、一枚ずつの調整が必要で面倒ですので、フリッカーレスはあった方が良いです。


80Dも検討されていたようなので、予算8万までは超えますが、同じような性能のキヤノンの80Dや9000D、ニコンのD7500の比較(連写枚数の少ない順)をしてみました。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000922070_K0000944184_K0000944181_K0000856833_K0000958801&pd_ctg=V072&spec=101_1-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17,102_2-1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20,105_5-1-2-3-4-5-6,106_6-1-2-3-4-5,103_3-1-2,104_4-1

9000Dは入門機なので重さはほぼX9iと変わりませんが、80DやD7500は600gを超え、持ち比べてみると大きく重いことが分かると思います。
ただ、中級機は連写枚数が多いだけでなく、条件の悪い暗い体育館などでは入門機よりピント精度が良かったりしますので、もし大きさ重さ(と予算)が大丈夫ならこちらにした方が良いかもしれません。

私はニコン使いでなので、D7500(私も使っています)についてですが
https://kakaku.com/item/K0000958801/

フリッカー低減機能がついているので、一つ前のD7200より、古い体育館でも肌色のばらつきが以前より少なくなって、綺麗な写真が撮れるようになりました。

また、画像処理エンジン(キヤノンの場合は映像エンジンDIGIC)EXPEED 5(パソコンのOSのバージョンのようなものだと思って下さい)は、肌色がかなり綺麗になったと感じています(アップした写真D7500ではありませんが、画像処理エンジンはEXPEED 5なのでほぼ同じ写真が撮れると思って下さい)。

ただ、ニコンの場合、中級モデルにはダブルズームキットがないので、レンズを別に購入する必要があり、少し割高感があります。
お嬢さんの「バトントワリング」と、野球やサッカーを撮るなら、D5600のダブルズームキットとしてもついてくる
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR https://kakaku.com/item/K0000902955/
を購入されるのが良いと思います。

このレンズだけだと普段使いにはちょっと不便なので、もしD7500を買われるなら
D7500 18-140 VR レンズキット https://kakaku.com/item/K0000958802/ を買われてレンズ2本から始められるのが良いかなと。

積極的にお勧めするのは躊躇いがあるのですが、先程勧めた
AF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR というレンズは、ヤフオクやメルカリで価格の最安(今は約3.2万程)の半額程度でも新品で購入出来ます。 ただ、届いた商品に問題があった時は、返品・返金交渉などを自分でしなくてはいけないので(価格でも時々写りに問題なしなのに傷があったとか、カビらしきものがあるという相談があります)、少しリスクがあります。

キヤノンの場合は、中級機でもダブルズームキットがあるので、80Dを検討されていたなら、9000DとX9iも含めて検討されてみた方が良いと思います。

書込番号:22665985

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8281件Goodアンサー獲得:446件

2019/05/14 17:48(2ヶ月以上前)

>ナースキムコさん
D7500にするなら、予算と重さ大きさが許せば18-140レンズキットにシグマかタムロンの100-400でしょ。
屋内撮影はサードパーティ製でもいいので70-200F2.8が望まれます。
オートフォーカスの食付きや性能はD5600よりいいのは保証します。

というか・・・8万円まででという縛りが最初にあったんですね、失礼しました。
D5600ダブルズームキットくらいが精一杯で、KissX9iも大差ないと思います。
フリッカーレス撮影ができる分、有利になると思われますので使ったことがないですがX9iを推しておきます。
ただ、屋内撮影は期待しない方がいいですし、サッカーグラウンドでの望遠撮影は厳しいかもしれません。

余計なお世話を沢山書いてしまいました(^_^;)

書込番号:22666045

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2019/05/14 20:40(2ヶ月以上前)

>9464649さん すみません。お返事したつもりが反映されてなくて^^; 改めまして。。

こんにちは。お返事ありがとうございます。クロップ撮影という機能があるのですね!初めて聞きました(^_^)
カメラ屋さんでもタムロン80−400を勧められました。
やはり400は欲しいところなのでしょうか^^;
でも予算的に厳しいですね(;_;)
調べたり、教えていただけばいただくほど予算を上げて行きたくなってしまいます^^;
アドバイスありがとうございます。

書込番号:22666453

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2019/05/14 20:48(2ヶ月以上前)

>みなとまちのおじさんさん
こんばんわ。お返事ありがとうございます。

>一般的な蛍光灯(グロータイプ)は1秒間に100回前後の点滅を繰り返していますが、人間の目には見えなくてもカメラには感知されます。シャッターが点滅に同調してしまうと嫌なノイズや変に黄色っぽくなったりします。これはLED照明でも起こる可能性があります。

↑↑そもそも蛍光灯の仕組み自体を知りませんでしたので、驚きました!そしてこれはLEDでも起こることがあるのですね。
確かにバトントワリングの動きについていけず、ブレてしまうというのは残念な気がします。
となると。。。5600は。。。んー悩みますねぇ。

書込番号:22666471

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2019/05/14 20:58(2ヶ月以上前)

>ハワ〜イン♪さん
こんばんは。詳しくありがとうございます。
西垣さんは娘が幼いころから憧れ続けてきたトワラーの一人です!
彼女しかできない素晴らしいバトンの技術があったりと、それはそれは素晴らしいトワラーなので、まさかこちらで写真を紹介していただけると思わず、とても嬉しいです(^_^)
やはりフリッカーレス、魅力ですね。しかしながら、予算は刎ねあげる訳にも行かず。。。
みなさんのアドバイスから行くと、私の予算からはX9iで初めて、お金をコツコツためてタムロンの400レンズを追加購入する。が良いのかな?という気がしてきました。ってまだまだ悩み続けそうですが。。。。

書込番号:22666494

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1595件Goodアンサー獲得:192件

2019/05/14 23:18(2ヶ月以上前)

別機種
別機種
別機種

>彼女しかできない素晴らしいバトンの技術があったりと、それはそれは素晴らしいトワラーなので、まさかこちらで写真を紹介していただけると思わず、とても嬉しいです(^_^)

まぁそんな方だったんですね。 私も優雅で流れるような演技に引き込まれ、最初は写真を撮りながらファインダー越しに拝見していたのですが、そのうち直に見たいと思い始め後半はカメラを置いて拝見していました。

ご予算もあるようですので、
>私の予算からはX9iで初めて、お金をコツコツためてタムロンの400レンズを追加購入する。が良いのかな?という気がしてきました。

それで良いと思います。

ただ、サッカーを本格的に撮られている方は、もう少し長い
SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD G2 (Model A022) https://kakaku.com/item/K0000905105/ とかを使われている方も多いですし、

体育館でスポーツを撮る方は、やはりキヤノンやニコンの純正70-200mmF/2.8(お値段20万以上で重く大きいレンズです)とか、
タムロン等の SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (Model A025) https://kakaku.com/item/K0000941753/

などを使われる方も多いので、購入したカメラとレンズで撮ってみて、不満があるようならその時また質問されるのが良いかなと思います。

Bリーグは撮影可なので、若いお嬢さんも沢山一眼とかミラーレスでお目当ての選手を撮っていて、候補として迷われているD5600とかKiss を使っている方も大勢見かけます。

>まだまだ悩み続けそうですが。。。。

高い買い物ですので、じっくり悩んで満足のいくカメラ(とレンズ)を購入されるのが良いと思います。
もし大坂とか都内(新宿とか銀座)に行けるようでしたら、ニコン
https://www.nikon-image.com/support/showroom/

やキヤノンのショールームなら、じっくり相談しながら色々試せます。

西垣さんのお写真もう何枚か貼っておきます。 
今回購入するカメラでお嬢さんの素敵なワンシーン綺麗に撮れると良いですね。

書込番号:22666854

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:14件

2019/05/15 00:03(2ヶ月以上前)

>ハワ〜イン♪さん
こんばんは。西垣さんのお写真、ありがとうございます!!!スカートの動きまで捉えていて、とても素敵な写真ですね。娘のジャンルも同じなので、バトンの技術は全然違うのですが、こんな風に撮ってあげられたらな( ; ; )と思いました。(^◇^;)
やはりあれもこれもと思うと、それぞれに適したレンズが欲しくなりますね(ってまだカメラも買ってないのですが^^;)
いつか600o、買ってみたいです(^_^) と思うと仕事も頑張れますね!
東京はいけるので、ショールーム、ぜひ行ってみたいです。高価なものなので、試して納得して買おうと思います。

色々と詳しく、そして初心者の私にわかりやすく教えてくださって本当にありがとうございます。

書込番号:22666933

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:8995件Goodアンサー獲得:545件

2019/05/15 00:09(2ヶ月以上前)

>そもそも蛍光灯の仕組み自体を知りませんでしたので、驚きました!そしてこれはLEDでも起こることがあるのですね。

蛍光灯やLEDというよりも「交流の特性」ですね(^^;

※「交流」はエジソンですらよく理解できていなかったようですから、理系以外の一般人が理解できなくても卑下する必要は無いかも?


さてz白熱電球に対しても「交流としての電力供給段階」では点滅相当になるのですが、白熱電球の発熱温度があきらかに変化するわけでは無いので、結果的に一定の明るさのようになっています。


また、蛍光灯やLEDがどうしようも無いわけではありません。
「インバータ」という語を聞いたことがあると思いますが、それは点滅間隔を非常に短くすることで、連続点灯相当にしています。

インバータ蛍光灯は電球型にもありますし、
もちろんLEDにもありますが、
LEDで安いものの多くにはインバータが搭載されていなかったりするわけです。

※機器に取り付けられている(照明用で無い)小さなLEDは直流で発光しているので、上記と関係ありません。

書込番号:22666945 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:14件

2019/05/15 00:28(2ヶ月以上前)

>ありがとう、世界さん
こんばんわ。お返事ありがとうございます。
インバーター!聞いたことあります。でもなんの意味かなんて、考えてこともありませんでした^^;
長いこと生きてきて、カメラという未知の世界に入ろうとしただけで、(まだ一歩も入っていませんが笑)こんなにたくさんのことを教えていただけて、価格ドットコムさま。ありがとう!と思ってしまいます。
カメラと光の関係。とても奥が深いのですね。
丁寧に教えてくださり、ありがとうございました。

書込番号:22666969

ナイスクチコミ!0


クチコミ一覧を見る


価格.com Q&Aを見る

この製品の最安価格を見る

D5600 ダブルズームキット
ニコン

D5600 ダブルズームキット

最安価格(税込):¥64,983発売日:2016年11月25日 価格.comの安さの理由は?

D5600 ダブルズームキットをお気に入り製品に追加する <1374

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタル一眼カメラ]

デジタル一眼カメラの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:7月12日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング