Archer C3150 のクチコミ掲示板

通信規格に関する設定方法について

[cb二郎]

お世話になります。
あまりネット環境について詳しくないのですが、助けてください(-｡-;
家庭内のネット環境を作っているところなのですが、このルーターのwifiを使って、家庭内の機器間の通信は5Ghz帯のwifiでつなげる予定で、パソコンは、USBに差す子機（受信機）を付けて、2.4Ghz帯と5Ghz帯の両方を使用できるように考えています。特に、2.4Ghz帯にはインターネット（外部）用にと、考えています。
通信規格は、家庭内は5Ghz帯で11n規格を使用します。
�@パソコンを5Ghz帯につながるのと、必ず11a規格で通信する
�A一方で2.4Ghz帯は必ず11n規格で通信する

という現象に陥っています。
2.4Ghz帯と5Ghz帯を使用するとき、11n規格で同時にということはできないのでしょうか？
通信規格を指定、設定する方法はあるのでしょうか？
よろしくお願いします。。。

書込番号：20919105　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

規格についてはあまり深く考えないほうがよいかと思います。
ちゃんとインターネットなどで通信ができていて、２．４GHｚもしくは５GHzで接続できていれば問題ないです。

書込番号：20919112

[雪割桜]

a規格またはn規格で繋がっていることをどのように判断されていますか？

書込番号：20919196　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

マニュアル「Archer C3150(EU)_V2_UG」の

Chapter 12　「Customize Your Network Settings」の中の

Mode - Select a transmission mode according to your wireless client devices.
802.11b/g/n mixed, 802.11g/n mixed or 802.11n only for 2.4GHz; and 802.11a/n/ac
mixed, 802.11n/ac mixed or 802.11ac only for 5GHz. It is recommended to just leave
it as default.

によると、

2.4GHzでは、802.11nのSSIDを作成できますが、
5GHzでは802.11nのSSIDを作成できません。

このことから、
>2.4Ghz帯と5Ghz帯を使用するとき、11n規格で同時にということはできないのでしょうか？
に対する答えは、「できません」ということになります。

書込番号：20919211

[papic0]

「専用」という字句を追加します。

2.4GHzでは、802.11n専用のSSIDを作成できますが、
5GHzでは802.11n専用のSSIDを作成できません。

書込番号：20919220

[羅城門の鬼]

>2.4Ghz帯と5Ghz帯を使用するとき、11n規格で同時にということはできないのでしょうか？

papic0さん提示のマニュアルを読むと、デフォルトでは、
2.4Ghzに関しては、11b または 11g または 11n で接続可で、
5GHzに関しては、11a または 11n または 11ac に接続可のようですので、
5GHzでも11nにて接続可能だと思います。

>�@パソコンを5Ghz帯につながるのと、必ず11a規格で通信する

何をもって、11aで接続していると判断しているのでしょうか？

PCを親機の近くに持って行き5GHzで接続し、リンク速度を確認すると、
どれほどのリンク速度なのでしょうか？
https://pc-karuma.net/windows-8-check-network-connection-speed/

またPCの型番は？
これらの情報で11aか11nかを切り分け出来るケースもあります。

書込番号：20919243

[cb二郎]

皆様、お返事ありがとうございます。
まず、確認方法についてですが、、、
Windowsの設定画面から、「ネットワークとインターネット」を押して、画面左側にあるwifiを選択、そして、ハードウェアのプロパティをみたところ、2.4Ghz帯は11nで、5Ghz帯は11aとなっていました。

書込番号：20919554　スマートフォンサイトからの書き込み

[どうなる]

>家庭内の機器間の通信は5Ghz帯のwifiでつなげる予定で、

>特に、2.4Ghz帯にはインターネット（外部）用にと、考えています。
>通信規格は、家庭内は5Ghz帯で11n規格を使用します。

やろうとしていてることがいまいちよく分からないんだけど、これって例えば複数PCが合った場合に機器間の通信は5GHzで、ネットは2.4GHzでとかそういうこと？

5GHzが干渉しにくいとか2.4GHzが障害物に強いとか11acは速いとか、まあその通りなんだけど、変に難しく考えず繋がっていれば特に問題ないと思うんだけど

>�@パソコンを5Ghz帯につながるのと、必ず11a規格で通信する
>�A一方で2.4Ghz帯は必ず11n規格で通信する

これに関しては

11acは5GHzのみでｍ2.4GHz、5GHzともに11nがあるけど、便宜上2.4GHzは11ｎ、5GHzは11ac（acがない場合はa）と表示しているだけのような気がする

メーカーや機種によるけど、5GHzのSSIDが“xxx-A”、2.4GHzのSSIDが“xxx-G”ってのは割と定番だけど、それと同じような感じなんじゃない？

書込番号：20919555

[どうなる]

ふと思ったんだけど、USB子機で2.4GHzで接続するときは問題ないけど、ドライバ当てないと11acで接続出来ないやつとかるから、そういうのかもしれない（11ac、11nと11aの間に壁がある的な…）

書込番号：20919583

[cb二郎]

＞どうなるさん

お返事ありがとうございます。
やろうとしていることは、おっしゃる通りです。
パソコンと無線対応のディスクドライブ等の周辺機器をつなぐ予定です。
同室内なので、5Ghz帯のほうが速度も出ることから、5Ghz帯を使いたいと考えています。

私のパソコンは、surface proの初期型です。

書込番号：20919627　スマートフォンサイトからの書き込み

[cb二郎]

プロパティです。

書込番号：20919635　スマートフォンサイトからの書き込み

[キハ65]

>>同室内なので、5Ghz帯のほうが速度も出ることから、5Ghz帯を使いたいと考えています。

単純に同一部屋内では5GHｚのSSIDに接続、それ以外の場所では2.4HzのSSIDに接続すれば良いだけの話では…

書込番号：20919656

[どうなる]

>パソコンと無線対応のディスクドライブ等の周辺機器をつなぐ予定です。
>同室内なので、5Ghz帯のほうが速度も出ることから、5Ghz帯を使いたいと考えています。

無線対応のディスクドライブってのが何のことか分かんないけど、ルーターを介して繋いでる限りあんま関係ないように思うけど
クライアントモード（？）で直接PCとディスクドライブとやらを繋ごうとしてるってこと？？？

5GHz（ac）の方が理論値では速いだろうけど、USBの子機って2ストリーム対応でUSB3.0のやつとか使ってますかね？
あとディスクドライブってやつの速度もあるだろうら、意味があるのか無いのかもうちょい明確にするほうがいいだろうね

あと、リンクに関しては、表示名よりも実行速度を確認してください

書込番号：20919681

[papic0]

キハ65さんのレス
>単純に同一部屋内では5GHｚのSSIDに接続、それ以外の場所では2.4HzのSSIDに接続すれば良いだけの話では…

という明確でシンプルな使い分けであれば、以下がお勧めです。

2.4GHzのSSID は、802.11g/n mixedとする。
　理由　11n のみに限定すると、11n通信不能になった時に通信が停止するため。
　　　　11bはセキュリティ面から除外。

5GHzの通信は、802.11a/n/ac mixedとする。
　理由　11acのみに限定すると、11ac通信不能になった時に通信が停止するため。

メーカとしては、できるだけ高速で安定した通信ができるように通信方法を選択し、
高速通信の条件が整わない場合には、低速でも通信を継続するのが、
ユーザのニーズに合致していると考えるものです。
11ac通信できないぐらいなら、通信できない方がマシだと考えるユーザは少ないでしょう。

そこで、メーカとしては、
It is recommended to just leave it as default.
(なにも設定せず、ディフォルトのままで使用することをお勧めします)
と書いています。

書込番号：20919716

[EPO_SPRIGGAN]

１台の無線LANルーターで、２．４GHｚはインターネット回線に、５GHｚは宅内ネットワーク（NASや他のPC等）に接続しようとするのは、無理だし無意味です。
ルーターの設定的にも周波数帯でインターネットに接続できるかできないかを切り分けるようになっていません。
それなら無線LANルーターを２台準備し、１台は２．４GHｚ専用、もう１台は５GHz専用に設定してネットワークを２つに分ける必要があると思います。


>パソコンと無線対応のディスクドライブ等の周辺機器をつなぐ予定です。

この周辺機器がどういうものを使う予定があるのか不明ですが・・・
WiFi対応のHDDなどは直接PCと接続できるので無線LANルータは不要です。
一般的なNASであれば無線LANルーターと有線接続するとなると、上記のように１台の無線LANルーターでは周波数帯で分けて使うことはできません。


基本的に２．４GHｚと５GHzはそれぞれの電波の特性で使い分けられています。
２．４GHｚは障害物や距離的に５GHｚより遠くまで電波が届くので、通信速度が遅くても無線LANルーターなどのアクセスポイントから離れた場所で使う。
５GHｚは逆に障害物や距離的に不利な分通信速度が速いので近い場所で使う。
というような感じになっています。
なので、無線LANルーターを２台に分けないのであれば、２．４GHｚ、５GHｚ電波の強い方で接続するのが良いかと思います。

書込番号：20919802

[cb二郎]

皆様、お返事ありがとうございます。

説明下手ですいません。。。
今、パソコンとルーター間のwifiを見ました。
ネットワークの環境は、パソコンとルーターのみです。
やはり、5Ghz帯はなぜか、11a規格。。。
なぜ11n規格ではないのかわかりません。

書込番号：20920375　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>やはり、5Ghz帯はなぜか、11a規格。。。
>なぜ11n規格ではないのかわかりません。

なぜ11n規格でないといけないのですか？
そうでなければいけない理由が分かりません。

書込番号：20920429

[どうなる]

>なぜ11n規格でないといけないのですか？
>そうでなければいけない理由が分かりません。

これは単純に速度のことだと思うけど、ドライバなど適切に使える状態なのか、実際のリンク速度は？（表記だけの話？）なんてものあったりするから、そういう意味では11aです、11nですってのもあまり意味がないかもしれない

読みかじった情報で「○○にすると良くなるに違いない！」みたいなので挑戦してるけど、実際勘違いしてるとか意味ない設定だったりして、なんてものよくある話で、今回のはどっちかというとそれかな？って気がする

書込番号：20920450　スマートフォンサイトからの書き込み

[cb二郎]

お返事ありがとうございます。
単純に通信速度を確保するためです。理論値ですが、
11n規格だと、300Mbps
11a規格だと、54Mbps
なので、少しでも早い速度で通信したいと考えています。

書込番号：20920454　スマートフォンサイトからの書き込み

[papic0]

>今、パソコンとルーター間のwifiを見ました。
>ネットワークの環境は、パソコンとルーターのみです。
>やはり、5Ghz帯はなぜか、11a規格。。。

Q1：　何を見て、11aで接続されていることがわかったのでしょうか？

Q2:　お使いのパソコンには、5GHzのIEEE802.11nが実装されていますか？

書込番号：20920463

[cb二郎]

＞papic0さん

お返事ありがとうございます。
ネットワークとインターネットを開いて、画面左側にあるwifiを押して、ハードウェアのプロパティで確認できました。
既にアップロードしている画像は、その時のものです。

端末は、surface pro 初期型です。

書込番号：20920486　スマートフォンサイトからの書き込み

中継機能ありますか？

[ルシヒャル]

この機種に中継機能か子機機能は有りますか？
有線の届かない場所に有る4-5台のPCを無線でC5400へ接続して使いたいですが可能でしょうか？

TP-linkの4-5端子付いてる無線ルータで中継機能ついてる製品があれば教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：20864997　スマートフォンサイトからの書き込み

[uraracyan]

確か後ろのスイッチをWBの位置にすれば中継器モードになるとおもいます。贅沢な使い方ですね。参考にしてください。

書込番号：20865258

[EPO_SPRIGGAN]

TP-LINKの製品はスイッチでブリッジモードに設定するようにはなっておらず、設定でルーター機能を停止させる必要があります。
マニュアルやFAQを確認したところWDSについての記述がなく、２．４GHｚ及び５GHｚの設定項目についても詳細が記載されていないためできない可能性があります。
この価格の製品でできないということはないとは思うのですが・・・

書込番号：20865642

[ルシヒャル]

ありがとうございます。
＞uraracyanさん
wb？ ブリッジ的なモードですかね。
そんな機能があるんですか？

＞EPO_SPRIGGANさん
そうなんです。説明書はサイトから落として見ても無いんですよ。
昔のNECみたいに中継機能は省いてることも考えられるので難しいですかね。
メーカーは揃えて構成したかったんですが、
中継機は別のメーカーで買うか。もしくは、TP-linkの中継機にハブつけての運用で考えて見ます。

ありがとうございました

書込番号：20870997　スマートフォンサイトからの書き込み

[べんちゃん2号]

C5400にWDSの機能はないですね
C3150にもなかったと記憶しているのでTP-Linkはハイエンド機には中継機能は載せない方針なのかな

書込番号：20876409

[EPO_SPRIGGAN]

>C3150にもなかったと記憶しているのでTP-Linkはハイエンド機には中継機能は載せない方針なのかな

有線LANで接続するとどんなに通信性能が良くても１０００Mbpsを超えられないので、ハイエンドモデルは設計思想的に親機用途でしか考えていないのかも知れませんね。

書込番号：20876713

[ルシヒャル]

＞べんちゃん2号さん
無いですか。有難うございます。

＞EPO_SPRIGGANさん
ハイエンドに対しての考え方で付けないことも有るんですかね

C9とかハイエンドでは無い無線LANなら付いてるんですか？

書込番号：20882601　スマートフォンサイトからの書き込み

[EPO_SPRIGGAN]

>C9とかハイエンドでは無い無線LANなら付いてるんですか？

うちではC20を使用していますが中継機能がついています。
C7、C9は中継機能があるようです。
各周波数の設定項目に「WDS　Ｂｒｉｄｉｎｇ」「WDSを有効にする」のチェック項目がある製品は中継機能があります。
ただ、マニュアルとか設定項目が公開されていないのでなかなか探しにくいですけど。

書込番号：20882710

[ルシヒャル]

＞EPO_SPRIGGANさん
度々有難うございます。c7、9には有るんですか。
メーカーを揃えて構成出来そうです。

解決にさせていただきます。
回答いただいた皆さん有難うございます。

書込番号：20891098　スマートフォンサイトからの書き込み

[ルシヒャル]

追加情報があったので記載します。
ファームウェア更新で対応するらしいです。
紹介していただいてるサイトをリンクします。
https://kaede.jp/2017/01/09194313.html

書込番号：20895111　スマートフォンサイトからの書き込み

NAS機能が利用できない

[kanievakeroro]

USB3.0 の端子に外付けHDD(3TB)を接続したところ、ルーターからもPCからも認識はされるが、ファイルを置くことができません
どうしたら良いでしょうか

書込番号：20867083

[こるでりあ]

詳細書いてませんけど

windowsだとして
エクスプローラ→PC→ネットワークの場所→当該HDDじゃなくて
エクスプローラ→ネットワーク→コンピュータ→当該HDDに行かないと多分おけませんが
そういう話ですかね

書込番号：20867127

[kanievakeroro]

それだとブラウザが開かれて、中の空のフォルダが見れるだけなんです

書込番号：20867141

[ありりん00615]

それはメディア機器ではないでしょうか？
Windows10だとして、ネットワークのコンピューター欄にNASが表示されていなければNASの設定ができていないだけです。
http://www.tp-link.jp/faq-780.html

書込番号：20867183

[Hippo-crates]

http://www.tp-link.jp/faq-1527.html

書込番号：20867223

[羅城門の鬼]

本機にUSB接続したHDDへのアクセス方法は、
英語版マニュアルのP31以降に書かれています。
http://www.tp-link.jp/download/Archer-C3150.html

デフォルトでは特には設定する項目はないうですが、
マニュアルのmethod1でもmethod2でも上手くいきませんか？

書込番号：20867497

[LsLover]

ファイル共有にアクセスするためのユーザー名とパスワードを作成されていますか?

WebブラウザーでWi-Fi接続を設定しよう
2.Web ブラウザーによるルーターの設定を行います。
B 新しいユーザー名とパスワードを作成して、[確認] をクリックします。その後、表示される手順に従って初期設定を行ってください。
http://static.tp-link.com/Archer_C3150(JP)_V2_QIG_1479266474449r.pdf

書込番号：20868270

離れまでwifiを…

[マッシュ三浦]

直線距離にして30mほど離れた建物にネット環境を作りたいと考えております。

当初はLANケーブルを張るか、もしくはバッファローの法人向けのルーターとアンテナで飛ばすか考えておりましたが色々と模索しているうちにtp-linkのルーターを見つけました。

商品の画像を見てみるとtp-linkのルーターの大部分は外部アンテナは取り外しできそうに見受けましたが、そこのコネクタ部分に同軸ケーブルで接続して外部アンテナを取り付けたりすることは可能でしょうか？可能だとしても電波法とかで引っかかったりしますか？

書込番号：20750277　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

電波は三次元に拡散して行くので、距離の二乗に比例して弱くなります。30mだと1/900・・・
やったことないから分からないけど、どうなんでしょうね？

書込番号：20750338

[@ぶるーと]

http://kakaku.com/item/K0000429785/

こういうのの方がいいんじゃないでしょうかね？
これなら二台使っても繋げられるし、指向性アンテナも取り付けられるみたいです。

外を飛ばす場合は5GHzは違法になるらしいので、2.4GHzのみの対応で十分ですね。

書込番号：20750484

[@ぶるーと]

いっぺんに書ければいいんだけど^^;
あと、アンテナ4本の機種は繋げられたとして、指向性アンテナも4本必要になると思います。
まあ、無くてもいいかもしれないけど、性能は落ちるでしょう。

書込番号：20750509

[羅城門の鬼]

>可能だとしても電波法とかで引っかかったりしますか？

取り換え可能な外部アンテナがあれば、それも込みで技適を受けます。
http://toragi.cqpub.co.jp/Portals/0/backnumber/2011/09/p125.pdf
参照。

http://www.tp-link.jp/products/details/cat-9_Archer-C3150.html
を見てもオプションアンテナの案内がないようですので、
勝手にアンテナを取り換えるのは違法だと思います。

現在流通している家庭用の無線LANルータで遠距離を繋ぐ場合、
複数台の中継機として使えるWG1200HPが良いと思います。

母屋と離れの互いに対向する窓辺にWG1200HPを置く。
必要に応じてWG1200HPを追加する。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000732567/SortID=19358641/
参照。

書込番号：20750574

[@ぶるーと]

すみません。5GHzは外を飛ばすと違法、と書きましたが、知識が古かったようです。
厳密には、外で使うと違法になる5GHz帯の電波もある、ということのようです。

基本的には、DFSというのに対応しているチャンネルならOKみたいですね。

書込番号：20750698

[@ぶるーと]

よく考えると、業者に委託して有線LANケーブルを引き込んでも、そんなにかからないような気がしてきたんですが、どうなんでしょう？
2万円の無線LANルーターだ外部アンテナだ考えるなら、そっちの方が安いんじゃ？

書込番号：20750721

[マッシュ三浦]

皆様ありがとうございます。大変勉強になりました。
電波法って以外と罰則が厳しいと聞きますので危ない橋はわたらないように有線も視野にいれて検討してみたいと思います。

書込番号：20753824　スマートフォンサイトからの書き込み

[jm1omh]

パッシブレピーターなら電波法の範疇外にはなりますね。
また、公道を挟まないなら、フレキ管を埋設して普通のLANケーブルを通せばいいでしょう。

フレキ管の例
https://www.monotaro.com/g/00259477/

書込番号：20754191　スマートフォンサイトからの書き込み

[マッシュ三浦]

＞jm1omhさん
すみません、パッシブレピーターとはどういった物なのでしょうか？当方、こういったものにあまり詳しい人間ではないので…。良かったら教えていただけますか？

書込番号：20760109　スマートフォンサイトからの書き込み

[@ぶるーと]

ググってみたところ、パッシブリピータは無給電中継装置、ぶっちゃけ言えば反射板のようです。
可視光で言ったら、鏡とかレフ板みたいなものですね。

書込番号：20761078

[jm1omh]

マッシュ三浦さん、

パッシブレピータですが、5GHz,2.4GHzの2バンドとなるとちょっと面倒なので
2.4GHzだけにするなら、

アンテナ基台に6dBiくらいの無線LANホイップアンテナ、と、無線LAN用の
八木アンテナを用意して、アンテナの同軸ケーブル同士を接続、ホイップアンテナは
無線LANルータの近くに、八木アンテナは相手に向けて置いておく。

アンテナ、基台にそれぞれ同軸ケーブルが数m位ついているものが市販されていますが、
短く加工できればロスが減りますのでよろしいでしょう。

こんな感じです。

書込番号：20765167

[真紅嬢]

建物間は、有線LAN施工が確実。
無線LANは家の中で使うもの

書込番号：20787333　スマートフォンサイトからの書き込み

他機種と比較して接続範囲はどうでしょうか

[稲荷山]

現在、鉄筋造の二階部分のみと、木造建て上下二階が渡り廊下で繋がった状態になっており、バラバラに光接続を三回線も契約していて無駄なのを、一つにまとめようと考えています（一回線年24,000円）。

鉄骨造二階のみ→[東端居住区◇｜空き部屋｜物置◇｜居住区]＝渡り廊下＝[2F 居住区｜1F 住居・事務所◇]←木造二階建て
◇＝光接続引き込み部

東端居住区と空き部屋は貸部屋で中継器を置けないことはないものの、できたら無線で届けたいのですが、Buffaloの無線ルーター（1万円程度のWZR-HP-AG300H）では、物置に置いても東端居住区へも木造へも安定して繋がらない状態で、結果として三回線も契約している状態になってます。

計画としては、強力な無線親機を物置に設置して鉄骨造2F全体を任せ、それから中継器（RE450を予定）を渡り廊下と木造居住区接続部辺りに設置して上下階に届かせることを考えています。中継器までの接続は鉄骨造の外壁による無線妨害が酷い場合、LANでの有線接続も検討しています（物置から木造2Fへは、東端同様に繋がるものの不安定という程度）。

当初Buffaloを検討したのですが、XR-2533DHP2も結局、大して広範囲接続が強い訳でもなく問題も多いようなので、こちらを検討しています。接続範囲の広さや安定はどちらが上、また、それらを選ぶぐらいならこの機種の方がいいというものはありますでしょうか。

以下仕様です。
TP-LINK Archer C3150: http://www.tp-link.jp/products/details/cat-9_Archer-C3150.html#specifications
WZR-HP-AG300H: http://buffalo.jp/products/catalog/network/wzr-hp-ag300h/#spec
XR-2533DHP2: http://buffalo.jp/product/wireless-lan/ap/wxr-2533dhp2/

書込番号：20723922

[uPD70116]

電波の出力は法律で決まっているので、どれを使っても特別に良い・悪いということはありません。

書込番号：20724008

[こるでりあ]

別のルーターに変えたら電波状況が改善することは確率的には低いですがあるかもしれない
けどそれは個々の状況によるのでわかりません
一般論としてスペック上の話でルーターAをルーターBに変えたら状況が改善するとは言えないです

どうしてもというんでしたら
個人的には広告通りに受け取ることができるのかわかんないなあと思ってるのですが
https://orbi.netgear.jp/
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1030546.html
＞最大で371平方メートル（約112坪）の空間
でしたらこの辺かな
こういうのはっきり書いてるのは少ないし
ただしちとお高いですので
安い中継機をいくつも置いたほうが安上がりかつ確実です

書込番号：20724144

[稲荷山]

なるほど、そもそも法律で電波の出力制限が決まっていて、規格を上げたり、アンテナを増やすことでデータ通信料を増やすことはできても、到達範囲自体はほとんど変わらないということですね。
ということは、こるでりあさんの言われる通り、まず中継器を買って幾つも置いてみて、それで駄目なら最後の手段として親機の変更を試した方がいいと。とりあえず、その方向で試してみます。

書込番号：20724312

[こるでりあ]

到達範囲に差はあると思います
電波法は実際の性能差がない理由にはならないと思います
ただしそれを比較出来る公平な指標になる数値はないです
ということです

書込番号：20724528　スマートフォンサイトからの書き込み

[羅城門の鬼]

>まず中継器を買って幾つも置いてみて、それで駄目なら最後の手段として親機の変更を試した方がいいと。

距離が離れている場合は、中継機が有効です。
しかし、大抵の中継機は複数台は使えない機種が多いです。
複数台使える中継機としては、WG1200HPがなかなか融通が利きます。

たとえば、3台のWG1200HPを中継機として直列に並べることも可能です。

http://121ware.com/product/atermstation/topics/warpstar/relay.html#dual
の図を参照。WG1200HPはWG2600HP2と同じ「Wi-Fiデュアルバンド中継機能」です。

書込番号：20725094

本製品もステルス設定時にW52固定にしないといけない？

[きたの国から]

■
現在Buffaloの無線LANルーター「WXR-1900DHP」を利用しています。
コストパフォーマンスの高い本製品「Archer C3150」への乗り換えを検討しています。

■
気になっているのが、ステルス環境についてです。

Buffalo製品では、ステルス設定にすると（5Ghzを用いる）11acの中継機を使用する時に
「無線チャンネルはW52の範囲」に設定しないと接続できない仕様になっています。
「http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15512」の手順12参照

■
この仕様はBuffalo独自のものなのか、
それとも（本製品も含め国内販売の）全製品で共通の仕様なのでしょうか？

当方としてはステルス環境において、
（せっかくチャンネル数が多い5Ghzの）チャンネル固定にしたくないと思っています。

なおステルスがセキュリティ面において効果がないことは十分理解しています。
（「利用しているSSIDを周囲十数メートルに昼夜告知し続けるのは避けたい」という個人的な理由です。）

■
ご存知の方いらっしゃいましたらご返答頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。

書込番号：20671373

[Hippo-crates]

固定するも何もArcher C3150（というかほとんどのTP-Link無線親機）の5GHz帯はW52（36/40/44/48ch）しか対応していない。

書込番号：20671424

[羅城門の鬼]

>この仕様はBuffalo独自のものなのか、
>それとも（本製品も含め国内販売の）全製品で共通の仕様なのでしょうか？

Buffaloにおいても中継機(親機から転用出来る機種含む)の全てに共通の仕様ではないようです。

親機から中継機に転用出来る機種では、
同じような制限が付いている機種が多いです。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15783/kw/%E4%B8%AD%E7%B6%99%20%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E6%96%B9%E6%B3%95%20W52/p/1
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15508/kw/%E4%B8%AD%E7%B6%99%20%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E6%96%B9%E6%B3%95%20W52/p/1
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/15065/kw/%E4%B8%AD%E7%B6%99%20%E8%A8%AD%E5%AE%9A%E6%96%B9%E6%B3%95%20W52/p/1

WEX-733Dを親機と5GHz接続して使っています。
以前は親機の設定をW53やW56にしていた時期もありましたが、
中継できていました。
但しWEX-733Dも2台連結する場合は、CHの使い方が限定されるようですが。
http://faq.buffalo.jp/app/answers/detail/a_id/8372/kw/W52/p/0,1,8,7830,7831

>コストパフォーマンスの高い本製品「Archer C3150」への乗り換えを検討しています。

但し、Archer C3150はW53/W56には非対応のようです。
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/shimizu/1031336.html
つまりコストパーフォーマンスが良いという事は、何かを犠牲にしているはずです。

書込番号：20671485

[きたの国から]

Hippo-cratesさん・羅城門の鬼さん 　早々のご返信感謝致します。

■
本製品が「5GHz帯はW52のみ」ということについて
『清水理史の「イニシャルB」』の製品レビューにズバリの記述が掲載されてましたね。
情報ありがとうございます。すっきりしました。

■
（以下は本製品についてではないので別にレスを立てるべきなのかもしれませんが、話の流れで追記させて頂きます。）

「11ac 無線LANルーターをステルス環境で使用する場合の5Ghz帯チャンネルの扱いについて」
自分中で以下の点が不明瞭です。

1． 元々（WiFiアライアンスなどの）業界の定める仕様（または草案・勧告的なもの）？
2． （業界仕様ではなく）メーカーがリリースする製品ごとに自由に決定する項目？


最も知りたいのが5Ghz帯のチャンネル固定制限を「する」または「しない」とする理由です。
（高周波の特性に関するものなのかな？）

くわしい情報が記載されているサイト等ご存知の方いらっしゃいましたらご返答頂ければ幸いです。
よろしくお願い致します。

書込番号：20671978

[羅城門の鬼]

>1． 元々（WiFiアライアンスなどの）業界の定める仕様（または草案・勧告的なもの）？
>2． （業界仕様ではなく）メーカーがリリースする製品ごとに自由に決定する項目？

中継機の仕様は詳細には規格化されていないようで、
色々な仕様の中継機があります。

たとえば、
・自社の特定の親機にだけ使える中継機と
他社の親機にも使える中継機
・親機との接続に使ったCHしか子機の接続にも使えない中継機と
5Ghz/2.4Ghzのどちらでも子機の接続に使える中継機
・1台だけしか使えない中継機と
複数台で使える中継機
などなど

なので、基本的にはメーカーの裁量の範囲ではないでしょうか。

書込番号：20672124

[jm1omh]

W53,W56ではDFSの実装が技術基準としてありますので、DFSで親機がチャンネルを変更した場合、
速やかに子機（中継機）を追従させるにはステルスでない方が良いようです。

書込番号：20674327　スマートフォンサイトからの書き込み

[きたの国から]

jm1omhさん 大変貴重なご返信ありがとうございます。

■
なるほどDFSですか！
「11ac 無線LANルーターをステルス環境で使用する場合の5Ghz帯チャンネルの扱いについて」の疑問について、
長きにわたり調べていたのですが、明確な答えにたどり着くことができなかったので、とても感激しております。
自分の中では値千金の情報です。

■
調べるとサイレックスのサイトに以下の記述もあり、11acで制限している製品があるのも納得できました。
http://www.silex.jp/blog/wireless/2012/03/post-3.html

--------------------------------------------------------------------------------

「これだけでも充分ややこしいのに、更に追い打ちをかけるのが DFS です。

〜中略〜

広帯域を使う 802.11ac では、DFS の影響は更に深刻になることが予想されます。」

--------------------------------------------------------------------------------

書込番号：20674651