Kseries KA-NA7
- 手のひらサイズ（幅11cm）のコンパクトボディながら、さまざまな音楽ソースに対応した「Kseries」のエントリーモデル。
- ハイレゾ対応の前面USB端子と背面PC入力端子を装備し、ヘッドホン出力もハイレゾフォーマットに対応。
- Bluetooth接続が可能なほか、NFCを搭載しているため、対応端末を本機にタッチするだけでペアリングや接続が行える。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
対応インピーダンス：4Ω〜16Ω ハイレゾ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全4スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 あまりに悲惨な例 |
425 | 70 | 2025年7月24日 19:53 |
| apt-xに対応していたら。。 |
1 | 0 | 2019年6月7日 00:02 |
| PC使用時の強制的に電源OFFされてしまう現象の回避について |
28 | 5 | 2018年8月31日 21:23 |
| S/N比・全高調波歪率を公開していないことに不信感 |
87 | 28 | 2017年4月7日 23:42 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries KA-NA7
いまだに古くからあるようなリニア電源の10万〜数億円するようなアンプを本気で音が良いと思いこんだりする層があるみたいです。
これらのアンプは電気的に見て1万〜3万円のスイッチング電源のフルデジタルアンプより格下の性能なんです。
オーディオに強い郷愁を抱いているうえに、工学的知識がないと製品評価の際に強いプラシーボが働いてしまい正常な解釈ができなくなるのだと思います。
こういったものを絶対に買ってはいけません。ほとんどオカルトグッズのようなものです。
第一、賢い人たちからは間違いなく裸の王様のように思われるのです。それってかっこ悪くないですか？
あまりに悲惨な例をネットで見かけたので良心から書き込みしました。
13点
趣味の世界だからほしい機器があればそれを買えばよいということだけなのであって、低価格機がそのアンプを凌ぐとしても
それはそれです。高額でなんだかんだはどうでもよいことだと感じます。中学の頃、マークレビンソンのプリアンプが100万以上でありましたしハーマーカードンだったかマッキントッシュだったかにサイティションだとかという150万のパワーアンプがありました。
到底買える物でもなかったけど、そういう分野もあるのであーだこーだなんてことは余計な大きなお世話でしかありません。
デジタルアンプ全盛であっても、真空管式の純アナログ式アンプが売れている現実がすべてを物語っているのではという気がします。趣味の世界を肯定否定することはナンセンスそのものです。未熟さと稚拙さをさらけ出すことのほうが見ていると滑稽にしか映りません。
書込番号：20773631
59点
＞やっぱり傑作RS-1506U 38-2Tも可さん
返信ありがとうございます。
仰ることはまったく理解できないわけではないのですが、その行き過ぎた趣味は不幸にしか見えませんでしたし、
社会問題の一端を垣間見た気分でした。
人の趣味性やコンプレックスに付け込んで悪質な商売を生業にしている輩がいるという事実があることもここで述べさせていただきます。
書込番号：20773670
11点
「踊る阿呆に見る阿呆、同じ阿呆なら踊らにゃ損・損！」
と昔から言います。
他人から見て「何てバカだろう！」とか「お金をドブに捨てている？」と思われるくらいが
道楽をして居る本人には一番悦に入っているところでございます。
人生の中で一番の無駄が「趣味」とか「道楽」の世界。
＜その行き過ぎた趣味は不幸にしか見えませんでしたし・・・・＞
あなたにそんな風に見られている当の本人は「恭悦至極」でございましょうねー。
＜人の趣味性やコンプレックスに付け込んで悪質な商売を生業にしている輩がいる＞
そんな事此処で言われなくても人間なんて昔からそんな生き物です。
＜第一、賢い人たちからは・・・・・＞
其の「賢い人達」にはトーゼン、貴方も入る訳なんでしょうねー？
私の様に年金で生かして貰っているいジジイは「トットと死んだ方が」世の中の為でしょうねー。
書込番号：20773844
47点
相変わらず、また訳の解らない屁理屈の出現か・・・。また、kakaku.comに削除される覚悟で書き込みを・・・。
”あまりに悲惨な例をネットで見かけたので良心から書き込みしました。”
どんな内容かは書かれていませんが、金を払ったのに商品が届かない様な事件にでもあったのでなければ、その人の道楽なんだから 「ほっといてくれ」 って感じ。どのネットで見かけたのでしょうね ? 良心をお持ちならせっかくですのでそのURLも是非貼って下さい。
”それってかっこ悪くないですか？”
全然 ! !
”その行き過ぎた趣味は不幸にしか見えませんでしたし、”
当の本人が幸せなら構わないでしょう。
”社会問題の一端を垣間見た気分でした。”
何の社会問題 ?
”工学的知識がないと製品評価の際に強いプラシーボが働いてしまい正常な解釈ができなくなるのだと思います。”
一流大学 工学部 電気工学科 大学院卒レベルじゃないとオーディオってやっちゃいけないんですかね ? 正常な聴力とそれが自分の「好みの音」だと判断できる頭脳さえあれば十分じゃないでしょうかね。
書込番号：20773895
36点
キングチングチンさん
こんにちは♪
そうなんですね♪
思いっきり悪質な商売に引っ掛かってしまいましたぁ♪
社会問題の当事者になってしまいました〜♪
書込番号：20773902 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
スプーニーシロップさん
宜しければその「悪質な商売」を具体的にお教えいただけませんか ?
でないと、キングチングチンさんのこの書き込みの真意も理解できないので・・・。
書込番号：20773989
5点
>キングチングチンさん
簡単にUSBデータ（WAV,FLAC,MP3等）をベットで聴く為に本製品を購入するつもりで本スレを見つけました。
１）スレ主さんの話が飛びすぎてよく理解できないのですが本製品は買って良いのですか？それともだめなのですか？
２）スピーカー出力はバナナプラグ使えますか？
３）本製品の評価を宜しくお願い致します。
書込番号：20774007
0点
YS-2さん
こんにちは
別に他意は無いです
この7年間くらいでわりと高いオーディオ買っちゃったんで…
書込番号：20774027 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
自分から良心と書き込むヤカラは胡散臭い。
趣味の世界は本人が納得していれば外野の良心なんぞ犬にでもくれてやれば良い。
書込番号：20774041 スマートフォンサイトからの書き込み
11点
一言で言えば、
大きなお世話
ですね。
書込番号：20774062 スマートフォンサイトからの書き込み
16点
 |
 |
 |
|---|---|---|
表側 |
裏側 |
KENWOOD製 |
スプーニーシロップさん 早速お答えいただきありがとうございます。それなりに良い機材もお持ちなんですね。
でも
”思いっきり悪質な商売に引っ掛かってしまいましたぁ♪
社会問題の当事者になってしまいました〜♪”
何て書かれると何か裏がありそうで府に堕ちませんが・・・。
ところでこの商品は多分これ http://www3.jvckenwood.com/audio_w/home/ex-nw1/
と同じ様ですから、この本体サイズやコスト (価格なり) もあってバナナプラグは×のショボいバネ式のSPターミナルの様です。ご参考までに。他の二つの質問は是非 キングチングチンさん に訊いてみましょう !
書込番号：20774126
3点
＞YS-2さん
だから特別な意味はありません
スレ主さんの書いた内容を鵜呑みにしたってジョークなんですが…
書込番号：20774165 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
拝啓、今日は。
いや〜！、スレ主様鼻息荒いですね〜！(驚)、少し青さを覚えますよ！。
※ 以前の別スレでも記入しましたが？、
或程度のオーディオ遍歴を重ねて来ると！、余り｢カタログスペック｣の拘りって？、無くなって繰る物何ですよ！。(笑)
"構造体の造り"とか、"使われて居る技術"とか、"部品選択のセンス"等とか？。
スレ主様の様な｢スペック｣への固執去れていた様な過度な信仰心って？、
オーディオを始めた頃(約３０年前)の私にも有りましたよ！(笑)、今思い出すと！、
｢いや〜！、若かったな〜！。(赤面)｣
ですよ！。
多分ヤッパリ？、最低２０年以上位の経験を積み重ねて来て、やっと悟って来れる物だと想いましたよ！。(笑)
* ｢多分！、このケンウッドのレシーバーが悪い物では無いが、絶対の物と判定出来る人は？、
使う人毎の修得度合い次第？だと想いますが！。｣
暫し主観ですが！。
悪しからず、敬具。
書込番号：20774186
8点
釣り具の世界じゃメーカーが技術の粋を尽くして開発した最新素材を使った竿より、名人が竹で作った和竿の方が高価だったりする。
趣味の世界って往々にしてそんなモノだよ。
書込番号：20774212 スマートフォンサイトからの書き込み
18点
その行き過ぎた趣味
年収数百万円で数億円のアンプを買った場合ですか？
買えるか
書込番号：20774316
3点
オーディオは趣味で、人それぞれですね。
私の先輩で山手線内のマンションを売ってドイツの超高級スピーカーを購入される方いますよ。独身貴族で定年されるので田舎にオーディオルームも構築だそうです。
書込番号：20774354 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
爺も時には知恵の蔵ですょ。年の功にはかなわないこともあります。人生の先輩として。
書込番号：20774366
1点
アンプは、すでにオーストリア製の超高級セパレートのダブルアンプはお待ちです。アンプだけで私のやすやすのオーディオの数十倍はかけられてますが、とくに悲観などないようです。
ただ私の部屋の音の方が良いのはショックだったようで田舎では部屋から作られるようです^ - ^
書込番号：20774386 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
また、キングチングチンさん の書き込みの地雷を踏んでしまったような気分。
まともに答えなきゃ良かった。
”思いっきり悪質な商売に引っ掛かってしまいましたぁ♪
社会問題の当事者になってしまいました〜♪”
↓
”別に他意は無いです” この書き込みにもがっかり。真に受けた自分が情けない・・・。もう、止めた !
書込番号：20774633
1点
別にYS-2さんをがっかりさせるつもりで書き込みしたわけではないですが…
このようなスレに真正面から反論しても…
分かってくれた方が 3名いました
書込番号：20774720 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
＞YS-2さん
スプーニーシロップさんは「高額な物を使っている」という事に対して誇りを持っていると共に、
じゃあ自分は自嘲するべきなのか？と言う意味合いで書いたのでしょう。
皮肉ですよ皮肉。
こんな削除確定のスレで、関係ない人同士がぶつかるのは馬鹿臭いですよ。
浜オヤジさんも書いているけど、
オーディオに限らず、道楽なんて無駄金使ってナンボですよ。
その人によっては、優先してお金を使うことの出来る物なんて皆違うんです。
それが服だったり、車だったり、綺麗なオネーチャンだったり。
オーディオにお金を掛けることが馬鹿らしいと言う人だって、
服はしまむら、雑貨はダイソーでしか買わないか？と言ったらそうじゃないでしょ？
たまたま僕らはオーディオにお金を使っているだけで、
誰しもお金を使って良いと思える道楽くらい持っているもんです。
スレ主さんにしてもね。
けど、オーディオに限らず高額な機器を購入して使っていることについて、
ふ・・と、「何やってるんだ？俺」と考えてしまう事は誰しもあるはず。
その辺の心理を突いたスレ主さん、やるな（笑）
ちなみに、僕はこの機種の前身であるコンパクトデジタルアンプをPC専用に使っていますが、
最高！では無いけど、普通にPCの音出しに使う分には必要十分ですよ。
けど、もっと上の音を聴いてしまったし、これをメインに使おうとは思わない。
逆に、これで満足！と言えるなら、その人はある意味幸せですね・・と思っていましょう。
書込番号：20774837
13点
＞キングチングチンさん
スレ主さんはどうやら本気でそうに考えてらっしゃるようなので、まあ、参考程度に。
結局、“理論”と、実際には理論通りにはいかない“妥協の産物”なのですよ。“オーディオ”なんてものは。もし理論通りいくのならば、理論が世界一の国、またはメーカーがオーディオを席巻しているはずですが、そうにはなっていませんよね。
似たものに「自動車」があります。自動車も同じなんです。
私は車の方が得意なので、車を例にすると約25年前、ポルシェのサスペンションは「ストラット」でした。（今もそうかも）
これは、「トヨタのカローラ」と同じ形式です。一方、ホンダの車は「ダブルウイッシュボーン」というスポーツカーご用達のサスペンション形式をおそらく全車に採用していました。サスペンションの形式としては、「ストラット」など比較にならない程“格上”です。
さて、ホンダ車とポルシェはどちらが素晴らしいサスペンションだったのでしょうか？（笑）
私の好きなポルシェ944S2は当時、「世界最高のハンドリングの車」と言われていましたね。
不思議ですね。
書込番号：20775425
7点
このスレ主については、前回の投稿でいろいろとよからぬものを感じましたから、頭からやや批判的な書き込みを行いましたが、やっぱりといったところです。３万円の機器にすごい情熱ですよね。がんばれー(^^)/
書込番号：20775546
2点
＞油 ギル夫さん
＞釣り具の世界じゃメーカーが技術の粋を尽くして開発した最新素材を使った竿より、名人が竹で作った和竿の方が高価だったりする。
＞趣味の世界って往々にしてそんなモノだよ。
わかりやすいコメントありがとうございます。納得いきました。
これからはそういう風に思うようにします。
たくさんの返信ありがとうございます。
個別にレス返せなくて申し訳ないです。
温かみのある優しそうな方も多いんだなと思いました。
購入相談されている方がおられますが、今の時代、利便性や音質を最優先に考慮するとNFJのフルデジタルアンプ、DENON PMA-50、またはこのKA-NA7あたりしか考えられないということです。
PMA-50と（KA-NA7/NFJのフルデジタルアンプ）では少し音が違うはずです。好みでどうぞ、と思います。
バナナプラグは使用できないのでKA-NA7でなく上にあげた他の機種を選んだほうが良いと思います。
ちなみにアンプを作ったことがあるとわかると思いますが、プッシュ式のスピーカーターミナルはスクリュー式に比べて基板との接点が少ないというメリットのようなものがあります。
世間ではスクリュー式のほうが音質が良いということになってますが、私はどっちもどっちだと思ってます。
繰り返しになりますがアナログ方式のアンプがフルデジタルアンプICの特性を上回るということは何兆円かけようが世界がひっくり返ってもありません。物理法則が通用しないどこかのメルヘンの世界のことになります。
だからピュアオーディオがポエムポエムと言われているのはそういうことなんです。
それをわかったうえで趣味にお金を使えばいいんだと思います。
＞家電大好きの大阪さん
たかが3万とおっしゃいますが、プロ用の機材ではプロが全幅の信頼を置くパワーアンプでも5万7万の世界なので、ピュアオーディオっていうのは異常ですよ。実用本位に考えた場合は民生用だったらプロ用機材より割安でいいはずです。
そういう考察がないと狂ってしまうと思うんです。
＞Linn-2さん
自分も外国のスピーカーのほうが好みのものが多いのでなんとなくお話わかります。
ひとつお聞きしたいのですがアンプやCDプレーヤーというものはそんなに愛くるしいものなんでしょうか？
私には思い入れがないので、失礼ですが邪魔な機材にしか思えないのですが、語ってもらえたらありがたいです。
こういう視点があるのか、ということで参考にしたいんです。
書込番号：20776527
7点
> 繰り返しになりますがアナログ方式のアンプがフルデジタルアンプICの特性を上回るということは何兆円かけようが世界がひっくり> 返ってもありません。物理法則が通用しないどこかのメルヘンの世界のことになります。
こういう考え方の人には一生理解出来ない気がする。
書込番号：20776665
6点
＞Linn-2さん
>一方、ホンダの車は「ダブルウイッシュボーン」というスポーツカーご用達のサスペンション形式をおそらく全車に採用していました。
これは冗談でしょう。
書込番号：20776781
2点
ひとつお聞きしたいのですがアンプやCDプレーヤーというものはそんなに愛くるしいものなんでしょうか？
私には思い入れがないので、失礼ですが邪魔な機材にしか思えないのですが、語ってもらえたらありがたいです。
こういう視点があるのか、ということで参考にしたいんです。
分りづらかったかも知れません。
これは皆さんへの質問になります。気が向いたらよろしくお願いします。
ちなみに大きなサイズのコンポーネントを持っている人が知り合いに一人もいないので、
そういう機材をお持ちの方と直接接したことがありません。
ですので、レスをいただいても実際のところそのコメントが私への否定なのか肯定なのかどういう真意があるのかいまいち測れないところがあります。
書込番号：20776797
3点
＞キングチングチンさん
あくまでも私の場合はですが、デジタル部分にはあまり興味が有りません。
CDプレーヤーのピックアップ部分なんてノートパソコンのDVDドライブで十分だと思っているくらいです。（PC全体で静音性があれば）
ですが、DAC部分からはアナログ部分がありますのでどのような音色の出音かはこだわります。
プリアンプも自分が所有しているものは全てアナログなので音色にこだわります。
パワーアンプもアナログですが、現在使用している７台中のうち６台が業務用です。
私にとってアナログとは「機材の音の味付け」を楽しむモノと考えています。
例えれば純水が美味しいのか、ミネラルウォーターのどの銘柄が美味しいのか？
純エチルアルコールの水割りが美味しいのか、ウィスキーの水割りが美味しいのか？
余談ですがF１のホンダのエンジンも理論上のスペックは世界最強なはずです。
でも、実際に走らせると最速ではない。
そんなことだと思います。
書込番号：20776820
4点
こんにちは。
少なくとも僕は否定しているわけではありません。
趣味や娯楽はその人だけの物だからね。
何にお金を使おうが使うまいが、
例え騙されていたとしても、その人が選んだ物に対して自分で満足感が得られるなら、
他人が余計な事を言う必要はないでしょ？ってことです。
（あくまでも常識の範疇で）
ただ、キングチングチンさんの書き方だと、データのみで善し悪しを決めているように思えちゃうかな。
高額な機器を買う人は、音を良く聞かそうとするメーカーの考えに共感したり、
それを持つことで所有欲を満たす・・という気持ちもあるのです。
またまた車を例えに出しますが、
コンパクトで燃費の良い車を選ぶ人がいるように、
使い切れないほどのエンジン性能や、持っていることの喜びに対して価値を感じる人もいるってことです。
これは「大きくて場所をとるCDプレイヤーを持つこと」とも共通しますね。
まあ、キングチングチンさんが良いと思う物を使っていけば良いってだけの話です。
けど、理解できないからって人が使っている物を否定するからこうなっちゃうんです。
ぼくはこのアンプ、音質以前にコンセプトは好きですよ。
ところでKA-NA7のスピーカー端子ですが、
この小さなボディ−にバナナプラグを付けたら重心が後ろになってしまうし、
デスクトップに置くにも後側スペースを余分に確保しないとならなくなるので、
コストダウンの結果では無いような気がします。
それと、普通のネジ式は必ず緩むので、抜き差しを頻繁にしないならバネ式が一番。
書込番号：20776879
3点
昔、おらの村に島倉千代子さんと言う歌手が歌いに来てくれました。
その時に、「人生色々」という歌を歌ってくれました。
良い歌でした。
歌詞をぐぐってみてください。人生色々の後をオーディオと置き換えてみてね。
書込番号：20776882
4点
＞私にとってアナログとは「機材の音の味付け」を楽しむモノと考えています。
同意。
書込番号：20776885
3点
＞林家ビヨンセさん
＞「機材の音の味付け」を楽しむモノ
水や酒の例えでよくわかりました。
自分が好きな音を追究すればいいだけの話。
それならどんな機材を使おうと誰からケチをつけられるものではないですね。
＞メタリスト7900さん
オーディオはかじったことがある程度なので、文化をよく理解せずに結果的に愛好家の皆さんに失礼な物言いをしてしまったことを謝ります。
不快に思われた方、すみませんでした。
これからもご自分の音で音楽を楽しんでください。
書込番号：20776913
5点
もう 止めた と書きましたが、さすがに
”アンプやCDプレーヤーというものはそんなに愛くるしいものなんでしょうか？”
オーディオを趣味 (道楽) とする大多数の人達は当たり前でしょう。愚問。聴く楽しみ、好みの音に近づける工夫の楽しみ、所有する喜び等々人それぞれ沢山の楽しみ方もあります。
キングチングチンさん も何か趣味をお持ちですよね ? それらの物は愛くるしくないですか ? 大切にしてませんか ? 確かプロ用の音響機材をお仕事で使っていらっしゃったかと思いましたが、それらも愛くるしくないですか ? 仕事でも大切に使いませんか ? 板前さんは自分の包丁を決して「粗末」に扱いませんよね ! 使ったらきれいに洗って、時々は自分で研いでますよね。
失礼ですが、キングチングチンさん は変わった方の様で、このケンウッドのアンプを褒めたいのか、通常のオーディオファンに喧嘩を売ってるのかますます最初の書き込みの真意が解らなくなって来ました。
書込番号：20776920
1点
＞キングチングチンさん
趣味の世界ですから、人それぞれなのでいろいろな
考えがあると思います。
私はあまりハードにこだわりないのですが、昔聴いた
ものや評価の高いもので、中古ですが安価で品の良いアンプやスピーカーならどんな音かなと集まってしまいました。アンプ9種スピーカー10種あります。
費用的には曲の方が、優先が高く2011年からハイレゾ曲ばかり集めてますので、私もCD装置は、PCのCDでよくたまにしか利用しなくなってますね。
書込番号：20776950 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
オーディオを趣味 (道楽) の人もいる
そうでない人（釣り、荒らしじゃないですよ）も価格を利用する
スレ主の情報も参考になる
書込番号：20776991
3点
キングチングチンさん、こんばんは。
概ね収束の方向に向かって行っているようなので細かい事に突っ込むつもりはありません。
ただ、今回の発言は、逆にメーカーさんに名誉を貶めていませんか？
当品に対して、キングチングチンさん個人として、高額機材に引けをとらないだけの物を感じましたという範疇に収まっていれば特に問題はありません。
ただ、今回の物言いでは、当品は業界内において数億にも至る弩級クラスをも駆逐するために存在する物であると言ってしまっていますし、引き合いにDENONの名も出していますが、同社はフラグシップに50万もするアナログアンプを手がけたのは間違いで、それに変わる物としてフルデジタルアンプに移行します等と言っているでしょうか？
メーカーサイドとしては、おそらく低コストながら品質を稼げる手法として、フルデジタル方式を投入したのだと思いますが、あくまでも特定の層に限定してアドバンテージがあるとの想定で、現状の製品価格になっているのだと思います。
個人的には、現状のオーディオ業界としては、完全にアナログを排除できる環境にない（そもそも人間がデジタル受容できない）以上、デジタル一義で云々言える話は無いように思います。
どちらにせよ、主観的な物言いがやりやすい場とは言え、個人としての範疇なのか、業界全体としての範疇なのかはきっちりと切り分ける分別は必要かと思います。
書込番号：20777002
0点
キングチングチンさん より
”オーディオはかじったことがある程度なので、文化をよく理解せずに結果的に愛好家の皆さんに失礼な物言いをしてしまったことを謝ります。
不快に思われた方、すみませんでした。”
とは書き込まれていましたが、なぜこのアンプの板を踏み台にこのような書き込みをされたのか説明が欲しいですね。仮にこのアンプを購入して満足されたのであれば、レビューで◎を書けば済む事。
何百万、何千万もするアンプよりキングチングチンさんの言う”1万〜3万円のスイッチング電源のフルデジタルアンプ”の方が「良いよ」と言いたいのであれば、家電のプリメイン全般の板から始めれば良い事で、ほんとに「?」が頭に浮かぶ書き込みです。
結局何が言いたかったんでしょうね。高額なオーディオ製品を否定したかったのでしょうけど・・・。
所詮、道楽の世界の話ですからスレ主さんにとっては他人事です。本格的な”工学的知識”で議論したければオーディオメーカー開発者へ、又は電気、電子系の大学院でどうぞ。
書込番号：20777506
3点
何故にこのアンプが「踏み台」になったのか分かりませんが、リードだけ見て不特定多数の多くの読み手にこのアンプが「あまりに悲惨なアンプ」と誤解されないことを祈ります。
キングチンチンさんのこのアンプに対する評価や、実際にこのアンプを購入されたのかが気になるところです。
書込番号：20777757 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sweet home chicagoさん
確認した限りですと、1987年のシビックからはダブルウイッシュボーンです。
“ガンさん”が当時、「ホンダ車は全車にダブルウイッシュボーンを奢っている」と言っていたので、シビックより上位の車種は間違いなくダブルウイッシュボーンです。
ただ、軽自動車はわかりません。軽は含めない意図で記載しました。
書込番号：20778006
0点
＞キングチングチンさん
人それぞれでしょうが、ある程度の価格のオーディオ製品になってくると“邪な思い”が出ますよね。
私の場合ですと一番高価なのが160万のDACですが、「限られた人間しか持っていない。限られた人間しかこの音が聴けない。」とか思ってニヤニヤしてしまいますよね。
勿論音質も見合うだけのものだと思っています。私の価値観ではね。
例えば、フェラーリであったり、ロレックスであったり、ルイヴィトンであったり、「ブランド」って、人の“邪”を満たしてくれるんですよ。
また車の話になってしまいますが、「レクサス」には邪が足りないんです（笑）
書込番号：20778063
1点
具体的になにか音楽を聴いて書いているわけではなく、スペックではという机上の空論の話ですからね。スレ主はフルデジタルの機器もたぶん持ってないし、音についても出せる情報もないし、ネットで文字だけ読んで書いているだけでしょう。ただの「童話」ですから、そんなに熱心に相手することもないと考えますが・・・
スレ主が何か具体的な情報を出せるならまた別ですが、ほんとになにもないと思いますよ。みなさん暇なんですね。
書込番号：20778245
8点
＞YS-2さん
画像有り難うございました、本家では何故か裏側が見られませんでしたので大変参考になりました、
バナナが使えないのであれば取り敢えずパスします。
書込番号：20779370
0点
＞キングチングチンさん
＞家電大好きの大阪さん
コメントされた方は、オーディオを愛しているや興味ある方だと思います。気になるクチコミだと一言書き込み自然と常連の方々が多くなりますので。
書込番号：20779481 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
KA-NA7の半分の価格で音は3倍良い！ |
＞キングチングチンさん
KA-NA7の音聴いたことがある。
または持ってていつも聴いてるってのなら良いんじゃない？
marantz PM-10と聴き比べてみれば良い。
＞ひとつお聞きしたいのですがアンプやCDプレーヤーというものはそんなに愛くるしいものなんでしょうか？
そらぁさぁ・・身銭切って買ったモノに対する愛着がないなんてほざくからコイツの言うことは信用できないって言われるんだよ（苦笑）
他人の意見を一切聞かずに自分の考えが正しいと言う「もう一つの価値観」的なことに拘るからこうなる。
そこがあなたのものすごく残念なとこ。
だから宣戦布告しようと思う(^_^)
＞Linn-2さん
確か1987年発売の4代目 EF型シビックからアコード・プレリュード等殆どに採用されてましたね＞ダブルウィッシュボーン
ただ、この方式自体は1930年代からのものなんで、格上と断じて良いモノなのかどうか個人的には？？？です（苦笑）
実際デビューまでにはかなり苦労されたようですよ＞ホンダの技術陣
目的として独立懸架が出来れば良いのですからポルシェ356のようにスイングアクスルなどでも良いわけです。
書込番号：20780508
3点
＞家電大好きの大阪さん
＞具体的になにか音楽を聴いて書いているわけではなく、スペックではという机上の空論の話ですからね。スレ主はフルデジタルの機器もたぶん持ってないし、音についても出せる情報もないし、ネットで文字だけ読んで書いているだけでしょう。
マジですか？！
流し読みしていたので、スレ主さんの書きぶりから、ソニーとか三菱とかのオーディオ専業メーカーではないところのハイクラスの研究員かと思っていました…（苦笑）
話が変わりますが、ユーチューブのチャンネル登録ありがとうございます。
現場の音質はそこそこ良いのですが、何しろ録音機器と編集がチープ過ぎて、散々な事になっています。
ただ、音質は悪いですが、“雰囲気”だけは結構キチンと伝えますね。ユーチューブは。
＞元菊池米さん
＞格上と断じて良いモノなのかどうか個人的には？？？です
そうなんですか？車雑誌の影響でしょうか？
F１もダブルウイッシュボーンではなかったでしょうか？
今は「マルチリンク」が主流ですかね。私は20年前の外車しかわかりませんので…（苦笑）
国産車は実はよく知らない。
そのあたりは私よりも元菊池米さんの方が全然詳しそうなので、別に異論はありませんよ（笑）
書込番号：20780579
1点
＞Linn-2さん
私の言いたいのは格とはなんぞや？です。
評価基準が違うから価値観が複数存在するのは当たり前な訳で(^_−)−☆
書込番号：20781122 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Linn-2さん
前発言続き
キングチングチンさんのように「思い入れがない」方にはいくら言っても「ポエムポエム」にしか聞こえないわけです。
例として、いすゞベレットは当時としては先進的な四輪独立懸架を採用してましたが後輪のダイアゴナルスイングアクスルはコーナリング時のテールスライドが激しく、横転しやすい欠点がありました。
現在であればリコールレベルであったかもしれず。
それを「危険な車を発売してけしからん」と取るか「腕に覚えのある輩に乗って欲しい気概」と取るかは個人の自由であり、どちらかに固執した意見は日本人的には「野暮」論理的には「バランス感覚の欠如」所謂「偏った考え」であるという事ではないかな？っとあくまで個人的には思います。
書込番号：20781251
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ベレットＧＴ |
雑誌付録のDAC付きデジアン |
こんなのやら！ |
こんなモノまで？ |
話の裾野が広がりましたねー。
「元菊池米さん」
往年のベレＧやGT-Rを3台乗り継ぎましたが、リアは弄って写真の様な車が
多かったですねー！ ブルのSSSなんかもねー。
路面が濡れて無くても都電の線路や道路のペイントで「スピン！」とか・・・・・。
ジジイ的には写真の様な雑誌付録のアンプを自動車のオモチャに入れてPCオーディオ用に
設えたりするのも楽しいですけどね。
でも「バカだから」メインシステムのマッキンも良いよなー！と思う訳です。
書込番号：20781352
3点
＞浜オヤジさん
結局オーディオは道楽なんで。
言われてることもありありです(^_−)−☆
私なんか自作真空管アンプが最高と思ってますしσ(^_^;)
書込番号：20781373 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
＞Linn-2さん
Linn-2さんのこれまでの書き込みとプロフをみて好感を持っていたのに、発言を読んで残念な気持ちです。
書込番号：20781696
8点
キングチングチンさん
本題に対するお返事ないですね・・・。
そのまま撤退、書き逃げですか ?
書込番号：20782745
3点
＞YS-2さん
こんばんわ。
実は価格ドットコムの使い方をよくわかってなくて、プリメインアンプ全般の掲示板があることを知らずこの商品の掲示板に書き込んでしまったんです。
お騒がせしました。
それにしても素晴らしいスピーカーをお持ちですね。羨ましい限りです。ちなみに私もB&Wなんです。高価なものではありませんが。
フルデジタルアンプ、機会あればぜひお試しになってみてください。
第76回／デノンPMA-50はなぜ品切れ状態が続くのか [村井裕弥]
http://musicbird.jp/audio_column/p76/
「最後に、わが家のリファレンス・スピーカー（ルーメンホワイト「ホワイトライト」）も鳴らしてみた。これまで内外様々なアンプで鳴らしてきたが、こんな音は初めて聴いた。やや明るめで、きびきびした音調。パソコンから出力される情報が・・・」
ハイエンドスピーカーでもローエンドスピーカーでもここに書かれているような鳴り方をします。
PMA-50はKA-NA7より低域がタイトで少し乾燥した音に聞こえるかもしれません。
解像度がMAXまで高くなるので敏感な人は聴き疲れすると思います。
書込番号：20782986
2点
キングチングチンさん こんばんは。
最初からそうおっしゃって下さればここまで荒れずに済んだかもしれません。
”フルデジタルアンプ、機会あればぜひお試しになってみてください。”
フルデジタルか否かは私は判りませんが、SPEC社 http://www.spec-corp.co.jp/audio/index.html のいくつかのアンプはオーディオショップ主催の試聴会で試聴しましたが、私的には全く×でしたね。同じように周囲の方々も同様の表情でした。
ネットラジオを聴くのに以前ステレオ誌のおまけについていたラックスマン謹製のデジタルアンプは、気軽に聴くには消費電力も少なく、発熱も無く特に夏場は愛用していましたが・・・。
因みに現在所有ののシステムは、C-3850 A-70 803D3になっています。
書込番号：20783053
1点
＞キングチングチンさん
PMA-50やKA-NA7（EX-NW1）聴いたことあるの？？？
書込番号：20783062
3点
俺も安いB&Wで、フルデジタルじゃないD級のAVアンプだけど、
村井裕弥のルーメンホワイトの
https://www.youtube.com/watch?v=VsHpz-l_T2s
に前に対抗して録音したことあるな。
https://www.youtube.com/watch?v=nvYnjUqT3JM
録音方法の違いはあるが、自分の方がいい音だと思っている。
書込番号：20783717
0点
オーディオ評論家ってあきらかに業界と癒着して利益を得ていると思われますが、都合のいいとこだけ引用するんですね。これってはっきり言いますが、自分に気持ちのいい言葉しか聞こえない＝業界の宣伝に騙されいる。なんですけどね。この評論家が今まで自分がやっていたオーディオは間違っていたとか言って、所有機器を手放せば説得力ありますが、たぶんもう使ってないですよ、フルデジタル。
先生、ちょっといい記事書いてくださいよ。よし、心得た。確かに「部分的には」いいところもある。嘘をついているわけではない。だからいいんだ。こんなところでしょう。
別にあなただけではないですが、どの曲のどの部分が具体的にどう聞こえるからいいんですか？ こういう質問をすると答えが返ってきません。いや、そもそも音楽聴いてねぇだろう。「思想」とか「妄想」とか「宗教」とか「データ」を聴いているんだろうってよく思いますね。なんにしてもご苦労なこってす。
書込番号：20784634
6点
＞キングチングチンさん
デノンPMA-50はなぜ品切れ状態が続いたのか。
簡単なこと。
初期ロットの入荷が何らかの理由で遅れたから。
書込番号：20787059
1点
YS-2さんこんにちは。
SPECは調べてみると従来方式のデジタルアンプですので、（個人的には）おすすめできない製品になります。
私もデジタルアンプは嫌いです。原理を知っていれば手を出す気になれません。フルデジタルアンプとは別物だと思っていただければと思います。
PMA-50、DRA-100以外のフルデジタルアンプの音質はどちらかというと真空管アンプに近いアナログ的な音です。ただのデジタルとはまったく違います。
しかしそこまでアンプにご投資されているのであれば買い替えは不要ですね。
ちなみにフルデジタルアンプが出現するまで私の憧れの機器はアキュフェーズでした。
それにしてもどうもYS-2さんとは音楽の趣味が一緒のようです。某所でそれらしき情報をみました。
そのせいで自然と「B&W＋忠実性の高いアンプ」の構成になってしまうのかもしれませんね。
私もいつかYS-2さんがお持ちのようなスピーカーを頑張って手に入れたいと思います。
書込番号：20787122
3点
＞キングチングチンさん
また与太話だなぁ（苦笑）
なんでデジタル入力Ｄ級アンプは良くてＤ級の普通のアンプはすかんのかね？？
書込番号：20787264
1点
＞キングチングチンさん
私はフルデジタルアンプを否定しないけど、Ｄ級含めた他のアンプを全否定することには正直虫唾が走るなぁσ(^_^;)
多様性を否定しても反発しか生まれないあまりに悲惨な例。
書込番号：20789698 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
菊池米さん
いいじゃない、世の中にはいろいろな人がいるんだからさぁｗ
フルデジタルアンプしか使う気が無いというのなら、それはそれで良いと思うよ。
だって、便利じゃ無い、PCとか、トランスポートがあれば、あとはフルデジタルアンプとスピーカーだけでシステムが構築できる。
ま、それなら、フルデジタルアンプを内蔵したアクティブスピーカーが最強なのかなぁｗ
というか、スレ主さんは、煽りはすれども、じゃあ、フルデジタルアンプとはなんぞやについては何も言及せず、というか、実際にはあまり理解いていない事もわかるわけで、そんな相手に目くじらを立ててもなぁとか思っています。
そもそも、こういうデジタルアンプはさぁ、開発費もかかってないし、たぶん、基盤もどこかの中国企業が作ったモノを、選別してつかってるだけっしょ、フルデジタルアンプチップなんてそう種類が多いわけでは無いしなぁ
書込番号：20789839
4点
＞Foolish-Heartさん
http://store.shopping.yahoo.co.jp/nfj/h78.html
多分基板はこれと同じもんじゃないかな（苦笑）
http://muplay.blog.so-net.ne.jp/2016-08-15
手を加えりゃ音が変わるってのも多分わかってないと思われ。
書込番号：20790153
1点
 |
|---|
ネットで基板画像これだけじゃねぇ〜〜 |
＞Foolish-Heartさん
ネットで開腹画像がないってことは知られたくないことでもあるんじゃないかな？
ざっと見たところインダクタないんじゃね？これ。
書込番号：20790549
2点
＞家電大好きの大阪さん
「いや、そもそも音楽聴いてねぇだろう。」
この言葉そのままあなたにお返ししますよ。
どんな人かとおたくの縁側を覗いてみたら、とにかく「機材機材」、そしてそれが「どんな音がするか」そのことばかり。
私にはどんな機械がどんな音がするのかそんな情報二の次であまり気にしないんです。マニアが言うほど音の差なんて違わないですから。
私が言いたいのはあれだこれだと機器に夢中になるのは音楽を聞くという本来の目的からかけ離れているわけで、そんなオーディオなんて趣味はくだらないということです。
理屈がわかっていればアンプなんてこれでOK、という風に最上の性能の製品を絞り込むことができるし時間もお金も無駄にならないでしょう？
おかげで音楽を楽しむことだけにどっぷり浸かることができてます。
この価格コムというサイトでこう書くと蜂の巣をつついたような騒ぎになるんですが、書き込んでも無駄なのがわかっている一般の感覚の人は冷ややかな目で見てると思いますよ。
書込番号：20808079
13点
私が言いたいのはあれだこれだと機器に夢中になるのは音楽を聞くという本来の目的からかけ離れているわけで、そんなオーディオなんて趣味はくだらないということです。
↑
全ては趣味の世界。
機器に夢中になるのも趣味なんですから、オーディオ＝くだらないとの決め付けは止めましょう。
メーカーエンジニアにも失礼です。
書込番号：21382486
1点
https://www.sankei.com/west/news/190527/wst1905270015-n1.html
2019.5.27 11:03 産経WEST
「携帯型音楽プレーヤーやスマートフォンの普及で、コンポなど据え置き型のオーディオ機器市場はここ10年間で6割ほど縮小。国内メーカーは踏ん張りどころを迎えている。」
このサイトの常連マニアの方々も踏ん張りどころを迎えていますね。
6割減って予想以上でした。菅野沖彦も亡くなったし、古くからあるオーディオはもうオワコンです。
「携帯型音楽プレーヤーやスマートフォンの普及で」
ここがひっかかりますね。スマホだけのせいではなく、本当は価値がないのを見透かされてるから誰も買わなくなったのだと思います。
特にCDプレーヤーやDAC、アンプなどです。
売れなくなった理由をそれとなく誤魔化してます。
書込番号：23319321
1点
中堅機は
数少なく。。。さびしい限りです
書込番号：23319326
1点
スピーカーに物足りなさを感じたらグラフィックイコライザーで帯域調整 一発 で解決します。これだけは金をつぎ込んでも意味がないと思う瞬間です。
書込番号：26246199
0点
”スピーカーに物足りなさを感じたらグラフィックイコライザーで帯域調整 一発 で解決します”
これで解決すれば、誰も苦労しない。
唯一の解決策は ”部屋造り” !
書込番号：26246253
0点
プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries KA-NA7
色々なアンプやスピーカーを検討していて、たどり着きました。
ヤマハのNS-BP401とこのアンプを組み合わせるか、EdifierのED-R1280TやED-S880DBで我慢しようとか迷っています。
このアンプがapt-xに対応していたら、もっと良かったんですけどね。
TOPPING D10 USB DAC XMOS（XU208） ES9018K2M OPA2134オーディオ・デコーダも欲しいとか、色々思ってしまいますね。
1点
プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries KA-NA7
 |
 |
 |
|---|---|---|
【Free Countdown Timer】の設定 その１ |
【Free Countdown Timer】の設定 その２ |
Windows10の通知設定OFF |
レビューにも書いた様に、本機KA-NA7では以下条件により、電源ON状態を維持する事はできません。
〜〜〜〜〜レビューの一部抜粋〜〜〜〜〜
●「スリープタイマー」は90分〜10分まで10分刻みで設定が可能で、OFFにもできます。
⇒スリープタイマーが90分〜10分に設定されている場合には、音楽を流していようとも、タイマー経過後には強制的に電源OFFされます。。。
●「オートパワーセーブ(節電機能)」は、「スリープタイマー」がOFFの時に機能するものです。
⇒これは音が15分間出ていない場合に電源OFFされます。。。
そして上記2つの機能のどちらかが動いています。要するに『アンプの電源を無制限にONの状態にしておく事はできない』ということです。。。。
〜〜〜〜〜レビューの一部抜粋〜〜〜〜〜
そこで考えたのですが、「オートパワーセーブ(節電機能)」の15分以内に何らかの音を出してあげる方法で、回避できないか考えました。
色々探してみて以下の「Free Countdown Timer」というソフトが良さそうなので、それを使ってみました。
【Free Countdown Timer】・・・設定は画像１、画像２を参考にしてください。
http://www.vector.co.jp/soft/winnt/personal/se514468.html
このソフトを使用する事で、以下の事ができます。
◎カウントダウン後に音を出す事ができる。
◎カウントダウン終了後も、カウントダウンを再開してくれる。
◎Windowsと同時に起動してくれる。
◎タスクバーの右下常駐アイコンに格納する事ができる。・・・×ボタンでウィンドウを消す事で格納できます。
ただし、Windows10の場合には、タイマー満了時に画面右下から通知が出てきますので、以下の方法で無効化しました。(画像3枚目)
別のOSの方はそれぞれ方法を探してください。。
https://www.imamura.biz/blog/25802
また、「Free Countdown Timer」でカウントダウンタイマー満了時の音量を小さくしてしまうと、Windows全体の音量まで小さくなってしまうようでした。。
なので、インストールフォルダ配下の「C:\Program Files (x86)\FreeCountdownTimer\Sounds」にあるmp3ファイルの音量を小さくする事で対応しました。
mp3の音量は以下サイトを利用する事で下げる事ができます。
私は「Cuckoo.mp3」ファイルを50デシベル下げました。（短すぎる音声ファイルだと、どうもダメみたいだったので少し長めのファイルを選びました）
http://www.mp3louder.com/jp/
これらの設定でほぼ気にする事なく、本機KA-NA7の電源ONを維持する事ができました。
色々設定は面倒ではありますが、同様に困っている方がいらっしゃるのであれば、お役に立てれば幸いです。
そしてもっと良い方法をご存じであれば、ご教示頂けると幸いです。
本来ならば、メーカーが対応してくれると、本当に助かるのですが。。。仕方ないのかもしれませんね。。
9点
> mp3の音量は以下サイトを利用する事で下げる事ができます。
> 私は「Cuckoo.mp3」ファイルを50デシベル下げました。（短すぎる音声ファイルだと、どうもダメみたいだったので少し長めのファイルを選びました）
書き忘れましたが、上記ファイルを50デシベル下げる事で、(たぶん)人間には ほとんど聞こえないレベルの音量になります。
なので、全く気にならず電源ONを維持できます。
書込番号：20466948
5点
突然の書き込み失礼致します。ちょっと気になったもので…
別にこちらの製品の事を悪く言うつもりはありませんが、ずっと電源ONを維持出来ないのが仕様とかいうのは、アンプとしての製品として致命的だと思います。そんな項目は選べるのが当たり前だと思います。
朝の目覚まし代わりにスマホからの音楽をこちらのアンプで鳴らせないとか、ずっとPC接続で作業をしていて、突然音楽を再生させたら電源が切れていたとか、ありえませんね。
他の機種でこういう仕様の製品が非常に使い辛かったので参考までに。
悪く書いてケンウッドさんスイマセン。あくまで個人的意見ですので。
書込番号：20518486
7点
 |
 |
|---|---|
＞ハングタフさん
そうですよね。。。
私も「アンプ」に限ってそんなアホな仕様があるとは夢にも思わず、説明書を熟読せずに購入した次第です。。。。orz
（説明書を読んでみた所で、ここまで把握できたかどうかはわかりませんが。。
アップデートができるならば、して欲しい限りです。。
音質は素晴らしいし、この欠点さえ無ければ、私個人的にはパーフェクトに近い製品なのですが。。。(T＿T)
ちなみにほぼ同時発売されているJVC（旧ビクター）の「EX-NW1」もウッドコーン向けにチューニングしてあるらしいですが、説明書を読む限りでは本機「KA-NA7」と同様の仕様の様です。。
なので電源を維持できないものと思われます。
JVCケンウッドでJVCとケンウッドのエンジニアが揃いながらも、この欠点に気づけない(？)のは不思議でならないです・・・
どちらもずっと音の製品を作り続けてきたというのに。。。
参考までに。
■EX-NW1の公式ホームページ
http://www3.jvckenwood.com/audio_w/home/ex-nw1/
■EX-NW1の価格.com
http://kakaku.com/item/K0000922829/?lid=ksearch_kakakuitem_image
■「KA-NA7」と「EX-NW1」の記事
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1029802.html
※ここでは悪い点をクローズアップしていますが、製品は本当に気に入っています（笑
アップデートを待ってます。。
書込番号：20518804
3点
新機種KA-NA9（2018/8/30発表）で、この仕様がどうなっているか気になったので、メーカー公式サイトの問い合わせフォームから訊いてみましたところ、KA-NA9ではオートパワーセーブ（節電機能）をオフに出来るようになったとのことです。
書込番号：22072975 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞ディスクブレーキさん
KA-NA9について貴重な情報を記載頂きありがとうございます！
最近KA-NA9が発表されてから、KA-NA9ではこの仕様はどうなっているんだろう？と気になっていたので、とてもスッキリしました！
実は私、しばらくKA-NA7のアップデートでの対応を待っていたのですが、この仕様に不便に感じてしまい、DENONのPMA-60-SPに買い替えてしまいました・・・（＾ ＾；
http://kakaku.com/item/K0000992262/
ただ、今はもう使っていないにしろ、KA-NA9で対応されたとの事で、ついでにKA-NA7もアップデートされたりしないだろうか。。と思ってしまいます。。。
書込番号：22073125
2点
プリメインアンプ > ケンウッド > Kseries KA-NA7
KAF-A55のマニュアルにはS/N比・全高調波歪率を示しているのですが、
このKA-NA7では非公開にしましたね。
おそらく"フル"デジタルアンプが増幅装置として一定の水準に達しているものだと思われると
日本のオーディオ業界的には都合が悪いんじゃないでしょうか。
要は、これまで築いてきたアンプの価値体系が崩れる。商売ができない。それを恐れている。
（"フル"デジタルアンプのほうがデジタルアンプ、アナログアンプより音質が良い、と感じる方もいらっしゃるようですし）
それ以外に非公開にする動機が考えられないのですが。
消費者は馬鹿にされているような気分です。
最近NFJという日本のガレージメーカーがフルデジタルアンプを販売していることを知りました。
安価ですし良心的な会社のようです。
現有機器が壊れたらNFJのアンプなどに切り替えようかと思います。
誠意が感じられない有名メーカーのものを買うのも癪ですので・・・・・・・・・・。
3点
拝啓、今日は。
私は？、少しスレ主様と違う観測を持ってますよ！。
*多分、このクラスのレシーバー(最近では"ミニコン用途"から"ＰＣ音源再生"に移行かな？)の購入目的や購入対象が変遷して居るので！、
"カタログスペック"を誇る寄り？、
"機能・デバイス・入出力規格"等の表記の方が？、
このクラスの対象購入層には、訴求力は高いとの判断では内かなと思いましたよ！。(笑)
☆ まあ〜！、バブル時代のオーディオ世代からの経験測での持論ですが！、
｢"サイズ・重量・口径・スペック・評価等"、必ずしも？優って居る様に見えても！、
"音質・音色"が比例して居たとは？限りませんでしたよ！…、結構色々有りました。(涙)｣
勿論、主観ですけどねｪ！。(笑)
参考迄に。
悪しからず、敬具。
書込番号：20740372
5点
たなたかたなたかさん
せっかくレスいただいたのにすみません。おっしゃっていることがぼんやりとしかわかりません。
腑に落ちないのでケンウッドに直接問い合わせました。
いただいた回答ですが。
「アナログ入力のあるアンプではそういったスペック表記は必要になりましたが、
デジタル入力しかないこういった新出のデバイスは、S/N比や歪率を議論する余地がないほど特性が良くなってしまっている。
また、デジタル信号をそのまま増幅する性質のものですので、表示する必要性もない。これはもう時代の流れです」
とのことでした。
ケンウッドさん、うがった見方をしてしまいすみませんでした。
ということでみなさん。特性重視の考え方ならこの製品は「買い」です。
お騒がせしました。
ついでに一つ、いまいち浸透してないので付け加えですが、
デジタルアンプと"フル"デジタルアンプはまったく違うものなので
皆様方そのあたり今一度認識のほうお願いできないでしょうか。
マニアや有名ショップもデジタルアンプと"フル"デジタルアンプを一緒のものとして認識してしまっています。
まず音が全然違います。
参考になるサイト
http://nice.kaze.com/avr-550sd.html
書込番号：20740827
5点
キングチングチンさんが言われるように、高調波歪は音質劣化の度合いの指標になります。
DENONのフルデジタルアンプPMA-50は特性を公開してます。KENWOODも特性が良いというのなら、隠す必要はないので、DENONを見習って公開してほしいです。公開したところで知覚限界下の数値だとは思いますけど。
主な仕様 - PMA-50
定格出力
25W+25W（8Ω、1kHz、THD 0.1％）
50W+50W（4Ω、1kHz、THD 1 ％、JEITA）
全高調波歪率
0.004％（Digital in、定格出力 -3dB、8Ω、1kHz）
S/N比
110 dB（Digital in、25W、8Ω、1kHz、IHF-A）
これを見ると、確かに特性は良いみたいです。
書込番号：20741049
4点
＞キングチングチンさんへ
オーディオ業界を揺るがすような秘密をこんな人目につく掲示板で書いちゃダメですよ。ケンウッドからオーディオ業界が大変なことになる（高額機器メーカーが立ちゆかなくなる）ので黙っていてください、ここだけの話ですよと釘を刺されませんでしたか？
秘密というのは知られないから秘密であって、そういう「情報」もあると知られていることは秘密でもなんでもありません。では、多くの人がこうやって真実を知る機会があるのに、どうして高額機器メーカーは潰れないのか？ やっていけるのか？ それこそ「秘密」です。知らない方がいいってことは世の中にいっぱいあります。
書込番号：20742385
3点
書いてもしかたないから書かないって事だね。
書込番号：20743045
4点
家電大好きの大阪さん
こんばんわ。レスありがとうございます。
すみません。おっしゃっていることがよくわかりません。
「高額機器メーカーは潰れない」
庶民でなくお金持ちに向けたような利幅の多い機器を作る会社は残ると思いますよ。
なぜなら利幅が多いからです。
ところで思ったよりKA-NA7の値下がりが早かったですね・・・・・・。予測が外れました。
失礼しました。
書込番号：20744381
2点
キングチングチンさんへ
＞要は、これまで築いてきたアンプの価値体系が崩れる。商売ができない。それを恐れている。
この価格帯が５万円前後くらいの製品の話をしていたわけですね。それなら各メーカーが低価格帯にフルデジタルを投入するのは一定のニーズを満たすためにやっていることなので、別に普通のことです。需要を見ながら売れるようなら切り替えていく、複数のメーカーが取り組んでいるのでスレ主さんが考えるようなことは何もないです。
５万円台の製品を投入して、反応が良いなら１０万円台の製品を作って投入する。そこで売れなくなったら足が止まる。それだけのことです。
書込番号：20744605
3点
スペックデータだけで音が決まるのなら苦労はしないってことだね。
書込番号：20745709
8点
話は変わりますが、
本機はKseriesを謳っていながら、スピーカー端子など、低価格帯のミニコンポ並のプッシュ式。
推奨スピーカーの端子が大型の金メッキ・バナナプラグ対応であるのに比し、ちょっと貧相。
ただ、見てくれはコンパクト＆クールなので、欲しいと思っています。
そろそろ、買い時か。
書込番号：20745769
2点
＞ぼーたんさん
私も思いました。流石にこのチープなスピーカー端子はいかがな物かと思い市販のアンプ用金メッキターミナルに付け替えようかと検討中です。しかしこの機種に合うサイズの端子があるかは不明ですが、付けたとしても端子間がギリギリになるのではと思います。
そこまでするメリットがあるかは自己満足の世界なので。。。
書込番号：20745879
0点
家電大好きの大阪さん
いえ価格帯を限定したつもりはないんですが。
何がおっしゃりたいのでしょう？
そもそも家電大好きの大阪さんはこの製品の購入を検討したり細かな情報を欲しがっているようにも思えないのですが、
なぜここに書き込まれるのでしょう？
わからないので教えてください。
書込番号：20748555
3点
カタログデータや数値に拘る日本人らしい書き込みですね・・・。
基本、オーディオは道楽ですし、予算に合う範囲で、ソース元、アンプ、スピーカーすべての装置の組み合わせで聴いてみて自分の好みの音が出て「なんぼ」だと思うのですが。
スレ主さんはスペックの数字さえ良ければ購入するのでしょうか ?
失礼ですが価格相応の気もしますが。
書込番号：20748759
5点
他者評価やカタログスペックを見ただけで製品の良否を判断出来る能力は羨ましく思えます。
＞誠意が感じられない有名メーカーのものを買うのも癪ですので・・・・・・・・・・。
どちらのメーカーのどの価格帯の製品を比較対象とされているのでしょうか？
この辺りが不明ではこちらのアンプが、ハイエンドアンプを含めた他社アンプより優れた品であるといった意図の記述のようにも受け取れてしまいますが、、、
書込番号：20748776 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞すいらむおさん
＞他者評価やカタログスペックを見ただけで製品の良否を判断出来る能力は羨ましく思えます。
カタログスペックは私の判断基準の中の一つにすぎませんが。
また、勘違いされてると思うのですが今までの書き込みの中で、どこに他者評価で私が製品の良否を判断している箇所があるのでしょう？
書込番号：20748808
1点
＞ということでみなさん。特性重視の考え方ならこの製品は「買い」です。
お騒がせしました。
ついでに一つ、いまいち浸透してないので付け加えですが、
デジタルアンプと"フル"デジタルアンプはまったく違うものなので
皆様方そのあたり今一度認識のほうお願いできないでしょうか。
マニアや有名ショップもデジタルアンプと"フル"デジタルアンプを一緒のものとして認識してしまっています。
まず音が全然違います。
との事ですが、実際にお試しされて如何でしたか？
組み合わせたスピーカーも教えていただけましたら幸いです。
書込番号：20748909 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
どの位の方々がこちらを拝見し参考になさるかは分かりませんが、キングチングチンさんがメーカーに確認された結果、有名メーカーのアンプより買いと評価されていると受け取れます。
有名メーカーの高価な製品よりこちらの方が良いとなれば、興味が出て来る事が普通ではないでしょうか？
自分で確認するとしても併せるスピーカー次第という気がします、お薦めのスピーカーを記された方がこちらを参考にされる方々の為にもなるのではと思います。
出来ましたらお金をかけるつもりのスピーカーの製品名も是非教えていただけないでしょうか？
私はシステムコンポでも気に入った物であれば充分満足できる人間です。
書込番号：20749050 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
＞キングチングチンさん
ま、良いんじゃね？
中身はJVCのEX-NW1とほぼ同じで、自社開発じゃなくて多分ODMかませてると思うけど、ひでぇ音出すアンプじゃないから。
否定してるわけではなくて、私もＤ級アンプ使ってるからチョイ気になって言わせていただきます。
「"フル"デジタルアンプ」ってあくまでスピーカーつなぐまでの話で本当のフルデジタルシステムは
http://www.clarion.com/jp/ja/products-personal/fds-system/
こちらです。
さて、これからはちょっと面倒くさいんだけど価値観押しつけない範囲で説明します。
今のＤ級アンプが全ての面で昔の機器より優れているか？・・ＮＯです。
特性的に今のＤ級アンプの特性を超えたモノなんか簡単に出来ました。
なぜ製造されなくなったか？
・部品が手に入らなくなったから
・作ってくれる工場がなくなったから
・作れる人がいなくなったから
以上
書込番号：20751498
5点
大量生産する工業製品って
価格以下のモノは作れても、価格以上のモノは作れないのでは？と思います
価格なりの製品なら充分買いだと思います
書込番号：20753015 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ていうかスピーカーしか金かけるつもりないしハイエンドアンプ・DACなんかただでもいらないねえ。
ゴミとしか思えないからねえ。
ただでもらったら売っぱらって換金。
共通認識を持つ者の間でしか認知されない低性能のゴミ。そんなものが扱われる狭いマニアの世界も、年々規模が縮小していっている。
段々、段々と。
そのうちカリスマ評論家先生S氏Y氏などが鬼籍に入ることになれば、また大きな影響がある。世界観の縮小にさらに追い打ちをかける。
マニアは、目標や基準、心の支えを失うからだ。他の評論家は存在感がないので、業界は実質もぬけの殻になる。
時代の終わり。
こういった世界は完全に無くなりはしないだろうけど、その住人たちは今よりさらに風変わりに思われるだろうねえ。世間からは。
書込番号：20753129
4点
興味のない方からは御自身もマニアと呼称されているかもしれないくらいオーディオ業界に詳しいですね。
考え方が異なる他者を罵ることが目的でしょうか？
ケンウッド社、又は、フルデジタルアンプの宣伝が目的でしょうか？
スピーカー以外の高価な機器を入手出来ない事の言い訳をしたいのでしょうか？
こちらのサイトで似た思考の方も拝見しますが、自己の主張ばかりで他者の質問に答えないままでは、どの様な素晴らしい思想であっても信頼を得る事は難しいのではと思います。
こちらの機種を試聴しましたが、店員の方には含み笑いでハイエンドスピーカーを鳴らすものではないとの旨を伝えられました。
実際に高価なスピーカーと組み合わせてみたかったのですが、無理強いし辛く確認していません。
実際に比較をされているのでしたら、引き続き高価なスピーカーの製品名と組み合わせた感想、比較対象の有名メーカーのアンプについての回答をお願いします。
比較をされていない場合は、資料を見ての想像であることを記されておくと良いと思います。
書込番号：20753466 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
キングチングチンさん、こんにちは。
>これまでケンウッドの仕様書にはスペックが書かれてあった。それがこの製品でなくなった。
まずこの点について認識が違っていると思われます。
同じケンウッドのKシリーズで、ともにフルデジタルアンプ搭載なのですが、
2011年発売のR-K731には記載がなく、
2012年発売のR-K531には記載がある
という前例があるので、この機種から記載しなくなったということではないようです。
ですから、時期や機種によって対応が変わっていると推測できるので、
メーカーの言い分というのもそのまま信じることは出来ません。
また、他の機種においても探せばあるのかもしれませんがそのあたりはなんともです。
R-K731
http://manual.kenwood.com/files/5048397601170.pdf
R-K531
http://manual2.jvckenwood.com/files/GVT0353-001C.pdf
書込番号：20753542
2点
＞キングチングチンさん
すっげぇ面白いな。
スピーカーしか金かけるつもりないんだ（苦笑）
オーディオの中で最も古い理論で動作するデバイスであるスピーカー。
ダイナミック型スピーカーの発明って・・・1924年だよ・・・百年近いよ。
素材は年々変わってるけどそれは
・素材が手に入らなくなったから
・作ってくれる工場がなくなったから
・作れる人がいなくなったから
に他ならないんだけど。
書込番号：20753828
2点
読んでなかったので返答します。
＞blackbird1212さん
余計なるほどという感じですね。
＞すいらむおさん
デジタルアンプも含めて他の方式のアンプは買うに値しません。原理を理解していればそのことはすぐおわかりになると思いますし試聴がどうだとかそういう話にもならないんです。
自分の好きなスピーカーと組み合わせればいいんじゃない、としか言えません。
私からしたら人の感想などどうでもいいですし参考にしたことなどないしまったく参考にしません。
メーカーも店もグルですよ。実際に効果のないものを売るんです。そういう商売なんです。あなたたちはいいカモですよ。
だいたい悪質だからここまで衰退してるんです。ほとんどの人は騙されませんから、実際に効果のないものを効果がないとしか思いません。だから売れません。よって衰退します。自業自得です。
書込番号：20763425
2点
腕時計の世界じゃスペック（精度）と価格の逆転現象はみんな知ってるし敢えて問題提起する人もいない
低価格ウォッチ＝実用品 コスト的にクォーツ搭載になるからどうしても高精度になってしまう（笑）
高価格ウォッチ＝嗜好品 クォーツ搭載じゃ売れないので機械式がお約束。精度は問題にしない。
オーディオに腕時計の例がそのまま当てはまるとまでは言えませんが少なくともハイエンドの機器を購入する層は高調波歪率みたいな
スペックはあまり重視してないと思われます。スペックだけで語るなら真空管アンプなんかトランジスタアンプより明らかに劣りますが
それでも愛好家は存在する。結局機器はデジタル化出きても人間の感性だけはデジタル化出きないという落ちですが。
テープデッキで国際的に一斉風靡したナカミチの社長がうちの製品はワウフラなんか必ずしもベストじゃないけれど、でも出てくる音は一番だと当時語っていました。
CDが世に出たときも技術者でさえもう高精度なDDモーターなんかいらない。模型用のマブチモーターで十分、デジタルで音は変わらないからとコメントしました。（全員じゃないですが）しかし実際はそうではなかった事はみなさんご存知の通り。
書込番号：20788777
3点
＞モデラートさん
こんにちは。
最近調べてわかったんですが、真空管アンプやレコードプレーヤー、高級アンプを買うなどしてオーディオマニア化する人は、
オーディオを買って音楽を楽しむ人全体の、もはや1〜2％の人口にまで落ち込んでいるそうです。
斜陽化しているので、メーカーは製品単価を上げたりAVのカテゴリで多チャンネル化を掲げたりしてなんとか300億〜400億円の市場規模を維持できているようです。
海外名門ブランドもオーディオを理解しない層に向けてこぞってホーム用途向けアクティブ型スピーカーを売るようになりました。
郷愁を抱いている層に支えられているのは明白なので、彼らの人口減と共に規模が縮小してくのは今後免れないと思います。
腕時計メーカーも車メーカーも若者を取り込むことができず現在同じような窮状のようですね。
書込番号：20798970
3点
＞キングチングチンさん
いやはや・・イヤホン祭りとか行ったことないの？
熱いよ。
色々なガレージメーカー出てて面白いよ。
企業の採算ベースには乗らなくても一定数市場は存在してるよ。
メーカーも店もグルってpost-truthじゃないの？
書込番号：20799800
0点
＞キングチングチンさん
こんばんは 今でも一部のオーディオメーカー（特に海外メーカー）のアンプはとんでもない値付けで売ってますね。で下手すりゃKA-NA7の
足元にも及ばない音響特性で確かなアドバンテージは千枚漬けの重石に転用可能とか。
いや冗談が過ぎました。そういうの買えない人間の妬みと思ってご容赦
まあ高価格もスペックの内という考えもありますしある意味伝統工芸みたいな側面もあるのかもしれません。
書込番号：20799944
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
この製品の最安価格を見る
<133
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
