『ブッシュネルの製品との違い』のクチコミ掲示板

[ほっけきょ〜]

時計型の製品をつかっていますが、この形のものを使用している方と一緒に回らせてもらいなかなかの精度と感じ購入を検討しています。こちらの商品とブッシュネルの製品としてはどの辺りになりますでしょうか？

書込番号：21391304

[ronjin]

ブッシュネルですと傾斜も計測できるものがありますが、距離のみ計測できるものとの比較になるでしょうか。
精度はあまり変わらないというか気にしなくても良いかと思います。
どちらも1yd以下ですし。

私は安い中華製品を購入して失敗しました。
壊れにくい製品を選ばれると良いかと思います。
どちらも壊れにくいのではと思います。

書込番号：21393745　スマートフォンサイトからの書き込み

[ほっけきょ〜]

＞ronjinさん
ありがとうございました！

書込番号：21393882

[わんわんわわーんわんわんわわん]

測距精度ではなくて、ピンを捉えるまでの時間に大きな差があるので、
ブッシュネルX2を使うプロが多いと言うユーザーの声がありますねぇ。
X2を持っていますが、確かに不満はないですね。
１０年前のピン補足機能がないニコン製品を使っていましたが、
その時は特に不便とは思わなかったので、
気にすることはないとは思いますが。。。

書込番号：21837098

[ハリポタ0304]

私も先日腕時計型のVOICE caddie B1Aと言う製品を購入しラウンドしました。GPSを使ったこの手の計測器の精度はラウンドするゴルフ場の日々変わるホール毎のヤーデージをいかに速やかに反映できるかにかかっていると思います。
今どこのメーカーの機種も自分自身がマニュアルで書き換える機能は無く、ホームページ等のサポートサイトからデータをダウンロードするにとどめています。ヤーデージデータはゴルフ場の機密事項？と言うことらしいですが、実際我々ゴルファーは予めインプットされているデータと現場に立ってヤーデージ標識などで確認した値との差異を頭の中で計算しながらラウンドしているのが現状です。
ちなみに先のVOICE caddieも残り１５０ｙ（標識）地点でとんでもない数値を表示したことがあります。これはエラー値（あり得ない値）だと機械が認識して表示しないようなプログラムを組み込んでいく改良が必要かと思います。　ただVOICE caddieの名誉のために実測と表示が正確な時（残り９０ｙ地点）もありました。　今後、メーカー側も色々と改良を加えていく予定と聞いていますので期待しましょう。
これらの計測器は参考値として見て、あくまで自分の目と耳と感覚を信頼してショットすることが一番だと思います。

書込番号：22030601