UDP-203
- 忠実度の高い映像表現を可能とする新世代HDR技術「Dolby Vision(ドルビービジョン)」に対応。
- 次世代ブルーレイディスク規格「Ultra HD Blu-ray」に対応するほか、4Kメディアファイルの再生にも対応する。
- 7.1chのアナログ音声出力により、HDMI未対応のアンプでも7.1chまたは5.1chのサラウンドシステムに接続することができる。



ブルーレイプレーヤー > OPPO > UDP-203
映像より音質を重視していて最新の203も気になりますが、旧型の105DJPは音質が良いと聞きました。
205は予算的に無理なので、105DJPと203では音質はどっちが上でしょうか?
LX58*88との比較ではどうでしょうか?
ちなみにフロントのみピンにする予定です。
宜しくお願いします。
書込番号:20646505 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

はじめまして。購入の際の参考になればと思い回答いたします。以下の感想は、あくまで私個人の意見です。映像、音には個人差がありますので、そこのところはご了承ください。
先日、専門店にてUDP-203の実機の外見及び、性能を生で見たかったので他のプレーヤーUB900、BDP-LX88と音質を比較してきました。その際のアンプはSC-LX901です。公平性を出すためPQLSはオフで88とは繋いでもらいました。またHDMIはすべて音声専用がありましたが、比較の都合上、音声専用端子は使っていません。
105DJPは既に生産終了しており、先日の比較で直接は比較できませんでしたが、私自身がBDプレーヤーを購入の際に、103DJP、BDP-LX58、105DJP、BDP-LX88と比較していますので、その時の感じと合わせてお答えできればと思います。私は現在LX58を使用中です。
まず、私が先日比較した際に88と203では88の圧勝でした。アンプが同じパイオニア製だったということも全く無いとは言い切れませんが、音の圧が違います。特に中低音の出方、セリフの聞き取りやすさなど些細な差ではなく、すぐにわかる差です。
比較に使用したディスクはスターウォーズですが、オープニングの音楽が流れる最初の一音目でわかる程です。
前に88と105で比較した際はこれはもう好みの問題でしたが、105のほうが低音の質が若干上かなという感じでした。しかし繊細さは88でした。
以上の点より、私の意見としては203と105DJPでは105DJPのほうが音質は上だと思います。たしかに203は最新製品ではありますが、105DJPとは金額的に倍近く違います。88と比較した際にも音の出方に違いが出たのように、やはり値段分の差はあると思います。値段が高いのはそれなりに理由があります。筐体の作りや、電源部、コンデンサーなどです。意見は様々あるとは思いますが、細かいところで音質に差が出るのは確かです。ですので、ジグソウ717様が音質でプレーヤーを買われるのであれば、105DJPのほうがご満足だと思います。
私が現在LX58を使っていますが、203に変えるかと言われたらスルーです。音質的に58と203は直接は比較していませんが、たぶん同じくらいか出方が違う程度だと思います。58と105を比較した際は、105のほうが音が細かく聞こえましたし、やはりここも価格なりだと思います。
プレーヤーに関してはそれなりに色々使ってきましたが、20万あたりまでは値段と比例すると言ってもいいと個人的には思います。同じ価格帯では好みだと思います。なので一番は実際に比較することですが、近くにお店がない場合もあると思いますので、参考になればと思います。
長文失礼いたしました。
書込番号:20659528 スマートフォンサイトからの書き込み
9点

>jtrvsshさん
比較試聴レポートありがとうございます。参考になります。ちなみにスターウォーズのディスクを使われたということですが、HDMI出力でストリームでお聴きになったのでしょうか?
・プレーヤーではディスク再生だけでアンプでデコード
・プレーヤーでPCMに変換
・プレーヤーでアナログに変換(ではないのでしょうが)
以上のどのパターンで試聴されたのか、教えて頂けると有り難いです。
書込番号:20660415 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>新・元住ブレーメンさん
コメントありがとうございます。
試聴方法ですが、今回は音はアンプでデコードしています。ですので、プレーヤーからはビットストリームでdts-hd master 7.1chで出力しています。PCM変換はよほど古いアンプを使わないかぎりなかなか使わないと思います。
他の機会にアナログ出力も試したことがありますが、アナログになるとプレーヤーのDACで変換されるため、10万辺りのプレーヤーでは音の暖かみや、柔らかさはありますが、どうしても薄い感じがします(アンプで音をそこそこ出せれば別です)ですので、HDMI出力してアンプでデコードさせたほうが私個人としてはいい印象でした。
書込番号:20660462 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

jtrvssh さん、大変参考になります!
自分もLX58を使っていまして次第に88が気になってきましたが、調べていくうちに105DJPや105DJPリミテッド
それに逸品館のUD7007なども気になってきました。
88が203より圧勝なら除外できますね!88と105は好みの問題なら105DJPリミテッドのが上って事なのかもしれないですね。
中古で88が13万円台・105DJPが13〜15万円台・105DJPリミテッド20〜21万円台・UD7007 18万円台って事なので
どれにするか悩ましいです。
UD7007は20万程度のCDプレーヤー並みの音質との事で、もしかしたらこの中で一番良いかも?なんて思ってしまいます。
この先、OPPOも205や205リミテッドを出してくるんでしょうが、こちらも気になっています。
取りあえず、暫く考えつつお金を貯める事に専念します!
書込番号:20660729
0点

>ジグソウ717さん
同じLX58だったんですね。
LX58はコスパはかなりいいと思います。
私はBDプレーヤーは映画の為だけに使うので、LX58にしました。また繋げるAVアンプでかなり変わってくると思います。私はMCACC PROを使いたかったのでアンプはパイオニアです。ですので、PQLSが使えます。PQLSを使った結果103DJPより一枚上になりました。
ジグソウ717さんは何を一番に考えておりますか?
映画再生でしたら、88か105DJPで十分だと思います。105D JP Limited までは個人的に今からは必要ないかと思います。あくまで個人的な意見ですので気に障りましたらすみません。
ユニバーサル機として、ハイレゾ音源やSACDなども多くの割合を再生されるのでしたら105D JPLimitedの効果は絶大だと思いますが、今後は映画は徐々にUHDにシフトしていきます。今後のことも考えると205をお待ちになったほうが長く使えると思います。高い買い物ですので。
UD7007は試聴したことがない為何も言えません。
すみません。
書込番号:20661535 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

jtrvssh さん、こんばんは
色々と調べてコスパが高いLX58を中古で買って凄く満足していたんですか
欲が出て来てしまいまして・・・
映画用はUB900を使用していて、特に不満もなく映画では画像・音質も満足ですが
音質はLX58のが上だと感じています。
映画はヤマハのAVアンプに任せて、2ch音楽はプリメインで鳴らしています。
なので、一番に考えているのは2chでLX58より上のユニバーサルプレーヤーを探しています。
CDより音楽BDのが断然聞いているので、画像よりは音質を最優先で考えています。
105DJPリミテッドは中古での数も少ないのでタイミングが合わないと買えませんし
LX88は中古の数も多くて値段も段々と下がっていますし買い時かと思うし、
UD7007はどうなのか良く分からないし、売りに出した時が心配ですし・・・
考え出したらキリがないですね!
書込番号:20661635
0点

画像より音質ということでしたら、105D
JP Limitedが個人的にいいかと。
LX58をお使いでしたら、同じ系統のLX88では、LX58の強化版って感じで音質は改善されますが、ベースの音作りは同じなので、今買い換えるかといったら微妙だと思います。楽しむという上では変化が少ないと思います。
また機材買い替えの際に売るのもお考えでしたら、尚更105D JPLimitedのほうがLX88より値崩れはしにくいです。
この分野は沼なので、後述されているようなことを考え出したら、底なし沼なのでどこかで決めましょう!
上記のことは私個人の意見ですが、参考になれば幸いです。では楽しいオーディオライフを!
書込番号:20662091 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

自分の中では105DJPリミテッドかな・・・って思ってたかも?です(-_-;)
LX88ですと変化が微妙なら、尚更って事で処理しないと結論が出ませんし
色々とご意見を頂いて決心がつきました。
205リミテッドまでまっていたら何時になるか分かりませんし
下取りの事も含めて105DJPリミテッドで考えますね!
この度はありがとうございました。
書込番号:20662166
0点

UD7007Specialを使っています。
2chRCAの音ですが、かなり良くてびっくりします。
とは言え、専用のCD(SACD)プレーヤーには敵わないだろうと
ROTELのRCD-1570SpecialとSA8005 Studioと比べてみましたが
さすがに専用機には負けていると判断しました。
ただ、その差は予想していたほど大きくなくて、
これなら専用プレーヤにお金をかけるよりも
電源回り等にお金をかけた方がBD視聴時等の音質アップも望めると思い
現在はUD7007Specialだけ残してあります。
105DJPリミテッドとの比較はわかりませんが
LX88との比較ではUD7007の方が良かったとの書き込みがありました。
UD7007Specialは試聴機も用意されていますので
興味がおありでしたら試してみるのもいいかもしれません。
書込番号:20663251
1点

なぜかSDさん、こんにちは。
UD7007Speciaの貴重なご意見、ありがとうございます!
かなり良くてビックリしたんですね!何の機器と比較したんでしょうか?
でもLX88より良いって事なら、自分が使っているLX58よりは当然上なのでしょうね
105DJPリミテッドとの比較が気になる所ですが、どちらも良いんでしょうね!
ん〜またまた迷ってしまいました〜(笑)
貸出機で試してみますね!
そうそう、コンプリートパッケージじゃないんでしょうか?
スペシャルとの音質の違いも気になるところですね〜
書込番号:20663675
0点

>ジグソウ717さん
>何の機器と比較したんでしょうか?
もう型番も忘れてしまいましたが、
やっすいソニーのBDプレーヤーとTEACのCDプレーヤーです。
安いBDプレーヤーを圧倒するのは当然ですが。
>そうそう、コンプリートパッケージじゃないんでしょうか?
>スペシャルとの音質の違いも気になるところですね〜
後から買い足して、結果としてコンプリートパッケージと同じになりました。
インシュレーターにも電源ケーブルにも素直に反応するので
最初からコンプリートパッケージを買った方がお得だと思います。
それと、アンプとのケーブルもケチらずにそれなりのものを使うことをおすすめします。
(HDMIの音も良いので試してみて下さい)
書込番号:20663864
0点

>なぜかSDさん
僕もスペシャルを買った場合は、後から買い足しそうですから
最初からコンプリートを選んだ方が良さそうです〜
(でもスペシャルとの比較が出来ないですが)
電源ケーブルやらHDMIケーブルは安物ばかりなので、今後は
そっちにも拘っていけば更に良くなりそうですね!
(今までやった事ないので半信半疑ですが効果は確実ですね)
試聴機で聴いてみて、最終判断しようと思います。
ありがとうございました。
書込番号:20664048
0点

>ジグソウ717さん
>最初からコンプリートを選んだ方が良さそうです〜
>(でもスペシャルとの比較が出来ないですが)
コンプリートパッケージにしても
附属品の脚や電源ケーブルも同梱されてくるので
購入後でも比較は可能です。
試聴機を借りるのならば、せっかくですので
ケーブルやボードなどアクセサリーも一緒に頼むと
いろいろ遊べて面白いと思います。
書込番号:20664966
1点


このスレッドに書き込まれているキーワード
クチコミ掲示板検索
クチコミトピックス
- 2月9日(木)
- お薦めスティック型掃除機
- カメラを水場で扱う注意点
- DAP充電時の起動について
- 2月8日(水)
- 録画番組ごとにまとめたい
- プリンターの目詰まり対策
- スマートウォッチの壁紙
- 2月7日(火)
- おすすめのスピーカー
- PCでDVDを再生する方法は
- ドッグランでの犬の撮影
- 2月3日(金)
- 電子レンジの自動温め機能
- キーボードの輝度の固定
- プロ野球選手撮影用カメラ
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】第3世代CPU以来10年振り3回目の自作
-
【Myコレクション】安く組む
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】初めての自作パソコンlist
-
【欲しいものリスト】a
価格.comマガジン
注目トピックス

新製品ニュース Headline
更新日:2月3日
-
[Bluetoothスピーカー]
-
[レンズ]
-
[エアコン]
-
[ウェアラブル端末・スマートウォッチ]

(家電)