Sonica DAC
32bit/768kHz PCM&22.6MHz DSD(DSD512)のハイレゾ対応USB DAC
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ネットワークオーディオプレーヤー > OPPO > Sonica DAC
まだ出てませんから答えようがないかもしれませんが
udp-205はsonica dacよりdac単体の音質においても
グレードが上になりそうでしょうか。
或いは同等?
まだ前者は出ていませんから予想の域を出ませんが、どちらかで検討している(映像というよりは音質で)身としては気になっておりますが。
書込番号:20662929 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
oppoの担当者は105djplまではいかなくても105dとは同等以上を目指していると言っていたので、比較は105dあたりでしょう。
205が発売されたらそこといい勝負するかという感じでしょうね。
HA-1と105Dあたりの関係と似ている形になるかな。
多分いい勝負という関係ではないでしょうか。
書込番号:20662968
![]()
5点
散財民さん、こんばんは。
>udp-205はsonica dacよりdac単体の音質においても
>グレードが上になりそうでしょうか。
実機が出ていないので想像でしかないですが、
UDP-205の性能が上になることはほぼ考えられないです。
OPPOがES9018Sを採用したのはBDP-95が最初で、
次がBDP-105で、それを応用したHA-1へと続きます。
ES9018SをDACチップとして使う場合の優位性というのは、
そもそもの性能が高いことと、内蔵された8chDACを4ch+4chという様に、
通常なら片チャンネルにステレオ2chDACを2個使って性能を上げる手法が、
DACチップ1個で出来るという面もあります。
ところが、BDP-95はセオリー通り4+4で使っていたのですが、
BDP-105は、RCA(1+1)、XLR(1+1)、HP(2+2)という様に振り分けました。
おそらく、HA-1の割り振りも同様だと思われます。
SONICA DACは、ヘッドホンアンプを省いていることから、基板を見る限りでは、
ES9038Proの8chを、RCA(2+2)、XLR(2+2)、という様に割り振っているのではないかと思います。
ですので、UDP-205に105同様にヘッドホン端子があれば、105同様の振り分け、
なければSONICAと同じ振り分けになると考えられるので、映像などの余計な部分があるだけ、
単体DACより性能が上回るというのは考えにくいと思われます。
書込番号:20664007
![]()
10点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(家電)
ネットワークオーディオプレーヤー
(最近3年以内の発売・登録)






