Sonica DAC のクチコミ掲示板

wifi無効のやり方

[akatukiq]

wifi無効にて音質が上がると読んだのですが、wifi無効にするやり方がわかりません。どなたかご指導頂けませんか

書込番号：24717690　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

akatukiqさん、こんばんは。

ユーザーマニュアルは読みましたか？

https://www.oppodigital.jp/wp-content/uploads/2014/07/Sonica-DAC-User-Manual-JP_V1.21B_20170130.pdf

書込番号：24718044

[akatukiq]

こんばんは。読みましたがwifi無効の項目は見つけられませんでした。あと、アプリでソース選択や電源を切れるようになったと、どこかで書いてありましたが、アプリにその項目がなく、できません、よろしければこちらも、教えて頂けれると大変ありがたいです

書込番号：24719253　スマートフォンサイトからの書き込み

[akatukiq]

追記です。remote controllの画面がないのです。どこかにあるのでしょうか。androidで最近opposonicaアプリを、インストしました。

書込番号：24719901　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

akatukiqさん、こんばんは。

ユーザーマニュアルのP.12-16です。

>Disable Bluetooth（Bluetooth を無効にする）： Bluetooth ラジオデバイスを無効にします。
>Bluetooth を使用する予定がないときに選択してください。

>Disable Network（ネットワーク接続を無効にする）： 本機のネットワークストリーミング機能を
>使用しない場合，本機のネットワーク機能を無効にします。

この2つの設定です。
なお、ネットワーク機能は、無線か有線かの選択なので、
有線を使えば、wifiは機能しないはずです。
使わないなら、無線、有線共に切れ、wifiだけを明示的に切ることは出来ません。

>アプリでソース選択や電源を切れるようになったと、どこかで書いてありましたが
>remote controllの画面がないのです

リモートコントロールですが、iPadのアプリだと選択項目として表示はされます。
デバイスをタップして表示される機種名の後ろにある■をタップすると、
「デバイスグループ」「リネーム」「リモートコントロール」の選択肢が表示されます。
ですが、リモートコントロールをタップしてしまうと、アプリがまったく反応しなくなります。
アンドロイドだと、選択項目一覧が表示されないです。
ですので使えないと思います。

書込番号：24720798

[akatukiq]

ありがとうございました。早速試してみます。しかし、この音質あと10年は使いたいと思わせるものです。壊れなければ汗

書込番号：24721867　スマートフォンサイトからの書き込み

外部クロック

[くるは]

こちらの機器はネットワーク機器としての汎用性も高くアレクサ何かとも連動できて便利なのですが、何らかの方法で外部クロックを導入することはできないでしょうか？

書込番号：23287340

[kinpa68]

基盤から改造してもらうしかないでしょうね

やってくれるところが有るのか、また、いくらかかるか・・・

書込番号：23289689

[BOWS]

　不可能ではありませんが、難易度高いです。

　ES9038PROを使用するDACには、外部入力に同期した　44.1KHz系と48KHz系のクロックと　ES9038PRO内部のSRC で使用する 50〜100MHzの3系統のクロックを使っています。

　外部クロックとしてルビジウム等の10MHzの基準クロックを注入する場合、上記の3系統のクロックを外部クロックをリファレンスとしてDDSで生成する基板を追加した上で　Sonica DAC基板上の　3個のクロック発振器を引っ剥がして　DDSで生成したクロックを入力するリワークすれば外部クロックに対応することはできると思います。
　ただし、外部クロック切れた時に、内部クロックに切り替える回路や同期外れのリカバリー処理も必要だし、筐体を加工して外部クロック入力端子を追加し、Sonica DAC基板から電源を分岐する基板を造る必要があります。
　電源容量がきつい場合、電源トランスの追加の可能性があります。

　以上のリワークを施すと...手間賃で　Sonica DACの値段を軽く超えるんじゃないでしょうか？　やってくれるところがあればですが...

　そこまで苦労と投資してまで使う価値のあるDACではないと思います。
　

書込番号：23290348

[ぽちやみす]

おなじような考えで検索していたら、すごいとこが出てきました。
金が溜まったら、依頼してみようかと思います。

２００７年の記事：https://edn.itmedia.co.jp/edn/articles/0709/01/news016.html
↑こんな以前から、馬鹿にされながらもやってきたそうです！！

オリジナルでマスタークロックを開発し続けて、OPPO　SONICA　にも対応していますよ！

http://www.soundden.com/dentec/clock/dtn-clock.html
↑こちらが2種のマスタークロック。
■DTD-Clock … ￥45,000円.-（税抜）
■DTU-Clock … ￥180,000円.-（税抜）

http://www.soundden.com/dentec/clock/toritsuke-kanou.html
↑取付費。
２８０００円のようです。

書込番号：24635747

[BOWS]

ぽちやみすさん

　クロックの品質が再生音に影響を与えることは、昔から知られていてクロックの換装は　よくやるチューニングです。

--- CDプレーヤと組合せての使用 ---
　CDプレーヤのようにクロックの送り出し元（クロックマスター）になるトランスポートでは高精度クロックの効果は大きいです。
　しかし、DACでは、トランスポートから受けたデジタル信号(SPDIF)からクロックを復元するので本来内蔵クロックは必要ありません。
　ただし、OPPO Sonica DACで使われている　ES9038PRO はチップ内にサンプルレートコンバータ(SRC)を内蔵していて非同期に50〜100MHzに上げるため　クロックが必要となりますが、このクロックの精度を上げても下記のトランスポートとDACのクロック同期に対して　音質の向上は限定的で効果は薄いです。

　SPDIF信号ではデータとクロックが混じった状態でトランスポート送られてくるので　DAC側の性能によりますが、復元時に精度くブレが大きい場合音質が劣化します。

　この劣化を防ぐ一つの方法として　外部のマスタークロックで生成したクロックをトランスポート側とDAC側の両方に伝送して　双方のクロックをバッチリ合わせる（同期する）ことによりブレが解消でき、音の鮮度感が上がります。
　サウンドデンの高精度クロックは、トランスポートとDACに供給する外部クロックではなく、精度の高い内部クロックであり、外部の機器に伝送することは出来ないのでトランスポート側とDAC側を同期することはできません。

　トランスポートとDACが同じクロックで同期して動く一体型のCDのプレーヤでは　内蔵クロックの精度向上は効果が大きいです。
　しかし、SONICA DACの場合、この同期クロックが機能しないので効果はありません。

　なお、サウンドデンが唄っているSONICA DAC向けの高精度クロックはSRCのクロックを高精度化するものです。
　取付可能機種に一覧を見てもDAコンバータはわずか4機種で　他はほとんど円盤回転系のプレーヤであることを考慮してもDAC向きではなさそうです。
　
http://www.soundden.com/dentec/clock/toritsuke-kanou.html


--- USB DACやメモリプレーヤとしての使用 ---

　一方SONICA DACは、USB入力や　USBメモリのデータを読み込んで　トランスポートとして動くモードもあります。
　この場合、装置内にトランスポートとDACがありクロック同期することが可能で　高精度クロックに換装することで音質向上が期待できます。
　楽曲データには　44.1KHz系と48KHz系が有り　データに合わせてどちらかのクロックが選択されます。
　よって必要な高精度クロックは　2系統です。

　以上より、
　CDプレーヤ等のトランスポートと組み合わせる場合　高精度クロックの効果は薄い。
　USB DACやメモリプレーヤとして使用する場合、高精度クロックの効果は高い。

　全部実現しようとすると
　44.1KHz系　高精度クロック
　48KHz系　高精度クロック
　50〜80MHz系　SRC用高精度クロック

　の3個を搭載する必要があります。
　さらにクロックチューニングに電源系の高精度化は必須で
　3個のクロックと電源が搭載できたとしても工賃は高く付くと思います。
　ここまでやるとSONICA DACの2倍以上の価格になりそうです。

書込番号：24636534

[ぽちやみす]

なるほど・・わかったようなわからないような。
もう少し端的に（1〜３行で）お願いできれば嬉しいのですが・・・
結局、TEACのCG-10MとNT-505　とか外部クロックがいいといってるのですか？
それとも、もっと100万円単位で金を使えと？それは普通、出来ないですよね。

そもそも、実をいうとOPPOでいくらとっかえひっかえしても、特にクラシック音楽では
DENON　DA-300USB
の音作りが好みなんですよね〜これのクロック取替とか、意味ありますかね？
電源がだめとかいう、噂がありますが。

書込番号：24636595

[ぽちやみす]

あとすみません、私はサウンドデンはマスタークロックを変えるから、3つのチップにも効く、というような受け取り方です。
電源も、クロック用の別の電源基板を用意することもできるようです。

SONICAの本体の数倍となってしますのは確かですが、その上でこのクロック問題？を解決するのはどんな組み合わせか、具体的に教えていただければ・・・
抽象論ではなく、実名でお願いします！

今の話だと、普及版としては、下記組み合わせがいいのでしょうか。

TEACのCG-10MとNT-505

書込番号：24636596

[BOWS]

　端的に言うと
１．SPDIFを受ける場合は、DAC側に高精度クロックを入れても効果は薄い。
　　クロックは　あくまで上流のトランスポートに支配される。

２．トランスポート側とDAC側の両方に外部クロック入力がある場合、外部のマスタークロックを両機に入力することによりクロック同期が出来て向上する。

２．USB DACとして使う場合は、クロック源は内蔵クロックになるので高精度クロックの換装は効果がある。
　　ただし、44.1KHz系と48KHz系の2系統の高精度クロックの換装が必要

３．10MHzの外部クロック入力が用意されているDACは、10MHzクロックからDDSで44.1KHz系、48KHz系が生成している。
　　10MHz外部クロック入力が無いと２のように、2系統が必要

>DENON　DA-300USB の音作りが好みなんですよね〜これのクロック取替とか、意味ありますかね？

　効果はあると思います。
　DA300USBのサイトにある　44.1KHz系48KHz系の２系統のクロックを高精度クロックに換装すると効果がありそうです。
　クロックは電源の品質に敏感なので　できれば両方に電源を付けたほうがベターです。
　実売　５〜６万円のDACに　どこまでつぎ込むかは人それぞでしょうか？


>あとすみません、私はサウンドデンはマスタークロックを変えるから、3つのチップにも効く、というような受け取り方です

　３つのチップの意味がわかりかねますが、サウンドデンのクロックは１周波数しか発生しないので元々の搭載クロックの数だけ換装が必要です。
　Sonicaの場合ES9038PROに突っ込んでいるクロックを換装しても効き具合は限定的で　やはりUSBインターフェースのXMOSのクロック源の　44.1KHz系と48KHz系のクロックを交換しないと効果は薄いでしょう。
　サウンドデンにSonicaを換装する場合
・ESS9038PROの直付けクロック
・XMOS の44.1KHz系クロック
・XMOSの48KHz系クロック
　のどれを換装するのか問合せてみてはどうでしょうか？

>SONICAの本体の数倍となってしますのは確かですが、その上でこのクロック問題？を解決するのはどんな組み合わせか、具体的に教えていただければ・・・
>抽象論ではなく、実名でお願いします！

　申し訳ないけど、僕はDACを自分で設計して自作or改造するので　値段の高い割に音が良くない市販DACには　ほとんど興味が無いので実機はよく知りません。

　実際に　自作のDACと　中級中華USB DACの比較をやった時の動画を挙げています。
https://www.youtube.com/watch?v=R_KTqeu3V3o&t=168s

　この音の違いはほとんどクロックの良否によるものです。
　動画冒頭の図でクロックの流れ方を図示していますが、DACチップの直にクロック源ぶっこんで　トランスポート側に逆流させるのがベストですが、市販品では　そんな構成の装置があるのか知りません。
　なお、DACチップの単価は 市販中華DACの方が２０倍くらい高価なものを使って性能は大幅に市販中華DACの方が上です。

書込番号：24639562

[ぽちやみす]

いや〜、極めて詳細なご説明をいただき誠にありがとうございます・・そもそも、他人のスレッドでここまでもりあがって、誠に申し訳ない。

のですが、失礼ついでに、もう一つ残っている、SONICAのネットワークプレーヤーとしてのクロック問題はいかがでしょうか。これもUSBに準じるのでしょうか。

書込番号：24640987

[BOWS]

>もう一つ残っている、SONICAのネットワークプレーヤーとしてのクロック問題はいかがでしょうか。これもUSBに準じるのでしょうか。

　基本的に　USBや　LAN経由で　流れてくるデータはクロックとは無縁のパケットデータです。
　なので　USBやLANインターフェースでデータを並べ直して内部クロックで刻んでDACチップに流します。
　音声データのサンプリングレートによって　44.4KHz系と48KHz系のどっちのクロックを使うか決めてからDACに流します。
　USBに準じるといえば　そうなります。

　まぁ　SPDIFが時間軸(クロックを含む)の概念をもった　ベルトコンベアに音声データが乗った正確な間隔を保つ必要のあるストリームだとすると　USBやLANは　宅急便のように箱詰めされたデータで不定期に送られてくる音声データで　ある程度貯めた上で箱を開封して　音声データを取り出して　ベルトコンベアに乗せてDACチップに流すのがXMOSのようなデジタル・オーディオインターフェースの仕事です。
　なんで　原理的には　USBケーブルやLANケーブル、HUBなんかで音が変わらないはずなんですがねぇ

書込番号：24643028

光ケーブル接続時の音の飛び

[くどぅくもすけ]

TVからsonica dacに光ケーブル接続して利用しているのですが、最近時々音飛びすることがあります。理由や原因がお分かりでしたら教えて頂きたくお願い致します。ケーブルかdacの故障か困っております。

書込番号：23087269　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

これだけでは何とも。。
逆に絞れた理由は何でしょう？
テレビ、光ケーブル、DAC、その先
とあると思います。怪しいところを別のものに入れ替えて事象が治るのか？切り分けるのが通常のやり方です。

書込番号：23087371

[blackbird1212]

くどぅくもすけさん、こんばんは。

>最近時々音飛びすることがあります

この「音飛び」とはどんな現象なのでしょうか？
それによって、原因が変わります。
本来の「音飛び」とは、曲の途中が再生されないことです。
つまり、再生時間表示が1分10秒から突然2分30秒に移動するとか、
1曲目の途中から突然2曲目とか3曲目に移動してしまうというようなことです。
レコードの場合は、ゴミ等や振動でアームが浮き上がって別の場所に移動してしまう、
CDの場合は、盤面のゴミや傷、もしくはレーザーピックアップの劣化によって、
ピックアップが別のところに勝手に移動してしまう、というようなことです。

TVの音声ということですから、音が再生されないとか別の場所に飛ぶというわけではなく、
ときどき「ブチッ」というようなノイズが入るということでしょうか？
そうだとすると、ESSのDACチップにある、ちょっと特有の現象かもしれません。

ESSのDACチップは、DACチップにSRCが内蔵されていてるのですが、
入力された信号が不安定だと、周波数などを再計算するために音が途切れます。
ですので、ときどきブチッというようなノイズが入るのでしたら、
入力信号に問題があるということになります。

とはいっても、
TVの出力がおかしい
光ケーブルの劣化
DACの光入力部の故障
DACそのものの故障
ということが考えられるので、切り分ける必要があります。

まずは、光ケーブルをTV、DAC側両側とも外して再度接続する。
光ケーブルの端子は構造がちょっと弱いので、
少しずれているとか埃がついているだけという可能性もあります。

つぎは、他に光ケーブル出力が出来る製品があるならつないでみて、
原因がTVにあるのかないのかを切り分けます。
もしくは、同軸デジタルで接続できるものがあるならつないでみます。
光、同軸の他機種接続で問題ないなら、DACの故障ではありません。

あとはTVの出力設定を確認するとかでしょうか。
確か、光ケーブル出力がTVの音量調整に連動するものもあるので、
音量設定が小さくなっていないかとかです。
個提出ry句のものなら問題はないのですが。

というようなことを試してみて、原因を探ってください。

書込番号：23088998

[blackbird1212]

くどぅくもすけさん、こんばんは。

一部誤変換があったようで。
×→個提出ry句
○→固定出力
です。

書込番号：23089005

[くどぅくもすけ]

返信が遅くなり申し訳ありません。本日光ケーブルを購入して試しましたが、数分間に何回か瞬間無音になります。sonyのBRAVIA利用時は全く起きない事象でしたので、LGに買い替えてからの事象ですので、TVを無償交換して見ます。また、結果報告させて頂きます。取り急ぎ

書込番号：23115486　スマートフォンサイトからの書き込み

[くどぅくもすけ]

＞blackbird1212さん
色々切り分けしてみましたので添付にて報告させて頂きます。

書込番号：23118366　スマートフォンサイトからの書き込み

[くどぅくもすけ]

TV交換、ケーブル交換ダメでした。AVアンプへの光ケーブル接続だと音飛びなくなりましたので、oppo DACに問題がありそうです。故障なんでしょうか？

書込番号：23119153　スマートフォンサイトからの書き込み

TV光出力をアンプ接続し、スピーカーへアナログ接続した音質は？

[くどぅくもすけ]

本製品で標記の接続により、音質改善された方のご意見をお聞かせください。
TVの音質を良くしたと思い、本製品を中古で購入検討しています。
些細な事でも結構ですので、ご教示いただければありがたいです。

書込番号：22640764　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

アンプ無しではヘッドホン鳴らすくらいのパワーしかありませんよ

書込番号：22640771　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

テレビ→SONICA→アンプ→スピーカーのことを言っているなら申し訳ありません
その場合は現在の構成も細かく書かねばどうなるかなんて誰にもわかりません。

書込番号：22640775　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

今はテレビの内蔵スピーカーを使っている場合の比較ならば確実に向上すると思います。
以前、この機種を使ってテレビの内蔵スピーカーは未使用状態でした。あとはアンプとスピーカーが何か次第かと。

書込番号：22640957　スマートフォンサイトからの書き込み

[くどぅくもすけ]

＞携帯カメラさん
返信ありがとうございます。すみません情報不足でしたので、以下に記載させていただきます。

TV.ブラビア、AVアンプ．yamaha RX-V773、プリメインアンプ.maranz 14s1、スピーカー.b&w cm9

補足ですが、BDプレイヤーをプリメインアンプの14s1にアナログ接続しているのですが、かなりの音質です。TVの音声はavアンプを経由させているのですが、かなり音質が悪くなっている気がします。そこで何とかTVの音声を良くしたくて色々考えているところです。

宜しくお願い致します。

書込番号：22641000　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞くどぅくもすけさん
詳細わかりました。
それはTVのソース自体が悪いということは考えられませんか？
テレビ番組を録画したディスクを作ってブルーレイプレイヤーで再生してみて確認したほうが良いかと思います。
ブルーレイ映像の音質は大分作り込まれているのでテレビとは比較にならないだけかもしれません。

書込番号：22641034　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

ブルーレイプレーヤーではなく、レコーダーに買い換えませんか、
ココをハブとして、映像はTVへ、音声はHDMIでAVアンプへと役割を分けてやると音質アップに繋がるかと思いますよ、

ウチは敢えて同軸端子を搭載しているレコーダーを購入して、D/Aコンバーターを介してアンプに接続しております

書込番号：22641089

[kockys]

AVアンプのプリアウトからアンプに入れているのでしょうか？
それともAVアンプだけで駆動？
TV音声は良い放送のものは受け側が良ければ十分綺麗に聞こえると思います。

書込番号：22641176　スマートフォンサイトからの書き込み

[くどぅくもすけ]

＞kockysさん
ご返信ありがとうございます。
AVアンプのプリアウトからアンプに入れています。


HDMI経由でAVアンプに入れた時点で音質が劣化していると思うのですが・・・
最近までAVアンプをマランツのSR8012に買い替えることも考えましたが、
AVアンプでは限界があるのかなと思い、以下を考え始めました。


TV（光出力）→Sonica DAC（RCA）→アンプ14s1→CM9で日々のTV音質を
かなり良くできるのではないかと考え始めています。


みなさんはSonica DACをTVの音質を向上させるために利用されたりしてないのでしょうか？

書込番号：22641328

[携帯カメラ]

sonicaは魔法の箱ではありませんし所詮はDACです。
ブルーレイプレイヤー→14s1

ブルーレイ→HDMIでAVアンプ→プリアウトで14s1

この2つを比較して有為に差を感じられるのであればDAC導入の効果はあるでしょう。
差を感じられなければTVソースの問題でしょう。
これなら聴き比べるだけなのでやってみては？

書込番号：22641410　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

他の方が書かれている録画してプレイヤーで再生が費用の掛からない切り分け方法ですね。

TVの為にどこまで出せるか？中古も視野に入れて良いのか？これは本機が中古入手になると思うからです。

色々候補書きます。
目的はテレビからの出力（ＡＲＣ含)を如何に高音質化するか？
AVアンプの買い替えは効果あるはずです。2chアンプと比べると限界あるかと。AVアンプ1台で完結したい気持ちも分かるので試聴ですね。
DAC導入
候補はラックスマンあたりの単純にDA変換するだけのものが良いのでは？
あとはHDMIからアナログ変換出来るLINNのmajik dsmかakurate dsmを中古で狙う。後者はなかなか出ないし高いと思いますが、、
レコーダーでアナログ出力があるものを探す。私が使っているパナソニックのubz1にはアナログバランス出力までついていて便利です。これも中古になるかと。但しHDD部があるのが怖いですが、、、

私のお勧めはLINN majik dsmの中古をDACとして使うだと思います。

まずは録画した番組で試してみてはいかがでしょう？

書込番号：22641764　スマートフォンサイトからの書き込み

バッファロールーターにUSB-DACとしての接続について

[runjyojyo]

どなたか接続経験のある方おられましたら教えてください。
バッファロールーターWXR-1900DHP2を利用しており、以前より安価なUSB-DACにてWifi環境PCから音楽等再生しておりました。
この度本製品を購入しスマホアプリにてNASおよびスマホ内音源は問題なく高音質にて再生できており、大変満足しておりますが、上記ルータのUSB端子から、USB-DACとして接続再生した場合、再生はできるのですが雑音が入ります。
バッファローHPにて動作確認済みとなっていないので仕方ないかと思いますが、今までの安価なUSB-DACでは、問題なく再生できていました。
どなたか同様の利用方法にて雑音なく再生されている方おられましたら確認点等ご教授いただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：21087141

[じょい茄子]

ここで質問せずに、WXR-1900DHP2のクチコミで質問した方がいいかと。

書込番号：21110309

[runjyojyo]

どうやらダメみたいでした。お返事大変遅くなり申し訳ありませんでした。ありがとうございました。

書込番号：21818887

プリアンプを通さない接続とアンプ側の音量について

[据え置き初心者]

当機種とluxman p-200を接続したいと考えています。luxman p-200にはプリアンプがないのですが、sonica dacからバイパスモードで音量調節をスルーしてp-200に直接接続(sonica dacのプリアンプを通さずにp-200へ接続)することによる音質の劣化はありますか？
また、sonica dacのプリアンプを通した方が良い場合はsonica dacの音量を上げてp-200の音量を絞るか、sonica dacの音量を下げてp-200の音量を上げるかどちらが音質的に優位なのでしょうか。
据え置き初心者なので、ご教授いただけましたら幸いです。

書込番号：21591783　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

それぞれ試しても良いとは思いますが、あえて可変出力にすることはない気がします。
パワーアンプのようにボリュームの調整が出来ないような機器に接続するならともかく、ボリューム調整の出来るヘッドホンアンプに接続するなら固定出力で接続するのが一般的かなと思います。

書込番号：21591830

[据え置き初心者]

ご返信ありがとうございます。
音量固定(バイパスモード)で接続すると、sonica dacのプリアンプを通さない為、dacとヘッドホンアンプを直接接続することになってしまうのですが、音質的なデメリットはないのでしょうか？

書込番号：21591839　スマートフォンサイトからの書き込み

[9832312e]

ボリュームを複数通すことによりマイナスはあってもプラスはないイメージですね。

書込番号：21591879

[MAX満三郎]

DA-150を検討してもいいかもですよ
電子ボリューム(LECUA)ですから音質劣化が抑えられていると思います

書込番号：21592951　スマートフォンサイトからの書き込み

[据え置き初心者]

ということは、dacとヘッドホンアンプを使用する際には、プリアンプを通さずに接続しても音質的に劣化する心配はないということでね。
プリアンプ機能のないヘッドホンアンプへ接続するのが心配だったのですが、バイパスモードで運用してみます。

書込番号：21593097　スマートフォンサイトからの書き込み

[blackbird1212]

据え置き初心者さん、こんばんは。

まず基本的なことを勘違いしています。
Sonica DACには「プリアンプ」はありません。
入力切替と音量調節が出来るので、それを「プリアンプ機能」と呼んでいるだけであって、
DAC回路とは独立した「プリアンプ」が別回路として存在しているわけではありません。
Sonica DACの音量調整は、DACチップに内蔵されているデジタルボリューム機能を使っていますから、
DAC外部にプリアンプとしての可変抵抗器やバッファアンプがついているわけではありません。
だから、プリアンプを使うとか使わないとかの選択は存在しません。
音量調整を使っても使わなくても、音声信号の通る基本的な回路は変わりません。

ですので、問題になるのは音量を絞ったときのビット落ちによる音質低下ですが、
DACチップ開発元のESS社は、ビット落ちによる音質低下の影響はないと主張しています。
といっても、やっぱりビット落ちは気になるわけですので、
音量調節が出来るヘッドホンアンプにつなぐなら、バイパスモードで問題はないです。

書込番号：21594017

[据え置き初心者]

ご丁寧に教えていただきありがとうございます。
原理は正確に理解していませんが、sonica dacとp-200をバイパスモードで直接繋ぐことにマイナス面はないということが分かり安心しました。

書込番号：21594083　スマートフォンサイトからの書き込み

[圭二郎]

＞据え置き初心者さん

こんばんは。

私も据え置きヘッドアンプにボリューム可変のDACを繋げています。

基本的には、心配する必要はないと思いますが、P-200の場合リモコンがないのでDACにリモコンがあると音量変更が便利ですよ。
sonica dacは、確か別売でリモコンがあったはずなので、p‐200まで手を伸ばさなくてもリモコンで調整できるのは楽ですね。


また、ソースによっては録音レベルが低いのがありますので、アンプで音量が足らない場合、DACの音量が調整出来ると音量的に物足りないこともありませんので、便利かと思います。

書込番号：21596853

[blackbird1212]

据え置き初心者さん、こんばんは。

なんか、圭二郎さんが意味不明なことを書いているのでちょっとだけ。

DAC側を可変音量にする有用性というのは、
ソースの音量が大きく、ヘッドホンの感度が高い場合など、
ヘッドホンアンプのボリュームが絞りすぎになってギャングエラーを起こすとか
ヘッドホンアンプでの音量調整に支障を来す場合です。
そういうようなことがなければ、固定出力で問題ないです。

あとは、スレ主さんの場合は当てはまるかどうかわかりませんが、
酔っ払って帰ってきたときなど、注意力が低下している場合、
音量調整カ所を2カ所にしていると、時として勘違いや操作ミスで、
どちらかを最大にしてしまって爆音になってしまう可能性があります。
家族など自分以外の人がさわって調整がずれたのに気がつかない、ということもあります。
そういう危険を考えると、可変カ所は1カ所にしておいた方が安全ということもあります。


圭二郎さん、こんばんは。

>また、ソースによっては録音レベルが低いのがありますので、
>アンプで音量が足らない場合、DACの音量が調整出来ると
>音量的に物足りないこともありませんので、便利かと思います。

Sonica DACは、固定出力の場合、可変時の最大音量と同じ大きさで出力しているわけですから、
DACで音量調整するにしても減らすことは出来ても増やすことは出来ません。
だから、アンプで音量が足りない場合でDACで増大出来るというのは、
DACを可変音量にしていて、なおかつ絞りすぎている場合以外あり得ません。
Sonica DACの音量調整を固定にするか可変にするかという問題に対して、
可変が有利であるということを説明する事例としては間違っています。
こういう非論理的なことを書いてスレ主さんを惑わすのはいかがなものかと思います。

書込番号：21597678

[家電大好きの大阪]

あんまりなので書いときますか・・・

＞Sonica DACは、固定出力の場合、可変時の最大音量と同じ大きさで出力しているわけですから、

これ、DACを固定出力にすると常に最大音量の出力になるわけですね。つまり、使っている本人が酔っ払ったり誰か他人が触るなどしたとき、アンプのボリュームを操作しただけで上げすぎる危険があります。これに対して両方の機器のボリュームを操作して運用した場合は、DACの出力が下げられているケースもあるので、リスクとしてはかえって下がるかも知れません。どういう事例をあげるのが適切であるかというなら、酔っ払うというのはかなり強引なこじつけに近いものだといわざるを得ないでしょう。ボリュームをうっかり上げてしまって爆音というのは、ヘッドホンアンプを普通に使っていてもときに起こりえます。よって、習慣的にボリュームをゼロにするなど、運用面で工夫するわけです。それも誰かが知らないうちにとか言い出したらどうしようもないですけどね。

今回はもしリモコンを使うということなら、DAC側で音量調整を行うと便利ですよという趣旨のアドバイスなのですから、そこに一応は利便性のメリットがあり、両方のボリュームをコントロールするという運用もなくはないでしょう。ほんのちょっと蛇足的なことを書いてしまっただけなのですから、やんわりと指摘してあげるだけで十分ですよね。

書込番号：21600454

[家電大好きの大阪]

＞blackbird1212さんへ

まあ、深くは追求しませんから、自分もおかしなことを書くことがあるということを自覚してください。少し厳しくいうと、意味不明なことを書いてますよね。デジタルボリュームは電源入れないと操作できないし、何言っているのかまったくわかりません。普通に機器を使うのとリスクはほとんど変わりませんよね。ただ、こういう失敗を自分がした。それを記憶してください。そうすれば、他人のミスにも寛容になれます。

書込番号：21603819