Sonica DAC のクチコミ掲示板

外部クロック

[くるは]

こちらの機器はネットワーク機器としての汎用性も高くアレクサ何かとも連動できて便利なのですが、何らかの方法で外部クロックを導入することはできないでしょうか？

書込番号：23287340

[kinpa68]

基盤から改造してもらうしかないでしょうね

やってくれるところが有るのか、また、いくらかかるか・・・

書込番号：23289689

[BOWS]

　不可能ではありませんが、難易度高いです。

　ES9038PROを使用するDACには、外部入力に同期した　44.1KHz系と48KHz系のクロックと　ES9038PRO内部のSRC で使用する 50〜100MHzの3系統のクロックを使っています。

　外部クロックとしてルビジウム等の10MHzの基準クロックを注入する場合、上記の3系統のクロックを外部クロックをリファレンスとしてDDSで生成する基板を追加した上で　Sonica DAC基板上の　3個のクロック発振器を引っ剥がして　DDSで生成したクロックを入力するリワークすれば外部クロックに対応することはできると思います。
　ただし、外部クロック切れた時に、内部クロックに切り替える回路や同期外れのリカバリー処理も必要だし、筐体を加工して外部クロック入力端子を追加し、Sonica DAC基板から電源を分岐する基板を造る必要があります。
　電源容量がきつい場合、電源トランスの追加の可能性があります。

　以上のリワークを施すと...手間賃で　Sonica DACの値段を軽く超えるんじゃないでしょうか？　やってくれるところがあればですが...

　そこまで苦労と投資してまで使う価値のあるDACではないと思います。
　

書込番号：23290348

[ぽちやみす]

おなじような考えで検索していたら、すごいとこが出てきました。
金が溜まったら、依頼してみようかと思います。

２００７年の記事：https://edn.itmedia.co.jp/edn/articles/0709/01/news016.html
↑こんな以前から、馬鹿にされながらもやってきたそうです！！

オリジナルでマスタークロックを開発し続けて、OPPO　SONICA　にも対応していますよ！

http://www.soundden.com/dentec/clock/dtn-clock.html
↑こちらが2種のマスタークロック。
■DTD-Clock … ￥45,000円.-（税抜）
■DTU-Clock … ￥180,000円.-（税抜）

http://www.soundden.com/dentec/clock/toritsuke-kanou.html
↑取付費。
２８０００円のようです。

書込番号：24635747

[BOWS]

ぽちやみすさん

　クロックの品質が再生音に影響を与えることは、昔から知られていてクロックの換装は　よくやるチューニングです。

--- CDプレーヤと組合せての使用 ---
　CDプレーヤのようにクロックの送り出し元（クロックマスター）になるトランスポートでは高精度クロックの効果は大きいです。
　しかし、DACでは、トランスポートから受けたデジタル信号(SPDIF)からクロックを復元するので本来内蔵クロックは必要ありません。
　ただし、OPPO Sonica DACで使われている　ES9038PRO はチップ内にサンプルレートコンバータ(SRC)を内蔵していて非同期に50〜100MHzに上げるため　クロックが必要となりますが、このクロックの精度を上げても下記のトランスポートとDACのクロック同期に対して　音質の向上は限定的で効果は薄いです。

　SPDIF信号ではデータとクロックが混じった状態でトランスポート送られてくるので　DAC側の性能によりますが、復元時に精度くブレが大きい場合音質が劣化します。

　この劣化を防ぐ一つの方法として　外部のマスタークロックで生成したクロックをトランスポート側とDAC側の両方に伝送して　双方のクロックをバッチリ合わせる（同期する）ことによりブレが解消でき、音の鮮度感が上がります。
　サウンドデンの高精度クロックは、トランスポートとDACに供給する外部クロックではなく、精度の高い内部クロックであり、外部の機器に伝送することは出来ないのでトランスポート側とDAC側を同期することはできません。

　トランスポートとDACが同じクロックで同期して動く一体型のCDのプレーヤでは　内蔵クロックの精度向上は効果が大きいです。
　しかし、SONICA DACの場合、この同期クロックが機能しないので効果はありません。

　なお、サウンドデンが唄っているSONICA DAC向けの高精度クロックはSRCのクロックを高精度化するものです。
　取付可能機種に一覧を見てもDAコンバータはわずか4機種で　他はほとんど円盤回転系のプレーヤであることを考慮してもDAC向きではなさそうです。
　
http://www.soundden.com/dentec/clock/toritsuke-kanou.html


--- USB DACやメモリプレーヤとしての使用 ---

　一方SONICA DACは、USB入力や　USBメモリのデータを読み込んで　トランスポートとして動くモードもあります。
　この場合、装置内にトランスポートとDACがありクロック同期することが可能で　高精度クロックに換装することで音質向上が期待できます。
　楽曲データには　44.1KHz系と48KHz系が有り　データに合わせてどちらかのクロックが選択されます。
　よって必要な高精度クロックは　2系統です。

　以上より、
　CDプレーヤ等のトランスポートと組み合わせる場合　高精度クロックの効果は薄い。
　USB DACやメモリプレーヤとして使用する場合、高精度クロックの効果は高い。

　全部実現しようとすると
　44.1KHz系　高精度クロック
　48KHz系　高精度クロック
　50〜80MHz系　SRC用高精度クロック

　の3個を搭載する必要があります。
　さらにクロックチューニングに電源系の高精度化は必須で
　3個のクロックと電源が搭載できたとしても工賃は高く付くと思います。
　ここまでやるとSONICA DACの2倍以上の価格になりそうです。

書込番号：24636534

[ぽちやみす]

なるほど・・わかったようなわからないような。
もう少し端的に（1〜３行で）お願いできれば嬉しいのですが・・・
結局、TEACのCG-10MとNT-505　とか外部クロックがいいといってるのですか？
それとも、もっと100万円単位で金を使えと？それは普通、出来ないですよね。

そもそも、実をいうとOPPOでいくらとっかえひっかえしても、特にクラシック音楽では
DENON　DA-300USB
の音作りが好みなんですよね〜これのクロック取替とか、意味ありますかね？
電源がだめとかいう、噂がありますが。

書込番号：24636595

[ぽちやみす]

あとすみません、私はサウンドデンはマスタークロックを変えるから、3つのチップにも効く、というような受け取り方です。
電源も、クロック用の別の電源基板を用意することもできるようです。

SONICAの本体の数倍となってしますのは確かですが、その上でこのクロック問題？を解決するのはどんな組み合わせか、具体的に教えていただければ・・・
抽象論ではなく、実名でお願いします！

今の話だと、普及版としては、下記組み合わせがいいのでしょうか。

TEACのCG-10MとNT-505

書込番号：24636596

[BOWS]

　端的に言うと
１．SPDIFを受ける場合は、DAC側に高精度クロックを入れても効果は薄い。
　　クロックは　あくまで上流のトランスポートに支配される。

２．トランスポート側とDAC側の両方に外部クロック入力がある場合、外部のマスタークロックを両機に入力することによりクロック同期が出来て向上する。

２．USB DACとして使う場合は、クロック源は内蔵クロックになるので高精度クロックの換装は効果がある。
　　ただし、44.1KHz系と48KHz系の2系統の高精度クロックの換装が必要

３．10MHzの外部クロック入力が用意されているDACは、10MHzクロックからDDSで44.1KHz系、48KHz系が生成している。
　　10MHz外部クロック入力が無いと２のように、2系統が必要

>DENON　DA-300USB の音作りが好みなんですよね〜これのクロック取替とか、意味ありますかね？

　効果はあると思います。
　DA300USBのサイトにある　44.1KHz系48KHz系の２系統のクロックを高精度クロックに換装すると効果がありそうです。
　クロックは電源の品質に敏感なので　できれば両方に電源を付けたほうがベターです。
　実売　５〜６万円のDACに　どこまでつぎ込むかは人それぞでしょうか？


>あとすみません、私はサウンドデンはマスタークロックを変えるから、3つのチップにも効く、というような受け取り方です

　３つのチップの意味がわかりかねますが、サウンドデンのクロックは１周波数しか発生しないので元々の搭載クロックの数だけ換装が必要です。
　Sonicaの場合ES9038PROに突っ込んでいるクロックを換装しても効き具合は限定的で　やはりUSBインターフェースのXMOSのクロック源の　44.1KHz系と48KHz系のクロックを交換しないと効果は薄いでしょう。
　サウンドデンにSonicaを換装する場合
・ESS9038PROの直付けクロック
・XMOS の44.1KHz系クロック
・XMOSの48KHz系クロック
　のどれを換装するのか問合せてみてはどうでしょうか？

>SONICAの本体の数倍となってしますのは確かですが、その上でこのクロック問題？を解決するのはどんな組み合わせか、具体的に教えていただければ・・・
>抽象論ではなく、実名でお願いします！

　申し訳ないけど、僕はDACを自分で設計して自作or改造するので　値段の高い割に音が良くない市販DACには　ほとんど興味が無いので実機はよく知りません。

　実際に　自作のDACと　中級中華USB DACの比較をやった時の動画を挙げています。
https://www.youtube.com/watch?v=R_KTqeu3V3o&t=168s

　この音の違いはほとんどクロックの良否によるものです。
　動画冒頭の図でクロックの流れ方を図示していますが、DACチップの直にクロック源ぶっこんで　トランスポート側に逆流させるのがベストですが、市販品では　そんな構成の装置があるのか知りません。
　なお、DACチップの単価は 市販中華DACの方が２０倍くらい高価なものを使って性能は大幅に市販中華DACの方が上です。

書込番号：24639562

[ぽちやみす]

いや〜、極めて詳細なご説明をいただき誠にありがとうございます・・そもそも、他人のスレッドでここまでもりあがって、誠に申し訳ない。

のですが、失礼ついでに、もう一つ残っている、SONICAのネットワークプレーヤーとしてのクロック問題はいかがでしょうか。これもUSBに準じるのでしょうか。

書込番号：24640987

[BOWS]

>もう一つ残っている、SONICAのネットワークプレーヤーとしてのクロック問題はいかがでしょうか。これもUSBに準じるのでしょうか。

　基本的に　USBや　LAN経由で　流れてくるデータはクロックとは無縁のパケットデータです。
　なので　USBやLANインターフェースでデータを並べ直して内部クロックで刻んでDACチップに流します。
　音声データのサンプリングレートによって　44.4KHz系と48KHz系のどっちのクロックを使うか決めてからDACに流します。
　USBに準じるといえば　そうなります。

　まぁ　SPDIFが時間軸(クロックを含む)の概念をもった　ベルトコンベアに音声データが乗った正確な間隔を保つ必要のあるストリームだとすると　USBやLANは　宅急便のように箱詰めされたデータで不定期に送られてくる音声データで　ある程度貯めた上で箱を開封して　音声データを取り出して　ベルトコンベアに乗せてDACチップに流すのがXMOSのようなデジタル・オーディオインターフェースの仕事です。
　なんで　原理的には　USBケーブルやLANケーブル、HUBなんかで音が変わらないはずなんですがねぇ

書込番号：24643028

ios13.3のiPhoneで操作可能でしょうか？

[２４時間サービス]

現在使用中の方にお聞きしたいのですがios13.3のiPhoneで操作可能でしょうか？
問題なく操作できるようなら中古で購入しようかと思っています。

書込番号：23209678

[anakurooyaji]

回答が無いみたいなので、既に解決済みかも知れませんがとりあえず。
私は今月半ばに、ヤフオクで手に入れました。
アプリでのコントロール、iOS13.3.1のiPhoneXsで利用可能ですが、操作途中でアプリが結構落ちます。
それに比べると12.4.5のiPadは安定しています。
とりあえず今は良いとしても、将来のバージョンアップでこの先どうなるかはわからないので、個人的にはOSのバージョンアップを止めたiPhoneかiPadをリモコン専用にキープしておこうかとも考えています。バッテリーがへたった時の問題は残りますけれど・・・。

私の場合DACの買い替えが目的だったので、アプリでの操作機能の有無は購入時に全く気にも留めていませんでしたが、実際使ってみるとSonica DACの優れた拡張性を堪能するために、アプリでの操作は不可欠のように思えてきて、なるほどの疑問だと今更思っています。
特にも、メディアプレーヤとして、USBメモリを刺すだけで音楽再生できる、それもなかなかの高音質で、というところにすっかり惚れ込んでしまったので、アプリの存在は不可欠ではないかと思っています。
それもこれも、こんな魅力的な製品が会社の経営方針で短期にディスコンになってしまっていることに起因しているわけで、大いに不条理を感じつつ、この製品に関わった技術者の皆さんが、これを超える製品づくりに今でもどこかで携わっていることを願うばかりです。

書込番号：23255437

[anakurooyaji]

訂正します。
2台のiPoneで再度確認しましたが、iOS13.3.1では、起動しても落ちまくりで実質使えません。
期待を持たせてしまっていればお詫びします。
残念ですが仕方ないのかも。

書込番号：23255673

[anakurooyaji]

再訂正です。
前記は、Sonica dapの電源をoffにして接続させようとした結果でした。
なにぶん使い始めたばかりなもので、お許し願います。
ただ、12.4.5のiPadと比べると、少し不安定な気はします。

書込番号：23255702

[２４時間サービス]

＞anakurooyajiさん
わざわざの検証報告ありがとうございます。
この機種の性能・音質に興味が有りましたが購入は見送った方が良いかもと思っています。
この先アップデートも期待は出来そうも有りませんし・・・。

書込番号：23255713

[Yuji418]

oppo sonica の所有者です。私はAndroid8端末で操作を試みましたが同じような症状が出てきてダメでした。メーカーのカスタマーに問い合わせたところ、Androidは7.2までしか動作確認はできていない模様です。私はアップル製品で操作は試していないですが、大方2017年3月に販売終了のメッセージが流れていますのでその後の既存機のためのソフトのマイナーバージョンアップはないものと判断しております。もちろんあってませんがね。ただそれを差し置いても3038proの恩恵やあの価格での電源回りなどまだまだ使い倒すつもりです。ネットでAndroidやアップルの2017年以前の中古端末を買いつなぐ手もありますよね。ちなみに私は手動です。

書込番号：23311235　スマートフォンサイトからの書き込み

[anakurooyaji]

ちなみに、ios版は、3週間前に、ver2.4.0のアップデートが配信されております。
内容はバグフィックスで、インターフェイス等には全く変更は無いのですが、取り敢えず最近までメンテナンスは行われていたようです。

書込番号：23314017

新LG有機TVの光デジタル出力からの音飛び・音切れ�U

[くどぅくもすけ]

先般、標題について問い合わせをさせていただきましたが、改めまして状況報告と改善策のご意見をいただきたくお願いいたします。
（当方大変困惑しておりますので助けていただきたくお願いいたします）

■現状の接続
「LGテレビ OLED65C9PJA」の「TV光デジタル出力」（光ケーブル）→「SONICA DAC」（アナログケーブル）→「マランツPM-14S1」→「B&W CM9」

■経緯
SONYブラビアTVからLGテレビ OLED65C9PJAへTV交換した時点から音声の音飛びが頻繁に発生するようになったため、
色々とチャレンジしましたが改善せずで現状困っております

■切り分け後の問題点
１、光ケーブルを好感しても変化なし
２、TV本体の変更後も変化なし
３、TVの光デジタル出力のケーブルをAVアンプへ差し替えてみた場合には全然問題なく音飛びしない
４、旧SONYブラビア液晶TVでは上記の音飛びは一切発生しない（ここがポイント）

■詳細な症状
・音飛びするときのDACの状況
　→画面表示が一旦消え、再表示される際に音切れ・音飛びする
・気になって聴いていられないため、HDMIでAVアンプ経由で出力してTV番組を聞かざるを得ない

■相談内容
・最新のデジタル出力の方式変更によりDACで音声データの同期が取れなくなるような事象が発生したりする
など、同じようのにお困りの方がいましたら、改善策などの妙案を是非共有をお願いいたします。
何卒宜しくお願い致します。

書込番号：23124939

光ケーブル接続時の音の飛び

[くどぅくもすけ]

TVからsonica dacに光ケーブル接続して利用しているのですが、最近時々音飛びすることがあります。理由や原因がお分かりでしたら教えて頂きたくお願い致します。ケーブルかdacの故障か困っております。

書込番号：23087269　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

これだけでは何とも。。
逆に絞れた理由は何でしょう？
テレビ、光ケーブル、DAC、その先
とあると思います。怪しいところを別のものに入れ替えて事象が治るのか？切り分けるのが通常のやり方です。

書込番号：23087371

[blackbird1212]

くどぅくもすけさん、こんばんは。

>最近時々音飛びすることがあります

この「音飛び」とはどんな現象なのでしょうか？
それによって、原因が変わります。
本来の「音飛び」とは、曲の途中が再生されないことです。
つまり、再生時間表示が1分10秒から突然2分30秒に移動するとか、
1曲目の途中から突然2曲目とか3曲目に移動してしまうというようなことです。
レコードの場合は、ゴミ等や振動でアームが浮き上がって別の場所に移動してしまう、
CDの場合は、盤面のゴミや傷、もしくはレーザーピックアップの劣化によって、
ピックアップが別のところに勝手に移動してしまう、というようなことです。

TVの音声ということですから、音が再生されないとか別の場所に飛ぶというわけではなく、
ときどき「ブチッ」というようなノイズが入るということでしょうか？
そうだとすると、ESSのDACチップにある、ちょっと特有の現象かもしれません。

ESSのDACチップは、DACチップにSRCが内蔵されていてるのですが、
入力された信号が不安定だと、周波数などを再計算するために音が途切れます。
ですので、ときどきブチッというようなノイズが入るのでしたら、
入力信号に問題があるということになります。

とはいっても、
TVの出力がおかしい
光ケーブルの劣化
DACの光入力部の故障
DACそのものの故障
ということが考えられるので、切り分ける必要があります。

まずは、光ケーブルをTV、DAC側両側とも外して再度接続する。
光ケーブルの端子は構造がちょっと弱いので、
少しずれているとか埃がついているだけという可能性もあります。

つぎは、他に光ケーブル出力が出来る製品があるならつないでみて、
原因がTVにあるのかないのかを切り分けます。
もしくは、同軸デジタルで接続できるものがあるならつないでみます。
光、同軸の他機種接続で問題ないなら、DACの故障ではありません。

あとはTVの出力設定を確認するとかでしょうか。
確か、光ケーブル出力がTVの音量調整に連動するものもあるので、
音量設定が小さくなっていないかとかです。
個提出ry句のものなら問題はないのですが。

というようなことを試してみて、原因を探ってください。

書込番号：23088998

[blackbird1212]

くどぅくもすけさん、こんばんは。

一部誤変換があったようで。
×→個提出ry句
○→固定出力
です。

書込番号：23089005

[くどぅくもすけ]

返信が遅くなり申し訳ありません。本日光ケーブルを購入して試しましたが、数分間に何回か瞬間無音になります。sonyのBRAVIA利用時は全く起きない事象でしたので、LGに買い替えてからの事象ですので、TVを無償交換して見ます。また、結果報告させて頂きます。取り急ぎ

書込番号：23115486　スマートフォンサイトからの書き込み

[くどぅくもすけ]

＞blackbird1212さん
色々切り分けしてみましたので添付にて報告させて頂きます。

書込番号：23118366　スマートフォンサイトからの書き込み

[くどぅくもすけ]

TV交換、ケーブル交換ダメでした。AVアンプへの光ケーブル接続だと音飛びなくなりましたので、oppo DACに問題がありそうです。故障なんでしょうか？

書込番号：23119153　スマートフォンサイトからの書き込み

TV光出力をアンプ接続し、スピーカーへアナログ接続した音質は？

[くどぅくもすけ]

本製品で標記の接続により、音質改善された方のご意見をお聞かせください。
TVの音質を良くしたと思い、本製品を中古で購入検討しています。
些細な事でも結構ですので、ご教示いただければありがたいです。

書込番号：22640764　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

アンプ無しではヘッドホン鳴らすくらいのパワーしかありませんよ

書込番号：22640771　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

テレビ→SONICA→アンプ→スピーカーのことを言っているなら申し訳ありません
その場合は現在の構成も細かく書かねばどうなるかなんて誰にもわかりません。

書込番号：22640775　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

今はテレビの内蔵スピーカーを使っている場合の比較ならば確実に向上すると思います。
以前、この機種を使ってテレビの内蔵スピーカーは未使用状態でした。あとはアンプとスピーカーが何か次第かと。

書込番号：22640957　スマートフォンサイトからの書き込み

[くどぅくもすけ]

＞携帯カメラさん
返信ありがとうございます。すみません情報不足でしたので、以下に記載させていただきます。

TV.ブラビア、AVアンプ．yamaha RX-V773、プリメインアンプ.maranz 14s1、スピーカー.b&w cm9

補足ですが、BDプレイヤーをプリメインアンプの14s1にアナログ接続しているのですが、かなりの音質です。TVの音声はavアンプを経由させているのですが、かなり音質が悪くなっている気がします。そこで何とかTVの音声を良くしたくて色々考えているところです。

宜しくお願い致します。

書込番号：22641000　スマートフォンサイトからの書き込み

[携帯カメラ]

＞くどぅくもすけさん
詳細わかりました。
それはTVのソース自体が悪いということは考えられませんか？
テレビ番組を録画したディスクを作ってブルーレイプレイヤーで再生してみて確認したほうが良いかと思います。
ブルーレイ映像の音質は大分作り込まれているのでテレビとは比較にならないだけかもしれません。

書込番号：22641034　スマートフォンサイトからの書き込み

[痛風友の会]

どうも。

ブルーレイプレーヤーではなく、レコーダーに買い換えませんか、
ココをハブとして、映像はTVへ、音声はHDMIでAVアンプへと役割を分けてやると音質アップに繋がるかと思いますよ、

ウチは敢えて同軸端子を搭載しているレコーダーを購入して、D/Aコンバーターを介してアンプに接続しております

書込番号：22641089

[kockys]

AVアンプのプリアウトからアンプに入れているのでしょうか？
それともAVアンプだけで駆動？
TV音声は良い放送のものは受け側が良ければ十分綺麗に聞こえると思います。

書込番号：22641176　スマートフォンサイトからの書き込み

[くどぅくもすけ]

＞kockysさん
ご返信ありがとうございます。
AVアンプのプリアウトからアンプに入れています。


HDMI経由でAVアンプに入れた時点で音質が劣化していると思うのですが・・・
最近までAVアンプをマランツのSR8012に買い替えることも考えましたが、
AVアンプでは限界があるのかなと思い、以下を考え始めました。


TV（光出力）→Sonica DAC（RCA）→アンプ14s1→CM9で日々のTV音質を
かなり良くできるのではないかと考え始めています。


みなさんはSonica DACをTVの音質を向上させるために利用されたりしてないのでしょうか？

書込番号：22641328

[携帯カメラ]

sonicaは魔法の箱ではありませんし所詮はDACです。
ブルーレイプレイヤー→14s1

ブルーレイ→HDMIでAVアンプ→プリアウトで14s1

この2つを比較して有為に差を感じられるのであればDAC導入の効果はあるでしょう。
差を感じられなければTVソースの問題でしょう。
これなら聴き比べるだけなのでやってみては？

書込番号：22641410　スマートフォンサイトからの書き込み

[kockys]

他の方が書かれている録画してプレイヤーで再生が費用の掛からない切り分け方法ですね。

TVの為にどこまで出せるか？中古も視野に入れて良いのか？これは本機が中古入手になると思うからです。

色々候補書きます。
目的はテレビからの出力（ＡＲＣ含)を如何に高音質化するか？
AVアンプの買い替えは効果あるはずです。2chアンプと比べると限界あるかと。AVアンプ1台で完結したい気持ちも分かるので試聴ですね。
DAC導入
候補はラックスマンあたりの単純にDA変換するだけのものが良いのでは？
あとはHDMIからアナログ変換出来るLINNのmajik dsmかakurate dsmを中古で狙う。後者はなかなか出ないし高いと思いますが、、
レコーダーでアナログ出力があるものを探す。私が使っているパナソニックのubz1にはアナログバランス出力までついていて便利です。これも中古になるかと。但しHDD部があるのが怖いですが、、、

私のお勧めはLINN majik dsmの中古をDACとして使うだと思います。

まずは録画した番組で試してみてはいかがでしょう？

書込番号：22641764　スマートフォンサイトからの書き込み

iOS12.0リリースにおけるアプリ対応について

[ブッルクナン]

OPPOのAV事業撤退表明から、あれほどもてはやされたSonica DAC熱がうそのように鎮静化してしまったのはユーザとしては寂しい限りですが、標記今月リリース予定のiOS12に対してアプリがきっちり対応するのかどうか気になりますね。
ここでOPPOのカスタマーサービスの本気度が伺い知れますので注目しています。注目というか操作できなくなるのは困るので対応は必須だとは思いますが。。

ちなみにネットワークプレイヤー機能においてのギャップレス再生非対応は諦めました。クラシック音楽を聴くことが多く必然的にギャップレスは必要な機能ではありますがおとなしくPC再生で対応しております。便利なんですけどね、ネットワークプレイヤー機能。

書込番号：22077026

[オレンジー色]

中華なので正直微妙な所でしょうか・・・

私もSonica DAC一時期所有していましたが、oppoのAV業界撤退を聞き直ぐに手放しました。
この様な見切りの早い会社ではアフターフォローが心配だと感じたからです。

いくら良いものを作ったとしても、その後のフォローが駄目だと如何なものでしょうか。oppoが必ずしもそうだとは言いきれませんが、可能性としては高いかなと。
ios12.0でも問題なく動けばいいですが、問題あった際の対応には私も注目したいと思います。
それによってはいくら良い物でも、今後中華製品購入は控えたいと思います。

書込番号：22096822　スマートフォンサイトからの書き込み