定格出力：90W/8Ω/120W/4Ω 対応インピーダンス：8Ω/4Ω 再生周波数帯域：20Hz〜20kHz アナログ入力：5系統
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全3スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 複数のプリメインアンプでマルチアンプシステム構築は邪道か？ |
122 | 79 | 2020年1月6日 10:46 |
 L-509SからE-270へ |
26 | 15 | 2020年11月3日 17:42 |
アキュフェーズ ＶＳ ラックスマン |
66 | 8 | 2024年7月19日 11:53 |
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
複数のプリメインアンプ（E-270 など）でマルチアンプシステム構築は邪道か？
少々長くなりますが、ご興味やご示唆をいただける方のご意見を期待します。
現在、E-460 を愛用しており、左右の3-wayスピーカー （ウーファーWO、スコーカーSQ、ツイーターTW）に加えて、左右にスーパーツイーターST、およびこれも左右にアンプ内蔵の強力なサブウーファーSWを使い、実質的には5-wayの構成です。
最近、スピーカー内のクロスオーバーネットワークを取り外し、全てのコイル類、コンデンサー類、およびSQ用、TW用、ST用のアッテネーターを完全クリーニングおよび一部新調して、外付けのクロスオーバーネットワーク＋アッテネーターボックス化しております（WO, SQ, TW, STの４回路ネットワーク）。 従って、左右の3-wayスピーカーは、それぞれ３端子化して、ネットワークボックスからWO、SQ、TWへ直結できるようになっています。また、もちろんですが、外置きのSTへもネットワークボックスから繋いでいます。
一方、左右のSWはアンプ内蔵ですので、E-460 のプリアウトからRCAケーブルで入力しており、SWのアッテネーター、カットオフ クロスオーバー、位相反転スイッチ、で最適調整しております。
ハイレゾファイルを含む音源は、ほぼ全て、Windows 10 64 bit PC 上の Roon からUSB-ASIOドライバーで単体USB-DACへ流し、そこからXLRバランスケーブルでE-460に入力しています。CD-SACDプレーヤーおよびLPプレーヤーも接続していますが、最近は、もっぱらUSB-DACからの入力です。
このシステム構成で、音質的にも、音像定位的にも、非常に満足しているのですが、メインスピーカーの３端子化と外付けネットワーク＋アッテネーターボックス化の効果は絶大で、それも踏まえて、クロスオーバネットワークを回避したマルチアンプシステムへの移行を考え始めております。
オーソドックには、コントロールアンプ、チャンネルデバイダーDF-65と４台のパワーアンプ（P-4500など）を使った大規模なマルチアンプシステムが想定されますが、アキュフェーズの高級コントロールアンプや、４台のパワーアンプを一挙に新規導入することは、価格面でも、消費電力面でも躊躇しますし、何よりも、愛用しているスピーカー群とリスニングルーム環境には、P-4500は完全にオーバースペックであると思っております。
そこで、アキュフェーズの AAVA方式によるボリューム調整、バランス調整、およびアッテネーター機能には、絶大な評価と信頼を寄せておりますので、変則的ではありますが、E-460を１台、E-270を３台使ったマルチアンプシステム構築の可能性を探り始めています。
音楽鑑賞はUSB-DACからのXLRバランス入力がほとんどですので、よくよく考えると、コントロールアンプは必須ではなく、USB-DACからXLR接続で直接チャンネルデバイダー DF-65 に入力して；
SW+WO周波数帯（低音域）
SQ周波数帯（中音域）
TW周波数帯（高音域）
ST周波数帯（超高音域）
の４音域に分け、それぞれをゲイン調整せずにXLRバランス接続で、E-460（低音担当）、E-270（中音担当）、E270（高音担当）、E270（超高音担当）に振り分け、各音域でのゲイン、ボリューム、左右バランスを、それぞれのプリメインアンプで調整して、各々 SW+WO、SQ、TW、ST を駆動させる、という変則的（？）なマルチアンプシステムとなります。
E-460（低音担当）からは、もちろんスピーカー出力でWOを駆動し、RCAプリアウトでアンプ内蔵のSWに繋いで、SW内蔵のアッテネーターおよび位相反転の機能は臨機応変に利用する予定です。
この構成なら、当面の新規導入機器は、DF-65 １台と E-270 ３台、ということになり、コントロールアンプ、DF-65、P-4500 ４台の導入にくらべれば、予算的にも遙かに現実的ですし、非常に評価が高いE-270を中音域、高音域、超高音域、担当として有効活用できるのでは、と考えております。E-460の実力は、実機で何年間も経験済みです。
E-270 ３台の電源は、E-460 の連動コンセントから取れば、４台の全てのプリメインアンプを同時起動できますし、この構成であれば、消費電力や発熱の問題も容易に回避できそうです。DF-65 の電源も、E-460 の連動コンセントから取る、ということになります。
E-460 と E-270 は、このような少し変則的なマルチアンプシステムへの利用も十分に可能で現実的であろう、そして何よりも、各音域において、AAVA方式による詳細、厳密、確実なアッテネーター機能、ボリューム調整、バランス調整が使えるメリットは非常に大きいのではないかと思い始めておりますが、如何なものでしょうか？
もちろん、E-460および E-270 ３台すべてのプリとメイン部分を分離して、単純にパワーアンプ４台として使うことも考えられますが、私としては、マルチアンプ環境でも各プリメインアンプのAAVA機能を最大限に有効活用してみたい、という誘惑に駆られております。
（なお、高性能PCと音響測定用高性能マイクロフォンで音場測定も可能ですし、最終調整は、フラット化には拘らず、リスニングルームと好みの音楽ジャンルに合わせて、自分の聴覚に頼って微調整する主義ですので、ヴォイシングイコライザーDG-58 の導入は考えておりません。）
諸賢、みなさま、のご意見やご示唆が頂戴できれば幸いです。
0点
この間に59件の返信があります。
AITの話題がでたので・・・・・・
現在は疎遠になってしまいましたが、AITの協力者とは懇意にしていた時期があります。
AITさんは、ほぼ個人でやっているガレージメーカーなんですが、幾人かの外部サポーターと共に開発をしていました。現在は、もしかするともっと会社としてきちんとしているのかもしれません。
基本的には、好きでやってるのと、既存製品に満足いくモノがなかったから会社を立ち上げて、満足できるモノを作った。という会社なので、やる、やれるは別に、カスタムについても話しは聞いてくれます。（過去形ですが）
実際に、プリアンプにかんしては、元々は製品化するつもりはなかったのですが、AITの回りにいる人達からの要望で開発・作成したという経緯があります。
なので、サポートについては、心配するどころか、中の人が生きている限りはきちんとやってくれます。
AITに対する批判のなかで、使っているパーツが平凡というのがありますが、これは理由があり、実際に、オーディオ用といわれるパーツをつかってみたら、癖が強すぎて、一部の人にはイイかもしれないが、好みに合わない人には「糞音」になってしまったので、できるだけ「癖」がないパーツを選択していったという事です。僕が改造するのなら、なにも文句は言わないと言われました。
ただし、DAC回りだけは、きちんと考えてやっているので、素人が手をだすと、「一見よくなってるかもしれないが」、特性的には崩れる可能性があるので、やめて欲しいと言われています。
良い意味で、すごくつまらない音がするDACです。
ものすごく、高いレベルでつまらないということは、誇張が無く、ナチュラルって事なんで、いいDACですよ。
実は、ほぼ購入をしようと思ったタイミングで、「いや、実は、ESSから新しいチップが・・・・・・」と言われて、「じゃ、待ちます」と答えて、そのままになっています。（それが、ES9038PROなわけで・・・・・・という事から、疎遠になってしまった理由の１つでもあったりします。）
マルチネタについても、書こうかなとおもったのですが、あいによしさん、BOWSさんが書いているので、あまり書く事がありませんｗ
BOWSさん、僕とよく同じすれで遊んでいる、oimochan（通称 お芋師匠）という方がいるのですが、その方は、めちゃくちゃにみえる組み合わせで、５WAYを構築して、YouTubeにUPしていますが、これが・・・・・かなりまともに鳴っています。
なので、プリメインアンプを複数使ってマルチをするのはダメとかは全く無いと思います。
それと、結構高度な話題で、実際についていけるとか、マルチをやったことがある、外部ネットワークボックスがどういうモノであるのかがわかる人ってすごく少ないと思います。
ネットワークを外に出すのは、色々な点で有利です。
まず、大きさの制限がなくなるので、大きなコイルを使う事が出来ます。
コイルは、必要悪なので（これについては、BOWSさんが書いていますね）、できるだけ使いたくないのですが、可能な限り大きくて良質なコイルを使いたいですよね・・・・・なんですが、最近、良いコイルってなくなっています。自分で巻くか、トランス屋さん（これまた、良いトランス屋さんて無くなってきています）頼むかです。 フォスのコイルは比較的安価で質がよかったのですが、廃盤がここにきて多いので、ぱっと買えるのは、ムンドルフぐらいになってしましました。
また、コイルにしても、コンデンサにしても「振動」に弱いモノですから、スピーカーエンクロージャー内においてあること自体があまり良い事ではありません。外に出して、きちんとした箱にいれて、振動を切ってあげることは重要ですよね。
コイルの、漏磁について書いている人もいましたが、これについても、サイズ制限がない外部BOXなら、距離がとれますから厳密な設計をしなくても、あまり問題は起きない。（が、dualazmakさんはちゃんと、向きを変えてますね）
ぶっちゃけ、メーカー品は、かなりラフですよねｗ
ダイヤトーンや、フォスのNHKモニターも、ネットワークは外出しですし、B&Wの８シリーズは空気室内にはネットワークをおいてません。（昔の８０４はマトリクス構造の中にうまいこといれていましたが、現行機種は、別室にネットワークをしまってあります）
と、少し雑談・・・・・・・・・・・・
本筋の話題としては、BOWSさんの案が順当に思えます。
あと、アキュフェーズのアンプにこだわるのなら
https://www.accuphase.co.jp/cat/pro-power.pdf
ブラックフェースで、アキュらしくはないのですが、アキュフェーズにはPROシリーズという比較的安価なパワーアンプがあります。
JBLでマルチってル人は、割と低域系にこのシリーズを使っている人がいて、僕も、何回か聞いていますが、アキュらしい部分をのこしながら、けっこう太い音で「アキュもやればできるじゃない」とおもっていたりします。
余談ですが、フォスのNHKモニターに組み合わされるアンプは、このアキュのPROシリーズです（一応、カスタム品としてありますが）。
数年前までは、サウンドハウス等の楽器・PA屋で結構な割引率で売ってたんですが、最近、うってるところを知りません。
なので、ご興味がおありでしたら、アキュフェーズにお問い合わせください。（たぶん、少量生産で、定価販売なのでしょう）
かなり古い中古のPROシリーズを知人が使っていましたが、毎日それなりに動かしていて、３０年ぐらい使えていましたから、耐久性はバッチリ、サポートもアキュですから、多分良いと思います・・・・・・・知人は、最近、PASSのパワーアンプと、アキュのプリアンプに移行しました。（超余談ですが、PROでもアキュはアキュで、リセールも結構良かったそうです。）
書込番号：23146266
4点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
＞Foolish-Heartさん
貴重な情報とコメント、感謝申し上げます。
＞ネットワークを外に出すのは、色々な点で有利です。
上でもご紹介した私の直近の経験に照らして、全く同感でございます。あらゆる点で、予想を遙かに超える改善でした。
見ていただいたように、また、ここでも数枚写真を追加しましたが、少し拘った外付けネットワーク＆アッテネーターボックスです。配線は、端子を一切使用せずに、すべてハンダ処理です。これを製作するために、ハンダ処理を再特訓しました。
＞アキュフェーズにはPROシリーズという比較的安価なパワーアンプがあります。
全く不覚ながら、知りませんでした。ありがとうございます。
ファンレスの PRO-15, PRO-30 に大いに興味がございます。高精度の入力レベルコントローラーが使えることも含めて、質実剛健なプロ仕様ですね。家庭のリスニングルームの、中音域、SQ中音域、TW高音域、ST超高音域、ならPRO-15 3台で余裕を持ってカバーできそう、と見受けました。 高調波ひずみ率や IM歪み率のカタログ値は、E-270や E-460 に較べて、若干劣るようですが、NHKの FOSモニターでも使われているなら、家庭の常用音量では問題にはならないのでは、と想像しています。
一度、アキュフェーズ社に問い合わせてみます。
書込番号：23146346
2点
Foolish-Heartさん、皆さん、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22576682/
などを拝見、勉強させていただいております。
デバイダーは、DBX DriveRack VENU360 を知り、これを左右に1台ずつ、合計2台使えば、ステレオ 6-way まで問題なく構築できることを知りました。
https://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/212418/
税込￥87,780 ですので、2台でも￥175,560 ですね。
https://dbxpro.com/en-US/products/driverack-venu360
これは、私にとっては、予算的にも、機能的にも、操作的にも、理想的なデバイダーに見えます。
PCや Android 端末から操作できて、
測定用RTAマイク、RTA-M ￥11,8880 ；
lhttps://www.soundhouse.co.jp/products/detail/item/27702/
を接続すれば（もちろんマイクへファンタム電源+48VDCも供給）、非常に簡便に、視覚的に設定でき、アキュの DG-58 + DF65 の全機能を、ほぼ全て備えているようです。おそらく、私が常時使っている測定用マイク BEHRINGER ECM8000 は、問題なくそのまま使えそうです。 もちろん、左右２台について、きちんと設定する必要はありますが。
業務用の世界は、これまでほとんど知らなかったのですが、迅速確実に設定でき、しかも耐久性抜群、米国製ではありますが非常に信頼度が高いメーカー製品、プロの現場で多用されている、と見受けました。
このあたり、さらに調査、勉強してみます。
書込番号：23147214
1点
DBX VENU360;
https://dbxpro.com/en-US/products/driverack-venu360
のパンフ；
https://3e7777c294b9bcaa5486-bc95634e606bab3d0a267a5a7901c44d.ssl.cf2.rackcdn.com/product_documents/documents/2506_1492209263/Venu360_Brochure_4_14_17_original.pdf
や取説；
https://3e7777c294b9bcaa5486-bc95634e606bab3d0a267a5a7901c44d.ssl.cf2.rackcdn.com/product_documents/documents/3132_1468271312/DriveRack_VENU360_Manual_5058681-C_original.pdf
を、じっくり検討中です。
日本語での製品紹介は、ここ；
https://info.shimamura.co.jp/digital/newitem/2016/04/84990
がまとまっているようですね。
VENU360 本体でも全ての調整が可能ですが、USB接続またはLAN接続して Windows PC 大画面上のGUIソフトで、RTA機能も使いながら、設定、確認、微調整するのが最も迅速、容易なようです。
もし、VENU360 ２台と E-270 ３台を新規購入し､現有の E-460 をWO担当で活かすなら、RTA-M マイク2本を含めても、１００〜１１０万円程度で収まりますし、E-460パワー部、E-270 はやはり「邪道！｝と判断するなら、アキュの PRO-30 １台、PRO-15 ３台を導入、としても、予算的には 120〜130万円程度に収まりそうです。 まだ、アキュとはコンタクトできていませんけれど。。。
悩ましいところですが、VENUS360 は、6-wayまで対応できるので、YST-SW1000 担当の超低音域も、しっかりデバイディングして供給できるメリットもありそうです。 YST-SW1000 には、もちろんカットオフ周波数可変決定、位相反転、レベル調整の機能が備わっていますが、入力ソース信号として VENUS360 でしっかりハイカットしておくことも無駄ではなさそうに思います。
書込番号：23147638
1点
dualazmakさん、こんにちは
マイクは1本でいいし、ベリンガーが使えればマイク買う必要もなくなります。
書込番号：23148033 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
紹介済みの機種を見て頂けてるようですね
書込番号：23143084
書込番号：23148110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あいによしさん
大変失礼いたしました。 そうです。
書込番号：23143084 で教えていただいたデバイダーです。
コストパーフォーマンス、よさそうですね。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22576682/
でも、話題になっていて、導入された方がおられますね。
よく検討、勉強します。
勉強中の英語取説で全く問題はないのですが、国内の代理店での購入では、日本語取説が（も）付いてくるようですね。
もちろん、導入に踏み切るなら、保証やメンテナンスを考えて、国内の正規代理店で調達します。
書込番号：23148265
1点
＞あいによしさん
＞マイクは1本でいいし、ベリンガーが使えればマイク買う必要もなくなります。
はい、そのように判断しています。左右別々にマイクをつなぎ替えて測定すればいいわけで。。
ECM8000 が使えるかどうか試して、ＯＫなら RTA-Mマイクは購入する必要なしですね。
かなり頻繁に使うようであれば、左右両チャンネルに、同じ RTA-M を、それぞれ１本ずつ、とも思いましたが、いつでも購入できるので、必要になってからでよさそうです。
書込番号：23148284
1点
あ、僕も書いてるスレだｗ
あっちにも書いたのですが、マイクによる測定は、マイクをきちんと設置してはじめて意味を成します。
めちゃくちゃ気を使うことは無いですが、とにかくきちんと安定させて、水平を取ってください。
釈迦に説法かもしれませんが・・・・・・・・
あと、やはり気になるのが、一気に５WAをやろうとしていることですね。
これは、かなりの経験がないと本当に永遠ループになります。
これも、あちらにかきましたが、フルレンジシステムを１つ用意して、それを物差しにしていくやり方を僕はお勧めしています。
工程としては、BOWSさんが書いていますが、２WAYから調整をはじめて、＋ウーハー ＋ツイーターとユニットを増やしてくやりかた。
それでも、ドライブラックの豊富な機能をに振り回されると思います。
ドライブラック、よくできていますよ、ほぼ直感で作業できて、RTAぽんでまともな音がでちゃうんですが・・・・
あとは、NS-1000の方のブラッシュアップですよね。
ウーハーユニットは、定期的に天地をひっくり返す・・・・・なんて細かいところとか、吸音材の様子をみて、すこしぺしゃんこになっていたら、ちょっとほぐす・・・グラスウールなら問答無用でウール系素材に交換！！
ユニット、ターミナルの接合部を無水アルコールで洗浄。
ケーブルも、たぶんdualazmakさんのことですから交換済かとおもいますが・・・・・・・交換。
（高級ケーブルにするというか、僕は、古いスピーカーは、内部ケーブルを「よほどの理由がない限り」交換しちゃいます）
それと、ネジ系を測って、ネジを交換するのも結構効きますよ。
僕は、チタン合金のネジ（いわゆる６４チタンか、βチタニウム）をお勧めしています。
最近、６４チタンのネジもずいぶん安くなってきました。（でも、普通のネジに比べたらめちゃくちゃ高いけど）
他スレで書いたのですが、スピーカー程度なら、やすい中国製の６４チタンでも充分かなと思っています。
https://www.metalize.co.jp/product_215.html
日本製６４チタンネジの通販例
チタンの焼き付け塗装は、他の金属と違いほぼ風化しないので、金色お勧めです。
日本製だと、だいたい１本こんな値段ですが、これが、アリアエキスプレス等の中国通販だと、1/4ぐらいで手に入ります。
細かな所ですが、チタンネジチューンは、かなり効果がでかいので、お試しください。
書込番号：23148420
1点
dualazmakさん
＞話題になっていて、導入された方がおられますね。
あちらも紹介しました、正規代理店で安く、サービス対応がよいです。
Foolish-Heartさん、あけましておめでとうございます、今年もよろしくお願いします。
アキュのプロアンプ、ブランド維持なのか安売り消えましたね、オクが現実的かもしれません。
チタンねじは静かになりますが高いです。
書込番号：23148517 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Foolish-Heartさん
＞あいによしさん
貴重な多数の情報、ありがとうございます。
写真撮影、カメラ関係も、ちょっと本格的にやっておりますので、測定用マイクは、カーボンファイバー製の高級三脚＋雲台で、制震ジェルも噛まして、水平に保持しています。
SP内部配線、ご想像のとおり交換済みです。 内部の吸音材は、下手に触ると音質変化が怖いので、､､､いまのところ交換などやっておりませんが、参考にさせていただきます。
チタンネジ、、、よりも、うまく工作して４本支持を８本支持にできないかと模索中です。 これも下手をすると？？？！取り返しがつかない、、、ですね。
もちろん、5-way へ移行できるデバイダーとアンプ群を揃えるとしても、移行と調整は、お勧めのとおり、順序を踏まえてやるつもりです。音色や時間差については、まずはLチャンネルをそのままにしておいて、それを基準にRチャンネルをマルチ化し、Lチャンネル設定パラメーターをRチャンネルに移植コピーして両方のマルチ化が終わってから、最終的に位相や５点定位などを含めて厳密に微調整、というやり方もありかと。。。
ここでも、位相チェック音源を含めて、Sony Super Audio Check CDの各トラック（もちろんリッピング済み）が大いに役立ちそうですが、これ以外で、非常にお勧め、というチェック音源集がございましたらご教示下さい。
NS-1000 は３端子化してユニットへ直結していますし、原状のクロスオーバーネットワーク＋アッテネーターの外付けボックスは、アッテネーターの調整位置も含めて、そのまま温存できますので、いつでも、簡単に、現在の（非常に満足している状態）に立ち返り、再度デバイダーの設定や調整をやり直す、という繰り返しも、かなり容易にできると考えております。
書込番号：23148795
1点
皆様、
繰り返しになりますが。｡｡｡
ここまで多様なご意見を伺えましたので、敢えて「スピーカ何でも」などで、同じ主旨の別スレッドを立ち上げることは憚られます。
もちろん、ここでは、今後も E-270 を活用されている方々のご意見やコメントをお待ち申し上げますが、それら以外につきましては、ひとまず締めさせていただきます。
さらに、もし皆様からも追加の情報やご示唆を頂戴できるようであれば、大歓迎でございます。
ただし、全ての書き込みに対して私＝スレ主から応答させていただくことはできない可能性があることを、ご理解、ご容赦下さい。
書込番号：23148935
1点
E-270はアンプです。憚ったほうがよいと思います。
dualazmakさんの書き込みも270からどんどん離れてます。これなら参考にしたスレに続けた方がよっぽどまともで、他の方にも有意義だと思いますよ。
書込番号：23149036 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞あいによしさん
仰せの通り、E-270 から離れつつあるので、悩ましいところです。それで、一旦締めようと思っています。
一方、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22576682/
で続けるとしても、このスレッドでの情報交換を、すべてコピペするわけにはいきませんので、どうするべきでしょうか？
仰せの通り、ここでも貴重な情報交換になっていますので、他の方々にも有用だと思うのですが、これまでの内容を、引き継げるかどうか疑問です。
あいによしさんに、名案はございますか？
このスレッドのリンク;
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000924414/#23140284
を貼り付けることで、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22576682/
での情報交換へ移るのは、妥当ですか？
その場合は、ここにも、続きは
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22576682/
でご覧下さい、と明記して終わるのがよろしいでしょうか？
書込番号：23149123
1点
＞あいによしさん
それとも、､､
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22576682/
には、スレ主様がおられますので、
「スピーカーなんでも掲示板」 において、私がスレ主として 「続： 複数のプリメインアンプでマルチアンプシステム構築は邪道か？」 新しいスレッドを立ち上げ、その冒頭で、このスレッドリンクを引用しておく、という移行方法がよろしいでしょうかね？
書込番号：23149174
1点
dualazmakさん、こんばんは
続けるなら
スピーカーなんでも掲示板で特定製品にしないのがよいと思います。
引用であれば
書込番号
質問内容と結論を’簡潔’に入れればよいと思います。
（詳細知りたければ番号で調べると思います。）
どうしても話題が発散しがちになりますが、
ききたい事を絞り、適切な回答でクローズをこまめにくり返された方がよいと思います。
聞く気なしとか持論だけ展開も得るものがないと思われます。
（心根がばれて、まともな回答がなくなります。）
過去まじめに質問され、誠実な対応をされる方は人気があります。
書込番号：23129248
こちらがルールです、
https://help.kakaku.com/bbs_guide.html
新規投稿のルール
適切なカテゴリに書き込みましょう
クチコミ掲示板では、各カテゴリや製品に関する情報を分かりやすく探せるよう、カテゴリごとに掲示板を設けています。 投稿先のカテゴリ(製品)に関係のない話題があると、他のユーザーのご迷惑となるため、カテゴリに関係のない話題は削除する場合があります 。
→回答者も加担させることになります。
題名は具体的に！
スレッドのタイトルは内容に沿った具体的なものにしてください。
質問をする際は、「何をしたいのか」「予算」「今はどういう状況か」「どうしたいのか」「何がわからない」など、聞きたいポイントを具体的にまとめましょう。
質問に返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。
質問スレッドでは、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。
書込番号：23149403
1点
皆様、
ここまで、多岐に亘りお付き合いくださり、まことにありがとうございました。
＞あいによしさん
お勧め、ありがとうございます。
今回は、E-270 からかなり発散してしまいましたが、私も、カメラやオーディオ関係で何度かスレッドを立ち上げておりますので；
＞質問に返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。
を含めて、基本的なお作法は、理解しているつもりです。
私としても、デバイダー利用の詳細留意点やアンプ群の選択を含めて、実際に導入に踏み切る前に、まだまだ皆様からの助言や情報を頂戴したいと思っております。
特に、アキュの業務用 PRO-15 や PRO-30 などには信頼性の高い「高精度入力レベルコントローラー」が装備されていますので、それも有効利用するなら、 複数のE-270（や現有のE-460) を「プリメイン」として各チャンネルに導入して AAVA機能も活用することと較べて、どちらが適切なのだろうか？とも考えあぐねていますので、そのあたりのご意見や情報も、さらにいただきたいのです。
（最近のほとんどのピュアオーディオ用パワーアンプに、入力レベル可変コントローラー／ボリュームが装備されていないのは許せない、との記述も散見され、頷かされる解説もございました。）
それでは、近日中に、「スピーカーなんでも掲示板」 において、私がスレ主として 「続： 複数のプリメインアンプでマルチアンプシステム構築は邪道か？」 を立ち上げ、ここも引用しつつ、可能な限りスムーズに移行させていただきます。
立ち上げましたら、もちろん､ここでも、その旨と、「続きの情報交換は、こちらでお願いします。」 の書き込みをさせていただきます。
なお、明日から海外出張も含めて少々多忙になりますので、１，２週間のブランクが発生する可能性をご容赦ください。
では、スレ主といたしましては、ここで一旦閉じさせていただきます。
ありがとうございました。
書込番号：23151328
1点
海外へ出かける前に、
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23151776/#23151789
を立ち上げさせていただきましたので、続きは、そちらでお願い申し上げます。
書込番号：23151868
1点
失礼しました。
新スレッドのトップは;
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23151776/#23151776
でござます。 よろしくお願い申し上げます。
書込番号：23151879
1点
L-509Sが、そろそろという感じでしたので
L-509S→E-480（3か月使用）→L-505uXII（1か月使用）→SQ-N150（1か月使用）→E-270
と言う購入処分を繰り返しました。何かが足りない、音色が違うなどの理由です。
それぞれの製品に対するコメントは控えたいと思います。
E-270は、名器です。
5点
結果的に落ち着いたのですか？
そこが気になります。
書込番号：23094426 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞pingpongpapaさん
うらやましいですね。
書込番号：23094435
1点
音源、スピーカーが書かれていませんが、E-480 も聴きながら、最後に E-270 って私は理解できない (-.-)
”コメントは控えたいと” とか ”何かが足りない、音色が違うなどの” とか書かれてますが、結局は E-270 で満足できたって事を言いたかったのですかね ?
中途半端なアンプ道楽 (含む 私) の書き込みです・・・ （笑）
「国産舶来を問わず、さんざんアンプ道楽を繰り返してきたが、けっきょく一生つきあえるアンプにいまだめぐり合っていない」と不満をもらされるオーディオファンが多いことに驚かされます。ウエスギ製品はそういったアンプ道楽に飽きた方々のために用意された、アンプの終着駅と自負しております。 (創業者 上杉佳朗/記)
スレ主さんにこの言葉を贈ります。E-270 の次はここかな。 http://www.uesugilab.co.jp/outline.html
書込番号：23094641
2点
＞pingpongpapaさん
この買い替えだとe-480の下取りはそこそこ良いので最初に支払いして後は減少していった感じですかね。
一クラスあげる事をお勧めします。
書込番号：23095001
0点
The 1stさん こんにちは。
確かに次候補は E-800 狙いも選択肢の一つですが、
http://www.a-s-keiki.com/shicyou/accuphase13/accuphaseshicyoukai13.htm
http://www.audio-nodaya.com/news/2019/11/in-127.html
この二会場で E-800 は試聴しましたが、同じアキュフェーズ C-2150 A-48 の組み合わせと比べてもやはり、セパレートアンプには敵いませんでした。
スレ主さんは珍しいダウングレード派の様ですから、アキュフェーズではもう落としようがありません。何故にここまで落とした理由が知りたいです。
でも、アキュフェーズの営業マン曰く、海外、国内でも年配者の中には大袈裟なセパレートアンプより、一躯体で完結するプリメインアンプの需要は近年高まってきているそうです。
書込番号：23095051
0点
＞YS-2さん
アキュフェーズが真空管を使わないのは経年による音の変化と製造のバラつき対応が難しい為と聞いたことがあります。
要するに長期保証が難しい為だと思いますが、その点については如何お考えですか？
書込番号：23095163
1点
The 1stさん こんばんは。
アキュフェーズが真空管を使わない理由は判りません。今迄一度も発売した事も無いかと思います。
確かにおっしゃる通りアフターパーツとしてそれなりの品質の補修用真空管をキープし続けるのは無理との判断も考えられるでしょう。また、S/N比とダンピングファクターにやたらと拘るポリシー (音創り) ですから、創業時からこの2点は真空管では”無理”との考え方も持っているのでは、とも思います。
そう言う私もアンプ道楽の果てにアキュフェーズ製品を所有して未だ2年足らず。現使用は C-3850 A-70×2 (バイアンプ) で 803D3を鳴らしてます。
書込番号：23095187
1点
こんばんは。
>L-509S→E-480（3か月使用）→L-505uXII（1か月使用）→SQ-N150（1か月使用）→E-270と言う購入処分を繰り返しました。
短っ！
しかも、だんだんと安物になっていく。
そのうちデノンやマランツに落ちていくのか？
>何かが足りない、音色が違うなどの理由です。
そうです。足りないのは、忍耐力であり、そして一番不足しているのは、スレ主さんのオーディオセンスだと思います。
とりあえず、コレなんかどうでしょうか？
案外？と長持ちするかも。
http://marklev.harman-japan.co.jp/product.php?id=no5805
でも、これ使うには忍耐力もオーディオセンスもかなり必要ですが…
書込番号：23095712
8点
＞pingpongpapaさん
かなり数のアンプを今まで試聴したり、保有したりしてますが音は各個人の、好みなので製品の値段が高いもの音が必ずしも良いとは限りらないのは理解はできます。
自分の好きなアンプが見つかり良かったですね。
書込番号：23095868 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
でも、スピーカーとの相性も重要。
pingpongpapaさんの組み合わせているスピーカー知りたい・・・
書込番号：23096385
0点
＞pingpongpapaさん
最後は
ＤＥＮＯＮ
？？
書込番号：23096592
0点
＞kockysさん
＞結果的に落ち着いたのですか？
購入して5か月経過しましたが、スークのバイオリンに浸る日々が続いています。
人生最後のアンプをやっと発見でき、半年間の苦労が報われたと感じております。
＞fmnonnoさん
＞自分の好きなアンプが見つかり良かったですね。
私の拙い文章から真意をご理解いただき感謝いたします。
https://joshinweb.jp/audio/9958/2097141433505.html
ここに書かれている「クラシックのバイオリンが繊細で柔らかく」
が実に的を得ております。
fmnonnoさんに救われた気持ちがここに有ります。
書込番号：23096976
0点
私はNECの初代A-１０を最後にしたいです。
書込番号：23097048
3点
古いサンスイのアンプ（AU-D907F EXTRA）を30年来使用してきましたが、
流石に色々と不満を抱えてきたため、思い切って（人生最後に買うアンプ！という覚悟で）、
憧れのブランド！アキュフェーズ（と言ってもエントリークラスだけど）Ｅ−２７０を購入しました。
購入にあたっては、ラックスマンのL-505uXIIと比較しました。
オーディオスクウェア越谷店にて、数時間様々なソースを両アンプで比較しました。
当方、ロックとジャズを主に聴くため、初めはラックスマンの方が好みなのではないかと、
何となく想像しながらお店に行きました。
店員の方から、車に例えるとアキュフェーズはトヨタのレクサス、ラックスマンは日産のスカイラインGT−Rと言える。
アキュフェーズは、割とクラシックを聴く方が選ばれるという解説を聴き、いざ比較視聴を行った。
スピーカーは、FOCAL SOPRA No.1 という標準価格:\1,600,000のものだった。
まずラックスマンL-505uXIIから。
割とスッキリした音で低音の押し出しが強く豊かな音である。熱気を感じるとともに、女性ボーカルなどは優しく艶っぽく癒される感じがする。仕事に疲れて帰宅して聴いたらいいだろうなぁなんて思った。
ロック、ジャズに合ってると思う。結構いいじゃない。やっぱりラックスマンで決まりかな。それにこっちの方が安いし。
続いて、アキュフェーズE-270
この音はこれまであまり聴いたことがないような音!?とにかく解像感が高く、細かい音までハッキリクッキリしてる。
何か晴天のもとで全ての情景がその細部まで曝け出された感じ!?
ラックスマンの音も解像感は良いと思うけど、こっちを聴くとそのラックスマンさえ何かモヤッとしている音に感じる。
ラックスマンは大きなホールで聴いている感じで、アキュフェーズはもっと小さなところ、ライブハウスとかスタジオで聴いている雰囲気である。
目の前で演奏しているようなそのリアルさと美音を奏でるアキュフェーズの音に、いつしか酔いしれてきた。
しかしながら、音の熱気はラックスマンが優勢であり、アキュフェーズはあくまで沈着冷静である。
ロック、ジャズの熱い演奏は、やはりラックマンの方が聴いていて楽しい。
でも、スピーカーのせいもあるだろうが、いつしかその低音が嘘っぽい?あまりにも膨れすぎて強すぎるように感じてきた。
迷いに迷ったが、最後は品格あるリアルな美音を奏でるアキュフェーズE-270に決めました。やはり、オーディオ製品は聴いてから購入するのが良いことを実感しました。
家のスピーカーB&W685にバイワイヤリングで接続して聴いている。
685から解像感高い美しくリアルな音が醸し出されている。
言うまでもなく、これまでのサンスイのアンプの音から2ランクアップしたような音になった。高い買い物だったけど大満足だった。E-270素晴らしいです。
あっそうそう。オーディオスクウェアさん親切に色々な要望を聞いてくれて感謝しています。おかげでいい買い物ができました。ありがとうございました。
24点
TakaYuki@aiさん
初めまして。
E-270のご購入、おめでとうございます。
「アキュフェーズ VS ラックスマン」、とても楽しく拝見しました。
ラックスマンのご評価の
＞熱気を感じるとともに、女性ボーカルなどは優しく艶っぽく癒される感じがする。
＞仕事に疲れて帰宅して聴いたらいいだろうなぁなんて思った。
など、私もまったく同じように感じています。
対してアキュフェーズの方はラックスマンと比べると割とすっきりしていますよね。
良いお買い物ができたとのことで何よりです。
末永く、E-270での音楽ライフ、お楽しみください(*^-^*)
書込番号：21325252
8点
のらぽんさんありがとうございますm(__)m
端正な顔立ちで上品だけどちょっと醒めた感覚の美人 ＝ アキュフェーズ
グラマラスで癒し系のノリが良い女性 ＝ ラックスマン
どちらも魅力がありますよね。
隣の芝生は青いのとおり、時々、ラックスマンの音も良いよなぁなんて思っています。
でも、アキュフェーズもノリの良い曲ＯＫですよ。
良くも悪くもソースの状態をダイレクトに伝えてくれる潔癖で清々しい性格、
何かハッキリしない音の塊を一つ一つ解析し提示してくれる優秀で心優しい態度、
そんな人柄?が好きです。
アキュフェーズは、寒色系の音だと評価されることが多いですけど、
私の感覚では、そんなに寒くなく、比較的暖かい良く晴れた秋？位ではないかと思っています。
そんなアキュフェーズは、まさに清々しい気持ちの良い季節＝気持ちの良い音なのです。
これからもこいつと人生を共にしていく覚悟です(*^^)v
書込番号：21326521
10点
TakaYuki@aiさん
こんばんは。
私もアキュフェーズユーザーのひとりですが、比較的暖かみのある音という点など、おっしゃるとおりと思います(*^-^*)
特に中高域に若干の暖かみとしなやかさは、アキュフェーズのひとつの個性になっているように感じます。
ヴァイオリンなど、甘く優しい音色がするように感じます。
テンポの速い曲も、反応が良いので、クッキリと小気味良く刻み、JAZZなども良い感じです(*^-^*)
書込番号：21327569
5点
のらぽんさん またまたありがとうございます。
アキュフェーズを暖かみのある音とおっしゃってくれて意気投合できて嬉しいです。
購入時、暖色系と言われるラックスマンL-505uXIIと比較しましたが、
ラックスマンはこれまで自分がイメージしていた程暖かくなく、クールで力強い男性的な印象を持ちました。
それよりも、おっしゃるとおり、アキュフェーズE-270の中高域の暖かみと元のソースを品よく美しくあまり誇張なく再現する性格が気に入りました。
アキュフェーズの方が、見晴らし・視界が良好なこともあり、正直暖かみを感じたところです。
比較視聴の時、ラックスマンの低音域があまりにも豊かであるせいで、E-270の低音が寂しく心配しました。
でも、全然大丈夫でした。家で聴いているスピーカー（B&W685）からは、低音も必要十分に出ています。キレが良く、これまで30年来使用していたサンスイのアンプでは聞き取れなかったベースの音が、質量ともに素晴らしくクッキリした音が出た時、思わずニンマリしました!(^^)!
＞ヴァイオリンなど、甘く優しい音色がするように感じます。
よくぞ言ってくれました。そのとおり。綺麗で美しい音ですよね。
＞テンポの速い曲も、反応が良いので、クッキリと小気味良く刻み、JAZZなども良い感じです(*^-^*)
これまたそのとおり！当方以前フュージョン系バンド（ドラムを担当）をやっていた関係で、今でも、そうした曲を聴きまが、これまたいいんですよね〜(＾◇＾)
今自分が持っている音楽ソースを片っ端から聴いています。
良い音が僕を音楽の世界に引っ張りこんでいます。あー幸せ。
書込番号：21329214
10点
 |
|---|
Accuphase E-270 |
E-270はアキュフェーズのアンプの中で一番音が良いです。ずばり名器です。
書込番号：23066239
4点
E270のお褒めの言葉ありがとうございます。
私の機器は、あれからかなり変わりまして、今は、
sforzato PAVO.B&W705になっています。
でも、アンプは勿論E270のままです。
最近、アキュフェーズは音楽性がない⁈のかと、巷の評判も気になるところですが、気に入って使っています。
書込番号：23066449 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
私も、サンスイのアンプを使ってきて、アキュフェーズE-280に替えました。
サンスイのアンプ（AU-D907G EXTRA）を25年、その後、ONKYOのアンプA-1VLを15年。
今年、人生最後の贅沢をしようと、アキュフェーズE-280に替えました。
静岡の「クロスオーディオ」というお店で、ラックスマンL-505Zと比較視聴しました。
定価は同じですが、ラックスマンL-505Zは割引やキャンペーンがあって、実質数万円安くなります。
自分の耳に自信がないので、実際の音を聴くまでは、きっとラックスマンになるだろうと思っていました。
これまでの人生で最も聞いた回数の多いKOKIA『Remember me』というアルバムを持参しました。
１曲目(トラック２)を聴き比べて、早くも、アキュフェーズE-280に決定してしまいました。
ボーカルの聞こえ方が、全く違って、アキュフェーズE-280の方が、自分が聴きたい声だったからです。
さらに、家で聴いたら、今までと別次元の音がしました。
街で見ていた星空が、高原で観る星空に変わったように、澄み切った空間の中に音がたくさん見えました。
アンプの値段でいうと、２倍半くらいですが、それ以上の違いがあるように感じ、本当に替えて良かったと思いました。
４０年、ヤマハのNS-1000Mを使っていますが、NS-1000Mのウーハーはこんなに働いたことはなかったと思えるほどベースがくっきり出ています。
スピーカーケーブルは、音をくっきりと出したくてBELDEN9497を使ってきましたが、今回は違和感を感じたので、ゾノトーンMeister SP-1700にしたら、ぴったりはまって好みの音になりました。
アキュフェーズE-280はエントリー機なので、もっと上の機種だったら…などとふと思う自分が恐ろしい(^-^)です。
本当に満足できる音なので、これ以上贅沢な人間にならないよう自制しなくてはいけません。
書込番号：25817037
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
C25０ |
P350 |
９０７limited |
＞TakaYuki@aiさん
こんにちは
E270ご購入おめでとうございます。
E270は、よくできたアンプで、試聴したことがありますが、
解像度が高くていいですね。LUXMANは、少し重い感じがしましたが、
こちらも よくできたアンプですね。
サンスイ907XRを30年近く使用していましたが、
いつかはリミテッドかアキュフェーズにしたいと思ってたところに、
シンプルデザインのアキュフェーズを見つけてしまい、手を出してしまいました。
古くてもアキュフェーズらしい音で鳴ってくれています。
E-270も間違いなく いいアンプですね。
書込番号：25817102
0点
最初｜前の6件｜次の6件｜最後
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】やっさんのぱそこん
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（家電）
プリメインアンプ
（最近3年以内の発売・登録）
