GTX 1070 Quick Silver 8G OC [PCIExp 8GB] のクチコミ掲示板

かわりますか？

[ぴんふ777]

現環境
CPU:Core i7-2600
マザーボード：ASRock　H67DE
グラボ：GTX570
電源：750W

なんですが、買ったら変化を体感できますか？だいたいオープンワールドのゲームをしています。

書込番号：20028294

[uPD70116]

買っただけでは変化は感じないでしょう。
取り付けても変化を感じるかどうかはタイトル次第です。

以前のもので性能が足りない場面があれば効果があります。
以前のものでもビデオ性能が十分なら画質を上げる方向になります。

性能が足りていて、画質もこれ以上上げられないなら変化はありません。
強いて言えばファンが静かになる程度でしょうか...

書込番号：20028339

[ぴんふ777]

＞uPD70116さん
ありがとうございました。

書込番号：20028575　スマートフォンサイトからの書き込み

購入

[A.Fujioka]

R9 290を下取りに出して先日購入しました。780Tiの3DMARKベンチ回して記録とってから交換。
900系は飛ばして10系に突入です。

おぉ、これは凄い。パワフル＆静か＆熱くない（消費電力はあまり変わっていない？？）
1080が欲かったけど、お値段が跳ね上がるので妥協。しかしこれで良かったかも。

そしてMSIのGTXカードは初（過去にHD6850は使っていた）。マザーが赤（AsRock Fatal1ity）なのでこれも丁度良かったかも。
次はCPUクーラーを交換せねば。

書込番号：19999169

FF14のベンチマークでGTX980Tiと同等

[霧生要]

FF14ベンチマーク

性能は大差ないけどGTX980Tiの電力消費とは比べられないほど省電力で満足ですね。
FF14のベンチマークも貼っておきますね

書込番号：19986208

[ピンクモンキー]

1920×1080での結果も知りたいところです。
13500〜14000位になりと予測しますが。

書込番号：19986352

[霧生要]

FF14ベンチマーク1920×1080

1920×1080のベンチマークも載せておきますね。
結構頑張ってくれました。

書込番号：19986481

[野良猫のシッポ。]

コイル鳴きなんかは如何でしょうかね？　970の後釜としてはその辺気になってます＾＾

書込番号：19986593

[ピンクモンキー]

霧生要さん

ありがとうございます。
“ゲーマー”というほどでもないのですけどFFシリーズはやりませんで、BF4やGTA5とかバイオハザードシリーズなんかで結構遊んでます。
今のグラボがGTX780で、ベンチは上記解像度で8400程度の数値です。
GTX1070がそのGTX780よりも安価ですから、次はほぼこれに決定です

書込番号：19987095

[霧生要]

サイドパネルを開けてベンチマーク開始すればわずかにコイル鳴き聞こえます。静音ケースを使っているのでサイドパネル閉めれば聞こえませんが。
部屋を無音にしてコイル鳴きだけに集中しなければ聞こえなさそうですね。

書込番号：19987867　スマートフォンサイトからの書き込み

[野良猫のシッポ。]

＞霧生要さん

おおっ、良さ気な感じですね＾＾
MSIの970金ピカエディションを使ってみた時に、ベンチ時に盛大にｼﾞｰｼｬｰ鳴いていたので気になっていましたが
抑えられているなら朗報ですね。

書込番号：19988041

[襦鑼]

＞霧生要さん
自分もベンチ回してみると割と差がありました。
gamingモードのおかげ？
設定が違うのかなぁ、、、

書込番号：19989752　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧生要]

＞襦鑼さん
すごいですねTITAN Xを完全に凌駕してる感じです。
オーバークロックで弄れば変わるかもしれませんが今の状態では15800ぐらいから変わらないです。

書込番号：19991904　スマートフォンサイトからの書き込み

[霧生要]

＞襦鑼さん

定格で動かしていたPCを簡単なOCモードにしてベンチマークしたら同じようなスコアがでました。

書込番号：19996289

本日ゲットしました！

[low-ride]

近くのお店で限定値下げしてたので購入しました！
現在GTX７７０なのでこれに変えて大きく変わるのに期待です！
まだ取り付けて居ないので取り付けて色々テストしたらまたレビューにて報告しようと思います！

書込番号：19990907

スコアが低いです。

[noobちゃん]

３Dmarkのベンチを行いました。
このサイトhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/review/759641.htmlをみると14000はでないとおかしいのに13000しかでません。
よくみるとCPU評価であるPhysics scoreがかなり低いのですが何か考えられる要因はありますでしょうか？また、全て定格運用です。

書込番号：19983805

[EPO_SPRIGGAN]

ビデオボードの個体差もあるし、CPUなどの性能に違いがあれば多少なりともスコアに影響が出るでしょう。
件のサイトと違うということですが、そのPCと同じ構成にしてから確認する必要があるかと思います。

書込番号：19983840

[あずたろう]

「CPU評価が低い」と問題視されてるのに、使ってるCPUを示さないとはどういうエスパー回答を望まれてるんです？
質問でなく議論でもしたいのですか？　　　

書込番号：19983844

[アテゴン乗り]

＞CPU評価であるPhysics scoreがかなり低いのですが

そのとおりでCPUが違うから
乱暴な言い方をすればCorei5と7の差です。

グラフィックスコアは同じ数値が出ているので
普通なので問題ないです。
12932というスコアは3つのスコアを統合（算出方法は不明）したスコアです。

気にするならPUをアップするしか…

書込番号：19983846

[あずたろう]

あ、失礼しました。表示されてましたね。ごめんんさい。

書込番号：19983848

[noobちゃん]

＞あずたろうさん
＞アテゴン乗りさん
＞EPO_SPRIGGANさん
回答ありがとうございます。
サイトのphysics scoreと5000も乖離があったのでおかしいと思ったんですが、他のサイト（http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i5-4670k-4670-4570-4430_6.html）みたら4670kは7000くらいが妥当だそうです。お騒がせしました。
CPUはほとんど進歩していないといっているのに進歩しているんですね....

書込番号：19983875

[けーぞー＠自宅]

ベンチマークで良い性能が出ることを第一目標に改良されて続けているのかも。
某国のお受験と同じように。

書込番号：19983903