ドライブベイ数：HDD/SSDx4 DLNA：○ LAN速度：1GbE
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全42スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 RAIDを組まずに |
14 | 9 | 2019年3月22日 21:19 |
| ＡＣアダプタのアンペア数 |
19 | 20 | 2019年2月23日 05:49 |
DTCP-IP対応NAS購入検討中です |
17 | 6 | 2019年2月8日 18:12 |
| サルベージ可能？ |
24 | 22 | 2020年8月26日 21:21 |
| ストレージサーバーの使い方 |
1 | 11 | 2019年1月15日 21:28 |
| RAID5 HDD3台からの増設とボリュームサイズについて |
4 | 2 | 2018年12月23日 20:09 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-431P
みなさまのお知恵を拝借したく、書き込みます。
シングルディスクというのでしょうか？
RAIDを組まず、ディスクそれぞれをドライブとして、
もしくは積んだディスクの総量をひとつのドライブとして
扱うことは可能でしょうか？
0点
>>シングルディスクというのでしょうか？
>>RAIDを組まず、ディスクそれぞれをドライブとして、
>>もしくは積んだディスクの総量をひとつのドライブとして
>>扱うことは可能でしょうか？
以下3つのパターンが有ります。
>・シングル ディスク ボリューム： 各ハード ドライブはスタンドアロン ディスクとして使用されます。 ハードドライブが故障した場合には、すべてのデータが失われます
>・JBOD （単純ディスク束）： JBOD は RAID 保護を提供しない、ハード ドライブの集合です。 データは物理ディスクにシーケンシャルで書き込まれます。 合計ストレージ容量はすべてのメンバー ハード ドライブ容量の合計と同じです。
>・RAID 0 ストライピング ディスク ボリューム： RAID 0 （ストライピング ディスク） は 2 台以上のハード ドライブを 1 つの大きなボリュームに統合します。 データはパリティ情報なしにハード ディスクに書き込まれ、冗長性はありません。
http://docs.qnap.com/nas/4.1/Home/jp/index.html?raid_management.htm（ストレージ マネージャ→ボリューム管理）
書込番号：22546532
3点
さっそくのコメント、ありがとうございます。
>シングル ディスク ボリューム
という使い方が私のイメージに近いかな？と思いました。
>各ハード ドライブはスタンドアロン ディスクとして
ということなので、
本体に載せたディスクそれぞれが個別に機能する、と解釈しました。
認識に誤りがありましたらご指摘いただけると幸いです。
書込番号：22546561
1点
可能っす。
2台のハードディスクを、
・「2台別々」
・「合わせて1台」
ってゆー使い方ができるっす。
「合わせて1台」の場合にはっすね、
・「1台目を使い切ってから2台目へ」（JBODってゆーっす。）
・「1台目と2台目を、たがいちがいに使う」（RAID0ってゆーっす。速度がおよそ倍になるっす）
あと、厳密にいうとっすね、「ストレージプール」ってゆーのを作って、その中を複数ドライブに切り分けるってゆー方法もあるっす。
書込番号：22546590
4点
んで、どうする場合でも、「バックアップ」を、NASとは別に考えることは、忘れずにね～。(^^)/
2台のうちのかたっぽを「バックアップ」ってのは、ダメっすよ～。
書込番号：22546594
1点
「2台別々のドライブとして」ってゆーのは、NASとしてはあんまし賢い使い方ではないっす。
JBOD、RAID0はっすね、「データが飛ぶ危険性が台数倍になってでも、台数合計の容量が欲しいんだぁぁ、」って場合に使うっす。
3台、4台でもおんなじっす。
書込番号：22546658
1点
補足ありがとうございます。
ドライブは4つあるようなのですが、
4本をそれぞれ別のドライブとして使用することはできないでしょうか？
(自身で調べきれずすみません)
書込番号：22546990 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>4本をそれぞれ別のドライブとして使用することはできないでしょうか？
できるっすよ。
JBODもできるっすよ。
みなさんが書いていることは、3台、4台でも、ほぼ共通のことっす。
念のために、合わせた容量が欲しいってのは意味がわかるんすけど、ナゼに別ドライブにしたいのかのじじょーを書いてもらうと、なにか見えてくることがあるかもしれません。
書込番号：22547450
1点
＞Excelさん
ご丁寧にありがとうございます。
まず、現状、droboが一台あり、計12TBの論理ドライブが構成してあります。
必要に応じ、ファイル種別ごとに、バックアップをとっています。
ですので、ファイルの保全に関しては、これで十分と考えています。
何故別ドライブにしたいかというと、
単純に、容量の異なるHDDが何本も余っているからです。
書込番号：22548986
1点
別容量のものならばっすね、
・ドライブごとにわけて使う。
・「JBOD」か「RAID0」でひとまとめにして、フォルダーわけして使う。
・ストレージプールでひとまとめにして、その中をボリューム分けして使う。
のどれかっすかね。
書込番号：22550890
1点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-431P
お世話になっております。
引越の際にＡＣアダプタを紛失してしまいました。代替品を探すことを考えており、12Vのアダプタを買う必要があることは分かったのですがアンペア数はいくつのものがよいのかわからないため教えていただきたいです。よろしくお願いします。
1点
Power Supply AC adapter, 90W, 100 - 240V
Power Consumption HDD standby: 11.65W In operation: 26.7W(with 4 x 1TB HDD installed)
もともと付属のACアダプタを推測するに12V7.5Aほど。HDD4台の負荷時の消費電力からすると2.3Aほど。
余裕をみて5Aほどあれば良いと思います。
書込番号：22481944
1点
大変ですな。
帰宅したらアダプターの仕様のとこさ写真撮って、うpってしんぜますわ。
書込番号：22481955 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
https://www.amazon.com/POWER-Professional-Grade-TS-451-4G-US-TS-451-4G-43R-TS-451-4G-44R/dp/B01E9OQD4E
↑この製品と同じ仕様なら12Vの7.5Aです。
書込番号：22481960
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
我が廉価帯QNAPs |
TS-431Pのアダプタ。12V 7.5A 型番DPS-90AB-3 |
蛇足情報だが、TS-231Pのアダプタ。12V 5.417A 型番DPS-65VB |
こんな感じです。
書込番号：22482228
6点
みなさんありがとうございます。
ついでなのですが、DCジャックが六角形になっていますが、プラグも六角形になっていますでしょうか。六角形のプラグのものを探しても見つからず・・・。よろしくお願いします。
書込番号：22482459
0点
プラスチックの部分が六角形だろうと、丸だろうと金属の部分が同じなら関係ないです。
そこは気にしなくていいです。
それよりも金属部分の外径と内径が同じものでないと意味がありません。
それに電圧が同じなら、電流量は多い分には問題ありません。
書込番号：22482665
0点
 |
 |
|---|---|
全体像 |
DCジャック |
DCジャックの形状は何でも良いよ。
差込口さえ円状なら。
書込番号：22482999
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
この部分の事でしょうか？ |
スポッ |
六角形。コレのことを仰ってますか？ |
六角形。コレのことを仰ってますか？ |
ｌもしかして六角形って、IEC規格の電源コネクタの部分のことでしょうか？
であれば、IECという規格の1種の、電源ケーブルです。
汎用品となります。
https://www.yodobashi.com/product/100000001000435623/
書込番号：22483015
0点
 |
|---|
＞まぐたろうさん
すみません。TS-431P持ってる私が、自分でやれ！って怒られそうですが。拙宅のアダプターは、スチールラックの底の奥深ーーーーーくにあり、出すのがめっっっちゃたいへんなので。
もし可能でしたら、内径・外径・長さもご提示くださると、さらによいかと存じます。
余談ですが。2～3年前、ある機械のACアダプターが断線し、添付写真のような変換口が付属した、サードパーティ製アダプターを購入したことがあります。ところが、です。どの変換口もビミョーに合わず、結局使えなかったという悲しいことが。たしか、径が合うのだと長さがちょっと足りず、長さが合いそうなのだと、キツすぎて入らない。だったカナ？ いま思い出しても、涙が止まりませぬ...。
書込番号：22484610
0点
＞まぐたろうさん
＞拙宅のアダプターは、スチールラックの底の奥深ーーーーーくにあり、出すのがめっっっちゃたいへんなので。
と、投稿した直後に気づきました。いま見たい先端は、NASの真裏だから、アダプターをスチールラックの底から取り出す必要ないじゃん！
というわけで、TS-431Pをシャットダウンし、よろこびいさんで(?)NAS背面からジャックを抜いたところで、またもや気づいちゃいました。
...定規がない(恥)。
とういわけで、やっぱり、まぐたろうさん、お願いいたします！ m(_ _)m
書込番号：22484622
0点
知らなかったｗ
ギリギリ5ｍｍくらいなので、Dですね。
書込番号：22484634
2点
＞まぐたろうさん
お返事、早っっっ！
ありがとうございます m(_ _)m
書込番号：22484646
0点
 |
|---|
内がプラス、外がマイナスの記載が、ACアダプターにある。 |
＞kuboooonさん
外径・内径・長さだけでなく、プラスマイナスの向きにもお気をつけください。
内がプラス、外がマイナスのようです。
(添付画像は、まぐたろうさんがUPしてださった写真から切り出したものです)
書込番号：22484658
0点
 |
|---|
＞kuboooonさん
代理店や購入したお店に確認して正規ルートで入手した方が無難だと思います。
万一、保証期間内に故障した場合、正規品のACアダプターを使用していない場合は
有償修理もしくは拒否されても文句を言っても通じないと思われますよ。
＞tanettyさん
＞まぐたろうさん
DPS-90AB-3のデーターシートから外径 5.5mm 内径 2.1mm 長さ 9.5mm
DCプラグの規格としては、EIAJ RC-6705の電圧区分４になるかと思います。
なので変換プラグなしが正解かな ^^;
書込番号：22484743
1点
＞たく0220さん
＞DPS-90AB-3のデーターシートから
なんですとぉおおおおお！？ はからずも勉強になりました！
工業製品にはデータシートなるものがあり、それがWeb公開されている場合がある...と。
しかも、こんなACアダプターのレベルにまで...と。メモメモ。
貴重かつ有用な情報・ご助言をいただき、誠にありがとうございました。m(_ _)m
＞kuboooonさん
私もたく0220さんのご意見(↓)に賛同いたします。
＞代理店や購入したお店に確認して正規ルートで入手した方が無難だと思います。
というのは、闇に封印していた記憶が、いま深淵から甦りまして(←中二病か！)。以下、ちょっと話がなり恐縮ですが。
＞2～3年前、ある機械のACアダプターが断線し、添付写真のような変換口が付属した、サードパーティ製アダプターを購入したことがあります。
この(↑)とき、そのサードパーティ製のアダプタを機械に挿して電源ONしたところ、キュィぃいいいい↑...........ジュぉおおおお↓と怪しげな音とともに、機械が一瞬だけ動いて、止まりました。もしかして、機械そのものが壊れちゃった？ 冷や汗かきましたよぉ、3リットルほど。結局はおかかえ？かかりつけ？の電気屋さんに来てもらい、なんとか事なきを得ました(詳細は略)。
何を申し上げたいかというと、私がここから得た教訓があるんです。...って、今まですっかり忘れてたんですが(笑)。
「電源と 食料品は ケチっちゃダメ (字余り)」
「電源は 素人判断 危険です プロにまかせて 安心買おう (字足らず)」
機械そのものが壊れるというリスクもありますし、火事も超怖いですね。100円ショップの電源分配器で、火が出たこともあります。安い牡蠣でノロウィルスに当たったことも(←いま関係ない)。それ以来、電源系はちゃんとしたものを買うようになりました。
先のアダプターの例でいうと、月に１回１時間程度しか使わない機械で、しかも人間が必ず見守りながら使う機械だったので、火事うんぬんの心配はありませんでした。でも、NASのように24時間365日稼働させっぱなし、つまりはACアダプター挿しっぱなし通電しっぱなし、しかも、人間は基本的に見てない...となると、たしょう値が張っても、ちゃんとしたものをお使い(＝正規ルートから入手)になったほうが、故障や火事のリスクを最小限に抑えられていいのかなぁ、安心料と思って。...などと愚考する次第でアリマス。
書込番号：22485278
1点
回答ありがとうございます、有益な情報をいただき大変勉強になります。
自分も正規品があればと思いQNAP様のサイトに行ったのですが見つからず代替品を探していました。購入店はAmazonさんなのですが、対応してくれますかね・・・？連絡してみます。
実はすでに別に代替品を購入させていただきました。購入した代替品は直径5.5x2.1mmの品なので合っているのかなと思います。
ACアダプタに関しての情報収集の仕方がわからず困っていたのですが、ACアダプタにもDatasheetがきちんとあるのですね。参考にさせていただきました。ありがとうございます。
書込番号：22486396
0点
 |
|---|
＞kuboooonさん
海外製品の場合、国内に代理店がある事がありますので
そこに問い合わせるのが良いかと思います。
私はTS-231Pですが、購入はAmazon.co.jp(マケプレでは無い)で国内代理店はテックウインドになります。
代理店は画像のように箱のシールで判るかと思います。
本体にも何かシールが貼ってあったと思います。
購入価格は思っているより高いかもしれません、問合せしてみないと判りませんが予想だと７千円ぐらいかな？
問合せの記録残ってしまうだろうから、私なら予備で購入できる？と、とりあえず聞いてみる。
まぐたろうさんが貼ってくれた画像みて気がついたのですが、
PSEマークのシールも貼りなおしてるみたいですね。
書込番号：22486978
1点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-431P
 |
|---|
DTCP-IP対応NASの購入を検討しています。
候補：
(1)QNAP TS-431P
(2)ASUSTOR AS1004T v2
※Synologyでも4ベイでDTCP化できるのでしたら候補になります。
私がやりたいことですが、現在は画像の通り（黒線）の構成になっています。
ケーブルテレビ契約を他社に変更する予定でいますので、STBに繋げているHDDに録画してあるデータを移動させたいのです。
図の状態ならDigaに移動すればいいんじゃ？と思われるかもしれませんが、このDigaは500GBなのでデータを移動させるのに結構面倒なのです。
１．STB操作。ダビング「STBのHDDからDiga内臓HDDへ」
２．Diga操作。ダビング「Diga内臓HDDからDiga外付HDDへ」
（１．２を1セットで行なわないといけません）
できれば、今後のことも考えて
「DTCP-IP対応NASからDigaにダビングしてDVDもしくはBD化したい」
のですが、私が考えている候補機種で可能でしょうか？
できない場合はどのような機種があるか、存在しないかも教えてくださると助かります。
P.S.
STBに付けたHDDからDigaへのダビングももしHDD3TB満タンだとしても6セットするだけでは？と思うかもしれませんが、なぜか4タイトル以上のダビングを同時に行なうとエラーになってしまうのです。
今、3タイトルずつ地道に行なってます。
現在、約100タイトルありまして…
（STB：‎Pioneer BD-V374J）
0点
まず、根本的なところなんすけど、QNAPにしろ、Synologyにしろ、著作権保護番組に関しては「ムーブアウト」に対応してないんで、入れたが最後、そこが墓場となってしまうことは納得済みってことでいーっすか？
「IOデータ RECBOX」あたりは、「ムーブアウト」もできるっすけどね。!(^^)!
書込番号：22451491
5点
ASUSTORも、一緒っすよ。
「ムーブアウト」ができるのは、アイオー、バッファローあたりだけだと思います。
国産メーカーなんで！
書込番号：22451495
4点
＞Excelさん
同一番組（wowow映像なのでコピーワンス）を…
STBに付けたHDDからDiga内臓HDDへダビングし、その後Diga内臓HDDから外付HDDにダビング。
またまたその後に外付HDDからDiga内臓HDDへダビング。
またまたまたその後にDiga内臓HDDからSTBに付けたHDDへダビング。
といったのができたので、DTCP-IP対応NASでもできると思ってました。
が、これらの機種はムーブアウトできないので、これを実現させたいならIOかBuffaloのを…
ということなのですね。
書込番号：22451514
2点
そーでーす。!(^^)!
まぁよく使われているのは、やっぱしRECBOXっすかねぇ。
あと、アイオー、バッファローも、こまかぁ～い、対応情報とかがあるんで、「正確を」きすんであれば、それぞれのメーカーサポートへの問い合わせをオススメするっす。
なんかね、録画モードによっても、できる、できないがあるらしいんで、やっぱしメーカーサポートへ問い合わせてみてくださいね。
書込番号：22451570
3点
大変参考になりました、と、横から報告。
書込番号：22451650
1点
＞Excelさん
HPを眺めてました。
コピーフリーならムーブアウト可能と書かれていたのでコピーガードありは不可。
これでこの製品の購入は見送りになりました。
ありがとうございます。
書込番号：22451730 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-431P
先日、TS-431P（Firm:4.3.6.0805）にHDD6TBｘ2を入れてRaid1で運用すべくセッティングしました。
その際、ファイルシステムの設定を聞かれなかったのですが
ネットで調べた感じだとEXT4なのではないかと考えています。
NASのHDDを抜き取り
ためしに、UbuntuのPCに接続したところ
マウントできないため、うまく中身を見ることができませんでした。
EXT4であれば、Ubuntuでサルベージできることを期待していたのですが・・・
Ubuntuにつなぐと、なにやらLinux RAIDメンバーとでてきます。。。
ここで、有識者の方々へ質問させて頂きたいのです。
①Raid1のHDDを片方だけ抜き出し、データを吸い出す方法はないでしょうか？
Ext4ならUbuntuにつなげばいけると簡単に考えていました。
②上記ができない場合に、
SLOT1 と SLOT2 の HDDはRaid1でデータ保存用
SLOT4 の HDD をバックアップ用として EXT4, NTFS、などでフォーマットしてバックアップディスクにすることは可能でしょうか？
以上、皆様のお知恵を貸して頂けると幸いです。
1点
>SLOT1 と SLOT2 の HDDはRaid1でデータ保存用
>SLOT4 の HDD をバックアップ用として EXT4, NTFS、などでフォーマットしてバックアップディスクにすることは可能でしょうか？
こんな芸当はできないっす。(;^_^A
そもそも、1台のTS-431Pの中で、「ほかのドライブをバックアップ」として考えることがウマくない考え方っす。
なにをどーやりくりしようとも、1台の中では、バックアップになりえないっすよ。
書込番号：22392187
1点
んで、PC側でExt4を認識させるために、大体は以下のふたつの方法をとる場合が多いっす。
ほろよいイイ気分さんがうまくいかなかったのは、どこかにすれ違いがあると思うっすよ。
・PC を使って DiskStation からデータを復元するには？ 「Ubuntu live CD」を使用
https://www.synology.com/ja-jp/knowledgebase/DSM/tutorial/Storage/How_can_I_recover_data_from_my_DiskStation_using_a_PC
・「Linux ext4パーティションをWindows 10にマウントする方法」
https://qiita.com/spiderx_jp/items/48601669e11c70ad719b
書込番号：22392191
3点
＞ほろよいイイ気分さん
内蔵ドライブはext4のみしか対応してませんので、他のフォーマットにする事は出来ません。
USB接続した場合はいくつか選択肢がありますがNTFSなどはLinux上では、あくまでも互換ですので私は個人的にお勧めしない事にしています。
＞①Raid1のHDDを片方だけ抜き出し、データを吸い出す方法はないでしょうか？
まずは「Ubuntu LVM （logical volume manager）」で調べてみて下さい。
調べて良く判らない事がありましたらレスください。
書込番号：22392208
1点
>ためしに、UbuntuのPCに接続したところ
あるいは、そのPCに、6Tドライブを取り扱えないよーな制限があったりしないっすか？
USBケースとかで、つないだんすか？
書込番号：22392231
1点
そうそう、なにもかんがえずに初期設定を進めると、「シックボリューム」になるっすから、そのせいでちょっとややこしくなるかもしれないっす。
あんまし詳しくないんすけどね。(;^_^A
なるべく単純に、簡単にってことならば、初期設定の時に「静的ボリューム」を選択するべきっすよ。
書込番号：22392253
1点
この辺とか参考に。
「ストレージ管理に一日の長あり――QNAPのストレージプール」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1805/25/news004_2.html
書込番号：22392255
1点
 |
|---|
NAS内蔵DISCをWindowsPCに接続してみました。 |
皆様
早急なご丁寧な対応に非常に嬉しく感謝してます。
ありがとうございます。
■Excelさん
> こんな芸当はできないっす。(;^_^A
>
> そもそも、1台のTS-431Pの中で、「ほかのドライブをバックアップ」として考えることがウマくない考え方っす。
> なにをどーやりくりしようとも、1台の中では、バックアップになりえないっすよ。
そうですよね。バックアップはUSB経由で別途とろうと思います。
> んで、PC側でExt4を認識させるために、大体は以下のふたつの方法をとる場合が多いっす。
> ほろよいイイ気分さんがうまくいかなかったのは、どこかにすれ違いがあると思うっすよ。
ご指示の２つの方法を試してみたのですが・・・
やはり、うまくいかずでした。
Windows7 64bit の PCにExt2Fsdをインストールして起動した画面をキャプチャしてみましたので
添付させて頂きます。
[J]ドライブがEXT4ではなくRAWになっているためか、マウントできない状態でした。
> あるいは、そのPCに、6Tドライブを取り扱えないよーな制限があったりしないっすか？
> USBケースとかで、つないだんすか？
USBケースは「MAL-5035SBKU3」を使ってます。8TB対応とうたっています。
> なるべく単純に、簡単にってことならば、初期設定の時に「静的ボリューム」を選択するべきっすよ。
はい、私は浅い知識しかないため、静的ボリュームにしました。
■たく0220さん
> 内蔵ドライブはext4のみしか対応してませんので、他のフォーマットにする事は出来ません。
添付の写真のように、RAWになってしまっているのです。。。
初期化に失敗していたりするのですかね・・・
> USB接続した場合はいくつか選択肢がありますがNTFSなどはLinux上では、あくまでも互換ですので私は個人的にお勧めしない事にしています。
そうですね。USBバックアップでもNTFSじゃなくてEXT4とかにすべきですかね？
> まずは「Ubuntu LVM （logical volume manager）」で調べてみて下さい。
> 調べて良く判らない事がありましたらレスください。
アドバイスありがとうございます。
まずは、LVMを調べてみたいと思います。
書込番号：22393422
0点
＞ほろよいイイ気分さん
＞そうですね。USBバックアップでもNTFSじゃなくてEXT4とかにすべきですかね？
そうですね、NTFSよりext4とかの方が個人的には良いかと思います。
Windows側のMSのドライバとLinuxのNTFSでの互換性の問題があったりして、せっかくのバックアップが役に立たなくなってしまったりしたら困りますよね…
そのバックアップを必要な時に、どの端末で使うか悩ましいかと思いますが…
＞添付の写真のように、RAWになってしまっているのです。。。
＞初期化に失敗していたりするのですかね・・・
QTSでは「静的ボリューム」にしてもLVMになりますので、パーティションテーブル上ではext4ではなくLinux LVMとかになります。
LVM上でRAIDを構成した上にext4のパーティションがある感じになりますので、Windows OS上では確認する事はできませんのでRAWとしか表示されません。
書込番号：22393532
1点
>まずは、LVMを調べてみたいと思います。
いえいえ、そーではないっすよ。
「静的ボリューム」であれば、いわゆる「LVM」は、全くかんけーないっす。
なので、ほんとーに「静的ボリューム」になっているかどーかを、QTSの「ストレージ」のとこで見てみるっす。
>はい、私は浅い知識しかないため、静的ボリュームにしました。
初期設定の時に、なにも設定を変えないと「シックボリューム」になるんでっす。
なので、「シックボリューム」になってしまってるんでないのかしら？
書込番号：22393544
1点
あっと・・・ゴメンナサイ・・・<(_ _)>
前の書き込み、ワタシの早とちりっす。
無視してください。
書込番号：22393780
1点
■たく0220さん
> QTSでは「静的ボリューム」にしてもLVMになりますので、パーティションテーブル上ではext4ではなくLinux LVMとかになります。
> LVM上でRAIDを構成した上にext4のパーティションがある感じになりますので、Windows OS上では確認する事はできませんのでRAWとしか表示されません。
たく0220さんのアドバイスに従い、LVMを少し調べて以下をを発見しました。
https://server-setting.info/blog/windows-lvm-ext4-mount.html
このHPではVMWare（Devian）でしたが、私にはUbuntu Liveがあったので
そちらでどうようの方法でマウントしようとしたところ
2.2 のLVM情報の確認で、pvscanで何もないと返ってきてしまいました。
「my_volume_group」とか出てこないんですよぉ～～（涙）
もう少し調べてみます。
何かアドバイスあればご教授頂けると幸いです。
■Excelさん
LVMって便利な反面難しい作りになっているんですねぇ・・・
バックアップをUSB HDDに毎夜取るとしても
最悪の場合は、1日のデータがなくなる可能性があることを懸念して
このようなテストをしている次第です。
かといって、短い時間でバックアップ取るのはHDDに負荷を与えそうな気がしてます。
うーん。難しいですねぇ～～～～～＞＜。
書込番号：22394735
0点
 |
 |
|---|---|
ストレージ概要 |
ストレージの構成 |
＞ほろよいイイ気分さん
TS-231Pですが
128GB SSD単発 「静的ボリューム」で確認した状況を画像にまとめてみたので、ご参考までに。
まだ確認中の内容があり間違ってるかもしれません。
UbuntuやLinuxでのサルベージとなると、コマンドでの操作になる部分が多くなります。
参考にしたところ
Qiita 「論理ボリュームマネージャー（Linux LVM）について調査してみました」
https://qiita.com/sigenyan/items/e67eaa065da749c04e36
書込番号：22394737
2点
ひとつ、GUI的にできる方法をみっけました。(^^)v
「Parted Magic」のブートメディアを使って、左下の「Perted Magic Mount」を使って「LVM Ext4」パーティション内データを操作することができたっす。
どうっすかね。
書込番号：22394837
1点
＞ほろよいイイ気分さん
検証用のPCがちょと調子が悪く、夜分遅くにかつ長文で失礼しますね。
環境が違うのですが、操作はそれほど変わらないと思います。
OS:debian 9 stretch
操作はターミナルとか端末みたいなのから
管理者で行ってください。
su -
か
sudo su -
か
sudo -i
・コマンドの簡易(有無の)チェック
which mdadm
which pvscan
root@debian:~# which mdadm
/sbin/mdadm
root@debian:~# which pvscan
/sbin/pvscan
何も表示されない場合はmdadmかlvm2がインストールされてない。
apt update もしくは apt-get update
で情報更新後
apt install mdadm もしくは apt-get install mdadm
apt install lvm2 もしくは apt-get install lvm2
・ディスクの確認
ls -la /dev/sd*
root@debian:~# ls -la /dev/sd*
brw-rw---- 1 root disk 8, 0 1月 15 02:41 /dev/sda
brw-rw---- 1 root disk 8, 1 1月 15 02:41 /dev/sda1
brw-rw---- 1 root disk 8, 2 1月 15 02:41 /dev/sda2
brw-rw---- 1 root disk 8, 5 1月 15 02:41 /dev/sda5
brw-rw---- 1 root disk 8, 16 1月 15 02:41 /dev/sdb
brw-rw---- 1 root disk 8, 17 1月 15 02:41 /dev/sdb1
brw-rw---- 1 root disk 8, 18 1月 15 02:41 /dev/sdb2
brw-rw---- 1 root disk 8, 19 1月 15 02:41 /dev/sdb3
brw-rw---- 1 root disk 8, 20 1月 15 02:41 /dev/sdb4
brw-rw---- 1 root disk 8, 21 1月 15 02:41 /dev/sdb5
私の場合は/dev/sdbがターゲット
・パーティションの確認
parted -l
モデル名やディスク容量でターゲットを確認する。
一旦、区切ります。
書込番号：22394848
1点
続きになります。
・RAIDの状態確認
ディスクが認識される状態であれば、何もしなくても起動時にすでにmdadmに認識されている場合がある。
cat /proc/mdstat
root@debian:~# cat /proc/mdstat
Personalities : [raid1]
md321 : active (auto-read-only) raid1 sdb5[0]
8283712 blocks super 1.0 [2/1] [U_]
bitmap: 1/1 pages [4KB], 65536KB chunk
md9 : active (auto-read-only) raid1 sdb1[0]
530048 blocks super 1.0 [32/1] [U_______________________________]
bitmap: 1/1 pages [4KB], 65536KB chunk
md13 : active (auto-read-only) raid1 sdb4[0]
458880 blocks super 1.0 [32/1] [U_______________________________]
bitmap: 1/1 pages [4KB], 65536KB chunk
md1 : active (auto-read-only) raid1 sdb3[0]
115073472 blocks super 1.0 [1/1] [U]
unused devices: <none>
activeになってない場合は別に問題が起こっている可能性があるので、作業は進めない方が良い。
何も表示されない場合は下記のコマンド実行後に再試行。
mdadm -As
・LVMの確認
pvscan
lvscan
root@debian:~# pvscan
PV /dev/md1 VG vg288 lvm2 [109.74 GiB / 0 free]
Total: 1 [109.74 GiB] / in use: 1 [109.74 GiB] / in no VG: 0 [0 ]
root@debian:~# lvscan
ACTIVE '/dev/vg288/lv544' [1.11 GiB] inherit
ACTIVE '/dev/vg288/lv1' [108.62 GiB] inherit
lvscanでターゲットがACTIVEでない場合は別の問題が起こっている可能性がある。
下記コマンドを１回だけ試してから、再度lvscan
vgchange -ay
それでもACTIVEにならない場合は下記コマンド、しかし少々強引な手段らしい。
vgchange -ay --partial
・マウント
今回のターゲット /dev/vg288/lv1
マウントポイントの作成、無いとマウント時エラーになる。
（例）
mkdir /mnt/vg288
マウント
mount /dev/vg288/lv1 /mnt/vg288
これで、ファイルマネージャから「/mnt/vg288」にアクセスすれば中を確認出来るかと思います。
一般ユーザーだと、GUIのファイルマネージャではアクセス、コピー等出来ない場合は以下のコマンドを試してみて下さい。
sudo -i nautilus
何か違う結果になりましたら、表示内容やエラーメッセージ等教えてください。
QNAPのQTSではSSHが使えますので、ある程度同様の情報が得られますので
事前に確認しておくのも良いかと思いますよ。
書込番号：22394850
2点
＞ほろよいイイ気分さん
おはようございます。
すみません、訂正と補足です。
＞LVM上でRAIDを構成した上にext4のパーティションがある感じになりますので …
正しくは、「RAIDアレイ上にLVMを構成した上に」でした。
読み直してたら逆に書いてた事に気が付きまして、誤解や混乱させてしまい申し訳ございません。
＞LVM情報の確認で、pvscanで何もないと返ってきてしまいました。
その時、RAIDアレイがmdadmで認識されてたか確認されてますか？
もし認識されてなかったら、pvscanでは何も表示されないと思います。
書込番号：22395031
1点
「Parted Magic」はね、「Ultimate Boot CD」にも旧バージョンが含まれているんで、これでもおっけーっす。
「「Parted Magic」の使い方 万能ハードディスクユーティリティ」
https://pctrouble.net/software/partedmagic.html
んでもね、有償バージョンをひとつ持っていても、なにかとお役に立つっすよ。(^^♪
書込番号：22395402
1点
■Excelさん
> 「Parted Magic」のブートメディアを使って、左下の「Perted Magic Mount」を使って「LVM Ext4」パーティション内データを操作することができたっす。
> どうっすかね。
早速やってみました。。。
が・・・
ダメでした。
PertedMagicMountを起動して
Mountしたのですが、うんともすんとも言わず
結局マウントしてくれませんでした。
ExcelさんがマウントできたのはRaid1の静的ボリュームでしょうか？
私と環境が違うのかしら・・・（涙）
USBでつないだからかしら・・・
■たく0220さん
詳細なコマンド開示ありがとうございます。
非常に助かります。
そして～～～～～～～～～～～
ついにやりました。
手順どおりに進めることで
中身を確認することができました！！
ありがとうございます。
■Excelさん、たく0220さん
お二人のアドバイスでなんとか解決できました。
本当に感謝しております。
遅い時間のコメント頂いていましたので
もしかすると、色々と調べて頂いていたのかもしれませんね。
ほんとにほんとに、ありがとうございました。
書込番号：22396921
0点
>ExcelさんがマウントできたのはRaid1の静的ボリュームでしょうか？
そーっす。
ただし、2TBドライブっす。
>USBでつないだからかしら・・・
これはどうっすかねぇ。
ちゃんとCDブート前からつないでおいたんですよね？
マウント一覧には出てきて、マウントはできたんすか？
デスクトップがあれば、SATA接続してみるとか、PC本体が新しすぎてもダメかもしれないっす。
Windows7時代のPCとかあればいいかも。
書込番号：22396947
0点
まっ、なんにせよ、できたってことはいーんでないでしょか！(^_^)v
まー、なんとかGUIでイケレば、いーんすけどね。
書込番号：22396952
1点
＞ほろよいイイ気分さん
おはようございます。
無事に確認できたみたいで良かったですね。
本当は、全ディスクを接続した方が良いのですがRAID1の片方だけとなると
RAIDアレイが認識されても「active」にならなかったりします。
書き忘れましたが「cat /proc/mdstat」でRAIDの状況を見て「inactive」等の場合は
HDDの状況を確認して問題が無いと判断した時は、下記コマンドをactiveにしたい該当アレイに対して実行します。
mdadm -R /dev/md1
こういったサルベージの作業はNAS本体が故障した時の事を考慮してだと思いますが
HDD自体が故障している場合もありますので、状況を確認せずにRAIDアレイを復旧させるのも良くないかと思います。
OSでmdadmなどのサービスの自動起動を無効化して、必要な時にサービスを起動した方が安全かなと感じます。
これらの作業は自己責任ですので、失敗が許されない状況の場合は専門業者に依頼する事をお勧めします。
また片方だけですと、特に変更を加えたつもりがなくてもシステム(OS)が変更してしまい、ユーザーが把握して無い変更が加えられる可能性もあります。
NASに戻した時に再構築が始まってしまう可能性があるという事になります。
＞遅い時間のコメント頂いていましたので
まだ安いSSDのみでの仮運用中だったのですが
SSDが調子悪かたみたいで、ちょっと確認と思ったのですが時間かかってしまいました。。。
書込番号：22397347
0点
>SLOT4 の HDD をバックアップ用として EXT4, NTFS、などでフォーマットしてバックアップディスクにすることは可能でしょうか
できますよ
私は同製品で２つのディスクを RAID, それ以外を普通のディスクにしています。
書込番号：23624084
3点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-431P
あけましておめでとうございます。新年早々、またまた質問です。
前回、NASの導入に踏み切り、QNAPのTS-431Pなるものを購入し、HDDも休めのもので６TBを4枚設置したまでは行きましたが、。
問題は、Lightroomで管理していた写真をいくらかは前回のトラブルで消失してしまいましたが、そのほかのものをコピーしようとすると同じファイル名があるからかどうしてもファイル名の変更を聞かれてしまいます。
年、テーマや地名、日付とフォルダーを作って振り分けてあったのですが、それでもファイル名の変更が必要。たぶん、RAID５で組んだことも原因なのでしょうが。
何かいいアイデアありませんか？ファイル名を変更せず、コピーするだけでデータの移行とバックアップをとるほうほう。
Google先生で調べると、いずれにしてもNAS上の写真データをLightroomで管理できないので、ローカルドライブにファイルをNAS条ではカタログをというバックアップするっていうページなどありましたが、この場合は、データはどうなるのやら。
データ込みでカタログを書き出すのかな？
0点
投稿する前に推敲した方が良いですね。誤字多過ぎ、何言ってるのかよくわからない。さて、、、
うちはRAID組んでないのでそっちの方は知りませんが、NAS上の写真データでもLrで管理できてますよ？
Lrはカタログというかインデックスみたいなファイルで管理されているので、古いカタログを参照してるとそんな状態になるような気がします。
新規でカタログを作成して再度NAS上のデータを読み込めば良いのでは？
書込番号：22363779 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>そのほかのものをコピーしようとすると同じファイル名があるからかどうしてもファイル名の変更を聞かれてしまいます。
そういってくるのであれば、実際にそうであるということでございますな。('ω')
試しに、いっこ作業フォルダーを新規に作って、そこにサクッとコピーしてもおんなじになるっすか？
>いずれにしてもNAS上の写真データをLightroomで管理できないので、ローカルドライブにファイルをNAS条ではカタログをというバックアップするっていうページなどありましたが、
なにか勘違いがあるっす。
NASの共有フォルダーを「ネットワークドライブの割り当て」はしてるっすか？
書込番号：22364394
0点
＞Excelさん
＞クレソンでおま！さん
早速のレスありがとうございます。
先ずもって、「推敲した方が良いですね。誤字多過ぎ」という点を謝らせていただきます。
まず最初の質問欄にはLRのバージョンの情報も無かったようで失礼いたしました。現在使用しているバージョンがLR5となります。
OSはWindows7となります。
さて、先ず設置したNASは一応USBとLANで繋げてあります。USB接続してもコンピューター上のHDDに表示されず、ネットワーク上では接続の表示はされている状況です。LRからはネットワーク上のドライブをどのようにすると見えるようになるのか・・・。わかりません。
ご教授いただけると助かります。
書込番号：22365296
0点
>USB接続してもコンピューター上のHDDに表示されず、
まずこれは、即刻抜いてください。
下手すると、PCかNASどっちか壊れるっすよ～。(;^_^A」
TS-431PのUSB端子は、ハードディスクをつなぐとこであって、PCにつなぐとこではないっす。
書込番号：22365313
0点
んで、基本的な設定、ご理解ができていないよーな気がするっす。
まずは、以下を参考に「基本的な設定」をやり直すことをオススメするっす。
機種はちがえど、やるべきことは一緒っす。
「【簡単構築】QNAP TS-231PとWD RedでNAS設定【手順公開】」
https://www.sysnishi.net/nas-qnap-ts231p-wdred
書込番号：22365326
0点
んで、「ネットワークドライブの割り当て」は、ここ。
「「こんなとき、どんな設定をすればいいか分からないの」という人に――ファイルサーバ編 (1/3)」
http://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1310/03/news047.html
書込番号：22365332
0点
あと、以下はやってみたっすか？
その結果は？
>そのほかのものをコピーしようとすると同じファイル名があるからかどうしてもファイル名の変更を聞かれてしまいます。
そういってくるのであれば、実際にそうであるということでございますな。('ω')
試しに、いっこ作業フォルダーを新規に作って、そこにサクッとコピーしてもおんなじになるっすか？
書込番号：22365335
0点
＞Excelさん
ありがとうございます。
さっそく、拝読させていただき、設定を確認してみます。
また何か不明な点などありましたら、投稿させていただきますので、よろしくお願いいたします。
ありがとうございました。
書込番号：22365806
0点
ファイル名の変更に関してはやはり不可避ですね。
先のリンクとこちらも参考になるかと思います。
https://helpx.adobe.com/jp/lightroom-cc/using/preferences.html
書込番号：22396021
0点
そもそも、どういう風にしてコピーしているっすか？
その手順は？
書込番号：22396222
0点
単に現在使用している外付けHDDから必要なデータの入ったフォルダーごとをNAS内の該当フォルダーにそのままドラッグ&ドロップしている状況です。
書込番号：22396408 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
NAS(ネットワークHDD) > QNAP > TS-431P
本製品に4TB HDDを3台挿入しました。とりあえずRAID5で同期は終わった状態です。
今後の主な用途は、写真、音楽、動画、ファイルなどの家庭用ファイルの格納です。
（重要なファイルは外付けHDDやクラウドにバックアップする予定です）
・質問１：最大7.12TBが使える状態ですが、容量が足りなくなった場合に、後から1台の4TB HDDを追加して、RAID5のHDDの一部として組み込むことはできるのでしょうか？（同期にまた丸1日くらいかかるとして・・・）
もしくは最初からもう一台4TBのHDDを購入して、最初から4台＊4TB のRAID5で運用を開始した方がよいでしょうか？
（まだファイルは格納していないので、今なら変更しやすいです）
・質問２：初回のボリューム作成のサイズに悩んでます。最大7.12TB使用可能で、ボリュームサイズはいくつくらいが妥当なのでしょうか？大きいHDDにパーティションを切る感覚で4TBと3TBにしておけばいいのでしょうか？いまいちNASでボリュームを細かく切るメリットが分かっておりません。
ご存知のかたがいらっしゃいましたら、ご教示頂けますと幸いです。
0点
＞DynaMan2005さん
RAID5でHDD3台から4台へは、リビルドしないとできないと思うんですが＾＾；
・質問１：最大7.12TBが使える状態ですが、容量が足りなくなった場合に、後から1台の4TB HDDを追加して、RAID5のHDDの一部として組み込むことはできるのでしょうか？（同期にまた丸1日くらいかかるとして・・・） → リビルドが必要なので出来ないと思います。
もしくは最初からもう一台4TBのHDDを購入して、最初から4台＊4TB のRAID5で運用を開始した方がよいでしょうか？ → 台数を増やしたいなら増やす前提の台数にしましょう＾＾
・質問２：初回のボリューム作成のサイズに悩んでます。最大7.12TB使用可能で、ボリュームサイズはいくつくらいが妥当なのでしょうか？大きいHDDにパーティションを切る感覚で4TBと3TBにしておけばいいのでしょうか？いまいちNASでボリュームを細かく切るメリットが分かっておりません。 → パーティションサイズを分ける必要は、ドライブを分ける必要はあるかどうかだけな気がします。自分的には１アレイで良いなら１アレイのままで良いと思いますが＾＾；
書込番号：22344367
2点
>もしくは最初からもう一台4TBのHDDを購入して、最初から4台＊4TB のRAID5で運用を開始した方がよいでしょうか？
どっちがいいかって聞かれれば、
「まだファイルは格納していないので、今なら変更しやすいです」
ってかかれてるんで、そりゃー初期化してやり直したほうがいーことには間違いがないっす！
>・質問２：初回のボリューム作成のサイズに悩んでます。最大7.12TB使用可能で、ボリュームサイズはいくつくらいが妥当なのでしょうか？
パーティションわけの思惑が、なーんにもないんであれば、ワンパーティションにして、フォルダーで管理するほーが融通が利いていいことには違いないっす！
つーことで！(^^)v
書込番号：22344428
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（パソコン）
NAS(ネットワークHDD)
（最近3年以内の発売・登録）
