960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT
- 容量250GBのM.2フォームファクタを採用したSSD。
- 新技術「Samsung V-NAND」が、大容量化や高速化、耐久性・電力効率の向上に貢献している。
- 「ダイナミック サーマル ガード」によって過熱を防ぎ、データを保護して最適な応答性を実現。
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2016年12月16日
このページのスレッド一覧(全19スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 5 | 2018年5月6日 12:41 | |
| 2 | 7 | 2018年5月5日 06:02 | |
| 2 | 6 | 2018年5月5日 05:26 | |
| 0 | 6 | 2018年4月8日 19:32 | |
| 21 | 13 | 2017年11月19日 11:18 | |
| 20 | 5 | 2017年8月28日 17:24 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
SSD > サムスン > 960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT
こんにちは。
現在 WD Black NVME 512GBを使用しています。このドライブ思ったほど速くないのでのでサムスンのEVOを購入することにしました。調べてみると970EVOが5月11日に発売なようです。ベンチマークを見るとたしかに早くなっているのですが、微増ぐらいに感じるので安くなるであろう960EVOでも体感差は変わらないかなと思っておりますがいかがなものでしょうか?
大きな違いは960EVOの3年保証、970EVOが5年で970EVOだと長く使えるなと思ったりかなり悩んでおります。
最近自作して5年使用できるように構築したので、SSDでも悩みに悩んでおります。皆さんでしたらどちらを勧めますでしょうか?
教えてください。よろしくお願いいたします。
0点
NVMe SSDで速度差を体感できるとは思えません^^;
なので、自分なら960EVOかなと思いますが、キャッシュ性能が大幅に上がるならという条件付きで970EVOも良いと思います。
まあ、自分なら、キャッシュ性能に左右されにくいMLCのSSDにしようかなって思いますが^^;
まあ960 PROが970 EVOと同程度の値段なら960PROにしたいけど^^;
書込番号:21801794
![]()
2点
体感差、ってことだとWD Blackからでもほぼ変わらないよ。
っていうか、SATAのSSDと比較してもそんなに変わるもんでもない、ってのを現状体感してませんか?
ベンチマークでの差はあるけれど。
どっちかっていうと970 EVOのほうが高耐久性ってところがポイントな気がしないでもないけれど。
書込番号:21801837
![]()
1点
揚げないかつパンさんと同意見です。
私が自作er初心者の頃、CPU換装で性能アップが盛んだった時でも、クロック数が最低1.5倍以上無いと、体感速度は向上しない、と言われてましたし、NVMeなのでSATA3のボトルネックは無いにしても、体感速度に直結するランダム4K性能(普段使いでの低Q低T時)の速度が、1.5倍以上アップしないと、体感速度アップは無理な気がします。
実際のところ、3D Xpoint なんかは、其処しか差別化を謳えてませんし。
◇
ただAMDerの私から言わせて頂くと、Samsungだけじゃない様ですが、ランダム4Kの高性能を謳ってるSSDも、AMD CPU なPCだと、謳い文句が全然当て嵌まりません。
恐らくIntel CPU に特化したチューニングのせいだと考えてます(AMD CPU のi/o性能がIntelより低いせいも有るらしい?ですが)ので、もはやNVMe品ですら頭打ちなランダム4K(低Q低T)性能を、(特にSATA3SSDには)AMDer用のチューンアップを図って欲しいものです。
書込番号:21801861
![]()
2点
>揚げないかつパンさん
ありがとうございます。やはりそうですか、、、^^;HDD→SSDの時ほどというか、全く体感差がないに等しいですね。
なるほどMLCですね、たしかProがMLCだったような。。。
ありがとうございます。
>クールシルバーメタリックさん
た、確かにそうなんです^^;EVOブランドに惹かれてしまっただけかもしれません。WDBlackも数字的にはマアマアなのですが、HDD→SSDへの感動は味わえないのですね。。。^^;
ありがとうございました。
>翠緑柄眸さん
ありがとうございます。AMderです。そうですか、、、体感差感じるのは難しいですね。サムスンでしたらもっと早くなるかなと思ったのですが、、、。
X-point試したいけど、高いし容量少ないしインテルですし^^;
うーん、、、WDBlackで様子を見ようと思います。
ありがとうございました。(^^)
書込番号:21801990
0点
>さんたくんですさん
私はIntelerです。Inter?どっちが正しい?
書込番号:21804022 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SSD > サムスン > 960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT
古いマザーに玄人志向 M.2-PCIEなどのPCIeバスに接続するアダプタを使って接続しても、SSDにオプションROMがあれば起動ドライブとしてしようできるようですが、このSSDにはオプションROMが内蔵されていますか?
0点
M.2用SSD自体にROMが入っている製品はないんじゃないかなと。
https://www.links.co.jp/item/px-ag256m6e/
こんな具合に、PCIスロットアダプタ自体にROMを乗せている製品ならありますが。
(玄人とかのアダプタカードにはROMは乗っていないので注意)。
そもそもな話として、古いマザーにそこまでしてPCI-Exp接続にこだわる必要も無いと思います。SATAのSSDで、体感性能は飽和するでしょうから。
書込番号:21800079
![]()
0点
オプションROMとかついてないよ。
NVMeのSSDから起動させたいの?
NVMeからの起動サポートがあるかないか、古いマザーボードだとそのへんのサポートがないからデータ用ドライブとしてしか使えないし、PCIe 3.0で使わないと速度もろくに出ないので売ってしまうのが吉ですよ、マジで。
書込番号:21800082
1点
>Kou@(KOYO)さん
ASUS F2A85-V PROです。
>KAZU0002さん
>M.2用SSD自体にROMが入っている製品はないんじゃないかなと。
そうなんですね。ほかの質問の書き込みにオプションROM内臓のSSDなら起動ドライブとして使用できるとかいてあったので、ついてるのかどうか知りたかったんですけど、そもそもそういう製品はないんですね。
https://www.links.co.jp/item/px-ag256m6e/
こんな具合に、PCIスロットアダプタ自体にROMを乗せている製品ならありますが。
(玄人とかのアダプタカードにはROMは乗っていないので注意)。
そうですか。その玄人とかのアダプタカードを、さっき買ってきてしまいました。無駄なものがまた増えた。(T_T)
>そもそもな話として、古いマザーにそこまでしてPCI-Exp接続にこだわる必要も無いと思います。
>SATAのSSDで、体感性能は飽和するでしょうから。
いや、別に古いマザーにこだわっているわけではなく、新たにマザーと一緒に買ったのですが、
そのマザーにM.2スロットがあったのですが、SSDではなくWiFiとブルートゥース専用のM.2スロットだったので、
使用できなくてもったいないから、今まで使ってた古いマザーにつけることにしようと思ったわけです。
しかも新しいマザーはPCIeがx1しかないので、玄人とかのアダプタカードを使うこともできない。
よく調べて買えばよかったなと思います。
ヤフオクに出すのは面倒だから、放置かな・・・
書込番号:21800156
0点
30350537さん、
>いや、別に古いマザーにこだわっているわけではなく、新たにマザーと一緒に買ったのですが、
別スレで質問されていた、ASRockのJ5005-ITXでしょうか?
このボードのPCIeスロットですが、
http://www.mustardseed.co.jp/products/asrock/j5005-itx.html
仕様としては
>● 1 x PCI Express 2.0 x1 スロット
ですので、PCIe x4 は必要ですので、変換ボードを使っても
960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT は適合しないということになりますね。
J5005のCPUってAtom流れのCeleron、Pentiumから大分パワーアップ
してきましたが、もうひとつ上位にはならない部類になるでしょうか。
書込番号:21800237
1点
http://benzo.hatenablog.com/entry/2017/04/23/210408
↑同時期のH77マザーでも使える場合もあります。
起動ディスクとして使える場合もありますし使えない場合もあります。
書込番号:21800613
0点
>jm1omhさん
ご回答有り難うございます。
>PCIe x4 は必要ですので、変換ボードを使っても
>960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT は適合しないということになりますね。
J5005に付けられないことは承知の上で変換ボードを買いました。
変換ボードは古いマザーにつけるために買い足したものですから。
それにJ5005に付けられる(PCIex1に付けられる)変換ボードはないですよね。
>J5005のCPUってAtom流れのCeleron、Pentiumから大分パワーアップ
>してきましたが、もうひとつ上位にはならない部類になるでしょうか。
私はあまり高速のものは必要ありません。
ネット、ユーチューブ、メールを見たり、エクセル、フォトショップを使うくらいです。
それらを普通に使えれば、熱くないPCがほしいです。
今使っているPCは夏になると部屋が灼熱地獄になります。
もう今使っているPCも6年経つので、夏になる前、GWに涼しいPCを作っちゃおうというわけですが、
なんともとほほです。
>kokonoe_hさん
ご回答有り難うございます。
使える場合もありますし使えない場合もあるですか。
かけですね。
もう960 EVO M.2 MZ-V6E250B/ITの使用は諦めます。
書込番号:21800738
0点
SSD > サムスン > 960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT
古いマザーに、玄人志向 M.2-PCIEを使用して取り付けようと思いましたが、全く認識しません。
原因がわからず困っています。
どうすればBIOSで認識するようにできるか、どなたか教えてください。
マザーボードASUS F2A85-V PRO
グラフィックボード SAPPHIRE HD6670 1G GDDR5 PCI-E HDMI/DVI-I/DP
玄人志向 M.2-PCIE
0点
マザーにそもそもM.2規格が無いとダメじゃないでしたっけ?
Z97 PRO GAMERでしか試した事ないけど。
(オンボであり。)
書込番号:21799920 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
とりあえず今Windowsが動いているPCに増設するのか、古いマザーボードを持ち出してきてこのSSDにWindowsをインストールしたいのか、ってあたりが分からんのですが。
とはいえ、PCIe 2.0 x16のスロットしかないマザーボードなら、このSSDを売ってしまうのが一番いいような気はするんだよなぁ、速度でないし。
書込番号:21799966
0点
NVMe の OS ブートに対応したマザーボード・リスト(インテル SSD 750 シリーズ)
https://www.arcbrain.jp/support/NVM_Express/compatible_motherboard.php
▼NVMe-M.2-SSDの起動条件
・チップセット: Z97以降 (Z170、Z270、Z370を推奨)
・UEFIバージョン: 2.3.1以降
・OS:Windows10 を推奨
・NVMeは、Skylake世代以降のPCIe ×4(Gen3)対応マザーボードで本領発揮。
ASUSTekが全てのZ97/X99マザーでNVM Expressをサポート
https://pssection9.com/archives/asustek-z97-x99-mother-nvme-support.html
NVMe対応のBIOSバージョンに注意
ASUS Z97-A:発売日:2014年 6月20日
古いマザーでは使えません。
書込番号:21800119
![]()
0点
>夏のひかりさん
よくわかりました。わかりやすいご回答有り難うございます。
Z97以降 (Z170、Z270、Z370を推奨)ということは、
AMDのマザーでは最新のものでも、M.2のSSDは使えないのでしょうか?
書込番号:21800223
0点
AMD系はRyzen対応マザーなら大丈夫。
まあ、新しいRyzenで新規にPC組んじゃったら???と無責任に煽ってみる。
書込番号:21800250
2点
>クールシルバーメタリックさん
ご回答ありがとうございます。
最新のものでないと駄目なんですね。
960 EVO M.2 MZ-V6E250B/ITは売ることにしました。
書込番号:21800715
0点
SSD > サムスン > 960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT
MBを新しくしたので、ついでに960 evo を導入してみました。
最初はやはり速いなぁ、と思っていたのですが、導入から3週間経った頃に速度を測ったら画像のとおりの結果に。
導入した初めの数値と比べてそれぞれの数値が3倍くらいの速さになっています。
設定を変更した記憶もないですし、そもそも何かの設定を変更することでこんな数値になるものでしょうか。
ネットでの書き込み、画像検索などを行って、同じような症状の方を探していますが発見できずにおります。
そこで以下、2点について心当たりのある方、どうぞお知恵をお貸しください。
@ 原因が全く思い当たらないので、こうなってしまった原因をご指摘いただけると幸いです。
A 本製品の寿命が短くなってしまわないか、またはある日いきなり動かなくなるのではないかと、毎日、心配でたまりません。
本来の速度に戻すにはどうしたらよろしいでしょうか。
なお、現時点での使用に関しては全く問題ありません。
通常どおりの使用ができていますので、計測した数値だけが異常に速い、という状況です。
構成
CPU : i7-7700K
MB : ROG STRIX Z270F GAMING
メモリ : Corsair 16GX2
GPU : ROG STRIX-GTX1060
OS : Windows10 Home (960 evo にインストール)
0点
RAMDisk使用してませんか?
メモリをキャッシュ化すれば、それくらいになりますy
書込番号:21733013
![]()
0点
>パーシモン1wさん
早速のご指摘ありがとうございます。
RAMDisk について調べましたら、確かに同じような計測結果が貼られていました。
これで症状は明らかになったのですが、何かアプリを入れたということでしょうか。
覚えがないのでメニューを見ながら、アプリを一つ一つ確認しましたが、どうにも見つけられませんでした。
おそらくそのアプリを見つけないことには、元に戻せないのでしょうね。。。
書込番号:21733047
0点
マザーボードのユーティリティ 「RAMCACHEII」
SSDの管理ツール 「マジシャン」
フリーソフトでも数多くあります。
などなど。
書込番号:21733205
0点
そもそもとして、Windows自体が同じ効果のキャッシュ機能を持っていますので。実効速度は貼られた結果と似たような感じになりますが。外部のキャッシュソフトの場合はメモリを占有してしまうので、メモリの使用効率という面ではデメリットがあります。
CDMって、Windowsのキャッシュが効いた状態の測定をする設定ってありましたっけ?
または、デバイスマネージャーでメモリをバカ食いしているプロセスを見つけて、それを削除するか。
書込番号:21733639
![]()
0点
Samsung Magician softwareのRAPID modeはNVMeのSSDに対して有効にはできないので、マザーボード付属のユーティリティのRAMCACHEIIの方でしょうね。
あれはNVMeのSSDに対しても有効にできるのは確認済みですし。
マザーボード付属のディスクに入っているソフトを片っ端からインストールしてたりすれば、RAMCACHEIIも入れちゃってる可能性が大です。
書込番号:21733684
![]()
0点
皆さま、お力添えくださいまして、ありがとうございます。
>あずたろうさん
ソフトの例を示してくださり、ありがとうございます。。
>KAZU0002さん
メモリの使用効率という観点でいくとメモリが過剰な状態ですから心配することはなさそうですね。
デメリットや削除するためのアプローチをお考えくださり、ありがとうございます。
>クールシルバーメタリックさん
「マザーボード付属のディスクに入っているソフトを片っ端からインストールしてたりすれば・・・」
これは思い切り心当たりがあります。。。
マザーボード付属のソフトを全部いれてしまいましたので。
元に戻すということですと、あずたろうさんも指摘されている、RAMCACHEIIを削除ということでしょうね。
おかげさまで解決の道すじが見えたような気がします。
ありがとうございます。
皆さま、貴重なお時間を頂きましてありがとうございました。
書込番号:21737354
0点
SSD > サムスン > 960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT
原因が特定できずお分かりの方がいれば教えてください
windows7の起動で、ロゴ表示から、ディスクトップの表示まで40秒ほどかかっています。
ためしにwindos10にしたところ20秒ほどでした。
CrystalDiskInfoで速度計測してみましたが、速度自体はでているように思うのですが、
原因が特定できておりません。
宜しくお願い致します。
◇PC構成
CPU intel 4790k
マザボ Z97 Extreme6 ASRock
メモリ Corsair DDR3-1600 4×4の16GB
グラボ GV-N75TOC-2GI
SSD sumsung M.2 SSD 960 EVO 250GB
2点
USBの接続機器が多いとかありませんか?
そのような場合は他の機器が認識するまで時間がかかります。
書込番号:21308353
1点
windows7とwindows10を比較されても意味が無いです。
従来、使われていたwindows7のパソコンと比較していかがでしょうか?
windows7のHDDマシンですが、立ち上がるのに数分間かかっていました。
パソコンの電源を入れてから、トイレに行ったり、コーヒーを入れたりしていれば、問題ありません。
書込番号:21308372
0点
我家のサブマシンは、起動ドライブは SSD, データドライブは 複数 HDDのシステムで電源ONから高速スタートアップで 20-25秒程度で起動してた。 Win8.x-Win10。
まぁ、こんなものかなと思ってたが、シンプルに、接続するのは起動ドライブ SSDのみにしたら、それだけで10秒切るようになった。
起動速度を求めるなら、極力シンプルにして、USBでも内蔵SATAでも繋ぐ機器を すこしずつ増やして 機能容量と速度の妥協点を探ると良い。
妥協点は個人で違うでしょう。
僕の場合は、流石に、メインやサブは 複数ドライブ構成になってる。
テレビPCだけが超シンプル構成で、コールドブートは一番高速。
書込番号:21308373
2点
みなさま、こんなに早くご意見をいただきありがとうございます!
起動もこれくらい速いといいのですが・・・
>kokonoe_hさん
USBではありませんが、増設しているものは確かにおおいですね。
テレビキャプチャーボード PIX-DT260 ×2
サウンドカード Essence STX
HDD MD04ACA300 [3TB SATA600 7200] ×2
>ガラスの目さん
960 EVO M.2 MZ-V6E250B/ITにかえる前、SATAでSSDを使っていたのですが、20秒ほどで立ち上がっていたんですよね。。。
>LaMusiqueさん
もともとはLaMusiqueさんのサブマシンの立ち上がりと同程度だったんですよ。
それが速くなると思っていたのですが、逆になってしまい、この金額出すのであれがSATAの500GB前後が買えたなぁって思っておりまして。。。
高いお金出したのに起動が遅くなるのだけが納得がいかないのが本音です
書込番号:21308396
1点
>キハ65さん
コメントありがとうございます
えっ〜〜〜そうなんですか。。。。
書込番号:21308435
0点
SATA SSDもM.2もOSやアプリの起動では誤差の範囲です。
そのレベルでは、もはやストレージのアクセスがボトルネックではないからです。
https://akiba-pc.watch.impress.co.jp/docs/dosv/1023499.html
10と7の差は、単純にWin10の方が起動速度が速い、というだけですね。
よほどの巨大ファイルを頻繁にコピーするようなことでなければ、M.2の速さを体感できる場面はありません。
ベンチマークマニアのためのおもちゃです。
書込番号:21308509
![]()
6点
>P577Ph2mさん
ぶったぎっていただきありがとうございました
おかげですっきりしました。
SATAのままでよかった。。。。ははは。はぁ〜。。。。
書込番号:21308594
0点
M2のSSDは、結局PCI-Eカードを一枚追加したのと一緒なので、BIOSレベルでの増設カードの確認動作が増えてる筈ですよ。
昔、SATAなSSDをPCI-Eカードに載せるアダプタを追加したら、BIOSの起動時間がハッキリ分かる程長くなり、Windows起動画面が出るのが遅くなりました。
尚、Win7とWin10の差は、BIOS自体の動作(UEFI)やBIOSとのやり取りの高速化手法、等の差な気がします。
もしかしたら将来SATAポートと同じく、M2ポートを増設カード扱いしない、M2搭載必須前提なMB&BIOSが登場したら、SATA並に速くなるかも?ですね。(^^;
書込番号:21309554
1点
>翠緑柄眸さん
>昔、SATAなSSDをPCI-Eカードに載せるアダプタを追加したら、BIOSの起動時間がハッキリ分かる程長くなり、Windows起動画面が出るのが遅くなりました。
に関しては、そのカードに組み込まれた起動用のBIOSがディスクの検出を行う動作をするから遅いのです。
認識しない方が文句が出るので余裕を持たせて待つことが多く、それだけで何十秒か待たされることになります。
ディスクの検出が不要ならそれ程遅くはなりません。
ただそれとは別にWindows読み込み時のディスク検出はあるので、遅くなるのは間違いありません。
NVMeのSSDならドライブ検出は必要ないので、物凄く遅くなるということはありません。
書込番号:21309657
0点
Windows10 起動時間の測定 測定日:2017-08-08
【使用SSD】
・M.2-NVM e:Samsung SM 961_128GB
・2.5”SATA3:Samsung 850EVO_250GB
◆前半:電源ON → Windows起動開始まで(BIOS読込)
・SM 961 → 13.6秒
・850EVO → 9.6秒
◆後半:Windows起動開始 → デスクトップの表示まで(OS読込)
・SM 961 → 8.5秒
・850EVO → 5.1秒
★全体:電源ON〜デスクトップの表示まで
・SM 961 → 22.1秒 (7.4秒も遅い)
・850EVO → 14.7秒
【測定環境】
・OS:Windows10 Pro (64-bit)
・M/B:ASUS Z170-A
・Memry:DDR4-4GB×4=16GB
書込番号:21312626
4点
やはりその結果になってしまうんですね。
情報ありがとうございます
書込番号:21312636 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Asrock extream6、4790K、NVme SSD(EVOではないですけど)、Win10で近い環境です。
当方の場合、BOOTモードをUltraFastにしてある程度、短縮しました。
当方環境では5秒くらいは縮まりました。
(UltraFastモードを選択すると、起動時にDELを押してもUEFI画面に飛びませんので
Asrockで用意しているTOOLをインストールして、ソフト設定で次回再起動時に
UEFIに入るようになります。)
書込番号:21369509
1点
SSD > サムスン > 960 EVO M.2 MZ-V6E250B/IT
初めての自作PCをしました。
組み立てまでスムーズに進みました。
OSをインストールして、
SAMSUNGのM.2 SSD 960 EVO 250GBの速度を測って見たところ
思ったより速度が出ていませんでした。
特に使用していて困ってることはないのですが、なぜ速度が出ないのか疑問です。
あとなぜかHDDが認識されません。
BIOSにも表示されなくて接続もきちんと確認しました。
外付けHDDを買うか悩み中ですが、予算を大幅に超えた構成になったのでお金がないです。
PC構成は
CPU xeon 2678v3
マザボ GIGABYTE x99-SLI
メモリ Corsair dominetor DDR4-3000 8×2の16GB
グラボ ASUS GTX980 STRIX
cpuクーラー Corsair H110i
電源 Corsair RM650x
SSD sumsung M.2 SSD 960 EVO 250GB
HDD WD WD30EZRZ-RT
以上です。
あれもいいこれもいいとヤフオクやアマゾンなどで衝動買いして13万に抑えるつもりが20万もかけてしまいました、、、
身の丈に合わないオーバースペックです。
SSD の速度が出ないのはなぜか?
HDDが認識されないのはなぜか?
無知な初心者にぜひ皆様の知恵をお貸しください。
書込番号:21138201 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>SSD の速度が出ないのはなぜか?
CrystalDiskInfoを貼ってください。 Pcie x2にて動作してる場合は速度ガタ落ちするようです。
>HDDが認識されないのはなぜか?
マザボの特性を認識しましょう。
HDDはSATA 4/5へ挿してませんか?
書込番号:21138413
0点
M.2の速度に関してはたぶんマザーの仕様?
たしかM.2の速度には世代で2種類あったはずです。
Z97マザー(ASUS Z97 PRO GAMER)でもM.2使いましたがマザースロットでは速度出ず、
PCIe3.0×4ソケットな変換アダプター使用で最大近くまで出ましたから。
書込番号:21138415 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
4点
>M.2の速度に関してはたぶんマザーの仕様?
マザーボードの仕様を確認してみると、
http://www.gigabyte.jp/Motherboard/GA-X99-SLI-rev-10#ov
>最大 10 Gb/s のデータ転送に対応しているM.2により、現在のmSATAやSATA Revision 3 (6Gb/s)より圧倒的に高速なストレージ・デバイスを利用可能
とあります。
圧倒的とか書いてあるけど、SATA3に毛が生えた程度の速度ですね、実のところ。
http://www.kuroutoshikou.com/product/interface/converter_board/m_2-pcie/
こういうので変換してやらないと気分的に納得出来ないんじゃないかと。
書込番号:21138441
![]()
6点
>tad999さん
>SSD の速度が出ないのはなぜか?
仕様です。GA-X99-SLIのM.2は10Gb/sですので上限で900MB/s程度しか出ません。
CrystalDiskIinfoで見れば接続しているPCIeの対応転送モードが表示されます。
PCIe 3.0 x4カードを使えば帯域は32Gb/sになりますので上限で3600MB/s程度になります。
>HDDが認識されないのはなぜか?
M2_10GにSSDを付けるとSATA3 4/5コネクタは無効になります。 → SS参照
SATA3 4/5以外につないでも認識されなければ壊れているかも知れません。
SATAケーブルの交換と他PCに接続して試して下さい。
【参考】
GA-X99-SLI(rev. 1.0) 概要
http://www.gigabyte.jp/Motherboard/GA-X99-SLI-rev-10#ov
>最大 10 Gb/s のデータ転送に対応しているM.2
GA-X99-SLI(rev. 1.0) マニュアル ダウンロード
http://www.gigabyte.jp/Motherboard/GA-X99-SLI-rev-10#support-manual
▼PCI-Express x4対応インターフェースボード
玄人志向 PCI-Express x4接続 M.2スロット増設インターフェースボード M.2-PCIE \1,797
http://amzn.asia/3C06cpa
Aquacomputer kryoM.2 evo PCIe 3.0 x4 adapter for M.2 \4,980
http://amzn.asia/7YVDRbg
書込番号:21138698
![]()
7点
>AMDなシュウさん>夏のひかりさん
>クールシルバーメタリックさん
>あずたろうさん
返信ありがとうございます。
SSD の速度が出ない理由がわかりました。
今の速度でも私は快適に使えているので、
当分はPCIe 3.0 x4カードをつけないで使用してみます。
HDDは友達の自作パソコンも同じHDDを使用していたので、試しにつけてみたところ反応がありませんでした。
HDDが壊れていると思い、外付けHDDを買ったのでそれをデータ保存用に使います。
自作初心者の質問にとても早く回答していただき、返信が遅くなりましたが無事解決しました。
ありがとうございます!
またわからないところが出ましたら、ぜひ皆様のお知恵をお貸しください。
書込番号:21151780 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
(パソコン)
SSD
(最近1年以内の発売・登録)













